Огляд відеокарти Palit GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3
13-02-2012
Відеокарти з графічним ядром NVIDIA GeForce GT 430/440 залишаються поки незамінними на ринку бюджетних рішень. Достатній для систем початкового рівня рівень продуктивності при низькому енергоспоживанні і приємній ціні забезпечив гарні продажі на ринку домашніх відеокарт. Цього разу в нашій тестовій лабораторії побувала модель Palit GeForce GT 430 з 1 ГБ пам'яті. Ця відеокарта призначена для тих, кому енергоспоживання і ціна куди важливіше максимальної деталізації в найбільш вимогливих іграх.
Детальна таблиця специфікації відеокарти Palit GeForce GT 430 з 1ГБ GDDR3 має такий вигляд:
|
Модель |
Palit GeForce GT 430 1GB GDDR3 (NEAT430NHD01-1081F) |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce GT 430 |
|
Кількість уніфікованих шейдерних процесорів |
96 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 |
|
Підтримка фірмових технологій |
DirectCompute11, OpenCL 1.0, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, NVIDIA PureVideo HD |
|
Частота графічного ядра, МГц |
700 |
|
Частота шейдерного блоку, МГц |
1400 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
700 (1400) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
|
Тип пам'яті |
GDDR3 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.0 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
2560 х 1600 (DVI), |
|
Інтерфейси виводу зображення |
DVI-I, HDMI, VGA |
|
Підтримка HDCP |
Є |
|
Максимально припустима температура ядра, °С |
98 |
|
Мінімальні вимоги до блоку живлення, Вт |
300 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з сторінки підтримки або сайта виробника GPU. |
|
Сайт виробника |
Упаковка і комплектація
Відеокарта поставляється в коробці синього кольору. Акцент при оформленні зроблений на фірмовій системі охолодження. Також коротко перелічені основні характеристики і порти.
У коробці можна знайти саму відеокарту, інструкцію з встановлення і диск з драйверами. Перехідники і кабелі в комплект не входять.
Такий скромний комплект поставки цілком характерний бюджетним продуктам і, враховуючи перелік відеовиходів, цілком достатній.
Зовнішній огляд відеокарти
Відеокарта має невелику довжину, але через модифіковану систему охолодження трохи випирає вперед. Через це адаптер займає 2 слота. Сам вентилятор забезпечує гарний рівень охолодження завдяки збільшеній площі розсіювання радіатора. Плата виконана на текстоліті темно-коричневого кольору. На задній панелі є три роз’єми: DVI, D-Sub і HDMI. Такого набору цілком достатньо для більшості користувачів.
На лицьовій стороні друкованої плати знаходиться графічне ядро NVIDIA GF108-300-A1 (NVIDIA GeForce GT 430), виконане по 40-нанометровому технологічному процесу, яке має 585 мільйонів транзисторів у своїй структурі.
Заводська частота ядра становить 700 МГц, а частота шейдерних блоків 1400 МГц. Як і інші відеокарти на чіпі NVIDIA GeForce GT 430, модель оснащується 96 ядрами CUDA і має 16 текстурних блоків. Відеокарта підтримує всі сучасні технології, властиві архітектурі Fermi: 3D Vision, DirectX 11, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, OpenGL 4.1.
На платі розпаяні чіпи пам'яті NANYA об'ємом 1 ГБ. Чіпи мають маркування NT5CB64M16OP-CF і працюють на частоті 700 МГц.
Ефективна частота становить 1400 МГц. Розглянута модель оснащувалася 128-бітною шиною. Такі характеристики дозволять досягти максимальних результатів від графічного ядра, на відміну від інших моделей у лінійці компанії, які мають 64-бітну шину.
Як бачимо на діаграмі, при максимальному навантаженні температура графічного процесора досягає 70 °C, причому швидкість обертання вентилятора становить всього 40%. Якщо збільшити швидкість обертання до максимуму, температура падає до 60 °C, що є гарним результатом у таких умовах.
При відсутності навантаження на карту, частота ядра зменшується до 50 МГц, а частота пам'яті до 135 МГц. Температура в спокійному режимі становить всього 32 °C, а швидкість обертання вентилятора 35%.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
За результатами тестування можна констатувати неготовність відеокарти для вимогливих ігор. Також Palit GeForce GT 430 програє аналогічному рішенню від ASUS в середньому на 3-5% через меншу частоту пам'яті. Варто відзначити, що рішення серії AMD Radeon HD 5570 показали набагато кращі результати, що при більш низькій ціні робить їх покупку переважніше.
Розгін Palit GeForce GT 430 1GB GDDR3
Для розгону ми використали утиліту «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 8», яка гарно підходить для цих цілей. Частота обертання вентилятора системи охолодження була виставлена на максимум, щоб забезпечити графічному процесору найкраще охолодження.
Частота ядра була збільшена до 885 МГц, частота шейдерів відповідно до 1770 МГц, а частота пам'яті до 910 МГц. При такому розгоні в навантаженні відеокарта нагрівалася до 67 °C.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
4418 |
5813 |
31,58 |
|
GPU Score |
3391 |
4486 |
32,29 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
1014 |
1290 |
27,22 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
13,4 |
17,1 |
27,50 |
|
1920x1080 |
12,0 |
15,4 |
27,49 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
12,3 |
15,8 |
27,92 |
|
1920x1080 |
11,02 |
14,05 |
27,50 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
28,34 |
35,95 |
26,85 |
|
1920x1080 |
25,61 |
32,56 |
27,14 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
18,37 |
23,61 |
28,52 |
|
1920x1080 |
16,41 |
21,13 |
28,76 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
12,60 |
16,30 |
29,37 |
|
1920x1080 |
11,30 |
14,60 |
29,20 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
11,90 |
15,50 |
30,25 |
|
1920x1080 |
10,70 |
13,80 |
28,97 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
30,30 |
37,85 |
24,92 |
|
1920x1080 |
27,79 |
34,70 |
24,87 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
28,79 |
35,98 |
24,97 |
|
1920x1080 |
26,36 |
33,01 |
25,23 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
8,5 |
11,0 |
29,41 |
|
1920x1080 |
7,5 |
9,5 |
26,67 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
6,50 |
8,00 |
23,08 |
|
1920x1080 |
5,50 |
7,00 |
27,27 | |
Згідно результатам, середній приріст продуктивності склав 25-27%, що впритул наближає швидкодію відеокарти до рішень, побудованих на графічному процесорі NVIDIA GeForce GT 440. Також радує стабільна робота і досить низька температура на підвищених частотах.
Висновки
Гарні параметри енергоспоживання, шуму та нагрівання, дозволяють використовувати Palit GeForce GT 430 у системах з невисоким навантаженням, наприклад в HTCP, робочих комп'ютерах, домашніх бюджетних ПК. Пограти в нові ігри на високих налаштуваннях не вийде навіть при гарному розгоні, але це і не було основним завданням моделі. А ось виведення зображення на різні монітори і пристрої, декодування відео високої роздільної здатності, а також можливість відволіктися в невимогливі ігри, відеокарта такого рівня забезпечить. Оскільки в п'ятій серії графічних процесорів NVIDIA не було надано моделей бюджетного сегменту, Palit GeForce GT 430 буде затребувана аж до виходу GeForce GT 630. З погляду продуктивності, дана модель трохи поступається дещо більш дорожчим версіям на GeForce GT 430 і значно рішенням на чіпі Radeon HD 5570. І можна було б змиритися з деякою втратою швидкодії, але при дуже схожих цінах на ці відеократи, рішення на Radeon HD 5570 є більш конкурентоспроможними.
Переваги:
-
низький рівень шуму;
-
гарний розгінний потенціал;
-
гарна енергоефективність.
Недоліки:
-
відносно висока вартість;
-
недостатня продуктивність для вимогливих ігор.
Автор: Антон Агафонов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 13-02-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
