NVIDIA GeForce GT 730 з GDDR5 і DDR3 проти вбудованої графіки UHD 630 та Vega 3 у 15 іграх
19-05-2021
У League of Legends всі учасники тесту досягли або успішно перетнули межу в 100 FPS по середній швидкості. З величезною перевагою тут знову лідирує найшвидша з GT 730. Від другого місця в особі UHD 630 її відділяє щонайменше 29%.
А ось в Outriders різниця між учасниками майже не відчувається. Навіть швидша пам'ять не призводить до помітної переваги в протистоянні двох GT 730. Решта опонентів помітно відстають лише за статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій.
У PUBG ситуація повертається до звичної норми. У роздільній здатності 720p відрив більш швидкої GT 730 від повільнішої перевищує за 20%. Відеоядро UHD 630 змогло випередити лише GT 710, а від лідера його відділяє мінімум 26%.
У роздільності вище до гри вступає Vega 3. Вона змогло випередити лише GT 730 з пам'яттю DDR3 мінімум на 19%, але атака на лідера не увінчалася успіхом: він виявився на 16% швидше за середньою швидкістю.
У Rainbow Six Siege GT 730 з DDR3 випереджає GT 710 більш ніж на 20% і навіть злегка обходить UHD 630 за статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій. Перехід на GDDR5 покращує показники GT 730 мінімум на 30%.
У Full HD на друге місце піднімається Vega 3: від лідера її відділяє щонайменше 12%. Решта не змінилася: GT 730 з DDR3 на рівних бодається з UHD 630, а в ролі аутсайдера прописалася GT 710.
Бенчмарк Total War Saga: Troy у Full HD виявився дуже вимогливим, у тому числі до типу відеопам'яті. У результаті GT 710 з більш слабким графічним процесором тримається на рівних з GT 730 за рахунок більш швидкої відеопам'яті. Звичайно, вершину Олімпу за собою застовпила GT 730 з GDDR5.
У роздільній здатності 720p по середній швидкості між другим і третім місцем майже паритет. Більш швидкий GPU нівелює вплив пам'яті на статистику рідкісних і дуже рідкісних подій. Різниця між двома версіями GT 730 перевищує за 40%.
У Valorant лідерство тестової версії з GDDR5 не вдалося нікому поставити під сумнів. Її показники натякають на те, що можна переходити до більш високого пресету якості. На друге місце піднялося відеоядро Vega 3: між ними понад 11% різниці.
Боротьба між GT 730 з GDDR5 і Vega 3 триває в Warframe в роздільності Full HD. Вбудованій графіці вдалося підібратися ще ближче - на відстань 8% по середній швидкості. Та й UHD 630 виглядає дуже добре в порівнянні з лідером - різниця між ними досягає всього 10%.
Комфортно побігати в Третій Відьмак не вдасться навіть на найшвидшій учасниці тесту. Її результат аналогічний Vega 3 і мінімум на 36% вище від показників молодшої версії з пам'яттю DDR3. До речі, тут також більш швидка пам'ять дозволила нівелювати різницю в продуктивності GPU при порівнянні GT 710 і молодшої GT 730.
І на десерт залишили World of Tanks. Обійшлося без сюрпризів. GT 730 з GDDR5 першою перетнула фінішну пряму. На віртуальні п'яти їй наступає UHD 630 - між ними 5-8% різниці. Відрив лідера від версії з DDR3 перевищує за 24%.
Підсумок
У магазині Telemart.ua різниця в ціні між двома версіями GT 730 становить 25%, а середній приріст в продуктивності досягає 45%. Якщо ви твердо маєте намір взяти одну з цих відеокарт для запуску ігор, то відразу шукайте версію з GDDR5.
GT 710 з GDDR5 хоч і дешевше, але при ігровому сценарії використання її краще не брати. GT 730 з пам'яттю GDDR5 в середньому швидше на 60-90%.
Версія з DDR3 відчуває себе не настільки впевнено, але і вона виходить вперед мінімум на 12%.
Чи варто купувати GT 730 або вкластися в більш потужний процесор? Усе залежить від типу пам'яті. Зв'язка GT 730 з GDDR5 і Core i3-10100F обійдеться вам на 26% дорожче Core i3-10100 з UHD Graphics 630. За середньою швидкістю перевага системи з дискреткою становить 23%, по іншій статистиці - 40-60%. У плані комфортності геймплей буде трохи краще, але потім доведеться десь дівати GT 730, щоб повернути хоч частину вкладених коштів.
А ось версія з пам'яттю DDR3 програє відеоядру по середній швидкості на 19%. Тут вибір однозначний - беремо процесор з iGPU, терпимо, накопичуємо і страждаємо, на дискретку збираємо, чекаємо хороших новин.
Ще один цікавий варіант - покупка процесора з Vega 3. Знайти у продажі протестований Athlon 240GE проблематично. А ось трохи швидший Athlon 3000G обійдеться на 60% дешевше, ніж найшвидша GT 730. І це без урахування процесора Core i3. Так, зв'язка з дискретною відеокартою виявилася швидше на 22% по середній швидкості і на 30-60% по іншій статистиці, але з позиції ціна/можливості саме варіант з Athlon 3000G виглядає доцільніше.
У майбутньому можна перейти на Ryzen 3 3200G з відеоядром Vega 8. Такий варіант швидше від зв'язки GT 730 GDDR5 з Core i3-10100 на 80% по середній швидкості. І в плані ціни економія буде суттєва: навіть якщо ви візьмете більш дешевий Core i3-10100F у пару до GT 730, то і в такому разі економія перевищує за 60%.
У цілому покупку GT 730 з GDDR5 для ігор ми не радимо. Хочете заощадити - беріть Athlon 3000G: так, постраждаєте, зате вже є перший внесок на нову відеокарту і не потрібно думати, куди подіти GT 730. Є бажання комфортніше грати і мати запас на перспективу - Ryzen 3 3200G вам у допомогу!
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Лілія Масюк
Порівняння AMD Radeon R5 230 та NVIDIA GeForce GT 710 з GDDR5 проти вбудованої графіки UHD 630 і Vega 3: хто оскаржить домінування iGPU?
Порівняння NVIDIA GeForce GT 710 з вбудованою графікою UHD 630, UHD 610 і Radeon Vega 3 в 20 іграх у 2021
Порівняння AMD Radeon RX Vega 11 проти Vega 8 і Vega 3 у 2021: на чому перечекати важкі часи?
Опубліковано : 19-05-2021
Підписатися на наші канали | |||||