Огляд і тестування відеокарти MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC
28-11-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Завдяки фабричному підняттю частот, відеоприскорювачу MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC вдалося трохи скоротити відставання від більш дорогих моделей на основі графічних процесорів NVIDIA GeForce GTX 570 і AMD Radeon HD 6970, однак на підсумкове розміщення сил фабричний розгін все-таки вплинув незначно. Протестована відеокарта продемонструвала гідну продуктивність на рівні основного конкурента «в особі» NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, якої буде достатньо для запуску сучасних ігрових додатків при високих налаштуваннях якості зображення у популярній роздільній здатності.
Також ми зафіксували трохи більш вищий рівень енергоспоживання графічного прискорювача MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC у порівнянні з «референсним», що, втім, не дивно, беручи до уваги, посилений перетворювач живлення і фабричний «оверклокінг».
Розгін
Застосування фірмової ефективної системи охолодження Twin Frozr III і якісної елементної бази (Military Class II) дозволяло нам сподіватися на те, що розгінний потенціал MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC буде як мінімум непоганим, навіть з урахуванням того, що карта початково є трохи розігнаною. Однак спочатку ми розповімо про практичну користь заводського розгону:
Тестовий пакет |
AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5 |
MSI Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Twin Frozr III Power Edition |
Приріст | |
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
20968 |
22416 |
6,91 |
GPU Score |
18270 |
19755 |
8,13 | |
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
4812 |
5076 |
5,49 |
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score |
477 |
508 |
6,50 |
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
98,35 |
104,8 |
6,56 |
1920x1080 |
87,6 |
95,0 |
8,44 | |
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
63,8 |
67,1 |
5,14 |
1920x1080 |
58,3 |
60,9 |
4,55 | |
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
62,0 |
64,2 |
3,60 |
1920x1080 |
56,15 |
58,57 |
4,31 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
103,31 |
106,50 |
3,09 |
1920x1080 |
97,45 |
100,08 |
2,70 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
77,20 |
78,81 |
2,09 |
1920x1080 |
71,53 |
72,99 |
2,04 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
46,89 |
48,66 |
3,77 |
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
30,68 |
31,78 |
3,59 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
67,70 |
71,50 |
5,61 |
1920x1080 |
60,40 |
64,90 |
7,45 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
61,30 |
65,60 |
7,01 |
1920x1080 |
56,40 |
59,60 |
5,67 | |
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
89,14 |
93,62 |
5,03 |
1920x1080 |
84,87 |
87,57 |
3,18 | |
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
85,43 |
87,47 |
2,39 |
1920x1080 |
79,77 |
82,98 |
4,02 | |
Stone Giant, DirectХ 11, High Quality, fps |
1920x1080 |
40,00 |
41,00 |
2,50 |
1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver) |
20,00 |
21,00 |
5,00 | |
Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectХ 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps |
No Tesselation |
56,2 |
57,3 |
1,96 |
Tesselation Extreme |
24,7 |
25,7 |
4,05 | |
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
13,8 |
14,2 |
2,90 | |
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectХ 11. Ultra Quality, avg fps |
1680x1050 |
52,8 |
56,6 |
7,32 |
1920x1080 |
45,84 |
47,02 |
2,57 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
44,5 |
5,95 |
1920x1080 |
38,0 |
40,0 |
5,26 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,50 |
35,50 |
2,90 |
1920x1080 |
29,00 |
30,50 |
5,17 | |
Lost Planet 2 Benchmark, Dierectx 11 High Quality, fps |
1680x1050 |
31,80 |
35,10 |
10,38 |
1920x1080 |
29,60 |
33,20 |
12,16 |
Отже, у порівнянні з відеокартою AMD Radeon HD 6950 2 GB, яка має еталонний дизайн, розглянуте рішення виявилося швидше в середньому на 5%, що не дозволяє казати про значне збільшення продуктивності. Що ж, давайте подивимося, чи вийде в нас компенсувати не найвидатніший заводський розгін у процесі ручного підвищення частот.
Для максимального розкриття розгінного потенціалу відеокарти Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC в процесі ручного розгону ми скористалися утилітами MSI Afterburner 2.2.0. і Sapphire TriXX. За допомогою фірмової програми від MSI ми піднімали напругу живлення GPU, а в додатку Sapphire TriXX виставляли значення частот графічного чіпа і мікросхем пам'яті, через те, що в MSI Afterburner запас по збільшенню частот виявився досить скромним.
У підсумку нам вдалося скорити оцінку в 1 ГГц і розігнати графічне ядро до 1016 МГц (приріст 19,5%), а ефективна частота мікросхем пам'яті при цьому склала значні 5608 МГц (приріст 8%). У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
22416 |
25005 |
11,55 |
GPU Score |
19755 |
22464 |
13,71 | |
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
5076 |
5785 |
13,97 |
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
67,1 |
73,7 |
9,84 |
1920x1080 |
60,9 |
67,4 |
10,67 | |
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
64,2 |
71,3 |
11,09 |
1920x1080 |
58,57 |
64,83 |
10,69 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
106,50 |
117,70 |
10,52 |
1920x1080 |
100,08 |
111,58 |
11,49 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
78,81 |
87,52 |
11,05 |
1920x1080 |
72,99 |
81,29 |
11,37 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
71,50 |
78,30 |
9,51 |
1920x1080 |
64,90 |
69,40 |
6,93 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
65,60 |
72,80 |
10,98 |
1920x1080 |
59,60 |
65,90 |
10,57 | |
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
93,62 |
99,73 |
6,53 |
1920x1080 |
87,57 |
94,94 |
8,42 | |
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
87,47 |
95,57 |
9,26 |
1920x1080 |
82,98 |
92,03 |
10,91 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
44,5 |
49,5 |
11,24 |
1920x1080 |
40,0 |
44,0 |
10,00 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,50 |
40,00 |
12,68 |
1920x1080 |
30,50 |
33,50 |
9,84 |
В середньому в результаті розгону рівень продуктивності Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC виріс на 10,5%, внаслідок чого розігнана відеокарта вже змогла не тільки наздогнати, але в деяких випадках навіть трохи обійти рішення на базі Radeon HD 6970 і GeForce GTX 570 за рівнем продуктивності. Однак варто враховувати, що внаслідок розгону зростає також рівень енергоспоживання і тепловиділення, а виходить, користувачам, що планують розгін, необхідно заздалегідь подумати про якісний блок живлення і гарну вентиляцію в корпусі.
Висновки
За результатами тестування, відеокарта MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC показала себе як одне з найбільш вдалих і привабливих рішень на основі графічного процесора AMD Radeon HD 6950 серед тих, що побували в нашій тестовій лабораторії. Комбінація якісної елементної бази, продуманого дизайну друкованої плати і ефективної системи охолодження Twin Frozr III, безумовно, порадує не тільки запеклих геймерів, але і обізнаних ентузіастів, які віддають перевагу «видушувати максимум» з своєї системи в процесі розгону. При цьому вартість графічного прискорювача від MSI лише на 5-10% вище, у порівнянні з конкурентами, що на наш погляд, є цілком виправданим збільшенням до ціни, враховуючи наявність заводського розгону і ряду істотних покращень щодо еталонного зразка на AMD Radeon HD 6950.
Переваги:
-
Тиха і ефективна система охолодження;
-
Високий рівень продуктивності;
-
Підтримка сучасних технологій DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 і AMD HD3D;
-
Широкий набір інтерфейсів для виводу зображення і можливість підключення до 6 моніторів;
-
Широкі можливості для розгону і контролю робочих параметрів, фірмова утиліта для розгону в комплекті поставки.
Недоліки:
-
Трохи більший рівень енергоспоживання в порівнянні з «референсним» варіантом Radeon HD 6950;
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 28-11-2011
Підписатися на наші канали | |||||