Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC

Огляд і тестування відеокарти MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC

28-11-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 6950 2GB GDDR5 MSI Twin Frozr III Power Edition з
Огляд GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 MSI
Огляд GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ZOTAC
Огляд Radeon HD 6870 1GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon HD 6970 2GB GDDR5 MSI Lightning
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Завдяки фабричному підняттю частот, відеоприскорювачу MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC вдалося трохи скоротити відставання від більш дорогих моделей на основі графічних процесорів NVIDIA GeForce GTX 570 і AMD Radeon HD 6970, однак на підсумкове розміщення сил фабричний розгін все-таки вплинув незначно. Протестована відеокарта продемонструвала гідну продуктивність на рівні основного конкурента «в особі» NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, якої буде достатньо для запуску сучасних ігрових додатків при високих налаштуваннях якості зображення у популярній роздільній здатності.

Також ми зафіксували трохи більш вищий рівень енергоспоживання графічного прискорювача MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC у порівнянні з «референсним», що, втім, не дивно, беручи до уваги, посилений перетворювач живлення і фабричний «оверклокінг».

Розгін

Застосування фірмової ефективної системи охолодження Twin Frozr III і якісної елементної бази (Military Class II) дозволяло нам сподіватися на те, що розгінний потенціал MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC буде як мінімум непоганим, навіть з урахуванням того, що карта початково є трохи розігнаною. Однак спочатку ми розповімо про практичну користь заводського розгону:

Тестовий пакет

AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5

MSI Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Twin Frozr III Power Edition

Приріст
продуктив
ності, %

Futuremark 3DМark Vantage

Performance Score

20968

22416

6,91

GPU Score

18270

19755

8,13

Futuremark 3DМark 11

Performance Score

4812

5076

5,49

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score

477

508

6,50

Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

98,35

104,8

6,56

1920x1080

87,6

95,0

8,44

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

63,8

67,1

5,14

1920x1080

58,3

60,9

4,55

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

62,0

64,2

3,60

1920x1080

56,15

58,57

4,31

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

103,31

106,50

3,09

1920x1080

97,45

100,08

2,70

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

77,20

78,81

2,09

1920x1080

71,53

72,99

2,04

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

46,89

48,66

3,77

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

30,68

31,78

3,59

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

67,70

71,50

5,61

1920x1080

60,40

64,90

7,45

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

61,30

65,60

7,01

1920x1080

56,40

59,60

5,67

Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

89,14

93,62

5,03

1920x1080

84,87

87,57

3,18

Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

85,43

87,47

2,39

1920x1080

79,77

82,98

4,02

Stone Giant, DirectХ 11, High Quality, fps

1920x1080

40,00

41,00

2,50

1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver)

20,00

21,00

5,00

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectХ 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

56,2

57,3

1,96

Tesselation Extreme

24,7

25,7

4,05

Tesselation Extreme, 3D Anagliphe

13,8

14,2

2,90

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectХ 11. Ultra Quality, avg fps

1680x1050

52,8

56,6

7,32

1920x1080

45,84

47,02

2,57

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

42,0

44,5

5,95

1920x1080

38,0

40,0

5,26

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

34,50

35,50

2,90

1920x1080

29,00

30,50

5,17

Lost Planet 2 Benchmark, Dierectx 11 High Quality, fps

1680x1050

31,80

35,10

10,38

1920x1080

29,60

33,20

12,16

Отже, у порівнянні з відеокартою AMD Radeon HD 6950 2 GB, яка має еталонний дизайн, розглянуте рішення виявилося швидше в середньому на 5%, що не дозволяє казати про значне збільшення продуктивності. Що ж, давайте подивимося, чи вийде в нас компенсувати не найвидатніший заводський розгін у процесі ручного підвищення частот.

Для максимального розкриття розгінного потенціалу відеокарти Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC в процесі ручного розгону ми скористалися утилітами MSI Afterburner 2.2.0. і Sapphire TriXX. За допомогою фірмової програми від MSI ми піднімали напругу живлення GPU, а в додатку Sapphire TriXX виставляли значення частот графічного чіпа і мікросхем пам'яті, через те, що в MSI Afterburner запас по збільшенню частот виявився досить скромним.

У підсумку нам вдалося скорити оцінку в 1 ГГц і розігнати графічне ядро до 1016 МГц (приріст 19,5%), а ефективна частота мікросхем пам'яті при цьому склала значні 5608 МГц (приріст 8%). У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст
продуктив
ності, %

Futuremark 3DМark Vantage

Performance Score

22416

25005

11,55

GPU Score

19755

22464

13,71

Futuremark 3DМark 11

Performance Score

5076

5785

13,97

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

67,1

73,7

9,84

1920x1080

60,9

67,4

10,67

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

64,2

71,3

11,09

1920x1080

58,57

64,83

10,69

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

106,50

117,70

10,52

1920x1080

100,08

111,58

11,49

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

78,81

87,52

11,05

1920x1080

72,99

81,29

11,37

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

71,50

78,30

9,51

1920x1080

64,90

69,40

6,93

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

65,60

72,80

10,98

1920x1080

59,60

65,90

10,57

Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

93,62

99,73

6,53

1920x1080

87,57

94,94

8,42

Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

87,47

95,57

9,26

1920x1080

82,98

92,03

10,91

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

44,5

49,5

11,24

1920x1080

40,0

44,0

10,00

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

35,50

40,00

12,68

1920x1080

30,50

33,50

9,84

В середньому в результаті розгону рівень продуктивності Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC виріс на 10,5%, внаслідок чого розігнана відеокарта вже змогла не тільки наздогнати, але в деяких випадках навіть трохи обійти рішення на базі Radeon HD 6970 і GeForce GTX 570 за рівнем продуктивності. Однак варто враховувати, що внаслідок розгону зростає також рівень енергоспоживання і тепловиділення, а виходить, користувачам, що планують розгін, необхідно заздалегідь подумати про якісний блок живлення і гарну вентиляцію в корпусі.

Висновки

За результатами тестування, відеокарта MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC показала себе як одне з найбільш вдалих і привабливих рішень на основі графічного процесора AMD Radeon HD 6950 серед тих, що побували в нашій тестовій лабораторії. Комбінація якісної елементної бази, продуманого дизайну друкованої плати і ефективної системи охолодження Twin Frozr III, безумовно, порадує не тільки запеклих геймерів, але і обізнаних ентузіастів, які віддають перевагу «видушувати максимум» з своєї системи в процесі розгону. При цьому вартість графічного прискорювача від MSI лише на 5-10% вище, у порівнянні з конкурентами, що на наш погляд, є цілком виправданим збільшенням до ціни, враховуючи наявність заводського розгону і ряду істотних покращень щодо еталонного зразка на AMD Radeon HD 6950.

Переваги:

  • Тиха і ефективна система охолодження;
  • Високий рівень продуктивності;
  • Підтримка сучасних технологій DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 і AMD HD3D;
  • Широкий набір інтерфейсів для виводу зображення і можливість підключення до 6 моніторів;
  • Широкі можливості для розгону і контролю робочих параметрів, фірмова утиліта для розгону в комплекті поставки.

Недоліки:

  • Трохи більший рівень енергоспоживання в порівнянні з «референсним» варіантом Radeon HD 6950;
  • Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.

the-choice-of-gamers_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 28-11-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram