Огляд і тестування відеокарти MSI Radeon HD 6870 HAWK
06-09-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Завдяки заводському розгону, відеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK демонструє трохи вищу продуктивність у порівнянні з іншими прискорювачами на AMD Radeon HD 6870, наближаючись до рівня швидкодії більш дорогих відеокарт на основі Radeon HD 6950. Втім, у важких графічних режимах і ігрових додатках з підтримкою DirectХ 11, графічні прискорювачі на основі Radeon HD 6950 все-таки відчутно швидше. Що ж стосується порівняння з конкурентами з табору NVIDIA, відеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK виявилася в середньому на 10-15 % швидше рішень на основі графічного процесора попереднього покоління — NVIDIA GeForce GTX 460 1 GB, а в порівнянні з основними актуальними конкурентами на GeForce GTX 560, відеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK показала досить схожий рівень продуктивності, програючи рішенню з «зеленого табору» не більше 5 % у більшості додатків, а іноді і випереджаючи його.
Взагалі продуктивності відеокарти MSI Radeon HD 6870 HAWK буде достатньо для запуску більшості сучасних ігор у високій роздільній здатності при середніх і високих налаштуваннях якості з активованим повноекранним згладжуванням і анізотропною фільтрацією.
Розгін
Вивчаючи можливості системи охолодження відеокарти MSI Radeon HD 6870 HAWK, ми відзначали, що фірмовий кулер показав себе з найкращої сторони, забезпечуючи відмінне охолодження GPU і інших елементів друкованої плати при мінімальному рівні шуму. Таке рішення, безумовно, має деякий «запас міцності», яким ми планували скористатися під час ручного розгону.
Озброївшись утилітою MSI Afterburner 2.2.0, нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 987 МГц (приріст 6%), а ефективна частота пам'яті склала 4744 МГц (приріст 13%). Відверто кажучи, від рішення з серії HAWK ми очікували трохи більшого, але і такий результат можна сміло назвати непоганим, беручи до уваги, що відеокарта початково є розігнаною. У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performancescore |
19135 |
20320 |
6,19 |
|
GPU Score |
16441 |
17624 |
7,20 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performancescore |
4401 |
4681 |
6,36 |
|
CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, fps |
1680x1050 |
57,5 |
62,0 |
7,79 |
|
1920x1080 |
52,3 |
55,4 |
5,99 | |
|
CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
54,6 |
57,2 |
4,74 |
|
1920x1080 |
49,31 |
52,83 |
7,14 | |
|
Farcry 2, DirectХ 10, Ultraquality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
98,02 |
103,64 |
5,73 |
|
1920x1080 |
91,31 |
96,54 |
5,73 | |
|
Farcry 2, DirectХ 10, Ultraquality, fps |
1680x1050 |
69,99 |
75,56 |
7,96 |
|
1920x1080 |
64,05 |
69,47 |
8,46 | |
|
Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
60,90 |
65,80 |
8,05 |
|
1920x1080 |
54,30 |
58,80 |
8,29 | |
|
Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
55,50 |
60,00 |
8,11 |
|
1920x1080 |
49,60 |
53,70 |
8,27 | |
|
ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
84,04 |
86,72 |
3,19 |
|
1920x1080 |
81,67 |
83,68 |
2,46 | |
|
ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
77,76 |
79,67 |
2,46 |
|
1920x1080 |
73,17 |
75,68 |
3,43 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
36,5 |
39,0 |
6,85 |
|
1920x1080 |
33,0 |
35,0 |
6,06 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
25,00 |
27,00 |
8,00 |
|
1920x1080 |
22,00 |
23,50 |
6,82 | |
В результаті розгону відеокарти MSI Radeon HD 6870 HAWK її продуктивність в середньому зросла на 6,5%, що дозволило їй ще більше скоротити відставання від рішень на Radeon HD 6950 і перевершити GeForce GTX 560. Втім, варто враховувати, що внаслідок такого розгону росте енергоспоживання і тепловиділення відеокарти, що також не менш важливо.
Висновки
Підводячи підсумки, хотілося б відзначити, що відеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK, безумовно, є однією з найцікавіших альтернативних версій на основі графічного процесора AMD Radeon HD 6870. Геймери оцінять гідний рівень продуктивності, підтримку DirectХ 11, дійсно ефективну і дуже тиху систему охолодження. У той же час любителі «екстремального» оверклокінга напевно відзначать якісну елементну базу і широкі можливості для розгону, які повноцінно можна розкрити лише при наявності системи водяного охолодження або склянки для рідкого азоту. Окремо хотілося б згадати про вартості протестованої сьогодні відеокарти, адже найчастіше ціна стає вирішальним фактором при виборі варіанта для апгрейда. В українському роздробі рівень цін на MSI Radeon HD 6870 HAWK всього на 7-10 % вище, у порівнянні з «референсними» варіантами на Radeon HD 6870 і графічними прискорювачами на NVIDIA GeForce GTX 560, що досить демократично, враховуючи всі переваги рішення. З іншого боку, додавши до вартості MSI Radeon HD 6870 HAWK 10-20$, потенційний споживач одержить можливість придбати відеокарту на GeForce GTX 560Ti або навіть на Radeon HD 6950, які демонструють помітно більш вищу продуктивність. Який вибір у цій ситуації буде найбільш раціональним вирішувати, як завжди, самим споживачам.
Переваги:
-
Тиха і ефективна система охолодження;
-
Підтримка сучасних технологій DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 і AMD HD3D;
-
Широкий набір інтерфейсів для виводу зображення і можливість підключення до 6 моніторів;
-
Гарний рівень продуктивності;
-
Широкі можливості для розгону і контролю робочих параметрів, фірмова утиліта для розгону в комплекті поставки.
Недоліки:
-
Трохи збільшена довжина плати і більший рівень енергоспоживання в порівнянні з «референсним» варіантом Radeon HD 6870;
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 06-09-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
