Огляд відеокарти MSI Radeon HD 5870 Lightning у конфігурації CrossFireX
17-09-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Відеокарта MSI Radeon HD 5870 Lightning очікувано демонструє високу продуктивність, складаючи гарну конкуренцію для відеоприскорювачів на NVIDIA GeForce GTX 480. Хоча варто відзначити, що користь від заводського розгону відеокарти хоча і фіксується за допомогою тестів, але помітити її неозброєним поглядом у більшості графічних режимів буде складно.
Тестування в режимі CrossFireX
Для проведення тестів у режимі CrossFireX ми додали в систему з встановленої MSI Radeon HD 5870 Lightning протестовану нами раніше відеокарту GIGABYTE Radeon HD 5870. Частота роботи графічного ядра MSI Radeon HD 5870 Lightning була вручну знижена до «еталонного» значення для одержання коректних результатів. Як додавання другої відеокарти вплинуло на продуктивність графічної підсистеми, ви можете оцінити в таблиці і на графіках нижче:
|
Тестовий пакет |
Single Radeon HD 5870 |
CrossFireX Radeon HD 5870 |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
21262 |
22536 |
5,99 |
|
SM2.0 Score |
8292 |
8325 |
0,40 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
10513 |
11958 |
13,74 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
15873 |
22492 |
41,70 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
166,0 |
189,1 |
13,92 |
|
2048x1536 |
124,6 |
162,6 |
30,50 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
163,0 |
188,3 |
15,52 |
|
2048x1536 |
154,3 |
170,9 |
10,76 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
177,20 |
322,29 |
81,88 |
|
1600x1200 |
147,81 |
287,00 |
94,17 | |
|
2048x1536 |
108,37 |
212,90 |
96,46 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
143,94 |
280,92 |
95,16 |
|
1600x1200 |
114,49 |
224,45 |
96,04 | |
|
2048x1536 |
82,19 |
160,28 |
95,01 | |
|
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
139,30 |
237,80 |
70,71 |
|
Balanced |
83,50 |
151,30 |
81,20 | |
|
High |
75,60 |
139,20 |
84,13 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
95,70 |
108,19 |
13,05 |
|
1600x1200 |
75,95 |
104,05 |
37,00 | |
|
2048x1536 |
53,92 |
88,29 |
63,74 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
88,40 |
100,68 |
13,89 |
|
1600x1200 |
70,19 |
98,34 |
40,11 | |
|
2048x1536 |
49,48 |
82,87 |
67,48 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,61 |
105,73 |
56,38 |
|
1600x1200 |
53,71 |
90,87 |
69,19 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
64,23 |
104,73 |
63,05 |
|
1600x1200 |
51,09 |
87,25 |
70,78 | |
|
Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
151,5 |
59,2 |
-60,92 |
|
1600x1200 |
132,9 |
59,0 |
-55,61 | |
|
2048x1536 |
106,6 |
59,0 |
-44,65 | |
|
Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
229,4 |
334,5 |
45,82 |
|
Scene2 |
164,0 |
246,0 |
50,03 | |
|
Scene3 |
333,5 |
425,5 |
27,58 | |
|
Scene4 |
174,2 |
234,21 |
34,45 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
64,0 |
76,0 |
18,75 |
|
1600x1200 |
57,0 |
74,0 |
29,82 | |
|
2048x1536 |
45,0 |
67,0 |
48,89 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
95,06 |
88,46 |
-6,94 |
|
1600x1200 |
90,06 |
87,38 |
-2,98 | |
|
2048x1536 |
77,63 |
86,38 |
11,27 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
88,08 |
87,00 |
-1,23 |
|
1600x1200 |
75,46 |
85,54 |
13,36 | |
|
2048x1536 |
58,41 |
73,26 |
25,42 | |
Варто лише додати, що в Company of Heroes при активації CrossFireX не відключалася вертикальна синхронізація, тому програмно частота зміни кадрів була обмежена на рівні 60. А в Far Cry 2 вже відчувалася недостатність потужності процесора – два драйвери обумовлюють дещо більше навантаження і у низькій роздільній здатності при середніх налаштуваннях ми спостерігали незначне падіння продуктивності.
Що ж, продуктивність тандема настільки потужних відеокарт, якщо ви не відіграєте на надвисокій роздільній здатності, буде сьогодні зайвою. Адже навіть одного відеоприскорювача на Radeon HD 5870 або на GeForce GTX 480 буде достатньо для запуску всіх сучасних ігор при максимальних налаштуваннях якості зображення. Однак, якщо ви все-таки зважилися на таке придбання, слід заздалегідь подбати про гарну вентиляцію всередині корпуса і якісний блок живлення.
Висновки
Відеокарта MSI Radeon HD 5870 Lightning за результатами тестування склала дуже гарне враження. Також, як і інші продукти на Radeon HD 5870, вона має підтримку нових графічних API DirectX 11 і Open GL 3.1 і демонструє високий рівень продуктивності, що незначно виділяється завдяки невеликому заводському розгону. А такі особливості відеокарти, як поліпшена елементна база, вдосконалена підсистема живлення, можливість виміру напруги на GPU і пам'яті, будуть відповідно оцінені ентузіастами і любителями розгону.
Мабуть, єдиним значимим недоліком протестованої відеокарти можна назвати систему охолодження, яка, хоч і повинна забезпечити гарне охолодження, але не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Переваги:
- Поліпшена 15-фазна схема живлення;
- Підтримка технологій DirectX 11, Open GL 3.1;
- Застосування якісної елементної бази;
- Широкі можливості для розгону і контролю робочих параметрів;
- Гарна комплектація.
Недоліки:
- Підвищені вимоги до блоку живлення і вентиляції всередині корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 17-09-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
