up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Відеокарти > 2011 > 05 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

13-05-2011


Telegram

rss

2-Way CrossFireX на Radeon HD 6870

ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870

ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 на Radeon HD 6870

MSI Radeon HD 6870 (R6870-2PM2D1GD5)

MSI Radeon HD 6870 (R6870-2PM2D1GD5)

Порівнюємо 2-Way CrossFireX x8+x8 і x16+x4 на Radeon HD 6870

Тепер розглянемо менш чутливу до пропускної здатності роз’ємів PCI-E x16 графічну підсистему з двох Radeon HD 6870 у режимах 2-Way CrossFireX x8+x8 і x16+x4.

2-Way CrossFireX x8+x8 и x16+x4 на Radeon HD 6870

Тестовий пакет

AMD Radeon HD 6870 + 6870 1GB GDDR5 CrossFireX x8+x8

AMD Radeon HD 6870 + 6870 1GB GDDR5 CrossFireX x16+x4

Падіння продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance
 Score

24198

23082

-4,61

GPU Score

27798

25911

-6,79

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

7522

7228

-3,91

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane
 + Post-fx, AAx4,
 Score

1115

1135

1,79

Call Of Juarez, DirectХ 9.0c,
 Maximum Quality,
 Aax4/Afx16, fps

1680x1050

160,4

144,67

-9,81

1920x1080

143,5

131,96

-8,04

Crysis Warhead, DirectХ 10,
 Maximum Quality, fps

1680x1050

101,12

91,3

-9,71

1920x1080

92,13

83,94

-8,89

Crysis Warhead, DirectХ 10,
 Maximum Quality,
 Aax4/Afx16, fps

1680x1050

94,56

85,96

-9,09

1920x1080

86,06

78,79

-8,45

Far Cry 2, DirectХ 10,
 Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

125,44

125,53

0,07

1920x1080

123,71

124,45

0,60

Far Cry 2, DirectХ 10,
 Ultra Quality, fps

1680x1050

120,05

114,67

-4,48

1920x1080

117,74

108,46

-7,88

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

114,2

106

-7,18

1920x1080

102,3

95,2

-6,94

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 Aax4/Afx16, fps

1680x1050

102,5

96

-6,34

1920x1080

91,8

86,5

-5,77

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11,
 Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

92,81

79,83

-13,99

1920x1080

86,1

80,01

-7,07

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10,
 Maximum Quality, Aax4/Afx16, fps

1680x1050

92,3

75,85

-17,82

1920x1080

78,31

74,8

-4,48

Stone Giant, DirectХ 11,
 High Quality, fps

1920x1080

100

97

-3,00

Unigine Heaven Benchmark 2.1,
 DirectХ 11, High Quality, 1920x1080, Aax4/Afx16. Fps

No Tesselation

70,8

60,6

-14,41

Tesselation
 Extreme

36,9

33,1

-10,30

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat
 Benchmark, DirectХ 11.
 Ultra Quality, avg fps

1680x1050

119

109,75

-7,77

1920x1080

107,5

99,25

-7,67

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11,
 Maximum Quality, NO AA / Afx4, fps

1680x1050

64

59

-7,81

1920x1080

57,5

53,5

-6,96

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11,
 Maximum Quality, Aax4/Afx16, fps

1680x1050

53,5

50

-6,54

1920x1080

47

44

-6,38

Lost Planet 2 Benchmark,
 Dierectx 11 High Quality, fps

1680x1050

53,4

48,1

-9,93

1920x1080

48,3

45,9

-4,97

Падіння продуктивності при використанні двох роз’ємів PCI-E x16 у режимі x16+x4 у порівнянні з x8+x8 для 2-Way CrossFireX з прискорювачів на Radeon HD 6870 склало від 2 до 6-7%. Це трохи нижче, ніж для двох тандемів з Radeon HD 6970, але таке зниження швидкодії все ще залишається суттєвим. Цей факт змушує рекомендувати до використання для 2-Way CrossFireX конфігурацій мінімум x8 ліній на кожен роз’єм PCI-E x16. Саме такий підхід можна назвати оптимальним.

Підсумки

Пропонуємо результати загального порівняння продуктивності обох конфігурацій відеокарт у режимах роботи роз’ємів PCI-E x16 x8+x8 і x16+x4.

Як показала практика, продуктивність графічних систем з декількома графічними прискорювачами прямо залежить від пропускної здатності роз’ємів PCI-E x16, у які встановлюються відеокарти. Маючи розподіл ліній PCI-E x16+x4 ми одержали загальну пропускну здатність на мінімальному рівні зв'язки, фактично рівну х4+х4, що негативно впливає на швидкодію. Симетричний розподіл ліній x8+x8 виявиться найбільш оптимальним при організації 2-Way CrossFireX на материнських платах для процесорів Intel платформ LGA 1156 і LGA 1155.

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо представництвам компаній AMD, ASUS і MSI за надані для тестування відеокарти.

Дякуємо компаніям ASUS, Intel, Kingston, MSI і Seasonic за надане для тестових стендів обладнання.

опубліковано 13-05-2011

Огляд прочитано 13518 раз(ів)

Теги: amd   asus   crossfirex   msi   radeon hd 6870   radeon hd 6970   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування