Ігровий тест NVIDIA GeForce GTX 1650 у 22 іграх: молодша в сімействі Turing

Щоб розібратися в цьому питанні, ми запустили цілий цикл матеріалів за народними відеокартам минулих поколінь. Раніше ми вже встигли протестувати GTX 1060 на 3 і 6 гігабайт, а також GTX 1050 Ti. Сьогодні подивимося на що здатна GeForce GTX 1650. Статистика Steam каже, що за популярністю вона займає почесне третє місце.

Свого часу NVIDIA випустили кілька модифікацій GTX 1650, але частина тільки для азіатського ринку, і ми їх опустимо. Спочатку GTX 1650 отримала GPU TU117-300 і 4 ГБ пам'яті GDDR5. Даний GPU має в своєму складі 896 ядер CUDA, 56 текстурних і 32 растрових блоків. Пізніше була представлена ​​версія з тим же графічним процесором, але більш швидкою пам'яттю GDDR6. Тактові частоти ДП трохи знизили, щоб зберегти енергоспоживання на рівні 75 Вт. В іншому відмінностей немає.

На сьогодні модифікації GTX 1650 з GDDR5 практично зникли з магазинів, тоді як з GDDR6 доступні в широкому асортименті. Ціни на них стартують від $270, а рекомендована була всього лише $149. «Пробач нас, Марті, ми все про...»

Для практичних випробувань GTX 1650 ми озброїлися парою відеокарт. Оригінальна версія представлена ​​моделлю Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Вона має компактні габарити, простенький одновентиляторний кулер і 4% розгін GPU.

На сходинку вище стоїть MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X. Вона отримала заводський розгін динамічної частоти з 1590 до 1710 МГц, а також фірмовий кулер TWIN FROZR 7. Останній складається з S-подібної теплової трубки, алюмінієвого радіатора і пари осьових вентиляторів TORX FAN 3.0.

На початку матеріалу ми порівняємо дані відеокарти між собою і з внутрішніми конкурентами в особі GTX 1 050 Ti від Colorful, 3-х і 6-гігабайтної GTX 1 060 від Maxsun і все тієї ж Colorful, а також з GTX 1650 SUPER від GYGABYTE.

Тепер до тестового стенду. У його основі знаходиться 65-ватний 12-потоковий Core i5-10600 з хорошою ігровою продуктивністю і динамічною частотою до 4,8 ГГц.

Оскільки процесор у нас не K-серії і оперативку розганяти не будемо, то взяли не оверклокерську, але при цьому досить багату материнку ASRock H470 Steel Legend. У нашому разі вона цікава наявністю відразу пари слотів M.2.

2-секційна водянка ID-COOLING DashFlow 240 не тільки забезпечує комфортні температури, красиво виглядає і тихо працює, але і спрощує нам роботу з тестовим стендом, з огляду на звільнення навколосокетного простору. Іншими словами - переставляти відеокарти можна без проблем.

ОЗП представлена ​​2-канальним 16-гігабайтним комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, який вручну запустили на частоті 2666 МГц.

Під ОС і софт взяли не найшвидший, але дуже доступний M.2 SSD Kingston A400 на 480 ГБ. Інтерфейс SATA обіцяє нам 500 МБ/с при читанні і 450 під час запису. У реальності обидва показники перевищують за 500 МБ/с.

Ігри закинули на найшвидший 2-терабайтний NVMe-накопичувач Kingston KC2500 з інтерфейсом PCIe 3.0 x4. Його швидкості запису і читання досягають 2900 і 3500 МБ/с відповідно. На практиці швидкісні показники відповідають заявленим.

Ми ніколи не економимо на якісному живленні, чого і вам радимо. Під всі наші вимоги відмінно підходить Seasonic FOCUS GX-650 потужністю 650 Вт і з «золотою» сертифікацією 80 PLUS. Про високу надійність блока каже 10-річна гарантія.

Систему зібрали в просторому корпусі Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Усередині нього з легкістю можна розмістити до п'яти накопичувачів, відеокарти довжиною до 405 мм, баштові кулери висотою до 175 мм і навіть 3-секційну водянку.

Для виведення картинки використовували професійний монітор AOC U2790PQU. Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Переходимо до тестів. Почнемо з самого цікавого: порівняємо різні версії GTX 1650 між собою і з внутрішніми опонентами в п'ять актуальних ігрових бенчмарках у роздільності Full HD.

У Assassin's Creed Valhalla при середньому пресеті новішої версії GTX 1650 виявляється попереду на 11-16%. Але навіть наявність GDDR6 не дозволяє їй обігнати GTX 1066 і наздогнати GTX 1650 SUPER. Обидві карти швидше її максимум на 10%.

У Godfall при середньому пресеті максимальна різниця між GTX 1650 з GDDR6 і GDDR5 доходить до 26%. Завдяки 6-гігабайтному відеобуферу GTX 1060 вдалося зайняти лідируючі позиції і істотно обігнати GTX 1650 SUPER з осідань.

А ось у Horizon Zero Dawn GTX 1650 SUPER повертає собі жовту майку лідера. Вона випередила GTX 1066 і GTX 1650 з GDDR6 максимум на 12% і 21% відповідно. Різниця між різними версіями GTX 1650 доходить до 20%.

У Total War Saga: Troy при високому пресеті в топі знову GTX 1650 SUPER і 6-гігабайтна GTX 1060. GTX 1650 з GDDR6 відривається від своєї прародительки максимум на 12%. Різниця між GTX 1650 SUPER і GTX 1050 Ti становить космічні 58-69%.

У Watch Dogs: Legion перший рядок рейтингу впевнено посідає GTX 1650 SUPER. GTX 1650 з GDDR6 вперше змогла обігнати 6-гігабайтну GTX 1060. Правда, остання має кращу статистику дуже рідкісних подій.

У цілому по п'яти іграх картина така: GeForce GTX 1650 з пам'яттю GDDR6 швидше від версії з GDDR5 в середньому на 10-16%. Якщо знайдете GTX 1650 SUPER, то вона швидше від прискореної GTX 1650 на 14-19%. А ось 6-гігабайтна GTX 1060 швидше від останньої на 9-14%. GTX 1650 з GDDR6 продуктивніше GTX 1 063 і GTX 1050 Ti на 8-16% і 47-51% відповідно.