Ігровий тест AMD Radeon RX 580 8GB/4GB у 2020-му: з роками тільки краще

Першою випробування сучасними іграми пройде старша модель AMD Radeon RX 580, що дебютувала в квітні 2017 року. В її основі знаходиться графічний процесор Polaris 20 - оновлена версія ядра Polaris 11 для Radeon RX 480. Кількість виконавчих блоків залишилося незмінною: 2304 потокових процесора, 144 текстурних і 32 растрових модулів. У порівнянні з попередником, були трохи підвищені частоти і Power Limit.

Чіпу можуть асистувати 4 або 8 ГБ GDDR5-пам'яті з ефективною частотою до 8 ГГц. Шина даних завжди 256 біт. AMD жорстко не обмежувала специфікації своїх продуктів, що розв'язало руки партнерам по частотах чіпів і відеопам'яті, а також по її обсягу.

Тепер б/в ринок наповнений великою кількістю варіантів RX 580 за «солодкою» ціною. Картки хоч і не нові, але драйвера під них постійно пиляються і оптимізуються. І для тестів ми вирішили взяти відразу пару відеокарт. Це дозволить в одному матеріалі порівняти їх можливості в живих геймплеях.

Вивчати можливості 4-гігабайтної версії будемо на прикладі SAPPHIRE NITRO+ RX 580, яка люб'язно надана інтернет-магазином Safebuy.com.ua. Вона отримала значний розгін GPU аж до 1411 МГц.

Охолоджує компоненти плати фірмовий кулер Dual-X з алюмінієвим радіатором, декількома нікельованими мідними тепловими трубками і двома вентиляторами на базі подвійних шарикопідшипників. У тестах температура графічного процесора не перевищувала за 76°С.

Старша модифікація представлена ​​у варіанті SAPPHIRE PULSE RX 580. Крім 8 ГБ GDDR5-пам'яті, вона може похвалитися невеликим розгоном графічного процесора до 1366 МГц. Використовується той же 2-слотовий кулер Dual-X із парою вентиляторів. В іграх температура GPU досягала 83°С.

Тепер пробіжимося тестовим стендом. Цього разу вирішили взяти популярний 6-ядерний процесор Intel Core i5-9400F із максимальною частою 4,1 ГГц. За своїми характеристиками він повністю ідентичний моделі Core i5-9400, за винятком заблокованого відеоядра.

Охолоджували «камінчик» кулером Antec A400 RGB. Він має класичну баштову конструкцію з солідним алюмінієвим радіатором на чотирьох мідних теплових трубках і одним 120-мм вентилятором. Його можливостей нам вистачило з великим запасом: навіть в процесорозалежних іграх температура самого гарячого ядра не перевищувала за 65°С.

Материнка у нас до пари процесора - BIOSTAR B360GT3S Racing. Вона виконана у форматі microATX, має 7-фазний живельник з алюмінієвим радіатором на силових елементах, а також чотири DIMM-слоти.

Процесор офіційно підтримує модулі DDR4-2666, а оскільки розгону у нас немає, то використовували відповідний 16-гігабайтний комплект G.SKILL TRIDEN Z Neo. У лінійці є і більш швидкі варіанти. Усі плашки серії мають гарний радіатор і приголомшливу багатобарвну ілюмінацію.

У минулих проектах ми використовували пару SSD, оскільки 1 ТБ банально не вистачало для ОС, софта і всіх ігор. Цього разу взяли один 2-терабайтний Patriot P200 на чіпах 3D NAND TLC з інтерфейсом SATA 6 Гбіт/с. Згідно тесту CrystalDiskMark, максимальна швидкість читання і запису досягала 560 і 495 МБ/с.

Блок живлення у нас із великим запасом - Antec EAG 650G PRO на 650 Вт. Крім гібридної системи кабелів із зручними пласкими шлейфами, він радує сертифікацією 80Plus Gold і наявністю всіх захистів.

Усі комплектуючі помістили до корпуса microATX Antec P5. Він відмінно підходить для створення потужних і тихих систем. Конструкція передбачає мінімальну кількість отворів, шумоізоляцію з боків і спереду, а також пилові фільтри на вході.

Виводили все на «безрамковий» 27-дюймовий Ultra HD-монітор AOC U2790PQU. Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer HD 2, тобто без втрати продуктивності.

Тепер погнали! За традицією почнемо з популярних ігор простіше. Dota 2 при виборі профілю «Якість» передбачувано виявилася простим завданням для наших карток. В обох разах фреймрейт вище за 120 FPS і просідання не нижче за 40 кадрів/с.

У ARK Survival Evolved при середньому пресеті графіки і 100% масштабом рендеру отримуємо приємну оку картинку і повністю комфортний геймплей. Обидві «рикси» демонструють схожі швидкісні показники.

У RUST при максимальних налаштуваннях не помітили ніяких фризів і лагів. Незалежно від обсягу відеобуфера, середня швидкість тримається в діапазоні 50 FPS, а в місцях із густою рослинністю можуть бути просідання трохи нижче за 40 кадрів/с.

В Apex Legends на RX 588 можна сміливо виставляти максималки. У такому разі навіть просідання опускаються лише трохи нижче за 60 FPS. На RX 584 гра попереджає про брак відеопам'яті, а сам геймплей зустрічає ривками і дропами нижче за 20 кадрів/с.

Так, можна знизити якість текстур до значення «Високо» і вписатися в існуючий відеобуфер, але користі від цього немає, і як і раніше зустрічаються пропуски кадрів.

Тому доведеться трохи опустити і інші налаштування. Натомість можна розраховувати на 94 FPS в середньому. Інша статистика знаходиться в діапазоні 74-77 кадрів/с.

PUBG при народному міксі ультра і низьких налаштувань споживає трохи більше за 4 ГБ відеопам'яті. Але навіть 8-гігабайтна версія не рятує від просідань нижче за 30 FPS. Добре, що більшу частину часу отримуємо понад 100 кадрів/с і немає ніяких проблем з управлінням. 

Fortnite з епічним пресетом графіки «їсть» трохи більше 3 ГБ відеопам'яті, тому повністю іграбельна на обох відеокартах. У середньому отримуємо близько 70 FPS і просідання в діапазоні 45-60 кадрів/с. Бігається дуже бадьоро.

Call of Duty Warzone на максималці займає більше за 7 ГБ відеопам'яті. У підсумку на RX 588 отримуємо в середньому під 80 FPS. Статистика 1 і 0,1% Low тримається в діапазоні 58-63 кадри/с. На RX 584 середня швидкість відчутно нижче, та й осідання опускаються до 46 FPS. Для більшої впевненості краще трохи знизити налаштування.

Rainbow Six Siege на ультра потрібно більше 5,5 ГБ відеопам'яті, тому у RX 584 більше споживання ОЗП. Гра відмінно себе проявляє на обох відеокартах. Геймплей більш ніж комфортний. Але у RX 588 показники краще на 10-18 FPS.

Escape from Tarkov на карті «Берег» з високим пресетом графіки від'їдає майже 6,5 ГБ відеопам'яті. RX 584 успішно компенсує малий відеобуфер за рахунок ОЗП. На обох картах отримуємо іграбельний FPS у діапазоні 70. Справедливості заради відзначимо, що у молодшої версії трошки гірше статистика просідань, але без моніторингу ви навряд чи це відчуєте.

У Assassin's Creed Odyssey вибрали середній пресет графіки. На обох RX отримуємо в середньому вище за 60 FPS, без критичних просідань. Грати дуже приємно. Є запас для високих налаштувань, але тоді фреймрейт опускається нижче за 50 кадрів/с.

У Borderlands 3 на високих обидві відеокарти видають заповітні 60 FPS. У такому режимі грі потрібно більше за 4 ГБ відеопам'яті, і на RX 584 споживання оперативки вище. Але це не викликає істотних додаткових лагів.

Gears 5 відразу говорить, що для ультра пресету графіки RX 580 слабенька. На ділі у нас не виникло ніяких проблем: середня швидкість вище за 60 FPS, а статистика 1 і 0,1% Low не опускається нижче  за 50 кадрів/с. Чого ще можна хотіти?

Середній пресет графіки в Control оптимально підходить для обох відеокарт. Також слід відключити MSAA-згладжування, яке з'їдає близько 10 FPS. У підсумку отримуємо близько 70 FPS у середньому, але в сутичках просідання будуть нижче за 30 кадрів/с.

Metro Exodus цілком можна проходити на високих налаштуваннях графіки. В обох випадках середня швидкість трохи вище за 50 FPS, а інша статистика не опускається нижче за 40 кадрів/с. Ігровий процес відносно комфортний.

На середніх налаштуваннях фреймрейт тримається в діапазоні 60-72 FPS, але на око картинка менш приємна.

У Need for Speed: Heat добре кататися на високих налаштуваннях графіки. У середньому отримуємо під 70 FPS, без критичних просідань. Менші показники RX 588 можна списати на більш складні погодні умови під час тестового заїзду.

На 8-гіговій RX 580 Resident Evil 3 можна спокійно проходити на максимальних налаштуваннях графіки. Натомість отримуємо відмінну картинку на середній швидкості близько 90 FPS. А ось RX 584 не вивозить максималки. Хоча і середня швидкість понад 80 FPS, але в графі 0,1% Low спостерігаємо менше за 10 кадрів/с.

Тому краще вибрати пресет «Пріоритет: Графіка». Візуально картинка практично не відрізняється, але осідання не падають нижче за 49 FPS.

Star Wars Jedi: Fallen Order продовжує страждати від нестачі оптимізації, що виражається в неприємних дропах на будь-яких системах і при будь-яких налаштуваннях. На обох відеокартах при епічних налаштуваннях отримуємо в середньому вище за 50 FPS, і якщо статистика 1% Low не опускається нижче за 30 кадрів/с, то дуже рідкісні події пробивають дно. В основному це трапляється при підвантаженні нових частин рівня, а під час сутичок майже не проявляється.

Щоб у The Division 2 отримати 65-70 FPS, варто вибрати високий пресет графіки. З RX 588 споживання відеопам'яті перевалило за 5 ГБ і більше за 9 ГБ зайнято в ОЗП. З 4-гігабайтної RX 580 споживання оперативки знаходиться в діапазоні 8,5 ГБ, і ми вписалися в наявний відеобуфер. На обох картах навіть просідання не падають нижче за 50 кадрів/с. Управління повністю комфортне та прогнозоване.

Вибір пресету графіки в Doom Eternal прив'язаний до доступного об'єму відеопам'яті. Тому для RX 588 використовувався «Абсолютний кошмар», а для RX 584 - «Високий». Раніше це обмеження можна було обійти, але з останнім оновленням лазівку, схоже, прикрили. В обох разах отримуємо середню швидкість в діапазоні 60 FPS і просідання до 25 кадрів/с. Останні, скоріше завжди, що не доставлять ніяких проблем, якщо тільки ви не граєте на максимальному рівні складності.

У Red Dead Redemption 2 тільки на середньо-низьких налаштуваннях графіки можна отримати 60 FPS у середньому. На обох відеокартах геймплей без найменших нарікань. При бажанні можна погратися з налаштуваннями, щоб поліпшити візуальну складову і злегка втратити в швидкості, але на це потрібен час.

Підсумок

З дев'яти популярних онлайн-ігор тільки в одній була критична нестача 4-гігабайтного відеобуфера і довелося спрощувати налаштування графіки. Ще в двох FPS був відчутно нижче. Але в більшості випадків налаштування і фреймрейт схожі з 8-гігабайтною модифікацією.

З одинадцяти ААА-блокбастерів лише в двох потрібно було знижувати якість картинки. В інших випадках показники нічим не гірші, ніж на 8-гігабайтній версії.

Важливо нагадати, що ми підбирали налаштування для отримання середньої швидкості в 50-60 FPS. При виборі більш важких графічних режимів або в погано оптимізованих проектах буде більше випадків браку 4 гігабайт відеопам'яті. Якщо ви не готові йти на компроміси в налаштуваннях графіки, то краще віддати перевагу RX 580 на 8 ГБ.

Сьогодні Radeon RX 580 є хорошим придбанням на б/в ринку. Головне знайти гідний екземпляр у добросовісного продавця. А що ви думаєте з цього приводу? Особливо цікаво почути думки власників RX 580.

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк