Огляд і тестування зв'язки із двох відеокарт HIS 7790 iCooler Turbo 1GB GDDR5 PCI-E DP/2xDVI/HDMI у режимі AMD CrossFireX
04-10-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Отримані дані дають привід говорити, що в більшості випадків зв'язка із двох HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo працює швидше в порівнянні з одиночними NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2 GB GDDR5 і AMD Radeon HD 7870 2 GB GDDR5. Причому в деяких програмах перевага досягає 20 - 30%, що, безумовно, буде помітно під час ігрового процесу. Однак, як можна переконатися з діаграм, в іграх і бенчмарках, які «не дружать» з режимом AMD CrossFireX, зв'язка з HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo не те що не випереджає, але й серйозно відстає від своїх конкурентів. Тут варто уточнити, що таких програм з кожним роком стає усе менше, адже розробники приділяють велику увагу оптимізації своїх продуктів.
Ще одним важливим фактором є обсяг відеопам'яті. Нагадаємо, що при об'єднанні кількох графічних прискорювачів використовувана відеопам'ять не підсумовується. Тобто в графічній підсистемі, яка складається із двох HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo, для ігрових програм буде виділятися тільки 1 ГБ відеопам'яті. Відповідно говорити про користь їхнього об'єднання в режимі AMD CrossFireX можна тільки для роздільних здатностей аж до 1920 х 1080, і то, у деяких випадках, можливо, доведеться знижувати налаштування якості текстур. Особливо чітко це видно на графіках, де тестувалися багатомоніторні конфігурації.
Якщо ж говорити про порівняння з NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB GDDR5 і AMD Radeon HD 7950 3 GB GDDR5, то вони трохи швидші, ніж зв'язка із двох HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo, але й коштують при цьому дорожче (приблизно на 30 - 40 доларів). Тому, якщо ви будете вибирати між двома HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo і однією NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB GDDR5 / AMD Radeon HD 7950 3 GB GDDR5, то перевагу можна віддати на користь останніх. Адже одиночні відеокарти демонструють у всіх програмах стабільний показник FPS (кількість кадрів за секунду), чого не можна сказати про дві HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo, які працюють у режимі AMD CrossFireX. Якщо ж фінансові можливості не дозволяють відразу ж взяти одну більш продуктивну відеокарту, то купівля більш доступної карти із задумом придбання в майбутньому аналогічної моделі виглядає цілком виправданою.
Наостанку приводимо порівняльну таблицю продуктивності системи з однією та двома відеокартами HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo:
Тестовий пакет |
HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo |
HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo Crossfire x16+x16 |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21959 |
34345 |
56,4 |
GPU Score |
19312 |
33464 |
73,3 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5868 |
9532 |
62,4 |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
46,8 |
90 |
92,3 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080 |
27 |
50,67 |
87,7 |
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1920x1080 |
36,9 |
65,3 |
77,0 |
Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE |
SCORE |
3701 |
6182 |
67,0 |
Graphics Score |
3975 |
7480 |
88,2 |
|
Physics Score |
12120 |
12079 |
-0,3 |
|
Combined Score |
1451 |
2028 |
39,8 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
19,3 |
19,3 |
0,0 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
9,7 |
18,4 |
89,7 |
|
5760x1080, Multi monitor |
2 |
2 |
0,0 |
|
LuxMark |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
1147 |
2228 |
94,2 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
21,5 |
42 |
95,3 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
14,8 |
26,4 |
78,4 |
|
Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, AA8x/HDAO,Maximum Quality |
8,8 |
12,3 |
39,8 |
5760x1080, NoAA/SSAO,Very High Quality, Multi monitor |
16,6 |
31 |
86,7 |
|
The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps |
1920x1080 |
37,3 |
58,2 |
56,0 |
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
124,8 |
231,8 |
85,7 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
64,1 |
123,4 |
92,5 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
35,7 |
61,3 |
71,7 |
5760x1080, Multi monitor |
12,5 |
21,1 |
68,8 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
66 |
72 |
9,1 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
31 |
42 |
35,5 |
|
5760x1080, Multi monitor |
24 |
34 |
41,7 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
117,9 |
208,5 |
76,8 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
5 |
6,5 |
30,0 |
Assassin's Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps |
1920x1080 |
22,1 |
34,4 |
55,7 |
Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, 60Hz |
38,5 |
76,4 |
98,4 |
5760x1080, 60Hz, Multi monitor |
5,4 |
9 |
66,7 |
|
Енергоспоживання, Вт |
Idle |
145 |
158 |
9,0 |
FurMark 1.7.0 |
257 |
380 |
47,9 |
При встановленні другої відеокарти HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo приріст продуктивності графічної підсистеми був досить відчутним і в середньому становив 60%.
Розгін
Озброївшись фірмовою утилітою HIS iTurbo і збільшивши напругу живлення GPU до 1305 мВ (номінальне становить 1195 мВ), нам вдалося розігнати графічне ядро відеокарти до частоти 1323 МГц (+23,1% щодо номіналу HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo і +32,3% відносно «референсу»). Ефективна частота пам'яті склала 7328 МГц (+14,5% відносно номіналу HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo і +22,1% щодо стандартних показників).
Незважаючи на заводський розгін, відеокарта HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo має ще досить великий оверклокерський потенціал. Більше того, серед усіх раніше протестованих варіантів AMD Radeon HD 7790 саме ця модель має найкращі показники розгону і відеоядра, і відеопам'яті (щодо еталонного аналога).
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21621,0 |
25363,0 |
17,3 |
GPU Score |
19482,0 |
23710,0 |
21,7 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6049,0 |
7140,0 |
18,0 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
19,3 |
23,0 |
19,2 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
21,5 |
25,5 |
18,6 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
14,8 |
16,8 |
13,5 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
124,8 |
145,5 |
16,6 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
35,7 |
42,2 |
18,2 |
5760x1080, Multi monitor |
12,5 |
14,8 |
18,4 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
66,0 |
78,0 |
18,2 |
5760x1080, Multi monitor |
24,0 |
29,0 |
20,8 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
117,9 |
136,7 |
15,9 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
5,0 |
5,8 |
16,0 |
Завдяки ручній оптимізації налаштувань нам вдалося досягнути додаткового 18%-ого приросту продуктивності. Це дозволило HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo у більшості додатків впритул наблизитися до рішень на основі NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST.
Висновки
Як і багато відеокарт серії AMD Radeon HD 7790, модель HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo продемонструвала досить хороші результати, як для рішення вартістю близько 125 доларів. Вона відрізняється заводською оптимізацією параметрів відеоядра та пам'яті, а також відмінним розгінним потенціалом. Причому за останнім показником HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo стала лідером серед усіх раніше протестованих нами рішень на основі AMD Radeon HD 7790. Незважаючи на всю простоту використаної тут системи охолодження, до її роботи в нас не виникло ніяких претензій. Під навантаженням в автоматичному режимі керування швидкістю обертання лопатей вентилятора, кулер забезпечує хороше відведення тепла від графічного процесора, не виділяючись при цьому на тлі інших комплектуючих у плані шуму. Також невеликий радіатор присутній і на силовій частині підсистеми живлення GPU, що буде дуже до речі, враховуючи оверклокерські можливості відеокарти.
HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo виглядає добре не тільки в одиночному режимі роботи, але також і у зв'язуванні їх двох таких карт. Функціонуючи в режимі AMD CrossFireX, вони легко суперничають із одиночними моделями, ціна яких приблизно рівна двом HIS Radeon HD 7790 iCooler Turbo, і в більшості програм їх випереджають. Тому варто визнати, що складання конфігурації на основі пари подібних новинок є цілком хорошою ідеєю. Особливо це твердження слушне в наш час, коли багато розробників комп'ютерних ігор намагаються по максимуму оптимізувати свої продукти.
Переваги:
- наявність заводської оптимізації параметрів;
- відмінний розгінний потенціал відеоядра та пам'яті;
- ефективна система охолодження;
- наявність додаткового радіатора для охолодження силових елементів вузла VRM;
- помірне енергоспоживання;
- зручний набір інтерфейсів для виведення зображення;
- прийнятна вартість;
- у режимі AMD CrossFireX зв'язування із двох таких відеокарт є хорошою альтернативою більш дорогим одиночним моделям.
Особливості:
- при максимальній швидкості обертання лопатей вентилятор системи охолодження видає дуже сильний шум;
- невиправдано довгий кожух.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії SerOl, офіційному дистриб'ютору продукції HIS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic Electronics і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 04-10-2013
Підписатися на наші канали | |||||