Огляд і тестування відеокарти HIS R9 285 Mini IceQ X2 OC 2GB GDDR5 PCI-E DLDVI-I+DLDVI-D/DP/HDMI (H285QMC2GD)
21-04-2015
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку відзначимо, що версія HIS H285QMC2GD має невеликий заводський розгін графічного ядра. Це дозволило їй опинитися попереду еталонної моделі в середньому на 1,5% без врахування режиму 4K Ultra HD.
Відставання тестованої моделі від флагманської AMD Radeon R9 290X у цілому склало значні 52%. Якщо ж не брати до уваги режим 4K Ultra HD, то воно скорочується до 43%. Як бачимо, флагманська модель краще підходить для високих роздільних здатностей.
Що ж стосується моделей від NVIDIA, то NVIDIA GeForce GTX 750 Ti опинилася позаду в середньому на 36% (на 35%, якщо не враховувати 4K Ultra HD). У свою чергу результати NVIDIA GeForce GTX 960 виявилися практично ідентичними таким в HIS R9 285 Mini IceQ X² OC. Відеокарта від NVIDIA вирвалася вперед у середньому на 0,5%, тоді як без врахування 4K Ultra HD перевага зросла до 5,6%.
У підсумку продуктивність HIS R9 285 Mini IceQ X² OC знаходиться на хорошому рівні. Її буде цілком достатньо для складання ігрової системи, орієнтованої на роздільну здатність Full HD.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 4.1.0 і підняття напруги на 93 мВ, нам вдалося розігнати GPU з 938 до 1150 МГц. Приріст склав 25,3% щодо еталонного показника моделі AMD Radeon R9 285 (918 МГц) і 22,6% щодо номінальної частоти відеокарти HIS R9 275 Mini IceQ X² OC. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6160 МГц (приріст 12% щодо еталонного значення).
При виконанні розгону швидкість обертання лопатей вентиляторів була зафіксована на максимумі, а температура графічного процесора не перевищувала позначки 69°С. Оцінити приріст продуктивності відеокарти внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
15,3 |
17,4 |
13,7 |
Thief 4 |
3840x2160 |
25,8 |
30,1 |
16,7 |
METRO: Last Light Redux |
3840x2160 |
21,5 |
24,6 |
14,4 |
Alien: Isolation |
3840x2160 |
32,2 |
37,5 |
16,5 |
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
7213 |
8305 |
15,1 |
Graphics score |
7827 |
9176 |
17,2 |
|
Combined score |
2858 |
3235 |
13,2 |
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
83,8 |
93,4 |
11,5 |
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
48,3 |
52,2 |
8,1 |
Sleeping Dogs |
1920x1080 |
85,7 |
100,2 |
16,9 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
78,5 |
90,6 |
15,4 |
LuxMark v2.0 |
Score |
1857 |
2092 |
12,7 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
47,3 |
53,2 |
12,5 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
46,8 |
53,3 |
13,9 |
Середній приріст, % |
14,1 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 14,1% приросту, що є дуже хорошим показником і дозволяє HIS R9 285 Mini IceQ X² OC обійти свого головного конкурента.
Висновки
Підводячи підсумки нашого знайомства з відеокартою HIS R9 285 Mini IceQ X² OC (H285QMC2GD), можна зробити висновок, що новинка вийшла досить вдалою, вигідно поєднуючи в собі ряд цікавих особливостей і досить продуману вартість.
Серед ключових її переваг у першу чергу варто відзначити невеликі габарити, якісну елементну базу, оригінальну друковану плату та наявність заводського розгону. Звичайно ж, окремого згадування заслуговує фірмова система охолодження IceQ X², яка не тільки відмінно справляється зі своїми безпосередніми завданнями, але й не потривожить вас високим рівнем шуму при повсякденному використанні.
Що ж стосується розгінного потенціалу, то і з даним питанням в HIS H285QMC2GD усе відмінно, оскільки за підсумками ручного розгону її продуктивність у середньому обійшла показники ключового конкурента.
У підсумку HIS R9 285 Mini IceQ X² OC можна сміливо назвати вдалою модифікацією AMD Radeon R9 285, яка відмінно підійде для складання ігрової системи середнього рівня навіть у компактному корпусі.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- наявність заводського розгону;
- якісна елементна база;
- компактні габарити;
- цифрова підсистема живлення;
- продуктивна та тиха система охолодження IceQ X²;
- відмінний розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії HIS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transсend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на HIS+Radeon+R9+285+H285QMC2GDОпубліковано : 21-04-2015
Підписатися на наші канали | |||||