Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)
07-06-2016
З моменту анонсу флагманських відеокарт AMD Radeon R9 FURY X, AMD Radeon R9 FURY і AMD Radeon R9 Nano пройшов практично рік, але якщо з AMD Radeon R9 Nano ми за цей час встигли познайомитися, то дві інші моделі потрапили в нашу тестову лабораторію тільки зараз, коли на ринку вже починають з'являтися перші модифікації новинок від NVIDIA 2016 року. Тим цікавішим буде близьке порівняння AMD Radeon R9 FURY X, AMD Radeon R9 FURY і AMD Radeon R9 Nano з новими флагманами NVIDIA та моделями на базі AMD Polaris. Однак про це ми поговоримо в наступних матеріалах, а поки що зосередимося на AMD Radeon R9 FURY.
Оскільки використовуване в цьому адаптері графічне ядро AMD Fuji ми вже встигли уважно розглянути в огляді відеокарти AMD Radeon R9 Nano, то тут обмежимося порівняльною таблицею характеристик поточних флагманів AMD:
|
Модель |
AMD R9 Fury X |
AMD R9 Fury |
AMD R9 Nano |
|
Графічне ядро |
AMD Fiji XT |
AMD Fiji PRO |
AMD Fiji XT |
|
Мікроархітектура |
AMD GCN 1.2 |
||
|
Кількість потокових процесорів |
4096 |
3584 |
4096 |
|
Кількість текстурних блоків (TMU) |
256 |
224 |
256 |
|
Кількість модулів растрових операцій (ROP) |
64 |
64 |
64 |
|
Частота графічного ядра, МГц |
1050 |
1000 |
1000 |
|
Тип пам'яті |
HBM |
||
|
Об’єм відеопам'яті, ГБ |
4 |
||
|
Ефективна частота відеопам'яті, МГц |
1000 |
||
|
Ширина шини відеопам'яті, біт |
4096 |
||
|
Пропускна здатність відеопам'яті, ГБ/с |
512 |
||
Як бачимо, версії AMD Fiji XT і AMD Fiji PRO у першу чергу відрізняються між собою різною кількістю потокових процесорів (4096 проти 3584) і текстурних блоків (256 проти 224), а також робочою тактовою частотою (1050 проти 1000 МГц). В іншому ж їхні характеристики ідентичні.
Давайте ж більш докладно розглянемо усі особливості AMD Radeon R9 FURY на прикладі модифікації GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC. Даний відеоприскорювач люб'язно наданий смарт-маркетом електроніки VSESVIT.BIZ, де його ж можна й купити орієнтовно за $695.
Специфікація:
|
Модель |
GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD) |
|
Графічне ядро |
AMD Fiji PRO |
|
Кількість потокових процесорів |
3584 |
|
Частота графічного ядра, МГц |
1010 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
500 (1000) |
|
Об’єм пам'яті, ГБ |
4 |
|
Тип пам'яті |
HBM |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
4096 |
|
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
512 |
|
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Інтерфейси виведення зображення |
1 x HDMI 1 x DVI-D 3 x DisplayPort |
|
Мінімальна потужність блока живлення, Вт |
600 |
|
Розміри з офіційного сайту (згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії), мм |
278 x 115 x 52 (291 х 116) |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту компанії GIGABYTE або сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Упаковка та комплектація
Відеокарта постачається у відповідній до свого флагманського статусу досить великій коробці, дизайн якої успадковує вже знайомий фірмовий стиль компанії GIGABYTE, а якісна поліграфія є досить інформативною.
На звороті згадується технічна специфікація, деякі переваги GIGABYTE GV-R9FURYWF3OC-4GD і список системних вимог. Виходячи з рекомендацій, блок живлення в системі повинен мати потужність не менше 600 Вт і підтримувати два 8-контактні кабелі PCIe.
У комплекті із графічним адаптером ми виявили цілком стандартний набір аксесуарів: документацію, диск із ПЗ та один перехідник для живлення. Напевно в компанії GIGABYTE припустили, що у блоках живлення потужністю 600 Вт обов'язково знайдеться хоча б один власний 8-контактний роз’єм PCIe.
Для виведення зображення на тестованій моделі використовується модифікований набір інтерфейсів:
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 3 х DisplayPort.
Нагадаємо, що еталонна версія передбачає встановлення трьох відеовиходів DisplayPort і одного HDMI. Таким чином, тестована відеокарта одержала додатковий відеовихід DVI-D, який розширює список моніторів, що підключаються без додаткових адаптерів.
Зовнішній вигляд і елементна база
Для виробництва GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC була використана оригінальна друкована плата чорного кольору зі збільшеними габаритами. В очі відразу кидається відсутність звичних чіпів відеопам'яті, адже всі чотири HBM-мікросхеми розташовуються на підкладці GPU.
Підсистема живлення виконана за посиленою 8+2-фазною схемою (вісім фаз для GPU і дві для пам'яті), у той час як живлення еталонної версії відповідає 6+1-фазному дизайну.
У якості цифрового ШІМ-контролера виступає мікросхема IR3567B виробництва компанії International Rectifier. Згідно з документацією, вона підтримує керування 8 фазами і має ряд захисних технологій: OVP (від перевантаження за напругою), UVP (від зниженої напруги), OCP (від перевантаження за струмом) і OTP (від підвищеної температури). Також ми бачимо використання високоякісних драйверів IR3598 і надійних тантал-полімерних конденсаторів.
Для живлення тестованого графічного адаптера доступний слот PCI Express x16 і два 8-контактні роз’єми PCIe, розташовані на бічній стороні плати. Окремої подяки заслуговує компанія GIGABYTE за зручне підключення та відключення кабелів живлення.
Зворотна сторона GIGABYTE GV-R9FURYWF3OC-4GD, прикрита масивною опорною пластиною, примітна досить великою кількістю електричних компонентів.
В основі тестованої моделі лежить GPU AMD Fiji PRO, виготовлений за 28-нм техпроцесом. Він включає до свого складу 3584 потокових процесорів, 64 блоків растеризації та 224 текстурних блоків. Динамічна частота була графічного процесора збільшена на 10 МГц у порівнянні з еталонними 1000 МГц.
Пам'ять, загальним об’ємом 4 ГБ, набрана за допомогою 4 HBM-чіпів виробництва SK hynix, які працюють на ефективній частоті 1000 МГц. Обмін даними між графічним процесором і пам'яттю здійснюється через 4096-бітну шину, яка здатна пропускати 512 ГБ/с.
Система охолодження
Фірмова система охолодження WINDFORCE 3X, крім досить стриманого дизайну, відрізняється досить великими габаритами. Відеокарта зі встановленою СО займає 2,5 слоти розширення і має загальну довжину 291 мм (згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії).
Безпосередньо сам кулер складається з масивного двосекційного радіатора, набраного з 56 і 64 алюмінієвих нікельованих пластин, а також із трьох осьових вентиляторів з діаметром лопатей 77 мм, закріплених на алюмінієвому кожусі, який накриває всю конструкцію зверху.
У якості вертушок використовуються моделі Cooler Master FY08010H12LPA з поліпшеною формою лопатей і збільшеним терміном служби застосовуваних підшипників ковзання. Номінальна напруга їх роботи становить 12 В, а сила струму – 0,45 А, що дає в підсумку потужність в 5,4 Вт.
Для підвищення ефективності теплообміну використовуються п'ять мідних теплових трубок: дві крайні 8-мм і три центральні 6-мм. На жаль, вони не покриті шаром нікелю, який перешкоджає процесам окиснення міді, що в майбутньому може негативно позначитися на ефективності охолодження. При цьому контакт теплових трубок з мідною основою та ребрами радіаторів поліпшений припоєм.
Також на цьому знімку чітко видний принцип роботи технології GIGABYTE Direct Heat Pipe Touch, де теплові трубки контактують із графічним ядром прямо через невеликий шар термопасти.
У свою чергу силові елементи підсистеми живлення графічного ядра охолоджуються завдяки безпосередньому контакту з радіатором за допомогою термоінтерфейсу.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 69°С, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому на 46% від своєї максимальної потужності. Рівень шуму при цьому є абсолютно комфортним, і за суб'єктивною оцінкою його можна охарактеризувати як тихий.
У режимі максимальної швидкості обертання вентиляторів температура GPU знизилася на 19°С. Видаваний при цьому шум суттєво перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання.
При відсутності навантаження частоти графічного ядра та пам'яті автоматично знижувалися, що приводило до меншого їхнього енергоспоживання і тепловиділення. Кулер у такому режимі переходить в пасивний режим (датчики утиліти працювали в цьому випадку некоректно), тому не видає ніякого шуму. Температура графічного ядра при цьому не перевищувала позначку в 44°С.
У підсумку продуктивність і рівень акустичного комфорту створюють винятково приємне враження від роботи системи охолодження GIGABYTE WINDFORCE 3X. Вона відмінно справляється зі своїми безпосередніми завданнями, і при цьому не потурбує вас високим рівнем шуму при повсякденному використанні. Окремо відзначимо, що на відміну від AMD Radeon R9 Nano, тестована модель не занижувала частоту GPU при високих навантаженнях, оскільки тут немає обмеження TDP в 175 Вт і використовується більш ефективна система охолодження.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку порівняємо показники GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC з AMD Radeon R9 Nano. Якщо брати середні показники, то у всіх тестах AMD Radeon R9 Nano поступилася близько 1%. У тестах же без врахування 4K Ultra HD розрив зменшився до 0,5%. Таким чином, хоча AMD Radeon R9 Nano і має повноцінну версію AMD Fiji (4096 потокових процесорів проти 3584 і 256 текстурних блоків проти 224), але через обмеження в 175 Вт графічне ядро не може розкрити свою обчислювальну потужність на повну силу, і його частота в процесі роботи не досягає заявлених 1000 МГц.
Модель AMD Radeon R9 390X також виявилася позаду, але в середньому на 4,6% (1,5% без врахування 4K Ultra HD). Беручи до уваги досить значну різницю у вартості між цими відеокартами, на користь GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC в цьому випадку говорить також куди нижче енергоспоживання.
Що ж стосується моделей від NVIDIA, а саме NVIDIA GeForce GTX 980 і NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, то обидві змогли випередити героїню нашого огляду. NVIDIA GeForce GTX 980 опинилася попереду в середньому на 6,4% (10,45% без врахування 4K Ultra HD). У свою чергу NVIDIA GeForce GTX 980 Ti вирвалася вперед куди більш суттєво: 42,6% у всіх тестах і на 42,1% без врахування 4K Ultra HD.
Беручи до уваги той факт, що за вартістю AMD Radeon R9 FURY займає позицію між NVIDIA GeForce GTX 980 і NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, причому NVIDIA GeForce GTX 980 Ti лише трохи дорожча, то доцільність купівлі відеокарти від AMD стоїть під великим сумнівом.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner 4.2.0 нам вдалося підняти напругу графічного процесора з 1168 до 1206 мВ шляхом збільшення параметра «Power Limit». У результаті тактова частота була збільшена з 1010 до 1087 МГц (приріст 7,6%). Швидкість роботи відеопам'яті при цьому залишилася колишньою. Після розгону енергоспоживання тестового стенду в бенчмарку MSI Kombustor піднялося з 368 до 422 Вт.
Під час процесу оверклокінгу швидкість обертання всіх вентиляторів була примусово зафіксована на максимальному рівні. При цьому температура графічного процесора навіть в умовах настільки значного розгону не перевищувала 54°С. Це говорить про відмінний запас міцності використовуваної СО і хорошу енергоефективність самого GPU.
Оцінити приріст продуктивності тестованої відеокарти внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
40,1 |
41,5 |
3,5 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
34,5 |
35,8 |
3,8 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
32,1 |
33,8 |
5,3 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
57,8 |
60,7 |
5,0 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
12972 |
13815 |
6,5 |
|
Graphics score |
14533 |
15538 |
6,9 |
|
|
Combined score |
5662 |
6159 |
8,8 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
106,9 |
110 |
2,9 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
84,8 |
86,2 |
1,7 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
63,8 |
66,9 |
4,9 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
137,6 |
143,7 |
4,4 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
3947 |
4189 |
6,1 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
88,1 |
92,9 |
5,4 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
75,7 |
79,9 |
5,5 |
|
Середній приріст |
5,1 |
|||
В остаточному підсумку нам вдалося досягнути у середньому 5,1% приросту. Це хороший результат для настільки невеликого підняття частоти GPU, і в середньому він дозволяє мінімізувати відставання від NVIDIA GeForce GTX 980. Але надолужити згаяне за показником «ціна / можливості» він не дозволяє.
Висновки
За підсумками нашого знайомства із AMD Radeon R9 FURY на прикладі відеокарти GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD) можна зробити цілком однозначний висновок, що на теперішній момент її варто розглядати до купівлі тільки відданим фанатам AMD. А все тому, що практично за ті ж гроші можна придбати NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, яка буде набагато продуктивнішою. Або ж заощадити близько $140 і купити NVIDIA GeForce GTX 980, яка має практично ідентичну продуктивність і більш низьке енергоспоживання. Також не варто забувати, що компанія NVIDIA уже представила моделі NVIDIA GeForce GTX 1080 і NVIDIA GeForce GTX 1070, перші з яких почали надходити в продаж, а другі з'являться з 10 червня.
Що ж стосується безпосередньо самої модифікації GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC, то до неї в нас не виникло ніяких претензій. Компанія GIGABYTE відмінно впоралася зі своїм завданням, встановивши продуктивну та тиху при повсякденному використанні систему охолодження WINDFORCE 3X, а також використавши якісні компоненти, посилену підсистему живлення і модифікований набір зовнішніх інтерфейсів.
Переваги:
- якісна елементна база;
- наявність невеликого заводського розгону GPU;
- посилена підсистема живлення;
- оригінальна та продуктивна система охолодження WINDFORCE 3X;
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів.
Особливості:
- висока вартість для свого рівня продуктивності.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку смарт-маркету електроніки VSESVIT.BIZ за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Gigabyte+Radeon+R9+Fury+GV-R9FURYWF3OC-4GDОпубліковано : 07-06-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
