Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC на основі AMD Radeon R9 285
11-09-2014
Наприкінці серпня 2014 року відбувся офіційний анонс нової відеокарти сімейства AMD Volcanic Islands - AMD Radeon R9 285. Відзначимо, що дана модель не розширює перелік рішень компанії AMD, представлених на ринку, а приходить на зміну AMD Radeon R9 280. У даному огляді ми розглянемо особливості нового графічного чіпа, а також порівняємо новинку з її основним конкурентом в особі NVIDIA GeForce GTX 760.
Як бачимо, рекомендована роздрібна вартість AMD Radeon R9 285 становить 249,99 доларів США, що дещо вище, аніж в NVIDIA GeForce GTX 760, і нижче стартової вартості її попередниці (AMD Radeon R9 280).
|
AMD Radeon R9 280X |
AMD Radeon R9 280 |
AMD Radeon R9 285 |
Кодове ім'я |
Tahiti XT |
Tahiti Pro |
Tonga Pro |
Кількість потокових процесорів |
2048 |
1792 |
1792 |
Текстурні блоки |
128 |
112 |
112 |
Блоки растеризації (ROP) |
32 |
32 |
32 |
Частота графічного процесора, МГц |
до 1000 |
до 933 |
до 918 |
Обсяг відеопам'яті, ГБ |
3/6 |
3/6 |
2/4 |
Частота відеопам'яті, МГц |
6000 |
5000 |
5500 |
Інтерфейс відеопам'яті, біт |
384 |
384 |
256 |
Функціональна діаграма графічного процесора AMD Radeon R9 285
Функціональна діаграма графічного процесора AMD Radeon R9 290X
Функціональна діаграма графічного процесора AMD Radeon HD 7950
Як відомо, модель AMD Radeon R9 280 є лише злегка модифікованим варіантом AMD Radeon HD 7950. У свою чергу функціональна діаграма AMD Radeon R9 285 більше нагадує GPU серії AMD Hawaii, аніж AMD Tahiti. Тому зміни тут більш істотні та відповідають передовим напрацюванням інженерів компанії AMD.
У першу чергу її фахівці звернули увагу на поліпшення обробки геометрії. Використання чотирьох графічних движків у ядрі AMD Radeon R9 285 дозволило підвищити кількість оброблюваних примітивів за такт із двох до чотирьох. У підсумку швидкість тесселяції підвищується від двох до чотирьох разів.
Додатково оновлений набір інструкцій для роботи із дробовими та цілими числами, а також для паралельної обробки даних. Це дозволяє поліпшити створення черговості виконання обчислювальних операцій і підвищити швидкість їхньої обробки.
У буфері кожного кадру інформація про колір тепер зберігається в стиснутому вигляді без втрат. Тобто оригінальні дані можуть бути відновлені з точністю до біта. Більше того, графічний процесор може коректно працювати із заархівованою інформацією, що забезпечує на 40% вищу ефективність використання шини пам'яті. Цей факт дозволяє нівелювати перевагу 384-бітної шини AMD Radeon R9 280 над 256-бітною в AMD Radeon R9 285.
Попрацювали інженери компанії AMD і над поліпшенням контролерів дисплеїв, забезпечивши коректне масштабування зображення при підвищенні до роздільної здатності 4K Ultra HD або навпаки, при зниженні високоякісного контенту до можливостей використовуваного монітора.
В AMD Radeon R9 285 забезпечена прискорена обробка 4K Ultra HD-контенту: програвання, редагування та перекодування. Внесені також істотні зміни в модулі «Unified Video Decoder» і «Video Coding Engine», що забезпечує прискорену обробку й кодування мультимедійних даних. Не забута й технологія AMD Fluid Motion для якісного відтворення Blu-ray-фільмів.
А завдяки технології AMD PowerTune користувачі зможуть налаштувати оптимальний режим роботи відеокарти AMD Radeon R9 285 для різних завдань, оперуючи такими показниками, як потужність споживання, температура GPU, ефективна частота та швидкість обертання вентиляторів.
Тому не дивно, що розробники позиціонують AMD Radeon R9 285 у якості симбіозу, який ввібрав у себе високу продуктивність AMD Radeon R9 280 і передові технології AMD Radeon R9 290: AMD TrueAudio, AMD FreeSync, наступне покоління AMD CrossFireX і AMD PowerTune, а також підтримку декодування відео у форматі 4K Ultra HD за допомогою кодека H.264.
Окремо відзначимо, що новий GPU має більш низький рівень TDP (190 Вт), що суттєво ближче до аналогічного показника основного конкурента у вигляді NVIDIA GeForce GTX 760 (170 Вт), аніж до AMD Radeon R9 280 (250 Вт).
За традицією, на презентації нового продукту виробник навів порівняння з основним конкурентом, виходячи з якого, AMD Radeon R9 285 демонструє помітну перевагу над NVIDIA GeForce GTX 760, що ми обов'язково перевіримо у відповідному розділі.
А тепер давайте перейдемо до огляду відеокарти GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC, на прикладі якої ми й дослідимо всі особливості AMD Radeon R9 285 з практичної сторони питання.
Модель |
GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC (GIGABYTE GV-R9285WF2OC-2GD) |
Графічне ядро |
AMD Radeon R9 285 (Tonga Pro) |
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
1792 |
Підтримувані API та технології |
DirectX 12, DirectCompute 11, OpenGL 4.4, OpenCL 1.2, AMD Eyefinity, AMD CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD Eyespeed, AMD ZeroCore, AMD Mantle, AMD TrueAudio, AMD PowerTune |
Тактова частота ядра, МГц |
973 |
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1375 (5500) |
Обсяг пам'яті, ГБ |
2 |
Тип пам'яті |
GDDR5 |
Ширина шини пам'яті, біт |
256 |
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
176 |
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 4096 x 2160 Аналогова - до 2048 x 1536 |
Інтерфейси виведення зображення |
1 x DVI-I 1 x DVI-D 1 x HDMI 1 x DisplayPort |
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
Мінімальна потужність блока живлення, Вт |
500 |
Додаткові роз’єми живлення PCIe |
2 x 6-контактні |
Розміри (згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії), мм |
260 х 127 |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Оскільки як такої еталонної версії AMD Radeon R9 285 не існує, то можна порівняти новинку хіба що з рекомендаціями компанії AMD. Як бачимо, версія від GIGABYTE одержала заводський розгін графічного ядра з 918 до 973 МГц. Також тестована модель вигідно відрізняється оригінальною системою охолодження і якісною елементною базою, набраною відповідно до фірмової концепції Ultra Durable VGA.
Упаковка та комплектація
Відеоприскорювач GIGABYTE GV-R9285WF2OC-2GD постачається в стильно оформленій картонній коробці. Із ключової інформації на лицьовій стороні виділимо вказівку про тип і обсяг використовуваної відеопам'яті, про підтримку системи охолодження GIGABYTE WINDFORCE, а також про приналежність графічного адаптера до лінійки розігнаних у заводських умовах рішень («OC Version»).
На звороті упаковки знаходиться схематичне зображення кулера GIGABYTE WINDFORCE 2X, позначка про підтримку інтерфейсу PCI Express 3.0, а також згадування про те, що GPU виконаний за 28-нм техпроцесом.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення відеокарти, також розташований на звороті коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 500 Вт і підтримувати два 6-контактні кабелі живлення PCIe.
У комплекті з GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC, крім короткого посібника користувача й диска з драйверами та утилітами, постачаються два перехідники живлення: із двох 4-контактних Molex (PATA) на один 6-контактний PCIe. У цілому подібний набір можна сміливо охарактеризувати як хороший, оскільки він допоможе грамотно організувати живлення відеокарти у випадку відсутності в блока живлення необхідних роз’ємів. Єдиний аксесуар, про наявність якого при необхідності користувачу доведеться подбати самостійно, це перехідник для підключення аналогового монітора, що не можна назвати недоліком комплектації.
Для виведення зображення на тестованій новинці передбачений цілком стандартний набір інтерфейсів:
- 1 х DVI-I;
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х DisplayPort.
Підтримуються наступні роздільні здатності:
- цифрова - до 4096 x 2160;
- аналогова - до 2048 x 1536.
Зовнішній вигляд і елементна база
Для виробництва GIGABYTE GV-R9285WF2OC-2GD була використана оригінальна друкована плата чорного кольору. Усі елементи на ній розташовані цілком стандартно: підсистема живлення графічного ядра − по ліву від нього сторону, тоді як компоненти підсистеми живлення відеопам'яті – по праву. Як ми вже згадували, елементна база набрана відповідно до фірмової концепції Ultra Durable VGA, яка передбачає використання винятково високоякісних комплектуючих: японських твердотільних конденсаторів, дроселів з феритовим осердям і польових транзисторів з низьким опором відкритого каналу (RDS(on)). Додатково деякі шари міді в друкованій платі мають подвоєну товщину, що дозволяє знизити загальний електричний опір і забезпечити більш ефективне відведення тепла.
Живлення моделі GIGABYTE GV-R9285WF2OC-2GD виконане за семифазною схемою (п'ять фаз для GPU і дві для чіпів пам'яті), що на одну фазу в колі живлення графічного ядра менше, аніж в еталонної AMD Radeon R9 280.
Підсистема живлення графічного ядра реалізована на цифровому ШІМ-контролері ON NCP81022, розташованому на лицьовій стороні друкованої плати.
Крім слоту PCI Express 3.0 х16, живлення новинки забезпечується через два додаткові роз’єми PCIe, розташовані на бічній стороні відеокарти. Відповідно до рекомендацій компанії AMD, обидва вони 6-контактні. Окремо відзначимо турботу компанії GIGABYTE про користувачів, яка проявляється в досить вдалій реалізації підключення й відключення кабелів PCIe.
Як бачимо, звичні роз’єми для містків AMD CrossFireX у цьому випадку відсутні, оскільки новинка підтримує роботу цієї технології за допомогою зв'язку двох відеокарт через слоти PCI Express x16.
Зворотна сторона відеоприскорювача примітна хіба що наявністю кріпильних гвинтів системи охолодження. На цій світлині також чітко видно, що кулер дещо виступає за межі друкованої плати.
В основі GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC лежить графічний чіп AMD Radeon R9 285 (AMD Tonga Pro). Він виготовлений за нормами 28-нм техпроцесу й складається з 1792-х універсальних шейдерних конвеєрів, 32-х блоків растеризації (утиліта GPU-Z версії 0.7.9 визначила їхню кількість як 64) і 112-ти текстурних блоків. Як ми вже згадували, частота графічного ядра була підвищена щодо рекомендацій компанії AMD і становить 973 МГц.
Пам'ять новинки, загальним обсягом 2 ГБ, набрана за допомогою 8-ми чіпів компанії ELPIDA ємністю 256 МБ кожний. Судячи з маркування (W2032BBBG-6A-F) і документації, їхня номінальна частота рівна 6 ГГц, хоча в нашому випадку вона була знижена до 5500 МГц. Це дозволяє сподіватися на хороший розгінний потенціал використовуваних мікросхем. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 176 ГБ інформації за секунду.
Система охолодження
Фірмова система охолодження WINDFORCE 2Х, крім досить стриманого дизайну, відрізняється досить великими габаритами. Відеокарта зі встановленою СО займає два слоти розширення й має загальну довжину 260 мм (згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії).
Cам кулер складається з досить оригінального трисекційного радіатора, набраного з 20, 36 і 32 алюмінієвих нікельованих пластин, а також двох вентиляторів з діаметром лопатей 96 мм, закріплених на пластиковому кожусі, який накриває всю конструкцію зверху.
У якості самих вертушок використовуються пропелери Power Logic PLD10010S12H, які побудовані на підшипнику ковзання (Sleeve Bearing), що обіцяє низький рівень шуму в процесі роботи. Традиційним їхнім недоліком вважається менший, у порівнянні з іншими типами підшипників, термін служби. Однак напис «Long life bearing» вказує на те, що виробник врахував цей момент і подбав про їхній більш тривалий період експлуатації. На жаль, конкретних числових даних знайти не вдалося.
Для поліпшення ефективності теплообміну використовуються дві мідні теплові трубки діаметром 8 мм, які прямо контактують із графічним ядром через невеликий шар термопасти. На жаль, вони не покриті шаром нікелю, який перешкоджає процесам окиснення міді, що в майбутньому може негативно позначитися на ефективності охолодження. При цьому контакт теплових трубок з мідною основою та ребрами радіатора поліпшений припоєм. Також відзначимо, що чіпи відеопам'яті контактують з основним радіатором за допомогою термоінтерфейсу.
У свою чергу силові елементи охолоджуються завдяки додатковому низькопрофільному радіатору, який закріплений за допомогою гвинтів. Для поліпшення контакту між ними використовується термоінтерфейс.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 64 градусів, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому на 50% від своєї максимальної потужності. Шумові показники системи охолодження є абсолютно комфортними і за суб'єктивною оцінкою їх можна охарактеризувати як тихі.
У режимі максимальної швидкості обертання вентиляторів температура GPU знизилася на 5 градусів. Видаваний при цьому шум знаходився нижче середнього рівня. При цьому він був цілком прийнятним для повсякденного використання.
При відсутності навантаження частоти графічного ядра та пам'яті автоматично знижувалися, що приводило до меншого їхнього енергоспоживання й тепловиділення. Кулер у такому режимі працював тихо, а температура графічного ядра не перевищувала позначку в 37 градусів.
У підсумку продуктивність і рівень акустичного комфорту створюють винятково приємне враження від роботи фірмової системи охолодження WINDFORCE 2Х. Благо вона відмінно справляється зі своїми безпосередніми завданнями й при цьому не потурбує вас високим рівнем шуму при повсякденному використанні.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
За підсумками нашого тестування варто відзначити в цілому дуже схожі результати трьох відеокарт: AMD Radeon R9 280, AMD Radeon R9 285 і NVIDIA GeForce GTX 760. Рішення від NVIDIA і AMD Radeon R9 280 у середньому поступилися новинці на 3-4%. При цьому, незважаючи на середню перевагу на користь AMD Radeon R9 285, виділити її як одноособового лідера досить складно, оскільки в деяких тестах попереду були інші моделі. У цілому можна відзначити, що завдяки поліпшеній мікроархітектурі, інтегрованим технологіям і підвищеній тактовій частоті пам'яті вдалося нівелювати негативні наслідки зменшення розрядності шини даних з 384 до 256 біт і обсягу відеопам'яті з 3 до 2 ГБ.
Що ж стосується більш дорогих моделей, то AMD Radeon R9 280X опинилася попереду в середньому на 13%, у той час як NVIDIA GeForce GTX 770 − уже на 18%.
Також помітно зменшилося енергоспоживання відеокарти AMD Radeon R9 285, яке тепер порівнянне з рівнем NVIDIA GeForce GTX 760. Враховуючи перевагу рішення від AMD у продуктивності, це робить її вже справжнім лідером за показником продуктивність / ват.
Таким чином, обчислювальна потужність AMD Radeon R9 285 лише трохи краща AMD Radeon R9 280, але завдяки підвищеній енергоефективності та інтеграції нових технологій вона є більш оптимальним вибором.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 4.0.0 Beta 9 нам вдалося розігнати GPU з 973 до 1050 МГц. Приріст склав 14,4% щодо еталонного показника частоти (918 МГц) моделі AMD Radeon R9 285 і 7,9% щодо базової частоти відеокарти GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6000 МГц (приріст 9,1% щодо еталонного значення).
Напруга при розгоні не підвищувалася, оскільки в утилітах MSI Afterburner і GIGABYTE OC GURU II дана функція була заблокована.
Оцінити приріст продуктивності тестованої відеокарти внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
32933,0 |
34365,0 |
4,3 |
GPU Score |
33358,0 |
35392,0 |
6,1 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
10114,0 |
10638,0 |
5,2 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
39,9 |
42,7 |
7,0 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
44,6 |
48,1 |
7,8 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
33,2 |
35,6 |
7,2 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
240,9 |
252,2 |
4,7 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
67,8 |
72,8 |
7,4 |
5760x1080, Multi monitor |
25,2 |
26,8 |
6,3 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
122,0 |
129,0 |
5,7 |
5760x1080, Multi monitor |
52,0 |
56,0 |
7,7 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
100,1 |
109,0 |
8,9 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
26,5 |
28,2 |
6,4 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 6,5% приросту в частоті зміни кадрів у ігрових додатках. Даний показник досить цікавий. З одного боку, приріст в 6,5% не можна назвати вражаючим. З іншого боку – тактова частота графічного процесора була збільшена всього на 7,9%, а мікросхем пам'яті – на 9,1%. Тобто ефективність самого процесу розгону досить висока. Якщо в майбутньому утиліти дозволять коректно підвищувати ключові напруги, то результати оверклокінгу, можливо, будуть більш вражаючими з позиції абсолютних показників.
Висновки
За підсумками нашого першого знайомства з AMD Radeon R9 285, на прикладі відеокарти GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC (GV-R9285WF2OC-2GD), відзначимо, що як пряма заміна AMD Radeon R9 280 вона виглядає досить добре. Так, за результатами тестування рівень її продуктивності не набагато вищий попередниці, але зменшення її енергоспоживання на обличчя. Також заслуговує на увагу поліпшена мікроархітектура й інтеграція нових технологій і можливостей: AMD TrueAudio, AMD FreeSynс, AMD CrossFireX, AMD PowerTune і апаратного кодування та декодування відео у форматі H.264 з роздільною здатністю 4K Ultra HD. Тому в цілому AMD Radeon R9 285 виглядає краще, аніж AMD Radeon R9 280.
З виходом новинки загострюється й конкуренція з NVIDIA GeForce GTX 760, яка тепер уже не може похвалитися поліпшеною енергоефективністю й у середньому програє за рівнем продуктивності. Однак на зміну їй уже восени прийде NVIDIA GeForce GTX 970 на базі мікроархітектури NVIDIA Maxwell, яка обіцяє знижене енергоспоживання та поліпшену продуктивність. Чи зможе AMD Radeon R9 285 скласти їй гідну конкуренцію? Питання поки залишається відкритим.
Що ж стосується безпосередньо GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC, то дана модифікація вигідно відрізняється якісною елементною базою, набраною відповідно до фірмової концепції Ultra Durable VGA, продуктивною та тихою системою охолодження з дизайном GIGABYTE WINDFORCE 2X, хорошим комплектом поставки, приємним дизайном, а також наявністю заводського розгону.
Окремої подяки компанія GIGABYTE заслужила за увагу до дрібниць, а саме за зручне розташування роз’ємів живлення.
У підсумку, на нашу думку, відеокарта GIGABYTE Radeon R9 285 WINDFORCE OC (GV-R9285WF2OC-2GD) вийшла досить вдалою. Тому в питанні вибору між нею й варіантом на базі AMD Radeon R9 280 вона виглядає явним фаворитом.
Переваги:
- висока продуктивність;
- ефективна та тиха система охолодження;
- наявність охолодження силових елементів підсистеми живлення та чіпів відеопам'яті;
- якісна елементна база;
- хороший комплект поставки;
- низький рівень енергоспоживання;
- оригінальний дизайн.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 11-09-2014
Підписатися на наші канали | |||||