Огляд GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G: відеокарта, що не залишає шансів бюджетним моделям NVIDIA
12-07-2025
Систему охолодження WINDFORCE, що встановлена на GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G можна вважати надлишковою для подібної моделі, адже в усіх вищезгаданих сценаріях навантаження вона максимально була задіяна лише на 40% від своїх можливостей. І навіть так відеокарті вдається поєднувати відчутне охолодження компонентів із комфортним рівнем шуму.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 7950X3D (AM5, 16/32, 4,2-5,7 ГГц, L3 128 МБ, TDP 120 Вт) / AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | ASRock X670E Taichi (AM5, AMD X670, ATX) / MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x 16 ГБ DDR5-6000 Kingston FURY Beast Black (KF560C40BBAK2-32) / 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | ASUS ROG STRIX 1200 Вт Platinum |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
На перший погляд найлогічнішим конкурентом саме за характеристиками для героїні огляду виглядає GeForce RTX 5060 Ti на 16ГБ. От з нього і почнемо. AMD Radeon RX 9060 XT аби наздогнати його не вистачає у середньому 15% у роздільній здатності 4K та 9% у Full HD.
Здуємо пил з AMD Radeon RX 7700 XT, одночасно порівнявши героїню огляду з нею та GeForce RTX 5060. AMD Radeon RX 9060 XT легко обходить їх обох, демонструючи 13% перевагу у роздільній здатності Full HD. Ну а перехід до 4K просто не залишає шансів «зеленій» моделі. Хоча і отримані від AMD Radeon RX 7700 XT результати тепер виглядають максимально сумнівними за можливості придбати за подібну ціну AMD Radeon RX 9060 XT.
А от AMD Radeon RX 9070 у цьому порівнянні виглядає максимально безпрограшно, адже випереджає нашу піддослідну аж на 45% у Full HD. Перехід до роздільної здатності 4K збільшує розрив між ними до 55% не на користь AMD Radeon RX 9060 XT. Але тут варто згадати величеньку різницю у ціні та розглядати такий варіант лише як «що пропонують AMD при відчутній доплаті».
Не обійшлося і без виміру енергоспоживання у «бублику» FurMark в ПЗ MSI Kombustor. Тестовий стенд зі встановленою відеокартою GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G споживав 325 Вт, з яких на відеокарту у пікових навантаженнях припадало 182 Вт. Жодних звуків зі сторони дроселів наданого для тестування екземпляру під час усіх вищезазначених сценаріїв використання не було чутно.
Розгін
Ручний розгін виявився максимально простим завдяки наявності у стандартній утиліті AMD Software: Adrenaline Edition такої можливості. У ній ми відредагували значення наступних параметрів:
- Максимальний зсув частоти (для GPU) – до позначки у + 300 МГц;
- Максимальна частота (для пам’яті) – 2718 МГц;
- Обмеження енергоспоживання (Power Limit) – до позначки +10%.
При цьому управління обертами вертушок ми не чіпали, залишивши його на розсуд системи.
Показники номінальної та динамічної частоти відеокарти не змінилися та становили 2787 та 3324 МГц відповідно. А от частота відеопам'яті збільшилася з 2518 до 2718 МГц (приріст 8%), що призвело до зростання пропускної здатності шини відеопам’яті з 322,3 до 347,9 ГБ/с (приріст 8%).
Після розгону під максимальним навантаженням температура GPU досягла всього 57°С (Hot Spot прогрівся до 84°С). При таких несерйозних цифрах зі сторони графічного процесора зовсім не дивно, що система охолодження працювала лише на 43% (до 2200 об/хв) від своїх можливостей. Шумовий фон від відеокарти був середнім та цілком комфортним. Частота графічного процесора бустилась до позначки у 2750 МГц, а напруга на ньому зросла з 0,845 до 0,887 В.
Отриманий приріст продуктивності завдяки ручному розгону:
|
Тест |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
|
3DMark TimeSpy, Graphics score |
2560×1440, Ultra |
16629 |
17427 |
4.8 |
|
3DMark FireStrike Ultra, Graphics score |
3840x2160, Ultra |
9693 |
10160 |
4.8 |
|
Metro Exodus |
1920x1080, Ultra, avg fps |
106 |
112 |
5.7 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps |
211 |
218 |
3.3 |
|
Cyberpunk 2077 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
127 |
140 |
10.2 |
|
A Total War Saga: TROY |
1920x1080, Ultra, avg fps |
163 |
185 |
13.5 |
|
Середня різниця |
|
|
|
7.1 |
Середнє збільшення швидкодії становить 7%. З урахуванням збереження майже аналогічних температур та комфортного рівня шуму отриманий приріст продуктивності того вартий. Розгін також призвів до зростання енергоспоживання тестового стенду з 325 до 345 Вт. При цьому максимальне споживання GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G збільшилось до 200 Вт.
Висновки
Як би скептично ви не ставилися до бюджетних моделей AMD, цього разу версія AMD Radeon RX 9060 XT на 16 ГБ показала себе майже бездоганно.
Вона не лише впевнено обходить GeForce RTX 5060, а й максимально наближається за «чистою» продуктивністю до рівня відчутно дорожчої (особливо на тлі актуальних цін) GeForce RTX 5060 Ti на 16 ГБ. Якщо ж додати до цього ручний розгін, різниця у швидкодії між ними взагалі буде на рівні похибки.
Тобто на боці NVIDIA залишається єдиний аргумент, який наразі може спонукати вас обрати саме їх продукцію – менше падіння продуктивності при активації трасування променів. Адже навіть своєрідна альтернатива DLSS 4 у AMD вже є - вона зветься FSR 4.
Тепер поговорімо конкретніше про GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G (GV-R9060XTGAMING OC-16GD). Разом із відмінною рекомендованою роздрібною ціною від GIGABYTE, вона може похизуватися системою охолодження з великим запасом (використовується всього на 40% від своїх можливостей) потужності, що гарантуватиме ефективне охолодження та комфортний рівень шуму. Займатиме при цьому карта всього два слоти розширення у корпусі. До того ж і так надійний 8-контактний конектор PCIe додатково оснащений індикатором, що проінформує користувача у разі виникнення проблем із живленням.
Єдине, на що хочеться звернути увагу – це відчутний нагрів чипів пам’яті, який схоже є характерною рисою усього покоління Radeon RX 9000. У цій моделі датчик на «банках» пам’яті при максимальному навантаженні демонстрував 87°С, що хоч і не є критичним показником, адже до максимально дозволених 105°С ще далеко, але все ж викликає певне занепокоєння.
А от відсутність перемикача режимів роботи СО зовсім ні на що не впливає за рахунок адекватної роботи вертушок за замовчуванням.
З естетичної точки зору ця модель ніяк не поступається старшим, бо не отримала жодних візуальних спрощень, окрім зміни габаритів самого пристрою. При цьому вона пропонує класичну для актуальних карт серії GAMING зону підсвічування із можливістю додаткової кастомізації за рахунок декоративної панелі.
У підсумку, GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G демонструє гарні результати не лише у 1080p, а й у 1440p. До того ж вона має певний запас на майбутнє за рахунок наявних 16 ГБ відеопам’яті та нарешті, може дати друге дихання системам із PCI Express 3.0.
Переваги:
- підтримка більшості сучасних технологій;
- наявність корисного фірмового ПЗ;
- непоганий рівень продуктивності;
- одна невелика зона із підсвічуванням на карті;
- активація трасування променів тепер не викликає такого відчутного падіння продуктивності;
- невелике енергоспоживання всього у 182 Вт;
- металева пластина жорсткості, яка приймає участь в охолодженні ключових вузлів плати;
- достатній для 1440p об’єм відеопам’яті;
- при встановленні займає два слоти розширення у корпусі;
- дизайн нічим не поступається старшим моделям;
- надлишкова система охолодження, що не перевищує середній рівень шуму під максимальним навантаженням;
- гарний розгінний потенціал;
- для подачі додаткового живлення використовується 8-контактний конектор PCIe;
- вентилятори переходять в пасивний режим при низькому навантаженні;
- відмінні рекомендовані компаніями AMD та GIGABYTE роздрібні ціни на цю модель;
- наявність заводського розгону.
Особливості:
- один HDMI 2.1b;
- замість термопрокладок виробник використовує теплопровідний гель серверного класу.
Недоліки:
- продуктивність із трасуванням променів поступається аналогічним продуктам від компанії NVIDIA;
- відчутний нагрів чипів пам’яті.
Автор: Іван Моргун
Висловлюємо подяку інтернет-магазину TELEMART.UA за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 12-07-2025
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
