up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Відеокарти > 2011 > 10 > GIGABYTE GV-R645OC-1GI

Версія для друку
Переопублікувати статтю

14-10-2011


Telegram

rss

Отже, використаний кулер відмінно впорався з охолодженням енергоефективного чіпа «Caicos». Для самих компактних HTPC корпусів без штатних вентиляторів ми б все-таки рекомендували використовувати відеокарти з активним охолодженням. Шум від таких рішень зовсім незначний і навряд чи він буде заважати комфортній експлуатації системи, а ось про проблему перегріву графічного прискорювача можна буде сміло забути.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти Radeon HD 6450 1GB GDDR3 GIGABYTE OC
Огляд Radeon HD 6450 1GB GDDR5 HIS Silence
Огляд Radeon HD 6570 1GB GDDR3 ASUS
Огляд GeForce GT 430 1GB GDDR3 ASUS
Огляд GeForce GT 520 1GB GDDR3 ASUS SILENT

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергоспоживання, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

За результатами тестування, відеокарта GIGABYTE Radeon HD 6450 OC очікувано продемонструвала дуже низький рівень продуктивності, поступаючись до 20% рішенням на Radeon HD 6450 з пам'яттю GDDR5 і NVIDIA GeForce GT520, які втім, мають досить порівнянну вартість. У сучасні ігри на такій відеокарті вдасться пограти тільки при невисокій роздільній здатності при зниженні налаштувань графіки до мінімуму. Однак геймерам GIGABYTE Radeon HD 6450 OC і не призначалася. Користувач, що вибирає бюджетне низькопрофільне рішення з мінімальним енергоспоживанням і підтримкою сучасних технологій, швидше за все, буде використовувати його для апаратного прискорення процесів відтворення і кодування відео, а також для зниження навантаження на центральний процесор у мультимедійних додатках. У цих завданнях відеокарти рівня GIGABYTE Radeon HD 6450 OC почувають себе цілком комфортно.

Також ми провели додаткове порівняльне тестування відеокарт GIGABYTE Radeon HD 6450 OC і HIS Radeon HD 6450 Silence, основна відмінність між якими полягає в типі застосованої відеопам'яті. Результати порівняння наведені в таблиці:

Тестовий пакет

GIGABYTE Radeon HD 6450 1GB GDDR3 OC

HIS Radeon HD 6450 1GB GDDR5 Silence

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

1820

2372

30,33

GPU Score

1382

1807

30,75

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

579

596

2,94

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score

313

301

-3,83

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

9,3

11,15

19,89

1920x1080

8,2

9,7

18,87

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

7,2

8,7

20,25

1920x1080

6,5

7,8

20,18

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

6,7

7,8

17,27

1920x1080

5,98

7,00

17,06

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

13,90

14,13

1,65

1920x1080

11,74

12,72

8,35

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

9,01

9,29

3,11

1920x1080

7,73

7,71

-0,26

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

5,69

6,30

10,72

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

4,72

5,33

12,92

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

6,80

7,60

11,76

1920x1080

6,20

6,80

9,68

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

6,20

6,70

8,06

1920x1080

5,70

6,10

7,02

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

12,69

13,48

6,23

1920x1080

12,50

12,50

0,00

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

12,49

12,69

1,60

1920x1080

11,61

11,67

0,52

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

1920x1080

8,00

8,00

0,00

1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver)

3,00

3,00

0,00

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

3,9

5,1

30,77

Tesselation Extreme

2,3

2,7

17,39

Tesselation Extreme, 3D Anagliphe

1,6

2,1

31,25

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

1680x1050

4,2

11,9

185,37

1920x1080

3,61

10,39

187,81

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

5,0

5,5

10,00

1920x1080

4,5

5,0

11,11

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

3,50

4,50

28,57

1920x1080

3,00

4,00

33,33

Lost Planet 2 Benchmark, Dierectx 11 High Quality, fps

1680x1050

4,00

3,60

-10,00

1920x1080

3,20

3,40

6,25

За результатами тестування ми ще раз переконалися, що наявність швидкої пам'яті стандарту GDDR 5 дає відчутний приріст продуктивності навіть у випадку відеоприскорювачів класу low end. Придбання рішення з пам'яттю GDDR3 може бути виправдане лише з тому випадку, якщо продуктивність не має ніякого значення, а ціна на відеокарту з пам'яттю GDDR5 відчутно вище.

Розгін

У процесі тестування системи охолодження графічного адаптера GIGABYTE Radeon HD 6450 OC ми переконалися, що вона без проблем справляється з охолодженням застосованого малопотужного чіпа Caicos, а, отже, можна спробувати прискорити відеокарту за допомогою ручного розгону.

За допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.0 Beta 7 нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 760 МГц (приріст 12,5%), а ефективна частота пам'яті склала 1920 МГц (приріст 20%).

Для бюджетного рішення ми одержали досить непогані результати розгону, і таке підвищення частот обумовлює деяке підвищення продуктивності, яке ви можете оцінити в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

1820

2191

20,38

GPU Score

1382

1667

20,62

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

579

652

12,61

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

7,2

8,3

15,40

1920x1080

6,5

7,5

15,25

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

6,7

7,7

15,47

1920x1080

5,98

6,88

15,05

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

13,90

14,85

6,83

1920x1080

11,74

13,43

14,40

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

9,01

10,06

11,65

1920x1080

7,73

8,40

8,67

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

6,80

7,90

16,18

1920x1080

6,20

7,10

14,52

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

6,20

7,00

12,90

1920x1080

5,70

6,40

12,28

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

5,0

5,5

10,00

1920x1080

4,5

5,0

11,11

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

3,50

4,00

14,29

1920x1080

3,00

3,50

16,67

Внаслідок ручного розгону продуктивність відеокарти виросла в середньому на 13%, що все-таки не дозволяє GIGABYTE Radeon HD 6450 OC всерйоз конкурувати з рішеннями на основі AMD Radeon HD 6450, які оснащені пам'яттю GDDR5. До того ж, за таке збільшення в продуктивності доведеться розплачуватися більшим тепловиділенням і рівнем шуму, і чи варта быльша продуктивність таких «жертв» вирішувати тільки власникам.

Висновки

Відеокарта GIGABYTE Radeon HD 6450 OC (GV-R645OC-1GI) може стати непоганим вибором для користувача, якому необхідно сучасне, енергоефективне рішення для побудови HTPC або компактного мультимедійного домашнього комп'ютера. У порівнянні з аналогічними продуктами, оснащеними пасивною системою охолодження, графічний прискорювач GIGABYTE Radeon HD 6450 OC можна встановлювати в самі мініатюрні низькопрофільні корпуса без додаткових вентиляторів, не боячись перегріву GPU. До того ж відеоприскорювач GIGABYTE Radeon HD 6450 OC оснащений якісною елементною базою і позолоченим HDMI-інтерфейсом, що, імовірно, збільшить життєвий термін продукту. Якщо ж користувач планує періодичне ігрове використання комп'ютера, то покупка відеокарти GIGABYTE Radeon HD 6450 OC навряд чи буде виправданою, особливо враховуючи використання повільної пам'яті GDDR3. Додавши до 10$ до її вартості вже можна придбати набагато більш продуктивні рішення на основі NVIDIA GeForce GT430 або AMD Radeon HD 5550.

Переваги:

  • Низька вартість;
  • Ефективна і досить тиха система охолодження;
  • Мінімальне енергоспоживання;
  • Низькопрофільна друкована плата;
  • Висока якість виготовлення.

Недоліки:

  • Дуже низька продуктивність в іграх;
  • Застосування пам'яті GDDR3.

tested

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 14-10-2011

Огляд прочитано 39897 раз(ів)

Теги: amd eyefinity   amd hd3d   gigabyte   radeon hd 6450   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування