Огляд відеокарти NVIDIA GeForce 9800GX2 від GIGABYTE
04-06-2008
На сьогоднішній день у верхньому ціновому сегменті відеокарт конкурують між собою NVIDIA GeForce 9800 GTX і ATI Radeon HD 3870 X2, топові рішення двох одвічних конкурентів. Для закріплення лідерства на ринку і утримання звання "власника найшвидшого відеоприскорювача", NVIDIA зважується на випуск NVIDIA GeForce 9800 GX2, що поєднує в собі дві плати з чипами G92. Пам'ятаючи про недоліки карт на базі GeForce 7950 GX2, каліфорнійський виробник намагався їх уникнути при розробці свого нового дітища. На даний момент всі відеоадаптери на основі NVIDIA GeForce 9800 GX2 є референсними продуктами, які відрізняються тільки наклейками і комплектом постачання, тому, розповідаючи про відеокарту у виконанні GIGABYTE, ми фактично говоримо про всі карти NVIDIA GeForce 9800 GX2.
Серцем відеоадаптера є чіпи G92, які архітектурно не дуже сильно відрізняються від свого попередника в особі G80. Графічні чіпи G92 виробляються по 65 нм технології, завдяки чому вдалося зменшити не тільки тепловиділення, а і енергоспоживання, ще також собівартість виробництва. Також зменшена розрядність шини даних до 256 біт. Кількість же універсальних процесорів залишилося незмінним. Нижче представлена схема процесора G92:
Характеристики відеокарт на відеопроцесорах G80\G92 наведені в таблиці:
|
GeForce 9800 GX2 2x512 Мб |
GeForce 9800 GTX 512 Мб |
GeForce 8800 Ultra 768 Мб |
GeForce 8800 GTS 512 Мб |
Графічний чіп |
2x G92-450-A2 |
G92-420-A2 |
G80-450-A3 |
G92-400-A2 |
Частота ядра, МГц |
600 |
675 |
612 |
650 |
Частота уніфікованих процесорів, МГц |
1512 |
1688 |
1500 |
1625 |
Кількість універсальних процесорів |
2x128 |
128 |
128 |
128 |
Кількість текстурних блоків / блоків блендінгу |
2x64/2x16 |
64/16 |
32/24 |
64/16 |
Об'єм пам'яті, Мб |
2x512 |
512 |
768 |
512 |
Ефективна частота пам'яті, МГц |
2000 (2*1000) |
2200 (2*1100) |
2160 (2*1080) |
1940 (2*970) |
Тип пам'яті |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
Розрядність шини пам'яті, біт |
2x256 |
256 |
384 |
256 |
Енергоспоживання, Вт |
до 197 |
до 156 |
до 171 |
до 150 |
Отже наведемо короткі характеристики відеокарти GIGABYTE GV-NX98X1 GHI-B:
Модель |
GIGABYTE GeForce 9800 GX2 (GV-NX98X1GHI-B) |
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce 9800 GX2 (2x G450-А2) |
Конвеєра |
2x 128 уніфікованих |
Підтримувані API |
DirectХ 10.0 |
Частота ядра / шейдерного блоку, МГц |
600/ 1512 |
Об'єм (тип) пам'яті, Мб |
2x512 (GDDR3) |
Реальна (ефективна) частота пам'яті, МГц |
1000 (2000 DDR) |
Шина пам'яті |
2x256 біт |
Стандарт шини |
PCI Express 2.0 X16 |
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 у режимі dual-link DVI До 2048 х 1536 при 85 Гц по аналоговому VGA (через перехідник) |
Виходи |
2x DVI-I (VGA тільки через перехідник) |
Підтримка HDCP |
Є |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
Сайт виробника |
Все цены на GIGABYTE GeForce 9800 GX2 (GV-NX98X1GHI-B)
Тепер приступимо безпосередньо до огляду і тестування.
Відеокарта поставляється в коробці досить значних розмірів (оформленої в тому ж стилі, що і інші відеоадаптери виробництва GIGABYTE), на якій зображена дівчина, що дивиться вдалечінь. Одразу напрошується асоціація, що ми зможемо заглянути в майбутнє за допомогою вмісту упаковки. Для того, щоб була підстава так вважати, нашу увагу акцентують на відмінних рисах нового відеоприскорювача:
- PCI-E 2.0;
- Dual-Link DVI;
- HDCP;
- HDMI;
- 1GB GDDR3.
Однак, крім об'єму відеопам'яті, тут немає нічого незвичного, всі ці «особливості» ми вже могли бачити в попередніх оглядах відеокарт на чіпах від NVIDIA. Насправді зазначений сумарний об'єм пам'яті, встановлений на кожній «половині» відеокарти, а через особливість реалізації даного адаптера, іграм для використання доступно лише 512 Mб. Маркетологи GIGABYTE вирішили відповідати інформації NVIDIA і свідомо вказали більший об'єм пам'яті, вважаючи, що це може привернути до їх продукту додаткову увагу.
Наклейка на торці вказує на модель (GV-NX98X1 GHI-B) і частково повторює характеристики вмісту:
- Чіп NVIDIA 9800 GX2;
- PCI-E 2.0;
- 1 GB GDDR3;
- 2x256 bit;
- DVI-I;
- HDMI;
- DRIVER CD (не зовсім зрозуміло, навіщо було вказувати наявність диска в цьому переліку).
Тильна поверхня коробки малоінформативна і лише доповнює вищезгадані параметри.
Комплект постачання, крім відеокарти, складається з:
- CD диска з драйвером;
- перехідника 2x Molex-> 6-pin живлення PCI-Express;
- перехідника 2x Molex-> 8-pin живлення PCI-Express;
- посібника користувача;
- короткого посібника з встановлення;
- двох перехідників DVI->VGA;
- кабелю S/PDIF.
Таким чином, споживач отримає весь, необхідний для роботи, набір кабелів і перехідників.
Посібник користувача має інфоромацію про мінімальні системні вимоги для нормального функціонування GeForce 9800 GX2:
«Блок живлення 580 Вт або вище з одним 6-pin і одним 8-pin роз’ємами додаткового живлення, що зможе витримати навантаження 40 А по лінії живлення 12V. Для роботи в режимі SLI рекомендується використовувати блоки живлення потужністю 1000 Вт і вище». На веб-сайті NVIDIA зазначено перелік сертифікованих блоків живлення для роботи з 9800 GX2. Там же є нагадування про механічну і електричну несумісність 8-контактних додаткових роз’ємів живлення різного призначення:
Отже, категорично не рекомендується підключати до відеокарти 8-контактний роз’єм живлення материнських плат EATX12V, замість 8-контактного PCI Express, тому що це призведе до виходу з ладу відеоадаптера. По своїй природі роз’єми механічно несумісні, бо мають різну форму контактних отворів. Однак, згідно свідчень сервісних центрів, «народним умільцям» все-таки вдається сполучити несумісне, і результат у підсумку досить жалюгідний - неробоча відеокарта і даремно витрачені гроші. Тому при підключенні живлення будьте уважні і особливо обережні. Кабель живлення повинен вставлятися в роз’єм без особливих зусиль - це буде знаком того, що Ви на вірному шляху.
Поруч з роз’ємами живлення розташоване гніздо для підключення S\PDIF кабелю, необхідного для передачі звуку через HDMI.
Для забезпечення нормальної працездатності прискорювача, необхідно одночасне підключення як 6-pin, так і 8-pin роз’ємів додаткового живлення.
У посібнику зазначені причини, при яких допоміжні світлодіоди, розташовані біля роз’ємів живлення, подають сигнал помилки - загоряються червоним кольором, вказуючи на той роз’єм, у який необхідно підключити живлення. Також є рекомендації з підключення перехідників додаткового живлення - для підключення кожного Molex-коннектора необхідно використовувати різні лінії живлення 12V. Це пов'язане з можливим навантаженням до 15 А по кожній лінії, що може забеспечити практично будь-який потужний блок живлення. А ось витримати навантаження в 30 А для однієї лінії блоку вже може виявитися не під силу. Виробником не дарма загострюється увага на цьому, насамперед тому, що більшість проблем пов'язані з неправильним підключенням живлення.
Габарити новоспеченого «монстру» в порівнянні з GIGABYTE GeForce 8800 GT здаються нереальними. Перевага за габаритами приблизно 30% досягається також і за рахунок каркаса системи охолодження. Потенційним покупцям швидше за все доведеться замислитися про заміну корпусу свого домашнього ПК на більш просторий - інакше відеокарта може впертися в стійку (або кошик) для жорстких дисків.
Завдяки новій ексклюзивній системі охолодження, відеокарта являє собою цільний прямокутний брусок, що додає строгості і величі.
При ближчому розгляді, зауважуємо перші недоліки - охолодження реалізоване не так грамотно, як, наприклад, в GeForce 9800 GTX. Вентилятор розташований між двома платами, у задній частині кожної з них є фігурний отвір для забору повітря. Система охолодження виконана таким чином, що повітря плине через радіатор карти і частково виводиться за межі корпусу, але більша частина нагрітого повітря виходить через прорізи кожуха назад у системний блок, таким чином, значно збільшуючи температуру в корпусі ПК.
Всі роз’єми відеокарти, для запобігання ушкоджень при транспортуванні, дбайливо закриті пластиковими заглушками.
На відеокартах NVIDIA GeForce 9800 GX2 встановлені два порти DVI-I і один порт HDMI. Передбачено технічну можливість встановлення роз’єму DisplayPort замість HDMI. Крім роз’ємів, на планці з портами розташовані два світлодіоди - двоколірний і синій. Перший відображає стан подаваного додаткового живлення: світиться зеленим, при підключенні обох кабелів, і червоним, якщо:
- не підключений один з кабелів;
- не підключені обидва кабелі живлення;
- обидва кабелі використовують шестиконтактний роз’єм.
Другий світлодіод вказує на порт DVI, через який виводиться зображення (так званий ведучий монітор). На відміну від ATI Radeon HD 3870 X2, NVIDIA GeForce 9800 GX2 не підтримує більше одного монітора в режимі SLI або Quad SLI.
Конструкція кожуха системи охолодження не передбачає можливості розбирання користувачем.
Плати відеоадаптера з'єднані двома гнучкими шлейфами і скріплюються за допомогою металевих стійок для додання жорсткості. В одній з плат присутній SLI роз’єм для роботи пари відеоадаптерів у режимі Quad SLI.
Головною відмінністю від попередника в особі NVIDIA GeForce 7950 GX2 є розташування двох плат лицьовою частиною один до одного, що дозволяє використовувати для охолодження чіпів єдиний радіатор.
Система охолодження являє собою дві товсті мідні пластини, плоскі теплові трубки і загальний радіатор з алюмінієвих пластин.
Графічний чіп має маркування G92-450-A2.
Утиліта GPU-Z визначає відеокарту як два відеоадаптери в SLI режимі, і відображає дані про частоти чіпа, пам'яті і значенні температури для кожної з плат відеокарти.
Для плати, до якої підключений кулер, відображається також швидкість його обертання.
Ядро графічного процесора G92-450-A2 працює на частоті 600 МГц, а частоти шейдерного блоку і пам'яті рівні 1500 МГц і 1000 МГц відповідно.
Чіп BR04-300-A2 використовується як комутатор шини PCI Express. Він, як і роз’єм SLI, розташований на «нижній» карті.
На NVIDIA GeForce 9800 GX2 встановлюються чіпи пам'яті GDDR3 виробництва Samsung. Маркування мікросхем K4J52324QE-BJ1A каже про номінальну частоту в 1000 МГц, на якій вони і працюють.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Взагалі, можна сказати, що NVIDIA GeForce9800 GX2 досить непогано виглядає в тестах. При відсутності повноцінної підтримки SLI додатком, відеокарта періодично програє навіть одиночній GeForce 8800 GTS 512. А пара GeForce 8800 GTS 512 в SLI показують практично однакові з GeForce 9800 GX2 результати через нестачу потужності центрального процесора, а у важких завданнях і через нестачу локальної відеопам'яті. Проявити себе «новий король» зміг лише в Crysis (DirectХ 10), де в першу чергу потрібна потужна графічна складова, і саме під цю гру в першу чергу оптимізувався драйвер.
Розгін
Перевіримо, якої максимальної продуктивності можна чекати від нашої відеокарти. Для розгону ми використали утиліту RivaTuner.
Ядро відеокарти скорило частоту 756 МГц (+ 156 МГц або 26% приросту), шейдерний домен - 1890 МГц (+ 378 МГц або + 25% приросту). Чіпи пам'яті змогли функціонувати на частоті 1101 МГц (+101 МГц або 10% приросту), що зовсім непогано, для пам'яті, яка працювала на штатній частоті.
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
20027 |
20359 |
1,66 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16337 |
16558 |
1,35 |
SM2.0 Score |
6332 |
6343 |
0,17 | |
HDR/SM3.0 Score |
7735 |
8044 |
3,99 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
195,0 |
199,0 |
2,05 |
1280x1024 |
189,6 |
195,7 |
3,22 | |
1600x1200 |
173,5 |
186,8 |
7,67 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
175,8 |
188,3 |
7,11 |
1280x1024 |
155,8 |
165,9 |
6,48 | |
1600x1200 |
130,9 |
143,7 |
9,78 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
135,99 |
153,11 |
12,59 |
1280x1024 |
112,44 |
128,87 |
14,61 | |
1600x1200 |
94,15 |
108,35 |
15,08 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
106,31 |
119,93 |
12,81 |
1280x1024 |
85,39 |
96,16 |
12,61 | |
1600x1200 |
68,91 |
77,61 |
12,63 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
224,3 |
222,5 |
-0,80 |
1280x1024 |
209,6 |
228,7 |
9,11 | |
1600x1200 |
196,8 |
208,0 |
5,69 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
207,3 |
217,7 |
5,02 |
1280x1024 |
188,9 |
203,8 |
7,89 | |
1600x1200 |
162,2 |
172,0 |
6,04 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
61,77 |
67,50 |
9,28 |
1280x1024 |
47,69 |
54,29 |
13,84 | |
1600x1200 |
42,28 |
44,06 |
4,21 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
54,23 |
60,99 |
12,47 |
1280x1024 |
41,83 |
46,98 |
12,31 | |
1600x1200 |
34,83 |
37,82 |
8,58 |
Отже варто відзначити, протестувавши розігнану відеокарту з нашою тестовою системою, ми отримали практично ті ж результати, як і в номінальному режимі. Звісно, що для відображення реальної ситуації, необхідно замінити процесор на більш потужний, тому тестування в цій частині огляду проводилося з чотирьохядерним процесором Intel Core 2 Quad Q9450 @3200 Мгц. Середній приріст продуктивності від розгону склав 7,8%.
Також не можна не згадати про гучність системи охолодження. Вже при 60% обертів кулера, видаваний шум чітко відчутний на фоні роботи системного блоку. Підвищення обертів (від 80% і вище) змушує задуматися про зміну охолодження на більш тихе. Заради справедливості необхідно сказати, що при відсутності навантаження на відеоадаптер - шум від кулера практично відсутній, а в режимі автоматичного регулювання швидкості обертання, оберти турбіни вище 60% не збільшувалися.
Продуктивній відеокарті необхідний багатоядерний процесор - міф або реальність?
На різних форумах, присвячених комп'ютерній тематиці, часто можна зустріти поради щодо підбору комплектуючих. Часом не обходиться без фанатизму і всім радять купувати тільки 4-ядерні процесори, бо саме вони зможуть повною мірою забезпечити максимальну продуктивність новітніх відеокарт. Ми вирішили перевірити дане ствердження на практиці.
Материнська плата ASUS Striker II Formula, що ми використовували для тестів, має у своєму арсеналі дуже цікаву функцію - можливість відключення з BIOS довільних ядер процесора. Тестовий процесор Intel Core 2 Quad Q9450 був розігнаний до частоти 3200 МГц, змінювалася кількість активних ядер процесора і проводилися тести. Результати бачимо на діаграмах:
Підсумки нашої перевірки виявилися досить цікавими. Закономірно, що одноядерна платформа виявилася аутсайдером у всіх тестах. Як і слід було сподіватися, багатоядерність позитивно вплинула на результати. Проте, на практиці реальна користь від збільшення кількості ядер хоч і присутня, але нівелюється додатковими фінансовими витратами на модернізацію процесора. При необхідності отримати збалансовану ігрову систему, ми рекомендуємо звернути увагу саме на двоядерні процесори, а заощаджені кошти витратити на придбання більш продуктивного відеоадаптера. Отже за вартістю процесори Intel Core 2 Quad Q9450 приблизно вдвічі дорожче Intel Core 2 Duo E8200. При цьому процесори на ядрі Wolfdale ще і славляться своїм відмінним розгінним потенціалом. Тому рекомендуємо робити усвідомлений вибір, заради чого був проведений цей тест, та не піддаватися рекламі.
Висновки
Більшість висновків вже було зроблено в процесі тестування, тому частково ми повторимо. Можна констатувати той факт, що в NVIDIA «друга чарка» пішла більш вдало, ніж перша, але тільки завдяки більш розвиненій підтримці SLI. Сам розробник позиціонує GeForce 9800 GX2 як заміну застарілому топовому попередникові в особі GeForce 8800 Ultra. Але в деяких тестах продуктивність новинки виявилася практично такою ж, або нижче, ніж у більш дешевої GeForce 8800 GTS 512. Тому лідером NVIDIA GeForce 9800 GX2 назвати можна, але тільки формально, оскільки ще залишається діючий лідер за продуктивністю не залежно від SLI оптимізації GeForce 8800 Ultra. Швидкодію GeForce 9800 GX2 можна було б відзначити фразою: «Як мінімум не повільніше 8800 GTS 512 і на тому дякуємо».
Резюмуючи, скажемо, що відеокарта GeForce 9800 GX2 від GIGABYTE не має ніяких унікальних особливостей, є референсною платою, а в комплект постачання входить все, що знадобиться її щасливому власнику.
Позитивні якості:
- Високий рівень продуктивності
- Підтримка DirectХ 10.0 (Shader Model 4.0) і OpenGL 2.0;
- Підтримка PCI Express 2.0;
- Непоганий розгінний потенціал.
Недоліки:
- Відносно гучна система охолодження;
- Займає 2 слота;
- Необхідний просторий корпус з гарною вентиляцією;
- Неможливість роботи з мультимоніторними конфігураціями в режимі SLI;
- Високий рівень енергоспоживання.
Автор: Філінський Сергій
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Опубліковано : 04-06-2008
Підписатися на наші канали | |||||