Огляд новинки GIGABYTE GV-N450OC-1GI на GeForce GTS 450
10-10-2010
Великі труднощі з виробництвом достатньої кількості робочих кристалів для «топових» відеокарт серії GeForce 400, заснованих на архітектурі Fermi, привели до затримки виходу відеоприскорювача GeForce GTX 480. Піврічна перевага дозволила прямому конкуренту AMD (ATI) не тільки розробити і випустити «топову» лінійку прискорювачів 5-ї серії, але і повноцінно забезпечити ринок більш дешевими моделями відеокарт цієї лінійки. Поряд з тим, що AMD (ATI) з дня на день готується запропонувати споживачам архітектуру нового покоління, NVIDIA тільки почала масовий випуск молодших прискорювачів середнього рівня. Лінійка продуктів від компанії NVIDIA з підтримкою DirectХ 11 на сьогоднішній день вже має у своєму асортименті прискорювач GeForce GTX 480 на чіпі GF100. За ним ідуть все ще досить дорогі для масового ринку, але вже менш продуктивні рішення на GeForce GTX 470 на тому ж чіпі, але зі злегка «спрощеними» можливостями. Нарешті GeForce GTX 465 виконаний на «залишках» GF100 і належить до дорогих, але вже масових рішень від цього виробника. Модель GeForce GTX 460, будучи середнім прискорювачем у сегменті масових ігрових рішень, виконана вже на спеціально розробленому чіпі GF104. Нарешті, зовсім нещодавно NVIDIA представила прискорювач GeForce GTS 450 на базі графічного процесора GF106. Це останнє на сьогоднішній день рішення у лінійці 400-ї серії є самим недорогим, масовим і водночас все ще ігровим прискорювачем.
Як повелося «здавен», компанії AMD і NVIDIA в першу чергу розробляють топ-моделі графічних процесорів, що володіють максимально можливою кількістю функціональних блоків. У виробництво більш дешевих і, звісно, менш продуктивних рішень ідуть чіпи, які не витримали, з якихось причин, критерії вибору в «топову» серію. Від них, за рахунок відключення частини функціональних блоків і зниження тактових частот, виробник досягає стабільності в роботі і прийнятного тепловиділення. Однак такий підхід неефективний з економічної точки зору для того, щоб черговий продукт увійшов у задану цінову нішу, тому доводиться розробляти нові модифікації графічних процесорів, спрощуючи їх внутрішню структуру і зменшуючи собівартість виробництва готових рішень. Для прикладу можна порівняти дві уподібненні по продуктивності моделі відеокарт GeForce GTX 465 і GeForce GTX 460. В першому випадку, для виробництва GeForce GTX 465 була використана сильно спрощена версія чіпа NVIDIA GF100, а ось для GeForce GTX 460 був спеціально розроблений чіп GF104, який, як і GF100, створений на базі архітектури Fermi. Маючи менший розмір, чіп GF104 має значно меншу собівартості виробництва, плюс завдяки більш простому компонуванню друкованої плати для GeForce GTX 460 вдалося створити більш конкурентоспроможний за ціновим критерієм продукт.
Також відзначимо, що жодна з доступних у продажі відеокарт GeForce GTX 460 не використовує повноцінний чіп GF104. Всі рішення GeForce GTX 460, включаючи ті, що мають на борті 1 ГБ відеопам'яті, оснащуються графічним процесором GF104 з одним відключеним потоковим мультипроцесором. Таке спрощення, швидше за все, зроблене для запобігання внутрішньої конкуренції між відеокартами на GeForce GTX 460 і GeForce GTX 470.
Графічний процесор GF106 є ще більш спрощеною модифікацією GF104, що дозволяє йому мати менші розміри кристала і відповідно меншу собівартість виробництва. Він складається з одного кластера (GPC - Graphics Processing Cluster), який включає чотири потокові мультипроцесори (SM або Streaming Multiprocessors).
Кожен потоковий мультипроцесор GF106 містить 48 ядер CUDA і 8 текстурних модулів, що в сумі дає 192 ядра CUDA і 32 блоки TMU, відповідно. Кількість блоків растеризації тут 24, а підсистема пам'яті містить три 64-розрядних контролера, що забезпечує відеокартам на базі GF106 192-бітну розрядність шини пам'яті.
Однак самі продукти на базі GF106 сьогодні мають ще більш скромні можливості. Відеокарти GeForce GTS 450 використовують модифікацію GPU GF106 з трохи зменшеною продуктивністю. Замість трьох 64-розрядних контролерів пам'яті графічний процесор GeForce GTS 450 одержав два такі контролери, в результаті чого шина пам'яті GeForce GTS 450 стала 128-бітною, а кількість блоків ROP зменшилося з 24 до 16 штук.
Наведемо таблицю, що наочно демонструє всі відмінності нової моделі NVIDIA GeForce GTS 450 1 ГБ стосовно її більш продуктивних «побратимів» і до прямих конкурентів аналогічного цінового діапазону.
|
|
NVIDIA GeForce GTS 450 1 ГБ |
NVIDIA GeForce GTX 460 768 МБ |
NVIDIA GeForce GTX 460 1 ГБ |
AMD Radeon HD 5750 1 ГБ |
AMD Radeon HD 5770 1 ГБ |
|
Кодове ім'я ядра |
GF106 |
GF104 |
GF104 |
Juniper |
Juniper XT |
|
Техпроцес,нм |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
Кіл-ть транзистори, млн. шт. |
1170 |
1950 |
1950 |
1040 |
1040 |
|
Площа ядра, кв. мм. |
238 |
320 |
320 |
166 |
166 |
|
Максимальне енергоспоживання, Вт |
106 |
150 |
160 |
86 |
108 |
|
Частота ядра GPU, МГц |
783 |
675 |
675 |
720 |
850 |
|
Кіл-ть блоків ROP, шт |
16 |
24 |
32 |
16 |
16 |
|
Кіл-ть TMU, шт |
32 |
64 |
64 |
36 |
40 |
|
Кіл-ть блоків CUDA/ універсальних процесорів |
192 |
336 |
336 |
720 |
800 |
|
Частота шейдерного домену, МГц |
1566 |
1350 |
1350 |
720 |
850 |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR-5 |
GDDR-5 |
GDDR-5 |
GDDR-5 |
GDDR-5 |
|
Розрядність шини пам'яті, біт |
128 |
192 |
256 |
128 |
128 |
|
Ефективна частота відеопам'яті, МГц |
3600 |
3600 |
3600 |
4600 |
4800 |
|
ПСП відеопам'яті, Гб/с |
57,7 |
86,4 |
115,2 |
73,6 |
76,8 |
Відносно підтримуваних технологій тут все теж, що і у всієї 400-ї лінійки. GeForce GTS 450 одержав у спадщину від старших рішень технології: DirectХ 11, Direct Compute, OpenCL, а також фірмові технології NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA і NVIDIA 3DVision.
Попередньо можна припустити, що GeForce GTS 450 цілком може скласти конкуренцію ATI Radeon HD 5770 як щодо продуктивності, так і за ціновим критерієм. Настільки різні відеокарти по багатьом аспектам порівняння справедливо можна протиставити тільки в реальних тестових додатках.
Ми трохи поглибилися в теоретичні подробиці, заявлені компанією NVIDIA для прискорювача GeForce GTS 450, але реальні тести і детальний розгляд кінцевого продукту куди більше розповість нам про практичну сторону використання цього рішення.
Відеокарта GIGABYTE GV-N450OC-1GI
Розглянемо перший зразок на основі нового чіпа GF106, що потрапив у нашу лабораторію. Відеокарта GIGABYTE GV-N450OC-1GI сімейства NVIDIA GeForce GTS 450, має заводський розгін і унікальну високопродуктивну систему охолодження Gigabyte WindForce 2X, з технологією автоматичного очищення від пилу.
Таблиця специфікацій:
|
Модель |
GIGABYTE GV-N450OC-1GI |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce GTS 450 (GF106-250-KA-A1) |
|
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
192 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.0 |
|
Частота графічного ядра, МГц |
830 |
|
Частота шейдерного блоку, МГц |
1660 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
902 (3608) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.0 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) або 1920x1200 (Single-link DVI) |
|
Інтерфейси виводу зображення |
2x DVI-I, mini-HDMI |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Максимально припустима температура ядра, °С |
105 |
|
Мінімальні вимоги до блоку живлення, Вт |
400 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з сторінки підтримки або сайта виробника GPU. |
|
Сайт виробника |
У таблиці специфікацій можна помітити збільшення частот щодо рекомендованих виробником чіпів, компанією NVIDIA. Інженери компанії GIGABYTE, встановивши на даній відеокарті високоефективну систему охолодження, змогли без втрати стабільності підняти частоти GPU з рекомендованих 783 МГц до 830 МГц. Збільшення частоти роботи пам'яті на ефективних 8 МГц ні як не може вплинути на її продуктивність, але навіть незначне підняття частоти вже можна назвати розгоном і використовувати це в рекламних цілях.
Наявний у нас на тестуванні екземпляр не мав коробки та комплекту поставки. Відносно першого та другого ми можемо лише розповісти згідно інформації, яка є на сайті виробника. На зображенні вище бачимо, що прискорювач поставляється в коробці середніх розмірів з досить привабливим дизайном. На лицьовій стороні підкреслене використання інноваційної технології охолодження Gigabyte WindForce 2X, а також наявність заводського розгону у даного продукту. У нижній частині великими літерами є напис графічного процесора NVIDIA GeForce GTS 450.
В комплект поставки GIGABYTE GV-N450OC-1GI за заявою виробника входять:
- Один перехідник з двох периферійних роз’ємів живлення на 6-контактний роз’єм живлення відеокарти;
- Диск з драйверами і утилітами;
- Коротка інструкція з встановлення відеокарти;
- Перехідник з mini HDMI на HDMI;
- Перехідник з DVI на VGA.
Оригінальність як самого продукту GIGABYTE GV-N450OC-1GI, так і його можливості, підкреслює велика і, швидше за все, дуже ефективна система охолодження. Пластиковий кожух з кріпленням двох вентиляторів, зі злегка нахиленими один відносно одного осями, дозволяє частково направити гаряче повітря за межі корпуса.
Відеокарта GIGABYTE GeForce GTS 450 має середню довжину і повинна поміститися в будь-якому корпусі стандартного розміру. Незручності можуть бути викликані лише роз’ємом додаткового шестиконтактного живлення. Для його підключення необхідний невеликий запас по довжині. Також на зображенні вище можна помітити всього один порт SLI. Це дозволить об'єднати до двох подібних відеокарт в одну підсистему.
У задній частині плати також можна відзначити роз’єм підключення двох кулерів системи охолодження і перемичку перемикання між режимами роботи вентиляторів Dual Power Mode і Smart Alternate Mode. Про самі режими ми поговоримо надалі.
На звороті плати, крім чотирьох з шести можливих мікросхем пам'яті, ще розташований контролер системи живлення відеокарти NCP5395T виробництва компанії ON Semiconductor.
Цей чіп забезпечує керування живлення GPU по трьом фазам, що дозволяє нам казати про 3+1-фазну схему живлення прискорювача.
Завдяки двослотовому дизайну системи охолодження, на задній панелі прискорювача помістилися три роз’єми підключення дисплея (два DVI і mini HDMI). Тут же є велика сітка відведення гарячого повітря з корпуса.
На лицьовій стороні друкованої плати знаходяться всього чотири чіпи пам'яті з шести передбачених текстолітом плати і сам GPU GF106-250-KA-A1.
GPU прискорювача GeForce GTX 450 зроблено по нормам 40 нм техпроцесу, інженерна назва графічного процесора GF106. Його версія для GeForce GTX 450 одержала 192 уніфікованих шейдерних процесора і 16 блоків растеризації. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється за допомогою 128- бітної шини пам'яті. За рахунок заводського розгону частота роботи GPU рівна 830 МГц, а частота уніфікованих шейдерних процесорів рівна 1660 МГц.
При відсутності навантаження (робота в офісних 2D-додатках) частота чіпа знижується до 50,6 МГц, а відеопам'ять уповільнюється до 67,5 МГц (ефективна частота 270 МГц). При цьому зменшується напруга живлення і знижується частота обертання турбіни до 40%, що забезпечує помітне зниження енергоспоживання і гучності.
Відеопам'ять загальним об'ємом 1 ГБ набрана 8-ми мікросхемами SAMSUNG K4G10325FE-HC05 стандарту GDDR5, номінальна частота яких становить 4000 МГц. Заводський розгін майже не торкнувся частоти роботи чіпів пам'яті, їх результуюча частота роботи становить 3608 МГц, а значить залишається невеликий частотний коридор про запас, який можна буде спробувати задіяти при розгоні.
Відеокарта оснащується системою охолодження розробки компанії GIGABYTE зі злегка нахиленими один відносно одного осями вентиляторів. Такий підхід не тільки забезпечує невелике провітрювання вздовж радіатора до виходу повітря з системного блоку, але і дозволяє охолоджувати всю поверхню радіатора не залишаючи «мертвих» зон.
Фірмова система охолодження GIGABYTE WindForce 2X також використовує систему автоматичного очищення від пилу, завдяки не одночасному обертанню вентиляторів. В моменти зупинки одного з них другий здійснює продув системи для очищення її від пилу. У конструкцію системи охолодження входять дві мідні теплові трубки, масивний радіатор, мідна пластина в основі радіатора в місці зіткнення з графічним процесором і два вентилятори. Останні можуть працювати у двох режимах: звичайному (Dual Power Mode), у якому два вентилятори обертаються по 10 хвилин разом, а потім поодинці по 30 секунд кожен, і альтернативному (Smart Alternate Mode), у якому вентилятори обертаються поодинці по 4 хвилини кожен. Обидва режими роботи сприяють очищенню кулера від пилу. Перемикання режимів роботи проводиться в ручному режимі за допомогою джампера в задній частині плати.
На відеороликах нижче представлені різні режими роботи кулера GIGABYTE WindForce 2X.
Dual Power Mode
Smart Alternate Mode
Для оцінки ефективності системи охолодження ми використали утиліту FurMark, а детальний моніторинг здійснювався за допомогою GPU-Z і MSI Afterburner.
Працюючи на штатних частотах і керуючи швидкістю обертання турбіни автоматично, графічний процесор прогрівся до 73°С. При цьому швидкість обертання кулерів була 1950 об/хв, що склало 50% від максимальної, і вся система працювала дуже тихо. Такі результати говорять про відмінну ефективність системи охолодження з малим шумом в автоматичному режимі.
При навантаженні на відеокарту і ручному встановленні максимальної швидкості обертання кулерів, ми змогли прогріти GPU до температури всього в 60 °С. Такий результат говорить про гарний запас можливостей системи охолодження і ще раз підтверджує її відмінну ефективність.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Для того щоб більш точно представити можливості всіх пропозицій на NVIDIA GeForce GTS 450, які використовують рекомендовану частотну формулу, ми зменшили частоти відеокарти GIGABYTE GV-N450OC-1GI, яка має деякий заводський розгін відносно еталонних значень.
Результати тестів повні неоднозначності, але прямим конкурентом по продуктивності для NVIDIA GeForce GTS 450 1GB GDDR5 тепер можна впевнено назвати прискорювач на ATI Radeon HD 5770 з 1GB GDDR5. Протягом всього процесу тестування спостерігалося почергова перевага саме цих двох прискорювачів один над одним. Гарна оптимізація для прискорення обробки згладжування дозволяє відеокартам на рішеннях на чіпах NVIDIA перевершити аналогічні по продуктивності рішення від AMD (ATI). Це говорить про більшу оптимізацію відеоприскорювачів компанії NVIDIA під роботу з цими алгоритмами. Але коли тестовий додаток вимагає чистої обчислювальної потужності від графічного чіпа, то тут виявляється на висоті прискорювач на ATI Radeon HD 5770. Не останню роль в отриманих тестових результатах зіграла оптимізація тестових пакетів під відеокарти певного виробника. Варто також відзначити, що в багатьох додатках продуктивність NVIDIA GeForce GTS 450 зрівнялася з такою у ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5, цей факт теж може бути цікавий покупцям, які прагнуть трохи заощадити.
Що ж стосується позиціонування NVIDIA GeForce GTS 450 безпосередньо серед моделей у 400-ї серії, то тут не виникло ніяких несподіванок. Компанія NVIDIA організувала свій модельний ряд згідно з ціновим критерієм. У деяких випадках, згідно вищевикладеному, така «стрункість у рядах» досягнута частковим спрощенням функціоналу використовуваного графічного чіпа.
|
Тестовий пакет |
NVIDIA GeForce GTS 450 1GB GDDR5 |
GIGABYTE GeForce GTS 450 1GB DDR5 OC |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
15967 |
16549 |
3,65 |
|
SM2.0 Score |
6603 |
6816 |
3,23 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
6669 |
7009 |
5,10 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
10589 |
11056 |
4,41 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
153,2 |
166,2 |
8,49 |
|
2048x1536 |
117,5 |
123,7 |
5,28 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
165,0 |
172,7 |
4,67 |
|
2048x1536 |
111,0 |
116,0 |
4,50 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
78,34 |
81,96 |
4,62 |
|
1600x1200 |
60,41 |
64,52 |
6,80 | |
|
2048x1536 |
42,08 |
43,80 |
4,09 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
72,28 |
76,29 |
5,55 |
|
1600x1200 |
56,52 |
58,27 |
3,10 | |
|
2048x1536 |
38,42 |
39,98 |
4,06 | |
|
Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
61,30 |
63,20 |
3,10 |
|
Balanced |
41,90 |
44,20 |
5,49 | |
|
High |
39,30 |
41,00 |
4,33 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
41,18 |
42,91 |
4,20 |
|
1600x1200 |
31,22 |
32,46 |
3,97 | |
|
2048x1536 |
20,16 |
20,97 |
4,02 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
39,42 |
40,56 |
2,89 |
|
1600x1200 |
29,07 |
30,30 |
4,23 | |
|
2048x1536 |
18,91 |
19,68 |
4,07 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
38,09 |
39,48 |
3,65 |
|
1600x1200 |
28,64 |
29,79 |
4,02 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
35,52 |
37,03 |
4,25 |
|
1600x1200 |
26,66 |
27,62 |
3,60 | |
|
Company of Heroes, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
99,6 |
105,1 |
5,52 |
|
1600x1200 |
76,5 |
79,3 |
3,66 | |
|
2048x1536 |
50,9 |
53,3 |
4,72 | |
|
Devil May Cry 4, DirectХ10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
99,3 |
101,8 |
2,45 |
|
Scene2 |
67,0 |
70,6 |
5,34 | |
|
Scene3 |
108,0 |
109,6 |
1,48 | |
|
Scene4 |
76,14 |
79,7 |
4,68 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
40,0 |
41,0 |
2,50 |
|
1600x1200 |
32,0 |
33,0 |
3,13 | |
|
2048x1536 |
22,0 |
22,0 |
0,00 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,26 |
70,46 |
4,76 |
|
1600x1200 |
57,91 |
60,76 |
4,92 | |
|
2048x1536 |
43,47 |
45,95 |
5,71 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
57,97 |
61,14 |
5,47 |
|
1600x1200 |
47,81 |
50,74 |
6,13 | |
|
2048x1536 |
34,34 |
36,13 |
5,21 | |
Як бачимо, невеликий заводський розгін дозволяє відеокарті GIGABYTE GV-N450OC-1GI бути на 3-6% швидше, що хоч і не дуже багато, але виявиться приємним бонусом.
Розгін GIGABYTE GeForce GTS 450
Для розгону ми скористалися утилітою MSI Afterburner 2.0, яка вже давно добре себе зарекомендувала для цих цілей.
Розгін здійснювався з поліпшеною вентиляцією в корпусі та безпосередньо збільшеним надходженням свіжого повітря до відеокарти за допомогою VIZO Propeller PCL-201, а також з примусово запущеними вентиляторами кулера на максимальній частоті обертання. Додати стабільності розгону за рахунок збільшення напруги живлення нам не вдалося, тому що використовувана нами утиліта MSI Afterburner 2.0 не надавала можливості зміни цього параметра.
Відеокарта при охолодженні кулером GIGABYTE WindForce 2X змогла стабільно функціонувати на частотах: 910 МГц для графічного ядра (+9,6%), частота шейдерного домена - 1820 МГц (+9,6%), частота відеопам'яті 1100 МГц (+21,9%), що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 4400 МГц. Тепер варто оцінити отриманий нами приріст продуктивності від розгону в реальних тестах.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16549 |
17488 |
5,67 |
|
SM2.0 Score |
6816 |
7160 |
5,05 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
7009 |
7664 |
9,35 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
11056 |
12392 |
12,08 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
166,2 |
182,2 |
9,63 |
|
2048x1536 |
123,7 |
139,3 |
12,61 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
172,7 |
192,7 |
11,58 |
|
2048x1536 |
116,0 |
130,9 |
12,84 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
81,96 |
90,49 |
10,41 |
|
1600x1200 |
64,52 |
72,48 |
12,34 | |
|
2048x1536 |
43,80 |
48,87 |
11,58 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
76,29 |
84,08 |
10,21 |
|
1600x1200 |
58,27 |
65,70 |
12,75 | |
|
2048x1536 |
39,98 |
45,14 |
12,91 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
42,91 |
49,75 |
15,94 |
|
1600x1200 |
32,46 |
36,84 |
13,49 | |
|
2048x1536 |
20,97 |
23,97 |
14,31 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
40,56 |
46,20 |
13,91 |
|
1600x1200 |
30,30 |
34,36 |
13,40 | |
|
2048x1536 |
19,68 |
22,47 |
14,18 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
39,48 |
44,17 |
11,88 |
|
1600x1200 |
29,79 |
33,53 |
12,55 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
37,03 |
41,58 |
12,29 |
|
1600x1200 |
27,62 |
31,21 |
13,00 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
70,46 |
73,03 |
3,65 |
|
1600x1200 |
60,76 |
66,03 |
8,67 | |
|
2048x1536 |
45,95 |
50,78 |
10,51 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
61,14 |
66,31 |
8,46 |
|
1600x1200 |
50,74 |
55,70 |
9,78 | |
|
2048x1536 |
36,13 |
40,32 |
11,60 | |
Згідно таблиці, приріст продуктивності внаслідок ручного прискорення становить до 15%, що, якщо врахувати наявність у відеокарти GIGABYTE GV-N450OC-1GI заводського розгону порівняно з еталонною версією, можна назвати гарним результатом.
Але навіть після такого розгону на повітрі графічний прискорювач GIGABYTE GV-N450OC-1GI зміг лише трохи наздогнати більш старші моделі по лінійці. Цього розгону виявилося недостатньо, щоб переломити першість у продуктивності на сторону NVIDIA GeForce GTS 450. Однак такий розгін вже дає невелику перевагу над AMD Radeon HD 5770, отже, повної однозначності в перевазі очікувати все-таки не доводиться. Якщо врахувати можливості розгону самого AMD Radeon HD 5770, то і в цьому випадку прискорювачі на NVIDIA GeForce GTS 450 виявляться не найкращим придбанням.
Енергоспоживання
Енергоспоживання відеокарти часто є важливим критерієм вибору, особливо якщо мова іде про «апгрейд». Адже не кожен буде рад купувати разом з новою відеокартою ще і блок живлення, який буде задовольняти її вимогам. У таблиці нижче ви можете оцінити рівень енергоспоживання систем з сучасними потужними відеокартами в порівнянні з GIGABYTE GV-N450OC-1GI.
|
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
|
GIGABYTE GeForce GTS 450 1GB GDDR5 |
124 |
252 |
|
ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5 |
127 |
305 |
|
MSI GeForce GTX 460 1GB GDDR5 HAWK |
124 |
326 |
|
Palit GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
137 |
306 |
|
ZOTAC GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
135 |
305 |
|
ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5 |
134 |
312 |
|
Sapphire Radeon HD 5770 1 GB GDDR5 Flex |
129 |
265 |
|
Sapphire Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 Ultimate |
124 |
202 |
Як і слід було сподіватися, прискорювач на GeForce GTS 450 є на сьогоднішній день самим економічним рішенням у 400-й лінійці NVIDIA. На одну шосту енергоспоживання GeForce GTS 450 у режимі максимального навантаження нижче від аналогічного режиму для старшого брата по лінійці, прискорювача на GeForce GTX 460. Енергоспоживання GeForce GTS 450 навіть трохи нижче, ніж у його прямих конкурентів з «табору супротивника» на Radeon HD 5770. Як вже було написано раніше, виробник рекомендує використання 400 Вт блоку живлення в системах з встановленою відеокартою GeForce GTS 450, а цій вимозі задовольняють багато сучасних систем.
Висновки
Серед вже не маленької «армії» прискорювачів на графічному чіпі NVIDIA GeForce GTS 450 від різних виробників, модель GIGABYTE GV-N450OC-1GI вигідно виділяє власна система охолодження GIGABYTE WindForce 2X. Її висока ефективність охолодження обумовлена використанням двох вентиляторів, що нагнітають повітря на масивний алюмінієвий радіатор. У конструкції кулера також використовується дві мідні теплопровідні трубки, прикріплені до мідної пластини в основі. Але головною особливістю системи охолодження можна назвати наявність у неї двох режимів роботи вентиляторів Dual Power Mode і Smart Alternate Mode, що забезпечує користувачу вибір між максимальною ефективністю (працюють одночасно два вентилятори) і економією ресурсу роботи вентиляторів із сумарно меншим рівнем шуму (вентилятори працюють по черзі). Також виробник задіяв у роботі вентиляторів певні алгоритми механізму самоочищення, що забезпечують функцію очищення кулера від пилу.
Забезпечивши відеокарту GIGABYTE GV-N450OC-1GI високоефективним кулером, компанія GIGABYTE зробила невеликий заводський розгін, що дає цій моделі деяку перевагу над прискорювачами з еталонними частотами.
Відеоприскорювачі на графічнім ядрі NVIDIA GeForce GTS 450, такі як GIGABYTE GV-N450OC-1GI, можна рекомендувати для ігрових систем середнього рівня користувачам з не найвищими вимогами до ігрового процесу. Оптимальне співвідношення ціни, продуктивності і споживаної потужності дає відеокартам цього сегмента ринку масову популярність серед любителів відпочити за улюбленою іграшкою.
Переваги:
- Відмінна система охолодження GIGABYTE WindForce 2X з багатьма корисними технічними рішеннями;
- Тиха робота кулерів системи охолодження;
- Підтримка технологій NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA і NVIDIA 3DVision;
- Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 4.0;
- Для роботи системи необхідний всього лише 400 Вт блок живлення.
Недоліки:
- Збільшена довжина плати;
- Трохи завищена вартість.
Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 10-10-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
