Тестування оновленої версії GIGABYTE GeForce GTX 275
30-07-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
За результатами тестування, продуктивність розглянутої відеокарти GIGABYTE GV-N275UD-896H приблизно відповідає «референсному» рішенню, такому як ZOTAC GeForce GTX 275 896 MB DDR3. За рахунок досить скромного заводського розгону відеопам'яті графічний прискорювач GIGABYTE GV-N275UD-896H трохи перевершує суперника, але ця перевага практично порівняна з погрішністю тестових програм.
Розгін
Розгін відеокарти проводився за допомогою утиліти RivaTuner. Відеопроцесор вдалося розігнати до 720 МГц (+13,7%), шейдерний домен до 1596 МГц (+13,68%), а відеопам'ять до 1320 МГц (+10%).
Такий результат розгону можна вважати трохи кращим, у порівнянні з еталонним варіантом прискорювача на GeForce GTX 275, що скорив частоти 702/1512/1260 МГц відповідно для ядра, шейдерного домена та відеопам'яті.
Незважаючи на підвищення робочих частот, завдяки поліпшеній вентиляції в корпусі системі охолодження як і раніше вдавалося успішно справлятися з поставленими обов'язками. Температура ядра зафіксувалася на позначці 91 ºС, а швидкість обертання вентилятора 65% від максимальних обертів. Підвищені оберти вентилятора ніяк не позначилися на акустичному комфорті, шум заглушався іншими компонентами нашого стенду.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
3DMark Score |
18265 |
18782 |
2,83 | |
|
SM2.0 Score |
7682 |
7774 |
1,20 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
7986 |
8552 |
7,09 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
13771 |
15505 |
12,59 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
220,6 |
230,0 |
4,26 |
|
2048x1536 |
178,9 |
194,6 |
8,78 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
244,7 |
262,5 |
7,27 |
|
2048x1536 |
201,3 |
218,7 |
8,64 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
112,19 |
124,81 |
11,25 |
|
1600x1200 |
94,39 |
105,25 |
11,51 | |
|
2048x1536 |
71,16 |
79,65 |
11,93 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
104,10 |
115,90 |
11,34 |
|
1600x1200 |
86,24 |
96,49 |
11,89 | |
|
2048x1536 |
64,36 |
71,20 |
10,63 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
69,56 |
72,93 |
4,84 |
|
1600x1200 |
55,31 |
61,90 |
11,91 | |
|
2048x1536 |
37,94 |
42,63 |
12,36 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
60,12 |
65,93 |
9,66 |
|
1600x1200 |
46,20 |
52,13 |
12,84 | |
|
2048x1536 |
31,72 |
35,76 |
12,74 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
50,97 |
57,32 |
12,46 |
|
1600x1200 |
38,84 |
43,59 |
12,23 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
45,85 |
47,33 |
3,23 |
|
1600x1200 |
34,61 |
38,92 |
12,45 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
71,25 |
75,50 |
5,96 |
|
1600x1200 |
63,22 |
69,21 |
9,47 | |
|
2048x1536 |
51,55 |
57,51 |
11,56 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
61,94 |
67,97 |
9,74 |
|
1600x1200 |
53,95 |
60,00 |
11,21 | |
|
2048x1536 |
42,65 |
47,78 |
12,03 | |
Підсумковий середній приріст продуктивності від розгону відеокарти склав 9,5%. Як бачимо, збільшення швидкодії, в цілому, пропорційно підвищенню робочих частот прискорювача.
Висновки
Не дивлячись на швидкодію, практично ідентичну «референсним» зразкам, споживачі GIGABYTE GV-N275UD-896H отримають більш тиху чи більш холодну відеокарту, яка також має непоганий розгінний потенціал. З огляду на схожість цін на GIGABYTE GV-N275UD-896H і моделі, виконані на основі рекомендованого дизайну, адаптер від GIGABYTE однозначно заслуговує на увагу. По суті, відеокарта GIGABYTE GV-N275UD-896H є відмінний приклад комплексного підходу при зміні чергової «референсної» плати. Інженери GIGABYTE ще раз довели нам, що продукт серії Ultra Durable це не просто залізка з гарною назвою.
Переваги:
- помірне нагрівання;
- середній рівень шуму СО;
- вдалий дизайн друкованої плати;
- підтримка Phis і CUDA, а також декодування HD-Video;
- вартість нарівні з «референсними» аналогами.
Недоліки
- скромна комплектація.
Автор: Філінський Сергій
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Опубліковано : 30-07-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
