Огляд відеокарти ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition: в погоні за максимальним FPS
07-11-2022
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Тепер про продуктивність. Якщо говорити про GeForce RTX 3090 і RTX 3080 Ti, то новинка випереджає їх на 61 та 58% відповідно, а в Full HD – на 54 та 56% відповідно. А 12-ГБ RTX 3080 – на 67% загалом та на 63% зокрема у 1080p.
Трішки менший відрив був би від RTX 3090 Ti, але такий пристрій так і не побував у наших руках. На жаль, це стосується і прямих конкурентів з табору “червоних” — RX 6900 XT та RX 6950 XT. А от перевага над RX 6800 XT вже складає в середньому 109% (118% у Full HD).
У підсумку перед нами найпродуктивніша ігрова відеокарта, яка тільки була випущена на момент написання огляду. До того ж вона значно відірвалася від представників 3000-ої лінійки.
Що стосується енергоспоживання, то воно також виявилося рекордним — до 600 Вт при навантаженні у MSI Kombustor. Для прикладу, системи на основі GeForce RTX 3090 і RTX 3080 Ti споживали 527-530 Вт, з RTX 3080 — 440 Вт, а з RX 6800 XT – лише 356 Вт.
Розгін
З ручним розгоном допомогла утиліта ASUS GPU Tweak II 2.3.4.0. Ми змінили наступні параметри:
- GPU Clock – 2470 МГц
- GPU Boost Clock – 2800 МГц;
- Memory Clock – 24000 МГц (16 х 1500 МГц);
- Fan Speed – 60%;
- Power Target – 125%;
- GPU Temp Target – 87°С.
Це дозволило підняти динамічну частоту з 2565 до 2800 МГц, приріст 9%, а ефективну частоту відеопам'яті з 21000 до 24000 МГц, приріст 21%, — що ж, це дуже хороші показники.
Система охолодження також не підвела. Для досягнення комфортних 66°С у MSI Kombustor вистачило навіть 60% (1900 об/хв) потужності роботи вентиляторів. Шум був середнього рівня, комфортним. При цьому частота GPU досягала 2895 МГц, а напруга на ньому виросла з 0,975 до 1,05 В.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тест |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
|
3DMark FireStrike, Graphics score |
1920x1080, Ultra |
70497 |
74244 |
5,3 |
|
3DMark TimeSpy, Graphics score |
2560×1440, Ultra |
33651 |
35464 |
5,4 |
|
3DMark FireStrike Ultra, Graphics score |
3840x2160, Ultra |
24092 |
25955 |
7,7 |
|
Metro Exodus |
1920x1080, Ultra, avg fps |
138 |
152 |
10,1 |
|
Watch Dogs Legion |
1920x1080, Ultra, avg fps |
88 |
98 |
11,4 |
|
Ghost Recon Breakpoint |
1920x1080, Ultra, avg fps |
170 |
192 |
12,9 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps |
453 |
474 |
4,6 |
|
Assassin's Creed: Valhalla |
1920x1080, Ultra, avg fps |
161 |
165 |
2,5 |
|
A Total War Saga: Troy |
1920x1080, Ultra, avg fps |
147 |
152 |
3,4 |
|
Середня різниця |
|
7,0 |
||
Середній приріст продуктивності склав 7%, що є досить хорошим показником, особливо для відеокарти такого рівня — ось що буде, якщо не поскупитися на модель з хорошим кулером. Дійсно, система охолодження явно взята з хорошим запасом, адже при порівняно невисокому рівні шуму вона відводила уже 550 Вт тепла замість 450 Вт у номіналі.
Висновки
Великі роздільні здатності сучасних моніторів разом з високою частотою оновлення кидають виклик сучасним відеокартам. Саме для задоволення таких запитів і створювалася GeForce RTX 4090, яка втілилася у протестовану нами ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition (TUF-RTX4090-O24G-GAMING).
Якщо говорити про її продуктивність, то навіть попередниця в особі RTX 3090 відстає більш ніж на 50%. А це означає, що з RTX 4090 навіть у AAA-проектах у 4K Ultra HD можна сподіватися на чудові показники FPS. І для рейтрейсінга з DLSS в такому випадку також є хороший запас продуктивності.
Розплатою за це став дуже високий рівень TDP, через що кулер вийшов дуже громіздким. З іншого боку, такий габаритний охолоджувач чудово справляється з поставленим завданням і забезпечує акустичний комфорт, який і не снився багатьом значно “холоднішим” відеокартам. Крім того, є запас і для розгону.
Також виросли вимоги і до блоку живлення — радиться використовувати мінімум 850-ватник. До того ж відеокарта вимагає наявності 12-контактного конектора 12VHPWR. Хоча відповідний адаптер і так присутній в коробці з відеокартою, але бажаніше використовувати такий кабель з комплекту постачання БЖ.
У підсумку ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition потішить свого власника красивою плавною картинкою та низьким рівнем шуму. Але і коштує таке задоволення відповідно — за кордоном цінник на дану модель рівний $1800. Що ж, цікаво буде подивитися на можливості вже більш доступної новинки — GeForce RTX 4080, яка з’явиться уже цього місяця і обіцяє бути на 400 “вічнозелених” дешевшою.
Переваги:
- дуже високий рівень продуктивності;
- наявність заводського та хороші можливості ручного розгону;
- тиха і ефективна система охолодження;
- кулер переходить в пасивний режим при низькому навантаженні;
- LED-підсвічування і строгий дизайн;
- кожух і пластина жорсткості з металу.
Особливості:
- необхідність в просторому корпусі та дуже потужному блоці живлення, бажано з 12-контактним конектором 12VHPWR;
- висока вартість.
Автор: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 07-11-2022
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
