Огляд відеокарти ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060 OC Edition: коли компактність важливіше
01-07-2019
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Поки ми очікуємо появу 7-нм новинок від AMD, в тестах доводиться порівнювати продуктивність ASUS TUF-RTX2060-O6G-GAMING виключно з сусідками по лінійці NVIDIA.
Отже, вона очікувано виявилася попереду NVIDIA GeForce GTX 1660 у середньому на 34,4% (28,6% в Full HD). NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti підібралася ближче, але і між ними відрив становить 13,8% (10,9% в Full HD) на користь ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060 OC Edition. Також не варто забувати, що у моделей лінійки NVIDIA GeForce GTX 16 немає ядер RT і Tensor, тому з трасуванням променів вони справляються гірше, а підтримка DLSS і зовсім відсутня.
У свою чергу NVIDIA GeForce RTX 2070 і NVIDIA GeForce RTX 2080 вирвалися вперед у середньому на 14,7% (11,4% в Full HD) і 36,1% (27% в Full HD) відповідно. У цілому продуктивності тестової відеокарти досить для будь-яких ігор на максимальних налаштуваннях у народній роздільній здатності Full HD. Для володарів більш сучасних моніторів із роздільною здатністю вище, то краще придивитися до старших представників лінійки GeForce RTX 20.
Енергоспоживання системи з ASUS TUF-RTX2060-O6G-GAMING досягає 314 Вт. Аналогічний показник видала зв'язка з GeForce RTX 2070. А представники серії GeForce GTX 16 виявилися трохи менш ненажерливими.
За традицією завершують блок тестів результати продуктивності при майнінгу:
|
Тест |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060 OC Edition |
|||
|
DaggerHashimoto (Claymore), MH/s |
26.487 |
35.787 |
36.101 |
50.091 |
|
Equihash (excavator), H/s |
431.958 |
518.909 |
667.634 |
842.211 |
|
Equihash (EWBF), H/s |
444.593 |
573.300 |
737.940 |
919.567 |
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.8.5.6 нам вдалося розігнати базову частоту графічного процесора з 1365 до 1505 МГц (приріст 10,3%), а динамічну - з 1710 до 1850 МГц (приріст 8,2%). Відеопам'ять прискорили з 14 000 до 15 408 МГц (приріст 10%).
Напруга на GPU при розгоні коливалася в межах 712 - 925 мВ при номінальних 712 - 887 мВ, а показник Power Target збільшений на 20 пунктів. Енергоспоживання тестового стенда з відеокартою в бенчмарку MSI Kombustor зросла з 237 до 267 Вт.
Для ефективного охолодження в процесі розгону було достатньо 75% потужності кулера (3130 - 3138 об/хв). У такому режимі при запуску MSI Kombustor температура графічного ядра не перевищувала 80°С, а частота GPU досягала 1830 МГц.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тест |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Score |
3840x2160, Ultra |
4298 |
4709 |
9,6 |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Graphics score |
3840x2160, Ultra |
4091 |
4499 |
10,0 |
|
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Combined score |
3840x2160, Ultra |
2382 |
2614 |
9,7 |
|
Far Cry5 |
3840x2160, Ultra, avg fps |
40 |
44 |
10,0 |
|
For Honor |
3840x2160, Very High, avg fps |
40,6 |
45,2 |
11,3 |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
3840x2160, Very High, avg fps |
37,5 |
41,1 |
9,6 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
3840x2160, Ultra, DX 12, avg fps |
31 |
34 |
9,7 |
|
World of Tanks 1.4.0.0 |
3840x2160, Ultra, avg fps |
56,1 |
61,5 |
9,6 |
|
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege |
3840x2160, Ultra, avg fps |
84,9 |
94 |
10,7 |
|
Середня різниця |
10,0 |
|||
У кінцевому підсумку нам вдалося домогтися в середньому 10% приросту, що дозволяє скоротити відставання від NVIDIA GeForce RTX 2070.
Підсумки
Перед покупкою ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060 OC Edition (TUF-RTX2060-O6G-GAMING) слід чітко знати її сильні і слабкі боковини, щоб потім не було жалю. Чим вона хороша? По-перше, вона отримала компактні розміри, що підвищує її сумісність з невеликими корпусами. По-друге, вона використовує автоматичний процес збірки і якісну елементну базу. По-третє, можете перемикатися між трьома готовими профілями у фірмовій утиліті або з її допомогою домогтися більш високого заводського розгону. І, звичайно, не слід забувати про 144-годинному тесті на етапі виробництва. Він гарантує, що до продажу надходять перевірені і стабільні моделі, готові до серйозних навантажень.
Спірним моментом у ASUS TUF-RTX2060-O6G-GAMING є лише кулер. Компактні габарити відеокарти накладають свої обмеження на його конструкцію, тому навіть в автоматичному режимі вона видає середній рівень шуму і за температурними показниками програє ASUS Dual GeForce RTX 2060 Advanced edition. З іншого боку, у більш компактній ASUS Phoenix GeForce RTX 2060 температури ще вищі. Тому все залежить від того, з якою відеокартою порівнювати.
У підсумку, якщо хочете заощадити на покупці і в корпусі мало місця під відеоприскорювач, то сміливо дивіться в бік ASUS TUF Gaming GeForce RTX 2060 OC Edition. Якщо ж не проти доплатити за більш ефективний і тихий кулер, наприклад, для розгінних експериментів, тоді краще виглядає представник серії ASUS Dual.
Переваги:
- ефективна для своїх габаритів система охолодження;
- компактні розміри;
- більш низька вартість;
- хороший рівень продуктивності;
- вентилятори на подвійних шарикопідшипниках із захистом від пилу;
- три профілі роботи;
- автоматичний процес збірки Auto-Extreme Technology;
- 144-годинне тестування на стабільність роботи;
- безкоштовна 6-місячна підписка на сервіс WTFast Gamers Private Network.
Особливості:
- відсутність LED-підсвічування;
- не сама тиха система охолодження.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Лілія Масюк
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 01-07-2019
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
