Огляд і тестування відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition: скарб для майнерів
18-01-2018
В одному з попередніх оглядів ми ґрунтовно познайомилися з новою лінійкою відеокарт AMD Radeon RX Vega на прикладі її флагмана у виконанні компанії ASUS. Тепер прийшла черга вивчити можливості другого представника даної серії – AMD Radeon RX Vega 56. Головна відмінність між ними полягає у застосованому GPU: AMD Vega 10 XT і AMD Vega 10 XL відповідно. У першого більше потокових процесорів (4096 проти 3584) й текстурних блоків (256 проти 224), та й працює він на вищих частотах. Відеопам'ять в обох випадках набрана за допомогою мікросхем HBM2 із загальним об'ємом 8 ГБ з 2048-бітовою шиною, але ефективна частота у флагманських версій вища (1890 проти 1600 МГц). Зате AMD Radeon RX Vega 56 може похвалитися меншим тепловим пакетом і доступнішим цінником. Для наочності ще раз наводимо зведену таблицю їх характеристик, а всім охочим ближче познайомитися з мікроархітектурними особливостями серії AMD Radeon RX Vega або з можливостями флагманського представника нагадуємо посилання на його огляд.
Модель |
AMD Radeon R9 Fury X |
AMD Radeon RX 580 |
AMD Radeon RX Vega 56 |
AMD Radeon RX Vega 64 Frontier Edition |
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition |
AMD Radeon RX Vega 64 |
GPU |
AMD Fiji XT |
AMD Polaris 20 XTX |
AMD Vega 10 XL |
AMD Vega 10 XT |
AMD Vega 10 XT |
AMD Vega 10 XT |
Мікроархітектура |
3-е покоління AMD GCN |
4-е покоління AMD GCN |
5-е покоління AMD GCN |
5-е покоління AMD GCN |
5-е покоління AMD GCN |
5-е покоління AMD GCN |
Число транзисторів, млн |
8900 |
5700 |
12500 |
12500 |
12500 |
12500 |
Площа кристала, мм2 |
596 |
232 |
486 |
486 |
486 |
486 |
Техпроцес, нм |
28 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
Кількість обчислювальних блоків |
64 |
36 |
56 |
64 |
64 |
64 |
Кількість потокових процесорів (ALU) |
4096 |
2304 |
3584 |
4096 |
4096 |
4096 |
Кількість текстурних блоків (TMU) |
256 |
144 |
224 |
256 |
256 |
256 |
Кількість растрових блоків (ROP) |
64 |
32 |
64 |
64 |
64 |
64 |
Тактова частота GPU, МГц |
1050 |
1257 / 1340 |
1156 / 1471 |
1382 / 1600 |
1406 / 1677 |
1247 / 1546 |
Тип відеопам'яті |
HBM |
GDDR5 |
HBM2 |
HBM2 |
HBM2 |
HBM2 |
Об'єм, ГБ |
4 |
4 / 8 |
8 |
8 / 16 |
8 |
8 |
Ефективна частота пам'яті, МГц |
1000 |
7000 / 8000 |
1600 |
1890 |
1890 |
1890 |
Ширина шини пам'яті, бітів |
4096 |
256 |
2048 |
2048 |
2048 |
2048 |
Пропускна спроможність, ГБ/с |
512 |
224 / 256 |
410 |
484 |
484 |
484 |
Рівень продуктивності одиночної точності, TFLOPS |
8,6 |
6,2 |
10,5 |
13,1 |
13,7 |
12,7 |
Показник TDP, Вт |
275 |
185 |
210 |
300 |
345 |
295 |
Рекомендована вартість на старті продажів, $ |
649 |
199 / 229 |
399 |
1199 / 1799 |
699 |
499 |
Ми ж відразу перейдемо до практичного знайомства з представником серії AMD Radeon RX Vega 56 на прикладі моделі від ASUS – ROG Strix RX VEGA 56 OC edition (ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING). За зовнішнім виглядом її навіть складно відрізнити від ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition, оскільки використовується аналогічний дизайн системи охолодження. Та й інші переваги у вигляді підтримки фірмових технологій MaxContact, FanConnect II, Aura Sync, Auto-Extreme Technology і Super Alloy Power II нікуди не поділися. Для початку познайомимося з технічними характеристиками новинки.
Специфікація
Модель |
ROG Strix RX VEGA 56 OC edition (ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING) |
Техпроцес, нм |
14 (FinFET) |
GPU |
AMD Vega 10 XL |
Кількість потокових процесорів |
3584 |
Кількість текстурних блоків |
224 |
Кількість растрових блоків |
64 |
Базова / динамічна частота GPU, МГц |
1297 / 1573 |
Тип відеопам'яті |
HBM2 |
Об'єм, ГБ |
8 |
Ефективна частота, МГц |
1600 |
Розрядність шини, бітів |
2048 |
Внутрішній інтерфейс |
PCI Express 3.0 x16 |
Зовнішні інтерфейси |
1 x DVI-D |
Додатковий конектор живлення |
2 x 8-контактні |
Рекомендована потужність блока живлення, Вт |
750 |
Розміри, мм |
298 х 139 х 52,5 |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або з сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Упаковка і комплектація
Барвиста упаковка графічного адаптера за допомогою якісної поліграфії розповість про ключові його переваги. Але за технічними характеристиками доведеться все ж перейти на офіційну веб-сторінку.
Рекомендації до блока живлення виробник виніс на одну з бічних сторін. Мінімальна його потужність не повинна бути нижче 750 Вт. І бажано, щоб він мав у своїй структурі два 6+2-контактні конектори PCIe. Реальну споживану потужність усього нашого тестового стенда з графічним адаптером ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING ви можете побачити на останньому графіку блока тестування.
Комплект постачання містить лише керівництво користувача й диск з програмним забезпеченням, пару стяжок для кабелів і один перехідник живлення PCIe з двох 6-контактів на один 6+2-контактний.
Зовнішній вигляд
Дизайн відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition відповідає звичному зовнішньому вигляду фірмових флагманів зразка 2017 року з застосуванням графітово-сірого кожуха зі складним геометричним візерунком і трьох осьових вентиляторів.
На звороті знаходиться пластина жорсткості з фірмовим логотипом лінійки ASUS ROG. Вона не лише підтримує масивну конструкцію кулера, зменшуючи навантаження на друковану плату, але й також приймає пасивну участь у відведенні надлишків тепла.
Вигляд відеокарти ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition
Зняти систему охолодження нам не дозволили, та й на офіційному сайті не вказано конфігурацію підсистеми живлення, тому можемо лише припустити, що ASUS використовувала єдиний дизайн друкованої плати для обох представників лінійки ROG Strix RX VEGA. Точно відомо про застосування елементної бази Super Alloy Power II й автоматичного процесу складання ASUS AUTO-Extreme Technology, а ось кількість самих фаз живлення могла змінитися.
Для коректної роботи відеокарта вимагає підключення двох 6+2-контактних конекторів PCIe. Враховуючи ще 75 Вт від роз'єма PCI Express 3.0 x16, сумарно до неї можна підвести до 375 Вт живлення. Показник TDP еталонної версії становить 210 Вт, тому маємо солідний запас потужності для розгінних експериментів.
Поруч притулилися світлодіоди для індикації стану живлення та майданчик для моніторингу й зміни ключових напруг.
У хвостовій частині графічного адаптера знайшли собі місце два 4-контактні роз'єми для підключення корпусних вентиляторів (технологія ASUS FanConnect II). Швидкість їх обертання можна прив'язати до температури центрального або графічного процесора.
Реалізація технології Multi-GPU на відеокартах з графічними процесорами від AMD вже кілька поколінь здійснюється за допомогою внутрішнього інтерфейсу PCI Express 3.0 x16. Тому жодних MIO-конекторів у передній частині текстоліту немає.
Набір відеоінтерфейсів містить порт DVI-D, два HDMI 2.0 і два DisplayPort 1.4. В еталонної версії використовується один DVI і три DisplayPort. Свою конфігурацію ASUS називає «VR-Friendly», оскільки два порти HDMI спростять підключення шолома віртуальної реальності.
Утиліта GPU-Z повідомляє, що в основі ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition знаходиться GPU AMD Vega 10 XL з підтримкою 3584 потокових процесорів, 224 текстурних і 64 растрових блоків. Базова частота програмою не визначається, а динамічна сягнула 1590 МГц у момент зняття показань, хоча офіційне значення заявлене на рівні 1573 МГц. Якщо помилки на офіційному сайті немає, можливо, причина невеликого динамічного розгону криється в хорошій системі охолодження.
Відеопам'ять із загальним об'ємом 8 ГБ набрана з мікросхем HBM2 від Sk Hynix. Ефективна частота їх роботи становить 1600 МГц, що при 2048-бітовій шині забезпечує пропускну спроможність на рівні 409,6 ГБ/с.
Для надання відеокарті привабливішого зовнішнього вигляду можна використовувати технологію LED-підсвічування ASUS Aura Sync. Світлодіоди розташовані на лицьовій, тильній і верхній стороні. Колір ілюмінації та режим роботи можна налаштувати у фірмовому ПЗ.
За бажання підсвічування можна синхронізувати з іншими сумісними компонентами або навіть покласти на нього функцію візуального моніторингу температури GPU: зелений колір – 40-50°, жовтий – у районі 70°, червоний – близько 80°С.
Система охолодження
Система охолодження відеокарти ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition
Судячи з усього, графічні адаптери ROG Strix RX VEGA 64 OC edition і ROG Strix RX VEGA 56 OC edition використовують ідентичні системи охолодження. Конструкція кулера напевно містить нікельовану мідну основу, двосекційний алюмінієвий радіатор (його ефективна площа розсіювання зросла на 40% у порівнянні з попередніми версіями) і шість 6-мм нікельованих мідних теплових трубок. Звісно, усі місця контакту пропаяні для поліпшення теплообміну. При встановленні кулера використовуються спеціальні автомати (технологія ASUS MaxContact) для створення оптимальної притискної сили.
Більшість елементів підсистеми живлення контактують з основним радіатором через теплознімну пластину й термопрокладку.
Активною частиною виступають три 88-мм осьові вентилятори з дизайном Wing-Blade, розташовані на пластиковому кожусі. Виробник заявляє про захист від пилу (IP5X) і підтримку технології 0dB, завдяки якій вони переходять у пасивний режим при низькому навантаженні на GPU.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 77°С, а кулер при цьому працював на швидкості 1788 об/хв. За суб'єктивними відчуттями шум був на середньому рівні.
У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3671 об/хв) температура GPU опустилася до 56°С, а шум піднявся вище середнього рівня й перестав бути комфортним для тривалого використання.
За відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра й пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання й тепловиділення відеоприскорювача загалом. У такому режимі температура GPU не перевищувала 31°С, а вентилятори взагалі перестали обертатися. В активний режим вони поверталися після досягнення температурою рівня 54°С.
У підсумку система охолодження належно справляється зі своїми обов'язками, утримуючи температуру в робочому діапазоні при автоматичному режимі, а також забезпечуючи хороший запас для оверклокерських експериментів і безшумне функціонування при незначних навантаженнях. Жодних сторонніх звуків у вигляді дратівливого писку дроселів у процесі тестування не помічено.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Оскільки AMD Radeon RX VEGA 56 планувалася в ролі конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1070, то почнемо з аналізу цієї зв'язки. У всіх ігрових бенчмарках ROG Strix RX VEGA 56 OC edition випереджає модель ASUS DUAL GeForce GTX 1070 O8G OC у середньому на 2,5%, але якщо залишити лише Full HD-проекти, то вже GTX 1070 виходить вперед у середньому на 5%. Одним словом, вони дійсно дуже близькі в плані продуктивності.
Якщо згадати продуктивніших зовнішніх конкурентів, ROG STRIX GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition і ROG STRIX GeForce GTX 1080 OC edition 8GB 11Gbps, то вони виходять вперед у середньому на 9,11% (9,05% у роздільності Full HD) і 21,85% (20,99% у роздільності Full HD). Внутрішній опонент в особі ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition виявився швидшим на 10,7% (8,2% у роздільності Full HD).
Енергоспоживання тестового стенда з ROG Strix RX VEGA 56 OC edition сягнуло 478 Вт. Більше тільки в конфігурації з ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition (487 Вт). А ось конкурентам з GPU від NVIDIA потрібно від 288 до 333 Вт.
За новою традицією завершують блок тестів результати продуктивності при майнінгу:
- DaggerPascal (Claymore) – 32.913 М;
- DaggerHashimoto (Claymore) – 34.577 MH/s;
- CryptoNight (sgminer) – 900.000 H/s;
- Equihash (Claymore) – 388.650 H/s.
Розгін
Для розгону відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition ми використовували фірмову утиліту GPU Tweak II, за допомогою якої підняли показник «Power Target» на 20%. Це дозволило збільшити тактову частоту GPU з 1590 до 1694 МГц (приріст 6,5%). А напруга на графічному процесорі автоматично збільшилася з 1200 до 1275 мВ. Ефективна швидкість відеопам'яті зросла з 1600 до 1774 МГц (приріст 11%). При цьому енергоспоживання тестового стенда в бенчмарку MSI Kombustor піднялося з 414 до 418 Вт.
Швидкість обертання вентиляторів було піднято до 2509 об/хв, що дозволило втримати температуру графічного процесора на позначці 73°С. Вплив розгону на результати продуктивності відеокарти ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING зведені в таблицю:
Гра |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
Futuremark 3DMark Fire Strike, 1920x1080 |
Score |
17198 |
17872 |
3,9 |
Graphics score |
20333 |
21094 |
3,7 |
|
Combined score |
7439 |
8094 |
8,8 |
|
For Honor |
1920x1080, Very High, avg fps |
121,9 |
124,9 |
2,5 |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
77,7 |
82,9 |
6,7 |
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
123,9 |
131,3 |
6,0 |
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
97,3 |
104,2 |
7,1 |
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High |
133,7 |
136,9 |
2,4 |
Середня різниця |
5,1 |
Середній приріст склав 5,1%. В іграх при роздільності Full HD можна розраховувати на додаткові 3-7 FPS, що дозволяє трохи скоротити відставання від конкурентів.
Підсумки
Час підбивати підсумки. Відеокарта AMD Radeon RX Vega 56 цілком відповідає очікуванням стосовно рівня продуктивності. Судячи з тестів, вона дійсно є прямим конкурентом NVIDIA GeForce GTX 1070 і дещо програє NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti. І якщо вас не бентежить підвищене енергоспоживання, то її цілком можна було б розглядати до придбання, якби не чергова хвиля майнінгової лихоманки: попит з боку видобувачів криптовалют накрутив ціни на усі версії даного адаптера, тому про конкуренцію поки говорити складно.
Що ж стосується безпосередньо ROG Strix RX VEGA 56 OC edition, то компанія ASUS у черговий раз показала, що вона цілком заслужено займає лідерські позиції в цьому сегменті ринку. Відеокарта радує продуманим дизайном і ефективною системою охолодження, яка забезпечує не лише комфортну роботу в автоматичному режимі, але й дозволяє проводити оверклокерські експерименти. А за бажання її зовнішній вигляд можна прикрасити за допомогою ілюмінації, яка також може слугувати для візуального моніторингу температури GPU.
Сподіваємося, що різке падіння курсу біткоїну через заборону майнінгу в Китаї й можливу заборону торгівлі криптовалютами в Південній Кореї відлякає нових видобувачів і призведе до нормалізації цінників у магазинах.
Переваги:
- добротна елементна база Super Alloy Power II;
- тиха й ефективна 3-вентиляторная система охолодження з технологією 0dB FAN;
- підтримка технології ASUS MaxContact;
- автоматичний процес складання ASUS Auto-Extreme Technology;
- підтримка технології ASUS FanConnect II;
- заводський розгін графічного процесора;
- можливість ручного розгону GPU й пам'яті;
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
- можливість використання фірмового ПЗ і додаткових технологій.
Недоліки:
- високе енергоспоживання.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії MTI, дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 18-01-2018
Підписатися на наші канали | |||||