Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ASUS MATRIX GTX580 P/2DIS/1536MD5

Огляд відеокарти для екстремалів ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum

24-07-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS MATRIX Platinum з
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 MSI Lightning
Огляд Radeon HD 6970 2GB GDDR5 MSI Lightning
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

При тестуванні ми порівняли швидкодію самих продуктивних одночіпових рішень на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 580 від різних виробників, які побували в нашій тестовій лабораторії. Як і слід було сподіватися, можливості моделей розташувалися відповідно до величини заводського розгону. Першою стала модель MSI GeForce GTX 580 Lightning, тому що її частотна формула (832 МГц для GPU і 4200 МГц для пам'яті) трохи вище, ніж у всіх інших, і зокрема в ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum (816 МГц для GPU і 4008 МГц для пам'яті).

Цікавим у такому порівнянні може стати енергоспоживання кожного з «топових» рішень, як еталонних, так і тих, які мають багатий функціонал для екстремального розгону. Самою енергоємною знову стала відеокарта з найбільшим заводським розгоном MSI GeForce GTX 580 Lightning. Самою енергоефективною стала відеокарта з значним заводським розгоном, але з еталонним дизайном плати – модель ZOTAC GeForce GTX 580 AMP!.

Можливості швидкодії і енергоефективності графічного прискорювача ASUS MATRIX GTX580 P/2DIS/1536MD5 цілком відповідають іншим схожим «оверклокерським» рішенням на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 580. Головними особливостями, які повинні забезпечити цій моделі популярність серед аналогічних рішень, є її схильність до екстремального розгону під рідким азотом і розгону на повітрі з штатною системою охолодження. Саме останній варіант розгону, як самий доступний і відносно масовий, ми і проаналізуємо.

Розгін відеокарти ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum

Для підвищення частот і моніторингу температури графічного прискорювача ми використали утиліту MSI Afterburner 2.2.0 Beta 3. При цьому стабільність роботи в розігнаному стані перевірялася утилітою MSI Kombustor, а також спеціальним набором ігрових тестів. Розгін здійснювався з поліпшеною вентиляцією в корпусі. На системі охолодження, за допомогою кнопки, була примусово виставлена максимальна частота обертання вентиляторів.

Для більшої стабільності роботи графічного прискорювача при розгоні напруга на GPU була піднята до 1,150 В. Це дозволило розігнати центральний процесор відеокарти до 946 МГц (приріст в 16%), а мікросхеми пам'яті розігналися до ефективної частоти в 4760 МГц (приріст 18,7%). Дуже гарні результати як для GPU, так і для відеопам'яті. Тепер оцінимо отриманий нами приріст продуктивності від розгону в реальних тестових додатках.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

30366

34166

12,51

GPU Score

25162

28535

13,41

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

6208

7021

13,10

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

78,3

87,3

11,58

1920x1080

70,3

79,6

13,34

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

70,7

80,1

13,22

1920x1080

63,88

71,40

11,77

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

142,05

153,45

8,03

1920x1080

134,04

146,09

8,99

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

113,81

125,16

9,97

1920x1080

103,76

115,69

11,50

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

90,00

103,80

15,33

1920x1080

81,00

93,10

14,94

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

80,30

93,00

15,82

1920x1080

72,30

83,40

15,35

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

159,01

177,23

11,46

1920x1080

155,19

165,67

6,75

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

150,85

168,74

11,86

1920x1080

140,45

156,96

11,76

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

54,5

60,0

10,09

1920x1080

48,0

53,0

10,42

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

41,50

47,00

13,25

1920x1080

35,50

40,50

14,08

У нашому випадку, за рахунок розгону відеокарти ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum вдалося досягти майже 15% приросту продуктивності. Таке збільшення до швидкодії для і так однієї з самих продуктивних одночіпових відеокарт є більше статусним, ніж реально необхідним для ігрового процесу.

Якщо порівнювати отриманий розгін з таким у моделі MSI GeForce GTX 580 Lightning, яка знаходиться в тій же ціновій ніші, то остання змогла розігнатися до 983 МГц по графічнім ядру і до 1310 МГц (5240 МГц ефективна) для чіпів пам'яті. Така частотна формула забезпечує явну перевагу по швидкодії рішення від компанії MSI. Однак остаточну крапку в цьому порівнянні повинна поставити кінцева вартість обох екземплярів MSI GeForce GTX 580 Lightning і ASUS MATRIX GTX580 P/2DIS/1536MD5.

Висновки

Модель «екстримальної» відеокарти ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum, яку запропонувала ринку компанія ASUS, можна назвати дуже продуманим і збалансованим рішенням. В першу чергу на неї звернуть увагу користувачі, які захоплюються як екстримальним розгоном під рідким азотом, так і розгоном на повітрі. У ній є велика кількість сприятливих розгону цікавих особливостей і фірмових технологій від компанії ASUS. По суті, рішення ASUS MATRIX GTX580 P/2DIS/1536MD5 є підсумком, що увібрали в собі всі кращі технологічні особливості відеокарт від цього виробника.

Високоефективна конструкція трислотової системи охолодження забезпечує гарну продуктивність при відносно невеликому рівні шуму. Спеціальна 19-фазна система живлення Super Alloy Power дозволяє підвищити ефективність роботи графічного прискорювача, підняти його стабільність при розгоні і збільшує довговічність роботи GPU. Відзначимо масу додаткових особливостей безпосередньо полегшуючих розгін даної моделі. Спеціальні платформи для виміру напруги, перемички для відключення захисту, що заважають екстремальному розгону, кнопки підвищення напруги на GPU, можливість ручного встановлення максимальних обертів кулера. Спеціальна кнопка на інтерфейсній панелі для скидання налаштувань BIOS і багато чого іншого буде по-справжньому оцінене ентузіастами і любителями «поганяти» свою відеокарту.

Навіть без додаткового розгону графічний прискорювач ASUS ROG MATRIX GTX580 Platinum залишається одним з найшвидших одночіпових рішень для сучасної ігрової індустрії. Продуктивності ASUS MATRIX GTX580 P/2DIS/1536MD5 з надлишком вистачить для максимальних налаштувань у всіх сучасних іграх, але за умови використання одного монітора і без використання режимів 3D-стереозображення на ньому.

Переваги:

  • Висока продуктивність;
  • Гарний розгінний потенціал;
  • Невисокий рівень шуму системи охолодження DirectCU II;
  • Високоякісна елементна база з використанням фірмової системи живлення Super Alloy Power, що забезпечує надійність і довговічність;
  • Велика кількість додаткового функціоналу для екстремального розгону під рідким азотом.

Недоліки:

  • Звичайна комплектація, не відповідна до статусу продукту;
  • Трислотова система охолодження;
  • Відносно великі габарити;
  • Високе енергоспоживання;
  • Відносно висока вартість.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 24-07-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram