Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP
11-09-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результати, які продемонструвала відеокарта ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP у процесі тестування, працюючи на злегка підвищених частотах, щодо значень рекомендованих виробником GPU, були цілком очікувані. Позитивна різниця між «еталоном» і даним зразком в середньому склала 6%. Щодо переваги над повноцінним одночіповим екс-флагманом Radeon HD 6970, сумнівів немає. Різниця в продуктивності не тільки доходить в середньому до 20%, але і значно перевершує в окремих тестах, а з покращанням драйверів розрив має ще збільшитися. Серед конкурентів на базі 28-нм техпроцесу виділити можна лише NVIDIA GeForce GTX 670, що перевершує досліджуване рішення в середньому на 15%, але і за ціною він дорожче пропорційно.
Розгін
При розгляді СО ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP ми відзначили її високу ефективність для GPU і сумнівну для інших елементів друкованої плати, як для продукту, призначеного для розгону. Однак практика розставить все по своїм місцям.
Традиційно в процесі експериментів з застосуванням утиліт MSI Afterburner і ASUS GPU Tweak, швидкість обертання вентиляторів СО була встановлена на максимум.
Після підняття напруги на GPU, стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті графічного ядра 1087 МГц (приріст 20% щодо еталона) і ефективної частоти пам'яті 7444 МГц (приріст 49% щодо еталона). Завдяки ефективній системі охолодження, новому 28-нм техпроцесу і відмінному розгінному потенціалу чіпів Tahiti XT/Pro, ми одержали чудові результати розгону, які вражають ще більше, якщо згадати, що початково розглянута відеокарта вже має 6% заводський розгін, якісну елементну базу, але недостатнє охолодження всіх компонентів, крім GPU. У таблиці нижче ви можете оцінити зміну продуктивності на практиці, внаслідок такого розгону:
|
Тестовий пакет
|
Стандартні |
Розігнана |
Приріст | |
|
Futuremark
|
Performance |
31343 |
33753 |
7,69 |
|
GPU Score |
29685 |
32598 |
9,81 | |
|
Futuremark |
Performance |
7308 |
8793 |
20,32 |
|
Crysis |
1680x1050 |
98,98 |
118,37 |
19,59 |
|
1920x1080 |
88,84 |
108,01 |
21,58 | |
|
Crysis |
1680x1050 |
90,58 |
111,48 |
23,07 |
|
1920x1080 |
82,79 |
99,45 |
20,12 | |
|
Far Cry 2, |
1680x1050 |
147,54 |
174,69 |
18,4 |
|
1920x1080 |
139,92 |
166,63 |
19,09 | |
|
Far Cry 2, |
1680x1050 |
103,08 |
127,41 |
23,6 |
|
1920x1080 |
95,85 |
119,12 |
24,28 | |
|
Aliens vs. |
1680x1050 |
101,6 |
103,8 |
2,17 |
|
1920x1080 |
90,9 |
92 |
1,21 | |
|
Aliens vs. |
1680x1050 |
91,1 |
101,2 |
11,09 |
|
1920x1080 |
82,3 |
89,8 |
9,11 | |
|
Colin Mcrae: |
1680x1050 |
143,27 |
162,82 |
13,65 |
|
1920x1080 |
135,8 |
152,66 |
12,42 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectX |
1680x1050 |
127,61 |
161 |
26,17 |
|
1920x1080 |
120,36 |
154 |
27,95 | |
|
Metro 2033 |
1680x1050 |
62,5 |
71 |
13,6 |
|
1920x1080 |
56,5 |
64 |
13,27 | |
|
Metro 2033 |
1680x1050 |
50,5 |
59,5 |
17,82 |
|
1920x1080 |
44,5 |
53 |
19,1 | |
В результаті ручного розгону частота зміни кадрів в іграх і тестових додатках збільшилася в середньому на 16%, що не дозволило подолати 24% рубіж, досягнутий нами раніше при розгоні MSI Radeon HD 7950 Twin Frozr III/OC. Каменем спотикання, швидше за все, стало недостатнє охолодження елементної бази, про що ми вже не раз згадували.
Висновки
На завершення слід зазначити, що взагалі відеокарта ASUS Radeon HD 7950 DirectCU II TOP залишила про себе більш ніж гарні враження. Її рівня продуктивності буде достатньо для запуску всіх сучасних ігор у високій роздільній здатності з використанням повноекранного згладжування і анізотропної фільтрації, навіть аж до шести моніторів, завдяки підтримці ряду фірмових технологій AMD. А завдяки досить тихій СО DirectCU II робота відеокарти не буде відволікати навіть при сильному навантаженні. Варто відзначити, що виробник позиціонує цей продукт як рішення для хардкорних геймерів, ентузіастів і професійних оверклокерів, яким в першу чергу важлива не вартість, а найвища продуктивність і гарний розгінний потенціал відеокарти. На жаль, даний зразок не показав передових результатів у розгоні з використанням повітряного охолодження, однак їх однаково можна охарактеризувати як «відмінні», але при використанні азоту або сухого льоду результати може бути значно кращими.
Переваги:
- Високий рівень продуктивності;
- Наявність заводського розгону;
- Підтримка DirectX 11.1, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій;
- Нова універсальна архітектура Graphics Core Next;
- Ефективна і тиха фірмова система охолодження;
- Чудовий розгінний потенціал;
- Якісна елементна база.
Недоліки:
- Висока вартість;
- Відсутність охолодження елементної бази і чіпів пам'яті;
- Досить габаритна система охолодження, що фактично займає 3 слота та збільшує довжину карти на 3,5 см.
Автор: Станіслав Кардаш
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 11-09-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
