Огляд і тестування відеокарти ASUS GTX660Ti-DC2OG-2GD5: прискорений варіант GeForce GTX 660 Ti з альтернативним кулером
16-10-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Як бачимо, продуктивність відеокарти ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC майже порівняна з можливостями інших карт на GeForce GTX 660 Ti з заводським розгоном. Але враховуючи різницю в частотах, а також відсутність розгону відеопам'яті, відзначаємо закономірне відставання, хоча і незначне.
Розгін
Беручи до уваги, що графічний прискорювач ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC поставляється з розігнаним по частоті графічним ядром, але з не розігнаною пам'яттю, нам подвійно цікаво, наскільки ж збільшитися продуктивність після розгону.
Однак перші експерименти по розгону «інженерного зразка» ASUS GTX660Ti-DC2OG-2GD5 були не зовсім вдалими і для його покращання ми оновили BIOS відеокарти на прошивання від ASUS GTX660Ti-DC2TG-2GD5, що помітно спростило знаходження стабільного режиму роботи. Після підняття напруги живлення графічного ядра, нам вдалося розігнати його до 1142 МГц (приріст 25% відносно «референса»), а з врахуванням роботи технології GPU Boost, частота склала в середньому 1220 МГц, що є дуже гарним результатом. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6800 МГц (приріст 13%). Окремо відзначимо, що подібні результати по розгону графічного ядра є кращими серед всіх протестованих нами, на сьогоднішній момент, версій графічного прискорювача NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Нагадаємо, що попередній рекордсмен – версія від компанії Palit, продемонструвала результат в 1136 МГц.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
36070 |
37839 |
4,90 |
GPU Score |
30257 |
31803 |
5,11 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8969 |
9436 |
5,21 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
83,56 |
91,48 |
9,48 |
1920x1080 |
75,10 |
82,16 |
9,40 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
78,06 |
85,84 |
9,97 |
1920x1080 |
70,22 |
77,05 |
9,73 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
175,62 |
183,36 |
4,41 |
1920x1080 |
170,12 |
178,10 |
4,69 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
119,66 |
129,25 |
8,01 |
1920x1080 |
108,97 |
118,03 |
8,31 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
100,1 |
109,9 |
9,79 |
1920x1080 |
90,1 |
98,6 |
9,43 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
93,5 |
102,2 |
9,30 |
1920x1080 |
83,7 |
92,2 |
10,16 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
213,89 |
227,86 |
6,53 |
1920x1080 |
198,71 |
210,53 |
5,95 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
199,68 |
213,38 |
6,86 |
1920x1080 |
185,25 |
198,33 |
7,06 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
63,5 |
67,5 |
6,30 |
1920x1080 |
57,0 |
59,5 |
4,39 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
45,5 |
49,0 |
7,69 |
1920x1080 |
38,5 |
41,5 |
7,79 |
В результаті ручного розгону продуктивність збільшилася в середньому ще практично на 8%. Подібні результати підтверджують, що система охолодження непогано справляється з своєю роботою. Окремо відзначимо, що в такому режимі роботи температура графічного ядра становила всього 72 градусів при максимальних обертах вентиляторів кулера.
Висновки
Підводячи підсумки тестування графічного прискорювача ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC, варто відзначити, що ця відеокарта склала на нас дуже гарне враження. З основних переваг варто відзначити вже наявний заводський розгін, що дозволяє одержати трохи більше, ніж за допомогою «референсної» карти, а також надійний цифровий вузол живлення. Окрема подяка інженерам ASUS за фірмову систему охолодження, яка змогла продемонструвати дуже гарні температурні показники, що, втім, далося їй за умови збільшеного рівня шуму. Також поваги заслуговує той факт, що ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC після оновлення BIOS продемонструвала найвищий розгінний потенціал серед всіх протестованих нами раніше версій NVIDIA GeForce GTX 660 Ti.
З особливостей варто відзначити збільшений, у порівнянні з «референсною» версією карти на NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, розмір плати. Критичних недоліків протягом тестування замічено не було.
Переваги:
-
Невисоке енергоспоживання і тепловиділення графічного чіпа;
-
Нова універсальна архітектура Kepler і 28 нм техпроцес;
-
Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
-
Гарний розгінний потенціал;
-
Висока продуктивність;
-
Продуктивна система охолодження;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
-
Збільшений розмір плати.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 16-10-2012
Підписатися на наші канали | |||||