Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP
14-04-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
У плані продуктивності можливості відеокарти ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP мало чим відрізняються від інших протестованих нами рішень на базі графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Результати, як і раніше, дуже неоднозначні. Частково справа тут в оптимізації того чи іншого ігрового додатка під конкретного виробника відеопроцесорів. Однак і вузька 192-бітна шина пам'яті також вносить свій вклад, стримуючи потенціал графічного ядра.
У більшості ігор розглянуте рішення однозначно швидше відеокарт на основі AMD Radeon HD 7870 і навіть часто його можна порівняти із продуктами на базі AMD Radeon HD 7950. Але при розгоні останні, звичайно ж, будуть виглядати краще. Якщо ж порівняти відеокарту ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP із представниками минулого покоління, то в більшості ігор результати виявляються кращими ніж у відеоадаптерів на основі NVIDIA GeForce GTX 580.
Енергоспоживання графічного ядра NVIDIA GeForce GTX 660 Ti приблизно відповідає системам з AMD Radeon HD 7870 і набагато менше ніж у свого предка в особі NVIDIA GeForce GTX 560 Ti при величезній різниці в продуктивності.
Розгін
Використовуючи програмний пакет GPU Tweak версії 2.3.0.2, нам вдалося розігнати графічне ядро відеокарти ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP до 1102 МГц, а з урахуванням підтримуваної технології GPU Boost частота досягла значення в 1180 МГц. Таким чином, приріст склав 4% або 20% у порівнянні з «референсним» значенням (915 МГц). Відеопам'ять стабільно функціонувала на частоті 7256 МГц (приріст 21%). Система охолодження не давала відеопроцесору нагрітися вище 57 градусів.
Оцінити приріст продуктивності після ручного розгону можна в таблиці, наведеній нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
30959,0 |
32997,0 |
6,6 |
|
GPU Score |
30619,0 |
33237,0 |
8,6 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8519,0 |
9077,0 |
6,6 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, fps |
1920x1080 |
31,8 |
33,2 |
4,4 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
33,4 |
37,8 |
13,2 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
24,4 |
27,5 |
12,7 | |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AF16x, fps |
1920x1080 |
241,6 |
268,0 |
10,9 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11, AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
58,1 |
63,8 |
9,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
20,2 |
22,8 |
12,9 | |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11, FXAA-Hi, Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
122,0 |
135,0 |
10,7 |
|
5760x1080, Multi monitor |
51,0 |
55,0 |
7,8 | |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
194,6 |
212,6 |
9,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
17,0 |
18,0 |
5,9 |
Середній приріст продуктивності розігнаного відеоадаптера ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP склав близько 9%, що не на багато нижче результатів, продемонстрованих відеокартами на базі процесорів NVIDIA GeForce GTX 660 Ti від компаній MSI і Palit.
Підсумки
Можна із упевненістю заявити, що графічний прискорювач ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP є одним із кращих рішень у серії відеоадаптерів на базі GPU NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. З самого початку збільшена частота графічного процесора приносить певний приріст кількості кадрів за секунду в ігрових додатках, а наявний потенціал дозволяє підняти планку швидкодії графічного адаптера ще вище.
Карта дуже надійно упакована і непогано укомплектована. Потужна фірмова система DirectCU другого покоління, яка відрізняється радіатором з великою площею розсіювання тепла, оригінальною схемою теплорозподілення із трьома товстими тепловими трубками та використанням двох високопродуктивних вентиляторів, прекрасно справляється з охолодженням компонентів друкованої плати. Але головне – система охолодження відеокарти працює досить тихо, як під навантаженням, так і без нього. Збільшення частоти обертання вентиляторів аж до максимальних значень (3360 обертів за хвилину) не створює ніякого акустичного дискомфорту.
Продуктивність відеокарти ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP наближена до представників «топового» сегменту. Її можна радити цінителям тиші, а також любителям комп'ютерних ігор, які віддають перевагу продукції ASUS і бажають забезпечити певний запас швидкості на майбутнє.
Переваги:
-
досить тиха система охолодження;
-
заводський розгін графічного процесора;
-
висока продуктивність;
-
відмінний розгінний потенціал відеокарти.
Особливості:
-
ціна трохи вища в порівнянні з конкурентами.
Автор: Ігор Сулімов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital і Razer за надане для тестового стенду обладнання.
-->Опубліковано : 14-04-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
