Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II
31-03-2013
Більшість виробників комплектуючих намагаються максимально розширити свої продуктові лінійки з метою запропонувати підходяще рішення під як можна більш різноманітні вимоги. Візьмемо, наприклад, розглянуту в даному огляді відеокарту ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, яка станом на березень 2013 року є однією із чотирьох представлених компанією ASUS модифікацій NVIDIA GeForce GTX 660. У жовтні 2012 року в нас на тестуванні вже була одна з версій, а саме ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, і для того щоб уникнути плутанини у версіях пропонуємо вашій увазі невелику порівняльну таблицю основних відмінностей між усіма чотирма актуальними на даний момент модифікаціями:
|
Модель |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game | |
|
Код продукту |
||||
|
Частота графічного ядра |
980 |
1020 |
1072 |
1072 |
|
GPU Boost |
1033 |
1085 |
1137 |
1137 |
|
Частота відеопам'яті |
6008 |
6008 |
6108 |
6108 |
|
Система охолодження |
DirectCU II |
DirectCU II |
DirectCU II |
DirectCU II |
|
Тип системи охолодження |
Осьова |
Осьова |
Осьова |
Осьова |
|
Кількість вентиляторів |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Відеовиходи |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
|
Розміри, мм |
260 х 133 |
260 х 133 |
260 х 133 |
260 х 133 |
|
Особливості |
|
|
|
Гра в подарунок |
Як бачимо, основна відмінність між версіями, якщо не вважати гру в комплекті поставки ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game, криється в частоті GPU і в незначному розгоні відеопам'яті у версій з індексом TOP. В іншому ж відмінностей, на перший погляд, немає, однак точно стверджувати цього ми не будемо, оскільки в нас побували тільки дві із чотирьох відеокарт. Говорячи про вартість, варто відзначити, що різниця між найдешевшою версією та найдорожчою становить близько 20 доларів США, відповідно користувачі, знайомі із процедурою розгону не з чуток, теоретично можуть заощадити озвучену вище суму, купивши героїню нашого огляду - ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II і вручну прискоривши її.
Однак, щоб не бути пустослівними, ми порівняємо розгінний потенціал і елементну базу ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II і ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP щоб з'ясувати чи реально добитися продуктивності більш дорогої версії.
Специфікація:
|
Модель |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5) |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GK106 (Kepler) |
|
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
960 |
|
Підтримувані API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3 |
|
Підтримка фірмових технологій |
GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA |
|
Частота графічного ядра, МГц |
980 (1033 МГц із урахуванням використання технології GPU Boost) |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1502 (6008) |
|
Обсяг пам'яті, МБ |
2048 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
192 |
|
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort) Аналогова - до 2048x1536 |
|
Інтерфейси виводу зображення |
DVI-D DVI-I HDMI DisplayPort |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Розміри, мм |
260 х 133 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU. |
|
Сайт виробника |
Все цены на Asus+GTX660-DC2-2GD5
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II є альтернативною версією «референсної» NVIDIA GeForce GTX 660. Як графічне ядро, так і відеопам'ять функціонують на рекомендованих компанією NVIDIA значеннях. Зміні піддалися лише система охолодження та елементна база відеокарти.
Упаковка та комплектація
Оскільки упаковка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II є стандартною для останніх продуктів ASUS, та зупинятися на ній докладно ми не будемо. Відзначимо тільки ключові рекламовані моменти, а саме використання цифрової системи живлення DIGI+ VRM, а також наявність фірмової утиліти для розгону GPU Tweak у комплекті поставки.
На звороті упаковки знаходяться основні характеристики відеокарти, коротка схема підключення дисплеїв з різними інтерфейсами, а також рекламний опис ключових особливостей графічного прискорювача.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, розташований на одній з бічних сторін упаковки. Виходячи з рекомендації, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 450 Вт і бути здатним видавати до 24 А по лінії +12В.
Комплект поставки відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II повністю ідентичний такому у відеокарти з індексом TOP. У коробці ми виявили диск із драйверами та утилітами, коротку інструкцію, а також перехідник з DVI-I на VGA. При необхідності використовувати перехідник із двох 4-контактних периферійних роз’ємів живлення на один 6-контактний роз’єм живлення відеокарти, користувачу доведеться подбати про його наявність самостійно.
Відеокарта ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II має наступний набір портів для виведення зображення:
-
1x DVI-D;
-
1x DVI-I;
-
1х HDMI;
-
1х DisplayPort.
Підтримуються наступні роздільні здатності:
-
Цифрова - до 3840x2160;
-
Аналогова - до 2048x1536.
Як ми вже говорили в огляді ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, подібну конфігурацію відеовиходів можна вважати однієї із найбільш оптимальних, особливо враховуючи наявність у комплекті поставки перехідника з DVI-I на VGA.
Зовнішній вигляд і елементна база
Дизайн друкованої плати відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II відрізняється від еталонного варіанта, запропонованого інженерами NVIDIA. У цьому випадку ми маємо справу з більш якісними компонентами, іншим перетворювачем живлення, а також текстолітом довжиною в 254 мм.
Система стабілізації живлення відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II виконано за схемою 6+1 фаза (для GPU і чіпів пам'яті відповідно). На перший погляд, ми бачимо аналогічну з ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP елементну базу, а якщо вивчити компоненти двох відеокарт більш детально, то можна звернути увагу на абсолютно ідентичні «мосфети» виробництва ON Semiconductor, а саме NTMFS4937N, які, судячи з маркування, відрізняються між собою винятково датою виробництва, а також на різні конденсатори. У колі живлення GPU відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II використовуються конденсатори з маркуванням 5KS45 820 3V і 5KS47 820 3V, у той час як на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP ми бачимо FP5K 27 Ah 821 03 і FP5K 26 Ph 821 03. Так що, хоч і незначно, але основні елементи двох відеокарт все-таки відрізняються.
Система живлення ядра реалізована на вже добре нам знайомому 6-фазному контролері Digi+ ASP1212, який підтримує перемикання фаз для оптимізації рівня енергоспоживання відеокарти.
Крім роз’єму PCI-Express 3.0 додаткове живлення відеоприскорювача ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II забезпечується через один 6-контактний силовий роз’єм, встановлений на бічній стороні відеокарти.
Аналогічно іншим версіям відеокарт на основі графічного процесора GeForce GTX 660, в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II заявлена підтримка технології NVIDIA SLI. Відповідно на платі присутній конектор для відповідного містка, який дозволяє поєднувати дві відеокарти для спільних розрахунків графічних ефектів.
Аналогічно розглянутій раніше ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, крім кріплення системи охолодження та декількох компонентів модуля стабілізації живлення, на звороті плати розташовано чотири з восьми чіпів пам'яті.
В основі ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II лежить графічний чіп NVIDIA GK106 (Kepler), виготовлений по 28 нм техпроцесу. Він містить 960 універсальних шейдерних конвеєрів (або ядер CUDA по термінології NVIDIA), і 24 блоки растеризації. Частота роботи графічного ядра, як ми вже згадували, відповідає рекомендаціям NVIDIA і становить 980 МГц. Завдяки підтримці технології GPU Boost, у турборежимі частота графічного ядра може досягати 1033 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 192-бітну шину.
Пам'ять відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, загальний обсяг якої становить 2 ГБ, набрана за допомогою 8-ми чіпів по 256 МБ виробництва компанії Samsung. Чіпи мають маркування K4G20325FD-FC03 і згідно з документацією їхня номінальна частота рівна 6 ГГц.
Система охолодження
На відеокарті ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, як видно з її назви, установлена фірмова СО DirectCU II, уже добре нам знайома по раніше розглянутим відеокартам ASUS. Відеокарта із установленою СО займає два слоти розширення і має загальну довжину в 260 мм.
Охолоджувач складається з масивного радіатора, у конструкції якого застосовуються 42 алюмінієві нікельовані пластини, і двох вентиляторів діаметром 75 мм, які закріплені на кожусі.
Для рівномірного розподілу тепла по всій площі радіатора застосовуються три мідні теплові трубки, покриті шаром нікелю. Діаметр трубок становить 8 мм. Стандартно для DirectCU II застосовується схема безпосереднього контакту теплових трубок із графічним кристалом через невеликий шар термопасти. Основна система охолодження, на жаль, не контактує прямо із силовими елементами модуля стабілізації живлення, однак два із чотирьох чипів відеопам'яті, розташованих на лицьовій стороні плати, охолоджуються через спеціальний термоінтерфейс, нанесений на основу радіатора. Як ми вже говорили в огляді ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, охолодження тільки двох з восьми чіпів пам'яті здається нам дещо дивним.
Як бачимо, теплові трубки просто вставлені в ребра радіатора, припій відсутній, що може трохи погіршити ефективність системи охолодження з часом.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального завантаження графічне ядро нагрілося до 62 градусів, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому всього на 42% своїй потужності.
У режимі максимальної швидкості обертання вентиляторів температура GPU опускається до 52 градусів. При цьому рівень шуму можна охарактеризувати як «середній».
Відзначимо, що подібні результати кращі, ніж в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однак не варто забувати про значно більш високу частоту GPU, а відповідно і більш високу температуру в останньої.
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити енергоспоживання та тепловиділення графічного ядра. У такому режимі температура GPU не перевищує 30 градусів, а система охолодження дотримується тиші.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Говорячи про продуктивність ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5), варто відзначити, що вона фактично є еталонною, оскільки ми маємо справу з не розігнаною в заводських умовах відеокартою. Якщо проводити порівняння з ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP то, завдяки більш високій частоті роботи графічного ядра останньої, її продуктивність буде, у середньому, на 6-8% вищою, ніж у розглянутої сьогодні відеокарти.
Як ми знаємо, компанія NVIDIA анонсувала GeForce GTX 660 як альтернативу рішенням на основі AMD Radeon HD 7850, і в порівнянні з нею в NVIDIA GeForce GTX 660 дійсно все відмінне, якби не одне але - вартість. На жаль, рішення на основі NVIDIA GeForce GTX 660, набагато ближче за вартістю до AMD Radeon HD 7870, при прямому порівнянні з якою NVIDIA GeForce GTX 660 не виглядає фаворитом, особливо, якщо враховувати відмінний розгінний потенціал AMD Radeon HD 7870.
Розгін
Нам вдалося розігнати графічне ядро ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II до 1048 МГц (приріст 7%), а з урахуванням роботи технології GPU Boost частота склала в середньому 1100 МГц, що є непоганим результатом. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6608 МГц (приріст 10%).
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
26637,0 |
28217,0 |
5,9 |
|
GPU Score |
25196,0 |
27142,0 |
7,7 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6677,0 |
7062,0 |
5,8 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
26,8 |
28,8 |
7,5 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
25,7 |
27,4 |
6,6 |
|
5760x1080, Noaa/AF4x, Multi monitor |
18,6 |
19,8 |
6,5 | |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
214,7 |
227,2 |
5,8 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
47,7 |
51,2 |
7,3 |
|
5760x1080, Multi monitor |
17,3 |
18,7 |
8,1 | |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
106,0 |
113,0 |
6,6 |
|
5760x1080, Multi monitor |
42,0 |
46,0 |
9,5 | |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
155,8 |
170,1 |
9,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
13,0 |
14,0 |
7,7 |
На жаль, ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II не змогла продемонструвати порівняний з ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP розгінний потенціал. У результаті ручного розгону ми не змогли досягнути навіть «заводського» значення TOP-версії 1072 МГц, не кажучи вже про частоту 1130 МГц, до якої ми змогли розігнати ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP вручну. Звичайно ж, для найбільш затятих експериментаторів завжди є шанс спробувати прошити на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II версію прошивання від ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однак підтвердити або спростувати працездатність подібного рішення ми не можемо.
Висновки
Підводячи підсумки тестування графічного прискорювача ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5) і невеликого його порівняння з ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, варто відзначити, що, незважаючи на їхню схожість, цільова аудиторія у двох відеокарт все-таки різна. У зв'язку з тим що ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II постачається в не розігнаному стані, її система охолодження демонструє не тільки більш низькі температурні показники, але й менший рівень шуму. Також до її переваг перед ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP варто віднести меншу на 20 доларів США вартість. На користь же ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP говорить її більш висока продуктивність «з коробки» завдяки наявності непоганого заводського розгону, а також значно вищий, ніж в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, розгінний потенціал. На жаль, оскільки точна причина настільки значних відмінностей у результатах ручного розгону між двома відеокартами нам невідома, залишається тільки припустити, що, оскільки елементна база у відеокарт практично ідентична, то або до нас на тест потрапив не найбільш вдалий екземпляр ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, або справа в обмеженнях, навмисно внесених у прошивання інженерами ASUS.
Говорячи ж про ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, як про окремий продукт, можна відзначити її надійний вузол живлення, якісну елементну базу, а також фірмову систему охолодження DirectCU II, яка демонструє дуже хороші температурні показники.
У підсумку можна зробити висновок, що ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II більше підійде любителям тиші та низької температури в системному блоці, тоді як ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP більше націлена на любителів розгінних експериментів, які бажають одержати максимум можливостей від своєї відеокарти.
Переваги:
-
Невисоке енергоспоживання та тепловиділення графічного чипа;
-
Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
-
Цифрова система живлення DIGI+ VRM;
-
Поліпшена елементна база;
-
Продуктивна система охолодження;
-
Доступна вартість;
-
Зручний набір інтерфейсів для виведення зображення.
Особливості:
-
Збільшений розмір плати.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції компанії ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital і Razer за надане для тестового стенду обладнання.
-->Опубліковано : 31-03-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
