Огляд і тестування відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050: у пошуках доступного щастя
16-12-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку нагадаємо, що при аналізі будемо враховувати середні показники не по всіх бенчмарках, а лише в актуальних іграх, оскільки саме на них найчастіше звертають увагу при виборі графічного адаптера. До того ж брати до уваги показники 4K немає особливого сенсу, оскільки даний клас графічних адаптерів для такої роздільності не розрахований.
У першу чергу давайте порівняємо результати ASUS Expedition GeForce GTX 1050 і 4-гігабайтової AMD Radeon RX 460. У більшості випадків переможцем вийшла саме GTX 1050, хоча деякі тести залишилися за RX 460. Середня перевага новинки склала 7,6%. Не виключаємо, що драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition трохи поліпшив ситуацію для AMD Radeon RX 460.
Що ж стосується ситуації всередині модельного ряду компанії NVIDIA, 4-гігабайтова ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC виявилася в середньому на 20% кращою, в той час як 2-гігабайтова ASUS GeForce GTX 950 відстала в середньому на 14%. Якщо ж у вас встановлений варіант NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, в середньому він поступається на 33,6%, хоча судити доводиться лише за кількома бенчмарками.
Загалом NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS EX-GTX1050-2G добре себе показала не лише в невимогливих іграх, але й у важких актуальних проектах. Її можливостей вистачить, щоб ознайомитися з ними у Full HD-роздільності, але не на максимальних налаштуваннях графіки. При цьому варто пам'ятати, що 2 ГБ відеопам'яті буде недостатньо для більшості важких ігор, тому обов'язково треба мати мінімум 8 ГБ оперативної пам'яті.
І на завершення аналізу кілька слів про DirectX 12: у всіх трьох представлених проектах з підтримкою цього API спостерігалося падіння продуктивності при його активації. Дивно спостерігати таку ситуацію, адже під час презентації мікроархітектури NVIDIA Pascal робився акцент на тісній співпраці Microsoft і NVIDIA в цьому питанні.
Розгін
Маючи на руках модель з доволі ефективною системою охолодження та якісною елементною базою, можна спробувати вивчити розгінний потенціал графічного процесора NVIDIA GP107-300. Збільшити напругу на GPU не вдалося (вона змінювалося автоматично, в залежності від типу й тривалості навантаження), однак базову частоту ми підняли з 1354 до 1547 МГц (приріст 14%), а динамічну – з 1455 до 1648 МГц (приріст 13% ). Ефективну швидкість відеопам'яті вдалося підвищити з 7008 до 8044 МГц (приріст 14,8%). За це довелося заплатити лише незначним збільшенням енергоспоживання всього тестового стенда − зі 172 до 178 Вт.
На систему охолодження відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) дійсно можна покластися і в питанні розгону. Для охолодження достатньо 50% (1704 об/хв) від максимальної швидкості вентиляторів. У такому режимі температура GPU не перевищує 56°С при запуску MSI Kombustor і 58°С у DOOM. Примітно, що частота графічного процесора в грі автоматично зросла до 1848 МГц. Рівень шуму був абсолютно комфортним.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
13,5 |
14,5 |
7,4 |
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
15,3 |
16,8 |
9,8 |
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
10,6 |
11,6 |
9,4 |
Hitman 6 |
3840x2160 |
54,7 |
59,4 |
8,6 |
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
12,4 |
13,5 |
8,9 |
Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
2017 |
2199 |
9,0 |
Graphics score |
1774 |
1940 |
9,4 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
44,6 |
49 |
9,9 |
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
44,8 |
47,8 |
6,7 |
DOOM 2016 |
1920x1080 |
53,1 |
57,6 |
8,5 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
73,6 |
79,2 |
7,6 |
LuxMark v2.0 |
Score |
2141 |
2368 |
10,6 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
52,2 |
57,3 |
9,8 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
38,3 |
41,7 |
8,9 |
Середній приріст |
8,9 |
Середній приріст продуктивності склав 8,9%. З огляду на відсутність можливості підняття напруги на GPU і додаткового 6-контактного роз'єму PCIe для живлення, отримані результати можна вважати добротними. До того ж кулер без проблем підтримує стабільну роботу відеокарти при комфортному рівні шуму.
Висновки
Настав час підбити підсумки знайомства з відеокартою NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G). Завдяки використанню 14-нм технології виробництва й мікроархітектурі NVIDIA Pascal новинка вийшла доволі продуктивною та енергоефективною для свого сегменту. Однак трохи бентежить наявність 2 ГБ GDDR5-пам'яті: навіть для деяких MMO- і MOBA-проектів цього недостатньо, тому системі доводиться активніше звертатися до оперативної пам'яті. У важких проектах ця ситуація лише погіршується.
Проте варто чітко розуміти, що у NVIDIA є дві відеокарти в цьому ціновому діапазоні: NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. І якщо ви хочете отримати впевненіший геймплей у важких іграх, варто звернути свою увагу на другу. В свою чергу NVIDIA GeForce GTX 1050 – це економніший варіант для тих, хто не дуже зациклюється на різних ефектах постобробки й готовий пожертвувати якістю картинки заради стабільної швидкості геймплею.
Що ж стосується самої ASUS EX-GTX1050-2G, причепитися можна було б лише до відсутності додаткових радіаторів на мікросхемах пам'яті й елементах підсистеми живлення. Однак це енергоефективна модель з доволі низьким виділенням тепла й навантаженням на кожну лінію живлення, тому недоліком такий підхід з боку інженерів вважати складно.
До того ж ASUS Expedition GeForce GTX 1050 оснащена якісною елементною базою Super Alloy Power II і доволі продуктивним двовентиляторним кулером. Під час тестування вона стабільно працювала не лише в номінальному режимі, але й при розгоні. Надійність роботи новинки в складних умовах підтверджує і 144-тест лабораторії iCafé Labs.
І наостанок про конкурентів. У процесі тестування ASUS EX-GTX1050-2G в середньому на 7,6% випередила 4-гігабайтову ASUS ROG STRIX RX 460 в актуальних іграх при роздільності Full HD, хоча в деяких проектах відрив був і значнішим. Однак назвати саме її беззаперечним лідером не можна. По-перше, вартість AMD Radeon RX 460 трохи нижча. По-друге, 4-гігабайтова відеокарта краще підійде для систем з обмеженим об’ємом оперативної пам'яті. По-третє, AMD представила новий драйвер зі збільшеним рівнем продуктивності для відеокарт AMD Polaris і з'явився спосіб розблокування додаткових потокових процесорів на деяких 4-гігабайтових моделях AMD Radeon RX 460. Задля справедливості варто сказати, що і NVIDIA постійно працює над оптимізацією своїх відеокарт під нові ігри. Можна було б додати сюди й трохи кращу оптимізацію AMD Polaris під DirectX 12 і Vulkan, але таких ігор поки мало, а надбавка в більшості випадків практично не впливає на геймплей.
У підсумку NVIDIA GeForce GTX 1050 дійсно є добротною відеокартою в своєму сегменті, але потрібно відразу ж розуміти, для яких цілей вона підходить найкраще і які має обмеження. В свою чергу ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) є гарною реалізацією всіх переваг NVIDIA GeForce GTX 1050.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- добірна елементна база Super Alloy Power II;
- автоматичний процес складання ASUS AUTO-Extreme Technology;
- тиха й ефективна система охолодження;
- робота кулера в пасивному режимі при низьких навантаженнях на GPU;
- можливість використання функціонального фірмового ПЗ;
- порівняно доступна вартість;
- хороший розгінний потенціал;
- подарунок для гравців World of Warships.
Особливості:
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
- 2 ГБ GDDR5-пам’яті;
- відсутність додаткового радіатора на елементах підсистеми живлення та мікросхемах пам'яті.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+1050+EX-GTX1050-2GОпубліковано : 16-12-2016
Підписатися на наші канали | |||||