up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Відеокарти > 2016 > 12 > ASUS EX-GTX1050-2G

Версія для друку
Переопублікувати статтю

16-12-2016


Telegram

rss

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 1050 2GB GDDR5 ASUS Expedition
Огляд GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 950 2GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon RX 460 4GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC
Огляд GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Battlefield 4

Crysis 3

Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra

Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

BioShock Infinite

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

Call of Duty: Black Ops 3

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Ashes of the singularity v.1.12.19917

Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297

Quantum Break v.2.2.0.0

Hitman 6

Deus Ex: Mankind Divided

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

Battlefield 1, DX12

Battlefield 1, DX11

Tom Clancy's The Division, DX12

Tom Clancy's The Division, DX11

Dishonored 2

Call of Duty: Infinite Warfare

WATCH_DOGS 2

System's Power Consumption, W

Для початку нагадаємо, що при аналізі будемо враховувати середні показники не по всіх бенчмарках, а лише в актуальних іграх, оскільки саме на них найчастіше звертають увагу при виборі графічного адаптера. До того ж брати до уваги показники 4K немає особливого сенсу, оскільки даний клас графічних адаптерів для такої роздільності не розрахований.

У першу чергу давайте порівняємо результати ASUS Expedition GeForce GTX 1050 і 4-гігабайтової AMD Radeon RX 460. У більшості випадків переможцем вийшла саме GTX 1050, хоча деякі тести залишилися за RX 460. Середня перевага новинки склала 7,6%. Не виключаємо, що драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition трохи поліпшив ситуацію для AMD Radeon RX 460.

Що ж стосується ситуації всередині модельного ряду компанії NVIDIA, 4-гігабайтова ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC виявилася в середньому на 20% кращою, в той час як 2-гігабайтова ASUS GeForce GTX 950 відстала в середньому на 14%. Якщо ж у вас встановлений варіант NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, в середньому він поступається на 33,6%, хоча судити доводиться лише за кількома бенчмарками.

Загалом NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS EX-GTX1050-2G добре себе показала не лише в невимогливих іграх, але й у важких актуальних проектах. Її можливостей вистачить, щоб ознайомитися з ними у Full HD-роздільності, але не на максимальних налаштуваннях графіки. При цьому варто пам'ятати, що 2 ГБ відеопам'яті буде недостатньо для більшості важких ігор, тому обов'язково треба мати мінімум 8 ГБ оперативної пам'яті.

І на завершення аналізу кілька слів про DirectX 12: у всіх трьох представлених проектах з підтримкою цього API спостерігалося падіння продуктивності при його активації. Дивно спостерігати таку ситуацію, адже під час презентації мікроархітектури NVIDIA Pascal робився акцент на тісній співпраці Microsoft і NVIDIA в цьому питанні.

Розгін

ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G)

ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G)

Маючи на руках модель з доволі ефективною системою охолодження та якісною елементною базою, можна спробувати вивчити розгінний потенціал графічного процесора NVIDIA GP107-300. Збільшити напругу на GPU не вдалося (вона змінювалося автоматично, в залежності від типу й тривалості навантаження), однак базову частоту ми підняли з 1354 до 1547 МГц (приріст 14%), а динамічну – з 1455 до 1648 МГц (приріст 13% ). Ефективну швидкість відеопам'яті вдалося підвищити з 7008 до 8044 МГц (приріст 14,8%). За це довелося заплатити лише незначним збільшенням енергоспоживання всього тестового стенда − зі 172 до 178 Вт.

ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G)

На систему охолодження відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) дійсно можна покластися і в питанні розгону. Для охолодження достатньо 50% (1704 об/хв) від максимальної швидкості вентиляторів. У такому режимі температура GPU не перевищує 56°С при запуску MSI Kombustor і 58°С у DOOM. Примітно, що частота графічного процесора в грі автоматично зросла до 1848 МГц. Рівень шуму був абсолютно комфортним.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

DOOM 2016

3840x2160

13,5

14,5

7,4

The Witcher 3: Wild Hunt

3840x2160

15,3

16,8

9,8

Grand Theft Auto V

3840x2160

10,6

11,6

9,4

Hitman 6

3840x2160

54,7

59,4

8,6

Total War: Warhammer v.1.0.0

3840x2160

12,4

13,5

8,9

Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

Score

2017

2199

9,0

Graphics score

1774

1940

9,4

Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12

1920x1080

44,6

49

9,9

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

1920x1080

44,8

47,8

6,7

DOOM 2016

1920x1080

53,1

57,6

8,5

BioShock Infinite

1920x1080

73,6

79,2

7,6

LuxMark v2.0

Score

2141

2368

10,6

Battlefield 4

1920x1080

52,2

57,3

9,8

Crysis 3

1920x1080

38,3

41,7

8,9

Середній приріст

8,9

Середній приріст продуктивності склав 8,9%. З огляду на відсутність можливості підняття напруги на GPU і додаткового 6-контактного роз'єму PCIe для живлення, отримані результати можна вважати добротними. До того ж кулер без проблем підтримує стабільну роботу відеокарти при комфортному рівні шуму.

Висновки

Настав час підбити підсумки знайомства з відеокартою NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G). Завдяки використанню 14-нм технології виробництва й мікроархітектурі NVIDIA Pascal новинка вийшла доволі продуктивною та енергоефективною для свого сегменту. Однак трохи бентежить наявність 2 ГБ GDDR5-пам'яті: навіть для деяких MMO- і MOBA-проектів цього недостатньо, тому системі доводиться активніше звертатися до оперативної пам'яті. У важких проектах ця ситуація лише погіршується.

Проте варто чітко розуміти, що у NVIDIA є дві відеокарти в цьому ціновому діапазоні: NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. І якщо ви хочете отримати впевненіший геймплей у важких іграх, варто звернути свою увагу на другу. В свою чергу NVIDIA GeForce GTX 1050 – це економніший варіант для тих, хто не дуже зациклюється на різних ефектах постобробки й готовий пожертвувати якістю картинки заради стабільної швидкості геймплею.

Що ж стосується самої ASUS EX-GTX1050-2G, причепитися можна було б лише до відсутності додаткових радіаторів на мікросхемах пам'яті й елементах підсистеми живлення. Однак це енергоефективна модель з доволі низьким виділенням тепла й навантаженням на кожну лінію живлення, тому недоліком такий підхід з боку інженерів вважати складно.

До того ж ASUS Expedition GeForce GTX 1050 оснащена якісною елементною базою Super Alloy Power II і доволі продуктивним двовентиляторним кулером. Під час тестування вона стабільно працювала не лише в номінальному режимі, але й при розгоні. Надійність роботи новинки в складних умовах підтверджує і 144-тест лабораторії iCafé Labs.

І наостанок про конкурентів. У процесі тестування ASUS EX-GTX1050-2G в середньому на 7,6% випередила 4-гігабайтову ASUS ROG STRIX RX 460 в актуальних іграх при роздільності Full HD, хоча в деяких проектах відрив був і значнішим. Однак назвати саме її беззаперечним лідером не можна. По-перше, вартість AMD Radeon RX 460 трохи нижча. По-друге, 4-гігабайтова відеокарта краще підійде для систем з обмеженим об’ємом оперативної пам'яті. По-третє, AMD представила новий драйвер зі збільшеним рівнем продуктивності для відеокарт AMD Polaris і з'явився спосіб розблокування додаткових потокових процесорів на деяких 4-гігабайтових моделях AMD Radeon RX 460. Задля справедливості варто сказати, що і NVIDIA постійно працює над оптимізацією своїх відеокарт під нові ігри. Можна було б додати сюди й трохи кращу оптимізацію AMD Polaris під DirectX 12 і Vulkan, але таких ігор поки мало, а надбавка в більшості випадків практично не впливає на геймплей.

У підсумку NVIDIA GeForce GTX 1050 дійсно є добротною відеокартою в своєму сегменті, але потрібно відразу ж розуміти, для яких цілей вона підходить найкраще і які має обмеження. В свою чергу ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) є гарною реалізацією всіх переваг NVIDIA GeForce GTX 1050.

Переваги:

  • хороша продуктивність у своєму сегменті;
  • добірна елементна база Super Alloy Power II;
  • автоматичний процес складання ASUS AUTO-Extreme Technology;
  • тиха й ефективна система охолодження;
  • робота кулера в пасивному режимі при низьких навантаженнях на GPU;
  • можливість використання функціонального фірмового ПЗ;
  • порівняно доступна вартість;
  • хороший розгінний потенціал;
  • подарунок для гравців World of Warships.

Особливості:

  • модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
  • 2 ГБ GDDR5-пам’яті;
  • відсутність додаткового радіатора на елементах підсистеми живлення та мікросхемах пам'яті.

optimal price

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 16-12-2016

Огляд прочитано 23505 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



SL600M_160x600.jpg


Transcend.png