Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2009 > ASUS EN9600GSO UL/HTDP/384M

Огляд відеокарти ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ ULTIMATE

23-02-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти GeForce 9600GSO 384MB DDR3 ASUS Ultimate з
Огляд GeForce 9600GT 512MB DDR3 ASUS MATRIX
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

У більшості тестових додатків, заводський розгін дозволив відеокарті ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ ULTIMATE або перемогти або суперничати на рівні з усіма графічними рішеннями із серії 9600, які побували на тестуванні в нашій тестовій лабораторії. У порівнянні з еталонною версією ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ, версія ULTIMATE в середньому швидше на 10%. Найкраще на заводський розгін «відгукуються» ігри CRYSIS (приріст продуктивності 13%) і Call Of Juarez (приріст продуктивності - 12,5%). Гірше всього розгін вплинув на продуктивність в іграх Crisys Warhead і Far Cry 2 - 6,5% і 4,5% відповідно.

Розгін

Тепер дізнаємося, чи можливий розгін початково добре розігнаної GeForce 9600 GSO ULTIMATE. Розгін прискорювача здійснюється утилітою RivaTuner у закритому корпусі і з додатковим охолодженням завдяки вентилятору VIZO Propeller.

Отже, частоту графічного процесора вдалося підняти з 680 до 713 МГц, при цьому шейдерний домен нам вдалося змусити працювати на частоті 1782 МГц. Відеопам'ять «розігналася» з 900 МГц до 1008 МГц. Взагалі, можна сказати про досить вдалий розгін, у порівнянні з частотами за замовчуванням звичайної GeForce 9600 GSO. Але якщо враховувати показники розгону самої ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ, то результати ULTIMATE версії вже не так вражають. Нагадаємо, що частоти ASUS 9600 GSO 384 МБ нам вдалося підняти до 738 МГц по ядру (шейдерний домен - 1836 МГц) і до 1037 МГц по пам'яті. Це говорить про те, що компанія ASUS, швидше за все, не відбирає вдалі екземпляри чіпів для створення відеокарт серії ULTIMATE, а просто розганяє необхідну кількість звичайних ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ.

В результаті, користь від розгону вже розігнаної ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ ULTIMATE хоч і невелика, але є. Зокрема, даний приріст частот додасть ще пару-трійку кадрів у секунду в більшості ігрових додатків. Не забувайте, що розгін - річ не визначена, тому цьому кінцевий результат залежить від конкретної відеокарти, якості охолодження і везіння.

Підсумки

ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ ULTIMATE є нічим іншим як розігнаною виробником відеокартою ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ. Ніяких доробок у дизайні друкованої плати і використовуваних компонентів немає. Тут також не використовується спеціально відібраний для роботи на підвищених частотах графічний процесор. Але користь від придбання даної відеокарти для кінцевого споживача все-таки є. Вона полягає в «гарантії на розгін». Якщо при розгоні звичайної ASUS GeForce 9600 GSO 384 МБ ви ризикуєте втратити гарантії при виході відеокарти з ладу (не дай Боже, звичайно), то в ситуації з версією ULTIMATE виробник сам гарантує роботу відеокарти на підвищених частотах. Який з варіантів обрати, більше залежить від життєвих поглядів потенційного споживача.

Позитивні якості:

  • Тиха і ефективна система охолодження;
  • Заводський розгін і підвищена продуктивність.

Недоліки:

  • Немає перехідника з DVI на D-Sub у комплекті поставки;
  • Немає можливості керувати швидкістю вентилятора.

Автор: Олексій Єрін
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку Петру Носику за надану для тестування відеокарту.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 23-02-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram