Огляд відеокарти ASUS EN8800GTS/HTDP/640M/A
02-08-2007
Відеокарти на NVIDIA GeForce 8800GTS заслуговують поваги завдяки збалансованості продуктивності і вартості, хоча і не дуже низкою. Але в нашій тестовій лабораторії раніше бували тільки моделі з 320 Мб відеопам'яті, у той час як всюди зустрічаються і 640-мегабайтні версії, які обіцяють велику продуктивність і перспективність, проте відрізняються і помітно більшою вартістю. Чи доцільно вірити цим обіцянкам? Завдяки відеокарті, яка потрапила до нас на тестування, ASUS EN8800GTS/HTDP/640M/A ми спробуємо це з'ясувати.
ASUS EN8800GTS/HTDP/640M/A
Спочатку наведемо коротку характеристику відеокарти:
|
Модель |
EN8800GTS/HTDP/640M/A |
|
Графічне ядро |
GeForce 8800GTS |
|
Частота ядра |
500 МГц |
|
Об'єм пам'яті |
640 Мб GDDR3 |
|
Частота пам'яті |
1,6 ГГц (800 МГц DDR3) |
|
Шина пам'яті |
320 bit |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 |
|
Виходи |
2x DVI-I |
|
Підтримка HDCP |
присутня |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з: |
|
Сайт виробника |
Поставляється відеокарта в знайомій нам упаковці чималих розмірів, з бійцем із ватаги «Примар» на обкладинці. На ній досить помітно зазначений об'єм відеопам'яті, щоб не поплутати, а також поставлений акцент на підтримці HDPC.
Якщо відкрити «кришечку» коробки, то можна знайти невелике наочне перерахування ключових можливостей.
Комплектація відеокарти цілком відповідає її класу, хоча перехідниками і подовжувачами можна було б і більше побалувати:
- Перехідник з VGA на DVI;
- Перехідник із двох роз’ємів живлення Molex на додатковий роз’єм живлення відеокарти;
- Покомпонентний TV-Out;
- Книжечка з посібником користувача;
- Багатомовна CD версія посібника користувача;
- CD із драйверами для Windows XP;
- CD із драйверами для Windows Vista;
- Гра «Tom Clansy's Ghost Recon: Advanced Fighter»;
- Гра «GTI Racing»;
- Тестовий пакет 3DMark'06;
- Фірмова папка для дисків.
Відеокарта виконана на звичному текстоліті зеленого кольору. Розведення збігається з рекомендованим («референсним»). Майже всю фронтальну частину займає масивна, не дуже тиха система охолодження. З тильного боку немає нічого цікавого, тільки допоміжні мікросхеми, наклейки і шурупи.
Варто відзначити, що відеокарта займає два слота. Крім цього, вона трохи подовжена, але не настільки суттєво, щоб були проблеми з встановленням в різні корпуси, хоча зважати її розміри доведеться.
На бічній стороні можна знайти два роз’єми DVI і один S-Video. Звичайно, можна було б замість одного роз’єму DVI поставити VGA, але цього, традиційно для топових продуктів, не зробили. На щастя власників не зовсім сучасніших моніторів, у комплекті присутній перехідник. На протилежному боці знаходиться роз’єм додаткового живлення, розташований паралельно PCB.
На відеокарті встановлена стандартна система охолодження, що застосовується на всіх відеокартах серії GeForce 8800, крім Ultra. Радіатор складається з 35 мідних ребер, які нанизані на мідну теплову трубку. Із графічним процесором стикається масивна мідна основа, через досить густу термопасту. І на всі основні чіпи відеокарти, як і на транзистори модуля живлення, нанесено термоінтерфейс із гарним ступенем теплопровідності. Тому за критичний перегрів відеокарти турбуватися немає потреби.
На відеокарті встановлене ядро G80 третьої ревізії. Чіп був випущений наприкінці квітня цього року. Частота графічного процесора становить 500 МГц по специфікації, або 513 МГц по факту. Ядро має 96 уніфікованих конвеєрів, які працюють на частоті 1188 МГц, і забезпечує повну підтримку Direct 10, а для зв'язку з відеопам'яттю використовує 320-розрядну шину.
На відеокарті ASUS EN8800GTS/HTDP/640M/A встановлено 640 Мб відеопам'яті, яка набрана десятьма мікросхемами GDDR3 K4J52324QE-BC12 виробництва Samsung, з часом вибірки 1,2 нс. Пам'ять працює на частоті майже 1600 МГц DDR.
За перетворення сигналів у зручний для виводу на монітори формат відповідає чіп NVIO, який розташовується на половину шляху від GPU до панелі роз’ємів.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Відзначимо, що результати не настільки вражають, як того хотілися б - додаткові 320 Мб відеопам'яті виявляються поки не дуже потрібними, даючи дуже незначний приріст продуктивності навіть у важких режимах. Практика показує, що багатьом відеоіграм, навіть при максимальних налагодженнях якості зображення, цілком достатньо 256 Мб, і тим більше 320 Мб відеопам'яті. Залишається тільки чекати нових більш ресурсномістких ігор або озброюватися моніторами з роздільною здатністю від 1600x1200, де навіть невеликий приріст продуктивності буде помітніше.
Розгін
Тестуєма відеокарта виявилася досить сприйнятливою до розгону і дозволила збільшити тактові частоти з 513/1584 МГц до 648/2160 МГц, по графічному процесорі і відеопам'яті відповідно.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark PCMark'05 |
10745 |
11031 |
2,66 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
14414 |
15670 |
8,71 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
8569 |
10231 |
19,40 |
|
SM2.0 Score |
3791 |
4701 |
24,00 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3625 |
4483 |
23,67 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
134,5 |
138,6 |
3,05 |
|
1280x1024 |
132,1 |
138,3 |
4,69 | |
|
1600x1200 |
119,9 |
133,5 |
11,34 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
125,3 |
133,7 |
6,70 |
|
1280x1024 |
107,1 |
122,1 |
14,01 | |
|
1600x1200 |
85,9 |
100,1 |
16,53 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
54,93 |
67,35 |
22,61 |
|
1280x1024 |
43,12 |
53,21 |
23,40 | |
|
1600x1200 |
34,27 |
41,94 |
22,38 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
34,21 |
44,29 |
29,47 |
|
1280x1024 |
25,79 |
32,71 |
26,83 | |
|
1600x1200 |
20,38 |
25,97 |
27,43 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
138,1 |
143,9 |
4,20 |
|
1280x1024 |
128,3 |
133,8 |
4,29 | |
|
1600x1200 |
112,4 |
125,1 |
11,30 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
124,8 |
133,4 |
6,89 |
|
1280x1024 |
102,8 |
117,1 |
13,91 | |
|
1600x1200 |
83,4 |
98,3 |
17,87 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
136 |
160 |
17,65 |
|
1280x1024 |
93 |
114 |
22,58 | |
|
1600x1200 |
69 |
84 |
21,74 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
119 |
145 |
21,85 |
|
1280x1024 |
78 |
98 |
25,64 | |
|
1600x1200 |
60 |
72 |
20,00 | |
Підсумки
Відеокарта EN8800GTS/HTDP/640M/A - це чудовий графічний прискорювач з достатнім, і навіть трохи зайвим, якщо врахувати збільшення вартості, об'ємом відеопам'яті. Але саме через більшу вартість, у порівнянні з версією на 320 Мб, при незначному збільшенні продуктивності, це рішення дискусійне. Дехто, звичайно, вирішить взяти відеокарту з великим об'ємом VRAM на майбутнє, для нових ненажерливих ігор, але нам такий підхід здається нераціональним, тому що в майбутньому і ці відеокарти здешевіють та, цілком можливо, вже будемо мати нові більш продуктивні.
Позитивні якості:
- Непогана комплектація.
- Підтримка Direct 10 і Shader Model 4.0.
- Висока продуктивність.
Недоліки:
- Система охолодження працює досить гучно та займає 2 слота.
- Відносно висока вартість.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 02-08-2007
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
