Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2010 > ASUS EAH5770/2DIS/1GD5

Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840

10-01-2010

Ми вже надали нашим читачам можливість ознайомитися з флагманами останньої лінійки графічних прискорювачів від компанії AMD Radeon HD 5870 і Radeon HD 5850. Ці високопродуктивні рішення вийшли на ринок для досить забезпечених користувачів. Однак поспішаючи покрити всі цінові сегменти ринку, компанія AMD запропонувала меншої вартості модель Radeon HD 5770 і її молодшу версію – Radeon HD 5750, явно покликані замінити «топові» відеокарти попереднього покоління. Зниження ціни обумовтило зменшення ряду характеристик майже вдвічі відносно  Radeon HD 5870, що і повинно дозволити відеокарті на Radeon HD 5770 зрівнятися за швидкісними показниками з Radeon HD 4890. Але в плані функціональності Radeon HD 5770 – це нові розробки, які повністю оснащені всіма функціями, що мають і 5800-ті карти, на відміну від рішень минулого покоління.

Графічні процесори Radeon HD 5770 і HD 5750 сталі спрощеними в апаратній частині рішеннями, що явно зменшило їх продуктивність, але залишило їх такими ж технологічними тривимірними прискорювачами нового покоління, як і Radeon HD 5870. Розглянемо більш детально, що стало іншим у нового чіпа RV840 «Juniper», на якому засновані Radeon HD 5770 і Radeon HD 5750.

Як вже, напевно, відомо, читачу першим рішенням, виконаним по 40 нм технологічному процесу на фабриках TSMC, став RV740, який вже перестав випускатися, але допоміг перевірити технологію та обладнання. Потім був випущений флагман лінійки RV870 і, нарешті, прийшов час для RV840. Взагалі, чіп повторює архітектуру RV870 «Cypress», названу Terascale 2, яку ми докладно розглянули в попередньому матеріалі «Огляд відеокарти GIGABYTE Radeon HD 5870 на новому GPU ATI RV870». Там же можна довідатися більш докладно про всі нюанси архітектури GPU ATI RV870. А тут ми безпосередньо розглянемо характеристики архітектури, що лежить в основі двох відеопроцесорів серії Radeon HD 5700, реалізованих на новому чіпі з кодовою назвою «Juniper», також відомому як RV840.

Застосування найбільш досконалого (хоча і дотепер складного з погляду виходу придатних чіпів) на сьогодні для GPU техпроцесу 40 нм, дозволило компанії AMD випустити рішення середнього рівня, які приблизно відповідають по продуктивності попередньому «топовому» HD 4870. Складність у чіпів схожа, зате площа ядра помітно зменшилася. Майже всі характеристики залишилися на тому ж рівні, у порівнянні з рішеннями на RV770 ( крім пропускної здатності пам'яті). Звісно, що новий чіп більш ефективний енергетично, і нові карти споживають відносно небагато енергії.

 

Radeon HD 4870

Radeon HD 4890

Radeon HD 5750

Radeon HD 5770

Radeon HD 5850

Radeon HD 5870

Кодова назва

RV770

RV790

RV840
«Juniper»

RV840
«Juniper»

RV870
«Cypress»

RV870
«Cypress»

Площа чіпа, кв. мм.

256

282

170

170

334

334

Техпроцес, нм

55

55

40

40

40

40

Кіл-ть транзисторів, млрд. шт.

0,956

0,959

1,04

1,04

2,15

2,15

Частота ядра, МГц

750

850

700

850

725

850

Частота пам'яті (ефективна QDR), МГц

900
 (3600)

975
 (3900)

1150
 (4600)

1200
 (4800)

1000
 (4000)

1200
 (4800)

Текстурних блоків, шт.

40

40

36

40

72

80

Шейдерних процесорів, шт.

800

800

720

800

1440

1600

Блоків ROPs, шт.

16

16

16

16

32

32

Розрядність шини відеопам'яті, біт

256

256

128

128

256

256

Об'єм пам'яті, МБ

512/1024

1024

512/1024

1024

1024

1024

Підтримувані API

DirectX 10.1
 OpenGL 3.0

DirectX 10.1
 OpenGL 3.0

DirectX 11
 OpenGL 3.1

DirectX 11
 OpenGL 3.1

DirectX 11
 OpenGL 3.1

DirectX 11
 OpenGL 3.1

Підтримка Eyefinity

Немає

Немає

 Є

 Є

 Є

 Є

TDP, Вт

150

160

86

108

151

188

Відмінності молодшого чіпа Juniper від старшого Cypress, в основному кількісні. Новий чіп відрізняється рівно вдвічі меншими можливостями по всіх параметрам: обчислювальної продуктивності, швидкості текстурних вибірок і блоків ROP. Він приблизно відповідає чіпу RV770 за цими характеристиками. Очевидно, саме такою і була мета інженерів компанії.

Все-таки кардинальних змін в RV8xx немає, він став подальшим розвитком ідей попередніх поколінь. Тільки невеликі модифікації торкнулися практично всіх блоків чіпа: потокові обчислювальні блоки, текстурні модулі, блоки ROP, контролери пристроїв виводу. Схема чіпа Juniper досить схожа на ту, що ми вже зустрічали в статті «Огляд відеокарти GIGABYTE Radeon HD 5870 на новому GPU ATI RV870».

Основна частина відеочіпа RV840 складається з десяти SIMD ядер, стільки ж, як і в RV770, кожне з яких має по 16 блоків суперскалярних потокових процесорів. Суперскалярна сутність цих процесорів не змінюється з часів RV670, і AMD вважає, що чіп має 10*16*5=800 скалярних 32-розрядних потокових процесорів.

Всі основні можливості відеочіпа залишилися попередніми. Однак звернемо увагу на одну немаловажну для розрахунків на GPU деталь. Попередні рішення для 64-бітних розрахунків подвійної точності використовують ті самі математичні блоки, тільки темп розрахунків знижується. А ось RV840 «Juniper» не підтримує обчислення з подвійною точністю, це випливає з опублікованої на сайті AMD специфікації. Наскільки важливе таке полегшення можливостей даної моделі сказати досить складно. Однак якщо це допомагає знизити собівартість і ціну для кінцевого користувача, то на даний момент це цілком логічне рішення, адже і одинарна точність в «домашніх» GPGPU завданнях рідко використовується, не кажучи вже про подвійну...

Взагалі, порівняно велика кількість потокових процесорів у сумі з іншими модифікаціями (збільшена кількість інструкцій, що виконуються за один такт, виконання додаткової інструкції MUL і залежної інструкції ADD за такт, нова команда Sum of Absolute Differences) забезпечує RV840 високу продуктивність в обчисленнях з одинарною точністю графічного і загального призначення.

Новий чіп середнього цінового діапазону має ті ж контролери пам'яті GDDR5, які були оптимізовані в архітектурі RV8xx, за винятком порівняно низької пропускної здатності відеопам'яті внаслідок зменшення ширини шини вдвічі, що може стати вузьким місцем лінійки Radeon HD 5700. Втім, рішення щодо 128-разрадної шини також логічно, адже і площа чіпа зменшилася, і для AMD важливо забезпечити низьку собівартість. А пропускна здатність у швидкої пам'яті GDDR5 при 128-розрядній шині, взагалі, цілком досить для таких відеокарт. Хоча, у деяких випадках можна чекати відставання по швидкості від Radeon HD 4870/4890, що мають значно більшу пропускну здатність пам'яті за рахунок 256- розрядної шини.

Точніше всього падіння продуктивності відеокарти на Radeon HD 5770, у порівнянні з прискорювачами на основі Radeon HD 5800, зможуть нам показати тільки результати тестування в ігрових додатках і синтетичних тестах. Тому переходимо до розгляду рішення на AMD ATI Radeon HD 5770, яке потрапило в нашу тестову лабораторію - ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5).

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Специфікація:

Модель

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Графічне ядро

(AMD) ATI Radeon HD 5770 (RV840 PRO)

Конвеєра

800 уніфікованих потокових

Підтримувані API

DirectX 11 (Shader Model 5.0)
 OpenGL 3.1

Частота ядра, МГц

850

Об'єм (тип) пам'яті, МБ

1024 (GDDR5)

Частота пам'яті (ефективна), МГц

1200 (4800)

Шина пам'яті, біт

128

Стандарт шини

PCI Express X16 2.0

Максимальна роздільна здатність

 До 2560x1600 Dual-link DVI або 1920x1200 Single-link DVI
 До 2048x1536 VGA (через перехідник DVI-to-VGA)
До 1920x1080 HDMI
До 2560x1600 DisplayPort

Виходи

2x DVI-I (VGA через перехідники)
 1x HDMI
 1x DisplayPort

Підтримка HDCP

 Є
 Декодування MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 і H.264/AVC

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати з:
 - сайта виробника GPU;
- сайта підтримки.

Сайт виробника

http://ru.asus.com/

Не важко помітити, що характеристики відеокарти дуже схожі з рекомендованими виробником GPU, тому в плані продуктивності прискорювач описує можливості будь-якого «референсного» рішення на Radeon HD 5770.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Відеокарта поставляється в досить габаритній картонній упаковці. Зовнішній вигляд крилатого вершника в панцирі в оформленні коробки, точно таке ж, як і в рішеннях серії Radeon HD 5800 від компанії ASUS. Єдиною відмінністю є використання графічного процесора ATI Radeon HD 5770, який лежить в основі нашого піддослідного і трохи інші логотипи, що підкреслюють фірмові технології та можливості відеоприскорювача. Окремо відзначена підтримка в цьому рішенні Voltage Tweak, одного гігабайта пам'яті GDDR5, HDMI-роз’єму та утиліти SmartDoctor.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

На звороті упаковки описуються особливості графічного прискорювача та акцентується увага на підтримці Microsoft DirectX 11, а також технології ATI Eyefinity, яка через DisplayPort дозволяє використовувати для візуалізації гри декілька моніторів.

У комплект поставки роздрібної версії ASUS Radeon HD 5770 входять:

  • Перехідник з DVI на D-Sub;
  • Місток CrossFireX;
  • Диск з інструкцією на багатьох мовах;
  • Диск з драйверами та утилітами;
  • Коротка інструкція з встановлення відеокарти.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Зовні відеокарта ASUS EAH5770/2DIS/1GD5 дуже схожа на еталонний прискорювач, копією якого, враховуючи все, вона і є. Але, все-таки, зовнішній вигляд системи охолодження і фірмові написи виділяють відеокарту.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

По габаритах відеокарта Radeon HD 5770 багато менше прискорювачів на Radeon HD 5870 і незначно коротше, ніж рішення на Radeon HD 5850, що дозволить їй практично без проблем увійти в будь-який середньостатистичний корпус. Однак не варто забувати, що тут роз’єми додаткового живлення знаходяться не зверху як могли б бути, а в задній частині відеокарти. Це теж може породити додаткові труднощі при встановленні.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Як і у відеокарт на Radeon HD 5850 зворотну сторону прискорювача розробники не стали поміщати під металеву пластину, яка в рішеннях з Radeon HD 5870 збільшувала жорсткість конструкції і забезпечувала більш надійне кріплення системи охолодження.

Ліворуч вгорі відеокарти знаходяться два роз’єми для містків CrossFireX, що допоможе бажаючим одержати ще більш швидку ігрову станцію, скориставшись цією технологією.

У задній частині прискорювача знаходиться один 6-контактний роз’єм додаткового живлення, що говорить про необхідність мати мінімум один такий роз’єм на самому блоці живлення. Відносно мале енергоспоживання дозволяє сподіватися на те, що стандартної турбіни буде досить для охолодження відеокарти без необхідності розкручувати вентилятор до дуже високої швидкості, тобто без зайвого шуму. До речі, цікаво виглядають два «сопла» у торці кожуха кулера, які по ідеї повинні поліпшити циркуляцію повітря.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Завдяки двослотовому дизайну системи охолодження на прискорювачі реалізоване багато відеовиходів: два універсальні виходи DVI і мультимедійні виходи HDMI і DisplayPort. Для підключення аналогового монітора необхідно буде скористатися перехідником з комплекту поставки.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Лицьова сторона друкованої плати досить насичена різними елементами: крім самого GPU тут розташувалася половина чіпів відеопам'яті і всі основні компоненти стабілізатора живлення. Згідно зображенню, чіпи пам'яті постачені цільним радіатором, з невеликими ребрами охолодження.

На звороті теж є чотири мікросхеми пам'яті, але вже без радіаторної пластини, що явно погіршує їх охолодження і, можливо, розгінний потенціал.

ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5)

Частота роботи графічного процесора відповідає рекомендованому значенню 850 МГц. Як вже описувалося раніше, сам чіп RV840 виконаний по 40 нм техпроцесу, що обумовлює його відносно невелике енергоспоживання. Radeon HD 5770 складається з 1040 млн. транзисторів і включає 800 уніфікованих шейдерних процесорів, 40 текстурних блоків, а 16 блоків ROP.

Відеопам'ять загальним об'ємом 1 ГБ набрана вісьма мікросхемами стандарту GDDR5 виробництва Hynix (H5GQ1H24AFR) з часом доступу 0,8 нс, що дозволяє їм працювати на ефективній частоті до 5000 МГц. Оскільки результуюча частота роботи чіпів пам'яті на відеокарті трохи нижче і становить 4800 МГц, то залишається невеликий частотний коридор для розгону.

При відсутності навантаження частота роботи чіпа знижується до 157 МГц, а відеопам'ять уповільнюється до 300 МГц (ефективна частота 1200 МГц). При цьому зменшується і напруга живлення, що забезпечує помітне зниження енергоспоживання та, відповідно, температури, а також гучності системи охолодження.

Тепер розглянемо систему охолодження відеокарти. Її конструкція зовні не перетерпіла змін, вона лише, як, втім, і сама відеокарта, стала трохи коротше. Внутрішнє її наповнення стало теж трохи простіше і менше. Однак не можна сказати, що її зменшення погано вплинуло на якість виконання.

Алюмінієвий радіатор на мідній основі став основним елементом, що відводить тепло. В його конструкції є одна мідна теплова трубка. Повітря, що нагнітається основною турбіною, проходить через алюмінієві пластини радіатора і на виході направляється «вихлопним» отворам відеокарти. Однак частина повітря видувається назовні, а частина залишається всередині корпусу.

Для оцінки ефективності системи охолодження ми використовували утиліту FurMark, а детальний моніторинг здійснювався за допомогою GPU-Z. Працюючи на штатних частотах і керуючи швидкістю обертання турбіни автоматично, графічний процесор прогрівся до 73°С. Враховуючи те, що при цьому швидкість обертання турбіни була 47% від максимальної і кулер залишався дуже тихим, ми можемо казати про не дуже велике тепловиділення прискорювача та відмінну роботу системи охолодження.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти Radeon HD5770 1GB DDR5 ASUS з
Огляд Radeon HD5750 1GB DDR5 ASUS
Огляд Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Продуктивність «полегшеного» графічного процесора Radeon HD 5770 в середньому стала вдвічі нижче в порівнянні з Radeon HD 5870, і це практично зрівняло його по ефективності з рішеннями на Radeon HD 4870. Звісно, не можна однозначно віддати перевагу рішенням на Radeon HD 5770 над старими «топовими» відеокартами на Radeon HD 4870. У деяких тестах вона явно поступається їм, але все пов'язано з тим, що у карт на Radeon HD 5770 явно менша пропускна здатність пам'яті. Останнє дає невелику перевагу її суперникам, але її технологічність виконання і підтримка всіх нових технологій повинна звернути на себе увагу покупців. Ще однією незаперечною перевагою над «топовими» одночіповими рішеннями попереднього покоління обох виробників став явно менший рівень енергоспоживання при практично рівній продуктивності. Сьогодні, при комплектації нової ігрової системи та бажанні заощадити вибір повинен впасти на прискорювачі з Radeon HD 5770, як цілком адекватні рішення за прийнятну суму.

Розгін ASUS Radeon HD 5770

Для розгону ми скористалися рекомендованою виробником утилітою ASUS SmartDoctor. Вона добре зарекомендувала себе раніше та має повноцінну підтримку тестуємого нами прискорювача ASUS EAH5770/2DIS/1GD5.

Відеокарта при охолодженні своєю стандартною турбіною змогла стабільно функціонувати на досить високих частотах: 1003 МГц для графічного ядра (+18%) і 1415 МГц (+18%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 5660 МГц. Це відмінний результат, що обіцяє помітний приріст продуктивності.

При розгоні була піднята напруга і система охолодження була переведена в режим Smart Cooling, де швидкість змінюється в чотири щаблі залежно від нагрівання GPU. В цьому режимі система працює досить голосно.

Щаблі:

  • Slow - 44% (1835 про/хв);
  • Medium - 72% (3300 про/хв);
  • Fast - 86% (3800 про/хв);
  • Fasted -100% (4000 про/хв).

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3Dmark'06

3Dmark Score

16849

18304

8,64

SM2.0 Score

6522

7140

9,48

HDR/SM3.0 Score

7659

8516

11,19

Futuremark 3Dmark Vantage

Performance

9798

10994

12,21

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

107,6

121,7

13,10

2048x1536

73,9

85,2

15,29

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

145,5

148,7

2,20

2048x1536

121,8

130,7

7,31

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

104,32

119,24

14,30

1600x1200

81,28

93,22

14,69

2048x1536

57,87

66,52

14,95

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

84,98

96,16

13,16

1600x1200

69,06

79,54

15,18

2048x1536

48,18

55,35

14,88

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

58,70

65,54

11,65

1600x1200

43,44

49,91

14,89

2048x1536

29,57

34,02

15,05

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

51,40

59,40

15,56

1600x1200

41,40

47,58

14,93

2048x1536

28,20

32,55

15,43

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

67,34

75,62

12,30

1600x1200

59,93

67,62

12,83

2048x1536

46,66

52,97

13,52

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

52,18

58,97

13,01

1600x1200

44,04

49,60

12,62

2048x1536

32,72

36,94

12,90

Згідно таблиці, приріст продуктивності становить до 15-16%. Результати розгону дозволили відеокарті на Radeon HD 5770 перегнати по швидкісних характеристиках рішення на Radeon HD 4890 і Radeon HD 4870. Така поведінка відеокарт при тестуванні і отримані результати розгону дозволяють підкреслити можливість гарного розгону.

Енергоспоживання

Як бачимо, графічні прискорювачі на Radeon HD 5770 при роботі на номінальних тактових частотах мають порівнянну з рішеннями на Radeon HD 4870 продуктивність. Через пристрасть сучасного світу до оцінки енергоспоживання при використанні будь-якої техніки, тому що зайві «з'їдені» вати електроенергії це і трохи більший рахунок за електроенергію, і непрямий внесок у забруднення навколишнього середовища, ми постаралися чисельно оцінити і цей критерій вибору.

Щоб оцінити співвідношення продуктивності та енергоспоживання ми замірили потреби в енергії для всього тестового стенда, створюючи навантаження на відеокарту за допомогою утиліти Furmark.

Відеокарта

Режим простою, Вт

 При максимальному навантаженні, Вт

GeForce 210 512 МБ DDR2

122

154

Radeon HD 4770 512 МБ GDDR3

152

218

Radeon HD 5770 1 ГБ GDDR5

123

211

Radeon HD 5850 1 ГБ GDDR5

124

247

Radeon HD 5870 1 ГБ GDDR5

134

310

Radeon HD 4870 512 MБ GDDR5

191

305

GeForce GTX 285 1 ГБ GDDR3

143

314

В режимі простою відеокарта на Radeon HD 5770, як, втім, і всі рішення 5000-ї серії, характеризується відносно низьким енергоспоживанням. Досліджуване рішення є помітно менш «ненажерливим» у порівнянні з будь-якою іншою відеокартою середнього класу і практично рівно по енергоспоживанню дуже малопродуктивній відеокарті на чіпі NVIDIA GeForce 210, який виконаний по 40 нм техпроцесу. При високому навантаженні енергоспоживання помітно зростає, але воно однаково набагато нижче, ніж в «топових» одночіпових рішеннях при досить високій продуктивності. При розгоні з підняттям напруги живлення до 1,212 В споживання системі під навантаженням зросло з 211 Вт до 231 Вт. Таким чином, відеокарти на Radeon HD 5770 забезпечують високий рівень швидкодії при середньому споживанні електроенергії.

Висновки

Випустивши графічний процесор ATI RV840, він же Radeon HD 5770 і Radeon HD 5750, компанія AMD представила світу можливість вибирати між максимальною швидкодією з відповідною за нього ціною та міні продуктивними рішеннями Radeon HD 5700, але з цілком адекватної їх швидкодії ціною і досить невеликим для такої ефективності споживанням енергії. Тому покупці рішень на Radeon HD 5770, наприклад, такого як протестована відеокарта ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5), одержують у більшості випадків достатню продуктивність у сучасних іграх, підтримку нового графічного API DirectX 11 і деяких додаткових фірмових технологій. Таким чином, якщо збирати вже сьогодні ігровий комп'ютер, який буде повноцінно підтримувати всі нові ігри, то альтернатив немає – відеокарта повинна бути на новому GPU від AMD. А саме рішення на Radeon HD 5770 хочеться порекомендувати як доступне, але цілком функціональне та швидке для оснащення повноцінної ігрової системи середнього класу.

Позитивні якості:

  • Підтримка DirectX 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 3.1;
  • Достатня продуктивність при відносно невеликому енергоспоживанні;
  • Підтримка технології ATI Eyefinity;
  • Досить тиха і ефективна система охолодження;
  • Гарний розгінний потенціал;
  • Менша довжина в порівнянні з відеокартами на Radeon HD 5800.

Недоліки:

  • Відсутність у комплекті поставки перехідника живлення.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування материнські плати.

Дякуємо компаніям Kingston, Scythe і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 10-01-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram