Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840
10-01-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Продуктивність «полегшеного» графічного процесора Radeon HD 5770 в середньому стала вдвічі нижче в порівнянні з Radeon HD 5870, і це практично зрівняло його по ефективності з рішеннями на Radeon HD 4870. Звісно, не можна однозначно віддати перевагу рішенням на Radeon HD 5770 над старими «топовими» відеокартами на Radeon HD 4870. У деяких тестах вона явно поступається їм, але все пов'язано з тим, що у карт на Radeon HD 5770 явно менша пропускна здатність пам'яті. Останнє дає невелику перевагу її суперникам, але її технологічність виконання і підтримка всіх нових технологій повинна звернути на себе увагу покупців. Ще однією незаперечною перевагою над «топовими» одночіповими рішеннями попереднього покоління обох виробників став явно менший рівень енергоспоживання при практично рівній продуктивності. Сьогодні, при комплектації нової ігрової системи та бажанні заощадити вибір повинен впасти на прискорювачі з Radeon HD 5770, як цілком адекватні рішення за прийнятну суму.
Розгін ASUS Radeon HD 5770
Для розгону ми скористалися рекомендованою виробником утилітою ASUS SmartDoctor. Вона добре зарекомендувала себе раніше та має повноцінну підтримку тестуємого нами прискорювача ASUS EAH5770/2DIS/1GD5.
Відеокарта при охолодженні своєю стандартною турбіною змогла стабільно функціонувати на досить високих частотах: 1003 МГц для графічного ядра (+18%) і 1415 МГц (+18%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 5660 МГц. Це відмінний результат, що обіцяє помітний приріст продуктивності.
При розгоні була піднята напруга і система охолодження була переведена в режим Smart Cooling, де швидкість змінюється в чотири щаблі залежно від нагрівання GPU. В цьому режимі система працює досить голосно.
Щаблі:
- Slow - 44% (1835 про/хв);
- Medium - 72% (3300 про/хв);
- Fast - 86% (3800 про/хв);
- Fasted -100% (4000 про/хв).
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3Dmark'06 |
3Dmark Score |
16849 |
18304 |
8,64 |
|
SM2.0 Score |
6522 |
7140 |
9,48 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
7659 |
8516 |
11,19 | |
|
Futuremark 3Dmark Vantage |
Performance |
9798 |
10994 |
12,21 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
107,6 |
121,7 |
13,10 |
|
2048x1536 |
73,9 |
85,2 |
15,29 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
145,5 |
148,7 |
2,20 |
|
2048x1536 |
121,8 |
130,7 |
7,31 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
104,32 |
119,24 |
14,30 |
|
1600x1200 |
81,28 |
93,22 |
14,69 | |
|
2048x1536 |
57,87 |
66,52 |
14,95 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
84,98 |
96,16 |
13,16 |
|
1600x1200 |
69,06 |
79,54 |
15,18 | |
|
2048x1536 |
48,18 |
55,35 |
14,88 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
58,70 |
65,54 |
11,65 |
|
1600x1200 |
43,44 |
49,91 |
14,89 | |
|
2048x1536 |
29,57 |
34,02 |
15,05 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
51,40 |
59,40 |
15,56 |
|
1600x1200 |
41,40 |
47,58 |
14,93 | |
|
2048x1536 |
28,20 |
32,55 |
15,43 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,34 |
75,62 |
12,30 |
|
1600x1200 |
59,93 |
67,62 |
12,83 | |
|
2048x1536 |
46,66 |
52,97 |
13,52 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
52,18 |
58,97 |
13,01 |
|
1600x1200 |
44,04 |
49,60 |
12,62 | |
|
2048x1536 |
32,72 |
36,94 |
12,90 | |
Згідно таблиці, приріст продуктивності становить до 15-16%. Результати розгону дозволили відеокарті на Radeon HD 5770 перегнати по швидкісних характеристиках рішення на Radeon HD 4890 і Radeon HD 4870. Така поведінка відеокарт при тестуванні і отримані результати розгону дозволяють підкреслити можливість гарного розгону.
Енергоспоживання
Як бачимо, графічні прискорювачі на Radeon HD 5770 при роботі на номінальних тактових частотах мають порівнянну з рішеннями на Radeon HD 4870 продуктивність. Через пристрасть сучасного світу до оцінки енергоспоживання при використанні будь-якої техніки, тому що зайві «з'їдені» вати електроенергії це і трохи більший рахунок за електроенергію, і непрямий внесок у забруднення навколишнього середовища, ми постаралися чисельно оцінити і цей критерій вибору.
Щоб оцінити співвідношення продуктивності та енергоспоживання ми замірили потреби в енергії для всього тестового стенда, створюючи навантаження на відеокарту за допомогою утиліти Furmark.
|
Відеокарта |
Режим простою, Вт |
При максимальному навантаженні, Вт |
|
GeForce 210 512 МБ DDR2 |
122 |
154 |
|
Radeon HD 4770 512 МБ GDDR3 |
152 |
218 |
|
Radeon HD 5770 1 ГБ GDDR5 |
123 |
211 |
|
Radeon HD 5850 1 ГБ GDDR5 |
124 |
247 |
|
Radeon HD 5870 1 ГБ GDDR5 |
134 |
310 |
|
Radeon HD 4870 512 MБ GDDR5 |
191 |
305 |
|
GeForce GTX 285 1 ГБ GDDR3 |
143 |
314 |
В режимі простою відеокарта на Radeon HD 5770, як, втім, і всі рішення 5000-ї серії, характеризується відносно низьким енергоспоживанням. Досліджуване рішення є помітно менш «ненажерливим» у порівнянні з будь-якою іншою відеокартою середнього класу і практично рівно по енергоспоживанню дуже малопродуктивній відеокарті на чіпі NVIDIA GeForce 210, який виконаний по 40 нм техпроцесу. При високому навантаженні енергоспоживання помітно зростає, але воно однаково набагато нижче, ніж в «топових» одночіпових рішеннях при досить високій продуктивності. При розгоні з підняттям напруги живлення до 1,212 В споживання системі під навантаженням зросло з 211 Вт до 231 Вт. Таким чином, відеокарти на Radeon HD 5770 забезпечують високий рівень швидкодії при середньому споживанні електроенергії.
Висновки
Випустивши графічний процесор ATI RV840, він же Radeon HD 5770 і Radeon HD 5750, компанія AMD представила світу можливість вибирати між максимальною швидкодією з відповідною за нього ціною та міні продуктивними рішеннями Radeon HD 5700, але з цілком адекватної їх швидкодії ціною і досить невеликим для такої ефективності споживанням енергії. Тому покупці рішень на Radeon HD 5770, наприклад, такого як протестована відеокарта ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5), одержують у більшості випадків достатню продуктивність у сучасних іграх, підтримку нового графічного API DirectX 11 і деяких додаткових фірмових технологій. Таким чином, якщо збирати вже сьогодні ігровий комп'ютер, який буде повноцінно підтримувати всі нові ігри, то альтернатив немає – відеокарта повинна бути на новому GPU від AMD. А саме рішення на Radeon HD 5770 хочеться порекомендувати як доступне, але цілком функціональне та швидке для оснащення повноцінної ігрової системи середнього класу.
Позитивні якості:
- Підтримка DirectX 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 3.1;
- Достатня продуктивність при відносно невеликому енергоспоживанні;
- Підтримка технології ATI Eyefinity;
- Досить тиха і ефективна система охолодження;
- Гарний розгінний потенціал;
- Менша довжина в порівнянні з відеокартами на Radeon HD 5800.
Недоліки:
- Відсутність у комплекті поставки перехідника живлення.
Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування материнські плати.
Дякуємо компаніям Kingston, Scythe і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 10-01-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
