Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5450 на GPU ATI RV810
20-03-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Продуктивності графічного процесора Radeon HD 5450 явно недостатньо для комфортної гри в сучасні ігри на налаштуваннях графіки, наближених до максимальних. А ось на мінімальних, і, у деяких випадках, середніх налаштуваннях пограти можна, хоча і тут, найчастіше, частота кадрів буде змушувати бажати кращого. Таким чином, графічний процесор Radeon HD 5450 є самим малопродуктивним дискретним рішенням у сімействі Radeon HD 5000. Однак, беручи до уваги те, що даний відеоприскорювач орієнтований в першу чергу на створення HTPC-систем, низька продуктивність в іграх у цьому випадку не є мінусом. Також варто відзначити технологічність виконання відеоадаптера, як представника нового покоління: підтримку всіх нових технологій, ключовий з яких є DirectХ 11.
Розгін ASUS Radeon HD 5450
Для розгону ASUS EAH5450/DI/1GD3(LP) ми скористалися утилітою AMD GPU Clock Tool.
Відеокарта при охолодженні своєю стандартною турбіною змогла стабільно функціонувати на частотах: 810 МГц для графічного ядра (+23%) і 1010 МГц (+26%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 2020 МГц. Це відмінний результат для відеокарти такого рівня.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3784 |
4655 |
23,02 |
|
SM2.0 Score |
1233 |
1522 |
23,44 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
1454 |
1818 |
25,03 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
1242 |
1626 |
30,92 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,11 |
19,92 |
23,65 |
|
1600x1200 |
11,90 |
14,97 |
25,80 | |
|
2048x1536 |
7,88 |
9,82 |
24,62 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
9,93 |
12,43 |
25,18 |
|
1600x1200 |
7,20 |
9,02 |
25,28 | |
|
2048x1536 |
4,67 |
5,87 |
25,70 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
6,89 |
8,56 |
24,24 |
|
1600x1200 |
5,18 |
6,47 |
24,90 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
12,46 |
15,48 |
24,24 |
|
1600x1200 |
10,33 |
12,87 |
24,59 | |
|
2048x1536 |
7,51 |
9,33 |
24,23 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
9,23 |
11,52 |
24,81 |
|
1600x1200 |
7,41 |
9,29 |
25,37 | |
|
2048x1536 |
5,35 |
6,63 |
23,93 | |
Згідно таблиці, приріст продуктивності становить до 25% - і це відмінний результат. З подібним розгоном у користувача ASUS EAH5450/DI/1GD3(LP) з'явиться можливість з відносним комфортом відіграти в не самі вимогливі ігри навіть на середніх налаштуваннях графіки. Правда оцінити переваги нового API DirectХ 11 однаково не вийде, тому що вони помітні, як правило, на більш високих налаштуваннях якості зображення.
Енергоспоживання
Щоб оцінити співвідношення продуктивності і енергоспоживання, ми замірили потреби в енергії для всього тестового стенда, створюючи навантаження на відеокарту за допомогою утиліти FurMark.
|
Відеокарта |
Режим простою, Вт |
При максимальному |
|
ASUS Radeon HD 5450 1 GB GDDR3 |
110 |
120 |
|
Leadtek WinFast 210 512 MB GDDR3 |
110 |
138 |
|
Club 3D Radeon HD 5670 512 MB GDDR5 |
117 |
168 |
|
VTX Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 |
120 |
175 |
|
PowerColor Radeon HD 5770 512 MB GDDR5 |
130 |
222 |
|
MSI Radeon HD 5770 HAWK 1 GB GDDR5 |
135 |
220 |
|
MSI Radeon HD 4850 1 GB GDDR5 |
134 |
223 |
|
GІGABYTE 9800GT 1GB GDDR3 Silent Cell |
132 |
197 |
|
ASUS EN9800GX2 512 MB GDDR3 |
193 |
370 |
Як бачимо, досліджувана відеокарта ASUS EAH5450/DI/1GD3(LP) є найменш «ненажерливим» у порівнянні з будь-якою іншою відеокартою рішенням.
Висновки
Протестована сьогодні відеокарта ASUS EAH5450/DI/1GD3(LP) на Radeon HD 5450 є варіантом найбільш доступних рішень нового покоління графічних процесорів серії AMD ATI Radeon HD 5000. Незважаючи на невисоку продуктивності в порівнянні зі старшими рішеннями в лінійці, даний відеоадаптер забезпечує повну підтримку всіх нових технологій, які реалізовані в даній серії графічних процесорів. Це, насамперед, підтримка Microsoft DirectХ 11 і ATI Eyefinity. Однак, при невисокій продуктивності в сучасних 3D-іграх, дана відеокарта чи ледь представляє інтерес для користувачів, що розглядають систему в тому числі як і ігрову станцію. Зате даний відеоадаптер виглядає дуже привабливо, як рішення для домашнього кінотеатру, або просто робочого ПК, оскільки відмінно відтворює HD-відео і дає можливість розширити простір робочого стола за рахунок функції ATI Eyefinity, володіючи при цьому компактними розмірами, малим енергоспоживанням і невисокою ціною.
Переваги:
- Гарний розгінний потенціал графічного ядра;
- Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 3.1;
- Підтримка технології ATI Eyefinity;
- Компактність і невисоке енергоспоживання.
Недоліки:
- Недостатня продуктивність для ігор;
- Використання вентилятора в системі охолодження.
Автор: Дмитро Ісаєв
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 20-03-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
