up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Відеокарти > 2016 > 12 > ASUS DUAL-RX460-O2G

Версія для друку
Переопублікувати статтю

21-12-2016


Telegram

rss

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Socket Intel X99, LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Оберіть з чим хочете порівняти Radeon RX 460 2GB GDDR5 ASUS DUAL OC
Огляд GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 950 2GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 1050 2GB GDDR5 ASUS Expedition
Огляд Radeon RX 460 4GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Battlefield 4

Crysis 3

Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra

Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

BioShock Infinite

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

Call of Duty: Black Ops 3

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Ashes of the singularity v.1.12.19917

Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297

Quantum Break v.2.2.0.0

Hitman 6

Deus Ex: Mankind Divided

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

Battlefield 1, DX12

Battlefield 1, DX11

Tom Clancy's The Division, DX11

Dishonored 2

Call of Duty: Infinite Warfare

WATCH_DOGS 2

System's Power Consumption, W

Для початку нагадаємо, що при аналізі враховуватимемо середні показники не по всіх бенчмарках, а лише в актуальних іграх, оскільки саме на них найчастіше звертають увагу при виборі графічного адаптера. До того ж брати до уваги показники 4K немає сенсу, оскільки даний клас графічних адаптерів для такої роздільності не розрахований.

У першу чергу порівняємо отримані дані з показниками 4-гігабайтової ASUS ROG STRIX RX 460, яка відрізняється лише більшим об'ємом відеопам'яті й трохи вищою динамічною частотою графічного процесора (1236 проти 1224 МГц). Середня різниця склала майже 22%. Але тут потрібно враховувати особливості бюджетного класу прискорювачів: при низькій частоті кадрів кожен FPS грає суттєву роль. Тому не зайвим буде визначити й середню різницю безпосередньо в кадрах/с, яка склала 4,7.

Головним же конкурентом серед нових відеокарт NVIDIA є модель NVIDIA GeForce GTX 1050, яка виявилася в середньому швидшою на 26%. При цьому середній показник фреймрейту в неї на 9,3 кадру/с вище, ніж в ASUS DUAL-RX460-O2G. Це відіграє значну роль при високих налаштуваннях графіки. Наприклад, підвищення FPS з 23,6 до 33 робить проходження Watch_Dogs 2 комфортнішим. Але якщо ж ви готові знизити налаштування графіки, проблем немає. Наприклад, 91,5 кадрів/с не лише роблять Battlefield 1 цілком іграбельним на ASUS DUAL-RX460-O2G, але й дозволяють підвищити певні параметри для поліпшення візуальної складової.

Старіші конкуренти у вигляді 2-гігабайтових ASUS GeForce GTX 950 і NVIDIA GeForce GTX 750 Ti розташувалися по обидва боки ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC: перша опинилася попереду в середньому на 17% (або 5,3 кадру/с), а друга закономірно програла в середньому на 15% (або 5,2 кадру/с). Але тут потрібно враховувати, що перекриття результатів у нових іграх з цими відеоприскорювачами невелике, тому не варто інтерполювати отримані показники на всі підряд ігри.

У відриві від конкурентів ASUS DUAL-RX460-O2G показує 30-40 FPS у вимогливих проектах при роздільності Full HD і середніх або високих налаштуваннях графіки. Профіль з ультрависокими налаштуваннями в більшості випадків просаджує частоту FPS нижче комфортних 25 кадрів/с. У MMO можна очікувати близько 60 кадрів/с. Тобто це хороший варіант для невибагливого геймера.

Розгін

ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G)

ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G)

В ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC вдалося підняти напругу на графічному процесорі з 950-1112 до 980-1137 мВ, що дозволило підвищити тактову частоту GPU з 1224 до 1341 МГц (приріст 9,6%), а пам'яті – з 7000 до 7796 МГц (приріст 11,4%). Енергоспоживання всього тестового стенда збільшилося несуттєво: зі 148 до 156 Вт.

ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G) ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G)

Для перевірки ефективності роботи системи охолодження використовувався бенчмарк MSI Kombustor і гра DOOM (2016). В обох випадках швидкість обертання лопатей склала 60% (близько 2330 об/хв) від максимальної. В MSI Kombustor графічний процесор працював на частоті 1204 МГц при температурі 58°С, а в DOOM ці ж показники склали 1341 МГц і 50°С відповідно.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Total War: Warhammer v.1.0.0

1920х1080

34,6

36,4

5,2

Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440

Score

1861

2020

8,5

Graphics score

1632

1806

10,7

Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12

1920x1080

38,3

41,2

7,6

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

1920x1080

30,3

32,2

6,3

DOOM 2016

1920x1080

21

22,5

7,1

BioShock Infinite

1920x1080

53,1

56

5,5

LuxMark v2.0

Score

1711

1853

8,3

Battlefield 4

1920x1080

32,9

36,1

9,7

Crysis 3

1920x1080

30,8

33,5

8,8

Середній приріст

7,8

Середній приріст продуктивності за всіма зазначеними бенчмарками склав 7,8%. Виключно в іграх він виріс на 7,2%, але в даному випадку це еквівалентно збільшенню в 2-3 кадра/с, що не можна назвати суттєвим результатом.

Висновки

На момент написання огляду на вітчизняному ринку в 2-гігабайтової відеокарти AMD Radeon RX 460 дійсно немає прямих конкурентів. NVIDIA GeForce GTX 1050 коштує орієнтовно на $30 більше ($156 проти $129), а доступнішого відеоприскорювача на мікроархітектурі NVIDIA Pascal поки немає. Моделі попереднього покоління також не можуть скласти повноцінну конкуренцію: NVIDIA GeForce GTX 950 хоти і краща за продуктивністю (орієнтовно на 17% або 5 кадрів/с), але коштує навіть дорожче NVIDIA GeForce GTX 1050 ($163 проти $156). У підсумку залишається лише NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, яка в ціновому плані знаходиться на тому ж рівні (ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) – $131), однак за рівнем продуктивності вона поступається орієнтовно на 15% (або 5 кадрів/с). До того ж AMD Radeon RX 460 характеризується поліпшеною підтримкою нових API (DirectX 12 і Vulkan), покращеними можливостями апаратного прискорення кодування відео за допомогою стандарту H.264 і підтримкою H.265 (HEVC), а також новими версіями інтерфейсів (HDMI, DisplayPort) з підтримкою вищої роздільності. У підсумку перевага між цими двома моделями саме за AMD Radeon RX 460.

Що ж стосується ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC (DUAL-RX460-O2G), тайванської компанії вдалося зберегти баланс між якістю виконання та доступною кінцевою вартістю. Модель характеризується добротною елементною базою Super Alloy Power II і автоматизованою технологією виробництва ASUS AUTO-Extreme Technology, а також доволі ефективною двовентиляторною системою охолодження. Кулер без проблем утримував температуру GPU в межах 62°С при автоматичній швидкості обертання та низькому рівні шуму. При запуску ігрового бенчмарку температура була ще нижчою.

Дорікати виробникові можна лише за традиційну відсутність додаткового радіатора на елементах підсистеми живлення й термоінтерфейсу між чіпами пам'яті та радіатором для поліпшення ефективності їх охолодження. Але ж мова йде про бюджетну енергоефективну модель, яка не призначена для оверклокерських експериментів і повинна бути максимально доступною.

У підсумку ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC відмінно виглядає в своїй ціновій категорії, де конкуренцію їй можуть скласти лише інші представники серії AMD Radeon RX 460.

Переваги:

  • хороша продуктивність у своєму сегменті;
  • добірна елементна база Super Alloy Power II;
  • автоматичний процес складання ASUS AUTO-Extreme Technology;
  • тиха й ефективна система охолодження;
  • можливість використання функціонального фірмового ПЗ;
  • порівняно доступна ціна;
  • відсутність необхідності підключення додаткового конектора живлення;
  • невеликий заводський розгін і можливість ручного оверклокінгу;
  • подарунок для гравців World of Warships.

Особливості:

  • 2 ГБ відеопам’яті;
  • відсутність додаткового радіатора на елементах підсистеми живлення;
  • відсутність термоінтерфейсу між мікросхемами пам'яті й основним радіатором.

optimal price

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 21-12-2016

Огляд прочитано 34414 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування