Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2013 > AMD Radeon R9 290X

Огляд і тестування відеокарти AMD Radeon R9 290X

22-11-2013

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти Radeon R9 290X 4GB GDDR5 AMD з
Огляд Radeon HD 7970 3GB GDDR5 XFX DOUBLE DISSAPTION
Огляд Radeon R9 280X 3GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP
Огляд GeForce GTX 780 3GB GDDR5 ASUS DirectCU II OC
Огляд GeForce GTX TITAN 6GB GDDR5 ZOTAC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps		Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Новинка перевершує як AMD Radeon HD 7970, так і AMD Radeon R9 280X, у середньому на 43% і 19% відповідно, що є цілком очікуваним і логічним результатом, враховуючи величезну перевагу AMD Radeon R9 290X в обчислювальній потужності графічного ядра.

Що ж стосується одного з найцікавіших порівнянь із моделями NVIDIA GeForce GTX 780 і NVIDIA GeForce GTX TITAN, то в середньому обидві відеокарти перевершили новинку на 1% і 4% відповідно. Однак подібний результат був отриманий завдяки істотній перевазі на їхню користь у таких ігрових тестах як Assassin's Creed 3 і Batman Arkham City, а також внаслідок наявності заводського розгону у версії NVIDIA GeForce GTX 780 від компанії ASUS. В іншому ж AMD Radeon R9 290X демонструє практично ідентичну продуктивність з NVIDIA GeForce GTX TITAN, і в більшості тестів буде випереджати NVIDIA GeForce GTX 780, що працює на рекомендованих компанією NVIDIA частотах.

У підсумку можна зробити висновок про відмінну продуктивність новинки, яка по праву заслуговує називатися флагманом компанії AMD.

Розгін

AMD Radeon R9 290Х

AMD Radeon R9 290Х

За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 3.0.0 Beta 16 і без підняття напруги нам вдалося розігнати GPU графічного адаптера AMD Radeon R9 290X до 1120 МГц. Приріст склав 12% щодо еталонного значення. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 5820 МГц (приріст 16,4% щодо еталонного значення).

Оцінити приріст продуктивності новинки внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

41582,0

42504,0

2,2

GPU Score

46262,0

47886,0

3,5

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

13939,0

14725,0

5,6

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

59,4

66,3

11,6

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

66,1

74,5

12,7

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

50,2

56,3

12,2

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

291,0

308,9

6,2

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

94,3

106,8

13,3

5760x1080, Multi monitor

36,3

40,8

12,4

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

141,0

153,0

8,5

5760x1080, Multi monitor

68,0

75,0

10,3

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

257,7

274,5

6,5

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

38,4

42,1

9,6

У результаті нам вдалося досягнути в середньому 9,3% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що дозволяє новинці перевершити показники NVIDIA GeForce GTX TITAN, яка працює на рекомендованій частоті графічного ядра.

При цьому варто пам'ятати, що частота роботи GPU AMD Radeon R9 290X є динамічною, і вона постійно змінюється залежно від поточного навантаження. Також відзначимо, що використовуваний ШІМ-контролер IR3567B самостійно змінював напругу VDDC у динамічному режимі, ґрунтуючись на актуальних показниках температури та навантаженні на GPU.

AMD Radeon R9 290Х

На прикладі вище видне, що навіть при постійному однорідному навантаженні на графічне ядро, напруга динамічно змінюється в автоматичному режимі для максимально ефективного використання ресурсів відеокарти.

Висновки

Підводячи підсумки нашого знайомства з AMD Radeon R9 290Х на прикладі еталонної відеокарти, в першу чергу виділимо її дуже високу продуктивність і при цьому досить доступну рекомендовану вартість 549 доларів США, що змусило компанію NVIDIA переглянути свою цінову політику на флагманські відеокарти.

Що ж стосується безпосереднього порівняння AMD Radeon R9 290Х з рішеннями від NVIDIA, то новинка перевершує NVIDIA GeForce GTX 780 практично у всіх ігрових додатках, за винятком Assassin's Creed 3 і Batman Arkham City, які просто краще оптимізовані під мікроархітектуру NVIDIA Kepler. Що ж стосується моделі NVIDIA GeForce GTX TITAN, то знову ж, не беручи до уваги два озвучені вище проекти, ми можемо спостерігати практично повний паритет. Дана ситуація виглядає досить кумедно, якщо згадати, що флагман з «зеленого табору» усе ще пропонується за 999 доларів США.

Звичайно, компанія NVIDIA вирішила відповісти на анонс AMD Radeon R9 290Х не тільки зниженням цін на ряд моделей, але й анонсом нової відеокарти NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, яка перевершує тестовану новинку за рівнем продуктивності та ціни.

У підсумку компанії AMD цілком вдалося надолужити упущене, представивши дуже цікаву відеокарту з досить привабливою вартістю. Також відзначимо ряд цікавих рішень, таких як AMD CrossFireX без містків, підтримку DSP TrueAudio і поліпшеної технології PowerTune, яка є досить ефективним рішенням для динамічного контролю напруги.

Звичайно ж, платою за настільки високу продуктивність є підвищене енергоспоживання та тепловиділення графічного ядра, адже збільшення кількості транзисторів до більш ніж шести мільйонів при 28-нм техпроцесу не могло пройти непоміченим. Як наслідок ми можемо спостерігати досить високі температури GPU при використанні еталонної системи охолодження. Також відзначаємо дуже непоганий розгінний потенціал новинки навіть при повітряному охолодженні, який у нашому випадку склав 12%, що дало середній приріст продуктивності 9,3%.

Єдиним істотним мінусом є високий рівень шуму від еталонної системи охолодження турбінного типу, який при всьому бажанні не можна назвати комфортним.

Підводячи остаточний підсумок, відзначимо, що AMD Radeon R9 290Х у еталонному виконанні є дуже цікавим рішенням для справжніх геймерів, які готові миритися з високим енергоспоживанням і досить гучною системою охолодження, адже для них найголовнішим параметром є продуктивність, з чим у новинки все просто відмінно.

Переваги:

  • дуже висока продуктивність;
  • хороший розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті;
  • 512-бітна шина пам'яті;
  • підтримка DSP TrueAudio, поліпшеної AMD PowerTune та ряду інших фірмових технологій;
  • ефективний ШІМ-контролер;
  • цілком доступна вартість.

Особливості:

  • високе енергоспоживання;
  • високий рівень шуму системи охолодження.

  high-performance_250x250_en.gif

Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку українському представництву компанії AMD за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 22-11-2013
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram