---

Вибір блоків живлення до $50: у пошуках гідних

Найдешевший блок живлення на 500 Вт, та ще й зі 120-мм вентилятором, обійдеться десь за $18. Звичайно, виникає шекспірівське питання: купувати чи не купувати? Адже чомусь інші моделі аналогічної потужності коштують $50-60. А якщо гарненько пошукати, то можна знайти 400-500-ватники і за $200-250. Так у чому ж між ними різниця і як вибрати саме те, що потрібно?

Почнемо з електротехнічних характеристик. Зазвичай вони вказані на наклейці на самому БЖ.

Наприклад, за $18 можна купити Frime FPO-500-12Z. Його потужність вказана як 500 Вт, але давайте подивимося на показники лінії +12В. У даному разі її потужність дорівнює всього 252 Вт - хто не в курсі, ми просто помножили струм по каналу на його номінал, тобто 21 А на 12 В. І саме отримане значення слід сприймати як реальну потужність всього блока живлення. А значить купувати таке джерело можна хіба що в комп'ютер для друку рефератів. Правда, такий ось прийом із наклейкою проходить не завжди.

Ще один схожий приклад - блок живлення LINKWORLD LW2-500W за $32, тобто майже вдвічі дорожче. Сила струму по лінії +12В ще менше - 20 А, тобто потужність складає всього 240 Вт. Реально джерело зможе видати менш ніж половину від заявлених 500 Вт. Отже, за ці гроші можна купити щось цікавіше, а більш висока ціна не обов'язково означає, що перед нами більш гідний екземпляр.

А ось інший варіант. Якщо подивитися на можливості GAMEMAX GM-500 вартістю $22, то здатність навантаження ліній +12В дуже висока - 480 Вт. Дійсно відмінний показник. Та й 149 Вт для молодших каналів +3,3 В і +5 В також багато. Якщо порівняти з можливостями ZALMAN ZM500-TX, який свого часу коштував удвічі дорожче, то по 12-вольтовій лінії маємо таке ж значення в 480 Вт, а на молодших і того менше - 120 Вт. Невже дешевший БЖ кращий?

Ні, і для цього достатньо поглянути на показники тієї ж лінії +12В. Але вже не на зазначену на етикетці потужність, а на реальні показники під навантаженням. Велика кількість синього у разі з рішенням від GAMEMAX говорить про критичне падіння напруги нижче від допустимих 11,4 В. Воно проявляється навіть при порівняно невеликому навантаженні - 240 Вт і вище. Тому реальна потужність всього блока живлення становить близько 250-300 Вт.

Тепер дивимося на той же тест у разі з рішенням від ZALMAN. Значення лінії +12В коливається від 12,1В до 12,4В. Усе в межах норми, ніяких просідань, а значить ніяких проблем із роботою комплектуючих. Принаймні перший час після покупки.

Що ж у підсумку? Інформацію на наклейці і офіційному сайті в ряді випадків варто сприймати скептично, а іноді сама ціна може підказувати набагато більше. А може і ввести в оману, як показав приклад із рішенням від LINKWORLD. Тому бажано почитати не просто відгуки в інтернет-магазині, але і реальні тести на перевірених сайтах.

І все ж, що не так з ультрабюджетними рішеннями? На щастя, свого часу нам пощастило заглянути під кришку того ж GAMEMAX GM-500 і зрозуміти, звідки росте ціна. По-перше, тут немає електромагнітного фільтру, хоча посадкові місця для його складових на платі передбачені. А це означає, що згладити перепади напруги мережі тут нема чому, та й сам блок живлення може стати джерелом перешкод.

Також GAMEMAX обійшовся без модуля APFC. Як наслідок - менший діапазон вхідних напруг, велика чутливість до короткочасних провалів напруги живлення, та ще й велике навантаження на проводку, що, втім, не критично при використанні тільки одного такого девайсу.

Насправді ж два перерахованих вузли в сучасному блоці живлення слід сприймати як must have. І якщо в об'єкті придбання їх немає - краще трішки докласти. Наприклад, вони відсутні у народного улюбленця Aerocool VX-500, хоча це і не головний його мінус.

Крім цього, зазвичай страждає якість і ємність вхідних конденсаторів, та й взагалі всіх застосовуваних складових. Менша ємність - значить вимикання при короткочасних провалах напруги. Ну а низька якість виявиться не відразу. Але з часом воно дасть про себе знати здуттям електролітів через кілька років роботи.

Ще одна сфера для тотальної економії - дроти і конектори. А точніше, перетин, довжина і кількість. І якщо перше значення рідко можна дізнатися від виробника, то інші зазвичай не приховують. Наприклад, довжина дротів для живлення процесора і материнської плати у блоків живлення FSP ATX-400PNR-I і Seasonic SSP-350GT становить всього 30-35 см. Отже, вони розраховані на встановлення в ATX-корпуса з верхнім розташування джерела або компактні моделі з нижнім. Те ж саме з роз'ємами - у обох БЖ немає 6-контактного конектора PCI Express, а значить для живлення відеокарти з TDP більше 75 Вт доведеться купувати перехідник. Інше питання, чи зможе 400-ватник від FSP її потягнути ...

До речі, є вузол, від якого безпосередньо залежить стан вихідних напруг. Зазвичай настільки різнобарвна діаграма говорить про застосування групової стабілізації і, як наслідок, збільшення напруги +5 В при навантаженні по 12-вольтному каналу. Якщо ж усередині застосовується роздільна стабілізація, то зазвичай на виході маємо відмінну стабільність, як це було у разі з рішенням від ZALMAN. Але вартість таких моделей починає десь за $42. А чи можна купувати блоки з груповою стабілізацією, які зазвичай більш доступні?

Відповідь ствердна. Наприклад, понад десять років тому в нашу лабораторію потрапив 700-ватник be quiet! BQT E5 із дуже стабільними вихідними показниками, без просідань нижче від номіналу. Також радують вихідні показники «бронзового» джерела Seasonic S12II-520 вартістю близько $80. Обидві моделі мають групову стабілізацію напруг. Так що лякатися її не варто, а ось зайвий раз перевірити, що пишуть про той чи інший блок живлення, дуже навіть потрібно.

Захисти - чергова сфера економії. У разі з тим же GAMEMAX GM-500 ми виявили чіп, який захищає від підвищеної або зниженої напруги. Дуже хочеться вірити, що був реалізований також захист від короткого замикання (КЗ), але причин для такого твердження немає.

Для порівняння: у тому ж FSP ATX-500PNR-I маємо базовий набір із захистів від КЗ, а також перевищення значень струму і напруги. Дорожчі моделі можуть мати і повним списком із шести показників, як, наприклад, ZALMAN GigaMax 550 за менш ніж $55.

Пару слів про вентилятори. Типорозмір 120 мм уже став звичним навіть у сегменті недорогих джерел. Відмінність полягає лише в якості даного елементу. Дійсний стан речей покаже тільки час. Але пропелери на підшипнику ковзання (Sleeve Bearing) менш надійні і з часом їх гул стає помітнішим. Дорожчі кулькові і гідродинамічні рішення (відповідно Ball Bearing і FDB) можуть похвалитися великим ресурсом, але вони зустрічаються в блоках живлення подорожче.

І ще один показник, про який хотілося б поговорити, це рівень ККД. Йдеться про співвідношення корисної енергії до витраченої. Чим вище цей показник, тим краще: менше енергії йде на нагрів компонентів, поліпшуються їх температурні показники і пропелер буде працювати тихіше.

У бюджетних джерелах рівня GAMEMAX GM-500 і FSP ATX-400PNR-I ефективність у піку досягає 78%, що дуже мало. Щоб полегшити завдання, передбачена сертифікація 80PLUS. Пристрої з такою відміткою на всьому діапазоні від 20%-го навантаження і вище мають ККД понад 80%. Ну а якщо біля напису 80PLUS вказано будь-який метал (бронза, срібло, золото, платина або титан), значить під час роботи джерела ще менше енергії просто викидається в повітря. Наприклад, усе ще відносно недорогий ZALMAN GigaMax із сертифікатом 80PLUS Bronze для мереж 230 В має ККД понад 85%.

Тут також є свої нюанси. Наприклад, позначення 80PLUS говорить про можливість блока живлення працювати в широкому діапазоні напруг. У той же час значок 80PLUS 230V Only все ще натякає на високий ККД, але тільки в мережах з великими осіданнями він працювати не зможе. А деякі рішення не отримали сертифікат, але за підсумками тестувань цілком йому відповідають.

Прийшов час поговорити про конкретні моделі. Ми не будемо розбирати все, що є на ринку, а звернемо увагу на рішення, які вже користуються популярністю. Сегменту до $30 чіпати взагалі не хочеться. Купують у ньому зазвичай блоки живлення від GameMax, про один з яких ми вже встигли розповісти, і Xilence, відомостей про які занадто мало для об'єктивних висновків. 

Читати огляд повністю >>>

---

ZALMAN S4 PLUS і S5 - пара нових корпусів у форматі Middle Tower

Арсенал корпусів компанії ZALMAN поповнився двома новинками - ZALMAN S4 PLUS і ZALMAN S5. Перший є більш доступним варіантом. Він використовує бічну панель з акрилу, а не з загартованого скла. Зате він може похвалитися металевою сіткою на передній панелі, частково прикритою фігурною пластиковою вставкою, а також трьома 120-мм вентиляторами з RGB-підсвічуванням в комплекті.

ZALMAN S5 отримав більш стриманий і елегантний дизайн у чорному і білому кольорі з LED-підсвічуванням фронтальної панелі. У комплекті є два вентилятори і кронштейн для вертикального монтажу 240-мм вентилятора СВО на бічній панелі. У передній частині за піддоном знаходиться панель для укладання кабелів.

Вартість новинок не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпусів ZALMAN S4 PLUS і S5:

Читати новину повністю >>>

---

Компактний і дуже дорогий - новий корпус ZALMAN Z-Machine 300

Продукти компанії ZALMAN завоювали високу популярність завдяки хорошим можливостям і порівняно доступній ціні. Але новий корпус ZALMAN Z-Machine 300 вибивається з цього списку.

У Європі він доступний за ціною в €299,9. Але на відміну від подібного компактного NZXT H1, в комплекті немає ні блока живлення, ні процесорного СВО. Складно сказати, чому компанія оцінила його так дорого. Він виготовлений з алюмінію і бічних акрилових панелей. Усередині знайдеться місце для материнських плат формату Mini-ITX і Thin Mini-ITX.

З корисного є встановлений райзер для вертикального встановлення 2-слотової відеокарти довжиною до 310 мм. Також є простір для трьох 2,5-дюймових накопичувачів, процесорних кулерів висотою до 72 мм і двох 240-мм СВО.

Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN Z-Machine 300:

Модель	ZALMAN Z-Machine 300
Формат сумісних плат	Mini-ITX, Thin Mini-ITX
Слоти розширення	2
Відсіки	3 х 2,5”
Максимальна висота процесорного кулера	72 мм
Максимальна довжина відеокарти	310 мм
Сумісний формат блоків живлення	SFX
Максимальна довжина блока живлення	130 мм
Можливість встановити вентилятори	2 x 120 мм (верхня панель) 2 x 120 мм (нижня панель)
Можливість встановлення радіаторів СВО	240 мм (верхня панель) 240 мм (нижня панель)
Матеріали	Алюміній, акрил
Розміри	330 x 160 x 310
Обсяг	16,37 л
Маса	3,8 кг
Орієнтована вартість	€299,90

https://www.computerbase.de
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд блока живлення ZALMAN GigaMax 650W: гідний бюджетник

Нерідко буває, що зовні красивий пристрій із привабливими характеристиками одержує не найякісніші внутрішні компоненти. І це природно, адже опції у вигляді модульних кабелів і підсвічування не сприяють здешевленню. Але в компанії ZALMAN пішли іншим шляхом.

Новісінький блок живлення ZALMAN GigaMax 650W (ZM650-GVII) зовні виглядає в міру скромно. Зате всередині знайдеться чимало цікавого, але ж саме це нас цікавить найбільше! Ну і 5 років гарантії в бюджетному сегменті ми бачимо вперше.

Специфікація

Модель	ZALMAN GigaMax 650W (ZM650-GVII)
Тип	ATX12V V2.31
Максимальна потужність, Вт	650
Потужність по каналу +12В, Вт	648
Потужність ліній +3,3В и +5В, Вт	110
Кількість ліній +12В	1
Максимальний вихідний струм каналу +3,3В, А	20
Максимальний вихідний струм каналу +5В, А	18
Максимальний вихідний струм каналу +12В, А	54
Максимальний вихідний струм каналу -12В, А	0,3
Максимальний вихідний струм каналу +5Vsb (чергова лінія живлення), А	2,5
Вхідна напруга, В	200 − 240
Вхідний струм, А	6
ККД, %	До 88
Сертифікований 80PLUS	Bronze 230V EU
Метод компенсації коефіцієнта потужності	Активний
Коефіцієнт потужності (PF), %	>99
PCIe-роз'ємів	2 (6+2-контактні)
Модульний	Ні
Розміри вентилятора, мм	120 х 120 х 25
Тип підшипника вентилятора	Гідродинамічний (FDB)
Захисти	OPP, OVP, UVP, OCP, OTP, SCP
Час напрацювання на відмову, год	50 000
Розміри (Д х Ш х В), мм	140 х 150 х 86
Вага, кг	2,01
Гарантія, років	5
Сайт виробника	ZALMAN Сторінка продукту

Упаковка і комплект постачання

Уже сама упаковка просто кричить про високу ефективність джерела на рівні 80PLUS Bronze 230V EU. Решта його особливості та переваги (яких справді чимало) також вказані. На місці і таблиця специфікації.

Скромна комплектація - відмінна можливість заощадити. До її складу увійшли:

• мережевий шнур живлення;
• гвинти для кріплення БЖ усередині корпуса;
• інструкція для користувача;
• одноразові стяжки для дротів.

Зовнішній вигляд

Між собою сучасні блоки живлення відрізняються ще менше, ніж смартфони. Тому закономірно, що зовнішність ZALMAN GigaMax 650W для економних користувачів не назвеш зухвалою.

Звичайне матове забарвлення в належній мірі перешкоджає появі відбитків пальців і подряпин під час монтажу. Решітка над 120-мм пропелером має цікаву зовнішність, але зі своїм завданням справляється. Та й бронзовий логотип є своєрідною родзинкою.

Тильний бік тут як у всіх. Отвори-стільники, вхідний роз'єм і вимикач доповнені лише стікером із нагадуванням про підтримуваний діапазоні напруг - від 200 до 240 В.

Боковини також без особливих сюрпризів - маємо наклейку з назвою БЖ на одній і фірмову перфорацію на другий з них.

Нарешті найцікавіше. У джерелі використовується єдина лінія +12 В потужністю 648 Вт (99,7% від номіналу), а також є максимум 110 Вт для більш дрібних каналів +3,3 В і +5В. У цілому відмінні параметри, які ми бачили і в більш дорогих рішеннях.

Усі кабелі у ZALMAN GigaMax 650W виведені безпосередньо з корпуса, що дозволило зберегти компактні габарити пристрою - всього 140 х 150 х 86 мм.

Багатожильний 24-контактний ATX представлений набором круглих дротів у нейлоновому обплетенні. Решта ж кабелі виконані у вигляді більш зручних в укладанні шлейфів. Усі вони мають звичний калібр 18 AWG (1,024 мм в діаметрі з площею перетину 0,823 мм²). Та й їх довжини цілком достатньо навіть для прихованого укладання в звичному ATX-корпусі.

Повна конфігурація системи кабелів виглядає так:

Основні конектори живлення представлені 20+4-контактним ATX і розбірних 4+4-контактним ATX12V. Є також два роз'єми PCIe в 6+2-контактному виконанні для підключення однієї потужної відеокарти або пари середньопродуктивних  рішень (підтримка AMD CrossFireX і NVIDIA SLI відзначена на коробці). А для периферії в цілому маємо п'ять SATA, три PATA і один FDD на трьох окремих дротах.

Внутрішня будова

Відкручуємо чотири гвинтика на верхній панелі ZALMAN GigaMax 650W, і вже можна заглянути всередину.

Почнемо, як завжди, з пропелера. Перед нами звичайна на вигляд 120-мм рішення виробництва не найвідомішої компанії DONGGUAN BAI ZHAN Electronic Technology. Пропелер споживає всього 3,6 Вт (0,3 А при 12 В). Але найцікавіше - в його основі лежить гідродинамічний підшипник (FDB). А це означає, що вентилятор напевно проживе довше, ніж звиклі втулкові аналоги. Та й рівень його шуму з часом не повинен особливо змінитися, чого не можна сказати про бюджетні пропелери на підшипниках ковзання (Sleeve Bearing).

Пасивна частина охолодження представлена трьома радіаторами-гребінцями: на діодах, в первинному ланцюгу і у вторинному. Нічого примітного, тому заглиблюємося в деталі.

LC-елементи вхідного електромагнітного фільтра набрані майже в повному складі.

Є пара дроселів, два X- і чотири Y-конденсатори (половина яких розпаяна на платі біля вхідного роз'єму). Є тут навіть реле, а ось місце під варистор, на жаль, пустує.

Випрямляє вхідна напруга пара діодних збірок GBU606, кожна з яких розрахована на струм до 6 А. Для їх охолодження передбачений окремий радіатор-гребінець.

Наступний охолоджувач прихистив транзистори первинного ланцюга і силові елементи вузла APFC. До складу останнього також увійшов великий дросель, розміщений біля краю плати.

Два вхідних конденсатори джерела ZALMAN GigaMax 650W представлені творіннями тайванського бренду Teapo. Це рішення з високотемпературної (105°C) серії, що, втім, стосується всіх застосовуваних у даному БЖ електролітів. Загальна ємність зв'язки дорівнює 440 мкФ (2 х 220 мкФ), а це непоганий показник для недорогих 650-ватників. Наприклад, у разі з 700-Вт ZALMAN ZM700-TX дане значення дорівнювало всього 360 мкФ. Що стосується якості продукції Teapo, то вона непогана. Звичайно ж, «тайванці» не дотягують до японських аналогів, але вони помітно краще від бюджетного китайського ширвжитку. 

Читати огляд повністю >>>

---

Новий процесорний кулер ZALMAN CNPS16X у чорному і білому варіанті

Компанія ZALMAN представила новий процесорний кулер CNPS16X. Він буде доступний в чорному і білому варіанті. Але обидва використовують однаковий дизайн Tower. Вони підтримують актуальні і чимало застарілі платформи, а максимальний TDP сумісних процесорів не повинен перевищувати 150 Вт.

Конструкція ZALMAN CNPS16X містить чотири нікельовані мідні теплові трубки з прямим контактом до кришки, алюмінієвий радіатор з особливим дизайном пластин і пару 120-мм вентиляторів на основі підшипника EBR. Швидкість обертання їх лопатей не перевищує за 1500 об/хв, а рівень шуму - 27 дБА.

Поцінювачів ілюмінації порадує адресне RGB LED-підсвічування вентиляторів і верхньої кришки. Вона сумісна з технологіями Razer Chrome RGB і ZALMAN Z-SYNC. До продажу новинка надійде з термоінтерфейсом ZM-STC8 і рекомендованою ціною €59,90.

Зведена таблиця технічної специфікації кулера ZALMAN CNPS16X:

Модель	ZALMAN CNPS16X
Сумісні платформи	AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 Intel Socket LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066
TDP сумісних процесорів, Вт	150
Кількість теплових трубок	4
Діаметр теплових трубок, мм	6
Кількість вентиляторів	2
Тип підшипників	EBR Bearing
Розміри, мм	120 x 120 x 26
Швидкість обертання лопатей, об/хв	800 – 1500 ± 10%
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год)	49 (83,25)
Максимальний рівень шуму, дБА	27 ± 10%
Максимальна статичний тиск, мм H2O	1,21
Термін придатності, год	50 000
Тип підсвічування	ARGB LED
Загальні розміри, мм	165 х 140 х 100
Маса, г	880
Рекомендована вартість, €	59,90

https://www.zalman.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Почалися постачання процесорного кулера ZALMAN CNPS10X Optima II із RGB LED-підсвічуванням

Компанія ZALMAN почала постачання процесорного кулера CNPS10X Optima II в чорному і білому варіанті. Новинка використовує традиційний дизайн Tower висотою 160 мм для сумісності з багатьма корпусами формату Middle Tower або більш просторими.

Конструкція ZALMAN CNPS10X Optima II містить алюмінієве основу, чотири мідні теплові трубки з прямим контактом до поверхні CPU, алюмінієвий радіатор та 120-мм вентилятор на базі тихого і довговічного гідравлічного підшипника. Пропелер використовує фірмовий дизайн Dual Blade з двома типами лопатей для більш ефективної роботи.

Список переваг новинки можна продовжити позиціями:

• підтримка актуальних і застарілих платформ компаній AMD і Intel;
• можливість роботи з процесорами, TDP яких досягає 180 Вт;
• RGB LED-підсвічування верхньої кришки і вентилятора;
• наявність у комплекті Y-перехідника для підключення двох кабелів (живлення і ілюмінації) до єдиного роз'єму на материнській платі;
• наявність гумових вставок у місці кріплення вентилятора для зниження шуму і вібрації.

Зведена таблиця технічної специфікації кулера ZALMAN CNPS10X Optima II:

Модель	ZALMAN CNPS10X Optima II
сумісні платформи	AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 / FM2+ / FM2 Intel Socket LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1366 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066
Кількість теплових трубок	4
Діаметр теплових трубок, мм	6
Кількість вентиляторів	1
Тип подшипників	Гідравличний (Hydraulic Bearing)
Розміри, мм	120 x 120 x 25
Швидкість обертання лопатей, об/хв	800 – 1500 ± 10%
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год)	61,52 (104,52)
Максимальний рівень шуму, дБА	27 ± 10%
Конектор	4-контактний
Тип підсвічування	RGB LED
Загальні розміри, мм	160 х 132 х 85
Маса, г	740
Рекомендована вартість, $ / €	39,90 / 39,99

https://www.dvhardware.net
https://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Пара нових процесорних кулерів ZALMAN CNPS17X і CNPS20X з яскравим RGB-підсвічуванням

Компанія ZALMAN нагадала про себе релізом двох нових процесорних кулерів - CNPS17X і CNPS20X. Обидва використовують Tower-дизайн, підтримують однакові платформи AMD і Intel, а також оснащені одним або двома фірмовими 140-мм вентиляторами ZM-SF140 і барвистим LED-підсвічуванням на рамці.

ZALMAN CNPS17X має в своїй структурі п'ять 6-мм теплових трубок, компактний алюмінієвий радіатор та один вентилятор. Максимальний TDP-процесорів не повинен перевищувати 200 Вт, а висота кулера становить 160 мм.

Читати новину повністю >>>

---

Новий корпус ZALMAN X3 у білому і чорному виконанні

Лінійка корпусів компанії ZALMAN поповнилася моделлю ZALMAN X3. Вона створена в форматі Middle Tower і готова вмістити в себе материнські плати ATX, microATX і Mini-ITX з максимум сімома слотами розширення. Також у корпусі помістяться габаритні комплектуючі: блок живлення довжиною до 180 мм, відеокарта довжиною до 350 мм і процесорний кулер висотою до 175 мм.

За охолодження внутрішнього простору відповідають чотири встановлених 120-мм вентилятори, створених на основі гідравлічного підшипника. Вони обертаються зі швидкістю від 800 до 1500 об/хв, створюючи максимальний шум на рівні 25,6 дБА. До того ж вони оснащені адресним RGB-підсвічуванням і підключені до внутрішнього контролера. На ньому є ще два посадкових місця під додаткові пропелери.

Серед інших переваг слід виділити:

• наявність знімних пилових фільтрів на передній, нижній і верхній боковині;
• використання бічної панелі із загартованого скла;
• наявність двох RGB LED-смужок на верхній панелі;
• хороший набір зовнішніх інтерфейсів.

Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN X3:

Модель	ZALMAN X3
Формат	Middle Tower
Формат сумісних материнських плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Кількість слотів розширення	7
Відсіки	1 х 3,5” / 2,5” 1 х 3,5” 2 x 2,5”
Максимальна висота процесорного кулера	175 мм
Максимальна довжина відеокарти	350
Максимальна довжина блока живлення	180 мм
Попередньо встановлені вентилятори	3 х 120-мм з ARGB LED-підсвічуванням (передня панель) 1 х 120-мм з ARGB LED- підсвічуванням (задня панель)
Можливість встановити	3 х 120-мм / 2 х 140-мм (фронтальна панель) 2 х 120-мм / 2 х 140-мм (верхня панель) 1 х 120-мм / 1 х 140-мм (задня панель)
Підтримка радіаторів	120 / 240 / 280 / 360 мм (фронтальна панель) 120 мм (задня панель)
Зовнішні інтерфейси	2 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудіо
Розміри	430 х 210 х 459 мм
Маса	9,1 кг

https://www.cowcotland.com
http://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 480 в 32 іграх: 9 років тягне все! Ну, майже все...

Дебют відеокарти NVIDIA GeForce GTX 480 на базі мікроархітектури Fermi відбувся в березні 2010 року. Вона принесла з собою низку інновацій. По-перше, відбувся перехід з 65 на 40-нм техпроцес. По-друге, з'явилася підтримка DirectX 11 і пам'яті ECC.

А завдяки реалізації технологій DirectCompute і OpenCL з'явилася можливість задіяти ресурси GPU для загальних обчислень. Тому на основі мікроархітектури Fermi з'явилися не тільки ігрові відеокарти, але також професійні рішення лінійки Quadro і графічні прискорювачі серії Tesla для наукових і технічних обчислень.

Відновлювати знайомство з цією легендарною відеокартою будемо на прикладі моделі ZOTAC GeForce GTX 480 AMP!. Вона характеризується 8%-им розгоном ядра і шейдерних блоків в порівнянні з еталонним аналогом.

Відеопам'ять набрана з GDDR5-мікросхем Samsung загальним обсягом 1,5 ГБ. Їх ефективна частота сягає 3800 МГц, що на 3% вище еталонного показника.

3-слотовая система охолодження створена у співпраці з ZALMAN. Вона має алюмінієвий радіатор, чотири мідні теплові трубки і два 92-мм вентилятори. В іграх максимальна температура GPU зупинилася за крок від 80°C при критичному показнику в 105°С.

У наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти DVI і один mini-HDMI, тому для підключення до HDMI-монітора довелося ще шукати перехідник. А для коректної роботи цієї ненажерливої бабусі необхідний один 6-контактний і один 8-контактний кабелі PCIe.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Переходимо до тестів. І відразу ж перевіряємо наявність актуальної версії драйвера. В даному разі NVIDIA можна похвалити, адже остання WHQL-версія вийшла в березні 2018 року. Тобто підтримка відеокарти завершилася порівняно недавно. Тому ми спочатку налаштувалися на високі результати і сподівалися, що вдасться уникнути проблем із запуском ігор.

Але все виявилося не так гладко. З магазину Origin практично нічого не запустилося. Наприклад, Battlefield 5 повідомила, що з таким драйвером вона не дружить, і відмовилася від подальшого завантаження.

Uplay теж скаржився на застарілий драйвер, але ігри все ж запускав. Той же Assassin's Creed Odyssey протестувати вдалося - було боляче і неприємно, але все ж гра стартувала.

Деякі ігри зі Steam теж скаржилися на драйвер - як ніби в країні інших проблем немає. Панічного настрою піддалася Quake Champions, але благання й угоди допомогли, і вона все ж запустилася.

Forza Horizon 4 спочатку стартувала, але потім посоромилася запускатися на такій старій відеокарті і поспішно вилетіла в Windows.

Call of Duty: Black Ops 4 не подобалася версія драйвера, але вона все ж таки стартувала.

Четвертий Fallout не зміг визначити відеокарту, і скинув налаштування графіки до низького рівня.

А ось з Vulkan GeForce GTX 480 не дружить від слова зовсім. Strange Brigade відмовлялася запускатися в цьому режимі, вимагаючи більш нової версії драйвера. Хоча в DirectX 12 вона не настільки прискіплива.

Інший популярний проект на Vulkan, Wolfenstein II, також не захотів стартувати - не допоміг навіть шаманський бубон і шкіряний ремінь.

Проте 30 ігор запустилися. Проекти ми вибирали на основі статистики популярності Steam і власних уподобань, тому не ображайтеся, якщо не знайдете своєї улюбленої гри.

А ми поки почнемо розігріватися в DOTA 2 при максимальних налаштуваннях графіки в Full HD. Навіть зіткнення декількох героїв не зіпсувало позитивних вражень від гри. Середня швидкість перебувала в межах 90 кадрів/с і команди виконувалися без будь-яких затримок.

З Rocket League та ж історія: комфортний геймплей отримуємо навіть на максимальних налаштуваннях у Full HD. І якщо в DOTA 2 дуже рідкісних подій падали нижче за 40 FPS, то тут вони трималися на рівні 70 кадрів/с. У підсумку зможете повністю відключитися від проблем і сконцентруватися на перемогу в матчі.

HD-клієнт World of Tanks на середніх налаштуваннях вимагає близько 2 ГБ відеопам'яті, тому перейшли в SD, щоб можна було грати на максимальних. Не сподобалися лише два моменти: показник дуже рідкісних подій і точний постріл СУ-100. А в іншому все нормально.

War Thunder запустилася при високому пресеті в Full HD. Але для більшого комфорту краще перейти до середнього, щоб уникнути мікрофризів. Їх видно і з моніторингу: показник 0,1% Low по ходу гри падав нижче за 24 FPS. В іншому ніяких претензій до геймплею не виникло.

З Crossout усе пройшло без перешкод: вибираємо максимальний пресет графіки і відразу вирушаємо на пошуки жертв. Середній фреймрейт прагне до 70 FPS, а чуйність управління дозволяє вести прицільний вогонь по противникам.

Безкоштовну і часто оновлювану Path of Exile можна запускати з налаштуваннями за замовчуванням. Рушій майже адекватно визначає параметри, тому середня швидкість трималася вище за 70 кадрів/с, а дуже рідкісні події майже відразу ж упали в межах 20 FPS. Напевно більш тонкий підбір налаштувань вирішить і цю проблему.

У ARK: Survival Evolved роздільність знижувати не довелося: вибір низького пресету автоматом зменшив масштаб промальовування. Бігати краще вночі - тоді фризи і статори не так помітні. А якщо серйозно, то показник 0,1% Low падав нижче за 10 кадрів/с, але хіба це зупинить фанатів?

Якщо трохи погратися з налаштуваннями, то і в RUST можна отримати близько 60 FPS в середньому. Так, іноді фризить, особливо якщо побігти в незвіданому напрямку, але в цілому враження від гри залишилися позитивними. Головне, щоб оперативної пам'яті в системі було більше за 10 ГБ.

Warframe відноситься до категорії «перевірити і забути» - якщо вона запускається на GeForce GTX 480, то і на новіших відеокартах піде без проблем. І дійсно - високі налаштування в Full HD далися системі легко і невимушено, з середньою швидкістю в межах 90 кадрів/с. Якби ми ще вміли грати, то отримали б гарний відеоряд. А так просто порадували суперників.

CS:GO в найбільш важкому режимі Danger Zone не доставила GeForce GTX 480 особливого клопоту. За традицією довелося спуститися до мінімальних налаштувань, але картинка не дратувала, а швидкість і комфортність геймплея питань не викликали.

Quake Champions відразу не сподобалася поточна версія драйвера, але гра все ж запустилася в Full HD при низьких налаштуваннях. З моніторингу видно, що ми вперлися в стелю 120 кадрів/с, тому відеокарта повністю не завантажена, але відеопам'яті вже не вистачає. Спочатку злегка підфризує, але потім це проходить.

Insurgency: Sandstorm оцінила можливості відеокарти, і сама запропонувала низькі налаштування графіки. Відеопам'яті явно не вистачає і активно підключається оперативна. Але в цілому грати можна. Особливо радує більше за 70 FPS в середньому і чуйне управління. А якщо перейти в HD, то можна піднятися до середнього пресету.

Overwatch вирішила перестрахуватися. Середній пресет у даному разі полягає в основному з низьких параметрів. До того ж гра запропонувала знизити масштаб промальовування до 80%, але ми вручну підняли його до 100%, і не пошкодували. У ближньому бою за участю кількох героїв отримали в межах 100 FPS, без будь-яких глюків в управлінні.

Бігати в PUBG можна і на низьких налаштуваннях в Full HD, залишивши про запас дуже низький пресет і HD-роздільність. Відеопам'яті явно не вистачає, оскільки йде активне підвантаження ОЗП. Але великих проблем через це не виникло. Лише показник дуже рідкісних подій впав нижче за 24 FPS і на графіку часу кадру періодично з'являються неприємні піки, але нічого критичного.

Fortnite взяла ініціативу в свої віртуальні руки і запропонувала середній пресет графіки в Full HD. Внутрішні алгоритми адекватно оцінили можливості тестової конфігурації. Відеобуфера вистачило впритул, але фризи і статори були відсутні, а середня швидкість піднялася в межах 70 кадрів/с. Усе було дуже придатно для гри.

Ring of Elysium не доставила особливого клопоту при низьких налаштуваннях у Full HD. Навіть в такому режимі гра виглядає симпатично, відеоряд радує плавністю і хорошими швидкісними показниками, а адекватне управління допомагає вести прицільний вогонь. Злегка напружує лише графік часу кадрів, але фризів і статорів не було.

З важкою Hunt:Showdown не завжди справляються нові відеокарти, але GeForce GTX 480 не вдарила кулером до бруду. Хоча для цього довелося опуститися до мінімальних налаштувань в HD. Зате в результаті картинка виглядає гідно, а середній фреймрейт перевищує комфортні 60 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

---

Новий корпус ZALMAN Z7 NEO з чотирма встановленими вентиляторами

Компанія ZALMAN порадувала анонсом нового корпуса Z7 NEO. Він створений у форматі Middle Tower для встановлення материнських плат форм-фактора Mini-ITX, microATX або ATX з максимум сімома слотами розширення. Фронтальна і одна з боковин прикриті 4-мм загартованим склом. Крізь перше можна побачити три встановлених 120-мм вентилятори RGB LED Ring на передній стінці, а крізь друге - внутрішні компоненти і четверту аналогічну вертушку.

Для управління параметрами ілюмінації передбачена спеціальна кнопка на фронтальній панелі. У вашому розпорядженні чотири режими їх роботи і сім різних кольорів. При бажанні можна синхронізувати їх роботу з материнською платою, якщо вона підтримує таку можливість. Усередині є концентратор. До нього вже підключені ці чотири вентилятори і можна додати чотири інших, а також дві LED-смужки.

Також новинка дозволяє встановити максимум чотири накопичувачі, довгі відеокарти, більшість процесорних кулерів, дві додаткові вертушки або СВО. Її вартість поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN Z7 NEO:

Модель	ZALMAN Z7 NEO
Формат	Middle Tower
Формати сумісних материнських плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Слоти розширення	7
Відсіки для накопичувачів	2 х 3,5” або 2 х 2,5” 2 х 2,5”
Максимальна довжина відеокарти	355 мм
Максимальна висота процесорного кулера	165 мм
Максимальна довжина блоку живлення	180 мм
Зовнішні інтерфейси	1 x USB 3.0 2 x USB 2.0 LED-контролер 2 х 3,5-мм аудіо
Попередньо встановлені вентилятори	3 х 120-мм RGB LED Ring (фронтальна панель) 1 х 120-мм RGB LED Ring (тилова панель)
Підтримка вентиляторів	3 х 120-мм (фронтальна панель) 2 х 120-/140-мм (верхня панель) 1 х 120-мм (тилова панель)
Підтримка радіаторів	120 / 240 / 280 / 360 мм (фронтальна панель) 120 / 240 мм (верхня панель)
Розміри	420 х 213 х 460 мм
Маса	7,2 кг

https://www.cowcotland.com
http://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Middle Tower корпус ZALMAN K1 із LED-підсвічуванням за €75

В арсеналі компанії ZALMAN з'явився новий корпус формату Middle Tower - ZALMAN K1. Він виділяється симпатичним дизайном із RGB LED-підсвічуванням на фронтальному боці і встановленим 120-мм вентилятором зі RGB-ілюмінацією на тильному. Ви зможете споглядати внутрішній простір новинки завдяки 4-мм загартованому склу на бічній панелі.

Розміри ZALMAN K1 складають 458 х 210 х 450 мм, а маса - 6,4 кг. Він підтримує встановлення Mini-ITX, microATX і ATX-плат з максимум сімома слотами розширення. Внутрішній простір розділено на дві частини: у верхній є місце під материнську плату, відеокарту довжиною до 380 мм і процесорний кулер висотою до 178 мм. А в низу під кожухом ховається посадкове місце під стандартний блок живлення довжиною до 190 мм і корзина для двох 3,5/2,5-дюймових накопичувачів. Ще два 2,5-дюймових диски можна встановити за піддоном для материнської плати.

Система охолодження внутрішнього простору може мати максимум вісім вентиляторів:

• 2 х 120/140-мм на верхній стінці;
• 1 х 120/140-мм на задній;
• 3 х 120-мм/2 х 140-мм на фронтальній;
• 2 х 120-мм на тунелі для блоку живлення.

У місцях їх встановлення є знімні пилові фільтри. Також підтримується встановлення радіаторів СВО. А в наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти USB 3.0, два USB 2.0 і два 3,5-мм аудіо. Вартість новинки становить €75.

https://www.cowcotland.com
http://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

ZALMAN повертається з новим процесорним кулером CNPS9X Optima

Через фінансові труднощі компанія ZALMAN уже давненько не радувала нас зразками нової продукції, але, схоже, що починається новий період в її розвитку. Нещодавно на офіційному сайті був помічений новий процесорний кулер - ZALMAN CNPS9X Optima. Він може використовуватися з процесорами, TDP яких не перевищує 180 Вт. При цьому підтримуються моделі компанії AMD (Socket FM2 (+), AM3 (+), AM4) і Intel (Socket LGA115X).

ZALMAN CNPS9X Optima використовує звичну Tower-конструкцію, яка має чотири мідні теплові трубки з прямим контактом до поверхні теплорозподільної кришки процесора, алюмінієвий радіатор та один 120-мм вентилятор з білим LED-підсвічуванням, на основі поліпшеного підшипника ковзання з нарізкою (Rifle Bearing ). Швидкість обертання його лопатей лежить у діапазоні 600 - 1500 об/хв, що дозволяє створювати повітряний потік об'ємом до 60,98 CFM (103,6 м³/год) і шум до 26 дБА.

Маса новинки становить 594 грами, а до продажу вона надійде в комплекті з фірмовою термопастою ZM-STG2M. Вартість і дата початку продажів ZALMAN CNPS9X Optima поки не повідомляються.

https://www.cowcotland.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Computex 2018: ZALMAN представила інноваційний голографічний 3D-вентилятор

В останні роки компанія ZALMAN зазнавала фінансових труднощів, що призвело до зниження її ділової активності. Але зараз вона планує активне повернення на ринок з низкою цікавих продуктів. Один з них викликав особливий інтерес у публіки на виставці Computex 2018.

Йдеться про голографічний 3D-вентиляторі, який дозволяє проектувати перед собою не тільки зображення статичних об'єктів, але і різні анімації в високій якості. На відео видно обертання лопатей вентилятора, але якщо дивитися неозброєним оком, то ми побачимо тільки саму голограму. При бажанні можна об'єднати кілька подібних вентиляторів для створення великих за масштабом об'єктів, що розширює можливі сфери застосування новинки. Технічні подробиці голографічного вентилятора від ZALMAN і дата виходу на ринок поки не повідомляються.

https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Computex 2018: Нова серія СВО ZALMAN Oymyakon

На своєму стенді в рамках виставки Computex 2018 компанія ZALMAN продемонструвала нову серію процесорних СВО - ZALMAN Oymyakon. Назву взято не випадково. Оймяконська долина є одним з полюсів холоду на Землі. Таким чином компанія ZALMAN хотіла підкреслити високу ефективність роботи новинок.

До складу цієї серії увійшли три моделі: ZALMAN Oymyakon ZM-EQ120, Oymyakon ZM-EQ240 і Oymyakon ZM-EQ360. Цифра в назві вказує на форм-фактор радіатора і кількість встановлених 120-мм вентиляторів ZALMAN SharkFin. Також конструкція новинок має водоблок з мідною основою і сполучні шланги.

ZALMAN Oymyakon ZM-EQ120 здатна впоратися з процесорами, TDP яких не перевищує 250 Вт. При цьому створюваний рівень шуму досягає всього 28 дБА. Модель ZALMAN Oymyakon ZM-EQ240 підійде для 350-ватних рішень, а ZALMAN Oymyakon ZM-EQ360 - для 400-ватних. Таким чином, новинку можна використовувати і для розгінних експериментів. Вартість і дата початку їх продажу поки не повідомляється.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд і тестування ігрового комп'ютера Everest MSI Dragon PC 9097: ігровий дракон

Компанія Everest – один з найбільших і досвідчених вітчизняних гравців IT-сфери. Вона спеціалізується на розробці, побудові й експлуатації апаратної та програмної IT-інфраструктури для різних сегментів ринку. Крім цього, чималу частину бізнесу займають продажі всіляких гаджетів, оргтехніки, софту, мережевого устаткування, комплектуючих і готових комп'ютерів як від іменитих брендів, так і власного виробництва. З представником останньої категорії, а саме з Everest MSI Dragon PC 9097, ми й познайомимося в даному огляді.

Для початку варто зазначити, що дана система доступна відразу в декількох модифікаціях, які відрізняються лише відеокартами: NVIDIA GeForce GTX 1070 / 1080 / 1080 Ti. А серед іншого маємо процесор Intel Core i7-7700K, 32 ГБ ОЗП, SSD на 240 ГБ і вінчестер на 2 ТБ. Нам до рук потрапила топова конфігурація.

Специфікація

Модель		Everest MSI Dragon PC 9097
Процесор		Intel Core i7-7700K (4 / 8 x 4200-4500 МГц; L3 – 8 МБ)
Кулер		MSI Core Frozr L
Материнська плата		MSI Z270 GAMING PRO
Оперативна пам’ять		2 x 16 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury Black (KHX2400C15/16G)
Відеокарта		MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G
Накопичувачі		Toshiba DT01ACA200 (2 ТБ HDD, 7200 об/хв, SATA 6 Гбіт/с)  SSD HyperX Savage SHSS37A/240G (240 ГБ, MLC, SATA 6 Гбіт/с)
Оптичний привід		-
Блок живлення		ZALMAN ZM700-LEII 700W
Корпус		Aerocool LS-5200
Корпусний вентилятор		1 х Aerocool AV12025 2 x Thermaltake TT-1425 (A1425L12S)
Зовнішні інтерфейси	Фронтальна панель	1 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 х аудіопорти
	Задня панель	1 x PS/2 Combo 2 x USB 2.0 1 x DVI-D 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-C 4 x USB 3.1 Gen 1 1 x HDMI 1 x RJ45 6 x аудіопортів
Аудіокодек		Realtek ALC1220
LAN		Intel I219-V
Попередньо встановлена ОС		Без ОС
Гарантія		36 місяців

Постачання і комплектація

Everest MSI Dragon PC 9097 постачається в коробці від корпуса, що використовувався при складанні, без будь-якої додаткової інформації про вміст. Всередині ми знайшли лише зібраний системний блок. У роздрібному варіанті як мінімум можна буде знайти кабель живлення, диски з драйверами й ПЗ, а також документацію користувача та гарантійний талон компанії Everest на сервісне обслуговування протягом 36 місяців.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

ПК Everest MSI Dragon PC 9097 зібраний у середньорозмірному корпусі Aerocool LS-5200. Візуально він виглядає доволі привабливо завдяки прямим лініям, скошеним граням і чорному забарвленню. В наявності прозоре акрилове вікно, яке дозволяє милуватися встановленими комплектуючими. Шасі виконане зі сталі товщиною 0,6 мм і характеризується належною жорсткістю. А висока вентиляційність корпуса вселяє надію на хороші показники температури комплектуючих.

Передня панель виконана з практичного матового пластику, проте більшу частину займає металева сітка з пиловим фільтром. Під нею ховаються два попередньо встановлені 140-мм пропелери Thermaltake TT-1425 (A1425L12S) з червоною ілюмінацією. Максимальна швидкість їх обертання становить 1000 об/хв, а рівень шуму – всього 16 дБ.

Місця під зовнішні 5,25" пристрої в корпусі не передбачені, але оскільки оптичні приводи вже давно можна вважати анахронізмом, а засоби управління вентиляторами тут і так уже є, нічого страшного в цьому немає. 

Інтерфейси та кнопки розміщені на скошеній грані між верхньою кришкою та передньою панеллю. Доступ до них найкраще отримувати, коли корпус розташований на підлозі або в ніші комп'ютерного столу. Тут можна побачити два порти USB 2.0, один USB 3.0, два 3,5-мм аудіороз'єми для мікрофона та навушників, а також два трипозиційні реобаси, які змінюють напругу на пропелерах (5, 7 і 12 В) для керування швидкістю їх роботи. Кнопка живлення доволі великих розмірів і має довгий хід. Індикатори характеризуються нормальною яскравістю.

Ззаду все стандартно для компонування з нижнім розміщенням блока живлення. Крім останнього, тут можна помітити відеокарту з власним набором відеовиходів, інтерфейсну панель материнської плати і 120-мм вентилятор Aerocool AV12025 на видув. Максимальна швидкість його роботи становить 1200 об/хв при рівні шуму 26,5 дБА.

На нижній частині Everest MSI Dragon PC 9097 видно місце забору повітря блоком живлення, яке закрите протипиловим фільтром, а також кілька доволі високих ніжок.

Верхня панель більшою мірою складається з металевої сітки й візуально нагадує лицьову частину корпуса. Після її демонтажу відкриваються посадкові місця для встановлення двох 140-мм або 120-мм вентиляторів або радіатора СВО.

Внутрішнє компонування і апаратна платформа

Доступ до апаратної платформи Everest MSI Dragon PC 9097 прикривають бічні панелі, які кріпляться чотирма гвинтами з фігурними голівками. Але варто розуміти, що після їх демонтажу ви пошкодите пломби й втратите гарантію.

Внутрішній простір умовно можна розділити на дві частини: вгорі знаходиться материнська плата зі встановленим процесором, модулями оперативної пам'яті й відеокартою. Внизу, над Г-подібним кожухом, закріплений SSD-накопичувач, а під ним ховається блок живлення та HDD. Дроти організовані доволі акуратно, а зайві заховані подалі від очей. У піддоні материнської плати наявний великий виріз для зручного встановлення або демонтажу процесорної системи охолодження.

Напевно багато хто помітив, що три ключові компоненти системи представляють компанію MSI і мають відмінний зовнішній вигляд завдяки чорно-червоному оформленню та ілюмінації .

Основою Everest MSI Dragon PC 9097 виступає материнська плата MSI Z270 GAMING PRO, побудована на базі флагманського чіпсета Intel Z270 для процесорів 6-ого та 7-го поколінь Intel Core (Socket LGA1151). Вона оснащена чотирма DIMM-слотами для встановлення максимум 64 ГБ пам'яті DDR4-3800, шістьма слотами розширення (3 x PCI Express 3.0 x16 (x16, x16/x0/x4, x8/x8/x4) і 3 x PCI Express 3.0 x1) з підтримкою технологій NVIDIA SLI і AMD CrossFireX, шістьма портами SATA 6 Гбіт/с і парою M.2 Socket 3 (підтримуються формати SSD-накопичувачів M.2 2242, M.2 2260 і M.2 2280 з інтерфейсом SATA 6 Гбіт/с або PCIe 3.0 x4). Також варто відзначити 10-фазову підсистему живлення з масивними радіаторами охолодження, наявність якісних звукових і мережевих контролерів (Realtek ALC1220 і Intel I219-V) і навіть ілюмінації. Можливостей плати більш ніж достатньо, щоб задовольнити всі потреби більшості користувачів, включаючи прихильників розгону й мультиграфічних зв'язок.

У ролі процесора використовується 4-ядерний / 8-потоковий Intel Core i7-7700K покоління Intel Kaby Lake. Базова його частота становить 4,2 ГГц, а динамічна може підніматися до 4,5 ГГц. На сьогоднішній день це флагманське рішення для мейнстрім-платформи (Socket LGA1151). За бажання його можна буде без проблем розігнати. Звичайно, багато хто може сказати, що для такої збірки могли вже відразу використовувати чіпи Intel Broadwell-E для роз'єма Socket LGA2011-v3. Але як показує практика, в іграх Intel Core i7-7700K виглядає краще за своїх 6-10-ядерних побратимів, у тому числі завдяки вищій тактовій частоті. 

Читати огляд повністю >>>

---

Складання ігрового ПК середнього рівня. Весна 2017

Після невеличкої перерви ми повертаємося до циклу матеріалів по складанню ігрових систем різного рівня. Минулого разу ми розглянули два варіанти для найбільш ощадливих користувачів. Для початкового ігрового ПК ми вибрали зв'язку з популярного процесора Intel Core i3-6100 і відеокарти AMD Radeon RX 460, яка в більшості випадків без проблем впорається з сучасними іграми на середніх / високих налаштуваннях графіки в роздільності Full HD. У базовій збірці ми залишили той самий CPU, але взяли потужнішу відеокарту в особі NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, що дозволило нам підняти рівень графіки до значень високі / максимальні в усіх сучасних вимогливих проектах при роздільній здатності 1080p. А зовсім недавно на нашому YouTube-каналі вийшло цікаве відео, де була розглянута конфігурація з Intel Pentium G4560 і NVIDIA GeForce GTX 1050 на борту.

Цього разу ми поговоримо про можливості тандему Intel Core i5-7400 і NVIDIA GeForce GTX 1060. Але перед початком розповіді варто зробити декілька уточнень, які викликані низкою коментарів під попередніми статтями. По-перше, ми не є інтернет-магазином або складом великої компанії, тому не маємо доступу до широкого спектру комплектуючих для вибору найоптимальніших з позиції ціна / можливості. По-друге, у нас є цілий цикл теоретичних збірок, де можна оцінити варіанти придбання і орієнтовний діапазон цін. Тут ми хочемо оцінити практичні результати таких зв'язок при складанні реальних PC, а все викладене нижче варто розглядати лише як наочний приклад, який допоможе вам зробити правильний і усвідомлений вибір. Отже, починаємо.

Комплектуючі. Процесор

Як показали наші практичні тести, 4-потокові процесори серій Intel Pentium або Intel Core i3 не завжди можуть забезпечити стабільний фреймрейт, особливо в сучасних вимогливих блокбастерах. Тому є сенс дивитися відразу в сторону повноцінних 4-ядерників. Виграш буде помітним і в інших додатках, наприклад, при створенні відеороликів, обробці фото чи просто в багатозадачному режимі роботи. Варто зазначити, що навіть зараз вже є проекти і режими, де й Intel Core i5 «шпортається». Для прикладу можна згадати Battlefield 1 у мультиплеєрному режимі на 64 гравця або Watch Dogs 2. Тобто в іграх з великим відкритим світом можуть виникнути труднощі. Втім, достатньо зменшити дальність промальовування і ще парочку налаштувань, щоб домогтися цілком комфортної частоти зміни кадрів. Але з часом таких ігор буде більше. Можливо тому процесорний гігант планує випустити платформу Socket LGA2066, де дебютує Intel Core i5-7640K – перший 4-ядерний представник серії Intel Core i5 з підтримкою технології Intel Hyper-Threading. Також ходять непідтверджені чутки, що для мейнстрім платформи Socket LGA1151 з'являться 6-ядерні Intel Core i7, тоді як Intel Core i5 також обзаведеться подвійною кількістю потоків, а Intel Core i3 отримає повноцінні 4 ядра з виходом чіпів лінійки Intel Coffee Lake. Все це виглядає цілком логічним і виправданим, особливо якщо поглянути на лінійку ЦП AMD Ryzen. У будь-якому разі майбутнє за багатоядерністю.

Проте для середньоцінової системи ми вибрали оптимальний на сьогоднішній день процесор − Intel Core i5-7400 за $209. Ціни на представників лінійки Intel Kaby Lake вже стабілізувалися, і вони виглядають дуже навіть привабливо. А що як вибрати доступніший Intel Core i5-6400 з орієнтовним цінником $195? Якщо ви прихильник розгону, то він має що вам запропонувати, і дозволить підняти продуктивність на кардинально новий рівень. Цьому питанню ми присвятили окрему велику статтю.

В іншому випадку, додавши всього $14, ми отримуємо 200-мегагерцовий бонус у частоті процесорних ядер (3,5 проти 3,3 ГГц) і підтримку пам'яті DDR4-2400 замість DDR4-2133 МГц. До того ж нові процесори Intel Skylake Refresh мають вбудовану графіку з поліпшеною підтримкою апаратного кодування високоякісного відео, що стане в нагоді навіть при використанні дискретної відеокарти. Наприклад, при стрімінгу через популярну платформу OBS.

А що там у конкурента? На даний момент AMD хоч і представила нову платформу Socket AM4, але в продажу доступні поки лише флагманські вісьмиядерні AMD Ryzen 7, а появу масових шести- і чотириядерних моделей AMD Ryzen 5 варто очікувати 11 квітня поточного року. Якщо ви дуже обмежені в коштах і не хочете чекати, але при цьому товаришуєте з розгоном, цілком можна спробувати скласти систему на Socket AM3+. Так, вона вже відверто застаріла, але після ручних оптимізацій AMD FX-8300 / 8320E виглядає дуже навіть непогано в сучасних реаліях, у тому числі завдяки багатопотоковості.

Система охолодження

Оскільки Intel Core i5-7400 не підтримує розгін, цілком можна обмежитися комплектним кулером. Ще раз нагадаємо, що не всі материнські плати за замовчуванням регулюють швидкість обертання лопатей вентилятора в залежності від температури процесора. Якщо після встановлення цього не сталося, і ви чуєте гучний шум від роботи системи охолодження, обов'язково знайдіть і активуйте в BIOS профіль з оптимальним режимом роботи кулера.

Для оверклокерських експериментів або за бажання домогтися кращих температурних і акустичних показників варто обзавестися продуктивнішою системою охолодження, наприклад, Deepcool GAMMAXX 300 / S40 / 400 або Aardwolf APCS10H Optima.

Материнська плата

Оскільки ми не націлені на розгін процесора лінійки Intel Kaby Lake, тому вибрали на роль материнської плати модель ASUS PRIME B250M-A ($91) на основі чіпсета Intel B250. Звісно, можна заощадити, взявши рішення на Intel B150, але для встановлення нових CPU необхідно попередньо оновити BIOS, а для цього знадобиться озброїтися чіпами Intel Skylake або звернутися в сервісний центр магазина чи виробника плати. У нашому випадку нічого не потрібно робити: встановив і все працює. Додатково ми отримуємо підтримку накопичувачів M.2 і Intel Optane Memory, що може стати в нагоді в майбутньому. 

Сама по собі материнська плата ASUS PRIME B250M-A пропонує компактний формат microATX, чотири DIMM-слоти для встановлення в двоканальному режимі оперативної пам'яті стандарту DDR4, гідний набір слотів розширення (PCI Express 3.0 x16 і 2 x PCI Express x1), два порти M. 2 Socket 3, шість SATA 6 Гбіт/с і базовий набір інших складових. Якщо ви не обмежені коштами, можна пошукати повнорозмірні рішення на старших чіпсетах або з кращим мережевим контролером і аудіопідсистемою. Вибір дуже великий, головне, щоб ваші бажання збігалися з можливостями.

Хочете спробувати розгін процесорів Intel Skylake або AMD Vishera? У першому випадку доведеться витратитися на плати на базі чіпсета Intel Z170 або модель серії ASRock Hyper-OC. Тоді як у другому цілком можна обійтися доступними рішеннями на основі AMD 970 / 990FX + SB950. В обох випадках не забуваємо про велику кількість фаз живлення і наявність на них хоча б простих радіаторів.

Оперативна пам’ять

На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті ще вистачає, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало. Тому ми вирішили оснастити ПК двома 8-гігабайтовими модулями DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) зі стильним дизайном і ефективним низькопрофільним радіатором. Цього має вистачити з запасом. Та й як показують багато тестів, від двоканального режиму й швидких планок є виграш у процесорозалежних проектах.

Середній цінник одного модуля становить $74.

Відеокарта

Відеокарта, мабуть, є найголовнішим компонентом сучасної ігрової системи. В середньому ціновому діапазоні ведуть активну боротьбу NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ і AMD Radeon RX 480 (8 ГБ), які мають ціни на одному рівні. Але яку ж вибрати? Питання доволі складне. Перша демонструє перевагу у багатьох проектах під DirectX 11, тоді як друга показує кращі результати в іграх під DirectX 12 і Vulkan. Хоча є ситуації, де не все так однозначно. У цьому можна самостійно переконатися, заглянувши на наш відеоканал у розділ геймплейні тести. Найлегший шлях для прийняття вірного рішення – подивитися на продуктивність цих моделей у ваших улюблених іграх. Відеокарта, яка демонструє більший FPS, і буде кращою. Цілком можливо, що в майбутньому з AMD Radeon RX 480 повториться подібна ситуація, як з AMD Radeon HD 7xxx / R7 / R9 2xx, які на старті програвали своїм аналогам в особі NVIDIA GeForce GTX 6хх / 7хх, але зараз залишають їх позаду.

Але все ж ми вирішили зробити вибір на користь ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) з ціною $355. Дана модель може похвалитися оригінальною PCB з посиленою підсистемою живлення, тихою та ефективною фірмовою системою охолодження DirectCU III, заводським розгоном і ще низкою приємних фірмових доробок і технологій. Не готові переплачувати за настільки якісне й функціональне рішення? Будь ласка, ринок пропонує безліч простіших альтернатив. 

Все одно для вас дорого? тоді беремо AMD Radeon RX 470 (8 ГБ), яка в хорошому розгоні мінімально відстає від старшого представника AMD Polaris. А ось вибирати NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ можна лише в тому випадку, якщо ви готові йти на компроміси в налаштуваннях графіки, оскільки вже зараз доволі багато проектів, які потребують більше 3 ГБ відеопам'яті для роздільності Full HD, а це загрожує просіданням FPS і навіть проблемами (наприклад, у HITMAN деякі опції просто не вдавалося вибрати).

Накопичувачі

З огляду на бюджет і бажану функціональність, ми пропонуємо оснастити збірку класичним 2,5" SSD-накопичувачем з об'ємом 240/256 ГБ. Цього цілком вистачить для операційної системи, всіх необхідних програм і пари ваговитих ігор. При цьому ми отримаємо новий рівень відклику системи, а в деяких іграх навіть позбудемося фризів або лагів у порівнянні з бюджетною збіркою.

Саме в нашому випадку ми зупинилися на популярній і перевіреній часом моделі HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) з об'ємом 240 ГБ і орієнтовним цінником $100. Це довговічний твердотільний диск на MLC-чіпах пам'яті з дуже високим заявленим показником витривалості (TBW становить 641 ТБ), який демонструє гідні швидкісні показники в усіх сценаріях використання.

Під файлове сховище ми вибрали тихохідний 3,5" HDD-накопичувач WD Blue WD20EZRZ з об'ємом 2 ТБ зі швидкістю обертання шпинделя 5400 об/хв і 64-мегабайтовим буфером. У вітчизняних інтернет-магазинах за нього просять у районі $75.

Блок живлення

У минулому ми вже говорили про важливість правильно обраного джерела живлення, але й тут не буде зайвим нагадати прості істини. Для початку потрібно підрахувати енергоспоживання всіх комплектуючих. Найпростіший варіант – скористатися онлайн-калькулятором потужності (наприклад, від be quiet! або ASUS), де від вас буде потрібно лише ввести всі компоненти, а система сама зробить всю необхідну калькуляцію і видасть готовий результат. Далі зіставляємо цей показник з потужністю каналу +12В вашого джерела живлення (зазвичай вказана на офіційній сторінці чи на етикетці): якщо він нижчий, проблем бути не повинно. Якщо сумніваєтеся, уточнюйте в коментарях – ми з радістю спробуємо допомогти. До речі, якщо планується розгін процесора та відеокарти, запас потрібно збільшувати ще на 100-150 Вт. Також ми не рекомендуємо купувати дуже дешеві джерела живлення від сумнівних брендів, які в кращому випадку просто не можуть стабільно працювати навіть при заявленій номінальної потужності, а в гіршому – можуть вийти з ладу, водночас забравши з собою дорогі комплектуючі.

Ми ж використовували 500-ватну модель ZALMAN ZM500-TX 500W ($49), яка добре себе зарекомендувала під час тестування. Список її переваг містить наявність єдиного каналу +12В з хорошою навантажувальною здатністю (40 А), зручні в роботі пласкі шлейфи, достатню кількість різноманітних конекторів, непогану якість елементної бази та використання DC-DC-перетворювачів у низьковольтній частини, гідний показник ККД ( більше 86% у піку), наявність майже всіх захистів (OVP, UVP, SCP, OPP, OCP), використання 140-мм вентилятора з синім LED-підсвічуванням і багато інших.

Корпус

При підборі корпуса не тільки важливо дивитися на зовнішній вигляд і якість матеріалів, але й потрібно уточнити: чи зможе він розмістити всі ваші комплектуючі й при цьому організувати нормальний мікроклімат всередині. Для цього необхідно подивитися які підтримуються формати материнських плат, кількість відсіків і слотів розширення, максимальну довжину відеокарти та блока живлення, висоту кулера тощо. Не буде зайвою й можливість встановлення декількох вентиляторів, а на передній панелі бажано мати сучасні порти введення-виведення. Все це допоможе уникнути неприємних моментів.

У нашому випадку роль корпуса виконав бюджетний преміум-варіант NZXT Source 220. Звісно, він обійдеться покупцям дорожче багатьох аналогів (близько $63), але натомість пропонує можливість встановлення материнських плат різних форматів, 11 відсіків для 5,25-дюймових приводів та 3,5-дюймових накопичувачів, простір для довгих відеокарт (до 330 мм) і 160-мм процесорних кулерів, можливість прихованого укладання кабелів і низку інших переваг.

До того ж використана версія корпуса NZXT Source 220 (CA-SO220-01) вже оснащена двома 120-мм вентиляторами на задній і верхній стінці, що дозволяє відмовитися від покупки додаткових корпусних пропелерів.

Загальна вартість

Фінальна вартість збірки ігрового ПК середнього рівня склала:

Процесор	Intel Core i5-7400	$209
Кулер	Входить у комплект постачання CPU	-
Материнська плата	ASUS PRIME B250M-A	$91
Оперативна пам’ять	2 х DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8)	$148
Відеокарта	ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING)	$355
Накопичувачі	HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G)	$100
	HDD WD Blue WD20EZRZ	$75
Блок живлення	ZALMAN ZM500-TX 500W	$49
Корпус	NZXT Source 220 (CA-SO220-01)	$63
Загальна вартість		$1090

Ще раз нагадаємо, що ми не ставили за мету вибрати максимально дешеві комплектуючі, а лише вказали оптимальну, на наш погляд, конфігурацію ігрового ПК середнього рівня з підбором реальних компонентів. Ви ж можете вибрати рішення від інших виробників або скомбінувати нові моделі з вживаними для здешевлення ПК. 

Складання системи

Безперечно, більшість наших читачів без проблем зможе скласти подібну конфігурацію. Але про всяк випадок ми вирішили наочно проілюструвати основні моменти, що має стати в нагоді новачкам.

Для початку потрібно встановити процесор на материнську плату, а зверху закріпити комплектний кулер. Оскільки термоінтерфейс вже нанесений на основу системи охолодження, необхідно лише акуратно розташувати її та надійно зафіксувати. І не забудьте підключити 4-контактний кабель живлення до колодки з позначенням «CPU Fan» на материнській платі.

Після цього можна встановити модулі оперативної пам'яті, розташувавши їх у слотах одного кольору для реалізації двоканального режиму роботи.

Тепер можна підготувати корпус: встановіть стійки для кріплення материнської плати, звільніть і прокладіть у потрібному напрямку внутрішні кабелі (USB, колодку живлення, аудіоколодку) і встановіть заглушку інтерфейсної панелі з комплекту материнської плати. Якщо ваш корпус не має комплектних вентиляторів, саме час їх закріпити на обраних місцях.

Обережно ставимо материнську плату в корпус і надійно фіксуємо з використанням максимальної кількості кріпильних отворів.

Встановлюємо накопичувачі у відповідні посадкові місця, надійно їх фіксуємо та підключаємо до материнської плати.

Підключаємо всі необхідні внутрішні роз'єми: фронтальні порти USB, фронтальні аудіороз'єми (за необхідності), кнопку живлення та перезавантаження, а також LED-індикатори. За необхідності схему коректного їх підключення можна дізнатися з керівництва користувача материнської плати. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ігрова мишка ZALMAN ZM-GM7 з лазерним сенсором Avago A9800

Компанія ZALMAN вирішила освіжити свою пропозицію в сегменті ігрової периферії випуском нової ігрової мишки - ZALMAN ZM-GM7. У компактному (120 х 66 х 38 мм) ергономічному корпусі масою 140 грамів поєднується лазерний сенсор Avago A9800 з максимальною роздільною здатністю 16 000 DPI і 7 програмованих кнопок, основні з яких використовують надійні перемикачі Omron (кількість спрацьовувань – до 20 000 000).

За замовчуванням дві кнопки на спинці ZALMAN ZM-GM7 призначені для перемикання роздільності сенсора в межах 6 попередньо встановлених значень. У ролі інтерфейсу використовується USB з частотою опитування 1000 Гц. Максимальна швидкість відстеження переміщення заявлена на рівні 150 дюймів/с (3,81 м/с).

Список переваг ігрового маніпулятора ZALMAN ZM-GM7 можна доповнити такими позиціями:

• використання 32-бітового мікроконтролера для розширення функціональних можливостей;
• підтримка RGB LED-підсвічування;
• можливість налаштування дистанції відриву в межах від 0 до 5 мм;
• наявність функціонального ПЗ для персоналізації можливостей мишки.

http://www.zalman.com
https://www.cowcotland.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Бренд року 2016

Новий рік – дуже важливе та корисне свято. Він дозволяє підвести підсумки року, що минає, відзначити перемоги та поразки, цінні уроки, визначити ступінь виконання довгострокових планів, «перезарядитися» в моральному плані, сказати собі: «У новому році я буду наполегливішим, працьовитим, кращим» або просто з надією подивитися в майбутнє й вірити, що все обов'язково буде добре!
За 2016 рік у нас на порталі з'явилося близько 400 оглядів. Це менше, ніж за минулий рік. Бажання працювати й радувати вас цікавими матеріалами в нас не поменшало, просто частина ресурсів була направлена на створення унікального контенту для нашого YouTube-каналу і, звісно, позначилося непросте економічне становище в нашій країні.

Але ми з оптимізмом дивимося в майбутнє, а з минулого хочемо виділити низку цікавих продуктів, які потрапили до нас на тестування в 2016 році, і відзначити найдостойніших виробників у кожній категорії.

Процесори

Рік, що минає, був доволі спокійним на ринку процесорів. Наприкінці зими AMD презентувала єдиний десктопний зразок серії AMD Carrizo на мікроархітектурі AMD Excavator і дві нові моделі лінійки AMD Godavari. Восени ж були анонсовані мобільні та десктопні APU 7-ого покоління. Останні поки ще не надійшли в продаж, оскільки на ринку відсутні й материнські плати з роз'ємом Socket AM4. Головна ж надія AMD, високопродуктивні процесори серії AMD Ryzen, з'являться лише в першому кварталі 2017 року. У другій половині очікуємо дебюту цікавих APU серії AMD Raven Ridge, процесорна частина яких побудована на мікроархітектурі AMD Zen, а графічна – на AMD GCN. Одним словом, наступний рік має стати знаковим для AMD.

У свою чергу Intel поки працює над освоєнням 10-нм техпроцесу й успішно реалізує в десктоповому сегменті рішення лінійки Intel Skylake. Навесні вона порадувала ентузіастів і любителів оверклокінгу оновленою HEDT-платформою Intel Broadwell-E – останньою серією для Socket LGA2011-v3. Разом з нею вперше в масовому сегменті з'явилися 10-ядерні процесори. Але навіть 8-ядерні моделі знаходяться поза конкуренцією за рівнем продуктивності на даний момент, тому Intel заслужено отримує нагороду «Висока продуктивність». Вже на початку 2017 року очікується реліз десктопової серії Intel Kaby Lake, мобільні представники якої з'явилися в кінці літа. А в серпні 2017 року очікується реліз платформи Socket LGA2066 (R4) і процесорів серій Intel Skylake-X і Intel Kaby Lake-X. Одним словом, чекаємо на відродження повноцінної конкуренції, цінові війни та корисні інновації.

ОЗП

У сегменті оперативної пам'яті 2016 рік пройшов під знаком DDR4. Якщо на початку року ринок був заповнений здебільшого DDR3-пам'яттю, то протягом 2016 виробники активно нарощували своє портфоліо в сегменті DDR4. В результаті ціна модулів нового стандарту поступово знизилася, і тепер вони не лише ефективніші в плані продуктивності й енергоефективності, але й  доступніші. У 2017 році ця тенденція лише посилюватиметься, і ціновий розрив між DDR3 і DDR4 зростатиме, але тепер вже не на користь старожила.

У році, що минає, нам запам'яталися комплекти оперативної пам'яті від компаній GeIL і Corsair. Нагороду ж «Вибір оверклокера» отримує компанія G.SKILL, яка залишається улюбленим брендом серед ентузіастів розгінних експериментів.

Материнські плати

Сегмент материнських плат у першу чергу залежить від активності ринку процесорів. І якщо AMD з Intel в цьому році більше сконцентрувалися на довгострокових планах, то виробникам материнських плат треба було вмикати на максимум свою креативність і оновлювати вже наявні серії під Socket LGA1151, Socket LGA2011-v3, Socket AM3+ і Socket FM2+.

Але це лише видима частина айсберга, адже дуже велика робота пророблена ними з підготовки відразу декількох нових лінійок, які ми вже побачимо в 2017 році. Зокрема, для процесорів Intel готуються материнські плати під Socket LGA1151 на основі чіпсетів Intel 200-й серії і під Socket LGA2066 (R4) на базі Intel X299. У свою чергу AMD офіційно вже анонсувала Socket AM4 з чотирма різними наборами системної логіки, на основі яких ми в наступному році побачимо багато материнських плат. Тобто 2017 обіцяє бути дуже плідним на різні новинки.

Серед цікавих моделей виділимо BIOSTAR Hi-Fi H170Z3 з підтримкою двох стандартів пам'яті, яка дозволила провести кілька цікавих порівнянь. Також традиційно добре зустріли рішення компанії MSI. Сподіваємося в наступному році зможемо оглянути більшу їх кількість.

Лідером за кількістю розглянутих плат є компанія ASUS. Познайомившись з різноманітними представниками її продукції, можемо підтвердити високу якість їх виконання, продуманий дизайн і відмінні функціональні можливості. Тому нагорода «Висока функціональність» правомірно належить лідеру свого сегменту.

Другим номінантом є компанія GIGABYTE. Її продукція підкуповує хорошим поєднанням можливостей і ціни, звичайно ж, не за рахунок якості виконання. Тому вона заслуговує нагороду «Оптимальне співвідношення ціни та можливостей».

Відеокарти

Весело й цікаво для користувачів минув рік у сегменті графічних адаптерів. Хоча для самих виробників 2016 був наповнений важкою конкурентною боротьбою. AMD і NVIDIA вивели на ринок 14- і 16-нм графічні процесори та відеокарти на їх основі.

Перебуваючи в прекрасному фінансовому становищі, NVIDIA повністю оновила свою пропозицію ігрових відеокарт завдяки серії NVIDIA Pascal. У верхньому ціновому діапазоні вона не зустріла опору, тому там вона наразі домінує. Зате в середньоціновому та бюджетному ігровому сегменті боротьба розгорнулася неабияка. Тут вона протиставила свої чотири модифікації семи конкурентам від AMD (якщо враховувати AMD Radeon RX 470D для китайського ринку).

Саме завдяки наявності версій з різним об'ємом відеопам'яті компанії AMD вдалося ретельніше розставити свої «цінові тенета». Тому за підсумками третього кварталу її частка в сегменті відеокарт склала 29,1%, що на 10,3% вище, ніж торік.

На початку наступного року очікуємо реліз серії AMD Vega, в яку, ймовірно, увійдуть як бюджетні ігрові, так і високопродуктивні графічні адаптери. У NVIDIA наступним поколінням повинна стати серія NVIDIA Volta, але раніше її дебют був намічений на 2017-2018 роки, без конкретної дати.

У цій категорії хочемо згадати відеокарти компаній EVGA і Inno3D. Перші запам'яталися дуже високим заводським розгоном, а другі – величезними й ефективними системами охолодження.

Список медалістів знову відкриває компанія ASUS. Нам дуже імпонує акцент на якості, який вона запровадила завдяки автоматичному процесу виробництва, добротній елементній базі та підбору ефективних компонентів. Причому це стосується не лише топових, але й доступних продуктів. Тому нагороду «За якість» отримує заслужено.

У 2016 компанія GIGABYTE значно активізувалася на ринку ігрових комплектуючих загалом, і відеокарт зокрема. Її намагання зробити цікавий продукт для геймерів не пройшли повз нашу увагу, тому їй дістається нагорода «Вибір геймера».

Несправедливо було б не згадати про компанію MSI. З року в рік вона справно входить в авангард виробників відеокарт, радуючи користувачів цікавими та функціональними новинками. Особливо радують фірмові системи охолодження серії MSI Twin Frozr, які забезпечують комфортний режим роботи для різних GPU. Відповідно, вона забирає нагороду «Відмінне охолодження».

Системи охолодження

Виробники процесорних систем охолодження традиційно в своїх продуктах охоплюють багато платформ від AMD і Intel завдяки розбірній конструкції систем кріплення. В результаті цей сегмент ринку не настільки схильний до впливу наявності чи відсутності нових CPU. Хоча, звичайно, в момент появи новинок виробники зазвичай намагаються освіжити свою пропозицію. Тому дебюти процесорів серій AMD Ryzen, AMD Raven Ridge, Intel Kaby Lake, Intel Skylake-X і Intel Kaby Lake-X обов'язково порадують новими системами охолодження.

Без нагороди хочеться згадати про високопродуктивні рішення від Deepcool і Enermax. Продукти першої виділяються сміливим оформленням, а другої – гарною ефективністю й відмінною термопастою в комплекті.

Що ж стосується призерів, то справжнім відкриттям стала продукція компанії Aardwolf, зовнішній вигляд якої дуже сильно нагадує знайому нам ZALMAN. Проте їх кулери показали відмінну ефективність при порівняно доступній вартості, тому справедливо отримали нагороду «Оптимальне співвідношення ціни та можливостей».

Далі в алфавітному порядку виділимо компанію Listan GmbH & Co. KG, відому під брендом be quiet!. Її продукти сподобалися відмінною якістю виконання, акцентом на надійності й довговічності. Вона отримує медаль «За якість».

Остання за списком, але не за значенням йде компанія Scythe. За багато років існування на ринку вона довела, що вміє створювати ефективні та вельми доступні продукти. Її хочеться відзначити нагородою «Гарне охолодження».

Накопичувачі

Головна тенденція на ринку накопичувачів у 2016 році – часткова або повна міграція все більшого числа користувачів на SSD. Протягом року вартість твердотільних накопичувачів планомірно знижувалася, що пов'язано як з переходом на дешевшу TLC-пам'ять, так і з появою все більшої кількості брендів у цьому сегменті. Правда, під кінець року форс-мажорні обставини розгорнули ціновий тренд у зворотний бік, і в найближчі кілька місяців вони зростатимуть.

У наступному році одним з найінноваційніших продуктів у цій категорії стане пам'ять Intel Optane, яка обіцяє значно підвищити як швидкісні показники, так і ресурс служби. Також варто очікувати появи об’ємніших моделей у 2,5-дюймовому форматі, й розширення сегменту M.2-накопичувачів, особливо за рахунок високопродуктивних версій з підтримкою інтерфейсу PCIe 3.0 x4 NVMe. У свою чергу HDD-накопичувачі ще довгий час залишатимуться незамінними в багатьох системах завдяки відмінному поєднанню великого об'єму та порівняно доступної вартості.

У році, що минає, за крок від медалі зупинилися продукти компаній Seagate і SK hynix. Самі по собі вони хороші, але в конкурентів були трохи цікавіші моделі.

Так, компанія Kingston порадувала відмінним поєднанням швидкісних характеристик, витривалості й вартості своїх твердотільних накопичувачів, за що отримує нагороду «Оптимальне співвідношення ціни та можливостей».

У свою чергу Transcend приємно здивувала можливостями гібридного типу пам'яті SuperMLC, який вирізняється хорошими швидкісними показниками та величезним ресурсом (наприклад, 1420 ТБ для 128-гігабайтової моделі). Тому нагороду «За інновації» отримує саме вона.

Про перспективність SSD красномовно свідчить вхід у цей сегмент WDC. І хоча вартість її продуктів на старті продажів виявилася дещо завищеною, але нагороду «Оптимальне співвідношення ціни та можливостей» вона отримує за досягнення цього балансу в категорії традиційних жорстких дисків.

Корпуси

Ще один відносно стабільний сегмент ринку – корпуси. Рівень продажів у ньому безпосередньо залежить від стану ринку, а не від кількості представлених новинок у категорії процесорів або материнських плат. Ускладнює ситуацію для виробників той факт, що багато корпусів переживають кілька оновлень апаратної платформи, тому користувачі доволі рідко їх міняють. З іншого боку, розробникам не потрібно постійно вкладатися в освоєння нових технологічних процесів або функціональних можливостей. А ключові витрати йдуть на дизайн зовнішнього вигляду та продуманість внутрішнього оздоблення.

Тому особливих інновацій в наступному році на масовому ринку ми не очікуємо. А серед моделей, що запам’яталися в минулому році, виділимо продукцію під брендом be quiet!, яка вирізняється преміальним зовнішнім виглядом, а також високою функціональністю й ціною.

Першим призером у цій категорії стає компанія CHIEFTEC. Вона радує добротними корпусами в різних цінових категоріях і сегментах ринку. Об'єднують їх відмінні функціональні можливості, незалежно від формату, тому компанія нагороджується медаллю «Висока функціональність».

Fractal Design відома увагою до кожного елементу своєї продукції. Її корпуси не вирізняються химерним дизайном, але стабільно привертають до себе увагу стильним зовнішнім виглядом і ергономічним інтер'єром. І хоча на міжнародному ринку вони вже отримали багато нагород, ми вирішили збільшити їх кількість ще на одну. Цього разу – «За якість».

У свою чергу геймерам і ентузіастам рекомендуємо придивитися до продукції компанії NZXT. Сміливі експерименти в плані зовнішнього вигляду та внутрішнього оздоблення виділяють їх корпуси на ринку, за що компанія й отримує нагороду «Вибір геймера».

Блоки живлення

Одним з найреволюційніших прототипів у цьому році став ASUS Project Avalon, продемонстрований в рамках Computex 2016. У ньому компанія ASUS запропонувала відмовитися від низки дротів, організувавши живлення від єдиного кабелю материнської плати, процесора, ОЗП і дискової підсистеми. І лише для потужних відеокарт потрібно використовувати додаткові кабелі. Подальша доля цього проекту поки невідома, але, можливо, в майбутньому ми побачимо стандартизацію такого дизайну.

Також серед цікавих тенденцій у цьому році хочемо виділити зростання популярності й потужності компактних моделей. Наприклад, SilverStone SX800-LTI пропонує 800 Вт у форматі SFX-L із сертифікатом 80 PLUS Titanium.

Але загалом жодних потрясінь у цьому сегменті не було. Доступні на сьогодні схемотехнічні рішення забезпечують необхідний рівень ефективності в різних цінових діапазонах, тому їх поліпшення в основному йде шляхом використання надійнішої елементної бази чи додавання нових функцій. Наприклад, можливості моніторингу параметрів за допомогою мобільних пристроїв.

У цьому році нам вдалося познайомитися з пристроями різних виробників: доступними та надійними моделями компаній CHIEFTEC і ZALMAN, порушником спокою від GAMEMAX, а також дорожчими та високорівневими рішеннями від be quiet!, Corsair і ENERMAX.

До нагороди в першу чергу хочеться представити компанію GIGABYTE, яка приємно здивувала відмінним поєднанням ціни, якості виконання, споживчих характеристик і можливостей своїх блоків живлення. За це від нас медаль «Оптимальне співвідношення ціни та можливостей».

Другу нагороду, «За якість», цілком прогнозовано отримує компанія Seasonic. Вже багато років вона стабільно випускає високоякісні продукти в кожному ціновому сегменті. Тому її моделі навіть 5-річної давнини відмінно впишуться до складу багатьох сучасних систем. 

Читати огляд повністю >>>

---