---

ZALMAN представила корпус Z9 Iceberg у чорному і білому варіантах

Модельна низка корпусів компанії ZALMAN поповнилася черговою новинкою - ZALMAN Z9 Iceberg. Вона створена в форматі Middle Tower з пластика, сталі та загартованого скла. Суцільна фронтальна стіна отримала оригінальний візерунок у вигляді літери «Z». По краях є вентиляційні отвори, прикриті сіткою, для доступу холодного повітря.

Усередині корпуса можна встановити материнські плати форматів E-ATX, ATX, microATX або Mini-ITX. Для горизонтального розміщення карт розширення є 7 слотів і ще 3 для вертикального. У другому разі ширина відеокарти не повинна перевищувати 65 мм. Також всередині передбачений кронштейн для масивних карт.

Новинка дозволяє встановлювати 185-мм процесорні кулери, СВО формату від 120 до 360 мм, блоки живлення довжиною до 270 мм, а також 2,5" і 3,5" накопичувачі. Передбачено виріз у піддоні материнської плати для легкої заміни габаритних кулерів і простір для прихованої укладання кабелів.

Вартість не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN Z9 Iceberg:

Читати новину повністю >>>

---

Новий корпус ZALMAN N4 із шістьма попередньо встановленими RGB-вентиляторами

Якщо ви підшукуєте собі корпус формату Middle Tower з відмінною продувності і безліччю встановлених вентиляторів, то зверніть увагу на нову модель ZALMAN N4. Вона постачається в комплекті з трьома 140-мм і трьома 120-мм вентиляторами з RGB-підсвічуванням. Першу трійку можна встановити на фронтальній панелі, а другу - на верхній і задній панелях.

Усередині ZALMAN N4 усе стандартно і звично. Сюди помістяться материнські плати форматів від Mini-ITX до ATX, процесорні кулери висотою до 163 мм і відеокарти довжиною до 305 мм. Стежити за їх роботою можна через бічну панель з 4-мм загартованого скла. У нижній частині передбачений тунель для блока живлення і кошики для накопичувачів.

Орієнтовна ціна новинки поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN N4:

Модель	ZALMAN N4
Форм-фактор	Middle Tower
Формат сумісних плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Слоти розширення	7
Відсіки	2 x 3,5” / 2,5” 2 x 2,5”
Максимальна висота процесорного кулера	163 мм
Максимальна довжина відеокарти	305 мм
Максимальна довжина блока живлення	180 мм
Формат сумісного блока живлення	ATX
Попередньо встановлені вентилятори	2 x 120-мм RGB (верхня панель) 3 x 140-мм RGB (фронтальна панель) 1 х 120-мм RGB (задня панель)
Можливість встановити вентилятори	2 x 120-мм (верхня панель) 3 x 120-мм / 3 х 140-мм / 2 х 180-мм (фронтальна панель) 1 х 120-мм (задня панель) 2 х 120-мм (нижня панель)
Можливість встановити СВО	120 / 240 мм (фронтальна панель)
Зовнішні інтерфейси	1 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудіо
Матеріали	Сталь, пластик, загартоване скло
Розміри	396 х 204 х 446 мм
Маса	4,7 кг

https://www.techpowerup.com
https://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Зведене тестування термоінтерфейсів у 2020 році

Ще в 2014-2016 роках ми протестували цілий ряд термоінтерфейсів і прийшли до цікавих висновків. По-перше, навіть зубна паста може тимчасово впоратися з передачею тепла. Але використовувати її для цієї мети на постійній основі ми ні в якому разі не радимо. Трошки кращі показники забезпечують самі бюджетні термопасти, наприклад, КПТ-8. І тут уже можна не переживати про тривалість застосування. Але все ж найефективнішими виявилися більш дорогі рішення від відомих виробників. Хоча найдорожче, як ми переконалися, не обов'язково буде найефективнішим.

Якщо ви дочитали до цього моменту, але так і не зрозуміли, що таке термопаста, то проведемо невеличкий екскурс. Термоінтерфейс - це шар теплопровідного складу між охолоджуваною поверхнею і пристроєм для відводу тепла. Це те, що намазують між теплорозподільною кришкою процесора і кулером, який його охолоджує. Зазвичай дана суміш маємо вид пасти, звідси і загальноприйнята назва. Для чого вона потрібна? Справа в тому, що між двома поверхнями в побутових умовах не вдасться добитися ідеального прилягання. Весь вільний простір буде займати повітря.

А він має ну дуже низьку теплопровідність. Тому термоінтерфейс покликаний заповнити всі нерівності і забезпечити кращу передачу тепла за рахунок застосовуваних у його складі компонентів. При цьому термопаста повинна зберігати свої властивості тривалий час, чого не вистачає тій же зубній пасті.

І ось на дворі 2020-ий, а ми знову озброїлися цілим арсеналом різних термопаст. У цьому нам дуже допоміг інтернет-магазин Telemart.ua. У ньому можна знайти кілька десятків термоінтерфейсів на будь-який смак і гаманець, і звичайно ж, безліч інших найрізноманітніших залізок.

У цьому матеріалі ми розповімо про 16 термопаст: як легко вони мажуть, наскільки ефективні і навіть постараємося знайти найцікавіші рішення з точки зору ціни і продуктивності.

Aerocool Baraf

Почнемо за алфавітом, щоб нікого не образити. Грамовий тюбик Aerocool Baraf коштує всього $1,6. Такої кількості вистачить на кілька нанесень, залежно від площі охолоджуваної поверхні. Для зручності використання сіра паста поміщена до маленького шприцу, а він - до поліетиленового пакету.

Заявлений показник теплопровідності є не самим маленьким, але реальну ефективність ми обов'язково перевіримо на практиці.

Що ж стосується нанесення пасти, то низька в'язкість дозволяє з легкістю розмазати її по кришці процесора.

Aerocool Baraf S

Є в арсеналі компанії Aerocool ще один термоінтерфейс - Aerocool Baraf S. 3,5 г речовини обійдуться в $3,6. При перерахунку на грам ми отримуємо в 1,5 рази меншу ціну, ніж у разі з Aerocool Baraf. Але така покупка виправдана, якщо ви використовуєте термопасту частіше, ніж раз на кілька років. Суміш у 2-грамовому фасуванні - велика рідкість на нашому ринку.

Що стосується заявлених виробником характеристик, то вони повністю аналогічні термопасті без приставки S.

На практиці вона виявилася трохи рідшою, тому наноситься дуже легко. Та й лопатка для розмазування вже йде в комплекті постачання.

ARCTIC MX-2

Компанія ARCTIC багатьом добре відома саме завдяки парі високоякісних термоінтерфейсів. Знайомство почнемо з молодшого ARCTIC MX-2. У самій доступній 4-грамовій упаковці він обійдеться за $6. Трохи доплативши, можна купити вже 8 г суміші. Кому треба багато - шукайте оптові шприци по 30 і 65 грамів, які дозволять значно заощадити.

До нас ARCTIC MX-2 приїхала в невеликій картонній коробці, хоча можливий і варіант в блістерній упаковці. У будь-якому разі пристосувань для розмазування суміші в комплекті немає. Сама паста відрізняється легким жовто-зеленим відтінком, що виділяє її на тлі інших моделей, тільки і всього.

Якщо говорити про сухі цифри, то теплопровідність лише трошки вища, ніж у обох Aerocool Baraf. А ось в'язкість нам обіцяють помітно нижчу.

На практиці MX-2 мажеться аналогічно Baraf S, і лише трошки гірше, ніж Baraf. Злегка відчувається її липкість, але на зручності це майже не позначається.

ARCTIC MX-4

Другий популярний продукт бренду - термопаста ARCTIC MX-4. У порівнянні з MX-2, тут обіцяють в 1,5 рази більшу теплопровідність при дуже близькій густині. У теорії це дозволить відіграти аж до декількох градусів, залежно від умов охолодження. Ціна сірої речовини також більш висока. Як прийнято у виробника, вартість 2- і 4-грамових шприців дуже близька, тому другий варіант виглядає більш переважно.

Як і у разі з MX-2, у комплекті немає лопатки для розмазування, хоча це і не принципово. А за складністю дана процедура аналогічна молодшому рішенням - позначається близьке значення в'язкості. Тому проблем з нанесенням не передбачається.

be quiet! DC-1

Ще одним близьким за вартістю рішенням у нашому тесті є термопаста be quiet! DC-1. Це єдиний продукт під даним брендом, та й альтернатив 3-грамової упаковки немає. Заради збереження шприц разом з лопаткою поміщені в пластиковий блістер.

Ціна в $9 за тюбик або $3 за грам пояснюється високою теплопровідністю суміші - заявлений показник трошки нижче, ніж у ARCTIC MX-4. Але пам'ятаємо, що реальну картину ми побачимо тільки під час тестування.

Що стосується нанесення, то паста трошки густіше по консистенції, ніж попередні. Проте ніяких складнощів в даному процесі ми не відчували.

Deepcool Z5

Deepcool Z5 - найдоступніша паста виробника в перерахунку на 1 г суміші - усього $1,2. Вона постачається в блістерній упаковці. Крім шприцу з 3 г речовини, до неї поклали ще й лопатку для його нанесення.

Значення теплопровідності тут дуже низька. Можливо, це той випадок, коли цифри - річ дуже відносна. Зате практичні тести розставлять все на свої місця.

Світло-сіра маса дуже легко намазується на кришку процесора - у цьому плані саме те, що потрібно.

Deepcool Z9

Deepcool Z9 - ще одне рішення даного виробника в дуже схожій упаковці, але з більш високим цінником при аналогічній комплектації і ідентичній вазі. Це пояснюється більш високим показником теплопровідності. Він виріс у 2,5 рази, можливо, завдяки застосуванню в складі 20% оксиду срібла. Це пояснює і зростання вартості.

Розмазувати Deepcool Z9 у цілому нескладно. Так, вона все ж більше «любить» лопатку, ніж кришку CPU. Але невелика тягучість в даному разі не привносить будь-яких складнощів.

Deepcool GamerStorm G40

Крім лінійки термопаст Deepcool Z, виробник також запасся рішеннями з буквою «G» у назві. Йдеться про лінійку GamerStorm, а значить очікуємо більш високий рівень продуктивності, ніж у пари раніше згаданих. У продажі можна знайти шприци з пастою Deepcool G15 і G40, які між собою відрізняються тільки вагою - 1,5 і 4 г відповідно. Ось тільки купувати маленьку упаковку зовсім не вигідно - у перерахунку на грам ви переплачуєте рівно в 2 рази.

У комплекті зі шприцом ми виявили серветку для очищення поверхонь від старої термопасти і картку для її рівномірного нанесення. Deepcool G40 є однією з найбільш густих паст, через що розмазати її не так і просто. Спокій, тільки спокій і у вас все вийде - у нас же вийшло... 

Читати огляд повністю >>>

---

Новий кулер ZALMAN CNPS10X Optima II RGB у чорному і білому варіанті

Компанія ZALMAN представила новий процесорний кулер CNPS10X Optima II RGB у чорному і білому варіанті. Обидві версії використовують однакову конструкцію, яка має чотири мідні теплові трубки з прямим контактом до процесора, алюмінієвий радіатор та 120-мм вентилятор на гідравлічному підшипнику.

Верхня кришка і пропелер оснащені RGB підсвічуванням. У комплекті є Y-подібний перехідник для підключення пропелера і ілюмінації до одного роз'єму на материнській платі. Так, ви втрачаєте можливість регулювати режим роботи підсвічування, зате істотно спрощується сам процес підключення.

Вартість новинки і дата початку продажів не повідомляються. Зведена таблиця технічної специфікації кулера ZALMAN CNPS10X Optima II RGB:

Модель	ZALMAN CNPS10X Optima II RGB (BLACK) / CNPS10X Optima II RGB (WHITE)
Сумісні платформи	AMD Socket AM4 / AM3 (+) / FM2 (+) Intel Socket LGA1200 / LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1366 / LGA2011 (v3) / LGA2066
Максимальний TDP процесорів, Вт	180
Кількість теплових трубок	4
Діаметр теплових трубок, мм	6
Кількість вентиляторів	1
Тип підшипників	Гідравлічний (Hydraulic Bearing)
Розміри, мм	120 x 120 x 25
Швидкість обертання лопатей, об/хв	800 – 1500 ± 10%
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год)	61,52 (104,52)
Максимальний рівень шуму, дБА	27 ± 10%
Конектор	4-контактний
Тип підсвічування	RGB LED
Загальні розміри, мм	158 х 132 х 85
Маса, г	740

https://www.techpowerup.com
https://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Вибір блоків живлення до $75: середній клас

Цього разу ми поговоримо про рішення з цінового діапазону до $75. Тут зустрічаються найрізноманітніші моделі. Одні з максимальним ККД близько 80%, інші з сертифікатом 80 PLUS Gold, адже це вже до 92% корисної дії. Якісь джерела обладнані найсучаснішою схемотехнікою, у той час як інші все ще пропонують порядком застарілу топологію. Десь використовуються тільки японські конденсатори, а деінде - відвертий ширвжиток із Піднебесної. Та й потужність блоків живлення коливається від 400 до 750 Вт. Що ж, ми постараємося допомогти вам не загубитися у всьому цьому розмаїтті.

Як ми дізналися раніше, уже в сегменті близько $50 можна розраховувати на джерело з:

• щодо якісної тайванської начинкою
• сертифікатом 80 PLUS хоча б для мереж 230 В
• DC-DC-перетворювачами у вторинному ланцюзі

Для чого потрібно все перераховане - можна дізнатися з попереднього матеріалу з ємною теоретичною частиною. Тут же ми відразу перейдемо до практики і цінників, розглядаючи рішення з як мінімум перерахованими критеріями.

Тому говорити про безліч джерел з груповою стабілізацією ми не будемо, хоча на ринку їх вистачає. Так, вони можуть мати приємні опції при невисокій ціні, наприклад, полумодульне підключення кабелів. Але деякі такі рішення ми протестували в далекому 2012 році, і з того часу вони майже не змінилися. Можливо, тоді вони і були хороші, але наше завдання на сьогодні - знайти саме кращі. Моделі з дешевими конденсаторами, який би привабливою була їх вартість, ми також оминемо. Отже, попереду гідні моделі від дев'яти різних виробників, найоптимальніші з точки зору ціни і можливостей. Звичайно ж, за версією GECID.com.

be quiet System Power 9

Починаємо з рішення be quiet System Power 9 потужністю 500 і 600 Вт. Незважаючи на порівняльну доступність, німецький підхід дає про себе знати повним набором захистів. Є тут і сертифікат 80 PLUS Bronze, правда, тільки для мереж 230 В. Тайванські конденсатори звичні для даного сегмента, як і підшипник ковзання, і круглі кабелі в обплетенні. Зате System Power 9 є порівняно тихими, принаймні при помірному навантаженні.

Якщо говорити про ціни, то 500-ватник обійдеться в $60. За $70 уже можна купити 500-ватну CM-версію з частково модульним підключенням кабелів. Але при наявності бюджету ми все ж радимо зупинитися на 600-ватному блоці be quiet! System Power B9 за $61. Він постачається без коробки і навіть кабелю живлення. Але знижка в ціні досить істотна, а за внутрішніми показниками, так і зовні, він нічим не поступається звичайному 600-ватнику за $72.

CHIEFTEC BDF Proton

Ще один герой нашої саги про бюджетні блоки живлення вже зараз користується неабиякою популярністю. А завдяки чому? Кабелям-шлейфам? Повноцінному 80 PLUS Bronze для мереж всіх номіналів? Низці захистів? Тайванській начинці? Або низькому нагріванню нутрощів? Усе це у CHIEFTEC BDF Proton є. Але тут, швидше за все, просто маємо найефективніший поєднання відомого бренду і доступного цінника.

Так, 500-ватник обійдеться в скромні $50, а 600-ватник - у 58 «вічнозелених». А якщо на бюджет виділено не менше за 70 баксів, то можна придивитися до старшого Proton BDF-650C. Його власник на додачу отримає повністю знімні кабелі і додатковий запас з потужності.

До вже звичних мінусів всіх трьох моделей можна віднести недовговічний підшипник ковзання.

Cooler Master MWE V2

Рішення лінійки Cooler Master MWE V2 у минулому матеріалі ми також хвалили. Тайванські конденсатори - це норма, кабелі-шлейфи просто радують, а вентилятор на основі HDB-підшипника обіцяє підвищену надійність. Крім рішень серії White, маємо ще й «бронзові» моделі. Одна з них свого часу потрапила до наших рук і порадувала тихою роботою при помірному навантаженні. І навіть пасивним охолодженням при споживанні до 240 Вт. Але ось нагрів трансформатора міг би бути і трохи менше.

Звичайні «білі» моделі потужністю 500-550 Вт обійдуться в скромні $45-47. За 53 «зелених» уже можна стати власників 650-ватника, а за $57 - 700-ватного рішення. Але ми-то радимо вибирати між «бронзовими» 550- і 650-ватними моделями за $61-65. Такі цінники відверто радують.

Riotoro Builder Edition

На момент створення попереднього матеріалу 500-ватний Riotoro Builder Edition коштував скромні $42. Тепер його ціна складає цілих $52, а за $61 можна купити модель потужністю 600 Вт. Це вже не найвигідніша пропозиція на ринку, але воно все ще заслуговує на увагу.

Адже особливих компромісів заради економії тут немає: довгі пласкі дроти-шлейфи, тайванські конденсатори TEAPO і Capxon з хорошою репутацією, «білий» 80 PLUS і три роки гарантії порадують багатьох.

ZALMAN GigaMax

П'ятірку наших хороших знайомих замикає ZALMAN GigaMax, а точніше все три його варіації. Найдоступніше 550-ватне джерело обійдеться в $52, 650-ватник - у $59. А всього за $63 можна купити рішення потужністю 750 Вт. Тут маємо повний перелік захистів, сертифікат 80 PLUS Bronze для мереж 230 В, довгі пласкі кабелі та якісні вхідні конденсатори. Останнім аргументом на користь покупки даних пристроїв є надійний гідродинамічний підшипник вентилятора і, як наслідок, 5-річна гарантія. Правда, остання зустрічається не часто - багато магазинів обмежуються лише 3-річним терміном. До мінусів ж віднесемо гучну роботу вентилятора, який розганяється понад 2000 об/хв, а також деяку економію по частині елементної бази. Наприклад, відсутність варистора у вхідному фільтрі і конденсатори ChengX у вузлі фільтрації.

До речі, в асортименті виробника з'явилося джерело MegaMax ZM700-TXII. Рішення попередньої генерації було одним із найдоступніших з DC-DC-перетворювачем, але наступник чомусь повернули до більш бюджетного групового підходу.

Як бачимо, навіть після огляду знайомих блоків живлення в версіях від 500 до 750 Вт, є з чого вибирати. Проте є в сегменті джерел до $75 і інші гідні моделі, про які хотілося б розповісти. 

Читати огляд повністю >>>

---

Бюджетний кулер ZALMAN CNPS4X RGB для 95-ватних процесорів

В арсеналі компанії ZALMAN з'явився компактний бюджетний кулер, націлений на поціновувачів RGB-підсвічування. Його вартість не повідомляється, але конструкція явно вказує на приналежність до нижнього цінового сегменту.

ZALMAN CNPS4X RGB складається з двох 6-мм мідних теплових трубок із прямим контактом до поверхні CPU, алюмінієвого радіатора і одного 92-мм вентилятора з RGB-підсвічуванням. Швидкість обертання його лопатей знаходиться в діапазоні від 1000 до 2000 об/хв, а шум не перевищує за 28 дБ (А).

Висота системи охолодження становить всього 132 мм, а ширина - 65 мм. Його можна використовувати навіть в компактних корпусах із модулями оперативної пам'яті будь-якої висоти. При цьому TDP процесора не повинно перевищувати 95 Вт. Для розгінних експериментів цю новинку краще не використовувати.

Зведена таблиця технічної специфікації кулера ZALMAN CNPS4X RGB:

Читати новину повністю >>>

---

Вибір блоків живлення до $50: у пошуках гідних

Найдешевший блок живлення на 500 Вт, та ще й зі 120-мм вентилятором, обійдеться десь за $18. Звичайно, виникає шекспірівське питання: купувати чи не купувати? Адже чомусь інші моделі аналогічної потужності коштують $50-60. А якщо гарненько пошукати, то можна знайти 400-500-ватники і за $200-250. Так у чому ж між ними різниця і як вибрати саме те, що потрібно?

Почнемо з електротехнічних характеристик. Зазвичай вони вказані на наклейці на самому БЖ.

Наприклад, за $18 можна купити Frime FPO-500-12Z. Його потужність вказана як 500 Вт, але давайте подивимося на показники лінії +12В. У даному разі її потужність дорівнює всього 252 Вт - хто не в курсі, ми просто помножили струм по каналу на його номінал, тобто 21 А на 12 В. І саме отримане значення слід сприймати як реальну потужність всього блока живлення. А значить купувати таке джерело можна хіба що в комп'ютер для друку рефератів. Правда, такий ось прийом із наклейкою проходить не завжди.

Ще один схожий приклад - блок живлення LINKWORLD LW2-500W за $32, тобто майже вдвічі дорожче. Сила струму по лінії +12В ще менше - 20 А, тобто потужність складає всього 240 Вт. Реально джерело зможе видати менш ніж половину від заявлених 500 Вт. Отже, за ці гроші можна купити щось цікавіше, а більш висока ціна не обов'язково означає, що перед нами більш гідний екземпляр.

А ось інший варіант. Якщо подивитися на можливості GAMEMAX GM-500 вартістю $22, то здатність навантаження ліній +12В дуже висока - 480 Вт. Дійсно відмінний показник. Та й 149 Вт для молодших каналів +3,3 В і +5 В також багато. Якщо порівняти з можливостями ZALMAN ZM500-TX, який свого часу коштував удвічі дорожче, то по 12-вольтовій лінії маємо таке ж значення в 480 Вт, а на молодших і того менше - 120 Вт. Невже дешевший БЖ кращий?

Ні, і для цього достатньо поглянути на показники тієї ж лінії +12В. Але вже не на зазначену на етикетці потужність, а на реальні показники під навантаженням. Велика кількість синього у разі з рішенням від GAMEMAX говорить про критичне падіння напруги нижче від допустимих 11,4 В. Воно проявляється навіть при порівняно невеликому навантаженні - 240 Вт і вище. Тому реальна потужність всього блока живлення становить близько 250-300 Вт.

Тепер дивимося на той же тест у разі з рішенням від ZALMAN. Значення лінії +12В коливається від 12,1В до 12,4В. Усе в межах норми, ніяких просідань, а значить ніяких проблем із роботою комплектуючих. Принаймні перший час після покупки.

Що ж у підсумку? Інформацію на наклейці і офіційному сайті в ряді випадків варто сприймати скептично, а іноді сама ціна може підказувати набагато більше. А може і ввести в оману, як показав приклад із рішенням від LINKWORLD. Тому бажано почитати не просто відгуки в інтернет-магазині, але і реальні тести на перевірених сайтах.

І все ж, що не так з ультрабюджетними рішеннями? На щастя, свого часу нам пощастило заглянути під кришку того ж GAMEMAX GM-500 і зрозуміти, звідки росте ціна. По-перше, тут немає електромагнітного фільтру, хоча посадкові місця для його складових на платі передбачені. А це означає, що згладити перепади напруги мережі тут нема чому, та й сам блок живлення може стати джерелом перешкод.

Також GAMEMAX обійшовся без модуля APFC. Як наслідок - менший діапазон вхідних напруг, велика чутливість до короткочасних провалів напруги живлення, та ще й велике навантаження на проводку, що, втім, не критично при використанні тільки одного такого девайсу.

Насправді ж два перерахованих вузли в сучасному блоці живлення слід сприймати як must have. І якщо в об'єкті придбання їх немає - краще трішки докласти. Наприклад, вони відсутні у народного улюбленця Aerocool VX-500, хоча це і не головний його мінус.

Крім цього, зазвичай страждає якість і ємність вхідних конденсаторів, та й взагалі всіх застосовуваних складових. Менша ємність - значить вимикання при короткочасних провалах напруги. Ну а низька якість виявиться не відразу. Але з часом воно дасть про себе знати здуттям електролітів через кілька років роботи.

Ще одна сфера для тотальної економії - дроти і конектори. А точніше, перетин, довжина і кількість. І якщо перше значення рідко можна дізнатися від виробника, то інші зазвичай не приховують. Наприклад, довжина дротів для живлення процесора і материнської плати у блоків живлення FSP ATX-400PNR-I і Seasonic SSP-350GT становить всього 30-35 см. Отже, вони розраховані на встановлення в ATX-корпуса з верхнім розташування джерела або компактні моделі з нижнім. Те ж саме з роз'ємами - у обох БЖ немає 6-контактного конектора PCI Express, а значить для живлення відеокарти з TDP більше 75 Вт доведеться купувати перехідник. Інше питання, чи зможе 400-ватник від FSP її потягнути ...

До речі, є вузол, від якого безпосередньо залежить стан вихідних напруг. Зазвичай настільки різнобарвна діаграма говорить про застосування групової стабілізації і, як наслідок, збільшення напруги +5 В при навантаженні по 12-вольтному каналу. Якщо ж усередині застосовується роздільна стабілізація, то зазвичай на виході маємо відмінну стабільність, як це було у разі з рішенням від ZALMAN. Але вартість таких моделей починає десь за $42. А чи можна купувати блоки з груповою стабілізацією, які зазвичай більш доступні?

Відповідь ствердна. Наприклад, понад десять років тому в нашу лабораторію потрапив 700-ватник be quiet! BQT E5 із дуже стабільними вихідними показниками, без просідань нижче від номіналу. Також радують вихідні показники «бронзового» джерела Seasonic S12II-520 вартістю близько $80. Обидві моделі мають групову стабілізацію напруг. Так що лякатися її не варто, а ось зайвий раз перевірити, що пишуть про той чи інший блок живлення, дуже навіть потрібно.

Захисти - чергова сфера економії. У разі з тим же GAMEMAX GM-500 ми виявили чіп, який захищає від підвищеної або зниженої напруги. Дуже хочеться вірити, що був реалізований також захист від короткого замикання (КЗ), але причин для такого твердження немає.

Для порівняння: у тому ж FSP ATX-500PNR-I маємо базовий набір із захистів від КЗ, а також перевищення значень струму і напруги. Дорожчі моделі можуть мати і повним списком із шести показників, як, наприклад, ZALMAN GigaMax 550 за менш ніж $55.

Пару слів про вентилятори. Типорозмір 120 мм уже став звичним навіть у сегменті недорогих джерел. Відмінність полягає лише в якості даного елементу. Дійсний стан речей покаже тільки час. Але пропелери на підшипнику ковзання (Sleeve Bearing) менш надійні і з часом їх гул стає помітнішим. Дорожчі кулькові і гідродинамічні рішення (відповідно Ball Bearing і FDB) можуть похвалитися великим ресурсом, але вони зустрічаються в блоках живлення подорожче.

І ще один показник, про який хотілося б поговорити, це рівень ККД. Йдеться про співвідношення корисної енергії до витраченої. Чим вище цей показник, тим краще: менше енергії йде на нагрів компонентів, поліпшуються їх температурні показники і пропелер буде працювати тихіше.

У бюджетних джерелах рівня GAMEMAX GM-500 і FSP ATX-400PNR-I ефективність у піку досягає 78%, що дуже мало. Щоб полегшити завдання, передбачена сертифікація 80PLUS. Пристрої з такою відміткою на всьому діапазоні від 20%-го навантаження і вище мають ККД понад 80%. Ну а якщо біля напису 80PLUS вказано будь-який метал (бронза, срібло, золото, платина або титан), значить під час роботи джерела ще менше енергії просто викидається в повітря. Наприклад, усе ще відносно недорогий ZALMAN GigaMax із сертифікатом 80PLUS Bronze для мереж 230 В має ККД понад 85%.

Тут також є свої нюанси. Наприклад, позначення 80PLUS говорить про можливість блока живлення працювати в широкому діапазоні напруг. У той же час значок 80PLUS 230V Only все ще натякає на високий ККД, але тільки в мережах з великими осіданнями він працювати не зможе. А деякі рішення не отримали сертифікат, але за підсумками тестувань цілком йому відповідають.

Прийшов час поговорити про конкретні моделі. Ми не будемо розбирати все, що є на ринку, а звернемо увагу на рішення, які вже користуються популярністю. Сегменту до $30 чіпати взагалі не хочеться. Купують у ньому зазвичай блоки живлення від GameMax, про один з яких ми вже встигли розповісти, і Xilence, відомостей про які занадто мало для об'єктивних висновків. 

Читати огляд повністю >>>

---

ZALMAN S4 PLUS і S5 - пара нових корпусів у форматі Middle Tower

Арсенал корпусів компанії ZALMAN поповнився двома новинками - ZALMAN S4 PLUS і ZALMAN S5. Перший є більш доступним варіантом. Він використовує бічну панель з акрилу, а не з загартованого скла. Зате він може похвалитися металевою сіткою на передній панелі, частково прикритою фігурною пластиковою вставкою, а також трьома 120-мм вентиляторами з RGB-підсвічуванням в комплекті.

ZALMAN S5 отримав більш стриманий і елегантний дизайн у чорному і білому кольорі з LED-підсвічуванням фронтальної панелі. У комплекті є два вентилятори і кронштейн для вертикального монтажу 240-мм вентилятора СВО на бічній панелі. У передній частині за піддоном знаходиться панель для укладання кабелів.

Вартість новинок не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпусів ZALMAN S4 PLUS і S5:

Читати новину повністю >>>

---

Компактний і дуже дорогий - новий корпус ZALMAN Z-Machine 300

Продукти компанії ZALMAN завоювали високу популярність завдяки хорошим можливостям і порівняно доступній ціні. Але новий корпус ZALMAN Z-Machine 300 вибивається з цього списку.

У Європі він доступний за ціною в €299,9. Але на відміну від подібного компактного NZXT H1, в комплекті немає ні блока живлення, ні процесорного СВО. Складно сказати, чому компанія оцінила його так дорого. Він виготовлений з алюмінію і бічних акрилових панелей. Усередині знайдеться місце для материнських плат формату Mini-ITX і Thin Mini-ITX.

З корисного є встановлений райзер для вертикального встановлення 2-слотової відеокарти довжиною до 310 мм. Також є простір для трьох 2,5-дюймових накопичувачів, процесорних кулерів висотою до 72 мм і двох 240-мм СВО.

Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN Z-Machine 300:

Модель	ZALMAN Z-Machine 300
Формат сумісних плат	Mini-ITX, Thin Mini-ITX
Слоти розширення	2
Відсіки	3 х 2,5”
Максимальна висота процесорного кулера	72 мм
Максимальна довжина відеокарти	310 мм
Сумісний формат блоків живлення	SFX
Максимальна довжина блока живлення	130 мм
Можливість встановити вентилятори	2 x 120 мм (верхня панель) 2 x 120 мм (нижня панель)
Можливість встановлення радіаторів СВО	240 мм (верхня панель) 240 мм (нижня панель)
Матеріали	Алюміній, акрил
Розміри	330 x 160 x 310
Обсяг	16,37 л
Маса	3,8 кг
Орієнтована вартість	€299,90

https://www.computerbase.de
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд блока живлення ZALMAN GigaMax 650W: гідний бюджетник

Нерідко буває, що зовні красивий пристрій із привабливими характеристиками одержує не найякісніші внутрішні компоненти. І це природно, адже опції у вигляді модульних кабелів і підсвічування не сприяють здешевленню. Але в компанії ZALMAN пішли іншим шляхом.

Новісінький блок живлення ZALMAN GigaMax 650W (ZM650-GVII) зовні виглядає в міру скромно. Зате всередині знайдеться чимало цікавого, але ж саме це нас цікавить найбільше! Ну і 5 років гарантії в бюджетному сегменті ми бачимо вперше.

Специфікація

Модель	ZALMAN GigaMax 650W (ZM650-GVII)
Тип	ATX12V V2.31
Максимальна потужність, Вт	650
Потужність по каналу +12В, Вт	648
Потужність ліній +3,3В и +5В, Вт	110
Кількість ліній +12В	1
Максимальний вихідний струм каналу +3,3В, А	20
Максимальний вихідний струм каналу +5В, А	18
Максимальний вихідний струм каналу +12В, А	54
Максимальний вихідний струм каналу -12В, А	0,3
Максимальний вихідний струм каналу +5Vsb (чергова лінія живлення), А	2,5
Вхідна напруга, В	200 − 240
Вхідний струм, А	6
ККД, %	До 88
Сертифікований 80PLUS	Bronze 230V EU
Метод компенсації коефіцієнта потужності	Активний
Коефіцієнт потужності (PF), %	>99
PCIe-роз'ємів	2 (6+2-контактні)
Модульний	Ні
Розміри вентилятора, мм	120 х 120 х 25
Тип підшипника вентилятора	Гідродинамічний (FDB)
Захисти	OPP, OVP, UVP, OCP, OTP, SCP
Час напрацювання на відмову, год	50 000
Розміри (Д х Ш х В), мм	140 х 150 х 86
Вага, кг	2,01
Гарантія, років	5
Сайт виробника	ZALMAN Сторінка продукту

Упаковка і комплект постачання

Уже сама упаковка просто кричить про високу ефективність джерела на рівні 80PLUS Bronze 230V EU. Решта його особливості та переваги (яких справді чимало) також вказані. На місці і таблиця специфікації.

Скромна комплектація - відмінна можливість заощадити. До її складу увійшли:

• мережевий шнур живлення;
• гвинти для кріплення БЖ усередині корпуса;
• інструкція для користувача;
• одноразові стяжки для дротів.

Зовнішній вигляд

Між собою сучасні блоки живлення відрізняються ще менше, ніж смартфони. Тому закономірно, що зовнішність ZALMAN GigaMax 650W для економних користувачів не назвеш зухвалою.

Звичайне матове забарвлення в належній мірі перешкоджає появі відбитків пальців і подряпин під час монтажу. Решітка над 120-мм пропелером має цікаву зовнішність, але зі своїм завданням справляється. Та й бронзовий логотип є своєрідною родзинкою.

Тильний бік тут як у всіх. Отвори-стільники, вхідний роз'єм і вимикач доповнені лише стікером із нагадуванням про підтримуваний діапазоні напруг - від 200 до 240 В.

Боковини також без особливих сюрпризів - маємо наклейку з назвою БЖ на одній і фірмову перфорацію на другий з них.

Нарешті найцікавіше. У джерелі використовується єдина лінія +12 В потужністю 648 Вт (99,7% від номіналу), а також є максимум 110 Вт для більш дрібних каналів +3,3 В і +5В. У цілому відмінні параметри, які ми бачили і в більш дорогих рішеннях.

Усі кабелі у ZALMAN GigaMax 650W виведені безпосередньо з корпуса, що дозволило зберегти компактні габарити пристрою - всього 140 х 150 х 86 мм.

Багатожильний 24-контактний ATX представлений набором круглих дротів у нейлоновому обплетенні. Решта ж кабелі виконані у вигляді більш зручних в укладанні шлейфів. Усі вони мають звичний калібр 18 AWG (1,024 мм в діаметрі з площею перетину 0,823 мм²). Та й їх довжини цілком достатньо навіть для прихованого укладання в звичному ATX-корпусі.

Повна конфігурація системи кабелів виглядає так:

Основні конектори живлення представлені 20+4-контактним ATX і розбірних 4+4-контактним ATX12V. Є також два роз'єми PCIe в 6+2-контактному виконанні для підключення однієї потужної відеокарти або пари середньопродуктивних  рішень (підтримка AMD CrossFireX і NVIDIA SLI відзначена на коробці). А для периферії в цілому маємо п'ять SATA, три PATA і один FDD на трьох окремих дротах.

Внутрішня будова

Відкручуємо чотири гвинтика на верхній панелі ZALMAN GigaMax 650W, і вже можна заглянути всередину.

Почнемо, як завжди, з пропелера. Перед нами звичайна на вигляд 120-мм рішення виробництва не найвідомішої компанії DONGGUAN BAI ZHAN Electronic Technology. Пропелер споживає всього 3,6 Вт (0,3 А при 12 В). Але найцікавіше - в його основі лежить гідродинамічний підшипник (FDB). А це означає, що вентилятор напевно проживе довше, ніж звиклі втулкові аналоги. Та й рівень його шуму з часом не повинен особливо змінитися, чого не можна сказати про бюджетні пропелери на підшипниках ковзання (Sleeve Bearing).

Пасивна частина охолодження представлена трьома радіаторами-гребінцями: на діодах, в первинному ланцюгу і у вторинному. Нічого примітного, тому заглиблюємося в деталі.

LC-елементи вхідного електромагнітного фільтра набрані майже в повному складі.

Є пара дроселів, два X- і чотири Y-конденсатори (половина яких розпаяна на платі біля вхідного роз'єму). Є тут навіть реле, а ось місце під варистор, на жаль, пустує.

Випрямляє вхідна напруга пара діодних збірок GBU606, кожна з яких розрахована на струм до 6 А. Для їх охолодження передбачений окремий радіатор-гребінець.

Наступний охолоджувач прихистив транзистори первинного ланцюга і силові елементи вузла APFC. До складу останнього також увійшов великий дросель, розміщений біля краю плати.

Два вхідних конденсатори джерела ZALMAN GigaMax 650W представлені творіннями тайванського бренду Teapo. Це рішення з високотемпературної (105°C) серії, що, втім, стосується всіх застосовуваних у даному БЖ електролітів. Загальна ємність зв'язки дорівнює 440 мкФ (2 х 220 мкФ), а це непоганий показник для недорогих 650-ватників. Наприклад, у разі з 700-Вт ZALMAN ZM700-TX дане значення дорівнювало всього 360 мкФ. Що стосується якості продукції Teapo, то вона непогана. Звичайно ж, «тайванці» не дотягують до японських аналогів, але вони помітно краще від бюджетного китайського ширвжитку. 

Читати огляд повністю >>>

---

Новий процесорний кулер ZALMAN CNPS16X у чорному і білому варіанті

Компанія ZALMAN представила новий процесорний кулер CNPS16X. Він буде доступний в чорному і білому варіанті. Але обидва використовують однаковий дизайн Tower. Вони підтримують актуальні і чимало застарілі платформи, а максимальний TDP сумісних процесорів не повинен перевищувати 150 Вт.

Конструкція ZALMAN CNPS16X містить чотири нікельовані мідні теплові трубки з прямим контактом до кришки, алюмінієвий радіатор з особливим дизайном пластин і пару 120-мм вентиляторів на основі підшипника EBR. Швидкість обертання їх лопатей не перевищує за 1500 об/хв, а рівень шуму - 27 дБА.

Поцінювачів ілюмінації порадує адресне RGB LED-підсвічування вентиляторів і верхньої кришки. Вона сумісна з технологіями Razer Chrome RGB і ZALMAN Z-SYNC. До продажу новинка надійде з термоінтерфейсом ZM-STC8 і рекомендованою ціною €59,90.

Зведена таблиця технічної специфікації кулера ZALMAN CNPS16X:

Модель	ZALMAN CNPS16X
Сумісні платформи	AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 Intel Socket LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066
TDP сумісних процесорів, Вт	150
Кількість теплових трубок	4
Діаметр теплових трубок, мм	6
Кількість вентиляторів	2
Тип підшипників	EBR Bearing
Розміри, мм	120 x 120 x 26
Швидкість обертання лопатей, об/хв	800 – 1500 ± 10%
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год)	49 (83,25)
Максимальний рівень шуму, дБА	27 ± 10%
Максимальна статичний тиск, мм H2O	1,21
Термін придатності, год	50 000
Тип підсвічування	ARGB LED
Загальні розміри, мм	165 х 140 х 100
Маса, г	880
Рекомендована вартість, €	59,90

https://www.zalman.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Почалися постачання процесорного кулера ZALMAN CNPS10X Optima II із RGB LED-підсвічуванням

Компанія ZALMAN почала постачання процесорного кулера CNPS10X Optima II в чорному і білому варіанті. Новинка використовує традиційний дизайн Tower висотою 160 мм для сумісності з багатьма корпусами формату Middle Tower або більш просторими.

Конструкція ZALMAN CNPS10X Optima II містить алюмінієве основу, чотири мідні теплові трубки з прямим контактом до поверхні CPU, алюмінієвий радіатор та 120-мм вентилятор на базі тихого і довговічного гідравлічного підшипника. Пропелер використовує фірмовий дизайн Dual Blade з двома типами лопатей для більш ефективної роботи.

Список переваг новинки можна продовжити позиціями:

• підтримка актуальних і застарілих платформ компаній AMD і Intel;
• можливість роботи з процесорами, TDP яких досягає 180 Вт;
• RGB LED-підсвічування верхньої кришки і вентилятора;
• наявність у комплекті Y-перехідника для підключення двох кабелів (живлення і ілюмінації) до єдиного роз'єму на материнській платі;
• наявність гумових вставок у місці кріплення вентилятора для зниження шуму і вібрації.

Зведена таблиця технічної специфікації кулера ZALMAN CNPS10X Optima II:

Модель	ZALMAN CNPS10X Optima II
сумісні платформи	AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 / FM2+ / FM2 Intel Socket LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1366 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066
Кількість теплових трубок	4
Діаметр теплових трубок, мм	6
Кількість вентиляторів	1
Тип подшипників	Гідравличний (Hydraulic Bearing)
Розміри, мм	120 x 120 x 25
Швидкість обертання лопатей, об/хв	800 – 1500 ± 10%
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год)	61,52 (104,52)
Максимальний рівень шуму, дБА	27 ± 10%
Конектор	4-контактний
Тип підсвічування	RGB LED
Загальні розміри, мм	160 х 132 х 85
Маса, г	740
Рекомендована вартість, $ / €	39,90 / 39,99

https://www.dvhardware.net
https://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Пара нових процесорних кулерів ZALMAN CNPS17X і CNPS20X з яскравим RGB-підсвічуванням

Компанія ZALMAN нагадала про себе релізом двох нових процесорних кулерів - CNPS17X і CNPS20X. Обидва використовують Tower-дизайн, підтримують однакові платформи AMD і Intel, а також оснащені одним або двома фірмовими 140-мм вентиляторами ZM-SF140 і барвистим LED-підсвічуванням на рамці.

ZALMAN CNPS17X має в своїй структурі п'ять 6-мм теплових трубок, компактний алюмінієвий радіатор та один вентилятор. Максимальний TDP-процесорів не повинен перевищувати 200 Вт, а висота кулера становить 160 мм.

Читати новину повністю >>>

---

Новий корпус ZALMAN X3 у білому і чорному виконанні

Лінійка корпусів компанії ZALMAN поповнилася моделлю ZALMAN X3. Вона створена в форматі Middle Tower і готова вмістити в себе материнські плати ATX, microATX і Mini-ITX з максимум сімома слотами розширення. Також у корпусі помістяться габаритні комплектуючі: блок живлення довжиною до 180 мм, відеокарта довжиною до 350 мм і процесорний кулер висотою до 175 мм.

За охолодження внутрішнього простору відповідають чотири встановлених 120-мм вентилятори, створених на основі гідравлічного підшипника. Вони обертаються зі швидкістю від 800 до 1500 об/хв, створюючи максимальний шум на рівні 25,6 дБА. До того ж вони оснащені адресним RGB-підсвічуванням і підключені до внутрішнього контролера. На ньому є ще два посадкових місця під додаткові пропелери.

Серед інших переваг слід виділити:

• наявність знімних пилових фільтрів на передній, нижній і верхній боковині;
• використання бічної панелі із загартованого скла;
• наявність двох RGB LED-смужок на верхній панелі;
• хороший набір зовнішніх інтерфейсів.

Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN X3:

Модель	ZALMAN X3
Формат	Middle Tower
Формат сумісних материнських плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Кількість слотів розширення	7
Відсіки	1 х 3,5” / 2,5” 1 х 3,5” 2 x 2,5”
Максимальна висота процесорного кулера	175 мм
Максимальна довжина відеокарти	350
Максимальна довжина блока живлення	180 мм
Попередньо встановлені вентилятори	3 х 120-мм з ARGB LED-підсвічуванням (передня панель) 1 х 120-мм з ARGB LED- підсвічуванням (задня панель)
Можливість встановити	3 х 120-мм / 2 х 140-мм (фронтальна панель) 2 х 120-мм / 2 х 140-мм (верхня панель) 1 х 120-мм / 1 х 140-мм (задня панель)
Підтримка радіаторів	120 / 240 / 280 / 360 мм (фронтальна панель) 120 мм (задня панель)
Зовнішні інтерфейси	2 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудіо
Розміри	430 х 210 х 459 мм
Маса	9,1 кг

https://www.cowcotland.com
http://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 480 в 32 іграх: 9 років тягне все! Ну, майже все...

Дебют відеокарти NVIDIA GeForce GTX 480 на базі мікроархітектури Fermi відбувся в березні 2010 року. Вона принесла з собою низку інновацій. По-перше, відбувся перехід з 65 на 40-нм техпроцес. По-друге, з'явилася підтримка DirectX 11 і пам'яті ECC.

А завдяки реалізації технологій DirectCompute і OpenCL з'явилася можливість задіяти ресурси GPU для загальних обчислень. Тому на основі мікроархітектури Fermi з'явилися не тільки ігрові відеокарти, але також професійні рішення лінійки Quadro і графічні прискорювачі серії Tesla для наукових і технічних обчислень.

Відновлювати знайомство з цією легендарною відеокартою будемо на прикладі моделі ZOTAC GeForce GTX 480 AMP!. Вона характеризується 8%-им розгоном ядра і шейдерних блоків в порівнянні з еталонним аналогом.

Відеопам'ять набрана з GDDR5-мікросхем Samsung загальним обсягом 1,5 ГБ. Їх ефективна частота сягає 3800 МГц, що на 3% вище еталонного показника.

3-слотовая система охолодження створена у співпраці з ZALMAN. Вона має алюмінієвий радіатор, чотири мідні теплові трубки і два 92-мм вентилятори. В іграх максимальна температура GPU зупинилася за крок від 80°C при критичному показнику в 105°С.

У наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти DVI і один mini-HDMI, тому для підключення до HDMI-монітора довелося ще шукати перехідник. А для коректної роботи цієї ненажерливої бабусі необхідний один 6-контактний і один 8-контактний кабелі PCIe.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Переходимо до тестів. І відразу ж перевіряємо наявність актуальної версії драйвера. В даному разі NVIDIA можна похвалити, адже остання WHQL-версія вийшла в березні 2018 року. Тобто підтримка відеокарти завершилася порівняно недавно. Тому ми спочатку налаштувалися на високі результати і сподівалися, що вдасться уникнути проблем із запуском ігор.

Але все виявилося не так гладко. З магазину Origin практично нічого не запустилося. Наприклад, Battlefield 5 повідомила, що з таким драйвером вона не дружить, і відмовилася від подальшого завантаження.

Uplay теж скаржився на застарілий драйвер, але ігри все ж запускав. Той же Assassin's Creed Odyssey протестувати вдалося - було боляче і неприємно, але все ж гра стартувала.

Деякі ігри зі Steam теж скаржилися на драйвер - як ніби в країні інших проблем немає. Панічного настрою піддалася Quake Champions, але благання й угоди допомогли, і вона все ж запустилася.

Forza Horizon 4 спочатку стартувала, але потім посоромилася запускатися на такій старій відеокарті і поспішно вилетіла в Windows.

Call of Duty: Black Ops 4 не подобалася версія драйвера, але вона все ж таки стартувала.

Четвертий Fallout не зміг визначити відеокарту, і скинув налаштування графіки до низького рівня.

А ось з Vulkan GeForce GTX 480 не дружить від слова зовсім. Strange Brigade відмовлялася запускатися в цьому режимі, вимагаючи більш нової версії драйвера. Хоча в DirectX 12 вона не настільки прискіплива.

Інший популярний проект на Vulkan, Wolfenstein II, також не захотів стартувати - не допоміг навіть шаманський бубон і шкіряний ремінь.

Проте 30 ігор запустилися. Проекти ми вибирали на основі статистики популярності Steam і власних уподобань, тому не ображайтеся, якщо не знайдете своєї улюбленої гри.

А ми поки почнемо розігріватися в DOTA 2 при максимальних налаштуваннях графіки в Full HD. Навіть зіткнення декількох героїв не зіпсувало позитивних вражень від гри. Середня швидкість перебувала в межах 90 кадрів/с і команди виконувалися без будь-яких затримок.

З Rocket League та ж історія: комфортний геймплей отримуємо навіть на максимальних налаштуваннях у Full HD. І якщо в DOTA 2 дуже рідкісних подій падали нижче за 40 FPS, то тут вони трималися на рівні 70 кадрів/с. У підсумку зможете повністю відключитися від проблем і сконцентруватися на перемогу в матчі.

HD-клієнт World of Tanks на середніх налаштуваннях вимагає близько 2 ГБ відеопам'яті, тому перейшли в SD, щоб можна було грати на максимальних. Не сподобалися лише два моменти: показник дуже рідкісних подій і точний постріл СУ-100. А в іншому все нормально.

War Thunder запустилася при високому пресеті в Full HD. Але для більшого комфорту краще перейти до середнього, щоб уникнути мікрофризів. Їх видно і з моніторингу: показник 0,1% Low по ходу гри падав нижче за 24 FPS. В іншому ніяких претензій до геймплею не виникло.

З Crossout усе пройшло без перешкод: вибираємо максимальний пресет графіки і відразу вирушаємо на пошуки жертв. Середній фреймрейт прагне до 70 FPS, а чуйність управління дозволяє вести прицільний вогонь по противникам.

Безкоштовну і часто оновлювану Path of Exile можна запускати з налаштуваннями за замовчуванням. Рушій майже адекватно визначає параметри, тому середня швидкість трималася вище за 70 кадрів/с, а дуже рідкісні події майже відразу ж упали в межах 20 FPS. Напевно більш тонкий підбір налаштувань вирішить і цю проблему.

У ARK: Survival Evolved роздільність знижувати не довелося: вибір низького пресету автоматом зменшив масштаб промальовування. Бігати краще вночі - тоді фризи і статори не так помітні. А якщо серйозно, то показник 0,1% Low падав нижче за 10 кадрів/с, але хіба це зупинить фанатів?

Якщо трохи погратися з налаштуваннями, то і в RUST можна отримати близько 60 FPS в середньому. Так, іноді фризить, особливо якщо побігти в незвіданому напрямку, але в цілому враження від гри залишилися позитивними. Головне, щоб оперативної пам'яті в системі було більше за 10 ГБ.

Warframe відноситься до категорії «перевірити і забути» - якщо вона запускається на GeForce GTX 480, то і на новіших відеокартах піде без проблем. І дійсно - високі налаштування в Full HD далися системі легко і невимушено, з середньою швидкістю в межах 90 кадрів/с. Якби ми ще вміли грати, то отримали б гарний відеоряд. А так просто порадували суперників.

CS:GO в найбільш важкому режимі Danger Zone не доставила GeForce GTX 480 особливого клопоту. За традицією довелося спуститися до мінімальних налаштувань, але картинка не дратувала, а швидкість і комфортність геймплея питань не викликали.

Quake Champions відразу не сподобалася поточна версія драйвера, але гра все ж запустилася в Full HD при низьких налаштуваннях. З моніторингу видно, що ми вперлися в стелю 120 кадрів/с, тому відеокарта повністю не завантажена, але відеопам'яті вже не вистачає. Спочатку злегка підфризує, але потім це проходить.

Insurgency: Sandstorm оцінила можливості відеокарти, і сама запропонувала низькі налаштування графіки. Відеопам'яті явно не вистачає і активно підключається оперативна. Але в цілому грати можна. Особливо радує більше за 70 FPS в середньому і чуйне управління. А якщо перейти в HD, то можна піднятися до середнього пресету.

Overwatch вирішила перестрахуватися. Середній пресет у даному разі полягає в основному з низьких параметрів. До того ж гра запропонувала знизити масштаб промальовування до 80%, але ми вручну підняли його до 100%, і не пошкодували. У ближньому бою за участю кількох героїв отримали в межах 100 FPS, без будь-яких глюків в управлінні.

Бігати в PUBG можна і на низьких налаштуваннях в Full HD, залишивши про запас дуже низький пресет і HD-роздільність. Відеопам'яті явно не вистачає, оскільки йде активне підвантаження ОЗП. Але великих проблем через це не виникло. Лише показник дуже рідкісних подій впав нижче за 24 FPS і на графіку часу кадру періодично з'являються неприємні піки, але нічого критичного.

Fortnite взяла ініціативу в свої віртуальні руки і запропонувала середній пресет графіки в Full HD. Внутрішні алгоритми адекватно оцінили можливості тестової конфігурації. Відеобуфера вистачило впритул, але фризи і статори були відсутні, а середня швидкість піднялася в межах 70 кадрів/с. Усе було дуже придатно для гри.

Ring of Elysium не доставила особливого клопоту при низьких налаштуваннях у Full HD. Навіть в такому режимі гра виглядає симпатично, відеоряд радує плавністю і хорошими швидкісними показниками, а адекватне управління допомагає вести прицільний вогонь. Злегка напружує лише графік часу кадрів, але фризів і статорів не було.

З важкою Hunt:Showdown не завжди справляються нові відеокарти, але GeForce GTX 480 не вдарила кулером до бруду. Хоча для цього довелося опуститися до мінімальних налаштувань в HD. Зате в результаті картинка виглядає гідно, а середній фреймрейт перевищує комфортні 60 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

---

Новий корпус ZALMAN Z7 NEO з чотирма встановленими вентиляторами

Компанія ZALMAN порадувала анонсом нового корпуса Z7 NEO. Він створений у форматі Middle Tower для встановлення материнських плат форм-фактора Mini-ITX, microATX або ATX з максимум сімома слотами розширення. Фронтальна і одна з боковин прикриті 4-мм загартованим склом. Крізь перше можна побачити три встановлених 120-мм вентилятори RGB LED Ring на передній стінці, а крізь друге - внутрішні компоненти і четверту аналогічну вертушку.

Для управління параметрами ілюмінації передбачена спеціальна кнопка на фронтальній панелі. У вашому розпорядженні чотири режими їх роботи і сім різних кольорів. При бажанні можна синхронізувати їх роботу з материнською платою, якщо вона підтримує таку можливість. Усередині є концентратор. До нього вже підключені ці чотири вентилятори і можна додати чотири інших, а також дві LED-смужки.

Також новинка дозволяє встановити максимум чотири накопичувачі, довгі відеокарти, більшість процесорних кулерів, дві додаткові вертушки або СВО. Її вартість поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпуса ZALMAN Z7 NEO:

Модель	ZALMAN Z7 NEO
Формат	Middle Tower
Формати сумісних материнських плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Слоти розширення	7
Відсіки для накопичувачів	2 х 3,5” або 2 х 2,5” 2 х 2,5”
Максимальна довжина відеокарти	355 мм
Максимальна висота процесорного кулера	165 мм
Максимальна довжина блоку живлення	180 мм
Зовнішні інтерфейси	1 x USB 3.0 2 x USB 2.0 LED-контролер 2 х 3,5-мм аудіо
Попередньо встановлені вентилятори	3 х 120-мм RGB LED Ring (фронтальна панель) 1 х 120-мм RGB LED Ring (тилова панель)
Підтримка вентиляторів	3 х 120-мм (фронтальна панель) 2 х 120-/140-мм (верхня панель) 1 х 120-мм (тилова панель)
Підтримка радіаторів	120 / 240 / 280 / 360 мм (фронтальна панель) 120 / 240 мм (верхня панель)
Розміри	420 х 213 х 460 мм
Маса	7,2 кг

https://www.cowcotland.com
http://www.zalman.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---