up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


the division

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

ТОП-10 найприбутковіших ігор у травні: Apex Legends покинула список, Overwatch знову в нього увійшла

Компанія SuperData підготувала черговий звіт про стан справ в ігровій індустрії. У травні користувачі витратили $8,7 млрд на покупку ігор і цифрового контенту. Це на 4% менше, ніж роком раніше. Головна причина криється в зниженні на 6% покупок в мобільному сегменті, який за обсягом випереджає сегмент ігор для ПК і консолей разом узятих.

SuperData

А тепер про деякі окремі проекти. Fortnite заробила в травні $203 млн на всіх доступних платформах (ПК, консолі, мобільний сегмент). Це набагато більше, ніж у квітні, але і на 38% менше, ніж у травні 2018 року. Найбільша кількість гравців і доходу для Fortnite генерують консолі.

SuperData

Добре зайшла гра Total War: Three Kingdoms. На старті вона розійшлася мільйонним тиражем, а всього за місяць принесла творцям $62 млн. Доходу. Якщо ж порівняти показники за лютий 2019 року, то ТОП-10 у сегменті ПК покинули Apex Legends, World of Warcraft West і FIFA Online 3. Замість них з'явилися Total War: Three Kingdoms, Tom Clancy's The Division 2 і Overwatch.

https://www.superdataresearch.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Наступна гра в серії Assassin's Creed буде в світі вікінгів

Авторитетний ігровий портал з посиланням на свої внутрішні джерела повідомляє, що наступна гра в серії Assassin's Creed буде відбуватися в Епоху вікінгів. Тобто в тимчасові рамки між 8 і 11 століттям. Зараз гра знаходиться в розробці з кодовою назвою «Kingdom», а її реліз очікується в 2020 році.

Assassins Creed

Ubisoft відмовилася від коментарів, але компанія завжди любила залишати пасхалки в своїх проектах, які натякають на інші її гри. Тому непрямим підтвердженням можна вважати постери в грі The Division 2. Вони знаходяться в Potomac Event Center (Washington DC). На одному з них зображено мандрівник з Яблуком Едема в руці. А його одяг нагадує оздоблення ассасинів, як за кроєм, так і за гамою кольору. Є там і інші постери, які об'єднані спільною темою подорожі вікінгів і підписом «Вальхалла».

Assassins Creed

https://kotaku.com
Сергій Буділовський

Теги: assassins creed   ubisoft   the division   
Читати новину повністю >>>

Ubisoft вибрала Epic Games Store для продажу The Division 2 і не пошкодувала

Багато користувачів залишилися незадоволені тим фактом, що Metro: Exodus цілий рік буде ексклюзивом для Epic Games Store, і лише після цього може з'явитися в Steam. Раніше про подібний крок оголосила і компанія Ubisoft. Першим її ексклюзивом для Epic Games Store стане The Division 2, реліз якої запланований на 15 березня для PC, PS4 і Xbox One. Крім того, вона буде доступна і у власному магазині Uplay.

The Division 2

У межах підведення результатів фінансової діяльності за четвертий квартал 2018 року, генеральний директор Ubisoft Ів Гіймо (Yves Guillemot) пояснив причини такого кроку. За його словами, відмова від Steam дозволяє залучити більше уваги до власного майданчику Uplay і підтримати хорошого партнера, який до того ж надав більш вигідні фінансові умови.

Незважаючи на шквал критики, така стратегія дала свої позитивні результати. Уже зараз кількість замовлення The Division 2 перевищує показники першої частини. А у власному магазині Uplay їх в шість разів більше, ніж було у оригінальній The Division.

Ubisoft планує і далі використовувати власний майданчик і магазин Epic Games Store для просування своїх нових ігор.

https://www.techspot.com
Сергій Буділовський

Теги: the division   ubisoft   epic games   uplay   steam   ps4   xbox one   pc   metro   
Читати новину повністю >>>

Анонс відеокарти AMD Radeon VII з цінником у $699

На спеціальній презентації компанія AMD представила нову відеокарту - AMD Radeon VII. Вона стане першою моделлю на масовому ринку з 7-нм графічним процесором. В її основі знаходиться GPU серії AMD Vega з підтримкою 60 обчислювальних модулів (CU). Оскільки кожен з них має в своїй структурі по 64 потокових процесори і 4 текстурних блоків, то загальна їх кількість становить 3840 і 240 відповідно. Нагадаємо, що 14-нм GPU AMD Vega 10 XL (Radeon RX Vega 56) має підтримку 3584 потокових процесорів і 224 текстурних блоків, а у AMD Vega 10 XT (Radeon RX Vega 64) їх 4096 і 256 відповідно.

AMD Radeon VII

AMD Radeon VII

Зате робоча тактова частота 7-нм GPU AMD Vega досягає 1,8 ГГц, що багато в чому і забезпечує 35-42%-ий приріст в іграх в порівнянні з AMD Vega 10 XT. Також новинка обіцяє такий же рівень продуктивності з NVIDIA GeForce RTX 2080 в іграх під DirectX 11 і навіть перевага в проектах під API Vulkan.

AMD Radeon VII

AMD Radeon VII

Підсистема відеопам'яті має 16 ГБ HBM2 з пропускною спроможністю 1 ТБ/с і 4096-бітною шиною. Ефективна частота в такому разі повинна складати 2 ГГц. Тому під час презентації новинка позиціонувалася як для геймерів, але і для творців контенту. Вони можуть розраховувати на приріст у 27-62% в порівнянні з AMD Radeon RX Vega 64.

AMD Radeon VII

AMD Radeon VII

До продажу AMD Radeon VII надійде з 7-го лютого за рекомендованою ціною $699. Перший час вона буде продаватися в комплекті з трьома іграми: Devil May Cry 5, Resident Evil 2 і The Division 2.

AMD Radeon VII

https://videocardz.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

E3: Metro Exodus, Dying Light 2, DOOM Eternal і ряд інших трейлерів

У рамках E3 вже анонсовано безліч цікавих проектів, хоча дуже часто без будь-яких істотних подробиць. Тому в одній новини ми вирішили зібрати найцікавіші трейлери.

Metro Exodus

Українська компанія 4A Games продовжує розвивати свою успішну франшизу Metro. Нова гра Metro Exodus розгорнеться в 2036 році і покаже нам світ за межами метро. Артему і іншим героям належить зіткнутися з релігійним культом, бандитами і різними мутантами. Реліз заплановано на 22 лютого 2019 року (добре, що не на 29-е).

DOOM Eternal

id Software повним ходом працює над грою DOOM Eternal, яка є продовженням DOOM (2016). Нам обіцяють ще більш динамічний геймплей, більше демонів і новий саундтрек. Повноцінний геймплей буде представлений 10-го серпня в рамках QuakeCon 2018.

Читати новину повністю >>>

Radeon RX 570 4GB vs Radeon RX 580 4GB і 8GB: неймовірне порівняння «нових» відеокарт AMD

Напевно вам добре відомо, що відеокарти AMD Radeon RX 570 і AMD Radeon RX 580 представлені в 4- і 8-гігабайтовому виконанні, як і їх попередники. У минулому ми порівнювали в прямому тестуванні продуктивність AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 480 з однаковим об'ємом відеопам'яті для визначення оптимального варіанту. Тому вирішили повторити подібне порівняння з моделями лінійки RX 500 в роздільності Full HD. Раптом незабаром це виявиться актуальним і для геймерів?

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Серію AMD Radeon RX 570 представлятиме відеокарта SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Вона оснащена доволі простою одновентиляторною системою охолодження і підтримує еталонну частотну формулу для графічного процесора і 4 ГБ GDDR5-пам'яті.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Протистоятимуть їй два представники серії AMD Radeon RX 580. Першою є 2-вентиляторна модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 з 4 ГБ відеопам'яті. Динамічна частота її GPU сягає 1400 МГц, що на 60 МГц вище еталонного показника.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А з 3-вентиляторною моделлю ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від ASUS ви вже добре знайомі за попередніми відео на YouTube-каналі та оглядом на сайті. Нагадаємо, що вона підтримує два режими заводського розгону: «Gaming» і «OC». У першому випадку тактова частота графічного процесора сягає 1360 МГц, а в другому – 1380 МГц. Тестування проводилося в режимі Gaming.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для відтворення геймплею використовувався монітор Philips Brilliance 328P6. У його основі знаходиться високоякісна VA-панель з майже 100%-им охопленням палітри sRGB, дуже гарним заводським калібруванням, статичною контрастністю вище 2000:1 і швидкістю реакції матриці на рівні 4 мс. Тому він хороший як для роботи з графікою, так і для ігор.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

А оскільки відеокарти AMD використовують HDCP-захист цифрового контенту, то для запису геймплею ми зібрали каскад пристроїв відеозахоплення від AverMedia, тобто запис здійснювався без втрати FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Thermaltake Core P3
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Почнемо з бенчмарків актуальних ігор. Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті графічних налаштувань вимагає до 6 ГБ відеопам'яті, тому 4-гігабайтові відеокарти використовують до 10 ГБ оперативної пам'яті. В результаті AMD Radeon RX 570 видала в середньому 66 FPS з просіданням до 12. Молодша AMD Radeon RX 580 забезпечила 75 кадрів/с, а старша – 76. В обох випадках мінімальна швидкість склала 16 FPS.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Для запуску Rainbow Six Siege використовувався ультра пресет, який вимагає не більше 3 ГБ відеопам'яті, тому споживання ОЗП було майже однаковим у всіх відеокарт. За середнім показником у лідери виривається 8-гігабайтова Radeon RX 580, яка лише на 0,5 FPS випередила 4-гігабайтову версію. Розрив від Radeon RX 570 перевищує 14%. За мінімальним фреймрейтом у лідерах вже молодша Radeon RX 580 завдяки кращому розгону GPU.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Доісторичний світ Far Cry Primal при ультра налаштуваннях підтверджує загальну тенденцію: молодша Radeon RX 580 завдяки вищому розгону тримається на рівні старшої, а ось розрив від Radeon RX 570 становить 9-10% для мінімального та середнього показника.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

З дуже високим пресетом графіки в ралійному симуляторі DiRT Rally всі три моделі впоралися на відмінно. За середнім показником лідерство прогнозовано зайняли представники серії Radeon RX 580 з результатом у 109 кадрів/с. Radeon RX 570 видала 97 FPS, тобто різниця склала 12%. Аналогічна ситуація і з мінімальною швидкістю: 82 кадрів/с у Radeon RX 570 і 93 в обох Radeon RX 580. Розрив перевищує 13%.

radeon rx 580 vs radeon rx 570

radeon rx 580 vs radeon rx 570

Бенчмарк For Honor любить підносити сюрпризи. Не обійшлося без них і цього разу. За середнім показником у лідери вийшла молодша Radeon RX 580 із результатом 83 FPS, хоча відрив від старшої менше половини кадру/с. А ось Radeon RX 570 забезпечила лише 71 FPS або на 14% менше. За мінімальним показником лідер опинився в кінці з показником 47 FPS. Radeon RX 570 забезпечила майже 54 кадри/с, а старша Radeon RX 580 видала під 63 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1070: вимушене порівняння в 11 іграх при Full HD

Завдяки майнерам на ринку склалася дуже цікава ситуація: продуктивні відеокарти лінійки AMD Radeon дуже складно знайти в продажу. Але навіть якщо ви їх зустрінете, ціна виявиться значно вищою від рекомендованої.

Наприклад, цінник 8-гігабайтової Radeon RX 580 майже наближається до рівня GeForce GTX 1070, хоча спочатку вона була альтернативою GeForce GTX 1060. Звичайно, досвідчений геймер знає про цей нюанс і без проблем зробить правильний вибір. Але багато новачків орієнтуються виключно на поточну ціну, і коли вони бачать трохи дешевшу RX 580 і трохи дорожчу GTX 1070, можуть зробити невірний вибір, помилково вважаючи, що ці моделі рівні за продуктивністю.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Тому ми вирішили наочно порівняти дані відеокарти в десятці актуальних вимогливих ігор в роздільності Full HD, щоб дати чітку відповідь на питання: «Наскільки GTX 1070 краща 8-гігабайтової RX 580?»

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Можливості AMD Radeon RX 580 нам допоможе вивчити топова в своєму класі відеокарта ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від компанії ASUS. Вона оснащена ефективним 3-вентиляторним кулером і невеликим розгоном графічного процесора: його динамічна частота зросла з 1340 до 1360 МГц. А в профілі «OC» швидкість підвищується ще на 20 МГц.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

У ролі опонента виступає флагманська в своєму модельному ряді MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G. Вона оснащена відмінною 2-вентиляторною системою охолодження й також підтримує кілька профілів заводського розгону. Тестування проводилося в режимі «Gaming», хоча за бажання можна активувати ще ефективніший профіль «OC».

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Тестовий стенд:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4,5 ГГц)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2 ТБ
  • HDD WD WD1000DHTZ 1 ТБ
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Philips Brilliance 328P6VJEB

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Реальний геймплей Deus Ex Mankind Divided при дуже високому пресеті налаштувань графіки забезпечує комфортний ігровий досвід в обох випадках. Але з AMD Radeon RX 580 можна розраховувати в середньому на 63 FPS з просіданням до 50, а з GeForce GTX 1070 – на 85 з просіданням до 68. Різниця перевищує 34% в обох випадках.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

У Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті середній показник GeForce GTX 1070 на 48% вищий: 117 проти 79 кадрів/с, а ось за мінімальним показником AMD Radeon RX 580 вийшла вперед на 32% завдяки сцені Сирія. В інших сценах лідерство представника NVIDIA оскаржити не вдасться.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Дуже високий пресет графіки в Assassin's Creed Syndicate добре навантажує обидві системи. Але якщо з AMD Radeon RX 580 можна розраховувати лише на 43 FPS з просіданням до 40, то при переході до GeForce GTX 1070 маємо 70 кадрів/с з просіданням до 61. Різниця становить 63% і 53% відповідно.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

У первісний світ Far Cry Primal при ультра налаштуваннях на відеокарті AMD можна занурюватися з середньою швидкістю 64 кадри/с. Мінімальна не опускається нижче 49. Представник NVIDIA може похвалитися соліднішими показниками: в середньому 93 FPS з просіданням до 74. А це на 45% і 51% більше.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

radeon rx 580 vs geforce gtx 1070

Бенчмарк Rainbow Six Siege прихильніше ставиться до відеокарт AMD, але через різницю у вагових категоріях і тут спостерігаємо перевагу дітища NVIDIA, хоча й не настільки велику, як в інших тестах: 168 проти 137 FPS за середнім показником і 106 проти 96 за мінімальним, що еквівалентно бонусу в 23% і 10% відповідно. 

Читати огляд повністю >>>

DirectX 11 vs DirectX 12: порівняння продуктивності на нових картах з новими драйверами

У цьому матеріалі ми хочемо знову повернутися до теми порівняння продуктивності в DirectX 11 і DirectX 12 на нових відеокартах від AMD і NVIDIA. Адже за минулі місяці розробники ігор і виробники GPU невпинно поліпшували свої продукти, в тому числі оптимізували підтримку нового програмного інтерфейсу. Наскільки кращим і перспективнішим тепер виглядає DirectX 12 у роздільності Full HD? Давайте перевіримо на практиці.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

За традицією почнемо з представлення учасників. Першою тестову смугу перешкод пройде відеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 TI X3 ULTRA. Вона має відмінну 3-вентиляторну систему охолодження і хороший заводський розгін не лише GPU, але й відеопам'яті.

DirectX 11 vs DirectX 12

Потім майстер-клас покаже ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition від компанії ASUS. Вона також використовує ефективний 3-вентиляторний кулер і невеликий розгін графічного процесора. Загальна ж конфігурація стенда не змінилася:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
  • Aardwolf GH400
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2 TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1 TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • ASUS VH228H

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Deus Ex Mankind Divided при дуже високому пресеті налаштувань якості забезпечує вище завантаження процесора і відеокарти в режимі DirectX 11. А ось оперативної і відеопам'яті потрібно більше в новому API. У плані продуктивності кращим виглядає DirectX 12: 122 проти 120 кадрів/с за середнім показником і 91 проти 83 за мінімальним.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Hitman при ультрависоких налаштуваннях вже з перших кадрів демонструє солідний приріст швидкості відеоряду від переходу на DirectX 12. Правда, тепер уже завантаження центрального та графічного процесорів вище саме в новому API. Зверніть увагу й на використання відеопам'яті: близько 6 ГБ в 12-му DirectX і менше 3,5 ГБ в 11-му. В результаті отримуємо 145 проти 123 FPS на користь DirectX 12, що еквівалентно 18%.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

Дуже високий пресет налаштувань у Rise of the Tomb Raider добре завантажує процесор і відеокарту в обох випадках, хоча в режимі DirectX 12 від процесора потрібно більше потужності. Різниця в споживанні відеопам'яті невелика, а ось ОЗП в новому DirectX з'їдається майже на 2 ГБ більше. Мінімальний фреймрейт в обох випадках склав 66 FPS, а за середнім лідирує DirectX 12: 179 проти 166.

DirectX 11 vs DirectX 12

Sniper Elite 4 при ультра налаштуваннях більше завантажує процесор у режимі DirectX 11, зате вимагає трохи більше відеопам'яті й оперативки в DirectX 12. Також у ньому демонструються трохи вищі швидкісні показники: 190 проти 187 FPS за середньою частотою кадрів і 170 проти 166 за мінімальною. Тобто різниця складає 1-2%.

DirectX 11 vs DirectX 12

Сюжетна кампанія в Battlefield 1 при ультра налаштуваннях стабільніше і вище завантажує відеокарту в новому DirectX. У ньому ж потрібно на 700 МБ більше відеопам'яті, зате в DirectX 11 використання ОЗП вище на 1200 МБ. Та й швидкість відеоряду в старому API також вища: 162 проти 143 за середньою частотою і 138 проти 108 за мінімальною. Різниця становить 13% і 28% відповідно.

DirectX 11 vs DirectX 12

DirectX 11 vs DirectX 12

The Division при максимальних налаштуваннях графіки віддає перевагу DirectX 12. У ньому й відеокарта краще завантажена, і фреймрейт трохи вищий. Правда, відеопам'яті й ОЗП також потрібно трохи більше. В середньому маємо 147 проти 141 кадру/с, що еквівалентно приросту в 4%.

DirectX 11 vs DirectX 12

І завершує першу частину гра DOOM при ультрависоких налаштуваннях графіки. В даному випадку порівнюємо режими OpenGL і Vulkan. Раніше відеокарти NVIDIA краще виглядали саме в першому з них, але тепер ситуація змінилася: в OpenGL були просадки до 183 FPS, тому середній показник орієнтовно становить 192 кадри/с. А ось у Vulkan частота стабільно перебувала в районі 200 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

Порівняння GeForce GTX 1080 Ti vs GeForce GTX 1080 в 15 іграх при 4K

Існує думка, що для комфортного запуску ігор в 4K-роздільності необхідно обов'язково купувати відеокарту рівня NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti. Однак це доволі дороге задоволення. Деякі ціляться в дешевшу GTX 1080, хоча їх і гризуть сумніви. Тому ми вирішили порівняти їх продуктивність у 4K-проектах, як найбільш складних, і дізнатися, чи варто переплачувати, чи дійсно можна заощадити.

Допомагати нам у тестуванні будуть дві відеокарти компанії Inno3D з 3-вентиляторними системами охолодження і високим заводським розгоном графічного процесора й відеопам'яті. Йдеться про моделі IChill GeForce GTX 1080 Ti X3 ULTRA в чорному колірному забарвленні та iChill GeForce GTX 1080 Herculez X3 у сріблястому. Середня ціна першої з них на вітчизняному ринку становить $865, а другої – $725, тобто різниця сягає $140 або майже 20%. Давайте подивимося, чи отримаємо ми аналогічний розрив у продуктивності.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

В Assassin's Creed Syndicate ми вибрали максимальний пресет якості, але вимкнули згладжування, яке значно навантажує систему. Відразу ж бачимо, що в системі з GTX 1080 Ti використовується на 2 ГБ більше відеопам'яті, а споживання ОЗП у них майже однакове. Швидкісні показники, звичайно, на користь GTX 1080 Ti: 43 проти 32 FPS за середнім фреймрейтом і 40 проти 28 за мінімальним. Тобто різниця сягає 30-40%.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

Сюжетна кампанія в Battlefield 1 при ультра налаштуваннях цілком іграбельна в обох випадках, правда, комфортнішою буде з GTX 1080 Ti. Та ще й при цьому ОЗП і відеопам'яті буде потрібно набагато менше. Лідерство флагмана за мінімальною та середньою частоті кадрів становить 16-17 FPS або 33%.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

Бенчмарк HITMAN з ультра налаштуваннями вже з перших кадрів визначає солідну перевагу топової моделі. При цьому їй треба було на 300 МБ більше відеопам'яті й додатковий гігабайт оперативної. У підсумку маємо перевагу в 16 кадрів/с або на чверть за середнім показником.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

Для запуску бенчмарку Deus Ex: Mankind Divided був обраний ультра пресет якості, який вимагає приблизно однакову кількість оперативної та відеопам'яті. Зате за швидкісними показниками GTX 1080 Ti значно випередила конкурента: 38 проти 28 кадрів/с за середньою частотою і 27 проти 18 FPS за мінімальною. Тобто різниця сягнула 36% і вражаючих 50% відповідно.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

Dishonored 2 при ультра налаштуваннях іграбельна на обох системах, хоча, звичайно, приємніше це буде робити в зв'язці з флагманською моделлю. Адже середній фреймрейт у неї вищий на 18 кадрів/с або 32%, а мінімальний – на 13 FPS або 29%.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

Ультра налаштування у Far Cry Primal порадують якісним і плавним відеорядом з хорошою деталізацією навколишнього світу. GTX 1080 забезпечує в середньому 42 FPS з просіданням до 38. У GTX 1080 Ti середня швидкість вже підвищується до 57 кадрів/с, тобто на 36%, а мінімальна – до 52 FPS, плюс 37%.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

У суворий світ For Honor можна занурюватися при дуже високому пресеті графіки. Правда, у випадку з доступнішим адаптером частота іноді просідає до 30 FPS, а середній показник склав 42 кадри/с. З GTX 1080 Ti вже можна розраховувати в середньому на 58 FPS з просіданням до 43. Різниця знаходиться в межах від 38 до 43%.

GeForce GTX 1080 Ti vs geforce gtx 1080

Бенчмарк GTA V і програма FPS Monitor розійшлися в оцінці рівня продуктивності тестових конфігурацій. Відповідно до першого, мінімальний показник GTX 1080 Ti становить всього 6 FPS, а середній – 71. У свою чергу GTX 1080 видав у середньому 57 кадрів/с, зате мінімальний показник сягнув 15 FPS. А ось результати FPS Monitor вищі: у старшої відеокарти в середньому 118 кадрів/с з просіданням до 45, у молодшої – 93 з просіданням до 36.  

Читати огляд повністю >>>

Порівняння Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 іграх при Full HD

Як ви знаєте, номінально відеокарта AMD Radeon RX 580 позиціонується проти NVIDIA GeForce GTX 1060, включаючи версію з прискореною пам'яттю, проте на момент підготовки цього матеріалу їх реальні ціни в наших краях суттєво відрізняються: якщо 6-гігабайтову GTX 1060 можна знайти орієнтовно за $325, то 8-гігабайтова Radeon RX 580 аналогічної серії обійдеться в $460, що ближче до ціни GTX 1070. Але якщо допустити, що вам вдалося знайти їх по близькій ціні – якій моделі віддати перевагу для роздільності Full HD? Давайте розбиратися.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

Можливості AMD Radeon RX 580 нам допоможе оцінити відеокарта ROG STRIX Radeon RX 580 OC від ASUS. Вона оснащена ефективною 3-вентиляторною системою охолодження, посиленою підсистемою живлення та заводським розгоном GPU з 1340 до 1360 МГц, що забезпечує їй пару відсотків переваги над еталонною модифікацією.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

Протистояти їй буде простенька 6-гігабайтова модель Colorful GTX 1060 SI-6G c 2-вентиляторною системою охолодження й еталонною частотною формулою GPU та пам'яті.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

Інші компоненти стенда не змінилися, тому не гаючи часу переходимо до безпосереднього порівняння.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

DiRT Rally при дуже високих налаштуваннях графіки віддає перевагу GeForce GTX 1060: за середнім FPS вона вирвалася вперед на 9 кадрів/с або 8%, а за мінімальним – 10 кадрів/с, тобто 11%.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

Для запуску Far Cry Primal використовувався ультра пресет налаштувань графіки. Цікаво, що система з GTX 1060 сильніше завантажує процесор, ніж зв'язка з Radeon RX 580. Можливо, проблема криється не в оптимізації, а в роботі драйвера. На виході знову фіксуємо чисту перемогу GeForce GTX 1060: середній показник виявився вищим на 3 FPS або 5%, а мінімальний – на 5 FPS що дорівнює 10%.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

В Rainbow Six Siege традиційно відеокарти AMD почуваються краще, тому навіть на ультра налаштуваннях перевага Radeon RX 580 цілком очікувана. За середньою частотою кадрів вона вирвалася вперед на 12 FPS або на 10%, а за мінімальною – на 15 кадрів/с, а це 19%.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

Rise of the Tomb Raider у режимі DirectX 12 при дуже високому пресеті графіки вимагає більше 6 ГБ відеопам'яті, тому споживання ОЗП в системі з GeForce GTX 1060 на 1,5 ГБ вище. За загальним показником GeForce GTX 1060 трохи випереджає Radeon RX 580: 81 проти 79 FPS. Зате за мінімальним показником ситуація вже на користь RX 580.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

The Division у режимі DirectX 12 при максимальних налаштуваннях графіки віддає перевагу представникові серії Radeon: середня його продуктивність перевищує 68 кадрів/с, а GeForce GTX 1060 зміг видати майже 63 FPS. Різниця сягнула 9%. При цьому споживання відеопам'яті в Radeon RX 580 вище, а завантаження ОЗП – нижче. Можливо, це одна з причин її лідерства.

radeon rx 580 vs geforce gtx 1060

Живий геймплей Deus Ex: Mankind Divided при дуже високому профілі графічних налаштувань демонструє тотальну перевагу Radeon RX 580. По-перше, на 1 ГБ нижче споживання відеопам'яті й ОЗУП. По-друге, вищі показники швидкості відеоряду: в середньому 63 FPS з просіданням до 50 у Radeon RX 580 проти 59 FPS з просіданням до 48 в GeForce GTX 1060. 

Читати огляд повністю >>>

Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060 3GB на процесорах Intel Core i7-6700K і Pentium G4560

Вибір середньоцінової ігрової відеокарти завдання не з легких. Багатьом здається, що рішення на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ще недостатньо продуктивні, але в них уже 4 ГБ відеопам'яті, в той час як у дорожчих GeForce GTX 1060 її всього 3 ГБ. Може тоді взагалі придивитися до AMD Radeon RX 470 з 4 ГБ відеопам'яті? І чи настільки ж повільні GeForce GTX 1050 Ti? І на скільки вони відстають від 3-гігабайтових GTX 1060? Та й узагалі, чи дійсно 3 ГБ – мало? Особливо якщо системної пам'яті лише 8 ГБ і процесор не топовий? У цьому порівняння ми спробуємо відповісти на всі ці питання. 

Для цього ми використовували два наші постійні стенди: один побудований на базі 4-ядерного, 8-потокового процесора Intel Core i7-6700K і 16 ГБ DDR4-пам'яті в двоканальному режимі, а другий використовує в своїй основі доступний 2-ядерний, 4-потоковий Intel Pentium G4560 і 8 ГБ ОЗП. Основне порівняння здійснюватиметься між відеокартами NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti і GTX 1060 з 3 ГБ відеопам'яті.

Перша з них представлена варіантом Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G з неординарною апаратною реалізацією заводського розгону: для його активації на інтерфейсній панелі є спеціальна кнопка. Опонентом є модель GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G з ефективною системою охолодження і відмінним заводським розгоном, активація якого здійснюється за допомогою фірмової утиліти.

Для повноти картини ми додали до порівняння графічні адаптери ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC і SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 470 4GB. Однак основний акцент буде зроблено на протистояння GTX 1050 Ti й 3-гігабайтової GTX 1060.

Почнемо з потужнішої системи на основі Intel Core i7-6700K.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Far Cry Primal при ультра налаштуваннях вимагає більше 3 ГБ відеопам'яті, тому відеокарти з меншим об'ємом відеобуфера активніше задіють повільну ОЗП. За мінімальним і середнім показниками в лідери виривається GeForce GTX 1060, яка в обох випадках обходить GTX 1050 Ti більш ніж на 50%. У GTX 1050 місцями відеоряд був недостатньо плавним, а Radeon RX 470 цілком очікувано опинилася на другому місці.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Rainbow Six Siege з пресетом ультра також демонструє помітний стрибок продуктивності між GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1060: середній показник піднімається на 42 FPS або на 55%, а мінімальний – на 25 кадрів/с або на 47%. GTX 1050 прогнозовано показала найменші результати, а ось RX 470 демонструє порівнянні середні показники з GeForce GTX 1060 і навіть обходить її за мінімальним фреймрейтом на 8 кадрів/с, а це 10%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Максимальні налаштування графіки в The Division дозволяють повною мірою показати доцільність переплати за дорожчий графічний адаптер. Якщо GeForce GTX 1050 Ti видає в середньому 35 кадрів/с, то з GTX 1060 можна розраховувати на 59, тобто на 69% більше. У GeForce GTX 1050 були просадки до 15 FPS, тому для неї такий режим дуже складний, а Radeon RX 470 йде на рівні з GeForce GTX 1060.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

При ультра налаштуваннях у режимі DirectX 12 HITMAN відмовився стартувати на GeForce GTX 1050, тому в порівнянні беруть участь лише три відеокарти. Гра дуже вимоглива до об'єму відеобуфера, тому результати виявилися цікавими: на 5 FPS або 11% GTX 1050 Ti з 4-гігабайтовим відеобуфером випереджає GeForce GTX 1060 з 3 ГБ. А ось Radeon RX 470 взагалі не помічає конкурентів, відірвавшись від них більш ніж на 60%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Дуже високі налаштування графіки в Rise of the Tomb Raider створюють велике навантаження на підсистему пам'яті, тому 3-гігабайтова GeForce GTX 1060 на початку кожної сцени відстає від конкурентів через необхідність використання повільної ОЗП, але потім відвойовує втрачені позиції. Даний момент чітко помітний за мінімальним показником FPS. За середнім GeForce GTX 1060 відривається від GeForce GTX 1050 Ti на 16 кадрів/с або на 36%. Лідером виявилася Radeon RX 470, а власникам GeForce GTX 1050 такі налаштування краще не вибирати взагалі.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Бенчмарк Deus Ex Mankind Divided при ультра налаштуваннях створює дуже велике навантаження на відеокарту, тому GTX 1050 справляється з ним лише в режимі слайд-шоу. GTX 1050 Ti балансує на межі комфортності за середнім показником, але з просіданням до 9 FPS. GTX 1060 забезпечує вже прийнятніші показники: в середньому 40,5 FPS з осіданням до 29. А в лідери з мінімальною перевагою знову вирвалася RX 470.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Пресет з дуже високими налаштуваннями графіки в тесті For Honor вимагає 2 ГБ відеопам'яті, тому обидві відеокарти не відчували в цьому плані проблем. Але потужніший GPU моделі GTX 1060 забезпечує помітний бонус продуктивності. За мінімальним показником вона вирвалася вперед на 19 FPS або 54%, а за середнім – на 26 кадрів/с, це 53%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Ще один новий бенчмарк у нашому тестовому наборі – Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands – ми запустили з пресетом «Ultra». Під час тесту помітна недостатня плавність відеоряду з GTX 1050 Ti, що підтверджується моніторингом і фінальними результатами. Мінімальний показник у неї склав майже 20 кадрів/с, а в GTX 1060 він піднявся до 28. За середнім показником вона програє ще більше: 28 проти 40 FPS, що еквівалентно 41%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

У DOOM’a поки немає свого бенчмарку, тому оцінювати отримані результати при запуску гри з пресетом Ультра в режимі Vulkan будемо по одній з однакових сцен. GTX 1060 видала 86 кадрів/с, а з GTX 1050 Ti ми отримали 53 FPS, тобто різниця склала 33 кадри/с або 62%. Лідерство захопила Radeon RX 470 з показником 95 FPS, а на останньому місці опинилася GeForce GTX 1050 з результатом 35 кадрів/с. По ходу тесту показники збільшуються, але розстановка не змінюється.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Ультра налаштування в Battlefield 1 під силу далеко не всім представленим відеокартам. Зокрема, GeForce GTX 1050 показує менше 24 FPS, тому грати навіть у сюжетну кампанію буде не дуже комфортно. GeForce GTX 1050 Ti видає близько 49 кадрів/с, а GeForce GTX 1060 – 75, тобто на 26 FPS або 53% більше. Radeon RX 470 наближається до GeForce GTX 1060 з показником 69 кадрів/с.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Для запуску Mafia III використовувалися високі налаштування графіки. На мосту перевага GTX 1060 сягала 20 FPS або 50%. Ближче до центральної частини вона скоротилося до 12 FPS або 41%, однак результат GTX 1050 Ti наближався до межі комфортності в 24 кадри/с, тому перевага конкурента виглядає вражаюче.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060

Завершує першу частину гра WATCH_DOGS 2 при дуже високому пресеті. В одній зі схожих сцен маємо такий баланс сил: GTX 1050 видала 28 FPS, GTX 1050 Ti – 35, GTX 1060 – 51 і RX 470 – 46 кадрів/с. Тобто різниця між основними конкурентами склала 16 FPS або 46%, що є серйозним бонусом до продуктивності. 

Читати огляд повністю >>>

AMD Radeon RX 580: перші результати тестів і оверклокінгу

Оверклокер Лау Кін Лам (Lau Kin Lam) отримав відеокарту серії XFX Radeon RX 580 і поділився не лише результатами деяких тестів, але й спробував здійснити оверклокінг. По-перше, варто зазначити, що графічний процесор новинки використовує в своїй структурі 2304 потокові процесори, 144 текстурні й 32 растрові блоки. Його частота становить 1360 МГц. У парі з ним працюють 8 ГБ GDDR5-пам'яті (в даному випадку від SK hynix) з ефективною швидкістю 8000 МГц.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580

Для тестування було обрано декілька актуальних синтетичних бенчмарків. Результати вийшли такими: 3DMark Fire Strike Extreme – 5823 бали, 3DMark Fire Strike Ultra – 3120 балів, 3DMark Time Spy – 4323 бали, Unigine 2 – 2722 бали. Вони трохи вищі показників еталонної AMD Radeon RX 480, що пояснюється невеликою різницею в тактовій частоті їх GPU.

При розгоні найстабільнішу роботу відеокарта продемонструвала при частоті графічного процесора 1480 МГц і відеопам'яті – 8500 МГц. Для цього довелося підняти напругу на GPU на 12 мВ. Тестування в цьому режимі забезпечило такі результати: 3DMark Time Spy – 4622 бали, The Division – у середньому 61,8 FPS, Rainbow Six Siege – у середньому 136,7 FPS.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: 3dmark   radeon rx 580   amd radeon   amd   fps   the division   sk hynix   gddr5   radeon rx 480   xfx   
Читати новину повністю >>>

Яку відеокарту «розкриє» Intel Pentium G4560?

Це порівняння буде вельми незвичним: ми розглянемо можливості шести різних ігрових відеокарт відверто бюджетного та середньоцінового рівня в парі з 4-потоковим процесором Intel Pentium G4560. Це дозволить оцінити відразу декілька аспектів, зокрема, доцільність створення подібних зв'язок, рівень продуктивності, плавність геймплею тощо.

Тестова система складається з процесора Pentium G4560, материнської плати ASRock H110M-HDS, двох планок пам'яті DDR4-2133 з об'ємом по 4 ГБ від Transcend, правда з прискоренням до 2400 МГц, і 500-ватного блока живлення AeroCool VX500. Серію відеокарт Radeon RX 460 представляють одновентиляторні моделі HIS Radeon RX 460 iCooler OC 2GB і HIS Radeon RX 460 iCooler 4GB з косметичним заводським розгоном GPU. Честь серії NVIDIA GeForce GTX 1050 відстоюватиме ігрова двовентиляторна модель ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC, яка також може похвалитися фабричним оверклокінгом. І компактна відеокарта Inno3D GeForce GTX 1050 TI Compact 4GB GDDR5 з еталонною частотною формулою. Ще один одновентиляторний представник цієї компанії, Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact також володіє еталонними характеристиками. Останнім учасником порівняльного тесту є відеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G (rev. 1.0) з кулером WINDFORCE 2X і заводським розгоном, яка приємно здивувала своїми результатами на тлі представників серії RX 470 і RX 480. Самі ж тести проходили в роздільності Full HD.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Почнемо з Far Cry Primal при ультра налаштуваннях графіки, який вимагає більш 3,5 ГБ відеопам'яті. Відразу ж бачимо, що моделі серії AMD Radeon RX 460 не можуть забезпечити комфортну плавність відеоряду, тому посмикування помітні навіть неозброєним оком. Підтвердженням цього є показник мінімального FPS, який у 2-гігабайтової RX 460 просідав до 5 кадрів/с, а у 4-гігабайтової – до 24. GeForce GTX 1050 видала 30 FPS, а GTX 1050 Ti – 32. За середнім фреймрейтом бачимо аналогічну тенденцію: 29 FPS в обох представників RX 460, 38 кадрів/с або на 31% більше у GTX 1050 і 40 FPS у GTX 1050 Ti.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Профіль з ультра налаштуваннями в Rainbow Six Siege вимагає близько 3 ГБ відеопам'яті. Проте всі конфігурації видали понад 40 FPS, тому за бажання можна пограти навіть на молодшій RX 460, хоча конкуренти забезпечили вищий фреймрейт. За рівнем комфортності, на який вказує мінімальний FPS, останнє місце займає саме 2-гігабайтова RX 460 з показником 26,5 кадрів/с. Далі йде GTX 1050 з результатом 39 FPS, що на 48% більше. Старша RX 460 видала 47 FPS, тобто на 20% більше, ніж GTX 1050. У GTX 1050 Ti зафіксовано 50 кадрів/с або на 5,5% більше, ніж у старшої RX 460. А ось за середньою частотою розклад трохи інший: на останньому місці цілком закономірно виявилася 2-гігабайтова RX 460 з показником 52 кадри/с. 64 FPS або на 23% більше видала старша RX 460. У GTX 1050 результат 69 кадрів/с або на 8% більше, а GTX 1050 Ti видала 75,5 FPS, відірвавшись від другого місця на 9%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Цікава ситуація вийшла в The Division при високих налаштуваннях: усі зв'язки показали приблизно однакові результати. Навіть у найбільш критичному місці, при проходженні камери через дим, на всіх спостерігалися просідання до 16-18 FPS. Об'єктивний підрахунок підтверджує побачене під час тесту. Найменший середній показник у GTX 1050 – 37,6 FPS. У представників серії RX 460 результат на рівні 38,5 кадрів/с, а в GTX 1050 Ti – 42 FPS. Тобто різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 4,5 кадрів/с, що еквівалентно 11,5%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

У важкому тесті Rise of the Tomb Raider при високому пресеті вперше фіксуємо, що процесора місцями не вистачає для 100% завантаження відеокарт. Також зверніть увагу, що завантаження CPU в парі з представниками серії RX 460 вище в порівнянні з конкурентами від NVIDIA. У підсумку за середнім FPS відеоприскорювачі серії RX 460 забезпечили близько 45 кадрів/с. GTX 1050 гарантує трохи більше 52 FPS, а GTX 1050 Ti – майже 59 кадрів/с. Тобто різниця відчувається, особливо між GTX 1050 Ti і RX 460. А ось за мінімальними показниками найкраще себе зарекомендувала GTX 1050: в двох із трьох сцен вона видала більше 25 кадрів/с. У пасиві у GTX 1050 Ti всі три сцени, результати яких нижчі 24 FPS. До активу серії RX 460 з натяжкою можна поставити лише першу сцену, а в інших помітні просідання нижче рівня іграбельності.

Intel Pentium G4560

Вимоглива Battlefield 1 при ультра налаштуваннях графіки видає більше 40 FPS у всіх конфігураціях. Відеопам'яті необхідно близько 3 ГБ, а обчислювальної потужності CPU вистачає для постійного завантаження відеокарт при проходженні однієї з місій сюжетної кампанії. Хоча в парі з NVIDIA GeForce навантаження на процесор вище. В одній зі схожих сцен фіксуємо такі показники: представники серії RX 460 видали трохи більше 41 кадру/с. У GTX 1050 показник майже сягнув 44 FPS, а GTX 1050 Ti забезпечив 44,5 кадри/с. Тобто розрив між ними порівняно невеликий.

Intel Pentium G4560

Завершує перший тестовий блок гра WATCH_DOGS 2 при середніх налаштуваннях графіки. Комфортно пограти з вищим пресетом не вийде через низьку продуктивність процесора. До речі, з обраним пресетом він зміг підтримувати 100% завантаження лише відеокарт серії RX 460, а ось GTX 1050 і 1050 Ti частенько недовантажені. Для оцінки тесту ми використовували показники в одній зі схожих сцен. З обома представниками серії RX 460 вдалося отримати 46 FPS. GTX 1050 видав майже 51 кадр/с або на 11% більше. А GTX 1050 Ti зміг забезпечити майже 52 FPS. 

Теги: pentium   nvidia   intel   intel core   the division   amd radeon   rainbow six siege   gddr5   ddr4   core i3   core i5   core i7-6700k   asus   full hd   gigabyte   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння 4 ГБ одно- і 8 ГБ двоканальної DDR4-2400 на Intel Pentium G4560 з AMD Radeon RX 460 2GB і RX 460 4GB

У попередній статті ми торкнулися теми створення ігрової системи початкового рівня з 4 ГБ ОЗП і бюджетними відеокартами серій AMD Radeon RX 460 або NVIDIA GeForce GTX 1050. Тепер давайте оцінимо, наскільки зміниться рівень продуктивності тієї ж конфігурації в режимі Full HD, якщо додати ще одну планку на 4 ГБ, реалізувавши таким чином двоканальний режим роботи ОЗП і збільшивши загальний об'єм до 8 ГБ.

Тестовий стенд практично не змінився. В ролі процесора виступає 2-ядерний Intel Pentium G4560, який встановлений на материнській платі ASRock H110M-HDS. Підсистема оперативної пам'яті тепер містить одну або дві планки пам'яті комплекту DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. А за обробку графіки відповідають виключно відеокарти HIS RX 460 iCooler 2GB і 4GB.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Переходимо до тестів. DiRT Rally при дуже високому пресеті графічних налаштувань вимагає трохи більше 2 ГБ відеопам'яті, тому нагальної потреби у використанні 4-гігабайтової AMD RX 460 немає. Під час роботи бенчмарку відразу ж бачимо, що в 2-канальному режимі зменшується навантаження на CPU через менше завантаження контролера ОЗП. Але самої оперативної пам'яті потрібно більше. А ось на продуктивності це особливо не позначається: середній показник в обох випадках склав 56 FPS, а за мінімальним система з 2-канальним режимом виявилася попереду: 47 проти 46 кадрів/с, тобто майже на 3%.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Вибір високого пресету в Total War WARHAMMER призводить до використання менш ніж 2 ГБ відеопам'яті. Різниця в середньому показнику мінімальна: 50 проти 48 FPS на користь 2-канального режиму 8 ГБ оперативної пам'яті, що еквівалентно 4%. Серед додаткових переваг відзначимо кращу стабільність частоти кадрів і менше навантаження на процесор.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Far Cry Primal з високими налаштуваннями вимагає більше 2 ГБ відеопам'яті, тому в порівняння додано 4-гігабайтову AMD Radeon RX 460. Найбільш плавним відеоряд був саме в зв'язці 4-гігабайтової відеокарти і двоканального ОЗП. В інших випадках темп відео місцями нагадує стиль водіння новачка-любителя, який ще не пристосувався правильно натискати зчеплення. Це добре ілюструє мінімальний FPS. У молодшій RX 460 перехід з однієї на дві планки пам'яті супроводжувався підвищенням мінімального показника з 14 до 28 кадрів/с, тобто вдвічі. Середній показник зріс лише на 13%: з 39 до 44 FPS. У 4-гігабайтової версії результат ще виразніший: мінімальний FPS збільшився на 280% з 10 до 38 кадрів/с, а середній – на 10,5% – з 38 до 42 кадрів/с.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Rainbow Six Siege при високих налаштуваннях графіки цілком іграбельна навіть при наявності 4 ГБ ОЗП, але 8 ГБ у 2-канальному режимі зменшують навантаження на процесор і значно піднімають мінімальний показник, тобто роблять фреймрейт більш плавним і стабільним. Так, для 2-гігабайтової AMD Radeon RX 460 ми бачимо зміну мінімального показника з 7 до 18 FPS, в півтора рази, а середній покращився лише на 1 FPS: з 80 до 81. У 4-гігабайтової відеокарти мінімальний показник виріс на 139%: з 24 до 58 кадрів/с, а середній зменшився менш ніж на півкадра.

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Radeon RX 460 2 GB 4GB

Для запуску The Division використовувалися низькі налаштування графіки. При двоканальному режимі 8 ГБ оперативної пам'яті плавність відеоряду була помітно кращою, хоча різниця в середніх показниках не настільки суттєва. Наприклад, фреймрейт молодшої AMD Radeon RX 460 в одноканальному режимі при 4 ГБ ОЗП місцями просідав до 6 FPS, а при двоканальному режимі він не опускався нижче 55 кадрів/с. А ось різниця в середніх показниках всього 14 FPS або майже 23%. Для 4-гігабайтової RX 460 мінімальний показник склав 9 кадрів/с в одноканальному режимі і 58 FPS у двоканальному – різницю навіть страшно вимовляти вголос. Розрив між середніми показниками скорочується до 19 FPS або 32%. Тобто плавність і комфортність відеоряду в рази кращі. 

Читати огляд повністю >>>

Порівняння на 4 ГБ DDR4-2400 і Intel Pentium G4560: AMD Radeon RX 460 2GB vs RX 460 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

У цьому матеріалі ми хочемо порушити питання: «Чи можна грати в щось більш-менш важке на комп'ютері з усього 4 ГБ оперативної пам'яті й чи сприятиме цьому відеокарта з великим об'ємом відеопам'яті?»

Існує думка, що від відеокарт з невеликим об'ємом відеопам'яті, як AMD Radeon RX 460 на 2 і 4 ГБ, користі від більшого об’єму відеопам'яті буде більше, коли мало оперативної.

Іноді навіть бюджетна система не кожному по кишені відразу в повному комплекті, тому обмежені в коштах геймери ставлять лише одну планку на 4 ГБ щоб потім, із зарплати, стипендії чи від Діда Мороза, докупити ще одну й отримати комфортні наразі 8 ГБ ще й у двоканальному режимі. Але певний час їм доведеться жити на 4 ГБ пам'яті в одноканальному режимі. Давайте подивимося, на що в такому випадку розраховувати й чи допоможе придбання карти зі збільшеним відеобуфером.

Експеримент проведемо на народно-економній конфігурації з Intel Pentium G4560 і материнською платою ASRock H110M-HDS. В ролі оперативної пам'яті ми використовували одну планку з комплекту DDR4-2400 GeIL EVO FORZA. Основні тести були проведені на відеокартах HIS RX 460 iCooler 2GB і 4GB, але в частині геймплею порівняємо їх і з ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Gaming OC. Усі ігри та система запускалися зі звичайного вінчестера WD Blue на 2 TB, живилася система від AeroCool VX500 на 500 Вт, але перебувала на столі без корпусу. Запис геймплею проводився через каскад пристроїв захоплення AVerMedia щоб зробити це без втрат продуктивності.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Усі ігри ми тестували в роздільності Full HD, оскільки вже доволі давно в продажу дуже рідко можна зустріти монітори з меншою роздільністю. В основному порівнюватимемо більш важкі ігри, оскільки більшість масових Дот, Ліг Легенд, Контр Страйків, Танків тощо цілком непогано йдуть і на 4 ГБ оперативної пам'яті, і без зусиль вкладаються в 2 ГБ відеопам'яті. Власне DiRT Rally це підтверджує плавністю відеоряду й приблизно однаковими результатами на обох відеокартах.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

У Total War WARHAMMER при високому пресеті з перевагою в майже 1 кадр/с перемагає 4 ГБ варіант, при цьому й під час бенчмарку ця карта видавала рівномірніше відео, хоча грі вистачало й 2 ГБ. Але звертаємо увагу на трохи більше споживання пам'яті й відеопам'яті, а також файлу підкачки при роботі AMD Radeon RX 460 4 ГБ.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Far Cry Primal при високих налаштуваннях графіки з HD текстурами точно повинен вимагати близько 3 ГБ відеопам'яті. Але обом радеонам при таких налаштуваннях гра дається з великими труднощами, особливо на тлі NVIDIA GTX 1050, навіть колірна гамма попливла. Але все ж при переході до долини 4 ГБ RX 460 почав працювати плавно, в той час як опоненти й тут захлиналися. Але за середньою частотою кадрів попереду виявилася 1050, і навіть серед 460-х 2 ГБ версія видала кращий загальний результат. Але зверніть увагу на споживання ресурсів при роботі 4 ГБ 460-ї.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Оскільки в попередньому випадку Far Cry Primal очевидно не вистачало й оперативної пам'яті, перемикаємося на «Нормальні налаштування» з відключенням HD текстур. Тепер грі вистачає і оперативної пам'яті й відеобуфера. NVIDIA GeForce GTX 1050 демонструє домінування, а серед Radeon RX 460 ефективнішою виявляється 2 ГБ версія за середнім і за мінімальним фпс. Та ще й для підтримки роботи 4 ГБ версії потрібно трохи більше ресурсів.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

При високому пресеті Rainbow Six Siege попереджає про необхідність трохи більше 2 ГБ відеопам'яті. При цьому на всіх трьох відеокартах відеоряд здається достатньо плавним, а моніторинг таки вказує на перевагу 4 ГБ прискорювача за мінімальною частоті кадрів, тобто на ньому грати було б комфортніше й ефективніше майже вдвічі, ніж на NVIDIA GTX 1050 і в 4 рази в порівнянні з 2 ГБ версією.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Якщо перейти до середнього пресету, перевага RX 460 4 ГБ над 2 ГБ версією зникає – за мінімальним фпс вона ще трішки попереду, але за середнім трохи відстає. Думаємо, результативність буде на обох картах однакова. А ось NVIDIA GTX 1050 несподівано поступився позиціями, точніше, намагаючись забезпечити якомога більше кадрів трохи швидшому прискорювачу, перестав встигати процесор, що вилилося у вдвічі менший мінімальний ФПС і помітні оком мікрофризи.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Навіть з мінімальним пресетом графіки в The Division на 4 ГБ оперативної пам'яті пограти не вийде. Незалежно від об’єму відеобуфера гра постійно фризить через звернення до файлу підкачки на вінчестері. Причому для 4 ГБ карти там ще й генерується трохи більше даних, тобто звернення здійснюються трохи частіше. При цьому, незважаючи на очевидну покроковість відеоряду, вбудований бенчмарк говорить про прийнятний рівень фпс, близько 60 з перемогою 2 ГБ версії. 

Читати огляд повністю >>>

Порівняння AMD Radeon RX 480 8GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB у DirectX 11 і DirectX 12

Багато користувачів при покупці середньоцінової відеокарти приходять до нелегкого вибору: взяти 6-гігабайтову NVIDIA GeForce GTX 1060 чи 8-гігабайтову AMD Radeon RX 480. З моменту їх випуску розробники частенько оптимізували драйвери, тому відразу складно сказати, хто ж найкращий, тим паче ціна в них приблизно однакова. Тому ми вирішили допомогти вам у цьому питанні й зіставити їх в актуальних іграх при роздільності Full HD.

Для порівняння нам були люб'язно надані вже знайомі вам відеокарти Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact з еталонною частотною формулою графічного процесора та пам'яті і HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB, яка має невеликий розгін GPU, але для чесності порівняння він був уповільнений до еталонного рівня. Решта стенду не зазнала змін, тому можемо переходити до аналізу отриманих тестових результатів.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Почнемо з Far Cry Primal, яка була запущена при ультра пресеті якості. NVIDIA GTX 1060 змогла видати в середньому 66 FPS проти 61 у RX 480. Тобто різниця становить 8%. За мінімальним показником знову маємо +5 кадрів/с на користь GTX 1060, що еквівалентно 10%. Зазвичай GTX 1060 краще почувається в DirectX 11, тому перші результати не стали несподіванкою. Тим більше розмір відеобуфера в даному випадку не має значення.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Йдемо далі. Rainbow Six Siege при ультра пресеті в режимі DirectX 11 краще оптимізований під відеокарти AMD. У даному випадку напевно свою роль зіграла більша кількість обчислювальних блоків і ширша шина пам'яті в AMD Radeon RX 480. У результаті 131 проти 123 FPS на її користь, що еквівалентно 6%. А ось за мінімальним показником вже GTX 1060 виривається вперед: 83 проти 79 кадрів/с або майже на 5%.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Для запуску The Division був обраний максимальний профіль налаштувань графіки при відключеній вертикальній синхронізації. Оскільки гра підтримує запуск у двох режимах, DirectX 11 і DirectX 12, ми вирішили об'єднати всі показники в одному віконці, що дозволяє не лише зіставити результати конкурентних відеокарт, але й оцінити приріст від переходу на новий API. В першу чергу такий спостерігається в RX 480: при переході на DirectX 12 середній показник збільшився з 60 до 66 FPS, тобто приріст становить 9%. А ось GTX 1060 по ходу тесту краще себе показала в режимі DirectX 11, видавши в середньому 59,5 FPS. У режимі DirectX 12 її результат склав 58 кадрів/с, але тестування проводилося з драйвером 378.66, а в новому, 378.78, можна очікувати зростання її показників орієнтовно на 1-3 FPS для даної гри. Тобто з новим драйвером продуктивність GTX 1060 в обох режимах буде приблизно однаковою.

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1060

Rise of the Tomb Raider надає аналогічну можливість. При дуже високому пресеті графіки лідерство з перших кадрів захоплює GTX 1060, яке вона зберегла при використанні режиму DirectX 11. Її результат склав майже 81 FPS. У RX 480 в цьому режимі 72 кадри/с, тобто перевага першої сягнула 12%. При переході до DirectX 12 різниця між ними скорочується до 2 FPS або 3% на користь NVIDIA GTX 1060. Новий драйвер особливого приросту не дав, тому для запуску на NVIDIA Pascal краще використовувати DirectX 11, а у випадку з AMD Polaris варто переходити до DirectX 12. А ось за мінімальним показником у двох сценах з трьох перемогла RX 480 у режимі DirectX 12. І лише в першій сцені тріумфувала GTX 1060 у режимі DirectX 11. 

Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування комплекту оперативної пам'яті DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL з об'ємом 16 ГБ: для любителів розгону

На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті вистачає впритул, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало (наприклад, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided і WATCH_DOGS 2). Тому при складанні ігрового ПК середнього рівня є сенс відразу придбати 16 ГБ ОЗП. Та й як показали наші тести, від двоканального режиму роботи пам'яті можна отримати відчутний позитивний ефект. Але які модулі вибрати? Відповідь криється в специфікаціях самих процесорів. Для останніх чіпів Intel Kaby Lake і AMD Ryzen з коробки заявлена підтримка DDR4 SDRAM з частотою 2400 та 2667 МГц відповідно, хоча на практиці можна розраховувати й на значно більші робочі частоти. Незважаючи на те, що сучасний ринок вже зараз пропонує планки з номінальною частотою вище 4000 МГц, оптимальним придбанням з позиції ціна/можливості виглядає пам'ять у діапазоні 2133-3000 МГц, яка при цьому ще й добре розганяється. Саме з таким двоканальним 16-гігабайтовим комплектом DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL ми сьогодні й познайомимося.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Даний набір відноситься до серії Patriot Viper Elite, яка в першу чергу націлена на використання в парі з платформами Intel Socket LGA2011-v3 і Socket LGA1151. Ці модулі розраховані на роботу з частотою 2800 МГц при напрузі 1,2 В і таймінгами 16-18-18-36. До їх особливостей слід віднести наявність низькопрофільного радіатора з невеликим гребенем червоного, синього або чорного кольору.

Специфікація

Виробник і модель

Patriot Viper Elite DDR4-2800 

Маркування модулів

PVE416G280C6KBL

Тип пам’яті

DDR4

Форм-фактор

288-контактні DIMM

Кількість модулів у наборі

2

Об'єм пам'яті кожного модуля

8 ГБ

Рекомендований режим роботи

DDR4-2800 16-18-18-36 (1,2 В)

Номінальна напруга живлення

1,2 (В)

Конфігурація модуля

1024М х 64 (2-ранговий)

Конфігурація чіпа пам'яті

512M x 8

Звичайні режими роботи

DDR4-2133 16-15-15-36 (1,2 В)

DDR4-2133 15-15-15-36 (1,2 В)

DDR4-1866 14-13-13-31 (1,2 В)

DDR4-1866 13-13-13-31 (1,2 В)

DDR4-1600 12-11-11-27 (1,2 В)

DDR4-1600 11-11-12-27 (1,2 В)

DDR4-1333 10-10-10-22 (1,2 В)

Розширені профілі XMP 2.0

DDR4-2800 16-18-18-36 (1,2 В)

Висота кожного модуля

43 мм

Колір

Чорний / Блакитний

Гарантія

Довічна

Сайт виробника

Patriot

Сторінка продукту

Упаковка і зовнішній вигляд модулів

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Пам'ять DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL постачається в невеликій картонній коробці, оформленій у червоних тонах, з прозорим вікном, через яке можна оцінити зовнішній вигляд одного з модулів. Дизайн упаковки приємний, а сама вона характеризується базовою інформативністю.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Всередині знаходиться прозорий лоток, в якому надійно зафіксована пара планок, що забезпечує їх додатковий захист під час транспортування. Щільний пластик у свою чергу є бар'єром для статичної електрики. Додатково виробник поклав наліпки з логотипом марки Viper, під якою Patriot пропонує ще й ігрову периферію.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Дизайн модулів DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL можна назвати цілком симпатичним: радіатори з нехитрим гребенем і поєднанням чорного та блакитного кольору. Все це прикрашено назвою та логотипом торговельної марки у вигляді кобри.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

При цьому планки мають невелику висоту (43 мм), але незайвим буде перевірити сумісність з вашим процесорним кулером щоб уникнути неприємних сюрпризів.

Кріплення алюмінієвих пластин на чіпах здійснюється за рахунок двостороннього термоскотча. За бажання їх можна демонтувати. Але варто розуміти, що в такому випадку ви втрачаєте гарантію і ризикуєте пошкодити самі мікросхеми.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Після демонтажу системи охолодження перед нами постають планки Samsung M378A1G43EB1-CPB з висотою 31 мм. По обидва боки друкованої плати розпаяні 16 чіпів Samsung K4A4G085WE-BCPB. По центру можна виявити контролер SPD.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Наліпки на радіаторі повідомляють коротку технічну інформацію: маркування (PVE416G280C6KBL), сумарний об’єм пам'яті (16 ГБ), конфігурацію комплекту (2 х 8 ГБ), частоту роботи й затримки (PC4-22400 CL16).

Технічні характеристики і режими роботи

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Для аналізу параметрів застосовувалася програма Thaiphoon Burner, розроблена спеціально для тестування оперативної пам'яті. Вище наведені короткий і розгорнутий звіти про технічні характеристики набору DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL.

DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL DDR4-2800 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL

Читати огляд повністю >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - експрес-порівняння в 12 іграх на Radeon RX 480 8GB

Найгарячішою темою першого кварталу 2017 року є вихід процесорів лінійки AMD Ryzen 7. І вже перші тести підтверджують високий рівень їх продуктивності. Особливо добре вони виглядають у синтетичних бенчмарках, ресурсномістких додатках і в багатозадачному режимі. Однак багато хто розраховує зібрати на їх основі й ігрову систему. Чи виправданий такий крок саме зараз або ж варто почекати оптимізацій BIOS і виходу доступніших представників лінійки AMD Ryzen? У цьому ми й спробуємо розібратися.

AMD Ryzen 7 1700X

Компанія BRAIN Computers люб'язно надала нам на короткий термін свій новий десктопний комп'ютер BRAIN TOP GAMER C70 з CPU Ryzen 7 1700X. Однак підготовка кількох попередніх матеріалів по ньому зайняла практично весь час, тому геймплейний тест робився фактично в останні години перед поверненням. Як наслідок, ігор не дуже багато, але їх вистачить для попереднього висновку.

AMD Ryzen 7 1700X

А для кращої наочності та оцінки виконаної в Ryzen роботи ми вирішили порівняти отримані результати з системами на базі 8-ядерного AMD FX-8350 і 4-ядерного Intel Core i7-6700K, які працювали в номінальних режимах, тобто без ручного розгону. Свого часу вони були топовими представниками, і в багатьох користувачів ці CPU й досі справно працюють. Звичайно, оптимальніше було б порівняти з більш актуальними конкурентами в особі FX-8370, Core i7-7700k і Core i7-6800K, але в нас просто немає їх у тестовій лабораторії.

А тепер трохи про стенди. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 був доповнений оперативною пам'яттю стандарту DDR4-2400. У парі з AMD FX-8350 використовувалася материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer і ОЗП DDR3-1866 МГц. У свою чергу Intel Core i7-6700K працював на материнській платі ASUS MAXIMUS VIII RANGER разом з ОЗП DDR4-2400 МГц. У всіх випадках використовувалося 8 ГБ у 2-канальному режимі.

Роль відеокарти виконала HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Її графічний процесор має невеликий заводський розгін. Також варто нагадати, що на платформі Socket AM3+ підтримується лише інтерфейс PCI Express 2.0, але падіння продуктивності в порівнянні з PCIe 3.0 зазвичай не перевищує похибки.

Практично всі ігри будуть запущені при роздільності Full HD у двох режимах: з максимальними і мінімальними налаштуваннями графіки, щоб повніше оцінити продуктивність не лише відеокарти, але й самого процесора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

У DiRT Rally з пресетом дуже високо вже з перших кадрів видно, що FX-8350 не зміг на всі 100% завантажити відеокарту. В двох інших конкурентів з цим проблем не було. Спочатку Core i7 вирвався вперед, але потім Ryzen вдалося вирівняти ситуацію. За результатами тесту AMD FX-8350 видав у середньому 72 FPS, Ryzen забезпечив на 56% більше або 112 кадрів/с, а Core i7 видав ще на 2 FPS більше, тобто 114. За мінімальним показником розрив теж суттєвий: 50 FPS в AMD FX, 84 FPS або на 68% більше в Ryzen, 98 FPS у Core i7, що на 16% більше, ніж у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переході до пресету з дуже низькими налаштуваннями Core i7 знову виривається в лідери і найефективніше використовує ресурси відеокарти. Це підтверджують і результати тесту. Середній показник в AMD FX склав 178 кадрів/с, у Ryzen він сягнув 311 FPS, що на 75% більше, а в Core i7 – 376 FPS або на 21% краще, ніж у Ryzen. Мінімальні показники також відповідають цій тенденції: 160 кадрів/с в AMD FX-8350, 259 FPS що на 62% більше в AMD Ryzen 7 1700X і 342 FPS у Core i7-6700K, що на 32% краще, ніж у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER у режимі DirectX 12 при ультра налаштуваннях якості порадував ефективнішим використанням усіх процесорних потоків. Однак повністю завантажити відеокарту вдалося лише Core i7, а моделі від AMD з цим не впоралися. Хоча Ryzen і виглядає кращим, ніж FX. У результаті FX-8350 видав у середньому 54 кадри/сек. У Ryzen показник підвищився до 74 FPS або на 36%. Core i7 забезпечив 82 FPS або на 11% більше, ніж Ryzen 7. Орієнтовний мінімальний показник AMD FX становить 36 кадрів/с, у Райзен – близько 50, а в Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Після переходу до профілю з низькими налаштуваннями в Ryzen і Core i7 середні показники виявилися приблизно однаковими: 144 проти 146 FPS відповідно. В свою чергу AMD FX видав лише 124 кадрів/сек, що на 16 – 18% менше, ніж у двох інших конкурентів. Орієнтовні мінімальні показники склали: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена та 137 у Core i7. Різниця між ними склала 22% і 9% відповідно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра налаштуваннях дуже вимогливий до ресурсів відеокарти, тому саме вона обмежила потенціал процесорів. Звідси й невелика різниця у фінальних показниках. Середній фреймрейт розташувався в уже звичній послідовності: 58 кадрів/с в AMD FX, 61 у Райзен і 62 в Core i7. Мінімальні показники цікавіші: 41 в AMD FX, 47 або на 15% більше в Core i7 і 49 або ще на 4% більше в AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск цієї гри при мінімальному пресеті графіки дозволив побачити, що лише Core i7 зміг по максимуму завантажити відеокарту. Тому саме він вийшов переможцем з цього тесту. В середньому маємо 79 FPS у FX-8350, 94 FPS або на 19% більше в AMD Ryzen і 118 FPS або 26% більше в Core i7. Аналогічна тенденція простежується й за мінімальними показниками: 59 проти 73 проти 107 кадрів/с. Різниця між парами склала 24% і 47% відповідно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходимо до Rainbow Six Siege. При ультра налаштуваннях всі три системи вперлися в обчислювальні можливості GPU, тому різниця не настільки висока. В середньому ми отримали 131 FPS в AMD FX і Райзен і 132 кадри/с у Core i7. За мінімальним показником вже Core i7 і Райзен видали по 94 FPS, тоді як в AMD FX він просів до 80 кадрів/с, тобто на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низькому профілі налаштувань графіки лише Ryzen і Core i7 змогли максимально завантажити відеокарту, що й втілилося в їх перевагу за підсумками тесту. Середній показник AMD FX склав 206 кадрів/с, в Райзена він виріс до 241 FPS або на 17%, а в Core i7 він сягнув 249 кадрів/с або на 3% вище, ніж у Райзена. За підсумковим мінімальним показником різниця ще більша: 99 FPS в AMD FX, 136 кадрів/с або на 37% більше в Ryzen 7 1700X і 152 FPS або на 12% більше в Core i7-6700K. 

Читати огляд повністю >>>

Порівняння Radeon RX 470 8GB vs RX 480 4GB vs RX 480 8GB: краще більше VRAM чи потужніший GPU?

В одному з попередніх матеріалів ми зіставили можливості 8-гігабайтових відеокарт AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 480. Але в ціновому плані між ними перебуває 4-гігабайтова версія RX 480. Причому її вартість практично однакова з 8-гігабайтовою RX 470. Тому в багатьох покупців виникає резонне питання: «Що ж краще: швидший GPU в парі з меншим об'ємом пам'яті чи навпаки?» Давайте розбиратися.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Допоможуть нам в цьому наступні відеокарти. Честь AMD Radeon RX 470 відстоюватиме модель MSI RADEON RX 470 GAMING X 8G з ефективним кулером Twin Frozr VI і трьома режимами роботи. Під час тестування використовувався профіль Gaming з невеликим розгоном GPU до 1242 МГц і ефективною швидкістю відеопам'яті 6600 МГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Другий учасник порівняння – графічний адаптер SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 480 4G OC з 4 ГБ відеопам'яті, стильним дизайном і фірмовим двовентиляторним кулером. За замовчуванням GPU розігнаний до 1306 МГц, але ми вирішили зменшити його швидкість до еталонного рівня. Ефективна частота GDDR5-пам'яті становить еталонні 7 ГГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Флагманські позиції відстоюватиме модель HIS RX 480 IceQ X2 Roaring OC 8GB, яка також може похвалитися добротним кулером і заводським розгоном графічного процесора. Але і його швидкість була зменшена до референсного показника. В свою чергу ефективна частота 8 ГБ GDDR5-пам'яті залишилася на рекомендованому AMD рівні 8 ГГц.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

На окрему увагу заслуговують два моменти. На відміну від попереднього порівняння, частота 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4 була зменшена з 3200 до 2400 МГц, щоб відповідати реальному стану справ. Адже далеко не всі користувачі в пару до подібних відеокарт ставитимуть дорогий ОЗП і витрачатимуться на топову материнську плату й процесор.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

А тепер переходимо до самого порівняння. Для запуску Far Cry Primal були обрані ультра налаштування графіки. На всіх трьох системах гра вимагала різний об’єм відеопам'яті й ОЗП. І якщо в першому випадку різниця невелика, в межах 200 МБ, однак загальна різниця в споживанні оперативної пам'яті сягає 1 ГБ. Тим не менше 4 ГБ відеопам'яті грі вистачає, тому ключовий вплив мала швидкість GPU. В середньому AMD Radeon RX 470 видала 55 FPS, 4-гігабайтова RX 480 – 59 кадрів/с або на 7% більше, а 8-гігабайтова RX 480 – 61 FPS або на 11% більше, ніж RX 470. Мінімальні показники становили 44, 47 і 48 FPS відповідно.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Rainbow Six Siege навіть при ультра налаштуваннях вимагає трохи більше 3 ГБ відеопам'яті, тому ключовою залишається потужність GPU. Максимальний середній показник зафіксований у 8-ГБ AMD Radeon RX 480 – 130,5 FPS. 4-ГБ AMD Radeon RX 480 відстала на 3 кадри/с. У свою чергу результат RX 470 – 117 FPS, що на 13 кадрів/с або на 11% менше, ніж у лідера. А ось за мінімальним показником пальму першості отримала 4-ГБ RX 480 з результатом 94 FPS. Другою виявилася RX 470 – майже 82 кадри/с або на 15% менше. Замикає трійку 8-ГБ RX 480 з показником 79 FPS.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

The Division у режимі DirectX 12 і при максимальному профілі налаштувань графіки з відключеною вертикальною синхронізацією в усіх трьох випадках видав цілком прийнятний фреймрейт. Споживання відеопам'яті в кінці тесту перевищило 4 ГБ, але все ж говорити про необхідність 8-гігабайтового буфера не доводиться. Середня продуктивність цілком відповідає наміченій тенденції: лідером залишається топова RX 480 з показником майже 66 кадрів/с. У молодшої RX 480 результат лише на 2 FPS або 3% скромніший. А ось RX 470 відстала від лідера на 7 кадрів/с або на 12%.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

У Gears of War 4 ми знову спостерігали помічену в минулому порівнянні особливість: при виборі пресету Ультра додаткові параметри графіки змінювалися в залежності від встановленої відеокарти. Тобто склалося враження, що рушій підлаштовує профіль до можливостей GPU. В результаті завантаження відеопам'яті в молодшої RX 480 була значно нижчим, ніж у 8-гігабайтових конкурентів.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

При дуже високих налаштуваннях графіки Rise of the Tomb Raider потребує набагато більше 4 ГБ відеопам'яті. І тут вже наявність 8-гігабайтового буфера мала стати вагомою перевагою. Однак загальний середній показник все одно відповідає тенденції: 67 кадрів/с у RX 470, 73,5 FPS у 4-гігабайтової RX 480 і майже 75,5 кадрів/с у 8-гігабайтової RX 480. І лише за мінімальним показником у всіх трьох сценах молодша RX 480 опинилася позаду обох конкурентів.

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

AMD Radeon RX 470 vs Radeon RX 480

Для початку був запущений бенчмарк Deus Ex Mankind Divided при ультра налаштуваннях якості. Майже з перших кадрів він забрав 4 ГБ відеопам'яті, але на цьому його апетит обмежився. Результат вийшов цікавим. За середнім показником усе цілком передбачувано: 42 FPS у RX 470, 46 кадрів/с у дешевшої RX 480 і 48 FPS у лідера. А ось за мінімальним показником вперед вирвалася саме 4-гігабайтова RX 480 з показником 33 кадри/с. 

Читати огляд повністю >>>

the division

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування