ASRock, GIGABYTE, MSI та інші вендори пропонують самостійно оновлювати BIOS відеокарт RX 5600 XT
Дуже цікава і незвичайна ситуація вийшла з релізом відеокарти AMD Radeon RX 5600 XT. На початку січня AMD представила її на виставці CES 2020 і на слайдах розкрила всі подробиці технічних характеристик, включаючи тактові частоти GPU і пам'яті. За кілька днів до надходження новинки до продажу NVIDIA знижує рекомендовану ціну GeForce RTX 2060 з $349 до $299, щоб щільніше конкурувати з RX 5600 XT ($279). У відповідь AMD у спішному порядку розсилає вендорам новий BIOS для цієї новинки, який підвищує тактові частоти GPU і відеопам'яті.
Партнери, звичайно ж, використовували новий BIOS і поміняли характеристики власних версій Radeon RX 5600 XT на офіційних сторінках. Але постачання готової продукції почалися заздалегідь, і для вендорів виявилася занадто накладно повертати перші партії, перепрошивати BIOS і знову відправляти їх дистриб'юторам і магазинам.
Тому ASRock, GIGABYTE, MSI, PowerColor і SAPPHIRE пропонують найгарячішим шанувальникам своїх відеокарт самостійно оновити прошивки BIOS, використовуючи для цього фірмові інструменти.
- ASRock зібрала нові версії BIOS для своїх відеокарт на цій сторінці. Оновлювати можна в ОС Windows 10.
- Новий BIOS FA0 підвищує продуктивність лише відеокарти GIGABYTE Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6G, а для GIGABYTE Radeon RX 5600 XT WINDFORCE OC 6G ця ж прошивка збільшує швидкість обертання вентиляторів, але не змінює характеристики GPU і пам'яті. Оновлювати можна в ОС Windows 10.
- MSI для оновлення BIOS пропонує скористатися утилітою MSI Dragon Center.
- PowerColor додала нові прошивки BIOS для відеокарт RX 5600 XT RedDragon і RedDevil на сторінці завантаження оновлень, але вони запускаються з-під DOS.
- SAPPHIRE автоматизувала процес оновлення BIOS за допомогою набору всіх необхідних файлів для перепрошивки з середовища ОС Windows 10.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Порівняння GeForce GTX 1650 SUPER з GTX 1660 GTX 1650, GTX 1060 і RX 580: новий король бюджетного ігрового сегменту!
Відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER і 1650 SUPER були анонсовані ще в кінці жовтня, але перша з'явилася в продажу відразу, а друга - в 20 числах листопада. У мікроархітектурному плані немає ніяких сюрпризів. Це добре знайома 12-нм Turing із можливістю паралельного виконання цілочисельних операцій і операцій із плаваючою комою, уніфікованою архітектурою кеш-пам'яті і подвоєним її обсягом у порівнянні з Pascal, а також із підтримкою технології адаптивного затінення.
Але є і низка відмінностей від GTX 1650. По-перше, використовується графічний процесор TU116 замість TU117. Він має в своєму складі більше CUDA ядер і текстурних блоків, а також працює на більш високих тактових частотах. По-друге, новинка отримала більш швидку пам'ять GDDR6 замість GDDR5. Виросла не тільки її ефективна частота, а й пропускна здатність. За рахунок цього NVIDIA обіцяє до 50% бонусу продуктивності в порівнянні з GTX 1650.
Крім того, новинка отримала кодировщик NVENC покоління Turing, а у попередниці був Volta. Тому версія SUPER краще себе почуває при кодуванні відео і стрімінга. Також вона може похвалитися підтримкою шоломів віртуальної реальності, чого не можна сказати про GTX 1650.
Зворотнім боком медалі є підвищення енергоспоживання на 25 Вт і рекомендованої ціни на $10.
Знайомитися з можливостями новинки будемо на прикладі Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Вона володіє компактними розмірами: при довжині 168 мм відмінно впишеться до складу Mini-ITX збірок. Підсистема живлення використовує 4-фазний дизайн із надійними мікросхемами DrMOS, а динамічна тактова частота становить 1770 МГц, що майже на 3% вище від еталонного показника. Хоча в ігрових бенчмарках вона досягала 1950 МГц.
Система охолодження має в своєму складі цілісний алюмінієвий радіатор і 96-мм осьовий вентилятор. Вона утримує температуру GPU в межах 70°C при критичному показнику в 90°C. Середня її вартість на українському ринку на момент підготовки матеріалу становила $197.
Час знайомитися з опонентами. Перша на черзі - Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Вона отримала ще більш компактний дизайн під системи Mini-ITX, еталонну 3-фазну підсистему живлення і 4%-ий заводський розгін GPU. За охолодження відповідає простенький кулер із цілісним алюмінієвим радіатором і 65-мм вентилятором. У середньому вона обійдеться вам в $176.
На сходинку вище за GTX 1650 SUPER у внутрішній ієрархії стоїть GTX 1660. У нас залишилася модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, назва якої вказує на заводський розгін GPU. Він становить 2,5%. Також вона може похвалитися модифікованим набором зовнішніх інтерфейсів і фірмовим кулером WINDFORCE 2X з одною композитною 6-мм тепловою трубкою і двома 87-мм вентиляторами. Для всіх бажаючих вона обійдеться в середньому в $271.
У прес-матеріалах новинка позиціонується в якості заміни GTX 1050, яку вона обходить в 2 рази. Додавати в тест такого відверто слабкого опонента не хотілося, тому вирішили ускладнити завдання і взяли 6-гігабайтну GTX 1060 від Colorful. Вона використовує еталонну частотну формулу, посилену 5-фазну підсистему живлення і 2-вентиляторний кулер. На нашому ринку таку знайти складно, але є дуже схожий варіант від Gainward із середньою ціною в $ 201.
Свого часу конкурентом для GTX 1066 була 8-гігабайтна RX 580. Її ми теж додали до тесту у вигляді SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. Вона отримала невеликий 2%-ий розгін GPU, хороший набір зовнішніх інтерфейсів і стильний кулер Dual-X із двома вентиляторами на базі подвійних шарикопідшипників. На момент підготовки матеріалу за неї просили в середньому $219.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Приступаємо до самої приємної частини - до порівняння відеокарт в ігрових бенчмарках. Для початку згадаємо ігри під DirectX 11. У World of Tanks EnCore RT при ультра пресеті бачимо обіцяну перевагу в 50% GTX 1650 SUPER над своєю попередницею. І мінімальний виграш новинки над 6-гігабайтною 1060.
У War Thunder при максимальному пресеті лідерство зберігає GTX 1660: вона обходить новинку на 9-14%. А ось власникам RX 580 можна поспівчувати: відставання від 1 650 SUPER досягає максимум 17%.
У Far Cry: New Dawn при максимальному пресеті тестова модель показала слабкий результат за дуже рідкісним подіям. Але по іншій статистиці вона зберігає за собою другу позицію. Наприклад, відрив від 1060 становить 4-7%.
Rainbow Six Siege дуже добре оптимізована під відеокарти AMD. Це допомогло RX 580 вирватися в лідери виключно за показником 0,1% Low. В іншому 1650 SUPER обходить її на 9-13%. Цікаво, що GTX 1060 з дуже рідкісних подій виявилася на другому місці.
Від переходу до DirectX 12 на прикладі The Division 2 найбільше виграла RX 580. Вона майже на рівних змагається з тестованою новинкою - різниця між ними не перевищує за 2 FPS. Розрив між 1650 SUPER і звичайною 1650 скорочується максимум до 40%.
AMD підняла характеристики Radeon RX 5600 XT за допомогою нового BIOS
21 січня до продажу надійдуть партнерські версії відеокарт Radeon RX 5600 XT із рекомендованою ціною $279. Деякі з них днями представлені офіційно. Але NVIDIA вирішила перешкодити конкуренту та знизила рекомендовану вартість GeForce RTX 2060 з $349 до $299.
На це AMD імовірно відповіла новою версією BIOS. Її вже використовували в відеокарті SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT. Спочатку в режимі «Performance» тактові частоти її GPU становили 1560/1620 МГц, а ефективна швидкість 6 ГБ GDDR6-пам'яті досягала 12 000 МГц. Тепер на офіційній сторінці значаться інші цифри: 1615/1750 МГц для GPU і 14 000 МГц для відеопам'яті. Разом із цим енергоспоживання збільшилася на 10 Вт до 160 Вт, а пропускна здатність пам'яті піднялася з 288 до 336 ГБ/с.
Можливо, інші партнери візьмуть приклад SAPPHIRE і також піднімуть тактові частоти власних версій Radeon RX 5600 XT. Але в будь-якому разі конкуренція - це прекрасно, хоча і не для самих компаній. Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT зі старою і новою версією BIOS:
Читати новину повністю >>>Порівняння Radeon RX 5500 XT 4GB і 8GB з GTX 1650 SUPER, GTX 1660 GTX 1650, GTX 1060 6GB і RX 580: 8 ГБ не розкіш
7 жовтня 2019 року AMD анонсувала дискретну відеокарту Radeon RX 5500. Обмежені в коштах геймери відразу ж зраділи можливості пересісти на 7-нм GPU Navi 14. Але їх чекало розчарування - це виявилася версія для OEM-компаній, і зустріти її можна лише в готових десктопах.
Довелося почекати ще 2 місяці, поки до продажу для масового сегменту Do It Yourself завезли модель RX 5500 XT. Вона використовує той же 7 нм Navi 14 з 22 обчислювальними блоками, що і RX 5500. Ігрова частота еталонної версії досягає 1717, а динамічна підвищується до 1845 МГц. Відеопам'ять представлена 4 або 8 ГБ GDDR6 з ефективною швидкістю 14 ГГц і 128-бітною шиною.
Для підключення до материнської плати новинка використовує інтерфейс PCIe 4.0 x16 у режимі х8 із пропускною спроможністю 32 ГБ/с. Але якщо встановити її на плату з підтримкою PCIe 3.0, то отримуємо в 2 рази менше - 16 ГБ/с. В огляді Radeon RX 5500 XT ми вже вивчили це питання: між режимами PCIe 3.0 і 4.0 стабільної різниці не було.
Але повернемося до презентації. AMD позиціонує новинки як відповідь на GTX 1650 SUPER. Перевага 4-гігабайтної RX 5500 XT в іграх досягає 30%. А 8-гігабайтна версія краще 4-гігабайтної на 12-24%.
Згідно з інформацією AMD, у «зеленого» конкурента немає ніяких шансів. Рекомендована вартість RX 5500 XT становить $169 і $199 відповідно, що дуже близько до рівня GTX 1650 SUPER у $159. Енергоспоживання у карт AMD трохи вище - 130 проти 100 Вт, але при хорошому бонусі продуктивності це буде вже не настільки важливо. Одним словом - потрібно самостійно перевіряти в бою.
Для початку представимо всі тестові моделі. Вивчати можливості 4-гігабайтної версії будемо на прикладі SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5500 XT. Вона отримала мінімальний розгін ігровий частоти до 1737 МГц. У бенчмарках швидкість місцями піднімалася вище за 1800 МГц.
За охолодження внутрішніх вузлів відповідає фірмовий кулер Dual-X з алюмінієвим радіатором, декількома нікельованими мідними тепловими трубками і двома вентиляторами на базі подвійних шарикопідшипників. У тестах температура GPU не перевищувала за 75°С. Критичний показник AMD традиційно тримає в секреті. На момент підготовки сценарію середня її вартість на нашому ринку становить $280.
Старша модель представлена у варіанті GIGABYTE Radeon RX 5500 XT GAMING OC. Крім 8 ГБ GDDR6-пам'яті, вона може похвалитися аналогічним розгоном ігрової частоти до 1737 МГц. В ігрових бенчмарках швидкість також піднімається до 1800 МГц.
Для охолодження GPU і інших вузлів використовується кулер WINDFORCE 3X. Він містить дві композитні теплові трубки, алюмінієвий радіатор та три 80-мм вентилятори. Система охолодження утримує температуру GPU в межах 73°С. У продажі цю новинку вже можна знайти з середньою ціною $285 на момент підготовки матеріалу.
Тепер коротко нагадаємо конкурентів. Головним опонентом виступає Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Незважаючи на дуже скромні габарити і простенький одновентиляторний кулер, вона використовує 4-фазну підсистему живлення з мікросхемами DrMOS і 3%-ий заводський розгін GPU. Середня її вартість на українському ринку становить $192.
Ще один компактний конкурент - Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Зовні вона дуже схожа на версію SUPER, але всередині у неї і графічний процесор слабкіше, і більш повільна пам'ять GDDR5 замість GDDR6. Їй уже складно буде протистояти натиску RX 5500 XT у плані продуктивності. Зате вона тиха, маленька і енергоефективна. Та й середня вартість в $175 робить її найдоступнішим варіантом з усіх представлених у тесті відеокарт.
На старті продажів ціна RX 5500 XT тримається набагато вище від рекомендованого рівня, і в цій категорії можна взяти GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G із невеликим заводським розгоном графічного процесора. А ще вона використовує кулер WINDFORCE 2X з одного композитною тепловою трубкою і двома 87-мм вентиляторами. У середньому за неї доведеться викласти $266.
І для повноти картини згадаємо дві відеокарти минулих поколінь, які і до цього дня залишаються дуже популярними. Йдеться про 6-гігабайтну GTX 1060. У нас версія від Colorful з еталонною частотною формулою і добротним кулером із двома вентиляторами. В Україні таку знайти складно, але найпростіша і доступна на hotline модифікація GTX 1066 обійдеться вам у $232.
Друга легенда - 8-гігабайтна RX 580. У даному разі в версії SAPPHIRE PULSE. Є у неї невеликий 2%-ий розгін GPU і ефективний кулер Dual-X із двома вентиляторами і декількома тепловими трубками. Зараз за неї просять у середньому $227.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Тестову сесію почнемо з World of Tanks EnCore RT при ультра пресеті в режимі DirectX 11. Різниця між 4-х і 8-гігабайтною RX 5500 XT мінімальна, і не перевищує за 2 FPS. На їх фоні лідером виглядає GTX 1650 SUPER. Вона обходить їх максимум на 7%.
Схожа ситуація спостерігається і в іншому танковому симуляторі War Thunder при максимальному пресеті графіки. Різниця між «червоними» новинками не перевищує за 2 FPS. 4-гігабайтна версія стабільніше тримала частоту GPU, і вона виявилася трохи швидше. А ось величезне просідання показника 0,1% Low можемо пояснити лише сирим бета-драйвером.
У Far Cry: New Dawn при максимальному пресеті статистика дуже рідкісних подій чудить лише у 4-гігабайтної 5500 XT. 8-гігабайтна показала себе краще: вона випередила молодшу сестру мінімум на 10%, і на 8-31% перевершила 1650 SUPER. Це вже більш схоже на заявлені в презентації цифри.
Rainbow Six Siege зазвичай добре оптимізована під продукти AMD. 8-гігабайтна новинка нав'язує конкуренцію GTX 1660 зі середньої швидкості і показником рідкісних подій. Перевага «зеленого» опонента не перевищує за 5%. А за статистикою 0,1% Low RX 5500 XT зайняла перші позиції з початку і з кінця - знову 4-гігабайтна версія провалилася в цьому тесті.
Перехід до DirectX 12 у The Division 2 при високому профілі благотворніше найбільше вплинула саме на молодшу 5500 XT. За рахунок утримання трохи більшої частоти, вона не тільки перевершила 8-гігабайтну версію, але і максимум на 11% випередила 1650 SUPER. Схожу різницю AMD вказала в прес-релізі.
Відеокарта SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT із двома мікросхемами BIOS
Компанія SAPPHIRE представила відеокарту PULSE Radeon RX 5600 XT. Її графічний процесор може працювати в двох режимах завдяки двом мікросхем BIOS. Профіль Performance характеризується підвищеною продуктивністю, а профіль Silent створений для більш тихої роботи. У ньому ігрова частота знижується до 1460 МГц, а динамічна не повідомляється.
За охолодження графічного процесора, мікросхем пам'яті та підсистеми живлення відеокарти SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT відповідає фірмовий 2,3-слотовий кулер Dual-X. Його конструкція містить кілька мідних нікельованих трубок, алюмінієвий радіатор, металеву пластину жорсткості на звороті і пару 95-мм осьових вентиляторів із подвійними підшипниками.
Пропелери можна легко знімати для очищення або заміни завдяки технології Quick Connect Fan. Сам кулер налаштований таким чином, щоб утримувати температуру GPU нижче за 75°С при запуску ігор. Також підтримується технологія Intelligent Fan Control, яка стежить за збереженням балансу між низьким рівнем температур, продуктивністю і швидкістю обертання вентиляторів.
Дуже цікава і функція SAPPHIRE TriXX Boost. Вона дозволяє змінювати роздільність рендера в іграх для підвищення фреймрейта. Наприклад, заміна 1920х1080 на 1728х972 забезпечує бонус в 15%, а використання 2304х1296 замість 2560х1440 гарантує +10%.
Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT:
Читати новину повністю >>>AMD Radeon RX 5950 XT, RX 5950 і RX 5800 XT знову помічені на сайті ЄЕК
Китайська компанія AFOX є партнером AMD і NVIDIA в питанні створення дискретних відеокарт. Днями вона додала до бази даних Євразійської Економічної Комісії (ЄЕК) низку продуктів, серед них є як добре знайомі моделі, так і новинки.
Йдеться про ще неанонсовані Radeon RX 5950 XT, Radeon RX 5950, Radeon RX 5900 і Radeon RX 5800 XT. Причому сама AFOX зазвичай випускає нові відеокарти з солідною затримкою. Наприклад, на її офіційному веб-сайті до сих пір не з'явилися моделі лінійки Radeon RX 5000.
Ще один цікавий момент: улітку 2019 року це і деякі інші новинки лінійки RX 5000 додала на сайт ЄЕК компанія SAPPHIRE. З них до кінця року дебютували лише RX 5500 і RX 5500 XT, а на початку поточного анонсовані RX 5600 і RX 5600 XT. Можливо, до кінця 2020-го з'являться і високопродуктивні моделі RX 5950 XT, RX 5950, RX 5900 і RX 5800 XT.
https://videocardz.com
Сергій Буділовський
Порівняння Radeon Vega 8 у Ryzen 3 3200G із GeForce GT 1030 і Radeon RX 550: бюджетні відеокарти ще актуальні?
Процесор AMD Ryzen 3 3200G наданий для тестування магазином Telemart. Докладніше з ним ми вже познайомилися в одному з минулих порівнянь. Він створений на базі 12-нм мікроархітектури Zen+ і має в своєму складі 4 ядра в 4 потоки з базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 4 ГГц. Стандартний тепловий пакет складає 65 Вт.
Також у його структурі є 2-канальний контролер пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2933. Але нас більше цікавить відеоядро Radeon Vega 8 з 512-ю потокових процесорів і тактовою частотою 1250 МГц.
Для своїх потреб воно використовує не більше 2 ГБ оперативної пам'яті. У даному разі - DDR4-3200. Розрядність шини становить 128 біт, а пропускна здатність - 51 ГБ/с.
Тепер познайомимося з опонентами. «Зелений табір» представляє MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, за яку дякуємо BRAIN. Свого часу GT 1030 була представлена в трьох різних модифікаціях із чіпами GP108 або GK107 і пам'яттю GDDR5 або DDR4.
Ми використовуємо низькопрофільний варіант із розігнаним на 3% графічним процесором GP108 і 2 ГБ GDDR5. Пропускна здатність відеопам'яті досягає 48 ГБ/с, і це нижче, ніж у Vega 8 у нашому тестовому стенді. За охолодження відповідає невеликий кулер з алюмінієвим радіатором і осьовим вентилятором.
Другим опонентом є SAPPHIRE Radeon RX 550 4GB PULSE, також надана магазином BRAIN. Перша версія RX 550 на ядрі Lexa PRO з'явилася в квітні 2017 року, а потім у жовтні того ж року дебютував варіант на чіпі Baffin LE. Він має в своєму складі на два обчислювальних блоки більше, тому кількість шейдерних процесорів збільшилася з 512 до 640, а текстурних модулів - з 32 до 40.
Нам для тестів дістався перший варіант зі збільшеним до 4 ГБ об'ємом GDDR5 і 2%-им розгоном графічного процесора. Правда, ефективна частота пам'яті знижена з еталонних 7 до 6 ГГц, що призвело до падіння пропускної здатності зі 112 до 96 ГБ/с. Кулер у цій відеокарти складається з алюмінієвого радіатора і одного вентилятора. При низькому навантаженні він переходить до пасивного режиму завдяки технології Fan Control III.
Третім опонентом у тестах є розігнана версія Vega 8. Спочатку ми підняли частоту процесорних ядер до 4200 МГц завдяки розблокованому множнику. Вибір напруги на ядрах довірили функції AMD Overclocking.
Частоту оперативної пам'яті залишили 3200 МГц при підвищенні напруги до 1,35 В і ручному встановленні таймінгів.
Лише після цього перейшли до розділу AMD Overclocking, щоб підняти швидкість Vega 8 з 1250 до 1600 МГц. При 1700 МГц деякі тести підвисають. Для стабільної роботи необхідно знижувати розгін процесорних ядер і вручну контролювати напругу. Ми ж вирішили залишити стабільну роботу системи при 1600 МГц.
Спроби додатково підняти ефективну швидкість оперативки до 3400 МГц були успішні лише при істотному збільшенні таймінгів, що зводило нанівець всю користь.
На черзі знайомство з тестовим стендом. Процесор у нас бюджетний, тому збирати під нього систему на чіпсеті AMD X570 навряд чи будуть. Логічніше взяти щось на B450, наприклад, microATX-плату MSI B450M MORTAR MAX. Від звичайних версій усі моделі лінійки MSI MAX відрізняються збільшеним з 16 до 32 МБ об'ємом пам'яті для зберігання BIOS.
Це дозволило розширити список сумісних процесорів, встановити новий мікрокод AGESA ComboAM4 і додати фірмовий інтерфейс ClickBIOS 5, без урізання будь-яких його функціональних можливостей.
За охолодження процесора відповідає кулер Aerocool Verkho 5 Dark із магазину 3ona51. Він має в своєму складі п'ять 6-мм мідних теплових трубок із прямим контактом до поверхні CPU для прискорення відводу тепла. Вони пофарбовані в стильний чорний колір, як і ребра алюмінієвого радіатора.
Підсистема оперативної пам'яті представлена 16-гігабайтним набором серії Team Group DARK Z Alpha з ефективною частотою 3200 МГц, хоча для модулів гарантується і 4000 МГц. Але саме такий режим зібрав найбільше голосів у спільноті каналу, тобто його можна вважати більш народним. Таймінги теж середні - 16-16-16-39. Для охолодження самих чіпів є стильні радіатори.
Дискова підсистема представлена зв'язкою двох SSD - терабайтного PATRIOT P200 і 960-гігабайтного PATRIOT BURST. На першому зупинятися не будемо - раніше ми його протестували.
А ось PATRIOT BURST для нас новинка. Він має в своєму складі контролер серії Phison S11 і 32 МБ кеш-пам'яті. Максимальна швидкість читання і запису стискаються даних досягає 538 і 522 МБ/с, що лише злегка нижче від заявлених виробником 560 і 540 МБ/с відповідно.
Блок живлення взяли з запасом - 650-ватний «платиновий» Seasonic FOCUS PX-650. Навряд чи хтось буде купувати його в систему з iGPU, але пізніше ми додамо до процесора продуктивну відеокарту. Ось там він нам по-справжньому стане в нагоді, не тільки в плані загальної потужності, але і додаткових роз'ємів PCIe.
Корпус вибрали RIOTORO CR400 формату Mid-Tower. Це продукт каліфорнійської компанії, заснованої в 2014 році, але виробляється на конвеєрах Піднебесної. Незважаючи на компактні розміри, він підтримує встановлення плат формату ATX і 180-мм процесорних кулерів.
Перед самим тестом хочемо звернути вашу увагу на два важливих моменти. Усі бенчмарки запускалися в Full HD, і деяким з них не вистачило 2-гігабайтного буфера Vega 8 і GT 1030. Але не поспішайте робити висновки виключно з моніторингу використаної пам'яті в 4-гігабайтної RX 550. Порівнювати лоб в лоб некоректно, і є низка моментів, які впливають на цю цифру.
По-перше, відеокарти NVIDIA використовують технологію апаратного стиснення текстур для зниження навантаження на відеопам'ять.
Другий момент - робота драйвера. Не випадково AMD і NVIDIA постійно оптимізують його під нові ігри, щоб він ефективні використовував доступні ресурси відеокарти і згладжував її слабкі боки.
І по-третє, самі ігрові рушії по-різному оптимізовані під конкретні відеокарти. Наприклад, вони можуть резервувати більше відеопам'яті, ніж потрібно в даний момент, або забивати її даними, які особливо і не впливають на продуктивність.
Тому можна звертати увагу на моніторинг пам'яті, але не завжди просідання або різний рівень продуктивності пояснюються виключно обсягом відеобуфера.
Другий важливий момент стосується проблем із тестуванням, які часом моторошно дратують. Наприклад, Rockstar Games Launcher два дні не хотів підключатися, і лише потім його відпустило.
Коли прийшла черга поганяти The Division - почалося планове обслуговування серверів.
World War Z у режимі Vulkan на GT 1030 намагався нас загіпнотизувати. Оскільки Vega 8 і RX 550 уже була протестована в Vulkan, то бенчмарк вирішили не викидати, саму GT 1030 прогнали в DirectX 11, але в порівнянні результати не враховували.
Metro Exodus на цій відеокарті міг пройти з осудним фреймрейтом, а могли бути моторошні гальма і фризи.
Крім того, на GT 1030 Red Dead Redemption 2 відмовився запускатися в Full HD із тими ж налаштуваннями графіки, що і у опонентів. Рушій це мотивував браком відеопам'яті.
Та й сама RDR 2 незручна в порівнянні - постійно доводиться контролювати налаштування. Наприклад, при запуску на Vega 8 встановлений рівень графіки опустили до мінімуму, а рушій так і залишив якість текстур, освітлення та інші параметри на ультра.
Тестування почнемо з проектів простіше в DirectX 11. У War Thunder при високому пресеті перші місця з початку і з кінця дісталися саме встройці Ryzen 3 3200G. А між ними розташувалися RX 550 і GT 1030. Якщо не розганяти APU, то показники 4-гігабайтної RX 550 максимум на 19% вище від iGPU.
Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon R9 290X і порівняння з GTX 1060: прикрийте вуха - злітаємо!
Відеокарта Radeon R9 290X з'явилася під кінець 2013 року. В її основі знаходиться GPU Hawaii XT, створений на базі 28-нм мікроархітектури GCN другого покоління. Він має в своєму складі 2816 потокових процесорів, 176 текстурних і 64 растрових блоків. Тактова частота становить 1000 МГц.
У парі з ним використовується 4 ГБ GDDR5-пам'яті з ефективною швидкістю 5 ГГц і пропускною спроможністю 320 ГБ/с при 512-бітній шині. Хоча пізніше з'явилися і 8-гігабайтні версії. Але в будь-якому разі R9 290X є по-справжньому гарячою і ненажерливою відеокартою - її тепловий пакет майже досягає 300 Вт.
Відновлювати знайомство будемо на прикладі SAPPHIRE Radeon R9 290X, наданої магазином «Мегабайт». Інтернет-сайту у нього немає, зате є широкий вибір комп'ютерних комплектуючих.
Сама відеокарта має еталонну частотну формулу і референсну систему охолодження. Конструкція кулера має випарну камеру, алюмінієвий радіатор і єдиний 76-мм вентилятор турбінного типу.
При запуску стрес-тесту кулер за замовчуванням працює в збалансованому режимі зі швидкістю близько 2200 об/хв, а частота GPU піднімається до 870 МГц. Якщо викрутити швидкість на максимум до 4700 об/хв, то від шуму навіть навушники Redragon не рятували, а колеги з жахом розбігалися в найдальший куток тестлабу, гуртувалися і обмірковували план помсти.
Від гріха подалі в іграх залишили збалансований режим роботи кулера, і в деяких проектах дійсно побачили заявлені 1000 МГц. Правда, температура GPU досягала 94°C - можна ставити системник під стіл і вимикати опалення.
Але найбільше нас здивували навіть не показники нагріву, а порівняння з актуальним конкурентом в особі 6-гігабайтної GTX 1060. Йдеться про добре знайому нашим постійним читачам і глядачам модель від Colorful з еталонною частотною формулою і 2-вентиляторною системою охолодження. Для довідки: дебют GTX 1066 відбувся в середині 2016 року, а її рекомендована вартість на старті продажів досягала $299. А за R9 290X в 2013-му просили від $549.
Отже, у DirectX 11 на прикладі Far Cry New Dawn із максимальним пресетом графіки дешевша і холодна GTX 1066 без особливих проблем розправляється з опонентом. Перевага в продуктивності становить мінімум 16%, і ми вже подумали, що потрібно брати конкурента простіше.
Але для цікавості запустили Strange Brigade в режимі DirectX 12 з ультра пресетом і не повірили очам - R9 290X зробила камбек по середній швидкості і показником рідкісних подій. Тепер уже вона попереду максимум на 16%.
Третій раунд бою пройшов у режимі Vulkan на прикладі World War Z із ультра пресетом. І знову у фанатів AMD є привід для радості - по середній швидкості вперед вирвалася R9 290X, а по іншій статистиці спритнішими виявилася GTX 1066. Хоча в обох разах різниця не перевищує за 2 FPS.
У підсумку виходить знайома по фільму «Роккі» ситуація - в середньому перевага зберігає GTX 1066 за рахунок величезного відриву в першому бенчмарку, але аутсайдер цього порівняння показав себе справжнім бійцем і заслужив визнання публіки.
Тепер розповімо про тестовий стенд. Під стать відеокарти взяли вже далеко не новий і жодного разу не топовий 8-потоковий процесор Intel Core i7-7740X у номіналі, з тепловим пакетом 112 Вт.
Його охолодження довірили кулеру be quiet! DARK ROCK PRO 4, масивний двосекційний радіатор і пара тихих вентиляторів якого справляються з 250-ватними чіпами. Тому з даним процесором він особливо не напружувався.
Материнська плата буде «простенькою» - ASUS TUF X299 MARK 1 формату ATX.
Підсистема оперативної пам'яті представлена чотирма звичайними планками DDR4-2400 від Apacer.
Більшість ігор і операційна система встановлені на пару SSD від Apacer. Для решти є гібридний диск від Seagate.
Справжній геймер повинен пам'ятати про дві речі - про перемогу в бою і про стабільне живлення системи. Дівчата, сон і їжа - це другорядні речі. І якщо з першим складається не завжди добре, то по другому пункту ми спокійні завдяки блоку Super Flower Leadex III Gold 650W із потужним 12-вольта каналом і 7-річною гарантією.
З корпусом нам також відверто пощастило. be quiet! Silent Base 801 не тільки може дати притулок будь-яким комплектуючім, а й відразу ж забезпечує їм необхідний простір і хорошу циркуляцію повітря за рахунок трьох попередньо встановлених провелерів.
З периферією нам допоміг бренд Redragon. Після двох тестів живих вражень стало більше. Механічна клавіатура Redragon Indrah із дизайном типу Skeleton порадувала добротною збіркою корпуса, який складається з металевої верхньої пластини і пластикової нижньої. Правда, вона досить мазка.
Мишка Redragon Cobra за відчуттями нагадує Razer DeathAdder і HyperX PulseFire FPS. У неї приємна ергономіка, особливо для правшів із середнім розміром долоні. Оптимальний хват - кіготь або долоня.
Для швидкого переміщення мишки використовувався килимок Redragon Archelon.
А ось навушники Redragon Lagopasmutus допомагали зосередитися на грі, не відволікаючись на сторонні звуки.
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K.
Жарти-жартами, а геймплей самі себе не прокоментують. World of Tanks сміливо запускайте з ультра налаштуваннями. Навіть на легкому танку можна вдало маневрувати і карати противників, якщо не власною вогневою міццю, то з підтримкою союзників. Відеобуфера вистачає з запасом, і ніякі фризи вам не страшні.
«Ми їдемо, їдемо, їдемо в далекі краї!» Так коротко можна описати наш ігровий досвід у War Thunder при максимальному пресеті. Поява необережних противників лише посилило позитивні враження від геймплея: на досвіді змогли засмутити супостатів. Середня швидкість піднялася до 95 кадрів/с.
При середньому пресеті ARK Survival Evolved автоматом знижує масштаб промальовування десь до 66%, і картинка виходить мильноватою. Ми вирішили вручну підняти його до 100%: легкі фризи будуть у будь-якому разі, і якщо вже страждати, то хоча б за чітку перспективу майбутнього.
У RUST вирішили поекспериментувати. На всіх звичних нам картах утворилася пробка, і черга очікуючих взагалі не рухалася. Зате був доступний режим королівської битви. Виставили максимальні налаштування, віддали грі більше 11 ГБ оперативної пам'яті, а натомість отримали консольний фреймрейт і ще одну душевну травму через програш.
Читати огляд повністю >>>Відеокарти серії SAPPHIRE PULSE RX 5500 XT виходять на стежку війни з конкурентами
Компанія SAPPHIRE підготувала три власні відеокарти серії Radeon RX 5500 XT. Зі SAPPHIRE NITRO+ RX 5500 XT 8G GDDR6 SE ми познайомилися в одній з минулих новин, тому зараз докладніше зупинимося на серії SAPPHIRE PULSE RX 5500 XT.
Вона містить дві версії з 4 і 8 ГБ GDDR6-пам'яті. Обидві отримали невеликий заводський розгін ігровий частоти GPU Navi 14 і повністю еталонні швидкості відеопам'яті. За охолодження GPU, VRAM і елементів підсистеми живлення відповідає фірмовий кулер Dual-X із трьома нікельованими мідними тепловими трубками, алюмінієвим радіатором, металевою пластиною жорсткості на звороті і двома осьовими вентиляторами на базі подвійних шарикопідшипників.
Додатково новинки можуть похвалитися підтримкою швидкої заміни вентиляторів (Fan Quick Connect) і двома мікросхемами BIOS. У магазині Amazon 8-гігабайтна версія SAPPHIRE PULSE RX 5500 XT 8G була доступна за ціною $219.
Порівняльна таблиця технічної специфікації відеокарт лінійки SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT:
Читати новину повністю >>>Відеокарта AMD Radeon RX 5500 XT почала штурмувати бюджетний ігровий сегмент
Компанія AMD представила для масового сегменту DIY (Do It Yourself) бюджетну ігрову відеокарту Radeon RX 5500 XT. Вона побудована на базі 7-нм GPU AMD Navi 14 із підтримкою 1408 потокових процесорів, 88 текстурних і 32 растрових блоків, що повністю відповідає OEM-версії AMD Radeon RX 5500. Базова частота не вказана. Ігрова швидкість становить 1717 МГц, а динамічна - 1845 МГц.
ASRock, ASUS, GIGABYTE, MSI, PowerColor, SAPPHIRE і XFX уже підготували партнерські версії Radeon RX 5500 XT. Вони будуть доступні в версіях з 4 або 8 ГБ GDDR6-пам'яттю. Обов'язково будуть варіанти з заводським розгоном. У продажу вони будуть конкурувати з NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER і GeForce GTX 1660.
Крім того, AMD Radeon RX 5500 XT бере участь у промо-акції Raise the Game: при покупці у авторизованих продавців ви отримуєте гру Monster Hunter World: Iceborne Master Edition і безкоштовний 3-місячний доступ до сервісу Xbox Game Pass для PC.
Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти AMD Radeon RX 5500 XT:
|
Модель |
AMD Radeon RX 5500 XT |
|
|
Мікроархітектура |
RDNA |
|
|
Техпроцес, нм |
7 |
|
|
GPU |
Navi 14 |
|
|
Кількість обчислювальних блоків (CU) |
22 |
|
|
Кількість потокових процесорів |
1408 |
|
|
Кількість текстурних блоків |
88 |
|
|
Кількість растрових блоків |
32 |
|
|
Ігрова / динамічна частота, МГц |
1717 / 1845 |
|
|
Тип відеопам'яті |
GDDR6 |
|
|
Обсяг |
4 |
8 |
|
Ефективна частота, ГГц |
14 |
|
|
Розрядність шини, біт |
128 |
|
|
Пропускна здатність, ГБ / с |
224 |
|
|
Додатковий роз'єм живлення PCIe |
1 x 8-контактний |
|
|
Орієнтовна ціна, $ |
169,99 |
199,99 |
https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
https://www.amd.com
Сергій Буділовський
Відеокарта SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT Nitro+ Special Edition уже доступна для попереднього замовлення
Магазин Amazon почав приймати попередні замовлення на відеокарту SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT Nitro+ Special Edition. Повноцінно вона дебютує 12 грудня. Новинка використовує компактну друковану плату, і частина системи охолодження виходить за її межі.
В основі SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT Nitro+ Special Edition знаходиться графічний процесор AMD Navi 14 із заводським розгоном (частоти поки не повідомляються) і 8 ГБ GDDR6-пам'яті з ефективною швидкістю 14 ГГц.
За їх ефективне охолодження відповідає двовентиляторний кулер з адресним RGB LED-підсвічуванням. Його конструкція також має чотири нікельовані мідні теплові трубки, алюмінієвий радіатор та пластину жорсткості на звороті. Для коректного живлення необхідно підключити один 8-контактний конектор PCIe, а в наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти HDMI і два DisplayPort.
Вартість новинки становить $ 259. Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT Nitro+ Special Edition:
Читати новину повністю >>>Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER із GTX 1660 GTX 1660 Ti, GTX 1060 6GB, RX 590 і RX Vega 56: відеопам’ять всьому голова
NVIDIA представила GTX 1660 SUPER у кінці жовтня, і відразу ж дозволила партнерам продавати власні модифікації. В її основі знаходиться GPU TU116-300, створений на базі 12-нм мікроархітектури Turing із низкою супутніх технологій у вигляді одночасного виконання операцій з цілими і дробовими числами, уніфікованої структури кеш-пам'яті і підтримкою Adaptive Shading.
Аналогічний варіант GPU використовує відеокарта GTX 1660. У них не тільки однакову кількість CUDA-ядер, текстурних і растрових блоків, але навіть частоти не змінилися. Бонус продуктивності досягається виключно за рахунок переходу з пам'яті GDDR5 на GDDR6 із підвищеною частотою і пропускною спроможністю. TDP новинки зріс лише на 5 Вт.
Головна роль цього разу дісталася моделі Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Вона може похвалитися заводським розгоном динамічної частоти GPU до 1830 МГц. За охолодження відповідає двослотовий кулер із двома мідними тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і двома 86-мм вентиляторами.
Не обійшлося і без простенького LED-підсвічування, а в наборі зовнішніх інтерфейсів є DisplayPort, HDMI і DVI. Довжина відеокарти не перевищує 250 мм - з її встановленням у звичайних корпусах не повинно виникнути ніяких проблем.
Тепер давайте уявимо опонентів. Оскільки 1660 SUPER у нас із заводським розгоном, то і конкурентів взяли з фабричним оверклокінгом. Перша на черзі - GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC. Вона отримала 6-фазну підсистему живлення, аналогічні тактові частоти GPU і двослотову систему охолодження WINDFORCE 2X з одною мідною тепловою трубкою, двома 87-мм вентиляторами, алюмінієвим радіатором і пластиною жорсткості на звороті.
Обов'язково потрібно порівняти новинку і з номінально більш потужну GeForce GTX 1660 Ti, у даному разі також від GIGABYTE. Вона отримала аналогічний дизайн і систему охолодження, але в основі знаходиться GPU з підтримкою 1536 CUDA-ядер і більш високими тактовими частотами. Також вона використовує пам'ять GDDR6, але з ефективною частотою 12 ГГц.
У AMD ще немає на ринку зовнішнього конкурента для 1660 SUPER у лінійці Navi. Поки вона зробила ставку на RX 590 за рахунок зниження її роздрібної ціни і подарунків за промо-акцією Raise the Game. Напевно це когось зацікавить, і ми додали в порівняння SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition. Крім ефектного зовнішнього вигляду і розгону GPU, вона може похвалитися оверклокінгом відеопам'яті і ефективним кулером DUAL-X із 4-ма тепловими трубками і двома 95-мм вентиляторами.
Останній учасник основного тесту - SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56. У коментарях під різними відео на нашому YouTube-каналі ми помітили ваші прохання оновити результати з Vega 56, оскільки на стоках її можна знайти за дуже смачним цінами. Модель від SAPPHIRE отримала потужну 3-вентиляторну систему охолодження з LED-підсвічуванням і 8-ма тепловими трубками, а також можливість управління двома корпусними пропелерами.
Є ще один учасник окремого міні-порівняння - 6-гігабайтна Colorful GeForce GTX 1060. Вона використовує еталонну частотну формулу, 4-фазну підсистему живлення і 2-вентиляторний кулер із двома тепловими трубками. Додати це міні-порівняння ми вирішили тому, що NVIDIA використовує його в прес-матеріалах, пропонуючи геймерам оновити свої GTX 1066.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- Philips Brilliance 329P9H
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Перед тестами звернемо вашу увагу на один дуже важливий момент! У процесі кожен бенчмарк запускається кілька разів - аномально високі або низькі показники відкидаються, і на графіках ви бачите середнені результати. Це дозволяє уникнути випадкових промахів, як, наприклад, у Borderlands 3 - в одному з проходів дуже рідкісні події впали до 18 FPS, а в інших були в межах 30 кадрів/с.
А тепер почнемо з міні-порівняння з GTX 1060 на 6 ГБ. У Far Cry New Dawn при максимальних налаштуваннях новинка видає понад 60 FPS за всіма трьома показниками, що не може похвалитися GTX 1066. У результаті відрив досягає 32%.
Перехід до DirectX 12 у Shadow of the Tomb Raider особливо не змінює ситуацію. При максимальному пресеті результати 1660 SUPER краще на 36-39%.
У Gears 5 на ультра в тому ж API різниця знижується до 28-33%, але і це дуже хороший показник. Статистика GTX 1066 вказує на можливість отримання іграбельного геймплея, а з 1660 SUPER уже можна розраховувати на комфортний фреймрейт.
І ще поглянемо як йдуть справи в Vulkan на прикладі World War Z при ультра налаштуваннях. Різниця між результатами знижується до 20-33%, але без зміни лідера і без будь-яких шансів на боротьбу.
У середньому GTX 1660 SUPER випереджає GTX 1 066 на 28 - 34%. Схожу картину ми бачимо і у внутрішніх тестах NVIDIA. Тобто можемо сміливо підтвердити, що новинку дійсно можна розглядати в якості заміни представника сімейства Pascal із можливістю і на око побачити різницю.
Основний тест відкриває бенчмарк World of Tanks encore RT із рейтрейсінгом на ультра налаштуваннях. Він не вимагає спеціальних апаратних блоків для прискорення трасування променів, але поки він краще оптимізований під відеокарти NVIDIA, ніж під AMD. Наприклад, GTX 1660 SUPER мінімум на 27% перевершує Vega 56.
Партнерські версії AMD Radeon RX 5500 з'явиться 12 грудня
Відеокарта AMD Radeon RX 5500 була представлена на початку жовтня, але поки вона є ексклюзивом для ринку OEM, і купити її можна лише в складі готових системних блоків. Але незабаром це має змінитися.
AMD пообіцяла випустити її до глобального продажу до кінця поточного року. Якщо вірити неофіційним джерелам, партнерські версії від ASRock, ASUS, GIGABYTE, MSI, PowerColor, SAPPHIRE і XFX з'являться 12 грудня.
Спочатку AMD Radeon RX 5500 створювалася як конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1650 ($149), але тепер їй доведеться боротися і з GeForce GTX 1650 SUPER. Очікується, що орієнтовна ціна новинки складе $149.
Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти AMD Radeon RX 5500:
|
Модель |
AMD Radeon RX 5500 |
|
Мікроархітектура |
RDNA |
|
Техпроцес, нм |
7 |
|
GPU |
Navi 14 |
|
Кількість обчислювальних блоків (CU) |
22 |
|
Кількість потокових процесорів |
1408 |
|
Кількість текстурних блоків |
88 |
|
Кількість растрових блоків |
32 |
|
Ігрова / динамічна частота, МГц |
1670 / 1845 |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR6 |
|
Обсяг |
4 |
|
Ефективна частота, ГГц |
14 |
|
Розрядність шини, біт |
128 |
|
Пропускна здатність, ГБ / с |
224 |
|
TDP (TBP), Вт |
150 |
|
Додатковий роз'єм живлення PCIe |
1 x 8-контактний |
https://www.overclock3d.net
Сергій Буділовський
На рівні RX 580 і позаду GTX 1660: результати незалежного тесту OEM-версії AMD Radeon RX 5500
Авторитетний німецький портал придбав у своє розпорядження десктопний комп'ютер HP Pavilion TP01-0004ng із OEM-відеокартою AMD Radeon RX 5500. Вона створена на базі 7-нм GPU AMD Navi 14 із підтримкою 1408 потокових процесорів, 88 текстурних і 32 растрових блоків. Тестова версія відеокарти використовує 4 ГБ GDDR6-пам'яті з ефективною частотою 14 ГГц, 128-бітною шиною і пропускною спроможністю 224 ГБ/с. У продажу можуть бути і 8-гігабайтні моделі.
Потім новинку протестували в стенді з Intel Core i7-8700K і 32 ГБ оперативної пам'яті, а отримані результати порівняли з розігнаними версіями Radeon RX 580 і GeForce GTX 1660. У тесті 3DMark Fire Strike відеокарта RX 580 виявилася на 5% швидше за RX 5500, а GTX 1660 випередила її на 3%. Якщо поглянути на ігрові бенчмарки, то перевага RX 580 становить 4-10%, а GTX 1660 - 17-18%.
Енергоспоживання Radeon RX 5500 у бенчмарках (3DMark, FurMark) знаходиться в межах 120 - 133 Вт, а в простої воно падає до 7 Вт. Це на одному рівні з показниками GTX 1660 і набагато нижче від результатів RX 580.
Зведена таблиця результатів тестування відеокарти AMD Radeon RX 5500:
|
Модель |
AMD Radeon RX 5500 (OEM) |
SAPPHIRE Radeon RX 580 Nitro+ |
GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC |
|
3DMark Fire Strike, балів |
12 111 |
12 744 |
12 525 |
|
Shadow of the Tomb Raider (Full HD, Ultra), avg FPS |
59 |
65 |
69 |
|
Far Cry 5 (Full HD), avg FPS |
72 |
75 |
85 |
|
Енергоспоживання в активному режимі / у режимі очікування, Вт |
120 – 133 / 7 |
207 / 12 |
128 / 10 |
https://www.heise.de
Сергій Буділовський
З 15 листопада в продажі: нова відеокарта SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition
Авторитетний французький IT-портал першим розповів про підготовку нової відеокарти SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition, яка є ще більш потужним і барвистим варіантом версії SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT.
Зокрема, новинка пропонує більш високу динамічну швидкість GPU (2035 проти 2010 МГц) і розгін відеопам'яті (14 400 проти 14 000 МГц). Решта частот поки не повідомляються. Також вентилятори системи охолодження отримали яскраве RGB LED-підсвічування, чого немає у SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT. Крім того, кулер має в своєму складі п'ять нікельованих мідних теплових трубок, основний алюмінієвий радіатор і додаткові радіатори для охолодження елементів підсистеми живлення і чіпів пам'яті.
До продажу новинка надійде з 15 листопада за ціною €520. Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition:
|
Модель |
SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition |
|
GPU |
AMD Navi 10 XT |
|
Мікроархітектура |
7-нм RDNA |
|
Кількість потокових процесорів |
2560 |
|
Кількість текстурних блоків |
160 |
|
Кількість растрових модулів |
64 |
|
Кількість реєстрових модулів Базова / ігрова / динамічна частота GPU (еталонні показники), МГц |
N/A / N/A / 2035 (1605 / 1755 / 1905) |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR6 |
|
Обсяг, ГБ |
8 |
|
Ефективна частота (еталонна), МГц |
14 400 (14 000) |
|
Розрядність шини, біт |
256 |
|
Пропускна здатність (еталонна), ГБ / с |
460,8 (448) |
|
Інтерфейс |
PCI Express 4.0 x16 |
|
Додаткові роз'єми живлення PCIe |
2 х 8-контактних |
|
Рекомендована вартість, € |
520 |
https://www.cowcotland.com
Сергій Буділовський
