AMD Ryzen захоплює ринок Азії
AMD Ryzen починає домінувати не тільки на європейському, а й на азіатському ринку. Наприклад, аналітична компанія Danawa Research, яка входить до складу найбільшого рітейлера в Південній Кореї, повідомила, що обсяг продажів AMD Ryzen перевищив Intel Core через кілька днів після дебюту лінійки Ryzen 3000. Якщо точніше, то в понеділок 8 липня (перший день початку продажів Ryzen 3000) показник проданих процесорів AMD підскочив з 28,24% до 48,72%. А вже через кілька днів він досяг 53,36% проти 46,64% у Intel.
Більш того, показники пошукових запитів також говорять про інтерес покупців до нових чіпів: 76,95% шукають інформацію про Ryzen і лише 23,05% зацікавлені в Intel.
Ось так виглядає ТОП-10 найбільш популярних процесорів (дані зібрані за період 6 - 11 липня):
- Intel Core i5-9400F - 14,55%
- AMD Ryzen 7 3700X - 10,34%
- Intel Core i7-9700K - 9,08%
- AMD Ryzen 5 3600 - 8,23%
- AMD Ryzen 5 2600 - 7,5%
- AMD Ryzen 9 3900X - 4,92%
- Intel Core i5-9600K - 4,63%
- Intel Core i7-8700 - 4,22%
- Intel Core i9-9900K - 3,85%
- AMD Ryzen 3 2200G - 3,25%
Схожа ситуація спостерігається і в Японії. У жовтні 2018 року продажі процесорів Intel становили 72,1%, а AMD - 27,9%. А зараз частка AMD зросла до 50,5%, а Intel впала до 49,5%. А адже минуло лише кілька днів із початку продажів Ryzen 3000, і у Intel поки немає нових процесорів для адекватної відповіді.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Intel Core i9-9900KS не зміг перемогти AMD Ryzen 7 3800X у Geekbench
Наприкінці травня Intel анонсувала свій новий флагманський процесор - Core i9-9900KS (8/16 х 4 - 5 ГГц). Від Intel Core i9-9900K він відрізняється лише частотною формулою: базова швидкість піднялася з 3,6 до 4 ГГц, а динамічний розгін до 5 ГГц у новинки доступний для всіх 8 ядер, а не для 1 або 2 ядер, як у попередника.
В анонсі нам не вказали ціну Intel Core i9-9900KS і дату його дебюту. Нещодавно він був помічений у базі даних Geekbench. Для його тестування використовувалася материнська плата GIGABYTE Z390 AORUS MASTER-CF і 32 ГБ пам'яті DDR4-2133. У однопотоковому режимі новинка видала 6129 балів, а в багатопотоковому - 34 003 бали.
Для порівняння можна згадати результати AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 - 4,5 ГГц) у тому ж бенчмарку, але з більш швидкою пам'яттю DDR4-3460: 5783 бали в однопотоковому режимі і 36 748 у багатопотоковому. Тобто отримуємо нічию: представник Intel очікувано краще в однопотоковому режимі (перевага в 6%), а багатопотоковому залишається за AMD (перевага в 8%).
Таким чином, Intel Core i9-9900KS поки не тягне на роль реального конкурента. З огляду на заводський розгін, його вартість напевно буде вища за рекомендовану ціну Intel Core i9-9900K ($ 488 - 499). У той же час рекомендована вартість AMD Ryzen 7 3800X становить $399.
https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський
У AMD Ryzen 3000 слабкий ручний розгінний потенціал
Роберт Халлок (Robert Hallock), старший технічний менеджер з маркетингу в AMD, підтвердив на Reddit те, в чому експериментально переконалися IT-оглядачі: процесори лінійки AMD Ryzen 3000 мають слабкий ручний розгінний потенціал. Максимальний рівень ручного оверклокінга по всіма ядрами для AMD Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X і Ryzen 5 3600 знаходиться в межах 4,1 - 4,3 ГГц. Вище в оглядах він не піднімається.
Роберт Халлок пояснив, що інженери AMD постаралися вичавити максимум можливостей з чіпів за допомогою технологій динамічного розгону Precision Boost 2 і Precision Boost Overdrive. Це зроблено для того, щоб прямо з коробки вони демонстрували свій оптимальний рівень продуктивності, а ви не ризикували пошкодити CPU в спробах ручного розгону. Тому не чекайте великого приросту частоти: ви не зможете змусити всі ядра працювати на заявленій динамічній частоті (наприклад, 4,6 ГГц для AMD Ryzen 9 3900X або 4,4 ГГц для Ryzen 7 3700X). Більш ефективним в плані підвищення продуктивності системи є активація технології Precision Boost Overdrive, розгін внутрішньої шини Infinity Fabric і оперативної пам'яті.
https://www.tomshardware.com
https://www.techspot.com
Сергій Буділовський
Деякі власники процесорів серії AMD Ryzen 3000 скаржаться на проблеми з запуском Destiny 2
Спочатку на Reddit, а потім на профільному форумі з'явилися повідомлення від гравців Destiny 2, які відчувають проблеми з її запуском на системах з процесорами серії AMD Ryzen 3000. Виконавчий файл ігор видно в менеджері завдань Windows, але сама гра не завантажується коректно.
Співробітники Bungie повідомили, що компанія вже займається даним питанням, але поки патч для вирішення цієї проблеми недоступний. Висувалося припущення, що проблема може полягати в чіпсеті AMD X570: перші повідомлення були саме від власників цих материнських плат, але потім користувач зі зв'язкою AMD Ryzen 3000 + AMD X470 також написав про проблему з запуском ігри.
Самі фахівці сайту Overclock3d відзначають, що під час тесту процесорів Ryzen 7 3700X / Ryzen 9 3900X на платі з чіпсетом AMD X570 не змогли запустити бенчмарк Metro Exodus. Зате він без проблем пішов при встановленні нових CPU на плату з чіпсетом AMD X470. Одним словом, у перші тижні традиційно будуть виникати проблеми з сумісністю, які будуть оперативно вирішуватися патчами, тому не слід особливо поспішати з оновленням системи.
https://www.overclock3d.net
Сергій Буділовський
Стартували глобальні продажі процесорів лінійки AMD Ryzen 3000 і відеокарт серії AMD Radeon RX 5700
Як і було обіцяно, у неділю 7 липня компанія AMD та її партнери офіційно випустили в продаж десктопні процесори лінійки AMD Ryzen 3000, материнські плати на базі нового топового чіпсета AMD X570 і відеокарти серії AMD Radeon RX 5700. Усіх їх об'єднує підтримка інтерфейсу PCI Express 4.0 . А CPU і GPU ріднить ще й використання 7-нм техпроцесу виробництва, що підкреслює дата анонса (7.07).
Відеокарти серії AMD Radeon RX 5700 створені з прицілом на запуск ігор у роздільній здатності 1440p. Крім нового внутрішнього інтерфейсу, вони можуть похвалитися підтримкою GDDR6-пам'яті і переходом на мікроархітектуру RDNA. Вона забезпечує 25%-ий бонус показника IPS і 50%-ий приріст енергоефективності (продуктивність/ват) у порівнянні з AMD GCN. Спочатку партнери будуть використовувати моделі з референсним дизайном, а трохи пізніше зможуть використовувати версії з власними системами охолодження.
У свою чергу процесори лінійки AMD Ryzen 3000 можуть похвалитися такими перевагами:
- використанням 7-нм мікроархітектури Zen 2;
- більш високими тактовими частотами, підвищеним показником IPS і великим кешем L3, ніж моделі попереднього покоління;
- високою продуктивністю: з їх допомогою комфортно створювати контент і запускати ігри;
- підвищеною енергоефективністю (продуктивність / ват): до 58% в процесорах серії Ryzen 9 і до 30% в Ryzen 7;
- підтримкою технології автоматичного оверклокінгу Precision Boost Overdrive, яка дозволяє динамічно підняти частоту максимум на 200 МГц під час виконання певних завдань;
- розблокованим множником і напругою для зручного ручного розгону.
Зведена таблиця технічної специфікації процесорів лінійки AMD Ryzen 3000:
Результати незалежного тестування процесорів AMD Ryzen 7 3700X і Ryzen 9 3900X
Днями польський портал Benchmark.pl помилково виклав огляд відеокарт лінійки AMD Radeon RX 5700, а тепер подібним проколом відзначився німецький сайт pcgameshardware.de. Він отримав у своє розпорядження і протестував процесори AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 9 3900X. Для цього використовувалася материнська плата ASUS ROG Crosshair VIII HERO (AMD X570), 16 ГБ DDR4-пам'яті і відеокарта GeForce GTX 1080 Ti.
Обидва процесори були протестовані в синтетиці і іграх. У першому випадку навіть AMD Ryzen 7 3700X виглядає краще, ніж дорожчий Intel Core i9-9900K. В іграх процесори Intel усе ще відчувають себе краще - тут реальним конкурентом для новинок виступає Intel Core i5-8600K. Хоча є й приємні винятки у вигляді Assassin's Creed Origins.
За рівнем енергоспоживання теж все неоднозначно: в одних тестах система з AMD Ryzen 9 3900X споживає менше конфігурації з Intel Core i9-9900K, а в інших - більше. А ось AMD Ryzen 7 3700X у всіх випадках виявився прожорливішим від свого попередника (Ryzen 7 2700X). Тобто весь бонус від переходу на більш тонкий техпроцес AMD конвертувала в підвищення продуктивності.
Реліз новинок запланований на 7 липня. Тоді ж очікується вихід оглядів від інших IT-порталів.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Оновлений дизайн упаковки процесорів AMD Ryzen 7 і Ryzen 5
Крім нового дизайну для Ryzen 9, AMD вирішила оновити зовнішній вигляд упаковок для нових процесорів лінійки Ryzen 7 і Ryzen 5 третього покоління.
Коробка моделей AMD Ryzen 7 3800X і Ryzen 7 3700X виконана в сріблястому кольорі зі стилізацією під карбонове волокно. На одній із боковин буде оглядове вікно, щоб ви могли помилуватися на процесор, який купуєте. У нижній частині вказана серія і підтримка інтерфейсу PCIe 4.0.
У свою чергу коробка для AMD Ryzen 5 3600X і Ryzen 5 3600 виготовлена в темних тонах, але зі збереженням загальної стилістики і головних акцентів. До того ж вона буде більш компактною, але всередині також присутній кулер серії AMD Wraith. У продаж новинки надійдуть з 7 липня.
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський
AMD Ryzen 7 3800X перевершив Core i9-9900K у Geekbench
У базі даних Geekbench помічені результати процесора AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 - 4,5 ГГц; 105 Вт; $399). Він протестований на платі з чіпсетом AMD X470 і в парі з 16 ГБ ОЗП DDR4-2133. У однопотоковому режимі він набрав 5406 балів, а в багатопотоковому - 34059 балів.
Якщо пошукати в базі даних Geekbench результати конкурентного 8-ядерник Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 - 5,0 ГГц; 95 Вт; $ 488 - 499) із пам'яттю DDR4-2133, то він видає 5465 балів в однопотоковому режимі і 25311 балів в багатопотоковому. Тобто продуктивність у першому режимі у них практично рівна, а в другому Ryzen 7 3800X не залишає конкуренту жодних шансів.
Але сам бенчмарк чутливий до частоти ОЗП. Наприклад, результати Core i9-9900K із пам'яттю DDR4-2666 уже вищі - 6189 і 34249 балів. З огляду на, що нові чіпи AMD гарантовано підтримують пам'ять DDR4-3200, то показники Ryzen 7 3800X з більш швидкою ОЗП також будуть вищі. Усе це обіцяє нам цікаву конкурентну боротьбу на ринку.
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський
Результати тестів AMD Ryzen 5 3600 в CPU-Z і CineBench
65-ватний процесор AMD Ryzen 5 3600 має всі шанси стати черговим народним улюбленцем. Він пропонує підтримку 6 ядер і 12 потоків з динамічним розгоном до 4,2 ГГц при рекомендованій ціні $199. Уже перші результати вказують на його відмінний рівень продуктивності.
Але тепер з'явилися додаткові тести. У CPU-Z новинка набрала 502,2 бали в однопотоковому режимі і 3989,4 балів в багатопотоковому. У першому разі вона на 3% випереджає 8-ядерного флагмана попереднього покоління Ryzen 7 2700X, а в другому - відстає від нього на 19% через меншу кількість доступних ядер і потоків.
Не менш показовими є і два інших результати. У CineBench R15 Ryzen 5 3600 набирає 1443 бали в тесті CPU. Це на 14,5% більше результату Ryzen 5 2600 (1260 балів) і трохи менше показника більш дорогого ($374 - 385) Intel Core i7-9700K (1451 одна бал).
У CineBench R20 новинка видала 3229 балів, хоча в вікні результатів також можна помітити 3505 балів. Можливо, це був перший запуск бенчмарку на цьому процесорі. Для порівняння: результат Ryzen 7 2700X становить 3919 балів, а показник Ryzen 7 1700X знаходиться в межах 3400 балів.
Зведена таблиця технічної специфікації процесорів лінійки AMD Ryzen 3000:
Неофіційні результати тестування нових процесорів у бенчмарку CPU-Z
На виставці Computex 2019 компанія Intel детальніше розповіла про новий 10-нм дизайн ядер Sunny Cove, який буде використовуватися в процесорах лінійки Intel Ice Lake. Офіційно середній приріст IPC досягне 18%, а максимальний - 40% в порівнянні з Intel Skylake. Для його розрахунку використовувалися результати синтетичних тестів в SPEC 2016, SPEC 2017, SYSMark 2014 SE, WebXprt і CineBench R15.
Тепер у мережі з'явилися неофіційні результати двох процесорів із дизайном Intel Sunny Cove в бенчмарку CPU-Z. Вимірювалася лише продуктивність в однопотоковому режимі. Отже, 6-ядерна 12-потокова новинка з тактовою частотою 3,6 ГГц видала 630 балів, а 4-ядерна 8-потокова з частотою 3,7 ГГц досягла позначки в 639 балів.
Для порівняння: AMD Ryzen 7 3800X набрав 635 балів на частоті 4,7 ГГц, а AMD Ryzen 7 3700 зупинився на рівні 622 балів при швидкості 4,6 ГГц. Якщо ви помітили, частоти процесорів лінійки AMD Ryzen 3000 на 100 - 200 МГц вище анонсованих. Джерело запевняє, що це не помилка. Просто новинки отримувати підтримку технології динамічного розгону Precision Boost Overdrive, завдяки якій їх частоти і виросли в однопотоковому режимі.
Таким чином, незважаючи на відставання у техпроцесі, Intel не збирається здаватися за рівнем продуктивності в однопотоковому режимі. А це означає, що конкуренція на ринку не зникне.
https://www.techpowerup.com
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Next Horizon Gaming: анонс, ціни і дата появи у продажу AMD Ryzen 9 3950X
Тепер уже офіційно! На заході Next Horizon Gaming компанія AMD представила свій новий флагманський 16-ядерний процесор Ryzen 9 3950X. Він з'явиться на прилавках магазинів у вересні з рекомендованою ціною $749. AMD рекомендує використовувати його з топовими материнськими платами на базі чіпсета X570.
За кількістю ядер прямим його конкурентом є Intel Core i9-9960X (16/32 x 3,1 - 4,4 ГГц) з TDP в 165 Вт, 22 МБ кеш-пам'яті L3, підтримкою 44 ліній PCIe 3.0 і рекомендованою ціною $1684 - 1699. На користь новинки від AMD говорить менше енергоспоживання і тепловиділення, майже в 3 рази більший обсяг кеша L3, перехід на стандарт PCIe 4.0 і в 2 рази менша ціна.
Відкритим залишається лише питання реального рівня продуктивності нового флагмана в порівнянні з його зовнішніми і внутрішніми конкурентами. Зведена таблиця технічної специфікації процесорів лінійки Ryzen 3000:
Читати новину повністю >>>AMD продовжує домінувати на німецькому ринку процесорів
До продажу поки ще не надійшли процесори лінійки Ryzen 3000, але на німецькому ринку AMD продовжує домінувати над продукцією Intel. Про це свідчать свіжі дані від одного з найбільших німецьких рітейлерів Mindfactory.de.
У травні частка продажів AMD Ryzen зросла до 66%, а Intel - опустилася до 34%. Хоча в плані виручки різниця між ними мінімальна - 51% проти 49%. А все тому, що процесори Intel набагато дорожче від конкурентних AMD.
Найбільшою популярністю вже кілька місяців поспіль у Німеччині користується 6-ядерний AMD Ryzen 5 2600. Слідом за ним йде Ryzen 7 2700X. А ось шанувальники Intel вважають за краще Core i9-9900K, Core i7-9700K та Core i5-9600K.
У цілому лінійка AMD Pinnacle Ridge (CPU Ryzen 2000) забезпечує 71% продажів процесорів AMD і 77% виручки. На Raven Ridge (APU Ryzen 2000) припадає 18% продажів і 10% виручки. У Intel домінує лінійка Coffee Lake Refresh (59% продажів і 66% виручки) і Coffee Lake (33% і 27% відповідно).
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
AMD Ryzen 5 3600 демонструє відмінні результати в перших тестах
Процесор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 - 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) офіційно анонсований під час виставки Computex 2019. Але на презентації ми не побачили слайдів з рівнем його продуктивності. Поступово ця прогалина починає заповнюватися. Новинка помічена в базах даних Geekbench і UserBenchmark. Також на форумі Chiphell повідомили про результати його тесту в PUBG. А тепер по порядку.
У Geekbench система на базі AMD Ryzen 5 3600 материнської плати ASUS TUF Gaming X570-PLUS і 16 ГБ оперативної пам'яті видала 5390 балів в однопотоковому режимі і 26 371 бал в багатопотоковому. При тесті цього ж процесора з платою ASUS PRIME X470-PRO отримано результат 5358 балів в однопотоковому і 27 485 балів у багатопотоковому режимі.
Для порівняння наведемо середні показники конкурентних процесорів в одно- і багатопотоковому режимі:
- AMD Ryzen 7 1800X - 4400/24 000 балів
- Intel Core i7-8700K - 5400/25 000 балів
- AMD Ryzen 5 2600 - 4700/23 000 балів
Йдемо далі. У базі даних UserBenchmark також засвітилися два записи для цього процесора. У цілому бенчмарк поставив його на 28 місце серед 1159 моделей, які знаходяться в його базі даних. Якщо порівняти результати, наприклад, з Intel Core i5-9600KF, то новинка від AMD в середньому на 7% краще. У свою чергу Intel Core i7-8700K обходить її лише на 3% в середньому.
І, нарешті, на форумі Chiphell з'явилися результати AMD Ryzen 5 3600 в грі PUBG при використанні пам'яті DDR4-3000 і відеокарти GeForce RTX 2080 Ti. В якості опонента виступила система на базі Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 забезпечив в середньому 183 FPS, а його опонент - 172 кадрів/сек. Різниця становить 6,4%. Максимальна різниця між результатами доходить до 10%. У продажі новинка з'явиться з 7 липня.
https://wccftech.com
Сергій Буділовський
Computex 2019: AMD анонсувала п'ять нових процесорів лінійки Ryzen 3000
Компанія AMD представила нову лінійку десктопних процесорів Ryzen 3000 (Matisse). Вони створені на базі 7-нм мікроархітектури Zen 2 під платформу Socket AM4. Новинки отримали збільшений в 2 рази обсяг кеш-пам'яті і 24 лінії PCIe 4.0: 16 для відеокарти, 4 для накопичувача і 4 для чіпсета. У 2 рази зросла продуктивність обчислювальних операцій з плаваючою точкою, а також на 15% покращився показник IPC.
Флагманом нової лінійки стане 12-ядерний AMD Ryzen 9 3900X з рекомендованою ціною $499. AMD позиціонує його як конкурента для Intel Core i9-9920X (12/24 x 3,5 - 4,4 ГГц; 165 Вт TDP; $1189 - 1199). У плані продуктивності новий флагман AMD виграє на 14% в однопотокових завданнях і на 6% в багатопотокових. А в порівнянні з Ryzen 7 1800X новинка на 32% краще в однопотоковому режимі.
Передтоповими моделями стануть 8-ядерні AMD Ryzen 7 3700X і Ryzen 7 3800X. Їх продуктивність в однопотоковому режимі знаходиться на рівні Intel Core i9-9900K. У багатопотоковому Ryzen 7 3700X трохи програє, а Ryzen 7 3800X злегка перевершує показники флагмана Intel. В ігровому плані Ryzen 7 3800X на 14-34% швидше Ryzen 7 2700X.
Про продуктивність моделей серії Ryzen 5 3600 поки нічого не повідомляється. До продажу усі новинки надійдуть 7 липня. Зведена таблиця технічної специфікації перших процесорів лінійки AMD Ryzen 3000:
Читати новину повністю >>>Збірка з AMD Ryzen 7 2700 і NVIDIA GeForce RTX 2060: ПК на перспективу за $1500
Оптимальних збірок не існує - адже скільки людей, стільки і помилок. Але ми все ж ризикнемо запропонувати на ваш справедливий суд своє бачення універсальної системи з удосконаленням на майбутнє. Чи готові? Поїхали!
Відразу уточнимо, що всі ціни бралися з Hotline.ua на момент підготовки сценарію для YouTube-каналу. Не виключаємо, що в вашому регіоні на момент прочитання вартості компонентів змінилися. Тому просимо зрозуміти і пробачити.
На наш суб'єктивний погляд, оптимальними з позиції ціни та можливостей зараз є процесори лінійки AMD Ryzen. Для потужної системи з удосконаленням на майбутнє ми взяли AMD Ryzen 7 2700 за $300. Якщо дружите з розгоном і хочете заощадити, то шукайте Ryzen 7 1700, який обійдеться за $220. За конкуруючий 8-ядерний Intel Core i7-9700K доведеться викласти близько $480. Так, в іграх він буде швидше, але переплата вже сильно велика.
Нагадаємо, що в складі AMD Ryzen 7 2700 є 8 ядер, які вміють працювати в 16-потоковому режимі. Базова їх частота становить 3200 МГц, а динамічна може підніматися до 4100 МГц. Також є 16 МБ кеш-пам'яті L3 і контролер двоканальної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів стандарту DDR4-2933. І все це при 65-ватноиу тепловому пакеті.
Боксового кулера вистачає для охолодження процесора в номіналі, але при високих навантаженнях він гучний, у чому ми раніше переконалися в битві збірок. А якщо ви роздумуєте про невеликий розгін, то тим більше слід взяти щось ефективніше. Наприклад, CoolerMaster HYPER 212 RGB Black Edition за $48.
Це симпатична башта з чотирма 6-мм тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і надійним 120-мм вентилятором з LED-підсвічуванням. Швидкість обертання його лопатей знаходиться в діапазоні від 650 до 2000 об/хв, а шум не перевищує 30 дБ. Термін придатності досягає 160 000 годин, а це більше 18 років у цілодобовому режимі. В іграх температура ядер не перевищувала 48°C при критичному показнику 95°C.
Оскільки система потужна, але не топова, то від флагманських материнських плат можна відмовитися. Але і занадто бюджетні на A320 в даному випадку йдуть лісом. Оптимальний варіант - B350 або B450. З першими можуть виникнути проблеми при запуску, якщо в плату зашита стара версія BIOS. Тому щоб відразу ніяких проблем не було, беремо щось на B450.
Слотів розширення і накопичувачів у нас не багато - можна не переплачувати за ATX-плату, а взяти microATX, наприклад, MSI B450M MORTAR за $109. Вона хороша 4-ма DIMM-слотами з підтримкою швидкої пам'яті, двома інтерфейсами M.2 Socket 3, радіатором на блоці VRM і посиленим слотом PCIe x16 для відеокарти. У наборі зовнішніх портів є USB 3.1 Gen 2 і корисна кнопка BIOS FLASHBACK+. З її допомогою можна прошити новий BIOS без втановлення процесора, оперативної пам'яті і відеокарти.
З вибором оперативки ми поступили як ледарі - взяли порівняно недорогий 16-гігабайтний комплект Exceleram Kudos Red, який гарантовано підтримує режим DDR4-3466. Він обійдеться в середньому в $149. Для економії ви можете купити простіші планки DDR4-2400 або 2666 і спробувати щастя в розгоні.
Цей же набір хороший низькопрофільним радіатором і вшитим XMP-профілем. Активуємо його в BIOS, і насолоджуємося частотою 3466 МГц. Ніякого ручного підбору таймінгів і напруг. Але якщо вам цього мало і є час, то можна погратися з додатковим розгоном і оптимізацією, хоча результат вже ніхто не гарантує.
Вибір відеокарти ще складніший, оскільки на ринку дуже багато гідних варіантів, і все залежить від ваших бажань і бюджету. Ми зупинилися на представнику серії GeForce RTX 2060. Зараз це найдоступніший варіант для оцінки хайповой технології трасування променів в іграх. Та й по співвідношенню ціни і можливостей для Full HD він виглядає кращим в новій лінійці NVIDIA.
На ринку вже багато моделей, але ми взяли середньоцінову MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC за $440. Вона порадує заводським розгоном динамічної частоти GPU до 1710 МГц і 2-вентиляторною системою охолодження з 4-ма тепловими трубками і вертушками TORX Fan 2.0. В іграх температура графічного процесора не піднімалася вище за 75°C при критичному показнику 88°C.
SSD в останні роки подешевшали, тому в такий потужний ПК він обов'язковий. Для операційної системи і найбільш вимогливих ігор взяли модель формату M.2 - Kingston A1000 в версії на 480 ГБ. Він обійдеться за $98.
Твердотельник побудований на зв'язці мікросхем 3D NAND TLC і контролера Phison E8. А в якості інтерфейсу використовуються дві лінії PCIe Gen3, тому швидкісні показники не рекордні, але дуже гідні. При встановленій ОС і іграх послідовна швидкість читання прагне до 1600 МБ/с, а записи - перевищує 1000.
Для решти ігор і зберігання «холодних» даних підійде 3,5-дюймовий HDD Seagate BarraCuda на 2 ТБ. У середньому за нього просять $61. Шпиндель обертається на швидкості 7200 об/хв, а обсяг буфера становить 64 МБ. Максимальна підтримувана швидкість передачі даних досягає 210 МБ/с.
Оскільки ми взяли компактну материнську плату, то логічніше в пару до неї підібрати невеликий корпус, щоб збірка виглядала красиво і охайно. У нас як раз під рукою виявився Cooler Master MasterBox NR400, який був офіційно представлений лише в березні. Його рекомендована ціна становить $60.
Незважаючи на компактні розміри, він підтримує процесорні кулери висотою до 166 мм і відеокарти довжиною до 346 мм, а також дозволяє встановити 8 накопичувачів. Комплект постачання має два пропелери, а передня, верхня і задня стінки усіяні вентиляційними отворами. Одним словом, вже зі старту комплектуючим створюються комфортні умови.
У цілому конфігурація у нас вийшла не дуже ненажерливою, тому навіть 550-ватного блока вистачить із запасом. Ось тільки на його якості економити не радимо, оскільки компоненти не дешеві. Знову ж, довго не вибирали, адже з тіста залишився 550-ватний Cooler Master MWE GOLD. Ви можете купити такий за $129 або взяти щось подешевше на свій вибір.
Він порадує потужним каналом +12 В, гідною елементною базою, модульною системою кабелів і довговічним 120-мм вентилятором.
Завершуємо збірку комплектом периферії. Оскільки комп'ютер береться в основному під ігри, і залізяки в ньому не найдешевші, то вирішили підібрати відповідну за рівнем клавіатуру і мишку.
Цього разу нам сподобалася мембранна клавіатура HyperX Alloy Core RGB за $60. Вона тиха, не боїться пролитих рідин, а ще підтримує технології Anti-Ghosting і Key Rollover. Не обійшлося і без LED-підсвічування.
Під стать їй і мишка HyperX Pulsefire Surge за $57 з відмінним оптичним сенсором від Pixart, надійними перемикачами Omron, шістьма кнопками і LED-підсвічуванням.
У збірці система виглядає акуратно, стильно і симпатично. Не дуже яскраво, але і не нудно. А якщо вам не вистачає фарб, то можна або взяти компоненти з більш ефектним підсвічуванням, або докупити LED-смужки.
Фінальна вартість цієї збірки склала $1511. При бажанні кілька сотень доларів можна легко заощадити, наприклад, взяти Ryzen 7 1700, відеокарту простішу, пам'ять DDR4-2400, більш повільний SATA SSD і т.д. Але в такому разі потрібний розгін. Тому, по суті, ви переплачуєте за те, щоб відразу ж з коробки отримати оптимальний рівень продуктивності.
Падіння цін на процесори AMD Ryzen першого і другого покоління
27 травня очікується офіційний дебют процесорів AMD Ryzen третього покоління (AMD Matisse) на базі 7-нм мікроархітектури Zen 2. Тому не дивно, що партнери AMD по всьому світу намагаються скоріше розпродати залежані чіпи перших двох поколінь, знижуючи на них ціну.
Радує і те, що український роздріб у цілому дотримується загальносвітового тренду, і по деяких позиціях ціни у нас навіть нижче, ніж на популярних західних майданчиках Amazon, Newegg і OutletPC. Але є і свої нюанси. Наприклад, середня вартість боксових версій Ryzen 7 1700 і Ryzen 7 1700X на Hotline.ua однакова, а Ryzen 5 1600X обійдеться навіть трохи дешевше, ніж Ryzen 5 1600. Одним словом, якщо ви хотіли зібрати нову систему під Socket AM4, то зараз гарний для цього час.
Зведена таблиця цін процесорів AMD Ryzen першого і другого покоління:
Читати новину повністю >>>Помічений процесор AMD Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition
Компанія Advanced Micro Devices (AMD) була офіційно заснована 1 травня 1969 року. Цього року вона святкуватиме 50-річний ювілей. І спеціально до цієї події 1 травня до продажу надійде особлива, святкова версія процесора AMD Ryzen 7 2700X.
Модель AMD Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition (YD270XBGAFA50) з кулером AMD Wraith Prism уже засвітилася в одному з великих онлайн-магазинів за ціною $340,95. Новинка напевно отримала 8 ядер з підтримкою 16-поточного режиму роботи і 16 МБ кеш-пам'яті L3. А ось тактові частоти можуть бути вищі, ніж у оригінальній версії (3,7 - 4,3 ГГц).
https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський
Порівняння Intel Core i7-9700K з Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 і Ryzen 5 2600: частоти проти потоків
Минулого разу ми познайомилися з процесором Intel Core i7-9700K. Це 8-ядерний 8-потоковий представник сімейства Coffee Lake Refresh, люб'язно наданий на тестування інтернет-магазином moyo.ua. Його базова частота становить 3,6 ГГц, а динамічна може досягати 4,9 ГГц при тепловому пакеті 95 Вт. Детально зупинятися на ньому не будемо, оскільки усе вже розповіли в минулому матеріалі. Тому відразу переходимо до представлення його опонентів.
Головним його внутрішнім конкурентом є 6-ядерний 12-потоковий Intel Core i7-8700K з максимальною турбо частотою 4,7 ГГц і TDP 95 Вт.
Першим зовнішнім опонентом виступить 8-ядерний 16-потоковий AMD Ryzen 7 2700, який працює на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.
Другим представником AMD буде 6-ядерний 12-потоковий AMD Ryzen 5 2600 з базовою частотою 3,4 ГГц і динамічним прискоренням до 3,9 ГГц. Розрахункова потужність - усе ті ж скромні 65 Вт.
Тестування
Для тестування процесора Intel Core i7-9700K, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися стенди:
|
Процесор |
Intel Core i7-9700K / Intel Core i7-8700K |
|
|
Материнська плата |
ASRock Z390 Phantom Gaming SLI |
MSI X470 Gaming M7 AC |
|
Кулер |
Thermalright Archon SB-E X2 |
|
|
Оперативна пам'ять |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 |
2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO |
|
Відеокарта |
MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO |
|
|
Дискова підсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
|
Блок живлення |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
|
|
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
|
|
Захоплення геймплея |
AVerMedia Live Gamer HD 2 |
|
1. Порівняння при номінальних параметрах. Синтетика
У цілому по синтетиці результати такі: Intel Core i7-9700K у середньому швидше за AMD Ryzen 7 2700 і Ryzen 5 2600 на 7% і 17% відповідно. У свою чергу перевага над Intel Core i7-8700K становить 10%.
2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри
Тепер давайте подивимося на ситуацію в іграх, які запускалися в HD-роздільності, щоб протестувати саме процесори.
У підсумку з шести тестів в іграх Intel Core i7-9700K в середньому швидше від AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Відрив від Ryzen 5 2600 поменше - 39-50%. У протистоянні Core i7-9700K і Core i7-8700K перший виявився попереду на 1-9%. Але тут не все так однозначно: вісім чесних ядер показують більш високий середній FPS, але в процесорозалежних проектах 12 потоків менше просаджували.
AMD представила мобільні процесори Ryzen PRO другого покоління і Athlon PRO
Компанія AMD анонсувала нові мобільні процесори Ryzen PRO другого покоління і Athlon PRO. Вони націлені на використання в комерційних ноутбуках завдяки відмінному співвідношенню продуктивність / енергоефективність, переліком функцій безпеки, надійності і керованості.
Головні особливості нових AMD Ryzen PRO виглядають так:
- висока енергоефективність забезпечує до 10 годин автономності в режимі відтворення відео і до 12 годин при роботі з офісними завданнями;
- можливість налаштування TDP в діапазоні від 12 до 25 Вт;
- більш висока продуктивність в офісних завданнях, при обробці фото, візуалізації або 3D-моделюванні, ніж у конкурентних моделей;
- підвищений захист ОС і оперативної пам'яті від хакерських атак;
- розширений термін життя.
Незабаром дебютують нові ноутбуки від HP і Lenovo, створені на основі цих новинок. Зведена таблиця технічної специфікації мобільних процесорів серій AMD Ryzen PRO і Athlon PRO:
Читати новину повністю >>>AMD продовжує домінувати в сегменті процесорів на німецькому ринку
Недавня статистика по країнам Бенілюксу показала, що процесори AMD там користуються все більшим попитом. У першому кварталі 2019 року відставання від Intel було якихось 14% (57% проти 43%), хоча два роки тому воно досягало 80% (90% проти 10%).
Тепер під'їхали свіжі цифри з Німеччини - статистикою поділився один з найбільших в країні онлайн-магазинів Mindfactory.de. Згідно з його даними, німці вже восьмий місяць поспіль віддають перевагу процесорам AMD. У березні 69% покупок у цьому сегменті припали саме на продукцію «червоного» табору і лише 31% - на Intel.
Найпопулярнішими серед чіпів AMD є Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G і Ryzen 3 2200G. У Intel добре продаються нові Core i9-9900K, Core i7-9700K та Core i5-9600K, а також попередній флагман Core i7-8700K. З іншого боку, процесори Intel набагато дорожче, тому розрив по виручці вже не такий великий: 54% проти 46% на користь AMD.
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський
