up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


ryzen 5 1600

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Падіння цін на процесори AMD Ryzen першого і другого покоління

27 травня очікується офіційний дебют процесорів AMD Ryzen третього покоління (AMD Matisse) на базі 7-нм мікроархітектури Zen 2. Тому не дивно, що партнери AMD по всьому світу намагаються скоріше розпродати залежані чіпи перших двох поколінь, знижуючи на них ціну.

AMD Ryzen

Радує і те, що український роздріб у цілому дотримується загальносвітового тренду, і по деяких позиціях ціни у нас навіть нижче, ніж на популярних західних майданчиках Amazon, Newegg і OutletPC. Але є і свої нюанси. Наприклад, середня вартість боксових версій Ryzen 7 1700 і Ryzen 7 1700X на Hotline.ua однакова, а Ryzen 5 1600X обійдеться навіть трохи дешевше, ніж Ryzen 5 1600. Одним словом, якщо ви хотіли зібрати нову систему під Socket AM4, то зараз гарний для цього час.

Зведена таблиця цін процесорів AMD Ryzen першого і другого покоління:

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 5 1600   ryzen 5   ryzen 7   socket am4   zen 2   amd matisse   
Читати новину повністю >>>

Збірка на AMD Ryzen 5 2600 з Radeon RX 580 8 GB за $1600: грати і працювати легко!

Ось уже й настала осінь, а значить, багато хто замислюється про придбання нових комп'ютерів, щоб бути напоготові перед виходом чергових ігрових блокбастерів. Тому ми вирішили порадувати вас новою збіркою, яка допоможе в даному питанні.

AMD Ryzen 5 2600

Її основою виступить 6-ядерний 12-потоковий процесор AMD Ryzen 5 2600, якого цілком достатньо для комфортного вирішення професійних завдань та ігор, включно і стрімінг. Також не варто забувати про потенціал і живучість CPU від AMD. І все це за досить прийнятні $207.

AMD Ryzen 5 2600

Нагадаємо, що він працює на частоті 3,4 - 3,9 ГГц, має 16 МБ кешу L3 і 65-ватний тепловий пакет. Вбудований контролер пам'яті гарантовано підтримує модулі DDR4-2933.

При необхідності заощадити беремо AMD Ryzen 5 1600 і розганяємо його, отримуючи подібну продуктивність. Якщо немає бажання возитися з налаштуваннями системи, а хочеться отримати ще більше можливостей - доплачуємо за AMD Ryzen 2600Х.

AMD Ryzen 5 2600

Щоб охолодити запал процесора, ми вибрали ефективну систему охолодження Aardwolf Performa 10X за ціною в $33. Судячи з форми радіатора, маємо точну копію бестселера ZALMAN CNPS10X Performa+, але з більш повільним пропелером і поліпшеною основою. На виході вийшов баштовий кулер на п'яти теплових трубках висотою 151 мм. Його мідна підошва суцільна, але без нікелювання.

AMD Ryzen 5 2600

Штатний 7-лопатевий вентилятор розміром 120 мм володіє синім LED-підсвічуванням і підтримкою ШІМ-регулювання швидкості в діапазоні 1000-1700 об/хв.

AMD Ryzen 5 2600

Охолоджувач підтримує сучасні та застарілі платформи Intel і AMD. Але після монтажу пропелер перекриває перший слот ОЗП, тому висота планок не повинна перевищувати 38 мм.

Економні користувачі можуть обмежитися боксовим кулером Wraith Stealth, а при необмеженому бюджеті можна вибрати СО серйознішу, наприклад, СВО.

AMD Ryzen 5 2600

Ще ви націлені на розгін, то материнська плата - один із ключових компонентів у даному питанні. Ми вибрали MSI B450 TOMAHAWK, яка коштуватиме $127. Тут вам чотири DIMM-слоти, підтримка M.2-накопичувачів довжиною до 110 мм з інтерфейсом PCIe 3.0x4 і шість портів SATA 3.0. Підсистема живлення побудована на 4+2-фазній схемі для CPU Voltage і NB Voltage. Силові елементи охолоджуються двома солідними алюмінієвими радіаторами.

AMD Ryzen 5 2600

З приємних моментів виділимо наявність шести 4-контактних роз'ємів для підключення вентиляторів із можливістю управління швидкістю їх роботи. Також згадаємо про наявність LED-підсвічування і можливість підключення двох світлодіодних стрічок. На окрему увагу заслуговує кнопка «BIOS FLASHBACK+», яка дозволить оновити мікрокод системної плати без встановлення процесора й оперативної пам'яті.

При бажанні можна заощадити $10-20, вибравши MSI B450 GAMING PLUS або B450-A PRO, які володіють більш скромним зовнішнім виглядом і оснащенням, зате з аналогічним вузлом живлення процесора.

Переплачувати за рішення на AMD X470 є сенс тільки заради підтримки масивів відеокарт AMD CrossFire і NVIDIA SLI за схемою x8+x8. Але особливого сенсу в мультиграфічних зв'язках вже немає.

AMD Ryzen 5 2600

Зараз багато ігор при максимальних налаштуваннях графіки споживають більше 8 гігабайт оперативної пам'яті, тому ми відразу взяли двоканальний комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ціною $262. Та й при роботі з професійним софтом він зайвим не буде. Комплект має пару 8-гігабайтних тимчасових модулів на базі мікросхем SK Hynix. За замовчуванням вони працюють на ефективній частоті 2400 МГц при напрузі 1,2 В, але в SPD є два XMP-профілі. Один з них дозволяє за пару кліків підняти частоту до 2933 МГц із таймінгами 16-17-17-39 при напрузі 1,35 В.

AMD Ryzen 5 2600

За охолодження чіпів відповідають алюмінієві радіатори чорного кольору. Висота плашок залишилася стандартною - 31 мм. Звичайно ж, не обійшлося без реалізації багатобарвним підсвічування з можливістю синхронізації з іншими комплектуючими.

Так-так, ми вже передбачаємо, як ви потягнулися писати гнівні коментарі в стилі: «Навіщо взяли таку дорогу оперативку? Ви там зовсім?». Але ж у нас далеко не бюджетна збірка і багатьом важлива не тільки продуктивність, але і естетична складова. А HyperX Predator RGB явно належить до таких рішень.

Найекономнішим збирачам рекомендуємо звернути увагу на дешеві модулі, наприклад, Samsung DDR4-2400. Вони без особливих проблем розганяються до частот порядку 3 ГГц і коштують $96.

AMD Ryzen 5 2600

Після спаду майнінг-лихоманки ціни на відеокарти повернулися до практично рекомендованих, тому для різноманітності ми взяли прискорювач від «червоних» - 8-гігабайтний MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Це представник нової лінійки MECH 2, який поки недоступний у наших магазинах. Але в модельній низці MSI є практично повна його копія - MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, тому ціни у них не повинні дуже відрізнятися. У середньому така карта коштуватиме $390.

AMD Ryzen 5 2600

При цьому ми отримуємо заводський розгін GPU з еталонних 1340 до 1380 МГц у режимі «Gaming», а також тиху і ефективну систему охолодження. Вона складається з алюмінієвого радіатора, трьох мідних нікельованих теплових трубок і пари 100-мм пропелерів оптимізованого дизайну.

А може краще взяти GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? З Radeon RX 580 у більшості ігор у них паритет. На стороні GeForce найкраща підтримка драйверів і менше енергоспоживання, тоді як AMD Radeon має більше відеопам'яті і домінує в проектах під DX12.

Хочете економити? Рекомендуємо 8-гігабайтну RX 570, яка в розгоні виглядає не гірше від старшої моделі. А якщо чекаєте нові ААА-проекти, то варіант із GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менш цікавий з огляду на урізаного відеобуферу.

Більш заможним гравцям можемо порадити прикупити GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Вона видасть більше 60 FPS на максимальних налаштуваннях у Full HD практично у всіх іграх. Але коштує таке задоволення від $514.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Пройдемося по накопичувачах. Сучасний продуктивний ПК важко уявити без SSD. І якщо під ОС, основний софт і пару ігор цілком вистачить накопичувача на 120 ГБ, то з важкими іграми можуть виникнути проблеми, адже вони займають під сотню і більше гігабайт. Тому ми відразу взяли 480-гігабайтний твердотільник Kingston UV500 за $123. Він оснащений контролером від Marvell і пам'яттю типу 3D NAND TLC. Швидкісні показники знаходяться в діапазоні 515-539 МБ/с, що обіцяє гідний рівень продуктивності.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Якщо ви не тільки геймер, але і створюєте або обробляєте контент, то дискового простору багато не буває. У більшості систем зазвичай використовують HDD на 1-2 ТБ. Ми ж не стали розмінюватися на дрібниці і відразу взяли 4-терабайтний 3,5-дюймовий жорсткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Він має буфер на 128 МБ і швидкість шпинделя 7200 об/хв. Варто розраховувати на хороші швидкісні показники на рівні 216 МБ/с. На вітчизняному ринку середня ціна даної моделі становить $200.

Здешевлювати або зробити дискову підсистему ще дорожче - справа індивідуальна, а варіантів - безліч, тому загострювати на цьому увагу не будемо.

AMD Ryzen 5 2600

Для живлення нашої системи ми взяли перевірений часом Aerocool P7-650W Platinum RGB, який обійдеться в солідні $180. Це повністю модульний блок живлення потужністю 650 Вт із підтримкою кольорового підсвічування. Він побудований на платформі Andyson, а в силовій частині використовуються тільки високоякісні елементи, наприклад, японські конденсатори Nichicon і Nippon Chemi-Con. БЖ має одну лінію +12В загальною потужністю 648 Вт. Є перелік всіляких сертифікацій і захистів, а також відразу чотири 8-контактних конектори для підключення відеокарт. 140-мм вентилятор побудований на надійному FDB-підшипнику і завжди залишається дуже тихим, в тому числі завдяки напівпасивному режиму роботи.

AMD Ryzen 5 2600

При стисненні в засобах можна вибрати блок живлення простіший. У стоці подібна система буде споживати близько-350 Вт. Але краще не брати джерело впритул, а мати невеликий запас. У такому випадку він менше шумить і гріється, а значить - довше проживе.

AMD Ryzen 5 2600

Корпус ми взяли з тієї ж серії Aerocool Project 7. Зупинилися на моделі AeroCool P7-C0 Pro за ціною  $113. Вона відмінно впишеться в нашу збірку з миготливими комплектуючими. Усе завдяки бічним панелям із тонованого загартованого скла, трьом попередньо встановленим RGB-вентиляторам, світлодіодній стрічці на передній панелі і концентратора, який буде управляти всім цим добром. Шасі має хорошу продувність, оскільки передня і верхня панелі вентильовані. Усі місця забору повітря обладнані пиловими фільтрами, а також є антивібраційні елементи. Та й сталь тут необхідної товщини для забезпечення належної жорсткості конструкції.

AMD Ryzen 5 2600

Подібний корпус напевно переживе не один апгрейд і при цьому буде залишатися актуальним на довгі роки. Ви ж цілком можете заощадити, вибравши більш доступне рішення.

AMD Ryzen 5 2600

Конфігурація системи:

  • AMD Ryzen 5 2600
  • MSI B450 TOMAHAWK
  • Aardwolf Performa 10X
  • 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
  • MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
  • SSD Kingston UV500 480GB
  • HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
  • AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
  • AeroCool P7-650W Platinum RGB

AMD Ryzen 5 2600

Фінальна вартість нашої «червоної» збірки склала $1635. Але якщо ви уважно читали статтю, то легко зможете зменшити або збільшити цю цифру. Тут вже головне, щоб дебіт із кредитом зійшовся.

AMD Ryzen 5 2600

Відразу ж після збирання і встановлення необхідного софту ми вирішили синхронізувати підсвічування комплектуючих. Для цього скористалися зручним інструментом MSI Mystic Light. Вийшло дуже навіть симпатично.

AMD Ryzen 5 2600

Слідом перевірили систему на стабільність роботи і нагрів. У простої температура ядер процесора, GPU і накопичувачів перебувала в діапазоні 37-42°C.

AMD Ryzen 5 2600

Запуск стрес-тесту AIDA64 для процесора підняв температуру ядер до 70°C. Частота обертання його кулера майже досягала 1860 об/хв: його було чутно, але особливого дискомфорту не було. А ось корпусні вентилятори нам здалися гучними, тому трохи зменшили їх швидкість. Шкода, що материнка не дозволяла їх коректно моніторити. Відеокарта не брала участь, тому температура GPU піднялася лише до 38°C.

AMD Ryzen 5 2600

При одночасному запуску стрес-тестів AIDA64 і FurMark, температура CPU і GPU піднялися до 77°C і 81°С відповідно. Частота процесорного кулера досягла майже 1880 об/хв. Загальний фоновий шум знаходився нижче від середнього рівня, залишаючись комфортним для тривалого використання. 

Теги: amd   msi   ryzen 5   radeon rx 580   ryzen 5 2600   ddr4   hyperx   full hd   kingston   amd radeon   sata 3.0   ryzen 5 1600   samsung   nvidia   
Читати огляд повністю >>>

Трасування променів в іграх вимагає багатопоточних процесорів

Портал PCGamesN взяв інтерв'ю у технічного директора EA DICE Крістіана Холмквіст (Christian Holmquist), під час якого з'ясувалася одна цікава і дуже важлива деталь. Технологія Microsoft DirectX Raytracing вимагає не тільки відеокарт з її підтримкою (поки це моделі лінійки NVIDIA GeForce RTX 20), але і додаткових процесорних ресурсів.

Battlefield V

Тому для її реалізації в Battlefield V EA DICE вирішила активніше використовувати потоки CPU. Оптимальним для цих цілей вважається модель із 12 потоками або більше. Високі тактові частоти при цьому не обов'язкові. Пан Холмквіст допустив можливість запуску і на 8-потокових процесорах, але в такому випадку тактові частоти ядер повинні бути високими. Іншими словами, поточні процесори серій Intel Core i3 і Core i5 не підходять для цих завдань, зате у моделей AMD Ryzen 5 1600/2600 і вище проблем бути не повинно. Однак поки це попередня інформація, адже проект все ще знаходиться в розробці. Остаточний вердикт буде вже ближче до релізу.

Якщо ж ви не плануєте використовувати трасування променів в режимі реального часу в грі Battlefield V, то системні вимоги знижуються. Чудово підійдуть процесори AMD FX-6350 / Ryzen 3 1300X і Intel Core i5-6600K / Core i7-4790.

https://www.dvhardware.net
https://www.pcgamesn.com
Сергій Буділовський

Теги: battlefield   intel   amd   intel core   core i5   core i7   amd ryzen   core i3   amd fx   nvidia   ryzen 3   ryzen 5 1600   core i5-6600k   microsoft   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 2600: «загальний улюбленець» версія 2.0

Процесор AMD Ryzen 5 2600 є наступником моделі AMD Ryzen 5 1600. Крім злегка із поліпшеною мікроархітектури, техпроцесом і алгоритмів роботи деяких технологій, він виділяється підвищеними тактовими частотами: базова швидкість зросла на 200 МГц, а динамічна - на 300. Але це номінальні цифри: на практиці ж в іграх різниця досягає 400 МГц.

AMD Ryzen 5 2600

Щоб не було конкуренції з AMD Ryzen 5 2600X, розробники підняли останньому не тільки тактові частоти, а й тепловий пакет з 65 до 95 Вт, щоб при динамічному розгоні з хорошою системою охолодження він показував ще більш високі результати.

А що ж діється на ринку в цьому сегменті? Середня вартість AMD Ryzen 5 2600 становить близько $210, що лише злегка вище рекомендованих $199 на старті продажів, тобто падати вже особливо і нікуди. А ось вартість його попередника помітно знизилася з початку року, і тепер його можна взяти за $190. Своєю чергою Ryzen 5 2600X обійдеться вам у середньому в $235. Це трійка найбільш явних внутрішніх конкурентів.

AMD Ryzen 5 2600

Зовнішніми опонентами є 6-ядерні 6-потокові Intel Core i5-8400 і i5-8500. За перший у середньому просять $190, а за другий - $220. Ми вирішили взяти саме Core i5-8400, щоб перевірити, чи слід переплачувати за 12-потоковий Ryzen.

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 5 2600

Маркування

YD2600BBAFBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, ГГц

3,4 / 3,9

Множник

34 / 39

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

6 / 12

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 х 8

Мікроархітектура

AMD Zen+

Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Максимальна температура, °С

95

Техпроцес, нм

12

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримувана частота, МГц

2933

Число каналів

2

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд 

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Процесор постачається у звичній картонній коробці з уніфікованим інформаційним наповненням. Сам він поміщений у додаткову блістерну упаковку і картонну коробочку. Можна подумати, що маркетологи AMD надихалися казкою про Кощія Безсмертного, але насправді так проявляється турбота про безпечне транспортування продукту.

AMD Ryzen 5 2600

Комплект постачання містить інструкцію для користувача, наклейку і процесорний кулер AMD Wraith Stealth.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Система охолодження використовує дуже простий дизайн: низький алюмінієвий радіатор округлої форми і осьовий вентилятор із п'ятьма лопатями, швидкість обертання якого можна регулювати ШІМ-методом завдяки 4-контактного конектора. На основу вже нанесена термопаста, що спрощує процес встановлення. Фіксується кулер за допомогою чотирьох пружних гвинтів.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Уважні користувачі вже напевно помітили, що код на зворотному боці процесора вказує на дату його виробництва (п'ятий тиждень 2018 роки), місце виготовлення кремнієвої пластини з чіпом (фабрика в Саратозі, США) і місце остаточного складання (фабрика в Сучжоу, Китай). На зворотному боці знаходиться понад 1300 тонких контактів під роз'єм Socket AM4, які вимагають дуже дбайливого догляду.

AMD Ryzen 5 2600

Нагадаємо, що процесори лінійки AMD Ryzen 2000 без проблем працюють із материнськими платами на базі чіпсетів AMD 300-ї і 400-ї серій. Але в першому випадку необхідно буде попередньо оновити BIOS. При цьому сама платформа буде оновлюватись до 2020 року, тому в майбутньому ви зможете легко здійснити апгрейд шляхом заміни процесора.

Аналіз технічних характеристик

AMD Ryzen 5 2600

Для тестування використовувалася СВО be quiet! Silent Loop 240mm, тому при запуску стрес-тесту частота ядер практично досягла 3900 МГц при динамічному розгоні. Ніяких проблем із перегрівом або тротлінгу не було і близько.

AMD Ryzen 5 2600

Розподіл кеш-пам'яті не змінився:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ю каналами асоціативності відведено для даних;
  • 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовується для інструкцій;
  • 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ю каналами асоціативності;
  • 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX із 16-ю каналами асоціативності.

AMD Ryzen 5 2600

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує модулі стандарту DDR4-2933. При бажанні можна їх розігнати, а з підбором таймінгів допоможе утиліта Ryzen DRAM Calculator. Але оверклокінг - це завжди лотерея, тому результат не гарантований, але можна перевірити ступінь свого везіння.

Тестування

Для тестування процесора AMD Ryzen 5 2600, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися такі стенди:

Процесор

AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600

Intel Core i5-8400

Материнська плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативна пам'ять

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Відеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дискова підсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок живлення

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монітор

AOC U2879VF

1. Порівняння при номінальних параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

У цілому за синтетичними бенчмарками ситуація така: AMD Ryzen 5 2600Х, звичайно ж, випереджає тестову новинку, але в середньому лише на 5%. Своєю чергою Ryzen 5 2600 виявляється швидше свого попередника і представника Intel на 10-11%.

2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Давайте підіб'ємо підсумки цього ігрового етапу. Перевага у швидкості дозволяє топовому даної серії Ryzen 5 2600X обійти тестову модель у середньому на 1-5%, що аж ніяк не можна назвати вагомою перевагою.

AMD Ryzen 5 2600

Своєю чергою вона впевнено випереджає попередника на 12-32%, тому переплата виглядає цілком доцільною.

AMD Ryzen 5 2600

Але все ж найкращим у номіналі в іграх є Core i5-8400, який обходить новинку на 22-26%. 

Теги: amd   ryzen 5 2600   amd ryzen   core i5-8400   ddr4   intel   ryzen 5 1600   ryzen 5 2600x   intel core   socket am4   msi   asus   g.skill   zen+   amd zen   
Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 2600X: шість ядер для ледачих

У минулих оглядах ми познайомилися з новими 8-ядерними процесорами лінійки Ryzen 2000, а разом із ними оцінили ключові зміни в порівнянні з першим поколінням. Тепер же на черзі старший 6-ядерник AMD Ryzen 5 2600X, який завдяки технології SMT може обробляти до 12 потоків.

AMD Ryzen 5 2600X

Він вийшов на ринок у досить складний період жорсткої конкуренції. На момент підготовки матеріалу середня вартість Ryzen 5 2600X становить близько $240. Замість нього за $195 можна взяти Ryzen 5 1600X або заощадити ще $10 при покупці Ryzen 5 1600.

Також у деяких може виникнути спокуса доплатити до 8-ядерної новинки Ryzen 7 2700, яка в середньому коштує близько $310, або ж взяти 6-ядерний конкурентний аналог Intel Core i5-8600K за $275. При бажанні в середньому за $250 можна знайти і 8-ядерні Ryzen 7 1700 і Ryzen 7 1700х. Одним словом, конкуренція б'є ключем, але в цьому розмаїтті можна і легко заплутатися. Сподіваємося, що наш огляд стане для вас ниткою Аріадни і допоможе визначитися з вибором.

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 5 2600X

Маркування

YD260XBCAFBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, ГГц

3,6 / 4,2

Множник

36 / 42

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

6 / 12

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 х 8

Мікроархітектура

AMD Zen+

Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт

95

Максимальна температура, °С

95

Техпроцес, нм

12

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримувана частота, МГц

2933

Число каналів

2

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD Ryzen 5 2600X

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

Ми отримали на тестування звичайну боксову версію процесора AMD Ryzen 5 2600X в універсальній картонній упаковці. Комплект постачання містить інструкцію для користувача, наклейку і систему охолодження. Сам же процесор традиційно додатково упакований у блістерну коробку.

AMD Ryzen 5 2600X

Відносно комплектного кулера є один нюанс. На офіційній сторінці процесора AMD вказує, що в комплекті з ним постачається модель AMD Wraith Spire з округлим алюмінієвим радіатором і без теплових трубок. Його ми вже зустрічали в комплекті 65-ватного AMD Ryzen 7 2700.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X

За фактом же ми отримали AMD Wraith MAX, що цілком логічно для 95-ватного процесора. Конструкція складається з мідної основи, чотирьох мідних 6-мм теплових трубок із прямим контактом до теплорозподільної кришки процесора, які пронизують компактний алюмінієвий радіатор, і одного осьового вентилятора. На основі вже завдано термоінтерфейс, а на верхньому кожусі передбачене LED-підсвічування.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X

Код на зверхньому боці процесора вказує, що він був зроблений на другому тижні 2018 року. Саму кремнієву пластину з чіпом виготовили на фабриці в Саратозі (США), а фінальна збірка пройшла в китайському Сучжоу. Зі зворотного боку можна помітити тонкі контактні ніжки для роз'єму Socket AM4, які вимагають дуже дбайливого догляду.

Нагадаємо, що процесори лінійки AMD Ryzen 2000 без проблем працюють з материнськими платами на базі чіпсетів AMD 300-ї і 400-ї серій. Але в першому випадку необхідно буде попередньо оновити BIOS.

Аналіз технічних характеристик

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

Завдяки використанню СВО be quiet! Silent Loop 240mm замість комплектного кулера, при запуску стрес-тесту частота дійсно піднімалася до 4,2 ГГц, а в іграх вона трималася в межах 4 ГГц при роботі в номінальному режимі. З комплектним кулером або менш потужною системою охолодження показники напевно будуть нижчі.

AMD Ryzen 5 2600X

Ніяких змін у розподілі кеш-пам'яті в порівнянні з попередниками немає. Як і раніше маємо таку конфігурацію:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ю каналами асоціативності відведено для даних;
  • 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовується для інструкцій;
  • 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ю каналами асоціативності;
  • 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ю каналами асоціативності.

AMD Ryzen 5 2600X

Модулі оперативної пам'яті гарантовано підтримують роботу на частоті 2933 МГц. Усе, що вище - це вже як пощастить.

Тестування

Для тестування процесора AMD Ryzen 5 2600X, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися такі стенди:

Процесор

AMD Ryzen 5 2600X / Ryzen 5 1600 / Ryzen 7 2700

Intel Core i5-8600K

Материнська плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативна пам'ять

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Відеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дискова підсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок живлення

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монітор

AOC U2879VF

1. Порівняння при номінальних параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

У результаті Ryzen 5 2600X у синтетиці показав себе дуже здорово: він у середньому на 16% кращий від Ryzen 5 1600 і на 11% випереджає Core i5-8600K. При цьому доплата за 8-ядерники виглядає сумнівною, принаймні в номіналі, адже Ryzen 7 1700х виявився лише на 1% кращим, а представник другого покоління - на 2%.

2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри

Тепер давайте подивимося на ситуацію в ігрових бенчмарках. Може і тут будуть цікаві сюрпризи?

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

У підсумку виходить, що Ryzen 5 2600X за всіма статтями обходить Ryzen 5 1600: перевага досягає 33%.

AMD Ryzen 5 2600X

У порівнянні з Ryzen 7 2700 його перевага вже не настільки переконлива і не перевищує 10%, але якщо подивитися на різницю у вартості, то виникає закономірне питання: «А чи потрібен взагалі Ryzen 7 2700 звичайному користувачеві?»

AMD Ryzen 5 2600X

Злегка неоднозначною вийшла ситуація при порівнянні з Ryzen 7 1700X: за середнім фреймрейтом і статистикою рідкісних подій Ryzen 5 2600Х виглядає кращим, зате програє по дуже рідкісним подіям через провал в Assassin's Creed.

AMD Ryzen 5 2600X

І лише переплата за Core i5-8600K для геймера є доцільною, адже на виході він отримує бонус у 16-24%. 

Теги: amd   ryzen 5 2600x   amd ryzen   core i5-8600k   ryzen 5 1600   ryzen 7 2700   socket am4   ddr4   intel core   msi   g.skill   asus   zen+   
Читати огляд повністю >>>

Збірка на AMD Ryzen 3 2200G з апгрейдом GeForce GTX 1050 Ti / GeForce GTX 1060 6GB / Ryzen 5 1600: просто додай відеокарту

У недавньому матеріалі ми перевіряли експериментальну бюджетну збірку на Ryzen 3 2200G за $440 без відеокарти і вказували на можливість її апгрейда. Давайте перевіримо кілька можливих варіантів і подивимося, як зміниться продуктивність в іграх.

APU Ryzen 3 2200G

Минулого разу ми збирали по можливості найбільш дешеву реальну збірку на 4-ядерному APU Ryzen 3 2200G. Тому для його охолодження використовується боксовий кулер, а в ролі материнської плати виступає модель ASRock A320M-HDV, яка має лише два DIMM-слоти і дозволяє встановлювати 65-ватні процесори.

APU Ryzen 3 2200G

Конфігурація системи:

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

З модулями ОЗП нам пощастило: дві простенькі 4-гігабайтні планки від GOODRAM вдалося розігнати з 2400 до 3200 МГц при цілком адекватних таймінгах. Дискова підсистема представлена AMD Radeon R3 SSD на 120 ГБ і повільним I.Norys на 1 ТБ. Для живлення всієї конфігурації використовувався 500-ватний блок з серії CHIEFTEC ECO, а збиралося все в корпусі Vinga CS207B.

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

На причинах вибору тих чи інших компонентів і особливості їх роботи зупинятися не будемо - все це докладно розказано в минулому матеріалі.

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

Ми ж відразу переходимо до першого етапу апгрейда - додаванні дискретної відеокарти. Якщо ви дивилися порівняння з AMD Vega 8, то, напевно, пам'ятаєте, що навіть встановлення GeForce GT 1030 з GDDR5-пам'яттю піднімає продуктивність на 17-19%. Але все ж GeForce GT 1030 не позиціонує в ролі ігрової відеокарти, а у GeForce GTX 1050 лише 2 ГБ пам'яті, що в сучасних реаліях вже замало, тому оптимальною покупкою для початкового ігрового ПК з оглядкою на нові ігри і вартість є GeForce GTX 1050 Ti з 4 ГБ GDDR5.

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

Як приклад однієї з версій GeForce GTX 1050 Ti, у зібрану систему ми додали відеокарту Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Ніяких інших змін у конфігурацію не вносили. А потім протестували обидві зв'язки в 8-ми найбільш популярних і зручних для тестування іграх у роздільності Full HD. Ступінь популярності визначався за результатами вашого голосування на нашому YouTube-каналі.

APU Ryzen 3 2200G

Зверніть увагу, що налаштування систем ідентичні: у даному випадку ми підходили до тесту не з позиції порівняння відеоприскорювачів Vega 8 і GeForce GTX 1050 Ti, а з позиції рядового геймера: тобто на яких налаштуваннях можна буде пограти в тій чи іншій системі. Тому вираховувати відсотки переваги ми не будемо, а просто проведемо паралелі між результатами.

APU Ryzen 3 2200G

До речі, у FPS Monitor ми відключили сенсори для накопичувачів, щоб знизити похибки результатів, тому їх температура не відображається, а швидкості читання і запису даних беруться з системного моніторингу.

Варіант №1: AMD Ryzen 3 2200G + GeForce GTX 1050 Ti

APU Ryzen 3 2200G

Отже, почнемо з World of Tanks Encore, який на вбудованій графіці можна запустити із середнім пресетом, отримуючи на виході 56 FPS з осіданням до 26. Рідкісні і дуже рідкісні події будуть знаходиться на рівні 33 і 29 FPS відповідно.

Додавання GeForce GTX 1050 Ti дозволяє вже вибрати ультра пресет. Середній фреймрейт майже не змінився, зате інші показники піднялися в зону 30-40 кадрів/с, а це додасть грі комфорту, та й картинка буде набагато привабливіша.

APU Ryzen 3 2200G

Схожа ситуація спостерігається в Rainbow Six Siege. iGPU дозволяє розраховувати лише на низький профіль налаштувань графіки із середнім показником у 62 FPS і осіданням до 34-28 кадрів/с.

А завдяки наявності 4 ГБ пам'яті дискретна відеокарта дозволяє вибрати дуже високі налаштування з приблизно тими ж швидкісними показниками: у середньому 60 з осіданням до 40-35 кадрів/с.

APU Ryzen 3 2200G

Побігати в PUBG на AMD Vega 8 можна, але в Full HD доведеться скидати налаштування до дуже низького рівня і знижувати масштаб екрану до 70%. Картинка не блищить красою, але хоча б середній показник піднімається до 49 кадрів/с, деколи опускаючись у зону 26-16 FPS.

З GeForce GTX 1050 Ti ситуація помітно змінюється: маємо середній пресет із 100%-им масштабом промальовування і середньою швидкістю в 60 FPS. Так, трапляються неприємні фризи до 19 FPS, але в цей момент йде завантажувач даних з накопичувача, тому тут уже його вина.

APU Ryzen 3 2200G

Важку Watch Dogs 2 на вбудованому ядрі можна запускати лише з низьким профілем графічних налаштувань. Хоча середній показник у 28 кадрів/с навряд чи когось порадує, не кажучи вже про періодичні фризи до 14-18 FPS. Проходити гру в такому режимі зможуть люди із залізною силою волі і сталевими нервами.

Додаємо в систему GeForce GTX 1050 Ti і радіємо більш високим показникам. 49 FPS - не межа мрій, і неприємні фризи до 18 кадрів/с проскакують, але в цілому фремрейт рідко падає нижче 35 FPS. CPU завантажений під зав'язку, тому відеокарта місцями недовантажена. Та й повільний накопичувач вносить свою лепту в зниження показників, але грати набагато приємніше.

APU Ryzen 3 2200G

Судячи з результатів тестування, Третій відьмак входить у трійку найважчих ігор для вбудованої графіки. Пробіжка Новіградом при мінімальних налаштуваннях просаджує середній FPS до 29 кадрів/с, а мінімальний - до 11.

З дискретною відеокартою можна навіть вибрати високі пресети графіки і постобробки. Середня швидкість не опускається нижче 55 кадрів/с, і лише зрідка моніторинг фіксує частоту в діапазоні 12-26 FPS, яка продиктована недоліком оперативної пам'яті і частими зверненнями до повільного жорсткого диска. Процесор же справляється з завантаженням відеокарти.

APU Ryzen 3 2200G

Не менш вимогливий Assassin's Creed Origins на дуже низьких налаштуваннях видає всього 27 FPS з осіданням до 12-17 кадрів/с. Більшого від AMD Vega 8 вимагати не можна: для вбудованої графіки - це і так космічні показники, Intel може підтвердити.

Дискретна відеокарта дозволяє вибрати середній профіль і особливо не страждати: у середньому ми отримали 49 FPS з рідкісними падіннями до 33 кадрів/с і зовсім епізодичними фризами до 12-16 FPS. Хоча і їх можна було б уникнути, якби накопичувач був швидше.

APU Ryzen 3 2200G

AMD Vega 8 у мережевому режимі Battlefield 1 на улюбленій і проклятої багатьма мапі Ам'єн забезпечує в середньому 43 FPS при низьких налаштуваннях. Різниця між рідкісними і дуже рідкісними подіями невелика - 22 і 18 FPS відповідно. Фризи ж досягали 15 кадрів/с. Грати страшно, але якщо хочеться, то можна.

Що ж ми отримуємо від переходу на GeForce GTX 1050 Ti? По-перше, можна вибрати середній профіль - навіть якщо не підійде, то потім спустіться до низького. По-друге, середня швидкість піднімається до 53 кадрів/с. Інші показники не радують: процесор перевантажений, відеокарта недовантажена, ОЗП мало, вінчестер слабкий, тому статистика рідкісних, дуже рідкісних подій і фризів знаходиться в тому ж діапазоні 12-20 FPS.

APU Ryzen 3 2200G

Завершує перший етап бенчмарк Far Cry 5. На вбудованій графіці довелося вибрати низький пресет з вимкненим згладжуванням і розмиванням у русі, щоб отримати 36 FPS з осіданням до 19. У грі з відкритим світом результати будуть гірші, але від iGPU поки складно вимагати більше.

Зовсім інша картина спостерігається після додавання GeForce GTX 1050 Ti. 4-гігабайтний відеобуфер дозволяє вибрати високий пресет графіки. Середня швидкість піднімається до 53 FPS, а мінімальна не опускається нижче 34. Та й процесора вистачає, щоб повністю завантажити відеокарту. У цілому, має бути дуже придатною до гри.

APU Ryzen 3 2200G

Підіб'ємо проміжний підсумок: для сучасних важких проектів роздільність Full HD є обтяжливим при використанні AMD Vega 8. Хоча система впоралася з запуском усіх ігор, але грати не завжди приємно.

APU Ryzen 3 2200G

Додавання в систему відеокарти рівня GeForce GTX 1050 Ti дозволяє, по-перше, перейти до середніх або високих налаштувань графіки. По-друге, піднімає середній фреймрейт у зону 50-60 FPS. У ряді ігор спостерігається підняття мінімального показника, але в особливо вимогливих проектах типу Третього Відьмака або Assassin's Creed заміною графічного адаптера всі проблеми вирішити не можна: 8 Гб оперативної пам'яті мало, повільний жорсткий диск не справляється з оперативним підвантаженням даних, та й потужності процесора не завжди вистачає.

Варіант №2: AMD Ryzen 3 2200G + GeForce GTX 1060

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

Переходимо до другого етапу тестування, у рамках якого в початкову систему була додана 6-гігабайтна відеокарта Colorful GTX 1060 SI-6G. Загострювати увагу на її характеристиках, переваг і недоліках не будемо - це вже зроблено в огляді.

APU Ryzen 3 2200G

Бенчмарк World of Tanks Encore не створює високого навантаження на процесор і йому цілком вистачає оперативної пам'яті, тому до дискової підсистеми він не звертається. Відповідно, заміна GeForce 1050 Ti на GeForce 1060 привела виключно до зростання швидкісних показників: у середньому ми отримали 127 FPS з осіданням до 44. Але при цьому фреймрейт рідко опускався нижче 68 кадрів/с.

APU Ryzen 3 2200G

Rainbow Six Siege тепер можна запускати вже з ультра пресетом. Процесор завантажений сильніше, але він встигає забезпечити відеокарту необхідними даними. У результаті середня частота піднялася до 138 FPS. Зрідка моніторинг фіксував значення нижче 77 кадрів/с, а мінімальні просідання склали 37 FPS, через низьку продуктивність жорсткого диска. 

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 3   ryzen 5 1600   amd vega   full hd   asrock   amd radeon   apu   socket am4   
Читати огляд повністю >>>

Збірка бюджетного ПК для ігор з можливістю апгрейду на AMD Ryzen 3 2200G за $440: обійдемося без відеокарти

Ми вирішили повернутися до APU Ryzen 3 2200G, і зібрати на його основі доступну ігрову систему з можливостями подальшого апгрейду. Так, ми в курсі, що інтернет завалений подібними конфігураціями і майже всі вони вже набридли, але наша збірка буде відрізнятися цілим рядом нюансів.

AMD Ryzen 3 2200G

По-перше, вона буде не віртуальної, а реальної, обраної з прайсів однієї компанії під поставлені вимоги. Тобто ми її зберемо, налаштуємо і протестуємо.

По-друге, це буде в деякому роді експериментальна збірка. Мало хто зважаться взяти деякі маловідомі компоненти в бюджетну ігрову збірку, а ми поставимо і протестуємо, щоб ви знали - чи можна їх розглядати до купівлі або краще обійти стороною.

Також обов'язково вкажемо на слабкі сторони цієї збірки, розповімо, чим це загрожує і як їх посилити.

AMD Ryzen 3 2200G

А тепер переходимо до вибору комплектуючих. Першим пунктом значиться процесор. Для бюджетної ігрової збірки можна трохи заощадити і взяти AMD Ryzen 3 1200, який пропонує в 2 рази більше кеш-пам'яті L3. Але при цьому доведеться обов'язково брати материнську плату на чіпсеті AMD B350 для його розгону, адже у нього скромні тактові частоти: 3,1 ГГц з бустом до 3,4 ГГц. Можливо, знадобиться більш ефективний кулер і обов'язково буде потрібна відеокарта, адже вбудованого відеоядра у нього немає.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Ми ж зупиняємо свій вибір на AMD Ryzen 3 2200G. По-перше, його тактові частоти на 300-400 МГц вище. Причому тест показує, що він без проблем тримає заявлені 3,7 ГГц у бусті, а у 1200-ого динамічна частота зазвичай нижче заявленої стелі. По-друге, перший час можна посидіти на вбудованому графічному ядрі AMD Radeon Vega 8 або зовсім відмовитися від відеокарти, якщо можливостей iGPU вам буде досить.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

До речі, процесор будемо використовувати з прес-набору від AMD, що дозволяє заодно перевірити ефективність боксового кулера.

AMD Ryzen 3 2200G

Другим важливим компонентом є материнська плата - багато в чому саме від неї залежать функціональні можливості підсумкової збірки. На момент запиту комплектуючих, найбільш доступною моделлю у прайс-листі була ASRock A320M-DGS. Але вона нам не підійшла, тому що не мала порту HDMI, потрібного для захоплення відеопотоку за допомогою зовнішньої системи. З цієї причини ми зупинили свій вибір на ASRock A320M-HDV.

AMD Ryzen 3 2200G

Якщо ж цей інтерфейс вам не потрібен, то можна заощадити і взяти ту ж ASRock A320M-DGS, MSI A320M PRO-VDS або MSI A320M PRO-VD PLUS.

AMD Ryzen 3 2200G

За час доставки компонентів і підготовки цього матеріалу асортимент магазину Brain розширився, і якби ми зараз вибирали материнську плату під зазначені вимоги, то взяли б GIGABYTE GA-A320M-S2H, яка має потрібний нам HDMI і пропонується за більш доступною ціною.

AMD Ryzen 3 2200G

В якості альтернативи можна розглянути ще кілька варіантів. MSI A320M BAZOOKA радує наявністю радіатора на елементах підсистеми живлення і підтримкою 4-х DIMM-слотів, що дозволяє не хвилюватися за майбутній апгрейд.

AMD Ryzen 3 2200G

Ще більш дорогий варіант - ASRock A320M PRO4. У неї підсистема живлення краща і є радіатори на всіх фазах. Така плата повинна без проблем впоратися навіть з топовими Ryzen 7.

AMD Ryzen 3 2200G

Якщо все ж брати модель для розгону, то зверніть увагу на ASRock AB350M-HDV, але у неї відсутні радіатори на елементах підсистеми живлення і є лише два DIMM-слоти під ОЗП.

AMD Ryzen 3 2200G

Дешевший варіант - ASRock AB350M з одним радіатором на фазах живлення, але без відеоінтерфейсів, тому купівля відеокарти до такої плати є обов'язковою.

AMD Ryzen 3 2200G

І для повноти картини зазначимо MSI B350M PRO-VDH. Тут вам і радіатор на фазах живлення, і чотири DIMM-слоти, і три відеовиходи.

AMD Ryzen 3 2200G

А тепер пройдемося по обраній платі ASRock A320M-HDV. Вона розрахована на встановлення лише 65-ватних процесорів. Тобто 95-ватні Ryzen 7 у майбутньому не підійдуть. З іншого боку, Socket AM4 пробуде на ринку до 2020 року, тому пізніше можна буде замінити процесор, а наявність слота PCI Express x16 дозволить встановити дискретну відеокарту.

AMD Ryzen 3 2200G

Ще один недолік - 2 DIMM-слоти. Зараз DDR4-пам'ять досить дорога і наростити поступово її обсяг не вийде. Якби слотів було 4, то можна було б спочатку купити два по 4 ГБ, а через деякий час - ще стільки ж. Ставити сюди одну 8-гігабайтну планку - не раціонально. Відсутність двоканального режиму роботи оперативної пам'яті і зниження пропускної здатності в 2 рази вдарить по продуктивності відеоядра.

AMD Ryzen 3 2200G

В іншому особливих недоліків ми не помітили. Так, використовуються звичні в бюджетному сегменті гігабітний контролер і аудіокодек, але тим часом є чотири порти SATA 3.0 і навіть один Ultra M.2, достатня кількість внутрішніх і зовнішніх портів USB і в цілому продумана компоновка елементів.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Їдемо далі. Для ігрової бюджетної системи мінімумом є 8 ГБ оперативної пам'яті, які ми наберемо двома 4-гігабайтними модулями, щоб організувати 2-канальний режим роботи. Хоча при можливому подальшому апгрейді ОЗП доведеться думати, що з ними робити. Найдешевшими в обраному магазині зараз є модулі GOODRAM стандарту DDR4-2133. Але на момент замовлення в продажу були і планки DDR4-2400 від того ж виробника з мінімальною різницею в ціні. Їх ми і взяли з надією на більш ефективний розгін.

AMD Ryzen 3 2200G

Вибір дискової підсистеми в подібній ігровій збірці носить наріжний характер. З одного боку, перехід на SSD робить систему більш чуйною і комфортною. З іншого - бюджет напевно дозволить взяти накопичувач з максимальним об'ємом 120 ГБ. Його вистачить на операційну систему, базовий набір програм і на кілька простих ігор, адже сучасні блокбастери можуть займати більше 100 ГБ. Можна взяти і на 240 ГБ, але доплата буде суттєвою і далеко не всім по кишені.

AMD Ryzen 3 2200G

В якості альтернативи можна глянути на 500 ГБ жорсткий диск, який коштує як SSD на 120 ГБ, але за швидкісними характеристиками і комфортності роботи він буде програвати. Ще один варіант: невеликий SSD під операційну систему і жорсткий диск під ігри та інші холодні дані.

AMD Ryzen 3 2200G

Ми зупинилися саме на останньому. З доступних 120-ок взяли AMD Radeon R3 SSD, який виділяється хорошими швидкісними показниками при помірній ціні. До того ж систему збираємо на платформі AMD, тому даний SSD дуже доречний. Хоча при бажанні можна трохи доплатити і взяти ще швидшу модель.

AMD Ryzen 3 2200G

За вінчестер. Є три варіанти в самому бюджетному сегменті. Взяти дешевший відновлений на 500 ГБ. Купити трохи дорожчий новий на 500 ГБ від відомих компаній. Або за ту ж суму взяти новий 1 ТБ старих серій Toshiba або ризикнути з темною конячкою I.Norys.

AMD Ryzen 3 2200G

Оскільки збірка у нас трохи експериментальна, то ми вибрали саме останній варіант. Але слід бути уважним: ми взяли модель з 32-МБ буфером і швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. З тим же цінником є більш повільний варіант з 8 МБ кеш-пам'яті та швидкістю 5700 об/хв.

AMD Ryzen 3 2200G

Точно сказати, що це за птах I.Norys, ми не можемо. Одне джерело запевняє, що це німецький інтернет-магазин, який замовляє в Малайзії жорсткі диски у ODM-постачальників і продає їх під власним брендом. Другий каже, що під цим брендом продається дуже багато відновлених у заводських умовах вінчестерів, тому вони дешевші.

AMD Ryzen 3 2200G

До блоку живлення ми ставили дві вимоги. По-перше, він повинен забезпечувати можливість апгрейду, тобто мати запас потужності. По-друге, це не повинна бути надбюджетна модель сумнівної якості, яка не може стабільно видавати навіть заявлені показники. Все ж на блоці живлення не варто сильно економити.

AMD Ryzen 3 2200G

Відсортувавши моделі потужністю 450-500 Вт за ціною, ми відразу відкинули найдоступніші Delux і Casecom. На Qudion часто скаржаться з приводу гучної роботи вентилятора і коротких проводів. Vinga VPS-500 ми ще не тестували, тому теж вирішили не ризикувати.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

У цілому вибір досить великий, але ми зупинили свій погляд на моделі перевіреної серії. В одній з наших робочих систем вже тривалий час без нарікань працює 700-ватний CHIEFTEC ECO. Тому ми вибрали 500-ватний блок з цієї ж серії. Він володіє однією потужною лінією +12, що добре для майбутнього апгрейду, ефективністю на рівні 85% і досить довгими проводами для зручної укладки.

AMD Ryzen 3 2200G

А ось з підбором корпусу вже не заморочувалися, у бюджетну систему підійде будь-який, а зовнішній вигляд - справа смаків. Тому в фільтрі поставили «Корпус без блоку живлення» і відсортували отримані результати за зростаючою ціною. Найдешевшими виявилися CHIEFTEC Compact і Vinga CS207B. Останній ми і взяли, тому що перший вміщує лише Mini-ITX плати.

AMD Ryzen 3 2200G

А обраний дозволяє встановлювати плати аж до ATX і в майбутньому додати відеокарту. Він має в своєму складі один попередньо встановлений вентилятор з LED-підсвічуванням. Куди ж без неї? А на бічній панелі є решітка для поліпшення вентиляції зараз, а при необхідності туди поміститься додатковий вентилятор. На передній панелі є набір корисних інтерфейсів. Одним словом, корпус хоч і бюджетний, але досить функціональний і продуманий.

AMD Ryzen 3 2200G

У підсумку вся ця збірка обійшлася нам у 11,5 тис. гривень, що еквівалентно $440 або 27 тис. рублів. Якби ми взяли найдешевшу материнську плату і оперативну пам'ять, новий HDD на 500 ГБ без SSD і заощадили на блоці живлення, то вклалися б у 9800 грн. або $375 або майже 23 000 рублів. Але якщо включити простенький SSD на 60 ГБ під операційну систему, то вартість зростає до 10 600 грн., Що еквівалентно $407 або майже 25 тисяч рублів.

AMD Ryzen 3 2200G

Насамперед ми перевірили, чи запуститься APU на обраній материнській платі прямо з коробки, тобто без поновлення BIOS. Система не стартувала.

AMD Ryzen 3 2200G

Тому довелося ставити процесор попереднього покоління, наприклад, Ryzen 5 1600 і оновлювати BIOS. Обов'язково враховуйте цей момент при покупці APU Raven Ridge або оновлених AMD Ryzen з платами на базі чіпсетів 300-й серії. У продажу можуть бути материнки з уже прошитим новим біосом з коробки, але нам так не пощастило. Тому краще відразу уточнити цей момент у продавця або продумати подальші дії: попросити Ryzen з кулером і відеокартою у знайомих або звернутися в сервісний центр.

AMD Ryzen 3 2200G

З оновленням BIOS теж є важливий нюанс для даної плати. Спочатку необхідно поставити перехідну версію 3.40, і лише після цього оновлюватися до останньої, яка підтримує нові процесори. Тобто для Ryzen 3 2200G BIOS необхідно оновити два рази. Після цього система успішно стартувала, що дозволило нам перейти до складання всіх комплектуючих у корпусі.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Сам процес не викликав ніяких особливих нарікань. Був лише один нюанс - кабель живлення для материнської плати не вдалося прокласти за піддоном - просто не вистачило довжини. В іншому все пройшло без проблем. У результаті складання придбала ось такий вигляд.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Також звернемо увагу, що місця для встановлення блоку живлення і накопичувачів не обладнані вібропоглинаючими вставками, тому у процесі роботи вони передають вібрацію на корпус. А оскільки сам він зроблений з досить тонкого металу, то гуде досить добре. Така ціна економії. 

Теги: amd   asrock   full hd   apu   amd ryzen   msi   ddr4   socket am4   amd radeon   mini-itx   intel   ryzen 5 1600   gigabyte   asus   sata 3.0   pentium   
Читати огляд повністю >>>

Цікава статистика популярності продуктів AMD, Intel і NVIDIA

В останні дні з'явилися цікаві результати показників продажів і популярності процесорів і відеокарт у користувачів. У першу чергу розглянемо статистику великого німецького онлайн-магазину Mindfactory.de. З грудня 2017 року до березня 2018 рівень продажів процесорів Intel становив 58-61%, у той час як AMD задовольнялася показниками в 42-39%. Але з виходом на ринок серії AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) ситуація для AMD покращилася - вже за результатами квітня відставання від Intel за рівнем продажів скоротилося до 6%: 47% проти 53%. Найбільш популярними у користувачів зараз є моделі AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600X і Ryzen 5 1600.

AMD Intel NVIDIA

Що ж стосується Intel, то найбільшою популярністю користуються чіпи Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. З початку року зросла привабливість моделей Intel Core i7-8700 і Core i5-8400, але поступово зменшуються продажі Core i3-8100.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Цікавою ситуація виглядає і з позиції виручки від продажу, якщо дивитися в річному діапазоні: з квітня до липня 2017 року процесори Intel приносили більший дохід. Потім з серпня до листопада в лідери вийшла AMD, хоча і з мінімальним відривом. Зима і половина весни 2018 роки знову закріпили Intel на першому місці, але дебют чіпів AMD Ryzen 2000 і APU AMD Ryzen, який набирає популярність, поліпшили стан справ AMD.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Друга статистика прийшла з самого популярного ігрового онлайн-майданчика Steam. У період з грудня 2017 року до квітня 2018 року кількість користувачів з комп'ютерами на базі процесорів AMD зросла з 8,71% до 15,96%. У той же час показники Intel скоротилися з 91,11% до 84,04%.

AMD Intel NVIDIA

Цікаво виглядає і графік використовуваних відеокарт: домінує продукція компанії NVIDIA, якій вдалося істотно поліпшити свої позиції в недалекому минулому за рахунок майнінгової лихоманки і складнощі в купівлі відеокарт AMD. Але останній відрізок діаграми показує, що ситуація з цінами і доступністю відеокарт AMD вже трохи стабілізувалася і її показники зросли, досягнувши позначки в 14,89%. У Intel той же намітилося зростання після помітного падіння: зараз кількість користувачів з вбудованою графікою становить 9,69%. Своєю чергою позиції NVIDIA виглядають непорушними, хоч вони і трохи зменшилися до 75,26%. Але ж попереду очікується дебют відеокарт серії NVIDIA GeForce GTX 11, і поки не дуже ясно, чим AMD планує відповідати.

https://wccftech.com
http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Набори AMD Combat Crate для ледачих геймерів і новачків

На даний момент відомо про дві версії набору AMD Combat Crate, обидві з яких підготовлені у співпраці компаній AMD і MSI. Одна з них має процесор AMD Ryzen 5 1600 (6/12 х 3,2 - 3,6 ГГц), а друга - AMD Ryzen 7 1700 (8/16 x 3,0 - 3,7 ГГц). Також у комплект входить материнська плата MSI B350 Tomahawk і відеокарта MSI Radeon RX 580 Armor 8GB OC. Можливостей такої зв'язки досить для запуску актуальних ігор у Full HD при високих або максимальних налаштуваннях.

AMD Combat Crate

Перший з наборів AMD Combat Crate з'явився в онлайн-магазині Amazon. Йдеться про версію з 6-ядерним AMD Ryzen 5 1600. І ось що дивно: ціна всього комплекту складає $599, але якщо в цьому ж магазині придбати усі товари окремо (AMD Ryzen 5 1600 ($175), MSI B350 Tomahawk ($74), MSI Radeon RX 580 Armor 8GB OC ($303)), то загальна вартість буде $552.

AMD Combat Crate

Тому ідея об'єднати в один набір гідні за продуктивностю і функціональним можливостям продукти попередніх поколінь, щоб очистити склади, є цілком привабливою, тільки ціна подібного комплекту повинна бути нижче суми його складових, щоб напевно привернути увагу широкої публіки.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   msi   amd ryzen   ryzen 5 1600   full hd   radeon rx 580   
Читати новину повністю >>>

AMD Ryzen 7 2700X розігнаний до 6 ГГц зі всіма ядрами

Кілька днів тому тайванський оверклокер TSAIK встановив рекорд частоти для процесора AMD Ryzen 7 2700X, розігнавши його до 5884,24 МГц на материнській платі MSI X470 GAMING M7 AC. Тепер цей показник опустився на друге місце завдяки зусиллям двох відомих ентузіастів: Der8uer і TheOverclocker. Вони відвідали штаб-квартиру компанії ASUS, отримавши для своїх розгінних експериментів необмежену кількість рідкого азоту і безліч чіпів серії Ryzen 7 2000.

Подібний збіг обставин завершився новим рекордом: інженерний зразок AMD Ryzen 7 2700X був розігнаний до 6 ГГц зі всіма восьми ядрами. Це кращий показник для процесорів AMD Ryzen взагалі (попередній рекорд - 5905 МГц на AMD Ryzen 5 1600X). Для цього напругу живлення довелося підняти до значних 1,85 В і використовувати модифікований кулер на основі рідкого азоту, тому в процесі температура опускалася до -183°С. А в ролі материнської плати використовувалася модель ROG CROSSHAIR VII Hero на чіпсеті AMD X470.

У такому режимі система працювала нестабільно, але валідацію пройти змогла. А ось на частоті 5,7 ГГц (1,550 В) можна було запускати навіть деякі бенчмарки. У результаті AMD Ryzen 7 2700X не тільки зміг побити деякі рекорди для 8-ядерних процесорів, а й показував більш високі результати, ніж 8-ядерний представник серії Intel Skylake-X при частоті 6,1 ГГц.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 7 2700x   intel   asus   intel skylake-x   ryzen 5 1600   
Читати новину повністю >>>

AMD з партнерами знизили ціни на процесори AMD Ryzen і Ryzen Threadripper

Компанія AMD разом з деякими партнерами запустила нову кампанію зі зниження вартості на поточне покоління процесорів серій AMD Ryzen і AMD Ryzen Threadripper. Правда, поки нові цінники засвітилися лише в трьох країнах: США (Amazon, Newegg, Micro Center, Fry's), Великобританії (Amazon UK) і Франції (Amazon France). Тому складно сказати, наскільки глобальні масштаби цієї цінової політики, торкнеться вона наш регіон, і якщо так, то як скоро це станеться.

AMD Ryzen

Офіційних відповідей на ці питання немає, але в світлі майбутнього дебюту процесорів серії AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) подібний крок з боку AMD і партнерів цілком логічний і передбачуваний - вони намагаються розчистити склади і швидше продати залишки процесорів, щоб у подальшому сконцентруватися на новинках. Традиційно це вдала пора для всіх бажаючих купити моделі поточного покоління за привабливішою вартістю.

Зведена таблиця змін виглядає таким чином:

Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-8400: шість ядер у маси

Уперше десктопні 6-ядерні процесори з'явилися ще вісім років тому за ціною від $600. Але і сама по собі платформа Socket LGA1366 була досить дорогою, і її могли дозволити собі тільки заможні ентузіасти. Хоча, мабуть, головною причиною, за якою такі рішення не могли стати популярними, можна вважати відсутність широкого поширення програмного забезпечення, здатного в повній мірі використовувати нові на той момент можливості. Звичайно, існувало спеціалізоване ПЗ, але тільки в певних вузьких нішах. Щоб багатоядерні процесори стали масовими, потрібно було підготувати ґрунт, чим компанія Intel і займалася.

Для цього, починаючи з мейнстрім-платформи Socket LGA1156 і наступних, була впроваджена ієрархія, яка залишалася практично незмінною аж до сьомого покоління Intel Core. Так, унизу розташувалися 2-ядерні чіпи Intel Celeron і Intel Pentium (із загального ряду вибивається 4-потоковий «гіперпень» і йому подібні). На щабель вище йдуть моделі лінійки Intel Core i3, які також мають 2 ядра, але завдяки підтримці технології логічної многопоточності Intel Hyper-Threading вони здатні обробляти 4 потоки. Уверху знаходяться процесори Intel Core i5/i7: вони мають 4 повноцінних ядра (винятком є 2-ядерні 4-потокові моделі сімейства Intel Core i5-6xx), а в останньому випадку - і подвійну кількість потоків. Такий підхід дозволив мікропроцесорному гігантові покрити всі потреби для побудови широкого спектра домашніх, навчальних або офісних комп'ютерів. А всі наступні роки інженери з Санта-Клари займалися якісним поліпшенням своїх продуктів і розширенням їх функціональності.

Паралельно своє становлення проходили і HEDT-платформи, які в своєму складі пропонують багатоядерні «камінці» для створення безкомпромісних ігрових або робочих станцій. Примітно, що з виходом Socket LGA2011-v3 рекомендований цінник на 6-ядерні процесори опустився нижче $400, а в настільний сегмент уперше просочилися 8-ядерні 16-потокові, а потім і 10-ядерні 20-потокові моделі.

А що ж AMD? Треба сказати, що після появи на сцені Intel Core 2 Duo «червоні» були в ролі наздоганяючих. Компанія намагалася взяти кількістю, пропонуючи більше ядер, ніж конкурент. Йдеться про 6-ядерних AMD Phenom II X6 і новіших 8-ядерних AMD FX. Але на зорі їх появи ігрові движки використовували тільки 1-2 потоки і за рахунок більш швидких ядер рішення Intel виглядали краще. Однак, це не означає, що дані процесори вийшли невдалими, просто тоді їх час ще не настав. Як доказ можна згадати безліч сучасних тестів «фуфіксів», які навіть зараз виглядають дуже непогано, особливо після правильного розгону. Окремо варто згадати, що AMD вдалося міцно прописатися в консолях завдяки своїм 8-ядерним CPU Jaguar, що підштовхнуло ігроробів розпаралелювати код.

Здавалося б, ніщо не може порушити цю гегемонію і всі вже змирилися з незначним (5-10%) зростанням обчислювальної потужності при переході ЦП від покоління до покоління, що підтвердив і випуск лінійки Intel Kaby Lake, яка по суті є лише трохи доопрацьованою версією Intel Skylake. Але з дебютом довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen компанії з Саннівейла вдалося нав'язати активну боротьбу Intel у цінових сегментах від $100 і вище. Причому AMD залишилася вірна своїм принципам - «більше можливостей за менші гроші». Як результат, у кожному ціновому діапазоні «Райзени» перевершують конкурента кількістю ядер або потоків. Справедливості заради варто відзначити, що це не завжди виливається в беззастережну перевагу продуктивності, але чисто з психологічної та маркетингової точки зору удар був відчутним. Природно, «синім» довелося в прискореному порядку робити відповідь на настільки зухвалий випад одвічного суперника. Насамперед були скориговані плани з випуску платформи Socket LGA2066 і значно розширена лінійка чіпів Intel Core X, що включає справжнього монстра - 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Але куди більший ажіотаж викликав дебют процесорів Intel Core 8-го покоління. Обумовлено це тим, що нове сімейство Intel Coffee Lake вперше за багато років отримало пропорційне зростання кількості ядер/потоків і обсягу кеш-пам'яті. Тобто тепер у серіях CPU Intel Core i5/i7 пропонуються рішення з шістьма обчислювальними ядрами, які характеризуються наявністю/відсутністю підтримки технології Intel Hyper-Threading і L3-кешем 9/12 МБ, а Intel Core i3 обзавелися чотирма повноцінними ядрами, без HT, зате зі збільшеним до 6 МБ кешем L3. На практиці це вилилося в значне зростання продуктивності, що підтвердили наші практичні знайомства з Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. До речі, пара наших експериментів показала, що Intel Core i3-8100 обходить не тільки свого 2-ядерного попередника в особі Core i3-7100, а й молодші 4-ядерні Core i5 попередніх поколінь. Цікаво, а й Intel Core i5-8600K на рівних може змагатися з більш дорогим Intel Core i7-7700K. А це говорить про те, що нові Core i5 виглядають дуже привабливими варіантами для побудови сучасного ігрового комп'ютера середнього і високого рівня.

Тепер у модельному ряду Intel є найдоступніший 6-ядерник. На хвилиночку, за офіційним прайсом ціна Intel Core i5-8400 складає $187 у партіях від 1000 штук, що робить його дуже смачним придбанням. Але реальна картина трохи відрізняється. На момент написання цих рядків, середня його вартість сягала $250 на вітчизняному ринку, тоді як прямий конкурент в особі AMD Ryzen 5 1600 можна знайти за $220. З огляду на тимчасову відсутність доступних материнських плат під «Кофі Лейк», при складанні реальних систем на Socket AM4 можна додатково заощадити близько $60 або навіть більше. Але що ж у такому разі вибрати? А це ви дізнаєтесь, прочитавши цей матеріал.

Специфікація 

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8/4,0

Базовий помножувач

28

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер/потоків

6/6

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Критична температура (Tjunction), °C

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2666

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

24

Базова/динамічна частота, МГц

350 / 1050

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість дисплеїв

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i5-8400

Сторінка для купівлі

Intel Core i5-8400 

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

Intel Core i5-8400

Процесор був люб'язно наданий для тестування компанією BRAIN Computers. У фірмовому магазині він доступний у BOX-версії (BX80684I58400) з простеньким кулером. До нас же він приїхав в OEM-варіанті (CM8068403358811) без системи охолодження. Різниця в ціні становить близько $15-20, що дозволить користувачу підібрати більш продуктивний охолоджувач, але замість трьох років гарантії доведеться обмежитися тільки одним.

Intel Core i5-8400

Маркування на теплорозподільній кришці Intel Core i5-8400 каже, що наш зразок був виготовлений в Малайзії на 37 тижні 2017 року, тобто між 11 і 17 вересня. З огляду на використання того ж процесорного роз'єму Socket LGA1151, візуальних відмінностей від попередників практично немає.

Але варто нагадати, що для роботи будь-якого процесора Intel Coffee Lake знадобиться материнська плата на базі чіпсетів Intel 300-й серії. Хоча на свій страх і ризик можна скористатися неофіційним методом і або наділити модель на базі чіпсетів Intel 100/200-ї серії можливістю працювати з новими ЦП, або в кращому випадку втратити час (а в гіршому - перетворити її в музейний експонат).

На даний момент для оновленої платформи доступні тільки моделі на базі оверклокерського чіпсета Intel Z370. Природно, якщо ви власник чіпа з розблокованим множником, то це цілком виправданий вибір, але ось власникам моделей без індексу «K» доведеться неабияк переплатити за непотрібну їм функціональність. Найдешевші плати на його основі обійдуться в межах $120-130, що приблизно в 2,5 рази дорожче бюджетних рішень на Intel H110 під Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступних варіантів на молодших чіпсетах (Intel H310, H370 і B360) очікуємо ще з січня, але поки у відкритому продажі вони не з'явилися.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i5-8400

Як уже згадувалося, Intel Core i5-8400 - це 6-ядерний процесор, який виробляється за 14-нм техпроцесом. На мікроархітектурному рівні в Intel Coffee Lake мінімум відмінностей від Intel Kaby Lake, тобто при однопоточному навантаженні і на однаковій частоті вони рівні. Але в нових чіпах застосовується модифікований виробничий процес, який сам виробник позначає як 14++ нм (нагадаємо, що Intel стала використовувати 14-нм ще в 2015 році в процесорах Intel Broadwell). Дана технологія дозволяє випускати багатоядерні рішення з порівняно невисоким тепловиділенням, підвищує вихід придатних кристалів і знижує їх собівартість. Як приклад, наш піддослідний має TDP на рівні 65 Вт. Звичайно, базова його частота досить скромна і становить всього 2,8 ГГц, але завдяки технології Intel Turbo Boost 2.0 дане значення може підніматися до позначки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практичні випробування ми проводили на материнській платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з недорогим кулером Vinga CL-2001B, який підходить для 65-ватних процесорів від AMD і Intel. Його конструкція складається з алюмінієвого радіатора і 120-мм вентилятора на гідродинамічному підшипнику з синім LED-підсвічуванням.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

У стрес-тесті AIDA64 максимальна температура ядер не перевищувала 72°C при критичному показнику в 100°C, а їх тактова частота знаходилася на рівні 3,8 ГГц. Чіп може працювати і при частоті 3,9 ГГц у разі навантаження на 2-4 ядра або прискорюватися до 4 ГГц в однопоточному режимі. Швидкість кулера не перевищувала 1400 об/хв, хоча в специфікації вказано 1600 об/хв. Шумовий фон був абсолютно комфортним.

Для порівняння нагадаємо, що попередник в особі Intel Core i5-7400 при меншій кількості ядер і тому ж тепловому пакеті може працювати при максимальному навантаженні тільки на частоті 3,3 ГГц, а при її зменшенні можна побачити значення в 3,5 ГГц. У свою чергу старший побратим, Intel Core i5-8600K, при навантаженні на всі ядра функціонує на частоті 4,1 ГГц, при використанні 2-4 ядер даний показник збільшується до 4,2 ГГц, а в однопоточному він повинен складати 4,3 ГГц .

До речі, при знайомстві з Intel Core i7-8700K багато читачів відзначили «гарячу вдачу» процесора. Але це було обумовлено тим, що спочатку материнські плати просто неправильно працювали з турборежимом і ігнорували встановлені обмеження з енергоспоживання ЦП. За словами самої ж Intel, максимальна динамічна частота - це лише теоретичний верхній поріг, досягнення якого можливо тільки при виконанні ряду умов. По-перше, при тривалому навантаженні TDP не повинно виходити за рамки заявленого. По-друге, температура не повинна перевищувати критичного рівня. Виходячи з цього, процесор при максимальному навантаженні на всі ядра не зобов'язаний весь час працювати на максимальних частотах. Однак існує функція Enhanced Multi-Core Performance (назва може змінюватися в залежності від виробника материнської плати), активація якої дозволяє обходити обмеження щодо граничного енергоспоживання і змушує CPU працювати на максимальній швидкості під будь-яким навантаженням.

Intel Core i5-8400

Структура кеш-пам'яті повністю збігається з іншими шестиядерними Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
  • 256 КБ кеш-пам'яті L2 з 4-ма каналами асоціативності на ядро;
  • 9 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 12-ма каналами асоціативності.

У порівнянні з попередником, кеш-пам'ять кожного рівня зросла пропорційно збільшеній кількості ядер: L1 - на 128 КБ, L2 - на 512 КБ, а L3 - на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу в 2-канальному режимі модулів стандарту DDR4-2666 МГц. Звичайно, якщо у вас оверклокерська материнська плата, то цілком можна спробувати прискорити роботу ОЗП або відразу обзавестися високочастотними планками, адже на ринку давно зустрічаються модулі з частотою вище DDR4-4266 МГц, але гарантувати їх працездатність ніхто вам не буде, у чому ви наочно переконаєтеся в наступному розділі статті. Та й у разі появи недорогих материнських плат напевно ці муки вибору будуть неактуальними для даного «камінчика». Максимально доступний обсяг ОЗП становить 64 ГБ.

У процесор вбудовано графічне ядро Intel UHD Graphics 630, яке використовує мікроархітектуру Intel Gen. 9.5 і дизайн GT2, що передбачає наявність 24 виконавчих блоків (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» у назві ніби натякає, що йому під силу впоратися навіть з роздільною здатністю 4K Ultra HD. Але по суті iGPU особливо не змінилося з часів Intel Skylake/Kaby Lake. З відмінностей можна згадати більш високі тактові частоти, підтримку OpenGL версії 4.5 і здатність програвати 4K-відео з 10-бітною глибиною кольору при підтримці HDR10 або Dolby Vision. Як показало наше недавнє тестування, «вмонтування» не задовольнить потреб вимогливих геймерів, але допоможе пересидіти часи дефіциту і високих цін на відеокарти, дозволивши побалувати себе казуальними або популярними онлайн-проектами. Ну або зовсім обійтися без GPU, якщо в сферу ваших інтересів не входять ігри.

Підсумовуючи розділ, пропонуємо поглянути на порівняльну таблицю Intel Core i5-8400 і Intel Core i5-7400, яка наочно демонструє, що за символічну доплату в $5 користувач отримує набагато більше, ніж раніше. Чим не революція?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцес, нм

14++

14+

Кількість ядер/потоків

6 / 6

4 / 4

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

6

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

65

 Підтримка пам'яті

DDR4-2666

DDR4-2400

Вбудоване графічне ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базова/динамічна частота, iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендована ціна, $

187

182

Розгін

Оскільки Intel Core i5-8400 має заблокований на збільшення множник, то варіантів його прискорити не так вже й багато. А наявні напевно справедливі тільки для материнських плат на старшому чіпсеті Intel Z370, оскільки на дешевих рішеннях вони, ймовірно, не будуть доступними.

При бажанні можна спробувати підняти частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множнику x38 (на всі ядра) підсумкова частота становитиме 3876-3952 МГц, але можливі нестабільна робота і падіння операційної системи (BSOD). Також не вийде сильно розігнати кільцеву шину і кеш-пам'ять останнього рівня, які не працюють вище значення 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

Читати огляд повністю >>>

AMD Ryzen 5 2600: + 14,5% в однопоточному режимі в порівнянні з Ryzen 5 1600

У квітні очікується дебют перших процесорів лінійки AMD Pinnacle Ridge (вони ж AMD Ryzen 2000). Тому не дивно, що ці новинки будуть потихеньку з'являтися в базах даних різних бенчмарків. Першим засвітився AMD Ryzen 5 2600 на SiSoft Sandra, а тепер він помічений і в Geekbench.

AMD Ryzen 5 2600

Нагадаємо, що його кодове ім'я «AMD Ryzen ZD2600BBM68AF_38/34_Y» відразу ж вказує на частотну формулу - 3,4 ГГц в номінальному режимі і 3,8 ГГц в динамічному розгоні. Об'єм кеш-пам'яті L2 складає 3 МБ, а L3 - 16 МБ. Рівень TDP становить 65 Вт. Тобто від свого попередника (AMD Ryzen 5 1600) він відрізняється більш тонким техпроцесом (12 нм проти 14 нм), злегка поліпшеною мікроархітектурою (AMD Zen + проти AMD Zen) і трохи вищими тактовими частотами (3,4 - 3,8 ГГц проти 3,2 - 3,6 ГГц).

AMD Ryzen 5 2600

На перший погляд, різниця в параметрах не настільки суттєва, але джерело запевняє, що завдяки їм в Geekbench 4 вдалося досягти 14,5% -ого приросту в однопоточному режимі і 31,5% -ого в мультіпоточному. Хоча слід уточнити, що результатів Ryzen 5 1600 на базі даних Geekbench 4 дуже багато, тому приріст може варіюватися в залежності від обраного зразка для порівняння.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 5 2600   ryzen 5 1600   amd zen   amd pinnacle ridge   
Читати новину повністю >>>

Intel Coffee Lake мають більшу популярність, ніж AMD Ryzen

Восени минулого року один з найбільших німецьких онлайн-ритейлерів MindFactory.de поділився статистикою продажів процесорів: лідерські позиції займали представники лінійки AMD Ryzen, які розкуповувалися краще, ніж їх конкуренти з серії Intel Kaby Lake.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Оновлена статистика вказує, що ЦП серії Intel Coffee Lake змогли змінити хід подій. Якщо ще в листопаді 2017 року процесори AMD розкуповувалися краще, ніж Intel (58% проти 42%), то вже в грудні ситуація змінилася (46% проти 54%), а в січні 2018 року Intel ще на 4% поліпшила свої позиції (42 % проти 58%). І це при тому, що на ринку відсутні бюджетні материнські плати з чіпсетами Intel 300-ї серії. Тому лідером продажів є Intel Core i7-8700K, а на друге місце в січні піднявся Intel Core i5-8600K. В AMD найкраще розкуповуються 6-ядерні Ryzen 5 1600 і Ryzen 5 1600X. Відповідно, виручка від продажів процесорів Intel помітно вища: 64% проти 36% за підсумками січня.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Цікаво й те, що серед шанувальників Intel платформа Kaby Lake стрімко втрачає популярність: якщо в листопаді вона домінувала з показником 58,6% проти 29,2% у Coffee Lake і 12,2% у Skylake-X, то вже в січні отримуємо 19,9%, 74,0% і 6,1% відповідно. Тобто бачимо падіння інтересу й до Skylake-X. У той же час популярність AMD Ryzen Threadripper, навпаки, зросла: в грудні її частка становила 6,3% у загальних продажах процесорів AMD, а в січні підскочила до 9,0%.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

У бенчмарку SiSoft Sandra засвітився процесор AMD Ryzen 5 2600

Уважні користувачі знайшли в базі даних бенчмарку SiSoft Sandra інформацію про новий десктопний процесор AMD Ryzen 5 2600 (AMD Ryzen ZD2600BBM68AF_38/34_Y). Це представник другого покоління лінійки AMD Ryzen, побудований на основі покращеної 12-нм мікроархітектури AMD Zen. Офіційний її дебют очікується в квітні цього року.

AMD Ryzen 5 2600

Згідно з інформацією з бази даних, AMD Ryzen 5 2600 має підтримку 6 ядер і можливість обробки даних у 12 потоків. Базова його частота становить 3,4 ГГц, а динамічна – 3,8 ГГц, що на 200 МГц вище попередника AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 x 3,2 – 3,6 ГГц). Але оскільки це інженерний зразок, то у фінальній версії частотна формула може бути ще вищою. У свою чергу розподіл кеш-пам'яті (L2: 6 х 512 КБ, L3: 2 x 8 МБ) і тепловий пакет (65 Вт) залишилися без змін.

AMD Ryzen 5 2600

Сам процесор тестувався на материнській платі ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi), побудованій на базі чіпсета AMD X470. Інші подробиці технічної специфікації поки відсутні.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   amd zen   asus   wi-fi   ryzen 5 1600   ryzen 5 2600   
Читати новину повністю >>>

У базі даних SiSoft Sandra з'явилася інформація про процесор Intel Core i5-8500

Не є таємницею, що в першому кварталі поточного року лінійка процесорів Intel Coffee Lake отримає розширення у вигляді нових моделей, а також побачать світ материнські плати на чіпсетах Intel H370, B360 і H310. Ось одна з новинок – чіп Intel Core i5-8500 – і засвітилася в базі даних SiSoft Sandra.

Intel Core i5-8500

Процесор має 6 ядер з підтримкою 6 потоків, а його базова частота становить 3,0 ГГц. Про показник динамічної частоти поки нічого невідомо, але з огляду на його рівень 4,0 ГГц у молодшої моделі Intel Core i5-8400, можна припустити, що в старшого чіпа вона сягне 4,2 – 4,3 ГГц. Розмір кеш-пам'яті третього рівня становить 9 МБ, а показник TDP не перевищує 65 Вт.

Intel Core i5-8500

У тесті «Processor Arithmetic» чіп Intel Core i5-8500 показав результат у 139,63 GOPS, у «Processor Multi-Media» його показник становить 317,88 Mpix/s, а в «Processor cryptography» сягає 7,49 ГБ/с . Таким чином, продуктивність новинки знаходиться на одному рівні з процесором AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) з конкурентного табору. Очікується, що вартість Intel Core i5-8500 становитиме від $200 до $220.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i5   amd   amd ryzen   coffee lake   ryzen 5 1600   
Читати новину повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 2

Минулого разу ми розглянули початкові системи, які дозволяють отримати перепустку в світ комп'ютерних ігор при мінімальних витратах. У даному випадку зупинимося на значно потужніших збірках, включаючи конфігурації для отримання максимальної продуктивності в надвисоких роздільностях. Отже, без зайвих слів, приступимо.

Ігрова система середнього рівня

gecid pc

На наш погляд, саме ця конфігурація є найпопулярнішою серед звичайних користувачів, тому вона цілком заслуговує на звання оптимальної. Подібного роду комп'ютер повинен забезпечувати комфортний ігровий процес у роздільності 1920 х 1080 на максимальних або близьких до таких налаштуваннях графіки. Можна буде переходити й у роздільність 2560 х 1440, але параметри доведеться знижувати для отримання плавного відеоряду.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($96-110)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 з 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($164-192)

Накопичувач

SSD з об'ємом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

Добротна модель з потужністю 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($36 − 50)

Загальна вартість

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Середня вартість

$1053

$1066

Для початку варто зробити парочку важливих ремарок, які справедливі як для даної збірки, так і для наступних. По-перше, обидві системи забезпечать придатний для гри FPS, що є найголовнішим. По-друге, фреймрейт буде приблизно рівним в обох випадках, оскільки при викручених налаштуваннях графіки обмежуючим фактором буде саме GPU. Якщо ж ви не лише граєте, але й займаєтеся створенням і обробкою цифрового контенту, при цьому вас не лякають слова «розгін», «BIOS» і «XMP-профіль», можете сміливо брати AMD Ryzen. Якщо ви просто геймер і хочете зробити мінімум рухів (зібрали, ввімкнули і граєте), то ваш вибір Intel. Тепер пройдемося по кожній платформі.

У першу чергу нагадаємо про важливість розгону пам'яті для AMD Ryzen 5 1400. В одному з експериментів ми досліджували різницю між DDR4-2400 і DDR4-3200 для даного процесора. У підсумку перехід до швидшої оперативки забезпечив бонус на рівні 5-28% у прикладних задачах, тоді як в іграх середня частота кадрів зросла на 9%, а мінімальна – на 13%. Причому не обов'язково витрачатися на дорогі оверклокерські планки – можна пошукати модулі Samsung M378A1G43EB1-CRC, які легкого беруть частоту 2933 МГц. А в разі їх відсутності варто вибирати плашки, в основі яких використовуються 8-гігабітові чіпи Samsung на напівпровідниковому кристалі B-die. Вони найкраще піддаються розгону на платформі Socket AM4. Не зайвим буде заглянути в список сумісних модулів на сайті виробника материнської плати. Додаткові 10-15% продуктивності можна отримати розгоном ядер. Навіть на комплектному кулері цілком можна розраховувати на 3,8-3,9 ГГц. За бажання було б непогано обзавестися продуктивнішим охолоджувачем на кшталт Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Воно того варте.

gecid pc

В ролі материнської плати цілком підійдуть рішення рівня ASUS PRIME B350M-A або дорожчі (наприклад, MSI B350 PC Mate), але вже повнорозмірного формату і з радіаторами на підсистемі живлення, оскільки саме перегрівання зони VRM є одним з факторів, що лімітують розгін. В обох випадках є чотири DIMM-слоти й належний рівень функціональності, включаючи підтримку M.2-накопичувачів і достатньої кількості портів введення-виведення.

Що стосується здорожчання чи здешевлення платформи AMD, то варіант встановлення молодших AMD Ryzen 3 має право на життя, але в низці випадків доведеться миритися з недовантаженою відеокартою і неприємними просіданнями або рваним часом кадру. Дорожчий Ryzen 5 1500X – це той же 4-ядерний 8-потоковий Ryzen 5 1400, лишень з вищими частотами й додатковими 8 МБ кеш-пам'яті L3. Нам не вдалося роздобути його на тест, але якщо вірити колегам, то можемо розраховувати на стабільніший або вищий FPS (у разі зниження налаштувань графіки або використання відеокарти рівнем вище), що буде корисно в іграх типу BF1 і PUBG. Таким чином, якщо ви володієте 120-Гц монітором і болісно реагуєте на просідання нижче 100 FPS, цілком можна вибрати Ryzen 5 1500X або навіть Ryzen 5 1600. У такому випадку головне, щоб ваші бажання збігалися з можливостями.

gecid pc

Поки на новий Socket LGA1151 немає доступних материнських плат на молодших чіпсетах 300-ї серії, усі збірки на Intel Coffee Lake виконуватимуться на платах з Intel Z370. Тому разом з Intel Core i3-8100 пропонуємо використовувати GIGABYTE Z370 HD3 – на даний момент це один з найдоступніших варіантів.

А коли з'являться недорогі моделі під новий Socket LGA1151, сюди гармонійно впишеться найдоступніший шестиядерник Core i5-8400. Варіант з Core i3-8350K + Intel Z370 теж має право на життя: завдяки гарному розгону, особливо після заміни термоінтерфейсу під теплорозподільною кришкою, в іграх він цілком може змагатися навіть із Ryzen 5 1600, але все ж Core i5-8400 виглядає краще, враховуючи, що однопотокові додатки поступово відходять у минуле, а розгоном займатиметься далеко не кожен. У тому ж BF1 або WATCH_DOGS 2 вже мало 4-ядерних 4-потокових процесорів для комфортної гри на максимальних налаштуваннях графіки, тому доводиться опускатися до середнього пресету для отримання спокійнішого графіку Frame Time. Згодом ажіотаж на нові процесори повинен зменшитися, і їх ціни підуть вниз, що дозволить порадувати себе 6-ядерником.

gecid pc

З відеокартою все доволі просто, за що потрібно дякувати майнерам, які підняли ціни на AMD Radeon RX до небес. У такому випадку 6-гігабайтова GeForce GTX 1060 є кращим вибором за показником ціна / можливості, ніж 8-гігабайтова Radeon RX 580. Хоча фактично за рівнем продуктивності у них паритет, у чому можна переконатися в нашому матеріалі, присвяченому їх порівнянню.

А як щодо економії? Якщо розглядати Radeon RX 570, то вона відстає на 10-15% від Radeon RX 580, що цілком можна надолужити розгоном, але з огляду на мізерну різницю в ціні з 6-гігабайтовою GeForce GTX 1060, задум виглядає малоперспективним.

У свою чергу 3-гігабайтова GeForce GTX 1060 коштує на $40-50 дешевше, але через недостатню кількість відеопам'яті можуть виникати просідання й навіть бути відсутньою можливість вибору деяких опцій або профілів у важких іграх. Якщо ви хочете отримати певний запас міцності й не готові йти на компроміс у налаштуваннях графіки найближчі пару років, краще віддати перевагу старшій моделі. Звичайно, при дуже обмеженому бюджеті можна використовувати молодший адаптер, просто доведеться змиритися з нижчими режимами графіки.

Якщо ж ви готові збільшити бюджет, сюди можна буде купити GeForce GTX 1070, що дозволить викручувати на максимум навіть додаткові опції, включаючи багаторазове згладжування, або впевненіше почуватися в Quad HD на високих налаштуваннях графіки. Це наочно демонструють такі геймплейні відео.

Правда, навіть за референс доведеться викласти близько $585, тоді як за швидшу GeForce GTX 1070 Ti просять від $653, тому дана витівка виглядає дещо сумнівною, особливо без використання швидших процесорів.

Якщо говорити про конкретну версію відеокарти, то якщо хочеться отримати тихий режим роботи і хороший розгін, варто вибирати моделі з продуманим охолодженням і надійною елементною базою.

З огляду на бюджет і бажану функціональність ПК, ми пропонуємо оснастити збірку класичним 2,5" SSD з об'ємом 120/128 ГБ. Цього має вистачити для операційної системи, базового набору програм і однієї-двох вимогливих до дискової підсистеми ігор. При цьому ви отримаєте новий рівень відклику системи, а в деяких іграх навіть позбудетеся фризів або лагів у порівнянні з бюджетною збіркою. Підійде навіть недороге рішення на кшталт Kingston A400 і Transcend SSD230S. Якраз недавно ми провели вивчення даного питання, з результатами якого можна ознайомитися за посиланням.  

gecid pc

Споживання обох збірок не доходить навіть до 250 Вт, тому можна обійтися й доволі скромним джерелом живлення. Але варто враховувати, що різні сертифікації 80 PLUS передбачають максимально ефективну роботу пристрою при його завантаженні на 50%. Та й потрібно мати запас на майбутні апгрейди. Тому рекомендуємо якісні БЖ на кшталт ZALMAN ZM500-TX 500W і GIGABYTE GP-PB500. 

У ролі корпуса непогано виглядатимуть моделі рівня Aerocool Aero-500 Black або Vinga Volcano, але дизайн – це справа смаку, головне, щоб було достатньо місця для встановлення обраних комплектуючих і парочки додаткових пропелерів для поліпшення мікроклімату системи.

Щоб оцінити реальні можливості даних збірок, пропонуємо відео по зв'язках Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ і Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Ігрова система високого рівня

gecid pc

Ця збірка націлена в першу чергу на роздільність 2560 х 1440 (Quad HD), де можна буде пограти в більшість актуальних ігор на високих або максимальних налаштуваннях графіки. Для цього знадобиться потужніша зв'язка процесор + відеокарта. Перейдемо відразу до розгляду систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($110-120)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti з 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 3200 МГц

($248-260)

Накопичувач

SSD з об'ємом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($25 − 30)

Блок живлення

Якісна модель з потужністю 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($45 − 60)

Загальна вартість

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Середня вартість

$1547

$1597

Мабуть, саме AMD Ryzen 5 1600 здобув народну любов і є найпопулярнішим серед усієї лінійки. Все цілком закономірно – 6 ядер і 12 потоків вистачає для відносно комфортного вирішення професійних завдань та ігор, включаючи стрімінг. Правда, в останньому випадку доведеться повозитися з налаштуваннями OBS. І все це за цілком прийнятні гроші.

gecid pc

Для помірного розгону вистачить материнської плати рівня ASUS PRIME B350-PLUS або GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в парі з комплектним кулером. Втім, добротна башта на кшталт Aardwolf APCS10H Performa або Deepcool GAMMAXX 400 не завадить. Як показали наші практичні дослідження, ручні оптимізації Ryzen 5 1600 забезпечують бонус у прикладних програмах і іграх в діапазоні 15-30% від номінальних частот. Якщо ви не прихильник розгону, то доплативши близько $35, можна взяти Ryzen 5 1600X, який із коробки має вищу базову та динамічну частоти. З використанням старшого Ryzen 7 1700 є кілька нюансів. З одного боку, придбання однозначно має сенс при необхідності більшої продуктивності для створення й обробки цифрового контенту, але в іграх не все так однозначно. Причина проста – на даний момент користі від додаткових потоків дуже мало. Навпаки, в ряді випадків відключення SMT (технологія багатопотоковості) допомагає 8-ядерному процесору демонструвати вищі результати. Швидше за все, він стане гарною підмогою для тих користувачів, які вважають за краще брати один процесор на довгий термін – тобто на перспективу. Для скептиків, які так не думають: згадайте платформу Socket LGA1366 з далекого 2008 року, де вперше з'явилися 4-6-ядерні 8-12-потокові процесори, які непогано почуваються навіть у сучасних реаліях, не кажучи вже про нев'янучі «фуфікси». Звичайно, робити прогнози – справа невдячна, але ймовірність дуже велика. 

gecid pc

В ролі ОЗП пропонуємо використовувати щось на кшталт комплекту Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), який містить дві 8-гігові плашки DDR4-3200. Подібний комплект, правда, з вищими частотами (PV416G340C6K), прекрасно показав себе в наших неодноразових тестах на всіх платформах. Ви ж можете вибрати свій варіант або навіть обійтися бюджетнішими рішеннями, про які неодноразово йшлося в даному матеріалі.

Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i5-8600K з Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K і AMD Ryzen 5 1600: ядра проти потоків

Топовий процесор – це, звісно, мрія будь-якого геймера, але іноді доводиться йти на компроміс, який в результаті може вилитися навіть у вигідніше придбання. Давайте перевіримо, чи стосується це 6-ядерника Intel Core i5-8600K.

Intel Core i5-8600K

З процесорами лінійки Intel Coffee Lake ми вже познайомилися раніше, тому лише коротко нагадаємо, що всі новинки серії Intel Core i5 отримали 6 ядер замість 4-х. Але вони як і раніше позбавлені підтримки технології Intel Hyper-Threading і мають менший об'єм кеш-пам'яті L3, що й виділяє їх на тлі старших Intel Core i7.

Intel Core i5-8600K

Модель Intel Core i5-8600K працює на базовій частоті 3,6 ГГц і динамічно може прискорюватися до 4,3 ГГц. Та оскільки її помножувач розблокований, то з'являється можливість розгону. Також вона має в своїй структурі 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2666 і відеоядро Intel UHD Graphics 630 з 24-ма виконавчими блоками. Тепловий пакет становить 95 Вт, а критична температура знаходиться на рівні 100°С.

Базова конфігурація:

  • Intel Core i5-8600K / Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i5-8600K

Порівнюватимемо цю новинку ми з трьома конкурентами. Першим виступає флагман серії Kaby Lake – Intel Core i7-7700K. Він має лише 4 повноцінних ядра, але може обробляти до 8 потоків. Ось і подивимося, чи зможуть 6 ядер конкурувати з 8-ма потоками. Та й цінники на момент підготовки матеріалу в них доволі близькі: $330 в Intel Core i5-8600K і $370 в Intel Core i7-7700K.

Intel Core i5-8600K

Можливо, доречніше було б взяти для порівняння Intel Core i5-7600K, але в нас його просто немає в наявності, як і деяких інших близьких конкурентів.

Intel Core i5-8600K

Йдемо далі. Другим опонентом виступить недавно розглянутий 6-ядерний флагман Intel Core i7-8700K. Звичайно, цінові діапазони в них зовсім різні, адже топова модель на $130 дорожча. Але все ж хочемо перевірити, чи багато вирішують додаткові 6 потоків і чи варто за них переплачувати.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У серії AMD Ryzen є два конкуренти: 6-ядерний AMD Ryzen 5 1600X із середнім цінником у $290 і 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700 за $350. Але, оскільки, їх у нас немає в наявності, обмежимося доступнішим AMD Ryzen 5 1600, який можна знайти в середньому за $230. Він вирізняється підтримкою 12 потоків, але працює на нижчих тактових частотах: від 3,2 до 3,6 ГГц. Хоча його помножувач також розблоковано, тому він піддається розгону.

З учасниками тестування познайомилися. Асистуватимуть їм материнські плати GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, ASUS PRIME Z270-A і MSI X370 SLI Plus. За охолодження відповідає кулер Thermalright Archon SB-E X2. ОЗП представлена двоканальним комплектом Patriot Viper 4, а самі операційні системи й більшість ігор були встановлені на SSD-диски серії GOODRAM Iridium Pro.

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи: спочатку порівняємо результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні.

Intel Core i5-8600K

Відкриває тестову сесію AIDA64. За швидкістю читання, запису та копіювання даних новинка програє всім конкурентам, але відставання невелике, в районі 1-7%.

Intel Core i5-8600K

А ось затримка доступу до даних у неї менша, ніж у Ryzen 5, хоча обидва представники серії Core i7 мають ще нижчі показники.

Intel Core i5-8600K

В архіваторі 7-ZIP наявність додаткових потоків відіграє важливішу роль, ніж частота ядер, тому знову Intel Core i5-8600K знаходиться на останньому місці. Але якщо перевага 8700K становить понад 40%, то в Ryzen 5 вона не перевищує 26%, а в 7700K взагалі сягає максимум 3%.

Intel Core i5-8600K

WinRAR поки не дуже добре дружить із серією Ryzen, тому новинка обходить свого зовнішнього візаві на 7%, але відстає від 7700K і 8700K на 20 і 45% відповідно.

Intel Core i5-8600K

Рендеринг сцени в Corona найшвидше виконав флагман серії Coffee Lake. Intel Core i5-8600K також виявився першим, тільки з кінця, відставши від лідера на 78 секунд або 36%.

Intel Core i5-8600K

У бенчмарку V-Ray новинці вдалося поліпшити свої позиції: тепер вона займає третє місце й відстає від лідера на 32 секунди або на 26%.

Intel Core i5-8600K

А ось із кодуванням відео в x265 моделі серії Coffee Lake впоралися краще конкурентів: флагману знадобилося трохи більше 40 секунд, а Intel Core i5-8600К – 47 секунд.

Intel Core i5-8600K

Неоднозначна ситуація вийшла в CineBench R15: тест CPU ставить Intel Core i5-8600K поруч з Intel Core i7-7700K, а в лідери виводить Intel Core i7-8700K. Але вже в OpenGL найвищі результати показує 4-ядерний Kaby Lake, а слідом за ним йде 6-ядерний Coffee Lake, випереджаючи флагмана.

Intel Core i5-8600K

І на десерт блоку синтетики пропонуємо поглянути RealBench. За загальним результатом новинка знову знаходиться приблизно на рівні 8-потокового Core i7. Лідерство утримує Intel Core i7-8700K, а AMD Ryzen 5 виступає в ролі наздоганяючого.

Intel Core i5-8600K

Тепер переходимо до ігор. Ми вибрали ті проекти, які є типовими представниками своїх класів.

Наприклад, Far Cry Primal сильно залежить від продуктивності процесора в однопотоковому режимі. GTA V номінально підтримує багатопотоковість, але оптимізація в неї вельми слабка, та й рушій застарів. У Третьому Відьмаку з розпаралелюванням коду вже трохи краще, але все одно оптимізація далеко не ідеальна. Зате WATCH_DOGS 2 добре вміє використовувати додаткові ядра й потоки. Також у тест включені популярні представники важких мережевих шутерів. А в деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися у відеокарту й оцінити різницю між системами.

Одним словом, ігри й налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш об'єктивним і комплексним.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Почнемо з Battlefield 1 у мережевому режимі при роздільності Full HD й ультра пресеті графіки. За середнім показником лідерство ділять Intel Core i5-8600K і Intel Core i7-7700K з результатом 125 FPS, а за мінімальним вперед виходить Intel Core i7-8700K з показником 103 кадри/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Щоб зменшити вплив відеокарти, в Assassin's Creed Origins ми знизили роздільність до HD, але залишили максимальні налаштування графіки. Кращі результати показали представники серії Intel Core i7. Intel Core i5-8600К відстала від лідера на 8-10%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ультра пресет бенчмарка Far Cry Primal у HD-роздільності показав доволі несподівані результати: незважаючи на меншу кількість потоків і меншу тактову частоту, Intel Core i5-8600K випереджає Core i7-8700K на 13-16%. Лідером став Core i7-7700K: він обійшов новинку на 2-3 FPS.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ще цікавіша ситуація в бенчмарку Rainbow Six Siege при ультра пресеті й HD-роздільності. Перше місце за середнім фреймрейтом дісталося 6-ядерному Intel Core i5. Друге й третє ділять між собою представники серії Intel Core i7. За мінімальною швидкістю вже Intel Core i7-8700K виходить у лідери, випереджаючи внутрішніх конкурентів на 5 кадрів/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

WATCH_DOGS 2 добре реагує на більшу кількість потоків і високу тактову частоту. Тому найкраще себе проявив 12-потоковий флагман лінійки Intel Coffee Lake. Тестована ж модель відстала від нього на 20-25%, але в свою чергу на 6-8% зуміла випередити AMD Ryzen 5.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Якщо вірити бенчмарку, то для дослідження світу Середзем'я в HD-роздільності й при ультра пресеті найкраще підходить Core i7-7700K. А ось між двома представниками серії Coffee Lake краще віддати перевагу саме Core i5, який випереджає флагмана на 6-9%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У Rise of the Tomb Raider все не так однозначно. За мінімальною частотою вперед виходить 12-потоковий Core i7 з показником у 71 FPS. Зате за середнім саме Core i5-8600К випереджає всіх, хоча Core i7-7700K відстав від нього менш ніж на 1 FPS. 

Теги: intel   intel core   core i7   core i5   core i5-8600k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd ryzen   full hd   amd   coffee lake   ryzen 5 1600   patriot   gigabyte   msi   asus   
Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-8600K: із запізненням на рік

Безсумнівно, 12-потоковий процесор Intel Core i7-8700K є дуже привабливою покупкою для заможних геймерів, але далеко не всім він по кишені. З метою заощадження багато користувачів звертають увагу на 6-ядерну новинку Intel Core i5-8600K. У неї немає підтримки технології Intel Hyper-Threading, тому вона не може паралельно обробляти 12 потоків даних, а лише 6. Проте й цього повинно вистачити для багатьох ігрових систем. А розблокований помножувач дозволить легко займатися оверклокерськими експериментами, правда, для цього знадобиться ефективна система охолодження та материнська плата на базі топового чіпсета Intel Z370.

Intel Core i5-8600K

Офіційна рекомендована вартість Intel Core i5-8600K у партіях від 1000 штук становить $257, а середній цінник на вітчизняному ринку (на момент написання огляду) сягає $329. Номінально він знаходиться між 6-ядерним (12-потоковим) AMD Ryzen 5 1600X ($249) і 8-ядерним (16-потоковим) AMD Ryzen 7 1700 ($329), реальна середня вартість яких становить $ 269 і $ 328 відповідно. Таким чином, при купівлі Intel Core i5-8600K його поточним конкурентом є саме AMD Ryzen 7 1700. Не виключаємо, що незабаром кількість процесорів лінійки Intel Coffee Lake у продажу збільшиться, попит – зменшиться і ціни підуть на спад.

Специфікація

Модель

Intel Core i5-8600K

Код Spec

SR3QU

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова / динамічна тактова частота, ГГц

3,6 / 4,3

Базовий помножувач

36

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

6 / 6

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Кодово ім'я

Intel Coffee Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

95

Техпроцес, нм

14

Критична температура (Tjunction), °C

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2666

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

24

Базова / динамічна частота, МГц

350 / 1150

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість дисплеїв

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i5-8600K

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

Оскільки на тестування компанія Intel люб'язно надала інженерний зразок Intel Core i5-8600K, оцінити зовнішній вигляд упаковки пропонуємо за офіційними прес-матеріалами. У продажу очікуються Box-версії (BX80684I58600K) і Tray (CM8068403358508). Різниця в їх офіційній ціні становить всього $1, однак штатної системи охолодження в Box-версії, схоже, немає. Це не критично, оскільки процесори K-серії найдоцільніше брати для розгінних експериментів і ставити в пару до них ефективніші кулери. Проте потрібно попередньо подбати про його охолодження, якщо ви плануєте відразу ж почати використання новинки.

Intel Core i5-8600K

Маркування продукту на теплорозподільній кришці вказує, що це конфіденційний зразок, виготовлений у Малайзії на 17-му тижні 2017 року. У роздрібній версії замість напису «Intel Confidential» буде вказана назва моделі (Intel Core i5-8600K), її тактова частота й інші коди Spec (SR3QU замість QNMM) і FPO.

Intel Core i5-8600K

На зворотному боці притулилися контактні майданчики під роз'єм Socket LGA1151. Фізичне їх розташування не змінилося в порівнянні з рішеннями серій Intel Skylake / Kaby Lake, зате змінилося функціональне призначення деяких ніжок, що вимагає використання з процесорами лінійки Intel Coffee Lake нових материнських плат на базі чіпсетів Intel 300-ї серії.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Для тестування Intel Core i5-8600K ми використовували материнську плату ROG STRIX Z370-E GAMING і систему охолодження Noctua NH-U14S. Для початку ми відключили технологію Intel Turbo Boost 2.0 і отримали частоту процесора на рівні 3,6 ГГц при напрузі 1,024 В.

Intel Core i5-8600K

Якщо ж залишити цю технологію активною, то можна розраховувати на швидкість 4,2 ГГц. Можливо, при деяких навантаження досягаються й заявлені 4,3 ГГц, але нам не вдалося зафіксувати такий результат.

Intel Core i5-8600K

При навантаженні в AIDA64 частота склала 4,1 ГГц при напрузі 1,248 В. Температура ядер сягнула 70°С при критичному показникові в 100°С. Тобто система охолодження відмінно справляється зі своїм завданням, залишаючи хороший запас для розгінних експериментів.

Intel Core i5-8600K

У простої швидкість процесора може триматися на рівні 4,2 ГГц, але напруга падає до 0,864 В, а температура не перевищує 33°С.

Intel Core i5-8600K

Якщо ж перейти до режиму енергозбереження, ми отримаємо взагалі 800 МГц.

Intel Core i5-8600K

Структура кеш-пам'яті новинки виглядає так:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
  • 256 КБ кеш-пам'яті L2 з 4-ма каналами асоціативності на ядро;
  • 9 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 12-ма каналами асоціативності.

Якщо порівняти з Intel Core i7-8700K, відмінності є лише в кеш-пам'яті L3: у флагмана в наявності 12 МБ з 16-ма каналами асоціативності. Але в порівнянні з попередником в особі Intel Core i5-7600K, маємо пропорційне зростання кеш-пам'яті за рахунок збільшення кількості ядер. Тобто L1 збільшився на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ. Усе це також сприятливо впливає на рівень продуктивності.

Intel Core i5-8600K

Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу в 2-канальному режимі модулів стандарту DDR4-2666 МГц. Звичайно, можна на свій страх і ризик спробувати розігнати ОЗП до вищих частот, але тут вже гарантій немає і все залежить від якості виконання самих планок, можливостей материнської плати й навичок користувача. Максимально доступний об'єм ОЗП становить 64 ГБ.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

З моменту офіційного анонсу процесорів лінійки Intel Coffee Lake пройшло вже більше місяця, але утиліти AIDA64 і GPU-Z поки не мають у своїх базах даних коректних відомостей про їх графічні адаптери. У даному випадку використовується Intel UHD Graphics 630 з 24 виконавчими блоками. Базова частота його роботи становить 350 МГц, а динамічна може підвищуватися до 1150 МГц. Максимальний об'єм відеопам'яті, що виділяється з ОЗП під потреби iGPU, заявлений на рівні 64 ГБ.

Intel Core i5-8600K

При одночасному завантаженні ядер CPU та iGPU за допомогою бенчмарків AIDA64 і MSI Kombustor, частота перших склала 3,8 ГГц, а температура не перевищувала 65°С. 

Читати огляд повністю >>>

Наскільки AMD Ryzen 5 1600 корисний розгін ядер і пам'яті?

Процесор AMD Ryzen 5 1600 зараз є дуже популярним через відмінне співвідношення ціни та можливостей. А завдяки розблокованому помножувачу його можна легко розігнати. Але якого приросту можна очікувати від оверклокерських експериментів? Давайте розбиратися.

AMD Ryzen 5 1600

Сам процесор має підтримку 6 ядер і може одночасно обробляти до 12 потоків даних. Базова його частота становить 3,2 ГГц, а динамічна може підвищуватися до 3,6 ГГц. Рівень TDP становить 65 Вт, а критична температура – 95°. Раніше ми вже протестували сам процесор і порівняли продуктивність системи на його основі при використанні ОЗП з частотами 2400 і 3200 МГц.

AMD Ryzen 5 1600

Тестова конфігурація також містить материнську плату MSI X370 SLI PLUS, СВО серії be quiet! Silent Loop, пару 8-гігабайтових 2-рангових модулів DDR4-3400 Patriot Viper 4 і відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3.

AMD Ryzen 5 1600

Тестовий стенд:

  • AMD Ryzen 5 1600
  • MSI X370 SLI PLUS
  • Be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
  • Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
  • Be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • Be Quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 5 1600

Перед початком попереджаємо, що розгінні експерименти здійснюються на свій страх і ризик, і вони можуть призвести до втрати гарантії. Тому перед початком оверклокінгу варто все добре зважити. Якщо ви все ж зважилися на цей крок, обов'язково подбайте про надійне охолодженні й підвищуйте параметри з невеликими інтервалами, попутно здійснюючи моніторинг температури й стабільності роботи системи.

AMD Ryzen 5 1600

Ми ж для зручності покажемо все в спрощеній формі. У деталі заглиблюватися не будемо, тому сприймайте відео як один із способів розгону, а не як всеохопне керівництво.

Отже, почнемо з ОЗП. Якщо у вас в системі планки працюють на швидкості 2133, напевно вони без проблем запустяться й на швидкості 2400. Для цього потрібно лише зайти в BIOS і змінити їх частоту. У більшості випадків змінювати додаткові параметри не доведеться.

AMD Ryzen 5 1600

Якщо ж ставити вищу швидкість, наприклад, 3200 МГц, тоді вже необхідно підбирати таймінги й напруги, а також змінювати додаткові налаштування пам'яті.

AMD Ryzen 5 1600

Однак усе спрощується, якщо в SPD модулів зашитий один або кілька XMP-профілів. У такому разі вибираємо один з них і всі інші налаштування підтягнуться автоматично. Оскільки в нас у XMP записана частота 3400 МГц, ми лише додатково зменшили її до 3200, не змінюючи інших параметрів.

AMD Ryzen 5 1600

Для розгону процесора до 4 ГГц було збільшено помножувач до 40 і напругу «CPU Core Voltage» піднято трохи вище безпечних 1,4 В. Іноді потрібно модифікувати й додаткові параметри. Наприклад, на іншій системі довелося збільшити напругу CPU NB/Soc до 1,15 В. Тому багато що залежить від конкретного екземпляра процесора, материнської плати й навіть версії BIOS.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

У результаті таких нескладних маніпуляцій CPU стабільно працював на частоті 4 ГГц, а ОЗП – на ефективній швидкості 3200 МГц.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Саме порівняння проходило в три етапи. На першому тестові зв'язки відрізнялися виключно частотою процесора: 3,4 ГГц, тобто номінал, проти розгону до 4 ГГц. А ось швидкість ОЗП в обох випадках склала 3200 МГц.

AMD Ryzen 5 1600

Для початку трохи синтетики. В AIDA64 швидкість читання, запису та копіювання інформації в ОЗП практично не покращилася від розгону процесора. Навпаки, можна побачити навіть невелике падіння показників.

AMD Ryzen 5 1600

А ось у WinRAR відчувається приріст продуктивності: загальна швидкість зросла на 7,5%.

AMD Ryzen 5 1600

У 7-Zip спостерігається ще вищий бонус: підсумкові швидкості запаковування і розпаковування збільшилися на 12 і 15% відповідно, а загальний рейтинг піднявся більш ніж на 13%.

AMD Ryzen 5 1600

Швидкість рендерингу сцени в бенчмарку Corona скоротилася зі 185 до 162 секунд або на 12%.

AMD Ryzen 5 1600

У чотирьох з п'яти режимів комплексного тесту RealBench приріст склав від 10 до 17%. Тобто в повсякденних завданнях розгін буде помітний у роботі.

AMD Ryzen 5 1600

І навіть CineBench відзначив позитивні зміни від оверклокінгу процесора, піднявши показники на 12-17%.

А тепер переходимо до ігрових тестів у роздільності Full HD, в яких налаштування графіки обрано таким чином, щоб, з одного боку, забезпечити якісну картинку, а з іншого – щоб відеокарта не надто обмежувала можливості процесорів.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Почнемо з Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті графіки. Як і належить, система з розігнаним процесором виривається вперед. За загальним середнім показником розрив невеликий: 145 проти 141 FPS або трохи більше 2%. А за мінімальним різниця вже солідніша: 47 проти 39 FPS, що еквівалентно 21%.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Навіть при ультра пресеті у Far Cry Primal ми не упираємося у відеокарту. А завдяки підвищеній частоті CPU отримаємо ще й непоганий бонус: 99 проти 90 кадрів/с за середнім фреймрейтом і 68 проти 61 за мінімальним.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Оновлена Rainbow Six Siege при високому профілі налаштувань графіки з перших кадрів віддає помітну перевагу системі з розігнаним CPU. Це видно як за відсотком завантаження відеокарти, так і за швидкістю відеоряду. Фінальні показники: 232 проти 224 FPS за середньою частотою і 98 проти 77 за мінімальною.

AMD Ryzen 5 1600

Дуже високі налаштування графіки без MSAA- і TXAA-згладжувань у GTA V дозволяють відчути перевагу оверклокерських експериментів. Середня швидкість піднялася з 72 до 82 кадрів/с або на 14%, а мінімальна – з 51 до 61, тобто на 20%.

AMD Ryzen 5 1600

Для запуску сюжетної кампанії Battlefield 1 використано середній пресет графіки, щоб точно не упертися в можливості відеокарти. У такому режимі розгін CPU вже не настільки суттєво впливає на показники фреймрейту, які покращилися на 2-5%. Якщо точніше, середня частота зросла з 165 до 174 FPS, а мінімальна – з 130 до 133.

AMD Ryzen 5 1600

Процесорозалежна WATCH_DOGS 2 при дуже високому пресеті графіки вказує на вищий приріст. Якщо в номінальному режимі роботи CPU ми отримуємо в середньому 72 кадри/с з просіданням до 58, то після розгону – 78 з просіданням до 63. Різниця становить 8-9%.

AMD Ryzen 5 1600

Профіль з дуже високими налаштуваннями в Deus Ex Mankind Divided забезпечує повністю комфортний геймплей в обох випадках. Помітнішу різницю між конфігураціями видно за мінімальною швидкістю: 45 проти 51 FPS на користь системи з розігнаним CPU. За середнім показником отримуємо 100 проти 93 кадрів/с. Тобто приріст становить 7-13%.

AMD Ryzen 5 1600

А ось у Dishonored 2 при ультра налаштуваннях графіки можна розраховувати на 8-11% бонусу в частоті кадрів. Якщо точніше, мінімальний показник підвищується з 61 до 66 FPS, а середній – з 85 до 94.

AMD Ryzen 5 1600

Завершуємо перший етап тестування прикладом живого геймплею Mafia III при високому профілі графіки. Тут також без сюрпризів: підняття частоти процесора дозволяє збільшити мінімальний фреймрейт з 51 до 60 кадрів/с або на 18%, а середній – з 77 до 86 FPS, що еквівалентно 12%. 

Теги: ddr4   ryzen 5 1600   amd   amd ryzen   patriot   corona   full hd   fps   gta v   battlefield   rainbow six siege   deus ex   
Читати огляд повністю >>>

ryzen 5 1600

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування