---

AMD Radeon RX 5600 XT використовує GPU Navi 10 XLE

На початку року AMD анонсувала відеокарту Radeon RX 5600 XT, а тепер уже і партнери представили власні варіанти. Проте модель GPU залишалася загадкою. І лише перші огляди відкрили цей секрет.

Усередині AMD Radeon RX 5600 XT знаходиться Navi 10 XLE. По конфігурації потокових процесорів (2304), текстурних блоків (144) і растрових модулів (64) це повна копія Navi 10 XL, який знаходиться в основі Radeon RX 5700.

Також стало відомо, що OEM-версія Radeon RX 5600 використовує чіп Navi 10 XE, а мобільний варіант Radeon RX 5600M отримав Navi 10 XME. Таким чином, на базі AMD Navi 10 уже створено шість відеокарт:

• Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: Navi 10 XTX
• Radeon RX 5700 XT: Navi 10 XT (у деяких моделей XTX)
• Radeon RX 5700: Navi 10 XL
• Radeon RX 5600 XT: Navi 10 XLE
• Radeon RX 5600 OEM: Navi 10 XE
• Radeon RX 5600M: Navi 10 XME

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

AMD Navi 21 у два рази швидше від Navi 10

Відповідно до неофіційної інформації, компанія AMD уже підготувала високопродуктивний графічний процесор Navi 21. Він створений на базі 7-нм (7 нм+) мікроархітектури RDNA другого покоління і буде представлений у 2020 році.

Неофіційні подробиці новинки з'явилися на одному з китайських форумів. Площа кристала становить 505 мм², і це в 2 рази більше AMD Navi 10 (251 мм²). Навіть GPU Vega 20 (Radeon VII) з площею 331 мм² залишається далеко позаду, але ж він використовує 7-нм техпроцес і 13,2 млрд транзисторів. Тобто у Navi 21 буде близько 15-16 млрд транзисторів. 

У плані продуктивності Navi 21 у два рази краще від Navi 10. І якщо Radeon RX 5700 XT (Navi 10) наближається до GeForce RTX 2070 SUPER, то новий флагман на базі Navi 21 повинен обійти GeForce RTX 2080 SUPER. Правда, NVIDIA також не сидить склавши руки і активно готує нове покоління ігрових відеокарт.

TDP новинки очікується в межах 275-300 Вт. Можливо, на виставці CES 2020 AMD поділиться офіційними подробицями свого нового флагману.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

ASRock випадково розкрила характеристики відеокарти Radeon RX 5600 XT

До інтернету просочилися характеристики відеокарти ASRock Radeon RX 5600 XT Challenger D 6G OC (RX5600XT CLD 6GO). Раніше вважалося, що в основі новинки знаходиться GPU Navi 10 із підтримкою 30 обчислювальних блоків (1920 потокових процесорів, 120 текстурних і 48 растрових блоків). Але ASRock повідомляє про 36 обчислювальних блоків у складі GPU. Тобто кількість потокових процесорів і текстурних блоків відповідає Navi 10 XL (Radeon RX 5700). І ще один дуже цікавий і важливий момент - використання в основі новинки 2-го покоління 7-нм GPU, а не першого, як у серій RX 5700 і RX 5500.

У порівнянні з RX 5700, Radeon RX 5600 XT отримала більш скромні тактові частоти і менш продуктивну підсистему відеопам'яті. У моделі ASRock із заводським розгоном частотна формула GPU становить 1235/1460/1620 МГц. Значить у еталонної версії показники ігрової та / або динамічної швидкості будуть ще нижчі.

Реліз новинки очікується в січні. Можливо, анонс відбудеться вже на виставці CES 2020. Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти AMD Radeon RX 5600 XT і внутрішніх опонентів:

Читати новину повністю >>>

---

GIGABYTE EAGLE - нова лінійка відеокарт

На сайті Євразійської Економічної Комісії (ЄЕК) засвітилися 32 нові відеокарти компанії GIGABYTE з серії EAGLE. Вона містить моделі лінійок Radeon RX 5000, GeForce GTX 16, RTX 20 і RTX 20 SUPER. Є навіть по два представники серій GeForce RTX 2070 і RTX 2080, які влітку були відправлені на спокій.

Що стосується інших цікавих новинок, тобто і два представники серії Radeon RX 5600 XT. Обидва отримали 6 ГБ GDDR6-пам'яті. Ключові особливості дизайну і системи охолодження всіх відеокарт лінійки GIGABYTE EAGLE поки залишаються невідомими. Повний список новинок виглядає так:

Читати новину повністю >>>

---

PowerColor підготувала 175-мм відеокарту Radeon RX 5700 ITX

В арсеналі компанії PowerColor з'явилася особлива компактна версія відеокарти Radeon RX 5700. Її довжина складає всього 175 мм, і вона відмінно впишеться до складу систем Mini-ITX. В основі моделі PowerColor Radeon RX 5700 ITX знаходиться GPU AMD Navi 10 XL і 8 ГБ GDDR6-пам'яті з еталонними частотами.

Охолодження внутрішніх вузлів покладено на компактний 2-слотовий кулер з одним осьовим вентилятором, алюмінієвим радіатором і чотирма нікельованими мідними 6-мм тепловими трубками. Якщо температура GPU опускається нижче за 60°С, то кулер переходить до пасивного режиму. Для коректної роботи новинка вимагає підключення одного 8-контактного конектора PCIe.

До продажу вона надійде до кінця грудня, але поки лише на японському ринку. Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти PowerColor Radeon RX 5700 ITX:

https://www.overclock3d.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

AMD готує ще одного представника Navi 10 і покаже 2-е покоління RDNA на CES 2020

Поки це неофіційна інформація, озвучена на Chiphell користувачем під ніком «Wjm47196». У минулому він давав точні прогнози щодо початку продажів Radeon RX 590, Radeon VII і інших відеокарт.

Отже, на CES 2020 AMD покаже деякі продукти, створені на основі 2-го покоління мікроархітектури RDNA. Це будуть демонстраційні зразки, фінальні версії яких дебютують пізніше в 2020 році.

Ось що поки відомо про новинки:

• використання поліпшеного техпроцесу 7-нм+
• наявність відеокарт топового сегменту для ентузіастів
• підтримка апаратного трасування променів
• використання відеопам'яті GDDR6 або HBM2
• підвищена енергоефективність у порівнянні з першим поколінням AMD Navi

Крім того, Wjm47196 повідомив про підготовку ще однієї відеокарти на основі GPU AMD Navi 10. Він отримає ще менше потокових процесорів і інших структурних блоків у порівнянні з Navi 10 XL (Radeon RX 5700). Тобто це буде конкурент для цінового діапазону $250-300 і відеокарт GeForce GTX 1660 Ti / GTX 1660 SUPER. Більш детальна інформація щодо характеристик, дати анонсу і ціни поки відсутня.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX 5700 XT у Quad HD: кращий вибір для цієї роздільної здатності?

Минулого разу ми перевірили можливості еталонної AMD Radeon RX 5700 в актуальних іграх в роздільності Quad HD. Цього разу також будемо використовувати еталонну версію з референсним дизайном, щоб зрозуміти базовий рівень можливостей даної серії відеокарт. У варіантів із більш ефективними фірмовими кулерами і заводським розгоном показники будуть ще вищі.

Нагадаємо, що в основі RX 5700 XT знаходиться GPU Navi 10 XT з підтримкою 2560 потокових процесорів. Базова його частота становить 1 605 МГц, ігрова - 1755, а максимальна динамічна - 1905 МГц. Але виявилося, що це не межа: у деяких іграх вона була ще вище.

Також референсний дизайн передбачає 7-фазну підсистему живлення GPU і 2-слотовий кулер із випарною камерою, алюмінієвим радіатором і єдиним вентилятором. Максимальна температура графічного процесора піднімалася до 94°C. Але далеко не у всіх проектах - у деяких вона була в межах 80°C. Критичною є відмітка в 110°C.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

ARK Survival Evolved - це острівець стабільності в нашому світі: при високому профілі гра продовжує глючити, незалежно від використовуваної відеокарти. Тому до самої RX 5700 XT у нас претензій немає. А ще гра вимагає близько 9 ГБ вільної оперативної пам'яті.

RUST у цьому плані набагато більше споживає. Якщо хочете побігати при максимальних налаштуваннях, то попрощайтеся з 12 ГБ ОЗП. В іншому все добре: відеоряд плавний, управління чуйне і навіть статистика дуже рідкісних подій не просідає нижче за 40 FPS.

Аматорам Quake Champions можна сміливо викручувати налаштування на ультра. Найстрашніше, що може трапитися, - це просідання дуже рідкісних подій у межах 30 кадрів/с. Але вони виникають лише в момент смерті і відродження героя, і на сам геймплей не впливають. В іншому враження залишилися суто позитивні, навіть незважаючи на велике споживання ОЗП.

У Insurgency: Sandstorm при дуже високому пресеті шорсткості в геймплеї можуть виникати лише в першому бою. Після цього все підвантажується і немає навіть звичних провалів статистики 0,1% Low. Проблем зі стріляниною або пересуваннями не було. Але для цього у вас має бути більш за 9 ГБ оперативної пам'яті.

Стандартний пресет якості в Ring of Elysium не створив особливих проблем для тестової відеокарти. Спочатку злегка бентежив вид графіка часу кадру і близько 30 FPS у графі дуже рідкісних подій, але вже перше бойове зіткнення і комфортність стрільби на далекі дистанції розвіяв усі побоювання.

PUBG не здивував, але злегка порадував. При міксі ультра і низьких налаштувань дуже рідкісні події як і раніше провалюються в межах 25 кадрів/с. Але радує те, що ніякого дискомфорту для геймплея це не приносить - стріляти і бігати повністю комфортно, а середня швидкість і зовсім перевищує за 120 FPS.

Склалося враження, що в оновленій Fortnite підфризи виникають частіше, ніж раніше. І це не залежить від обраної відеокарти, тобто питань до самої RX 5700 XT немає. Тим більше що після бою, що прогріває, статорів або інших лагів ми не помітили.

А ось в Apex Legends при шаленій якості текстур усе добре, без будь-яких застережень. Середня швидкість піднімається вище за 115 FPS, а підвантаження даних із накопичувача не впливають на комфортність стрільби або плавність відеоряду.

З точки зору статистики ще приємніше виглядає Rainbow Six Siege при ультра налаштуваннях. Хоча це операція, а не мережевий режим, але все одно отримуємо величезний запас міцності для виходу до онлайну: середня швидкість піднімається до 180 FPS, а дуже рідкісні події – вище за 125 кадрів/с.

A Plague Tale Innocence при ультра пресеті здивувала осіданням дуже рідкісних подій нижче за 30 кадрів/с. Її ми помітили вже постфактум, коли переглядали геймплей, оскільки в процесі сама гра відчувалася повністю комфортної. Чого їй не вистачило - не знаємо. Може ви в коментарях підкажете? Середня ж швидкість піднялася в межах 80 FPS.

Зустріч з новими монстрами або вихід на просторі локації в Resident Evil 2 із пресетом «Важливіше графіка» чревата просіданнями показника 0,1% Low у межах 35 кадрів/с. Інша статистика залишається вище за 70 FPS.

Якщо дивитися вдалину на відкритих локаціях в Assassin's Creed Odyssey, то середня швидкість злегка недотягує до 60 FPS. А ось у самому місті з обмеженим кругозором вона піднімається до заповітного рівня. В обох разах нарікань на геймплей немає, навіть незважаючи на постійні підвантаження даних із накопичувача. 

Читати огляд повністю >>>

---

Барвисті і потужні: нові відеокарти серії ASRock RX 5700 Phantom Gaming

Компанія ASRock розширила серію Phantom Gaming двома яскравими новинками - ASRock Radeon RX 5700 Phantom Gaming D 8G OC і Radeon RX 5700 XT Phantom Gaming D 8G OC. Обидві новинки зовні дуже схожі, хоча їх габарити на офіційних сторінках розрізняються.

В їх основі знаходяться 7-нм графічні процесори серії AMD Navi 10 із заводським розгоном і по 8 ГБ GDDR6-пам'яті з еталонною частотною формулою. За охолодження відповідає 2,7-слотовий кулер з мідною основою, п'ятьма мідними тепловими трубками, двосекційним алюмінієвим радіатором, металевою пластиною жорсткості на звороті і трьома осьовими вентиляторами.

Через спеціальні вставки тепло на основний радіатор передається також від мікросхем пам'яті та елементів підсистеми живлення. А для прикраси зовнішнього вигляду доступне фірмове адресне RGB-підсвічування Polychrome Sync. Режим її роботи можна синхронізувати з іншими сумісними компонентами.

Зведена таблиця технічної специфікації нових відеокарт серії ASRock RX 5700 Phantom Gaming:

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX 5700 у Quad HD: уже можна або краще не варто?

У минулому геймплейному тесті участь брала версія Radeon RX 5700 від PowerColor із заводським розгоном. А цього разу вирішили взяти еталонний варіант - якщо вже він себе добре покаже в роздільній здатності 1440p, значить моделі із заводським або ручним розгоном будуть відчувати себе ще комфортніше.

Нагадаємо, що в основі Radeon RX 5700 знаходиться 7-нм GPU Navi 10 XL із підтримкою 2304 потокових процесорів. Базова частота становить 1465 МГц, а максимальна динамічна - 1725 МГц. Ігрова швидкість заявлена на рівні 1625 МГц, але при тестуванні вона зазвичай була вище і частенько піднімалася в межах 1700 МГц.

Важливу роль для динамічної частоти грає і система охолодження. Еталонна версія отримала випарну камеру, компактний алюмінієвий радіатор та один вентилятор радіального типу, який видуває нагріте повітря за межі корпуса. В іграх температура GPU піднімалася до 87°С. Забагато, але до критичних 110° запас ще є. У модифікованих партнерських версій температура буде нижче, а частота графічного процесора зможе підніматися вище.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. А для моніторингу використовувалася утиліта FPS Monitor.

До речі, про FPS Monitor. Перші ігри ми записали з бета-версією, а потім вийшла нова стабільна версія з підтримкою AMD Navi. Тому в деяких випадках на оверлеїв немає темної підкладки, а в інших вона є.

Почнемо відразу з гіркої пігулки - ARK Survival Evolved. Гра красива, але крива. При високому пресеті можна замилуватися середньою швидкістю в межах 70 кадрів/с. Однак комфортно відчувати себе в раю заважають періодичні статори. Вони відчуваються в геймплеї і добре видно з моніторингу в графі 0,1% Low.

А ось RUST розробникам вдалося оптимізувати, хоча і не повністю. Пробіжка при максимальних налаштуваннях пройшла без фризів і статорів, але вона зажадала 11 ГБ вільної оперативної пам'яті. Якщо у вас стільки немає, то 8-гігабайтний відеобуфер навряд чи врятує від посмикувань картинки, оскільки у фреймрейта низький запас міцності.

У Quake Champions усе стабільно і прогнозовано навіть при ультра налаштуваннях. Падіння дуже рідкісних подій у межах 30 кадрів/с трапляються в основному під час вбивства і відродження героя, тобто на геймплей вони не впливають. В іншому ніяких претензій немає, але потрібно весь відеобуфер і ще 10 ГБ вільної оперативної пам'яті.

Бігати в Insurgency: Sandstorm можна і при дуже високому пресеті. Злегка насторожує лише показник 0,1% Low. Він може опускатися нижче за 30 кадрів/с. В іншому претензій до геймплею не було. А ось рушію непогано б побачити більше за 5 ГБ відеопам'яті, щоб менше завантажувати оперативну пам'ять і не підтягувати дані з накопичувача.

У PUBG дискомфорт з'являється навіть при народному міксі ультра і низьких налаштувань. Місцями проскакують неприємні мікрофризи і дуже рідкісні події падають нижче за 24 кадрів/с. Гра вимагає близько 9 ГБ оперативної пам'яті, але частина відеобуфера простоює.

Fortnite не розчарувала навіть при епічному пресеті. Усе було чітко, плавно і приємно. Середня швидкість піднялася в межах 90 кадрів/с. Інша статистика також не псувала враження. При рівних руках і міцних нервах від гри можна отримувати задоволення.

Apex Legends із божевільною якістю текстур вимагає більше за 7 ГБ відеопам'яті - якраз під 8-гігабайтний буфер RX 5700. В іншому нічого примітного: управління дозволяє влучно стріляти і швидко займати вигідні позиції, а швидкість відеоряду піднімається в межах 100 FPS. Більшого нам і не потрібно.

Ультра пресет у Rainbow Six Siege не завдав відеокарті жодного клопоту. Середня швидкість перевищує 160 кадрів/с. Інша статистика не просідає нижче за 115. Це дозволяє повністю занурюватися в гру і не відволікатися на різні глюки і статори.

Мультяшної і на перший погляд простої Plants vs. Zombies Battle for Neighborville злегка не вистачає оптимізації. У боях показник 0,1% Low знижується з 60-70 до 40 кадрів/с. Добре, що в геймплеї це ніяк не відчувається. Відеопам'яті потрібно не більше за 4 ГБ, зате з ОЗП взято 7. Шкода, що розробники поки не навчили гру краще використовувати доступний відеобуфер.

A Plague Tale Innocence на ультра не створює ніяких проблем. Дуже рідкісні події опускаються нижче за 40 кадрів/с, але на плавності відеоряду це ніяк не позначається. Середня ж швидкість піднімається до 71 FPS.

Якщо вирішите проходити Resident Evil 2 із пресетом «Важливіше графіка», то готуйтеся до того, що нові об'єкти і ефекти можуть викликати легкі статори, а показник 0,1% Low впаде до 30 кадрів/с. Частково в цьому винне постійне підчитування даних із накопичувача, хоча краще б рушій активніше використовував відеобуфер і ОЗП.

Assassin's Creed Odyssey хоч і не можна назвати новинкою, але вона як і раніше є досить ненажерливою, особливо при найвищому пресеті якості. У місті ми не розраховували на дуже високий фреймрейт, але близько 60 FPS у середньому нас цілком влаштували. І це без статорів і проблем з управлінням. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд відеокарти ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition: флагман із червоного табору

Поки ринок тільки повниться чутками про швидку появу AMD Radeon RX 5800, позиція флагманської відеокарти залишається за представленою ще влітку AMD Radeon RX 5700 XT. Хоча фактично вона не є такою, оскільки виступає в одному ціновому сегменті з NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. Нагадаємо, що рекомендована вартість для обох відеокарт становить $399.

Цього разу ми познайомимося з топовою версією від компанії ASUS, а саме з ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition. На даний момент вона є єдиною в лінійці ROG STRIX. Хоча ми вже звикли, що тайванський виробник випускає в топовій серії відразу три відеокарти: одну еталонну і дві з заводським розгоном. Давайте ж поглянемо на її характеристики.

Специфікація

Упаковка і комплектація

Відеокарта ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING постачається у великій картонній коробці з відмінним інформаційним наповненням і традиційним для серії ROG STRIX оформленням.

Список системних вимог до комп'ютера розташований на одній з боковин коробки. Блок живлення повинен мати потужність не менше 600 Вт і підтримувати два 8-контактних конектори PCIe.

У комплекті ми виявили стандартну документацію, диск із ПЗ і пару стяжок для дротів.

Зовнішній вигляд

ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition використовує добре знайоме по іншим відеокартам лінійки ROG STRIX оформлення кожуха. Завдяки такому суворому стилю вона відмінно впишеться в будь-яку систему. Серед цікавих особливостей виділимо використання повністю автоматичного процесу виробництва ASUS AUTO-EXTREME Technology і надійної елементної бази Super Alloy Power II. До її складу увійшли твердотільні і тантал-полімерні конденсатори, а також дроселі з феритовим осердям.

Якщо ви є прихильником LED-підсвічування, то є фірмова ілюмінація ASUS Aura Sync. Ви зможете синхронізувати її роботу зі свіченням інших сумісних комплектуючих вашого ПК.

Вмикати і вимикати підсвічування можна за допомогою фірмового ПЗ або кнопки на друкованій платі, яка розташувалася поруч із контактами для виміру напруги. Неподалік знаходиться перемикач між профілями роботи системи охолодження - Performance і Quiet. Перший характеризується більшою продуктивністю, а другий - меншим шумом.

Для живлення відеокарти використовується слот PCI Express 4.0 х16 і два 8-контактних роз'єми PCIe. Завдяки їх вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелів PCIe. Нагадаємо, що у еталонній версії другий роз'єм 6-контактний.

У хвостовій частині притулився роз'єм для синхронізації підсвічування і пара колодок для підключення корпусних вентиляторів. Управління швидкістю обертання їх лопатей можна довірити відеокарти або процесора завдяки технології ASUS FanConnect II.

Зворотний бік ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition захищена металевою опорною пластиною, яка підвищує жорсткість конструкції. Один із кріпильних гвинтів системи охолодження прикритий гарантійною наклейкою, тому зняти радіатор без втрати гарантії у вас не вийде. До слова, розбирати відеокарту нам не дозволили, тому докладного опису системи охолодження і елементної бази на цей раз не буде.

Для виведення зображення використовується еталонний набір інтерфейсів:

• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

В основі ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING знаходиться 7-нм графічний процесор AMD Navi 10 XT. Тестування проводилося в режимі «Gaming», який використовується за умовчанням. У ньому частотна формула становить 1770/1905/2010 МГц для базового, ігрового та динамічного значення відповідно. Еталонні частоти виглядають так: 1605/1755/1905 МГц. Підсистема відеопам'яті загальним об'ємом 8 ГБ набрана з GDDR6-мікросхем із ефективною частотою 14000 МГц. Пропускна здатність знаходиться на рівні 448 ГБ/с при 256-бітній шині.

При бажанні в фірмовій утиліті GPU Tweak II можна активувати ще два профілі: «Silent» і «OC». У першому динамічна частота графічного процесора знижується до 1979 МГц, а в другому - піднімається до 2019 МГц.

Система охолодження

ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition із встановленою системою охолодження займає практично три слоти розширення (2,7) і має загальну довжину 305 мм згідно з офіційним сайтом (315 мм відповідно до вимірів у нашій тестовій лабораторії).

Кулер складається з двосекційного алюмінієвого радіатора, шести нікельованих мідних теплових трубок діаметром 6 мм і трьох осьових вентиляторів із діаметром лопатей 88 мм, закріплених на пластиковому кожусі.

Не обійшлося і без корисних технологій. MaxContact підвищує якість обробки основи радіатора для збільшення площі контакту з графічним процесором. А дизайн лопатей Wing-blade збільшує повітряний потік і покращує відведення тепла від радіатора.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 64°С при критичному показнику 110°С. Пропелери працювали на швидкості 1977 об/хв (56% від максимального показника). За суб'єктивними відчуттями шум знаходився на середньому рівні, але був цілком комфортним.

Для порівняння візьмемо відеокарту PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT OC зі схожою конструкцією системи охолодження. В аналогічному режимі її GPU нагрівався до 64°С і працював на трохи більш високій частоті: 1873 проти 1849 МГц.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3233 об/хв) температура GPU опустилася до 57°С. Шум перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання. Кулер опонента в аналогічному режимі зміг охолодити GPU до 53°С. Частота її роботи знову була вище: 1 894 проти 1865 МГц.

Тепер подивимося на поведінку відеокарти при реальній ігровій навантаженні. Для початку ми запустили Assassin's Creed Odyssey в дозволі Full HD. Температура сягала 53 ° С при швидкості роботи вертушок в 1790 об / хв (51% від максимального показника). Частота ядра піднялася до 1954 МГц.

Перехід до роздільності 4K приніс лише незначне зростання температури на 5°С. Швидкість роботи системи охолодження залишилася практично на колишньому рівні і склала 1 856 об/хв (53% від максимального показника). Частота ядра досягла 1 957 МГц, і проблем із шумом не було. А ось у грі Call of Duty: Modern Warfare вентилятори розкручувалися вже до 80%, що спричинило за собою неприємний шум.

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU не перевищувала 27°С. Лопаті вентиляторів дуже тихо оберталися на швидкості 740 об/хв (21% від максимальної).

У цілому система охолодження моделі ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition показала себе дуже добре. У більшості випадків вам не доведеться хвилюватися ні за перегрів компонентів, ні за рівень шуму. Якщо ж вам захочеться більшого акустичного комфорту і напівпасивний режим роботи, то переходьте до режиму Quiet.

Також порадувало повна відсутність сторонніх звуків у вигляді високочастотного писку дроселів. 

Читати огляд повністю >>>

---

У драйвері Linux помітили 5 варіантів GPU AMD Navi 14

Уважні користувачі виявили в Linux-драйвер п'ять версій GPU AMD Navi 14: XTX (1717 МГц), XT (1670 МГц), XL (1 448 МГц), XTM (+1448 МГц) і XLM (1181 МГц). У дужках біля кожної з них вказана пікова частота. У драйвері для Navi цей параметр відповідає рекламованій ігровій частоті (Game Clock).

Тепер щодо позначень. У десктопній серії AMD Navi 10 є три схожих варіанти: Navi 10 XTX (Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary), Navi 10 XT (Radeon RX 5700 XT) і Navi 10 XL (Radeon RX 5700). Ми вже знаємо, що в основі AMD Radeon RX 5500 знаходиться GPU AMD Navi 10 XT. Тому Navi 14 XTX отримає більш потужна відеокарта цієї серії - Radeon RX 5500 XT. Такі як раз помічені в базі даних ЄЕК у виконанні компанії GIGABYTE: GV-R55XTGAMING OC-8GD, GV-R55XTWF2OC-8GD, GV-R55XTOC-8GD, GV-R55XTGAMING-8GD, GV-R55XTWF2-8GD і GV-R55XTD6-8GD. Усі вони оснащені 8-гігабайтним відеобуфером.

AMD Navi 14 XL повинна стояти на сходинку нижче від Navi 10 XT. Тобто це має бути десктопна відеокарта з більш низьким рівнем продуктивності, ніж у Radeon RX 5500. У свою чергу версії Navi 14 XTM і Navi 14 XLM - це мобільні відеоприскорювачі для ноутбуків.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX 5700 у Full HD: політ дракона з високою роздільною здатністю

У минулих матеріалах ми вже познайомилися з головними перевагами лінійки AMD Navi на прикладі референсних відеокарт, порівняли їх із конкурентами і вивчили можливості нееталонної Radeon RX 5700 XT у Full HD. Тепер випробування в реальних іграх пройде модель PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 OC.

Вона вийшла досить компактною - у корпусі займає всього 240 мм. Проблем із її встановленням бути не повинно. До списку її переваг також можна додати посилену 8-фазну підсистему живлення, невеликий заводський розгін GPU і дві мікросхеми BIOS.

Кулер складається з двосекційного алюмінієвого радіатора, п'яти мідних теплових трубок, двох 96-мм вентиляторів та пластини жорсткості на звороті. В іграх температура GPU не перевищувала 80°C при критичному показнику в 110°C, а швидкість обертання лопатей вентиляторів була в межах 1300 об/хв. Шум абсолютно не заважав роботі біля комп'ютера.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Почнемо з ARK Survival Evolved, навколо якої в коментарях на YouTube-каналі почалася бурхлива полеміка. Один табір просить підбирати налаштування вручну, другий - використовувати готові пресети. У минулих відео ми йшли на зустріч першому, тепер порадуємо другий. При високому профілі спочатку постійно фризить. Через кілька хвилин ситуація поліпшується, але без статорів усе одно не обходиться, що добре видно по параметру 0,1% Low.

Якщо у вас є більше 11 ГБ вільної оперативної пам'яті і місце на SSD, то в RUST можна просто викрутити всі налаштування на максимум і грати в своє задоволення. Пробіжки по новому маршруту проходять без фризів і підгальмовувань. Середній фреймрейт піднімається вище за 80 кадрів/с.

Ring of Elysium потребує оптимізації. Звичайні пробіжки з профілем Standard просаджують статистику 0,1% Low до 19 кадрів/с. Якщо вибрати транспортний засіб, то вона падає ще сильніше і з'являються фризи. І все це на тлі більш 100 FPS у середньому.

Якщо ви умілий гравець у Quake Champions, то при ультра налаштуваннях будете вкрай рідко бачити падіння дуже рідкісних подій в зону 40 кадрів/с. Вони трапляються лише під час смерті і відродження героя. В інші моменти всі показники перевищують 70 FPS. Але для цього використовується майже весь відеобуфер і близько 10 ГБ ОЗП.

Insurgency: Sandstorm рекомендують встановлювати на твердотельник, але для неї у нас місця не вистачило. Схоже, саме це стало причиною просідання дуже рідкісних подій в межах 40 FPS. Критично це для геймплея? Ні, від слова зовсім! Управління від цього не страждає, як і відеоряд.

PUBG як PUBG. Середня швидкість знову летить у стратосферу і піднімається вище за 130 кадрів/с, а статистика 0,1% Low може опускатися до 30 FPS. Посмикувань картинки немає, управління від цього не страждає, але легка тривога присутня.

Пробіжка в Fortnite при епічному пресеті пройшла легко і невимушено. Середня швидкість піднімається вище за 130 FPS. Відеоряд плавний, управління повністю прогнозоване. Довелося віддати грі більше за 6 ГБ ОЗП, але воно того варте.

З 8-гігабайтним відеобуфером в Apex Legends можна вибирати шалену якість текстур. Але рушій ще потребує близько 6 ГБ вільної ОЗП і постійно підвантажує дані з накопичувача, тому гру краще ставити на SSD. В іншому все плавно і чуйно. Під час запису дуже рідкісні події вели себе злегка нестабільно, але нижче за 55 FPS ми не бачили. Хвилюватися нема про що.

У Hunt: Showdown є невеликий глюк: у меню висвічує профіль «Вручну», хоча попередньо вибирали і застосовували «Високий». У самому геймплеї насторожує тільки статистика 0,1% Low - вона опускається в межах 30 кадрів/с. Інші показники набагато вищі, та й статорів ми не відчули.

Rainbow Six Siege на ультра налаштуваннях уже традиційно є зразково-показовою в плані оптимізації геймплея. В операціях вся статистика знаходиться вище за 170 кадрів/с. І це при тому, що гра встановлена на жорсткий диск, і рушій іноді підтягує з нього дані. Але ігровий процес від цього не страждає.

A Plague Tale Innocence при ультра налаштуваннях не викликав ніяких нарікань. Усі показники знаходяться вище за 60 FPS, відеопам'яті потрібно всього 2 ГБ і ще 6 взято з ОЗП. Особливо коментувати і нічого - можна просто запускати і грати в своє задоволення. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX 5700 XT в Full HD: ретельно обробити напилком!

У минулому матеріалі ми розповіли про ключові переваги та особливості нової серії відеокарт AMD Radeon RX 5700 на прикладі двох референсних моделей. А тепер проведемо традиційний геймплейний тест відеокарти SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G.

Це один з перших нереференсних зразків Radeon RX 5700 XT на ринку. В її основі знаходиться GPU Navi 10 XT із підтримкою 2560 потокових процесорів, 160 текстурних блоків і 64 растрових модулів. Його тактові частоти збільшені в заводських умовах на 1-4%.

Відеопідсистема набрана з GDDR6-мікросхем загальним об'ємом 8 ГБ. Їх ефективна частота становить 14 ГГц. Пропускна здатність досягає 448 ГБ/с при 256-бітній шині. Тут все відповідає референсу.

Новинка отримала компактну друковану плату з еталонною 8-фазною підсистемою живлення, а для коректної роботи вона вимагає підключення 6- і 8-контактного конектора PCIe.

Охолодження покладено на фірмовий кулер Dual-X. Він займає більше двох слотів розширення. Конструкція містить односекційний радіатор, п'ять нікельованих мідних 6-мм теплових трубок і пару 95-мм вентиляторів, створених на базі подвійних шарикопідшипників. На звороті є пластина жорсткості.

В іграх температура GPU не перевищувала 78°C, а частота піднімала вище за 1900 МГц. Критичними є 110°C, тому проблем з перегрівом не було. Швидкість обертання вентиляторів була нижче за 2000 об/хв. Шум не перевищував середній рівень і не заважав грати.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Для моніторингу в цьому матеріалі використовується тестова, а не стабільна версія FPS Monitor. Самі розробники не впевнені в правильності відображення тактових частот GPU і споживання відеопам'яті. А ще вона не дозволяє додати на оверлей темний фон, щоб поліпшити читаність показників. Просимо зрозуміти і пробачити.

Почнемо з «гаряче коханої» ARK Survival Evolved. У процесі підбору налаштувань зупинилися на високому пресеті, але зі зниженими параметрами деталізації. У результаті мікрофризи стали з'являтися набагато рідше, але повністю позбутися від них не вдалося, що добре видно по статистиці дуже рідкісних подій. Зате середня швидкість піднялася вище за 90 кадрів/с.

Навіть якщо в RUST викрутити всі налаштування на максимум, то все одно фризів не буде. І це дуже радує. Поскаржитись можна лише на високе споживання оперативної пам'яті - близько 11 ГБ. Якщо у вас стільки немає, то доведеться спочатку погратися з параметрами, а вже потім вивчати всі тонкощі ігрового світу.

Для різноманітності додали до тестового набору Ring of Elysium зі стандартним пресетом графіки. У плані якості геймплея і швидкісних показників нічого нового для себе не виявили: відеоряд плавний, управління прогнозоване, середній фреймрейт піднімається вище за 130 кадрів/с, а дуже рідкісні події падають нижче за 30. Можливо, частково винен повільний HDD.

У Quake Champions можна сміливо виставляти всі налаштування на ультра. Менше за 50 FPS ви побачите тільки в графі дуже рідкісних подій, і лише в моменти смерті героя. Інші показники тримаються вище за 130 кадрів/с. Пожертвувати доведеться практично всієї видеопам'яттю і 10 ГБ ОЗП.

Insurgency: Sandstorm можна запускати з дуже високим пресетом графіки, але не рекомендуємо це робити. Іноді підвантаження даних із HDD супроводжується фризами і в цілому дуже рідкісні події не радують. У перестрілці це може коштувати вам перемоги. Можливо, ситуацію виправлять в майбутніх патчах і оновлення драйвера.

У PUBG при міксі низьких і ультра налаштувань дуже рідкісні події відразу ж падають нижче за 30 кадрів/с, але дискомфорту це не викликає. Інша статистика тримається на дуже високому рівні. Відеобуфер задіяний менш ніж наполовину, зате активно використовується ОЗП і завантажуються дані з накопичувача.

Нічого поганого про Fortnite сказати не можемо. При епічному пресеті ситуація особливо не відрізняється від інших мережевих стрілялок: середня швидкість пробиває рівень в 140 кадрів/с, а дуже рідкісні події тримаються поблизу 35 FPS. Управління дуже плавне і чуйне.

8-гігабайтний буфер дозволяє вибрати шалену якість текстур в Apex Legends. Усі інші параметри також можна викручувати на максимум. У плані швидкісних показників і комфортності геймплея - це той же Fortnite. Тільки тут уже рушій по максимуму використовує доступну відеопам'ять.

Спочатку не планували запускати Hunt: Showdown, але потім вирішили подивитися, як гра веде себе після виходу в реліз. При високому пресеті насторожує лише показник 0,1% Low, який опускається в межах 30 кадрів/с. Усе через постійне підвантаження даних із жорсткого диска. В іншому все плавно і чуйно.

Rainbow Six Siege при ультра налаштуваннях видає позамежні показники - за всіма трьома параметрами отримуємо більше за 200 FPS. Відеопам'яті вистачає із запасом, а з ОЗП взято трохи більше за 6 ГБ. Рівень оптимізації знаходиться вище всяких похвал. 

Читати огляд повністю >>>

---

Порівняння AMD Radeon RX 5700/5700 XT із NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, RTX 2060 SUPER і RTX 2060: вам рейтрейсінг або грати?

Сімейство графічних процесорів AMD Navi принесло з собою відразу чотири ключові інновації: перехід на 7-нм техпроцес, підтримку пам'яті GDDR6, використання внутрішнього інтерфейсу PCIe 4.0 і мікроархітектуру RDNA.

Крім того, AMD Navi отримали оновлений рушій Radeon Display з підтримкою нових інтерфейсів і оптимізацією під HDR-монітори з високою роздільною здатністю.

А початківців і професійних стримерів порадує оновлений рушій Radeon Multimedia з підтримкою нових форматів, оптимізацією під YouTube і Twitch, а також підвищеної на 40% продуктивністю.

У свою чергу мікроархітектура RDNA може похвалитися масою поліпшень і інновацій. Їх можна розділити на три базові категорії.

Новий дизайн обчислювального блока оптимізований під сучасні ігрові рушії. Він швидше обробляє векторні і скалярні інструкції, а також володіє підвищеним показником IPC.

Мультирівнева структура кеш-пам'яті має низькі затримки, високу пропускну здатність і низьке енергоспоживання.

А оптимізований графічний рушій забезпечує відмінну енергоефективність при більш високих частотах. А ще він підвищує продуктивність при асинхронних обчисленнях, від чого виграють програми та ігри під API Vulkan і DirectX 12.

У цілому у Navi показник продуктивність на ват виріс в 1,5 рази, а площа кристала зменшилася майже в 2 рази в порівнянні з Vega.

До нас на тест завітали еталонні версії AMD Radeon RX 5700 і RX 5700 XT. Їх дуже легко відрізнити за зовнішнім виглядом кожуха. Усередині ж ховається однакова підсистема відеопам'яті, набрана з 8 ГБ мікросхем GDDR6, і різні графічні процесори.

Перша новинка отримала GPU Navi 10 XL з 36 обчислювальними блоками, а друга - Navi 10 XT з підтримкою 40 блоків CU.

Зверніть увагу і на позначення тактових частот GPU. Крім звичної базової та динамічної швидкості, додається ігрова частота. Це орієнтовний показник при типових ігрових навантаження.

У плані дизайну друкованої плати і системи охолодження ніякої різниці між еталонними версіями RX 5700 і 5700 XT немає. Обидві отримали 7-фазну підсистему живлення і турбінний кулер з графітовою прокладкою, як у Radeon VII, випарною камерою, компактним радіатором і єдиним вентилятором. Він проганяє повітряний потік уздовж друкованої плати і видуває його за межі корпуса.

Під час тестування GPU RX 5700 прогрівався до 87°С, а вентилятор розкручувався до 2000 об/хв. Його було виразно чути на тлі інших компонентів, але дискомфорту не було.

RX 5700 XT могутніше і прожорливіше, тому при тій же конструкції кулера її графічний процесор прогрівався до 93°С, а швидкість обертання пропелера перевищувала 2100 об/хв.

AMD на офіційних сторінках замовчує про максимальні температури, але недавно в своєму блозі вона відкрила таємницю - критичним є показник в 110°. Тому не лякайтеся, якщо моніторинг покаже 90°C або 100°C.

До речі, про моніторинг. Спочатку ми тестували за останньою фінальною версією FPS Monitor, яка знаходиться на момент підготовки матеріалу. Але розробники ще не встигли повністю подружити її з новими картами від AMD. У підсумку на оверлеї немає завантаження GPU і швидкості обертання вентилятора - лише процентне співвідношення.

Також викликав сумнів моніторинг тактової частоти GPU - місцями він падав нижче за 1000 МГц.

Тому ми звернулися до розробників FPS Monitor, які поділилися секретною бета-версією. У неї з моніторингом параметрів уже трохи краще, хоча вони не до кінця впевнені в адекватному відображенні частоти GPU і споживанні відеопам'яті. Також в процесі з'ясувалося, що поки не можна додати на оверлей темний фон, щоб поліпшити читаність показників на світлих ділянках сцени. Тому заздалегідь просимо зрозуміти і пробачити.

А тепер переходимо до опонентів - трьом відеокартам від NVIDIA у виконанні Palit. Найкомпактнішою і найменш продуктивною з них в даному порівнянні є Palit GeForce RTX 2060 GamingPro. Вона пропонує доступну ціну, посилену 8-фазну підсистему живлення, еталонну частотну формулу і 2-вентиляторний кулер.

Сходинкою вище знаходиться Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. Вона використовує дуже схожий 2-вентиляторний дизайн і аналогічні габарити. Але отримала більш швидкий чіп TU106-410 з невеликим заводським розгоном, 8 ГБ пам'яті замість 6-ти, пластину жорсткості на звороті і розширений набір інтерфейсів.

А роль самого грізного опонента дісталася Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Вона може похвалитися заводським розгоном GPU, майже 3-слотовим кулером із двома вентиляторами і чотирма 8-мм тепловими трубками, LED-підсвічуванням і двома мікросхемами BIOS.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

А тепер найцікавіше - тести в реальних ігрових бенчмарках. За новою традицією вони відразу запускалися в трьох роздільностях для кожного проекту.

Borderlands 3 поки стабільніше і краще працює в режимі DirectX 11. При ультра налаштуваннях в Full HD RX 5700 XT відразу позначає свого головного опонента - RTX 2070 SUPER, який виявився швидшим на 5-12%. У свою чергу RX 5700 не залишила шансів звичайній RTX 2060, але програла версії RTX 2060 SUPER.

Перехід до Quad HD ситуацію не змінює: RX 5700 XT відстає від RTX 2070 SUPER на 5-8%. Те ж відставання спостерігаємо між RX 5700 і RTX 2060 SUPER. А якщо вибір стоїть між RX 5700 і RTX 2060, то перевага на боці відеокарти AMD. Особливо великою вона є за статистикою дуже рідкісних подій.

Роздільна здатність 4K при ультра налаштуваннях виявилася важкою для всіх учасників. Різниця між основними опонентами знаходиться в межах 5 кадрів/с. Але вага кожного FPS зростає. Тому RX 5700 XT обходить RTX 2060 SUPER максимум на 7%, хоча в реальності між ними не більше 2 FPS. А RX 5700 обганяє RTX 2060 максимум на 17%.

World War Z дозволяє оцінити ситуацію в Vulkan. При ультра налаштуваннях RX 5700 XT вдалося обійти майже всі представлені відеокарти. Попереду виявилася лише дорожча RTX 2070 SUPER, але її перевага не перевищує 9%. А RX 5700 вдалося обігнати лише свого прямого конкурента RTX 2060 на 3-9%.

У Quad HD положення відеокарт не змінюється. Якщо хочете максимально заощадити, то RX 5700 виглядає краще RTX 2060. А якщо хочете піднятися в категорію вище, тоді дивіться в бік RX 5700 XT. До речі, вона на 6-23% обходить свого молодшого побратима.

В Ultra HD з'явилися перші несподівані результати. RX 5700 XT вдалося мінімально, і лише по середній швидкості, обійти RTX 2070 SUPER. У свою чергу RX 5700 більш впевненіше, з перевагою в 3-6%, обходить RTX 2060 SUPER.

Новий бенчмарк, новий API, але як і раніше ультра налаштування. Metro: Exodus у режимі DirectX 12 в 1080p також порадував однією несподіванкою: знову RX 5700 виявилася швидше за RTX 2060 SUPER, але тільки за середнім фреймрейтом. RX 5700 XT була дуже близька до результатів RTX 2070 SUPER, але все ж на кілька FPS відстала.

У роздільності 1440p ситуація з RX 5700 повторюється: вона знову кошмарить RTX 2060 SUPER, виграючи у неї по середній швидкості, але програючи зі статистики дуже рідкісних подій. А ось RX 5700 XT не вдалося підтримати того же загострення пристрастей: вона без проблем розбирається зі своїм основним конкурентом у вигляді RTX 2060 SUPER, але залишається позаду від дорожчої RTX 2070 SUPER.

У 4K знову домінують «червоні». RX 5700 на 3-5% обходить RTX 2060 SUPER. Хоча в реальності це лише 1 FPS, що можна було б списати на похибку вимірювань, якби мова йшла не про відеокарти з різних цінових діапазонів. А RX 5700 XT як мінімум не поступається більш дорогої RTX 2070 SUPER, а за статистикою рідкісних подій вона навіть виходить уперед. 

Читати огляд повністю >>>

---

Лінійка AMD Radeon RX 5500 з'явиться 7 жовтня, NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER / 1660 SUPER - 29 жовтень

Відповідно до неофіційної інформації, вже 7 жовтня компанія AMD презентує мейнстрім-серію відеокарт AMD Radeon RX 5500. В її основі знаходиться 7-нм GPU AMD Navi 14 з максимум 22 блоками CU (1408 потокових процесорів) і 4/8 ГБ GDDR6-пам'яті з 128 -бітною шиною.

NVIDIA відповість на це дебютом 29 жовтня двох серій - NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER і GeForce GTX 1650 SUPER. Остання раніше згадувалася як GeForce GTX 1650 Ti. Основу NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER становить зв'язка 12-нм GPU TU116-300 та 6 ГБ GDDR6-пам'яті з ефективною частотою 14 000 МГц. А GeForce GTX 1650 SUPER створена на базі TU117 і 4 ГБ GDDR5-пам'яті з ефективною частотою 8 000 МГц.

На сайті Євразійської Економічної Комісії (ЄЕК) вже помічені нові відеокарти у виконанні GIGABYTE. Поки тайванська компанія згадала лише 8-гігабайтні моделі Radeon RX 5500 XT, нові варіанти лінійки Radeon RX 5700 (XT), 6-гігабайтні GeForce GTX 1660 SUPER і 4-гігабайтні GeForce GTX 1650 SUPER.

Читати новину повністю >>>

---