Новий кулер Thermaltake UX200 ARGB Lighting з підтримкою 130-ватних процесорів
Компанія Thermaltake активізувалася на ринку процесорних кулерів. Слідом за низькопрофільною моделлю Thermaltake UX100 ARGB, вона представила більш стандартну Thermaltake UX200 ARGB Lighting.
Новинка отримала звичний Tower-дизайн висотою до 154 мм, тому проблем зі встановленням до більшості корпусів формату Middle Tower бути не повинно. Конструкція складається з алюмінієвого радіатора, чотирьох мідних теплових трубок з прямим контактом до поверхні процесора і 120-мм вентилятора. При цьому нам обіцяють високу сумісність з радіаторами VRM і M.2 SSD.
Пропелер не тільки відповідає за активний обдув радіатора, але і прикрашає зовнішній вигляд завдяки 15 вбудованим світлодіодам. Вони підтримують 16,8 млн кольорів. Їх роботу можна налаштувати і синхронізувати за допомогою технологій ASUS Aura Sync, ASRock RGB LED, GIGABYTE RGB Fusion 2.0 і MSI Mystic Light Sync.
Зведена таблиця технічної специфікації кулера Thermaltake UX200 ARGB Lighting:
Низькопрофільний кулер Thermaltake UX100 ARGB із яскравим LED-підсвічуванням
Thermaltake UX100 ARGB - це компактний процесорний кулер висотою всього 66 мм, який може впоратися з 65-ватними процесорами Intel і AMD. У нього дуже проста конструкція - алюмінієвий радіатор і 120-мм осьовий вентилятор на базі гідравлічного підшипника.
Пропелер обертається з постійною швидкістю 1800 об/хв, створюючи повітряний потік об'ємом 65,96 м3/год і шум 26,92 дБА. По контуру вентилятора знаходяться 15 адресних світлодіодів. Їх світіння можна налаштувати і синхронізувати за допомогою технологій ASUS Aura Sync, ASRock Polychrome RGB, GIGABYTE RGB Fusion 2.0 і MSI Mystic Light Sync.
Вартість новинки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації кулера Thermaltake UX100 ARGB:
|
Модель |
Thermaltake UX100 ARGB (CL-P064-AL12SW-A) |
|
Сумісні платформи |
AMD Socket FM1 / FM2 / AM2 (+) / AM3 (+) / AM4 Intel Socket LGA775 / LGA1156 / LGA1155 / LGA1150 / LGA1151 |
|
Максимальний TDP, Вт |
65 |
|
Матеріал радіатора |
Алюміній |
|
Розміри вентилятора, мм |
120 х 120 х 25 |
|
Тип підшипника |
Гідравлічний |
|
Швидкість обертання, об/хв |
1800 |
|
Повітряний потік, CFM (м3/год) |
38,82 (65,96) |
|
Статичний тиск, мм H2O |
1,48 |
|
Акустичний шум, дБА |
26,92 |
|
Робоча напруга, В |
12 |
|
Робоча сила струму, А |
0,35 |
|
Потужність, Вт |
4,2 |
|
Термін придатності, год |
30 000 |
|
Конектор |
3-контактний для підсвічування + 3-контактний для вентилятора |
|
Розміри, мм |
122,3 х 122,3 х 66,1 |
https://www.techpowerup.com
https://www.thermaltake.com
Сергій Буділовський
CEO MSI про торгову війну між США і Китаєм: «Потрібно готуватися до гіршого»
Авторитетний IT-портал взяв інтерв'ю у генерального директора компанії MSI Чарльза Чана (Charles Chiang) з приводу ескалації торгової війни між США і Китаєм і впливу на ринок комп'ютерів і комплектуючих у цілому.
Спочатку США ввели 10% тариф на імпортовані з Китаю товари, потім підняли його з 10% до 25% на продукцію на загальну суму $200 млрд. Наступна хвиля буде стосуватися товарів на загальну суму $325 млрд. Більшість компаній взяли на себе початкові збитки при підвищенні мит до 10%. Для цього вони використовували бюджети, які планували витратити на промо-акції. Підвищення до 25% компанії вже перенесуть на плечі покупців.
Щоб уникнути мит, MSI вже почала зворотний перенос виробництва своєї продукції з Китаю до Тайваню. Це є пріоритетами в короткостроковій і середньостроковій стратегії. При цьому MSI вже не збирається повертатися в Китай, навіть якщо торгова війна завершиться найближчим часом. У довгостроковій перспективі MSI розглядає можливість перенесення виробництва до В'єтнаму або іншу країну, а також більш активне залучення роботів замість людської праці.
У будь-якому разі, це призводить до підвищення вартості продукції для покупців, оскільки компанії доводиться інвестувати кошти у налагодження або розширення виробництва в іншому місці замість того, щоб використовувати вже налагоджені китайські потужності.
Однак немає лиха без добра. Саме збільшення тарифів дозволили MSI вийти на перше місце з постачання відеокарт на ринок Північної Америки. Раніше лідерство утримувала EVGA, проте вона не змогла досить швидко вирішити проблему з додатковими митами, що і дозволило MSI перехопити пальму першості.
https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський
MSI співпрацює з Samsung для створення вигнутого ігрового монітора з цікавою функціональністю
За два роки MSI досягла високих результатів на ринку вигнутих ігрових моніторів: в 2019 році вона стала другим за величиною брендом в цьому сегменті. Для цього вона співпрацює в тому числі з компанією Samsung, яка виробляє унікальні панелі для моніторів з високою контрастністю, швидким часом відгуку, широким колірним діапазоном, кутами огляду 178° і рівнем кривизни до 1500R. Безліч геймерів по всьому світу зазнали на собі захоплюючий ігровий процес завдяки панелям компанії Samsung.
Цього року група високопоставлених менеджерів Samsung Display відвідала офіс MSI. Під час візиту їм показали вигнутий ігровий монітор преміум-класу MSI Optix MPG341CQR. Тед Ханг, генеральний менеджер підрозділу MSI Computing and Display Business Unit, супроводжував команду Samsung на стенді MSI на виставці Computex 2019, що символізує велике співробітництво між MSI і Samsung. Грунтуючись на тому факті, що MSI стала самим швидкозростаючим брендом ігрових моніторів, представники MSI і Samsung упевнені, що вони продовжать співпрацю, надаючи геймерам ще більший вибір моделей вигнутих ігрових моніторів.
Дисплей MSI Optix MPG341CQR оснащений зігнутою панеллю Samsung VA з кривизною 1800R, частотою оновлення 144 Гц і швидкий час відгуку 1 мс. Геймери можуть легко налаштовувати параметри монітора за допомогою клавіатури і миші завдяки ексклюзивному програмному забезпеченню MSI Gaming OSD. Новинка також є першим в світі дисплеєм з ігровою функціональністю Smart AI, що надає технологію розпізнавання осіб для легкого перемикання налаштувань монітора.
Читати новину повністю >>>Порівняння AMD Athlon 220GE і Athlon 240GE з Pentium Gold G5400 і Athlon 200GE: конкуренція ще жива?
Процесор AMD Athlon 200GE - це далеко не новинка: на нашому порталі йому присвячено цілий цикл текстових матеріалів і відео на YouTube-каналі. Ми вже встигли порівняти його з іншими бюджетними процесорами, вивчити можливості вбудованої графіки, подивитися на геймплейні тести, зробити збірку і навіть провести низку оверклокерських експериментів.
Саме під одним з останніх матеріалів ви просили нас порівняти розігнаний Athlon 200GE з актуальним «гіперпнем» і перевірити частотний потенціал старших чіпів. Цим сьогодні і займаємося.
Нагадаємо, що Athlon 200GE - це 2-ядерний 4-потоковий процесор з базовою частотою 3,2 ГГц, 4 МБ кешу L3 і відеоядром Radeon Vega 3, яке працює на частоті до 1000 МГц. Вбудований контролер пам'яті гарантує підтримку модулів DDR4-2666 у двоканальному режимі. Заявлений тепловий пакет дорівнює 35 Вт. На вітчизняному ринку його середня ціна становить $54.
У свою чергу старші Athlon 220GE і 240GE мають в своєму становищі ті ж два активних ядра з підтримкою технології SMT. Але для 220GE заявлена базова частота 3,4 ГГц, а для 240GE вона ще вище - 3,5 ГГц. Тобто в порівнянні з Athlon 200GE з заводу вони прискорені на 200 і 300 МГц відповідно. Кеш-пам'ять, вбудована графіка, контролер ОЗП і тепловиділення у них ідентичні. Коштують вони дорожче - $66 і $79 відповідно.
А що там з розгоном? Нашому Athlon 200GE скорилася частота 3,8 ГГц при напрузі 1,3625 В. А ось серійні Athlon 220 і 240GE виявилися більш вдалими. При тому ж вольтажі вони подолали рубіж в 3950 і 4100 МГц відповідно. У всіх випадках оперативка робила в 2-канальному режимі на паспортних 2666 МГц з таймінгами 16-18-18-36 і Command Rate 1T. З нюансами розгону можна ознайомитися з минулого матеріалу.
На роль зовнішнього конкурента ми взяли Intel Pentium Gold G5400. У нього аналогічна конфігурація ядер і об'єм кеша L3, але вище частота і TDP. Правда, iGPU UHD Graphics 610 виглядає блякло на тлі Vega 3, та й ОЗП працює на частоті нижче - 2400 проти 2666 МГц. На даний момент середня ціна «гіперпня» порівняно з Athlon 240GE: $77 і $79 відповідно.
Тестування
Для тестування використовувалися стенди:
|
Процесор |
AMD Athlon 200GE / 220GE / 240GE |
Intel Pentium Gold G5400 |
|
Материнська плата |
MSI B350I PRO AC |
BIOSTAR H310MHD PRO |
|
Кулер |
DEEPCOOL GAMMAXX GT |
|
|
Оперативна пам'ять |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB |
|
|
Відеокарта |
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 |
|
|
Дискова підсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
|
Блок живлення |
Seasonic X-650 (SS-650KM) |
|
|
Захоплення геймплея |
Avermedia Live Gamer Portable 2 |
|
1. Синтетика
Почнемо тестову сесію з синтетики. Моделі серії AMD Athlon мають найшвидший контролер ОЗП, тому очікувано обганяють Pentium G5400 у тесті пам'яті AIDA64. Натомість представник Intel показує найнижчі затримки доступу до ОЗП. А ось за часом доступу до кеш-пам'яті знову попереду ЦП від AMD.
У тесті швидкості роботи з кешем L1 «червоні» поступаються конкуренту. Але L2 і L3 у них помітно швидші. Між чіпами AMD різниця тримається в межах похибки.
Розгін AMD Athlon зменшує затримки доступу до ОЗП і збільшує швидкість роботи з кеш-пам'яттю всіх рівнів, що дозволило їм впевнено обійти «гіперпень».
При роботі з архівами в 7-ZIP тільки Athlon 240GE може скласти конкуренцію Pentium G5400, інші програють за всіма пунктами. Але розгін дозволяє всім представникам AMD обігнати конкурента. Найбільший бонус продуктивності отримує молодший Athlon 200GE, який в середньому став швидший на 14%.
У CINEBENCH R15 лідерство захопив Pentium G5400, причому в обох тестах. Після оверклокінга «червоні» виглядають краще в тесті CPU, але навіть Athlon 240GE на частоті в 4,1 ГГц не зміг хоча б зрівнятися з результатом суперника в режимі OpenGL. Найбільше прискорення отримав Athlon 200GE. У порівнянні з номіналом бонус досягає 12%.
Новий CINEBENCH R20 також віддає перевагу «синьому» ЦП, але після розгону моделі серії AMD Athlon відіграються. Найбільшу користь від ручного прискорення витягнув Athlon 200GE, ставши швидше на 16%.
Комплексний бенчмарк RealBench черговий раз підтверджує помічену тенденцію: в номіналі лідерство впевнено утримує Pentium G5400, але після розгону конкуренти від AMD успішно огризаються. Правда, навіть частота 4,1 ГГц не дозволяє виграти при кодуванні зображень і мультипотоковому навантаженні.
Читати огляд повністю >>>Що нового приготували материнські плати серії MSI X570?
Компанія MSI з гордістю анонсувала нові материнські плати під платформу Socket AM4 на базі чіпсета AMD X570. Вони розраховані не тільки на геймерів-ентузіастів, а й пропонують більше можливостей для створення контенту і використання в якості офісної машини.
У цілому плати серії MSI X570 отримали такі інновації:
- Дизайн Frozr Heatsink для кращого охолодження чіпсета - об'єднує радіатор і запатентований вентилятор з подвійним шарикопідшипником і технологією Propeller Blade для створення більшого повітряного потоку і зменшення рівня шуму, а також технологію Zero Frozr для автоматичного регулювання швидкості обертання вентилятора в залежності від температури чіпсета і переваг користувача.
- MSI Lightning Gen4 - ці слоти підтримують пропускну здатність до 64 ГБ/с і більш високу швидкість передачі даних, ніж раніше. Для таких умов високій продуктивності M.2 Shield Frozr допомагає охолоджувати пристрій M.2, щоб уникнути троттлінга.
- Технологія MSI Core Boost з цифровим ШІМ контролером IR - вона не тільки підтримує стабільну роботу багатоядерних процесорів, але і допомагає створювати ідеальні умови для їх розгону.
- Друкована плата серверного класу - для забезпечення надійної і тривалої роботи системи конструкція друкованої плати запобігає згинанню текстоліту і підвищує ефективність передачі сигналу до 30%.
- Dragon Center - модернізований, зручний і інтуїтивно зрозумілий інтерфейс пропонує ще більше можливостей, а завдяки універсальності новий Dragon Center об'єднує налаштування для всіх фірмових продуктів.
Коротко пробіжимося деякими найбільш цікавими новинками.
Читати новину повністю >>>Computex 2019: NVIDIA Studio - платформа для творців контенту з підтримкою відеокарт Quadro RTX і GeForce RTX
За оцінками NVIDIA, 40 млн чоловік у світі працює над створенням контенту. Саме для них представлена нова платформа NVIDIA Studio. Вона складається з двох основних компонентів. Першим є мобільні відеокарти серій NVIDIA Quadro RTX 5000, RTX 4000 і RTX 3000 або GeForce RTX 2080, RTX 2070 і RTX 2060. Їх продуктивність максимум в 7 разів вища, ніж у MacBook Pro. Топові моделі з NVIDIA Quadro RTX 5000 отримають в своє розпорядження 16 ГБ пам'яті для швидкої і зручної роботи з 3D-моделями.
Другим складовим елементом платформи NVIDIA Studio є SDK NVIDIA Studio Stack і спеціальний драйвер NVIDIA Studio Drivers. Studio SDK прискорює рендеринг об'єктів, обробку відео, векторну 2D-анімацію і інші завдання. А NVIDIA Studio Drivers гарантує оптимальну продуктивність в популярних програмах від Adobe, Autodesk, Avid, Blackmagic Design, Epic, Maxon і Unity.
Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, MSI та Razer уже підготували 17 ноутбуків на платформі NVIDIA Studio. Вони будуть з'являтися в продажу починаючи з червня за ціною від $1599.
https://nvidianews.nvidia.com
Сергій Буділовський
MSI - найдинамічніший бренд на світовому ринку ігрових моніторів
Компанія MSI з гордістю оголосила про тріумф своїх ігрових моніторів в період 2018-2019 рр. Завдяки самим високим темпам зростання в індустрії ігрових моніторів, MSI стала силою, з якою варто рахуватися конкурентам.
Про це свідчить аналітичне дослідження всесвітньо відомої фірми WitsView, результати якої вона опублікувала 21 травня. У ньому MSI посіла друге місце на ринку вигнутих ігрових моніторів (який займає до 60% усього ринку моніторів) і перше місце за темпами зростання в сегменті ігрових моніторів усього за два роки. Такі дані доводять, що MSI має гарний потенціал в R&D і прагненням задовольнити потреби гравців. MSI продовжить удосконалювати дизайн своїх продуктів, щоб геймери всього світу могли насолоджуватися власними моментами ігрової слави.
«З 2018 MSI захопила перше місце на ринку ігрових моніторів за темпами зростання» - TrendForce (WitsView)
«MSI завжди думає про своїх геймерах при розробці ігрових моніторів. Зусилля відділу розробок зі створення кращих вигнутих ігрових моніторів, які можуть забезпечити приголомшливі візуальні ефекти, безпосередньо стимулюють зростання ринку вигнутих моніторів. Як найбільший постачальник вигнутих панелей у світі, ми раді, що геймери і виробники тепер усвідомлюють переваги вигнутих моніторів. І в майбутньому ми продовжимо тісно співпрацювати з MSI »- Samsung Display, Large Display Sales & Marketing SVP Oh Seob, Lee
У найближчих планах MSI на цьому ринку - створення лінійки моделей з діагоналлю від 24 до 34 дюймів, з високою роздільною здатністю і великими панелями. Наприклад, новий MSI Optix MPG341CQR - це ігровий монітор з 34-дюймовою панеллю і підтримкою HDR 400, часом відгуку 1 мс, частотою оновлення 144 Гц і додатковими функціями (GameSense і технологія розпізнавання осіб).
Крім вигнутих дисплеїв, MSI також чинить усе більший вплив на ринок стандартних плоских ігрових моніторів, що застосовуються в кіберспорті. У минулому році був представлений про-монітор Oculux NXG251R з частотою оновлення 240 Гц і часом відгуку 1 мс. Він використовувався професійними геймерами на MSI MGA і ESL One, що дало MSI додаткову впізнаваність бренду. Цього року представлений новий покращений Oculux NXG252R з ще більш швидким часом відгуку 0,5 мс. MSI також випустила Oculux MAG271R із роздільною здатністю 1920 x 1080, частотою оновлення 165 Гц і часом відгуку 1 мс. І останнє, але не менш важливе: всі ці дисплеї можуть використовувати ексклюзивний ігровий OSD-додаток від MSI, щоб надати гравцям кращий ігровий досвід.
«Кращий кіберспортивний ігровий монітор. Немає нічого швидше від MSI Oculux NXG251R »- IGN
Крім розробки нових специфікацій для моніторів, MSI також удосконалює їх програмну підтримку, щоб забезпечити оптимальні ігрові можливості для геймерів. Завдяки ексклюзивному фірмовому мікроконтролеру (MCU) деякі ігрові монітори MSI можуть ефективно взаємодіяти з робочим столом. Грунтуючись на такому дизайні, компанія змогла відповідати тенденціям ринку, додавши в свої моделі елемент AI, GameSense і потужне ігрове OSD, щоб підвищити зручність роботи користувачів. Крім того, з випуском ігрового крісла MSI геймери зможуть насолоджуватися всією системою MSI ECO.
MSI завжди займалася розробкою ігрових моніторів і була відзначена багатьма відомими міжнародними нагородами, включаючи нагороди CES, Taiwan Excellence Silver Awards, Best Choice, IF design, Eurogamer і IGN best eSports Gaming Monitor.
Читати новину повністю >>>Новий вигнутий ігровий 4K-монітор MSI MAG321CURV з підтримкою HDR-контенту
У Китаї помічений новий ігровий монітор MSI MAG321CURV. Він створений на основі зігнутої VA-панелі з роздільною здатністю 3840 х 2160 (4K Ultra HD), радіусом кривизни 1500 мм, яскравістю 300 кд/м2 і статичною контрастністю 2500:1. Кути огляду не повідомляються, але вони повинні бути на рівні 178°. Також залишається загадкою частота розгортки і швидкість реакції матриці. Але і ці параметри повинні відповідати ігровому класу новинки.
Крім того, MSI MAG321CURV може похвалитися такими перевагами:
- 100%-им охопленням палітри sRGB;
- підтримкою HDR-контенту;
- використанням спеціальної технології для витягування деталей на темних ділянках сцени;
- підтримкою технології AMD FreeSync;
- ергономічними підставкою, яка дозволяє нахиляти екран і міняти його положення по висоті.
Новинка повинна незабаром з'явитися на китайському ринку за ціною 3000 юанів (близько $434). Дата виходу на світовий ринок поки залишається невідомою. Зведена таблиця технічної специфікації монітора MSI MAG321CURV:
|
Модель |
MSI MAG321CURV |
|
Тип панелі |
Вигнута VA |
|
Розмір діагоналі, дюймів |
32 |
|
Роздільна здатність |
3840 х 2160 |
|
Радіус кривизни, мм |
1500 |
|
Яскравість, кд/м2 |
300 |
|
Статична контрастність |
2500:1 |
|
Покриття палітри sRGB, % |
100 |
|
Можливість нахилу екрану, ° |
-5…20 |
|
Регулювання екрану по висоті, мм |
0…130 |
|
Орієнтовна вартість |
$434 |
https://www.cowcotland.com
https://www.expreview.com
Сергій Буділовський
Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2060 в Full HD: рейтрейсінг пппотрібен?!
NVIDIA GeForce RTX 2060 - це наймолодший і найдоступніший представник нової лінійки, який має в своєму складі ядра RT і Tensor для реалізації апаратної трасування променів і згладжування DLSS. Номінально він прийшов на зміну NVIDIA GeForce GTX 1060, але за рівнем продуктивності залишає позаду навіть GeForce GTX 1070 Ti. А якщо ви вирішите доповісти до GeForce RTX 2070, то зможете розраховувати на бонус у 13-20% продуктивності.
Для тесту нам була люб'язно надана відеокарта MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Це середньоціновий представник лінійки GeForce RTX 2060, тобто ви не переплачуєте за флагманські переваги, але і не страждаєте від компромісів.
Вона отримала невеликий заводський розгін графічного процесора: динамічна частота збільшена з номінальних 1680 до 1710 МГц. Але в іграх вона стабільно знаходиться вище 1800 МГц.
Це стало можливим завдяки головній її перевазі - ефективній системі охолодження. Вона має в своєму складі чотири нікельовані мідні трубки з прямим контактом до GPU, алюмінієвий радіатор та пару вентиляторів з дизайном Torx Fan 2.0. На звороті є пластина жорсткості. У результаті температура графічного процесора в іграх не перевищувала 75°C при критичному показнику 88°. І це в автоматичному режимі обертання лопатей, але ж завжди можна підняти їх швидкість.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480GB
- Apacer Panther AS340 960GB
- Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Для запису геймплея застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.
На черзі ігровий тест. Почнемо з популярних онлайн-проектів, а якщо точніше, то з найбільш глючних з них.
Навіть на такій потужній системі ARK Survival Evolved не змогла забезпечити плавний і комфортний геймплей при середньому пресеті. У цілому фреймрейт виглядає непогано, але менше 10 FPS у графі дуже рідкісних подій відверто засмучують. Навряд чи ви на таке розраховуєте при покупці RTX 2060.
А ось RUST останнім часом приємно дивує. Ми вибрали майже максимальні налаштування, і за всю тестову запис не змогли зловити жодного фриза: чи то розробники нарешті оптимізували своє дітище, то чи зірки на небі так склалися, але грати було дійсно комфортно. Правда, довелося віддати на відкуп весь відеобуфер і більше 13 ГБ оперативної пам'яті.
У Insurgency: Sandstorm приємно бігати і на дуже високому пресеті. Стабільність і плавність відеоряду, комфортність стрільби і переміщення - усе це знаходиться на висоті. Злегка насторожує лише показник 0,1% Low, який опускається до 35 FPS. Але в самому геймплеї ніяких негативних наслідків ми не відчули.
Пострибати в Quake Champions можна і на ультра налаштуваннях. Середній фреймрейт піднімається за 160 FPS, а точність стрільби залежить лише від вашої реакції і досвіду. Єдине «але» - в системі повинно бути більше за 12 ГБ оперативної пам'яті.
Відеокарти змінюються, системи оновлюються, але PUBG залишається вірною собі: суміш низьких і ультра налаштувань забезпечує відмінну середню швидкість і показник рідкісних подій, а ось дуже рідкісні чомусь опускаються в межах 40 FPS. І це при тому, що гра встановлена на SSD. Може ви знаєте, чого їй не вистачає?
Fortnite на епічних налаштуваннях уже з першого бою видає понад 140 FPS в середньому, без статорів і підгальмовувань, навіть якщо ви відразу побіжите в незвіданому напрямку. А якщо за сесію ви граєте декілька боїв, то статистика може ще трохи піднятися.
Apex Legends для 6-гігабайтних відеокарт рекомендує ставити дуже високу якість текстур. Інші параметри можна викрутити на максимум. Гра прекрасно оптимізована, і на настільки потужній системі ми отримали саме те, що очікували - у середньому за сотню FPS із чуйним управлінням.
Hunt: Showdown помітно змінилася в плані оптимізації з моменту виходу. Тепер на високих налаштуваннях графіки навіть дуже рідкісні події не просідають нижче за 60 FPS, а середня швидкість і зовсім перевищує 100 кадрів/с. І це при тому, що йдуть постійне підвантаження даних з жорсткого диска.
І знову ложка дьогтю в тесті. У Kingdom Come: Deliverance вибрали найвищу якість графіки, а потім ще й пробігли кілька кіл по звичному маршруту, але в процесі все одно дуже рідкісні події впали до 14 FPS. Правда, у кінці запису гра одумалася і підняла цю статистику до 21 кадрів/сек.
Читати огляд повністю >>>Збірка з AMD Ryzen 7 2700 і NVIDIA GeForce RTX 2060: ПК на перспективу за $1500
Оптимальних збірок не існує - адже скільки людей, стільки і помилок. Але ми все ж ризикнемо запропонувати на ваш справедливий суд своє бачення універсальної системи з удосконаленням на майбутнє. Чи готові? Поїхали!
Відразу уточнимо, що всі ціни бралися з Hotline.ua на момент підготовки сценарію для YouTube-каналу. Не виключаємо, що в вашому регіоні на момент прочитання вартості компонентів змінилися. Тому просимо зрозуміти і пробачити.
На наш суб'єктивний погляд, оптимальними з позиції ціни та можливостей зараз є процесори лінійки AMD Ryzen. Для потужної системи з удосконаленням на майбутнє ми взяли AMD Ryzen 7 2700 за $300. Якщо дружите з розгоном і хочете заощадити, то шукайте Ryzen 7 1700, який обійдеться за $220. За конкуруючий 8-ядерний Intel Core i7-9700K доведеться викласти близько $480. Так, в іграх він буде швидше, але переплата вже сильно велика.
Нагадаємо, що в складі AMD Ryzen 7 2700 є 8 ядер, які вміють працювати в 16-потоковому режимі. Базова їх частота становить 3200 МГц, а динамічна може підніматися до 4100 МГц. Також є 16 МБ кеш-пам'яті L3 і контролер двоканальної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів стандарту DDR4-2933. І все це при 65-ватноиу тепловому пакеті.
Боксового кулера вистачає для охолодження процесора в номіналі, але при високих навантаженнях він гучний, у чому ми раніше переконалися в битві збірок. А якщо ви роздумуєте про невеликий розгін, то тим більше слід взяти щось ефективніше. Наприклад, CoolerMaster HYPER 212 RGB Black Edition за $48.
Це симпатична башта з чотирма 6-мм тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і надійним 120-мм вентилятором з LED-підсвічуванням. Швидкість обертання його лопатей знаходиться в діапазоні від 650 до 2000 об/хв, а шум не перевищує 30 дБ. Термін придатності досягає 160 000 годин, а це більше 18 років у цілодобовому режимі. В іграх температура ядер не перевищувала 48°C при критичному показнику 95°C.
Оскільки система потужна, але не топова, то від флагманських материнських плат можна відмовитися. Але і занадто бюджетні на A320 в даному випадку йдуть лісом. Оптимальний варіант - B350 або B450. З першими можуть виникнути проблеми при запуску, якщо в плату зашита стара версія BIOS. Тому щоб відразу ніяких проблем не було, беремо щось на B450.
Слотів розширення і накопичувачів у нас не багато - можна не переплачувати за ATX-плату, а взяти microATX, наприклад, MSI B450M MORTAR за $109. Вона хороша 4-ма DIMM-слотами з підтримкою швидкої пам'яті, двома інтерфейсами M.2 Socket 3, радіатором на блоці VRM і посиленим слотом PCIe x16 для відеокарти. У наборі зовнішніх портів є USB 3.1 Gen 2 і корисна кнопка BIOS FLASHBACK+. З її допомогою можна прошити новий BIOS без втановлення процесора, оперативної пам'яті і відеокарти.
З вибором оперативки ми поступили як ледарі - взяли порівняно недорогий 16-гігабайтний комплект Exceleram Kudos Red, який гарантовано підтримує режим DDR4-3466. Він обійдеться в середньому в $149. Для економії ви можете купити простіші планки DDR4-2400 або 2666 і спробувати щастя в розгоні.
Цей же набір хороший низькопрофільним радіатором і вшитим XMP-профілем. Активуємо його в BIOS, і насолоджуємося частотою 3466 МГц. Ніякого ручного підбору таймінгів і напруг. Але якщо вам цього мало і є час, то можна погратися з додатковим розгоном і оптимізацією, хоча результат вже ніхто не гарантує.
Вибір відеокарти ще складніший, оскільки на ринку дуже багато гідних варіантів, і все залежить від ваших бажань і бюджету. Ми зупинилися на представнику серії GeForce RTX 2060. Зараз це найдоступніший варіант для оцінки хайповой технології трасування променів в іграх. Та й по співвідношенню ціни і можливостей для Full HD він виглядає кращим в новій лінійці NVIDIA.
На ринку вже багато моделей, але ми взяли середньоцінову MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC за $440. Вона порадує заводським розгоном динамічної частоти GPU до 1710 МГц і 2-вентиляторною системою охолодження з 4-ма тепловими трубками і вертушками TORX Fan 2.0. В іграх температура графічного процесора не піднімалася вище за 75°C при критичному показнику 88°C.
SSD в останні роки подешевшали, тому в такий потужний ПК він обов'язковий. Для операційної системи і найбільш вимогливих ігор взяли модель формату M.2 - Kingston A1000 в версії на 480 ГБ. Він обійдеться за $98.
Твердотельник побудований на зв'язці мікросхем 3D NAND TLC і контролера Phison E8. А в якості інтерфейсу використовуються дві лінії PCIe Gen3, тому швидкісні показники не рекордні, але дуже гідні. При встановленій ОС і іграх послідовна швидкість читання прагне до 1600 МБ/с, а записи - перевищує 1000.
Для решти ігор і зберігання «холодних» даних підійде 3,5-дюймовий HDD Seagate BarraCuda на 2 ТБ. У середньому за нього просять $61. Шпиндель обертається на швидкості 7200 об/хв, а обсяг буфера становить 64 МБ. Максимальна підтримувана швидкість передачі даних досягає 210 МБ/с.
Оскільки ми взяли компактну материнську плату, то логічніше в пару до неї підібрати невеликий корпус, щоб збірка виглядала красиво і охайно. У нас як раз під рукою виявився Cooler Master MasterBox NR400, який був офіційно представлений лише в березні. Його рекомендована ціна становить $60.
Незважаючи на компактні розміри, він підтримує процесорні кулери висотою до 166 мм і відеокарти довжиною до 346 мм, а також дозволяє встановити 8 накопичувачів. Комплект постачання має два пропелери, а передня, верхня і задня стінки усіяні вентиляційними отворами. Одним словом, вже зі старту комплектуючим створюються комфортні умови.
У цілому конфігурація у нас вийшла не дуже ненажерливою, тому навіть 550-ватного блока вистачить із запасом. Ось тільки на його якості економити не радимо, оскільки компоненти не дешеві. Знову ж, довго не вибирали, адже з тіста залишився 550-ватний Cooler Master MWE GOLD. Ви можете купити такий за $129 або взяти щось подешевше на свій вибір.
Він порадує потужним каналом +12 В, гідною елементною базою, модульною системою кабелів і довговічним 120-мм вентилятором.
Завершуємо збірку комплектом периферії. Оскільки комп'ютер береться в основному під ігри, і залізяки в ньому не найдешевші, то вирішили підібрати відповідну за рівнем клавіатуру і мишку.
Цього разу нам сподобалася мембранна клавіатура HyperX Alloy Core RGB за $60. Вона тиха, не боїться пролитих рідин, а ще підтримує технології Anti-Ghosting і Key Rollover. Не обійшлося і без LED-підсвічування.
Під стать їй і мишка HyperX Pulsefire Surge за $57 з відмінним оптичним сенсором від Pixart, надійними перемикачами Omron, шістьма кнопками і LED-підсвічуванням.
У збірці система виглядає акуратно, стильно і симпатично. Не дуже яскраво, але і не нудно. А якщо вам не вистачає фарб, то можна або взяти компоненти з більш ефектним підсвічуванням, або докупити LED-смужки.
Фінальна вартість цієї збірки склала $1511. При бажанні кілька сотень доларів можна легко заощадити, наприклад, взяти Ryzen 7 1700, відеокарту простішу, пам'ять DDR4-2400, більш повільний SATA SSD і т.д. Але в такому разі потрібний розгін. Тому, по суті, ви переплачуєте за те, щоб відразу ж з коробки отримати оптимальний рівень продуктивності.
MSI Prestige PE130 9th - новий десктоп для творців контенту
Компанія MSI порадувала випуском десктопа Prestige PE130 9th. Він націлений на творців контенту, яким в першу чергу важлива продуктивність процесора. Також новинка отримала компактний і стильний корпус.
Усередині може знаходитися максимум представник серії Intel Core i7 дев'ятого покоління, до 32 ГБ оперативної пам'яті і відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. До того ж використовується материнська плата на базі чіпсета Intel H310, тому про розгін процесора або ОЗП можна забути. Тобто таку конфігурацію можна використовувати і для ігор, але важкі блокбастери на максимальних налаштуваннях у Full HD вона не витягне. Зате MSI вважає, що її можливостей досить для створення контенту в роздільній здатності 5K.
Для живлення новинки використовується «бронзове» джерело формату TFX потужністю 300 Вт. Її вартість не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації десктопа MSI Prestige PE130 9th:
|
Модель |
MSI Prestige PE130 9th |
|
Процесор |
максимум Intel Core i7 дев'ятого покоління |
|
Чіпсет |
Intel H310 |
|
Оперативна пам'ять |
2 х DIMM DDR4-2666 (до 32 ГБ) |
|
Накопичувачі |
1 x M.2 SSD |
|
Відеокарта |
максимум MSI GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ GDDR5) |
|
Аудіопідсистема |
7.1-канальна на базі Realtek ALC887 |
|
Зовнішні інтерфейси на передній панелі |
2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудіо |
|
Зовнішні інтерфейси на тиловий панелі |
2 x USB 3.1 Gen 1 Type-A 4 x USB 2.0 1 x RJ45 1 x DVI-D 1 x VGA 1 x HDMI 1 x PS/2 3 х 3,5-мм аудіо |
|
LAN-контролер |
Intel WGI219V |
|
Wi-Fi |
Intel Wireless-AC AC3168 (опціонально; 802.11ac + Bluetooth 4.2) |
|
Блок живлення |
300 Вт (80 Plus Bronze) |
|
Розміри |
420,2 х 163,5 х 356,8 мм |
|
Маса |
6,36 кг |
https://www.msi.com
Сергій Буділовський
MSI тизерить материнську плату MEG X570 ACE
Усе ближче ми підходимо до 27 травня, а значить, з'являється все більше різних тизерів на нові продукти. Компанія MSI в своєму Twitter-акаунті запропонувала всім бажаючим невеликий квест - розшифрувати значення цифр «5, 6 і 7» в ролику з її новою ігровою материнською платою, яка буде представлена на Computex 2019.
Can you decode the hidden meanings of the unmber 5,6,7 here? Have a guess before our upcoming big reveal!#MSI #Computex2019 #Gamingmotherboard pic.twitter.com/ktBoPDQVMb
— MSI Gaming (@msitweets) May 9, 2019
Завдання виявилося не складним, і користувачі без проблем відразу ж розшифрували їх значення. Цифри «5 і 7» вказують на використовуваний чіпсет (AMD X570), а «6» означає підтримку стандарту Wi-Fi 6 (802.11ax по старому найменуванню).
Також з точною розшифровкою моделі MSI MEG X570 ACE допоміг прихований кадр з цифрою «3000», який явно вказує на лінійку процесорів AMD Ryzen 3000. Більше подробиць про цю новинку дізнаємося через кілька тижнів.
https://videocardz.com
Сергій Буділовський
Apacer NOX RGB DDR4 - нова лінійка оперативної пам'яті з яскравою ілюмінацією
Компанія Apacer представила нову серію оперативної пам'яті - Apacer NOX RGB DDR4. До її складу увійшли поодинокі модулі і двоканальні набори об'ємом від 4 до 32 ГБ. Вони представлені в чотирьох різних варіантах швидкісних характеристик: від DDR4-2400 МГц (таймінги 16-16-16-36; напруга 1,2 В) до DDR4-3200 МГц (таймінги 16-18-18-38; напруга 1,35 В). При цьому підтримується технологія Intel XMP 2.0 для максимально простої активації оптимального режиму роботи.
Головною родзинкою зовнішнього дизайну модулів оперативної пам'яті серії Apacer NOX RGB DDR4 є стильний радіатор з барвистим RGB-підсвічуванням. Ілюмінацію можна налаштувати і синхронізувати за допомогою популярних технологій ASRock Polychrome Sync, ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion і MSI Mystic Light Sync. При цьому істотно підвищується висота планок, тому можливі проблеми з сумісністю з габаритними процесорними кулерами.
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський
Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 580 в реаліях 2019 року: могло бути і краще
У березні 2010-го дебютувала відеокарта GeForce GTX 480, а вже в листопаді їй на зміну прийшла GeForce GTX 580. Були як зовнішні, так і внутрішні причини для такого поспіху. До перших можна віднести вихід гідної конкурентної серії Radeon HD 6800. Але головними були внутрішні проблеми - високе енергоспоживання і тепловиділення GTX 480, часті поломки і низький відсоток випуску придатних чіпів. Спочатку GPU NVIDIA GF100 мав включати всі 16 SM-блоків, але компанія вирішила знизити планку до 15, щоб продавати більше GPU.
У свою чергу GeForce GTX 580 отримала доопрацьований чіп GF110 з повноцінною кількістю SM-блоків, CUDA-ядер і текстурних модулів. Він використовує ту ж мікроархітектуру Fermi, але з невеликими поліпшеннями, які попутно дозволили на 8-10% підвищити тактові частоти та навіть трохи знизити енергоспоживання. Це позитивно вплинуло на загальний рівень продуктивності, але будь-яких кардинально нових технологій новинка з собою не принесла. Обсяг відеобуфера спочатку також не змінився, хоча згодом з'явилися 3-гігабайтні версії.
Оцінювати можливості цього флагмана будемо на прикладі MSI GeForce GTX 580 Lightning. Свого часу ми підготували по ній текстовий огляд, але вона у нас не затрималася. Тому звернулися до колег з сайту Overclockers.ua, які люб'язно надали нам її для тестів.
Ця топова версія, створена в тому числі для розгінних експериментів. Тому вона отримала 16-фазну підсистему живлення, оверклокерські інструменти для екстремального розгону, поліпшену елементну базу і ефективний кулер Twin Frozr III. Він складається з масивної основи, трьох нікельованих мідних теплових трубок, алюмінієвого радіатора і двох 90-мм вентиляторів. В іграх температура GPU не перевищувала 63° при критичному показнику в 97°C.
Перша несподіванка при повторному знайомстві чекала нас в утиліті GPU-Z. На перший погляд, все добре: частота GPU на 8% вище стандарту, а пам'яті - на 5%. Але якщо придивитися, то програма вказує на використання 8 ліній PCIe 2.0. Перевіряли на декількох тестових системах, але належних 16 ліній так і не побачили.
Можливо, це глюк GPU-Z. Але шукати іншу GeForce GTX 580 не було часу і бажання. А як свідчать доступні в мережі тести, різниця в продуктивності між 8 і 16 лініями становить лише кілька відсотків. Тому навіть якщо відеокарта дійсно працює в режимі х8, то заводського розгону досить для покриття різниці. Таким чином можна вважати, що у нас на тесті еталонна модель.
Свого часу MSI GeForce GTX 580 Lightning випереджала в іграх прискорену GeForce GTX 480 на 10-18%. Давайте подивимося, чи змінилося що-небудь з тих пір і сильно чи вплинув можливий режим х8?
Rainbow Six: Siege при середньому пресеті в HD показує, що особливих змін не відбулося 580-ий за раніше краще від свого попередника на 15-18%. Але, звичайно, судити по одному бенчмарку не можна, тому перейдемо до наступного.
У Middle-earth: Shadow of War перевага GeForce GTX 580 і зовсім досягає 25-28%. Тут вже в повній мірі відчувається перевага GF110 над GF100 за кількістю структурних блоків і по тактових частотах.
У The Crew 2 перевага 580-ой зберігається, але воно знаходиться на найнижчому рівні - 9-11%.
І, нарешті, у Far Cry 5 при низькому пресеті 480-ая абсолютно нічого не змогла протиставити своїй наступниці. Обидві страждали від нестачі відеопам'яті, але показники GTX 580 були на 16-20% вище.
Таким чином, навіть якщо це не глюк GPU-Z і відеокарта дійсно працювала в режимі х8, вона все одно на 17-18% краще за GeForce GTX 480. Схожі результати були отримані і в 2010 році, тому можемо сміливо переходити до знайомства з тестовим стендом і до основного ігрового тестування.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i7-7740X
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
За традицією перед основним тестом ретро-відеокарти перевіряємо як у неї йдуть справи з підтримкою драйверів. GTX 580 належить до сімейства Fermi, тому останній WHQL-драйвер для неї вийшов в березні 2018 року. Як і для GeForce GTX 480.
Тому збереглися практично всі проблеми, які були в тесті її попередниці. Тобто Battlefied V взагалі відмовилася запускатися, Forza Horizon 4 поспішно вилітала в Windows, підтримки Vulkan немає від слова зовсім, а Quake Champions просто видала попередження, але все ж запустилася. Єдина відмінність: Fallout 4 одразу впізнала відеокарту і запропонувала середні налаштування графіки.
В іншому проблем не було. Цього разу участь у тесті бере трохи більше 20 ігор. Для економії часу ми вирішили не запускати найбільш прості, типу DOTA 2, Rocket League, Crossout і інші. Вони без проблем стартували на 480-ій, тому і тут пішли б на ура. А якщо хочете дізнатися їх приблизний фреймрейт, то додайте 16% до минулих результатів.
Читати огляд повністю >>>СВО ENERMAX LIQMAX III 120 із RGB-підсвічуванням за €49,90
Багато користувачів хотіли б обзавестися компактною СВО з LED-підсвічуванням для охолодження процесора, але не завжди ціна відповідає їхнім бажанням. Компанія ENERMAX випустила цікаву в цьому плані модель LIQMAX III 120 з рекомендованою ціною €49,90.
Вона використовує водоблок з мідною основою, системою мікроканалів (Shunt-Channel-Technology (SCT)) і дизайном Aurabelt. При бажанні його можна підключити до RGB-роз'єму материнської плати (+ 12V/G/R/B), щоб синхронізувати ілюмінацію з технологіями LED-підсвічування ASRock Polychrome Sync, ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion 2.0 і MSI Mystic Light Sync.
Ще однією її перевагою є вентилятор з особливою формою лопатей. Він побудований на базі надійного підшипника з терміном експлуатації 160 000 годин і має гідні показниками статичного тиску і повітряного потоку.
Зведена таблиця технічної специфікації СВО ENERMAX LIQMAX III 120:
Плати на AMD A320 отримали підтримку AGESA 0.0.7.2
Компанії ASUS та MSI вже представили список материнських плат, які першими отримають оновлені версії BIOS для підтримки 7-нм процесорів лінійки AMD Ryzen 3000 (AMD Matisse). Серед них є моделі на базі чіпсетів AMD X470, B450, X370 і B350. А ось плати на AMD A320 відсутні. Відповідно до неофіційної інформації, ці моделі зовсім не отримають такої підтримки.
Але є й невеликий промінь надії. Днями нові версії BIOS отримали материнські плати лінійки ASRock A320. В описі згадується два ключові пункти: підтримка APU серії AMD Athlon 200GE і перехід на прошивку AMD AGESA 0.0.7.2.
Передбачається, що підтримка AMD Ryzen 3000 також буде реалізована на базі прошивки AGESA 0.0.7.2. Тому існує ймовірність, що нові 7-нм CPU також зароблять на платах AMD A320. Але є й інше можливе пояснення: плати на AMD A320 отримають підтримку виключно другого покоління APU з вбудованим відеоядром і 12-нм мікроархітектури AMD Zen+, а ось підтримки нових CPU Ryzen не буде. Остаточну відповідь з цього питання ми отримаємо 27 травня під час офіційного дебюту AMD Ryzen 3000.
https://www.guru3d.com
Сергій Буділовський
Порівняння GeForce RTX 2060 з RTX 2070, GTX 1070 Ti і RX Vega 56: доступні нові технології
Відеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060 була анонсована на конференції CES 2019. Вона знижує планку входу до світу апаратного трасування променів до $349 за версію з еталонним дизайном.
Новинка отримала графічний процесор TU106 від старшого адаптера GeForce RTX 2070, але в урізаній конфігурації. Повноцінний TU106-400 налічує 2304 CUDA-ядра, 144 текстурних блоків, 64 растрових модулі, 288 тензорних ядер і 36 ядер RT. У випадку з RTX 2060 і TU106-200 кількість CUDA зменшилася до 1920, а текстурних і растрових блоків до 120 і 48 відповідно. Менше стало і спеціалізованих блоків: активно 240 тензорних ядер і 30 ядер RT. Тобто GeForce RTX 2060 по активним обчислювальним блокам слабкіше GeForce RTX 2070 на 20%. Що стосується частот ядра, то базова референсна становить 1365 МГц, а динамічна - 1680 МГц.
На жаль, під ніж пішла і підсистема пам'яті: ширина шини знизилася з 256 до 192 біт, а обсяг - з 8 до 6 ГБ. При цьому GDDR6-пам'ять працює на тих же 14 ГГц, але пропускна здатність впала з 448 до 336 ГБ/с.
Головною героїнею порівняння є відеокарта MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC на основі GPU TU106-200A. Позначка «A» в кінці назви говорить нам, що чіп має більш високий оверклокерський потенціал і застосовується в моделях із заводським розгоном. Крім цього, відеокарта примітна 4+2-фазною підсистемою живлення і 2-слотовим кулером. Він складається з алюмінієвого радіатора, пронизаного декількома тепловими трубками, які обдуваються парою Torx-пропелерів діаметром 86 мм.
Завдяки ефективній системі охолодження в іграх температура графічного процесора не перевищувала 73°C, а працював він у діапазоні 1860-1905 МГц без ручних маніпуляцій. В середньому новинка обійдеться за $440.
Готовим виділити більший бюджет, буде цікаво поглянути на протистояння GeForce RTX 2060 і 2070. Остання в даному тесті представлена моделлю ASUS TURBO-RTX2070-8G. Завдяки турбінній системі охолодження її можливості гідно оцінять власники тісних корпусів. За замовчуванням вона працює з профілем «Gaming», де GPU працює в діапазоні 1410-1620 МГц, а 8 ГБ GDDR6-пам'яті працюють при 14 ГГц, що відповідає еталонним частотам. Середня ціна відеокарти становить $636.
Честь попереднього покоління буде відстоювати MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. У неї 10-фазна підсистема живлення і відмінний 2-слотовий кулер TWIN FROZR VI. GPU і 8 ГБ GDDR5-пам'яті працюють на рекомендованих NVIDIA частотах - 1683 МГц і 8 ГГц відповідно. Обійдеться така відеокарта в середньому $507.
Конкурентом з червоного табору виступить SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 8G HBM2. Вартість цієї відеокарти становить $722, що навіть більше бере участь в тестуванні GeForce RTX 2070, хоча в Європі Vega 56 уже подешевшала. Сама відеокарта виділяється потужним кулером з вісьмома тепловими трубками і трьома вентиляторами, заводським розгоном графічного процесора до 1590 МГц і 8 ГБ HBM2-пам'яті.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Для запису геймплея застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.
Переходимо до тестування нових блокбастерів і хітів минулих років, які в основному запускалися в роздільній здатності Full HD, але деякі і в Ultra HD з готовими пресетами графіки.
Почнемо з Wolfenstein II із пресетом Mein Leben в API Vulkan, де GeForce RTX 2060 не зазнала жодних труднощів. Вона впевнено обходить GeForce GTX 1070 Ti і відверто принижує Vega 56, особливо з дуже рідкісних подій. У свою чергу старший RTX 2070 виривається вперед максимум на 11%.
Перехід в 4K вимагає більше 6 ГБ відеопам'яті, тому тестова модель виявляється в аутсайдерах. І тут GeForce RTX 2070 показує себе у всій красі. Наприклад, середній FPS у неї практично вдвоє вищий, ніж у GeForce RTX 2060.
У Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра налаштуваннях картинка рендериться в більш високій роздільній здатності, що дозволяє навантажити відеокарти по повній. Підсумок: Vega 56 видала найкращі показники рідкісних і дуже рідкісних подій, але середня швидкість кульгає. Усі три «зелені» карти рівні з осідань, але за середнім FPS RTX 2070 трохи попереду, а слідом йдуть RTX 2060 і 1070 Ti.
У тесті The Division 2 на максимальних налаштуваннях графіки в 1080p і режимі DirectX 12 лідирує GeForce RTX 2070 з максимальним відривом в 13%. У свою чергу GeForce RTX 2060, 1070 Ti і Vega 56 йдуть ніздря в ніздрю.
Картина змінюється при переході в 4K, де потрібно більше 6 ГБ відеобуфера. Але несподівано для нас задніх пасе GeForce GTX 1070 Ti. Можливо, позначається не найкраща оптимізація мікроархітектури Pascal під API DirectX 12. Трохи попереду йдуть RTX 2060 і Vega 56. У лідерах RTX 2070 з 25% відривом від молодшої карти.
Far Cry New Dawn при максимальних налаштуваннях у Full HD виявився легкою пробіжкою для всіх учасників тестування. RTX 2060 обходить GTX 1070 Ti у всьому, крім статистики дуже рідкісних подій. Vega 56 плюс-мінус дорівнює по середній швидкості, але виривається вперед за рахунок менших просідань. Більш того, у неї статистика дуже рідкісних подій краще, ніж у RTX 2070, але в іншому старший Turing виглядає краще.
Читати огляд повністю >>>Лінійка відеокарт MSI GeForce GTX 1650 має три серії
Компанія MSI з гордістю представила лінійку бюджетних ігрових відеоприскорювачів GeForce GTX 1650. В їх основі лежить новітній графічний процесор NVIDIA TU117 сімейства Turing, який володіє відмінним співвідношенням можливостей, продуктивності, ціни і енергоефективності. У результаті NVIDIA GeForce GTX 1650 не поступається більш дорогим моделям GTX 1060 3G або RX 570 4G в плані обчислювальної потужності, але при цьому коштує менше.
У свою чергу відеокарти GeForce GTX 1650 у виконанні MSI забезпечують більш високу тактову частоту ядра і пам'яті, що дозволяє додатково збільшити продуктивність в іграх. До її складу увійшли три серії: GAMING, VENTUS і AERO ITX. Перші дві гарантують відмінний баланс між продуктивністю і охолодженням, а остання підійде для всіх бажаючих зібрати досить потужну ігрову систему в компактному форм-факторі ITX.
Читати новину повністю >>>Порівняння GeForce GTX 1660 Ti з GeForce RTX 2060, GTX 1070 і Radeon RX 590: народний Turing, якого чекали!
22 лютого NVIDIA офіційно представила відеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Вона стала першим представником лінійки Turing, позбавленим ядер RT і Tensor. Тобто вона не підтримує технологію згладжування DLSS і для трасування променів може покладатися тільки на загальні CUDA-ядра, що загрожує сильним падінням продуктивності.
Тому відразу виникають питання: «А чи потрібна така відеокарта взагалі? Чи є вона логічним кроком вперед або це просто косметичне оновлення для «хом'ячків»?» NVIDIA стверджує - GTX 1660 Ti є що запропонувати: вона може в 1,5 рази випереджати 6-гігабайтну GTX 1060 і бути в 3 рази швидше за GTX 960.
І тут уже напрошується інше запитання: «А за рахунок чого Turing демонструє таке зростання продуктивності?» Виявляється, зміни дуже навіть вагомі.
По-перше, збільшився обсяг і змінилася структура кеш-пам'яті. Тепер використовується уніфікована архітектура, яка об'єднує загальну пам'ять, кеш L1 і кеш текстур, що призвело до зростання продуктивності блока обробки текстур.
По-друге, Turing вміє одночасно виконувати обчислення з плаваючою комою і цілочисельні обчислення. А Pascal може обробляти або один, або інший тип, але не обидва одночасно. А це дуже корисно навіть в сучасних іграх.
По-третє, з'явилася підтримка нових моделей заливки. Наприклад, Mesh Shading прискорює обробку складних сцен з великою кількістю об'єктів за рахунок повністю програмованого конвеєра обробки геометрії.
VRS дозволяє розбивати зображення на зони, і в кожній з них міняти щільність вибірки пікселів для зафарбовування, щоб підвищити швидкість підготовки кадру.
Сюди ж відноситься технологія Adaptive Shading, яку можна розділити на MAS і CAS. Першу доцільно використовувати, наприклад, в гоночних симуляторах для спрощення відтворення об'єктів на периферії кадру. Другу можна застосовувати в будь-яких сценах, де є багато статичних об'єктів, слабо мінливих при переході від одного кадру до іншого.
Мета у них одна: сконцентрувати обмежені обчислювальні ресурси на обробці дійсно важливих об'єктів за рахунок меншої уваги до другорядних. Наприклад, в Wolfenstein II технологія Adaptive Shading дозволяє підняти середню продуктивність на 8-15%.
У свою чергу Texture-Space Sharing зберігає результат заливки в пам'яті для подальшого використання. Тобто відпадає необхідність в повторному прорахунку. Вона корисна як в звичайних іграх, так і в формуванні зображення для VR-шоломів.
А ще є Multi-View Rendering, яка за один прохід може намалювати проекцію полігонів на екран з чотирьох точок огляду. Вона затребувана як для шоломів віртуальної реальності, так і для звичайних ігор, наприклад, якщо потрібно прорахувати геометрію з декількох позицій камер.
Додайте до цього воксельне фонове затінення, тіні високої якості, можливість деталізованої геометрії сцен, асинхронні шейдери і технології DirectX12 Feature Level 12_1. І в підсумку отримуємо, що навіть без ядер RT і Tensor мікроархітектура Turing має в своєму розпорядженні кращі графічні можливості. Тому чим новіше і багатше гра в плані візуальної складової і задіяних технологій, тим комфортніше вона себе почуває на GTX 1660 Ti в порівнянні з попередниками.
До речі, більшості з перерахованих вище пунктів немає не тільки в Pascal, а й у конкурентній Polaris. Наприклад, дебют VRS очікується лише в AMD Navi.
Ну і на завершення теоретичної частини давайте подивимося на конфігурацію графічного процесора TU116-400 у порівнянні з його внутрішніми опонентами. Він набагато менше за площею, ніж TU106-200. Тобто це не відбраковані зразки, а дійсно новий дизайн з меншою кількістю структурних блоків. Однакове у них число реєстрових модулів, тип і обсяг відеопам'яті, а також розрядність шини. Трохи пізніше оцінимо, як сильно все це відбилося на реальному рівні продуктивності.
А поки представимо всіх учасників тестування. Головна роль дісталася GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, яка надана нам компанією LLC Business Development Center. Відеокарта отримала 6-фазну підсистему живлення, мінімальний заводський розгін графічного процесора і кулер з одного композитної теплової трубкою, алюмінієвим радіатором і двома 90-мм вентиляторами. У тестах температура GPU не перевищувала 71 ° C при критичному показнику в 95 ° C. І це при автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей.
Першим її внутрішнім опонентом є RTX 2060, представлена моделлю MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Вона також порадує заводським розгоном GPU і ефективним кулером з 4-ма тепловими трубками.
Цікаво буде порівняти новинку і зі звичайною GTX 1070, яка має більше CUDA-ядер, текстурних і растрових блоків, а також 8 ГБ GDDR5-пам'яті з 256-бітною шиною. На боці GTX 1660 Ti нова мікроархітектура і технології, а також більш високі частоти і менша ціна.
У порівнянні бере участь версія MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC з заводським розгоном і фірмовим кольором Armor 2x. У його складі є пара вентиляторів MSI Torx, які припиняють свою роботу при низькому навантаженні на GPU.
Останнім учасником порівняння стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Саме RX 590 є основним зовнішнім опонентом для GTX 1660 Ti в ціновому плані. На користь AMD говорить 8 ГБ відеопам'яті, трохи менша ціна і можливість отримати три гри безкоштовно по акції Raise the Game. На боці NVIDIA - підтримка нових технологій і більш висока енергоефективність. Залишається лише дізнатися, як вони співвідносяться з рівнем продуктивності.
Для тестування використовувався стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплей записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.
