up
ua ru
menu



msi

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Порівняння AMD A12-9800 з AMD A10-7800, Intel Core i3-7100 і Intel Pentium G4560: обійдемося без відеокарти?

Стараннями майнерів ціни на відеокарти злетіли до небес, і обмежені в коштах користувачі поглядають у бік APU. Давайте подивимося, на що здатний флагман вже попереднього 7-го покоління AMD A12-9800 на тлі конкурентів.

AMD A12-9800

Він має в своїй структурі 4 ядра з 28-нм архітектурою AMD Excavator, базова частота яких складає 3,8 ГГц, а динамічна може підніматися до 4,2 ГГц. Двоканальний контролер оперативної пам'яті підтримує модулі не швидше DDR4-2400, а вбудоване відеоядро Radeon R7 Graphics включає 512 потокових процесорів з максимальною частотою 1108 МГц. Тепловий пакет складає 65 Вт, а критична температура - 90°С.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

AMD A12-9800 доступний у продажу за орієнтовною ціною $120. У комплекті з ним поставляється простенький кулер AMD Near-Silent, керівництво користувача і наклейка на корпус. До речі, вентилятор кулера побудований на основі гідравлічного підшипника, що обіцяє більш високий ресурс служби і комфортний шумовий фон.

AMD A12-9800

Оскільки цей APU створювався під Socket AM4, то тестувати його будемо на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, СВО be quiet! Silent Loop 240mm і 16-гігабайтним комплектом ОЗП Patriot Viper 4 у режимі DDR4-2400. У поспіху недогледіли і забули знизити таймінги пам'яті, але навряд чи це кардинальним чином вплинуло на результати тестів.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

У ролі внутрішнього опонента будемо використовувати одну з флагманських моделей лінійки AMD Kaveri - AMD A10-7800. Вона також має 4 процесорних ядра, але ще з більш старою архітектурою Steamroller і меншими тактовими частотами: від 3,5 до 3,9 ГГц в динамічному розгоні. Вбудований графічний адаптер також має у своїй структурі 512 потокових процесорів, але працюють вони на максимальній частоті 720 МГц і побудовані на архітектурі GCN 2-гого покоління, а не 3-го. Контролер пам'яті гарантовано може обслуговувати в 2-канальному режимі лише модулі DDR3-2133. Зате у AMD A10-7800 в розпорядженні 4 МБ кеш-пам'яті L2, а у його новішого конкурента - всього 2 МБ.

AMD A12-9800

На ринку цю модель можна зустріти в середньому за $88. Але слід розуміти, що платформа FM2+ вже відійшла в минуле, і її оновлення є досить проблематичним. У парі з А10-7800 ми використовували материнську плату ASRock Fatal1ty FM2A88X + Killer, кулер be quiet! PURE ROCK SLIM і 16-ГБ комплект ОЗП G.Skill TridentX.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Першим зовнішнім конкурентом є 2-ядерний 4-потоковий Intel Pentium G4560, який можна зустріти в продажу з орієнтовним цінником в $77. Його робоча тактова частота становить 3,5 ГГц, і він може похвалитися 3 МБ кеш-пам'яті L3. Разом з ним ми використовували просту материнську плату ASRock H110M-HDS і кулер Vinga CL-2001B зі зручним кріпленням, тихішим і ефективним 120-мм вентилятором, ніж комплектне рішення. Оперативна пам'ять Patriot Viper 4 працювала в режимі DDR4-2400.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Звичайно, найактуальнішим опонентом є 4-ядерний Intel Core i3-8100, але відсутність бюджетних материнських плат робить збірку на його основі досить дорогою. Тому ми взяли його 2-ядерного 4-поточного попередника Intel Core i3-7100, який обійдеться вам в $125. На відміну від «гіперпня», він володіє більш високою тактовою частотою в 3,9 ГГц і може похвалитися підтримкою AVX і FMA інструкцій. Для його тестування використовувалася материнська плата MSI H270-A PRO, кулер Thermalright Archon SB-E X2 і той же 16-гігабайтний комплект ОЗП Patriot Viper 4 у режимі DDR4-2400.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Роль відеокарти відведена Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, дискова підсистема представлена SSD серії GOODRAM Iridium PRO і HDD Seagate IronWolf, а в якості основи тестового стенду ми використовували відкритий корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

За традицією тестовий блок відкриваємо синтетикою. При роботі з оперативною пам'яттю в AIDA64 у лідери виходить пентіум. AMD A12-9800 відстає від нього мінімум на 53%. Кеш-пам'ять L1 у новішого APU працює на 5-7% швидше, а L2 - на 18-48%, ніж у його попередника. А в протистоянні процесорів Intel явним фаворитом є Intel Core i3: його перевага становить від 17 до 123%. Саме він є лідером загального заліку.

AMD A12-9800

Затримка доступу до даних у Core i3 також найнижча. AMD A12-9800 за цим показником відстав на 44%.

AMD A12-9800

Зате він несподівано показує найвищу швидкість розпакування в 7-Zip. За іншими параметрами пальму першості повертає собі Core i3-7100: розрив між ними досягає 20%.

AMD A12-9800

А ось в WinRAR'е уже без сюрпризів: Core i3 впевнено захоплює лідерство, обходячи тестову модель на 50%.

AMD A12-9800

З рендерингом сцени в Corona краще впоралися представники Intel. А в боротьбі APU з мінімальним відривом переміг AMD A12-9800, правда, від лідера він відстав на 35%.

AMD A12-9800

При кодуванні відео в бенчмарку x265 розстановка сил трохи змінилася: тестова модель піднялася на друге місце, відставши від Intel Core i3 на 17%.

AMD A12-9800

У CineBench R15 представник платформи AM4 зміг випередити лише свого внутрішнього опонента. У свою чергу Intel Core i3 обходить його мінімум на 26%.

AMD A12-9800

Фінальний результат в комплексному бенчмарку RealBench цілком відповідає логіці попередніх тестів: AMD A12-9800 мінімально обходить свого попередника, але відстає від представників Intel на 19-27%.

Переходимо до ігрових бенчмарків при використанні дискретної відеократи, а вбудовану графіку перевіримо трохи пізніше.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Assassin's Creed Origins у HD і при максимальних налаштуваннях дається складно всім системам, хоча представники Intel зуміли забезпечити придатний для гри фреймрейт, а у AMD таким можна назвати лише середній показник. Відставання AMD A12-9800 від лідера перевищує 40%.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Ультра настройки в Far Cry Primal забезпечують більш комфортну швидкість відеоряду навіть на системах з APU. Наприклад, досліджувана модель видала 48 FPS з осіданням до 32. Але цього виявилося недостатньо, щоб обійти навіть внутрішнього опонента. Відставання ж від незмінного лідера склало 43-46%.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Rainbow Six Siege при ультра пресеті і HD-роздільності залишив двоякі враження. З одного боку, навіть система з AMD A12-9800 на борту видала дуже комфортну середню швидкість під 90 FPS. З іншого - мінімальна частота опускалася до 26 кадрів/с. Лідер впорався із завданням мінімум на 71% краще. 

Теги: amd   intel   core i3   intel core   a10-7800   amd a10   full hd   ddr4   pentium   patriot   asrock   msi   socket am4   excavator   amd ryzen   amd zen   steamroller   amd vega   ryzen 3   
Читати огляд повністю >>>

Тест AMD Ryzen 3 2200G з розгоном iGPU Vega 8 до 1600 МГц

Процесор AMD Ryzen 3 2200G вже надійшов у продаж, і багатьох користувачів цікавить рівень його продуктивності в актуальних іграх і бенчмарках без використання в системі дискретної відеокарти. А ще цікавіше дізнатися, чи підвищується продуктивність після розгону. Фахівці сайту WCCFTECH стверджують, що розгін процесорної частини не особливо додає продуктивності в іграх,  зате оверклокинг графічного ядра Vega 8 позначається істотніше. Тому вони залишили 4 ядра працювати на номінальній частотній формулі (від 3,5 до 3,7 ГГц), а iGPU розігнали з 1,1 до 1,6 ГГц.

AMD Ryzen 3 2200G

Для цього в BIOS вони підняли «GFX Clock Frequence» до 1600 МГц, «GFX Core Voltage» до 1.1 В і «CPU NB/Soc Voltage» до 1,2 В. Тестова конфігурація включала в себе материнську плату MSI X370 XPower Gaming Titanium, 16 ГБ ОЗП G.SKILL Flare X DDR4 3200 і пару накопичувачів (ADATA SU800 128GB і 2TB Seagate SSHD).

Результати тестування виявилися вельми цікавими. Після оверклокингу iGPU багато важких ігор можна запускати в режимі з 25-35 FPS при роздільності Full HD і середніх налаштуваннях графіки. Тобто зниження роздільності до HD або перехід  до мінімальних пресетів забезпечить ще більш комфортні швидкісні показники, правда, зробить картинку менш приємною. Тобто говорити про повноцінну заміну ігрової відеокарти початкового рівня (наприклад, Radeon RX 560 / GeForce GTX 1050) не доводиться, але невибагливим або обмеженим у коштах користувачам цього може бути цілком достатньо.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 3   ddr4   full hd   msi   fps   g.skill   
Читати новину повністю >>>

Нові подробиці процесорів Intel Core i9-8950HK і Core i7-8750H

У листопаді в мережі сплив список процесорів 8-го покоління Intel Coffee Lake-H для мобільних пристроїв, у якому були помічені моделі Intel Core i9-8950HK і Intel Core i7-8750H. Тоді було відомо лише про наявність у них 6 ядер з можливістю обробки 12 потоків даних і 12 МБ кеш-пам'яті L3. Показник TDP був заявлений на рівні 45 Вт.

Intel Core i9-8950HK Core i7-8750H

Тепер у базі даних бенчмарку 3DMark виявлені трохи детальніші їх характеристики. Зокрема, Intel Core i7-8750H працюватиме на базовій частоті 2,2 ГГц, а в динамічному режимі вона зможе підніматися максимум до 3,9 ГГц. Для Intel Core i9-8950HK базовий показник складе 2,9 ГГц, а динамічний – 4 ГГц. Більш того, індекс «K» у назві вказує на розблокований помножувач, тому при наявності ефективної системи охолодження його можна буде додатково розігнати в ручному режимі.

Компанія MSI вже підготувала на основі цих двох процесорів нові версії ігрових ноутбуків з відеокартами NVIDIA GeForce GTX 1080. Саме вони потрапили в базу даних 3DMark, завдяки чому й стали відомими широкому загалу.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   core i9   3dmark   coffee lake   nvidia   msi   
Читати новину повністю >>>

Процесорний кулер AMD Wraith Prism з яскравим LED-підсвічуванням

Стало відомо про підготовку нового процесорного кулера AMD Wraith Prism, який є модифікованою версією AMD Wraith Max з підтримкою RGB LED-підсвічування. Його роботу можна контролювати за допомогою фірмової утиліти Ryzen Master або синхронізувати з популярними технологіями ASUS Aura Sync, BIOSTAR Vivid, GIGABYTE RGB Fusion або MSI Mystic Light.

AMD Wraith Prism

В іншому ж конструкція AMD Wraith Prism не зазнала особливих змін у порівнянні з AMD Wraith Max. Тобто можна розраховувати на кілька мідних теплових трубок (імовірно чотири 6-мм) з прямим контактом до поверхні теплорозподільної кришки процесора та на компактний алюмінієвий радіатор. У стандартному режимі шум від роботи вентилятора не повинен перевищувати 39 дБА. Але також повідомляється про підтримку додаткових профілів під розгін процесора, які можна буде активувати в утиліті Ryzen Master.

Дебют кулера AMD Wraith Prism очікується разом з процесорами лінійки AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge). Він може ввійти до комплекту постачання деяких з них або продаватися окремо за ціною $49. Але поки інформація про терміни надходження в продаж і цінник має неофіційний характер, тому варто сприймати її з часткою скептицизму.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   asus   msi   gigabyte   
Читати новину повністю >>>

Відеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition з заводським розгоном

Компанія MSI поповнила порівняно доступну лінійку відеокарт ARMOR новою моделлю – MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition, яка може похвалитися наявністю невеликого заводського розгону.

MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition

Динамічна частота графічного ядра Polaris 20 XL з 2048 потоковими процесорами сягає 1268 МГц, у той час як в еталонної Radeon RX 570 вона не перевищує 1244 МГц. У свою чергу 8 ГБ відеопам'яті GDDR5 з 256-бітовою шиною функціонують на ефективній частоті 7000 МГц. Для належної роботи новинки потребується підключення 8-контактного конектора живлення.

MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition

Кожух системи охолодження MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition отримав традиційне для цієї лінійки чорно-біле забарвлення, а під ним ховається алюмінієвий радіатор з мідними трубками. Активне ж охолодження покладається на пару вентиляторів Torx, які припиняють обертатися при зниженні температури GPU нижче позначки в 60°C.

MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition

Набір зовнішніх інтерфейсів відеокарти складається з одиночних портів HDMI і DVI-D, а також трьох DisplayPort. Рекомендована вартість MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC Edition становить €285, але на великих торгових майданчиках її не зустрінеш з цінником нижче €399.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: msi   radeon rx 570   gddr5   hdmi   dvi-d   
Читати новину повністю >>>

Відеокарта NVIDIA GeForce GT 1030 отримала підтримку технології NVIDIA G-SYNC?

Графічний адаптер NVIDIA GeForce GT 1030 є найдоступнішим представником лінійки NVIDIA GeForce 10. Він побудований на базі 14-нм мікроархітектури NVIDIA Pascal і надає користувачеві всього 384 CUDA-ядра, 24 текстурних і 16 растрових блоків. А 2 ГБ його GDDR5-пам'яті працюють на ефективній частоті 6008 МГц, що при 64-бітовій шині дає вельми низьку пропускну спроможність у 48 ГБ/с. В результаті відеокарта має доволі скромний ігровий потенціал – детальніше можна побачити в цьому відео.

NVIDIA GeForce GT 1030

Тому можна зрозуміти логіку компанії NVIDIA, яка вирішила не додавати їй підтримку технології NVIDIA G-SYNC, адже бюджетну відеокарту навряд чи використовуватимуть у парі з дорогим ігровим монітором. Однак користувач Reddit під ніком «wantkitteh» виявив, що після встановлення останньої версії драйвера в системі з відеокартою MSI GeForce GT 1030 і монітором Acer Predator (має підтримку NVIDIA G-SYNC) з'являється меню контролю цієї технології в NVIDIA Control Panel. Хоча в списку змін до нового драйвера нічого про це не сказано й офіційна сторінка GeForce GT 1030 повідомляє про відсутність підтримки NVIDIA G-SYNC. Тому не виключено, що технологія була активована помилково і в наступній версії драйвера вона буде так само тихо деактивована.

NVIDIA GeForce GT 1030

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: nvidia   geforce gt 1030   nvidia geforce   nvidia g-sync   gddr5   msi   pascal   cuda   
Читати новину повністю >>>

MSI випустила оновлення BIOS під APU AMD Raven Ridge

Вже 12-го лютого компанія AMD планує офіційно представити перші APU лінійки Raven Ridge під Socket AM4. Йдеться про моделі AMD Ryzen 5 2400G (4 / 8 х 3,9 ГГц) і AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 х 3,7 ГГц). Це перші десктопні процесори в лінійці AMD Ryzen із вбудованим відеоядром на базі мікроархітектури AMD Vega: старший використовує версію Vega 11 (704 потокові процесори з тактовою частотою до 1250 МГц), а молодший – Vega 8 (512 потокових процесорів з максимальною частотою 1100 МГц).

AMD Raven Ridge

І ось компанія MSI однією з перших випустила нові версії BIOS, які додають підтримку APU серії AMD Raven Ridge для поточних фірмових материнських платах під платформу Socket AM4, побудованих на чіпсетах AMD 300-ї серії. Першими новий BIOS отримали такі моделі: MSI X370 XPower Gaming Titanium, X370 Gaming M7 ACK, X370 Gaming Pro Carbon, X370 Gaming Pro, X370 Gaming Plus, X370 SLI Plus, X370 Krait Gaming; B350 Tomahawk Plus, B350 Tomahawk, B350 Tomahawk Arctic, B350 PC Mate, B350M Gaming Pro, B350M Mortar, B350M Bazooka, B350M Pro-VDH і A320M Gaming Pro. Знайти відповідні версії BIOS можна на офіційних сторінках цих материнських плат.

AMD Raven Ridge

Трохи пізніше вийде ще одна версія BIOS, яка додасть підтримку другого покоління процесорів AMD Ryzen, побудованих на базі 12-нм техпроцесу. А власники материнських плат на базі чіпсетів AMD 400-ї серії зможуть встановлювати всі нові й старі чіпи без оновлення BIOS.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   msi   socket am4   apu   
Читати новину повністю >>>

Найшвидший в світі комплект ОЗП G.SKILL Trident Z RGB DDR4-4700

Компанія G.SKILL продовжує радувати випуском швидкої оперативної пам'яті. Цього разу серія G.SKILL Trident Z RGB поповнилася топовим 2-канальним комплектом стандарту DDR4-4700. До його складу ввійшли два модулі з об'ємом по 8 ГБ, які в номінальному режимі працюють при таймінгах CL19-19-19-39 і напрузі 1,45 В. Звичайно ж, усередині новинок використовуються високопродуктивні мікросхеми Samsung DDR4 B-die.

G.SKILL Trident Z

Примітно, що даний режим роботи закладений у вигляді профілю Intel XMP 2.0, тобто його активація займе лічені секунди, якщо процесор і материнська плата підтримують такий сценарій. Для валідації фахівці компанії G.SKILL вибрали материнську плату MSI Z370I GAMING PRO CARBON AC і процесор Intel Core i7-8700K.

G.SKILL Trident Z

Як і інші представники серії G.SKILL Trident Z, новий комплект також оснащений стильним алюмінієвим радіатором з LED-підсвічуванням, яке стане прикрасою інтер'єру системного корпуса. У продажу він буде доступний у другому кварталі 2018 року, але цінник поки не повідомляється.

http://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   ddr4   samsung   intel xmp   msi   intel core   
Читати новину повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 і Intel Core i3-7100: Гордість! Спадок! Застій?

Ми продовжуємо досліджувати можливості 4-ядерника Intel Core i3-8100 на тлі різних конкурентів. Цього разу оцінимо його потенціал у порівнянні з прямим попередником і 4-ядерними Core i5 попередніх поколінь.

Intel Core i3-8100

Чим хороший новий процесор Intel Core i3-8100, можливо, нагадувати й не варто. Це всім відомо – перший процесор Intel Core i3 з повноцінними 4 ядрами. На додачу, висока тактова частота і 6 МБ кеш-пам'яті третього рівня роблять його відмінним CPU для ігрових конфігурацій. Засмучує лише відсутність бюджетних материнських плат. На поточний момент доступні лише рішення на топовому наборі системної логіки Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Серед інших важливих характеристик Intel Core i3-8100 відзначимо 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою DDR4-2400 і вбудоване відеоядро UHD Graphics 630. Тепловий пакет становить 65 Вт. Середня вартість боксової версії сягає $141.

Intel Core i3-8100

Прямим його попередником виступає Intel Core i3-7100. Він має 2 фізичних ядра, але завдяки технології Hyper-Threading може обробляти інформацію в 4 потоки на частоті 3,9 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 у нього вдвічі менший, а контролер оперативної пам'яті може працювати і з модулями DDR3L-1600. Його тепловий пакет на 14 Вт нижче, а цінник знаходиться на рівні $128.

Intel Core i3-8100

Третім зразком виступає 4-ядерний 4-потоковий Intel Core i5-7400. Як і Core i3-8100, він володіє 6 МБ кешу останнього рівня і 65-ватним тепловим пакетом. Додатково він підтримує технологію Turbo Boost, тому його тактова частота може динамічно підніматися з базових 3,0 до 3,5 ГГц. На ринку його можна знайти за приблизно $202.

Intel Core i3-8100

І останнім піддослідним буде представник лінійки Skylake – Intel Core i5-6400. Він є попередником Core i5-7400, тому має ті ж 4 ядра в 4 потоки, аналогічну конфігурацію кешів і той же тепловий пакет, але меншу частотну формулу: від 2,7 до 3,3 ГГц на одне ядро в бусті, трохи менш продуктивну графіку, а контролер оперативки підтримує DDR4-2133 або DDR3L-1600. Він був представлений ще в 2015-му, але й до цього дня доступний у продажу з середнім цінником $203.

Intel Core i3-8100

Оскільки Intel поки відкладає презентацію бюджетних материнських плат на чіпсетах 300-й серії – їх анонс очікується 14-го лютого – то зв'язка Core i3-8100 з найпростішою моделлю на Z370 обійдеться приблизно в $280. За цю ж суму можна взяти Core i5-7400 і плату на чіпсеті Intel B250 або навіть заощадити близько $30 і прикупити що-небудь на H110-му наборі системної логіки.

Intel Core i3-8100

У підсумку для Intel Core i3-8100 ми використовували наш звичний тестовий стенд з материнською платою GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 і комплектом пам'яті Patriot Viper 4.

Конфігурація тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування інших процесорів ми використовували материнську плату MSI H270-A PRO. Вона прекрасно підходить і для створення ігрових або робочих систем завдяки просторому формату ATX, наявності шести портів PCIe, зручному компонуванню, чотирьом DIMM-слотам, що дозволить не турбуватися про можливе нарощування ОЗП у майбутньому, підтримці належної дискової підсистеми і непоганому набору зовнішніх інтерфейсів.

Intel Core i3-8100

У ролі відеокарти виступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а для основи тестового стенду використовувався відкритий корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

За традицією порівнюватимемо в синтетиці й іграх. Оскільки всі процесори мають заблокований помножувач, тестуватимемо лише в номіналі. Частота пам'яті вибиралася згідно з максимально гарантованим показником для кожного CPU.

Intel Core i3-8100

При роботі з оперативною пам'яттю в AIDA64 очевидним аутсайдером виявився Core i5-6400: інші процесори випереджають його на 10-12%. А ось із кеш-пам'яттю найшвидше працює Core i3-8100: місцями його перевага над Core i3-7100 сягає 85%. І лише в режимі читання з L3 його на 4% обійшов Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

За затримкою доступу до даних лідирує 2-ядерний Core i3 завдяки вищій тактовій частоті. Хоча різниця з опонентами не перевищує 10%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip не було рівних Core i3-8100. Найближчим його переслідувачем виявився Core i5-7400. Різниця між ними склала 7-8%. Core i5-6400 відстав на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогічний розклад сил спостерігається й у WinRAR, правда, відрив від конкурентів скорочується до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцени в Corona найшвидше пройшов у системі з Core i3-8100. Відставання інших процесорів склало від 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

У схожому тесті V-Ray розміщення сил не змінюється, але лідерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами вже вимірюється в 8-30%.

Intel Core i3-8100

З кодуванням відео в бенчмарку x265 він також впорався швидше опонентів, які відстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 конкуренти не змогли скинути Core i3-8100 з вершини Олімпу. Найближче до лідера опинився Core i5-7400: різниця між ними склала 5-8%.

Intel Core i3-8100

Фінальний результат у комплексному бенчмарку RealBench виявився вельми прогнозованим: пальму першості надійно утримує Core i3-8100. Він на 7% випереджає Core i5-7400, на 15% відривається від Core i5-6400 і на 21% кращий Core i3-7100. 

Теги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читати огляд повністю >>>

Офіційний анонс відеокарт MSI Radeon RX 580 Armor MK2 і MSI Radeon RX 580 Armor MK2 OC

Нещодавно в мережі з'явилися перші зображення відеокарт лінійки MSI Radeon RX 500 ARMOR MK2, а тепер відбувся офіційний анонс перших її представників – MSI Radeon RX 580 Armor MK2 і MSI Radeon RX 580 Armor MK2 OC. Новинки використовують модифікований дизайн і можуть похвалитися поліпшеними швидкісними характеристиками.

MSI Radeon RX 580 Armor MK2

GPU стандартної версії характеризується частотою 1353 МГц, що вище еталонного показника 1340 МГц, а модель із заводським розгоном може похвалитися ще вищою частотою – 1366 МГц. 8 ГБ відеопам'яті GDDR5 функціонують на референсній ефективній частоті 8,0 ГГц.

MSI Radeon RX 580 Armor MK2

За активне охолодження новинок відповідає пара вентиляторів TorX 2.0 на основі подвійних кулькових вальниць з поліпшеним дизайном крильчатки. При низьких навантаженнях вони можуть призупиняти свою роботу. Зі зворотного боку відеокарт знаходиться металева підсилювальна пластина.

MSI Radeon RX 580 Armor MK2

У наборі зовнішніх інтерфейсів графічних прискорювачів MSI Radeon RX 580 Armor MK2 і MSI Radeon RX 580 Armor MK2 OC користувач виявить по два порти HDMI і DisplayPort, а також один DVI. Про вартість новинок і дату їх надходження в продаж виробник не повідомляє.

MSI Radeon RX 580 Armor MK2

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: msi   radeon rx 580   gddr5   
Читати новину повністю >>>

Анонсовано вихід ігрової гарнітури MSI Immerse GH60 і набору MSI Vigor GK40 Combo

Компанія MSI розширює асортимент власної продукції новими геймерським периферійними пристроями – гарнітурою MSI Immerse GH60 і набором з клавіатури та мишки MSI Vigor GK40 Combo.

MSI Immerse GH60

В основі динаміків ігрової гарнітури MSI Immerse GH60 знаходяться 50-мм неодимові магніти, завдяки яким досягається висока якість звучання. Діапазон відтворення частот становить 20 – 40 000 Гц, імпеданс дорівнює 32 Ом, а чутливість – 96 ± 3 дБ. Всебічно спрямований мікрофон на гнучкій штанзі характеризується діапазоном відтворення частот 100 – 10 000 Гц, імпедансом 2200 Ом і чутливістю -40 ± 3 дБ. Також гарнітура може похвалитися використанням якісних матеріалів в основі конструкції та комплектними знімними амбушюрами зі шкірозамінника і тканини.

MSI Vigor GK40 MSI Clutch GM10

Набір MSI Vigor GK40 Combo складається з клавіатури MSI Vigor GK40 і мишки MSI Clutch GM10. Клавіатура використовує мембранні перемикачі з імітацією механіки, отримала ергономічний дизайн з підставкою під долоні й барвисте 6-зональне LED-підсвічування з 8-ма режимами роботи і підтримкою фірмової технології Mystic Light. Крім основних клавіш, користувач отримує додаткові мультимедійні кнопки, які поєднані з F-рядом. Також є можливість окремого придбання клавіатури MSI Vigor GK40 без комплектної мишки.

MSI Vigor GK40 MSI Clutch GM10

У свою чергу MSI Clutch GM10 вирізняється ергономічним асиметричним дизайном для правшів з використанням нековзкого прогумованого елемента під великий палець. Основні клавіші базуються на якісних довговічних перемикачах з ресурсом понад 10 млн натискань, а оптичний сенсор PixArt ADSN-5712 дозволяє вибрати чотири режими роздільності – 800, 1000, 1600 і 2400 DPI. Мишка також отримала ілюмінацію коліщатка прокручування й логотипа у вигляді дракона.

У продаж ігрова периферія від MSI надійде вже в найближчі дні.

techpowerup.com
msi.com
Юрій Коваль

Теги: msi   led   pixart   
Читати новину повністю >>>

Ігрове тестування процесора AMD Ryzen 3 1200 з відеокартою AMD Radeon RX 560 2GB

У попередньому огляді ми познайомилися з процесором AMD Ryzen 3 1200 і порівняли його з трохи дорожчими конкурентами. Зараз ми пропонуємо оцінити його ігрові можливості в зв'язці з бюджетною відеокартою.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Коротко нагадаємо, що він має в своєму розпорядженні 4 ядра для обробки даних у4 потоки з базовою частотою 3,1 ГГц і можливістю прискорення до 3,4 ГГц при навантаженні лише на одне ядро. Також у наявності 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2667 і можливістю подальшого їх прискорення.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У пару до процесора ми підібрали 2-гігабайтову відеокарту HIS RX 560 GREEN iCooler OC. Вона побудована на повноцінному варіанті AMD Polaris 21 з підтримкою 1024 потокових процесорів. Динамічна частота GPU склала майже 1200 МГц, а пам'ять працювала на ефективній швидкості 7 ГГц. Для охолодження використовується простий одновентиляторний кулер, а додаткового живлення відеокарта не потребує.

AMD Ryzen 3 1200

Якщо вам дозволяють фінансові можливості, то в плані продуктивності трохи кращою виглядатиме GeForce GTX 1050. Раніше ми вже публікували порівняння відеокарт початкового рівня AMD Radeon RX 560 2GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 560 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti в іграх.

AMD Ryzen 3 1200

Пам'ять ми також взяли бюджетну – один з найдоступніших на ринку 2-канальних комплектів DDR4-2400 GeIL EVO FORZA, який складається з двох однорангових модулів з об’ємом по 4 ГБ. Це оптимальний варіант з позиції об’єму та конфігурації для бюджетної ігрової системи з процесором AMD Ryzen.

AMD Ryzen 3 1200

Відразу ж обмовимося, що ми не ставили за мету скласти оптимальну бюджетну збірку, а просто вирішили дослідити можливості AMD Ryzen 3 1200 у парі з ігровою відеокартою початкового рівня й доступною пам'яттю.

Оскільки бюджетної материнської плати під Socket AM4 у нас не було в наявності, то використовували MSI X370 SLI PLUS, яка дозволяє здійснювати розгін CPU й ОЗП. Якщо ви берете модель на A320 чіпсеті, то зможете підвищити лише частоту пам'яті.

AMD Ryzen 3 1200

Операційна система була встановлена на 240-гігабайтовий SSD серії Apacer PANTHER AS330, а для ігор використовувалася 960-гігабайтова версія. Вони побудовані на основі TLC-пам'яті від Toshiba і контролера Phison S10. Послідовні швидкості читання становлять 515-520 МБ/с, а запису – 475-485 МБ/с у залежності від моделі.

Тестова конфігурація:

  • AMD Ryzen 3 1200
  • MSI X370 SLI PLUS
  • be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х4GB DDR4-2400 GeIL EVO FORZA
  • HIS RX 560 GREEN iCooler OC
  • Apacer PANTHER AS330 240GB
  • Apacer PANTHER AS330 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • be quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 3 1200

Для початку в невеликому блоці ігор ми зіставили результати номінальної та розігнаної системи. Під час оверклокінгу частота процесора була піднята до 3,9 ГГц при напрузі майже 1,39 В, а оперативна пам'ять запрацювала на швидкості 2933 МГц при напрузі 1,36 В. Всі ігри запускалися в роздільності Full HD. Власники екранів з меншою роздільністю можуть розраховувати на надбавку до фреймрейту, кратну різниці в площі відтворення зображення.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Почнемо з Far Cry Primal при дуже високому пресеті, але без HD-текстур. Результати вийшли однаковими, оскільки ми вперлися в можливості відеокарти. Проте в розігнаній системі графік часу кадру був спокійнішим.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У Rainbow Six Siege при високому пресеті також обмежувальним фактором виступає відеокарта, але вже помітний приріст від оверклокінгу: 20% до мінімальної частоти кадрів і 4% до середньої.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Середній пресет графіки в Middle-earth Shadow of War забезпечує надбавку в 1-2 FPS і спокійніший графік часу кадру для розігнаної системи. На більше розраховувати не доводиться, оскільки відеокарта й так працює на межі своїх можливостей.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Аналогічний середній профіль у Rise of the Tomb Raider добре завантажує не лише GPU, але й CPU. За середнім показником жодного бонусу від оверклокінгу не спостерігається, зате графік Frame Time після розгону стає менш рваним і зростає мінімальна швидкість на 21%.

AMD Ryzen 3 1200

У GTA V низка налаштувань була переведена в позиції «Високо», але різновид і чисельність населення зменшені. В такому режимі, знову ж таки, отримуємо приємніший графік часу кадру й на 1 FPS більше за мінімальною швидкістю після розгону.

AMD Ryzen 3 1200

Таким чином, у системі з Ryzen 3 1200 і 2-гігабайтовою RX 560 розгін процесора й пам'яті в основному покращує графік часу кадру, що позитивно позначається на чутливості керування, і в середньому на 10% підвищує мінімальний фреймрейт. Середня швидкість зросла лише на 2%, оскільки все впирається у відеокарту.

AMD Ryzen 3 1200

Якщо все ж ви вирішите заощадити і взяти бюджетну плату на A320-му чіпсеті, наполегливо рекомендуємо хоча б підняти частоту ОЗП. Для сімейства Ryzen це виливається в приємний бонус продуктивності, в чому можна переконатися в одному з попередніх матеріалів.

Ми ж припустили, що навіть заощадливі гравці зважаться й на оверклокінг процесора, тому подальше тестування проходило саме на розігнаній системі. 

Теги: amd   ryzen 3   amd ryzen   ddr4   amd radeon   full hd   msi   socket am4   
Читати огляд повністю >>>

Інноваційні новинки від MSI на виставці CES 2018

На виставці CES 2018 компанія MSI представила три нові ігрові продукти й також продемонструвала моделі, що стали лауреатами нагород CES за інноваційність. Зокрема, материнська плата Z370 Godlike Gaming, відеокарта GTX 1080 Ti Lightning, потужний ігровий комп'ютер Infinite X і монітор з вигнутим екраном Optix MPG27CQ стали лауреатами CES 2018, а компактний комп'ютер Trident 3 Arctic отримав найвищу нагороду виставки за інноваційність.

Нова серія моніторів MSI Optix MPG

Лінійка ігрових моніторів Optix поповнилася двома моделями серії MSI Optix MPG, які оснащуються 27-дюймовими вигнутими VA-матрицями з кривизною 1800R, широкими кутами огляду (178°), покриттям проти відблисків і збільшеним колірним охопленням (100% NTSC і 115% sRGB). Роздільність екрана моделі MPG27CQ становить 1440p (WQHD), а MPG27C – 1080p. Обидві вони мають підвищену частотою оновлення екрана (144 Гц) і низький час відклику матриці (1мс).

Теги: msi   intel   ces   intel core   usb 3.0   m.2   ddr4   wi-fi   nvidia geforce   
Читати новину повністю >>>

Перші фото відеокарт лінійки MSI Radeon RX 500 ARMOR MK2

Компанія MSI готується представити нову лінійку відеокарт з модифікованим дизайном і параметрами – MSI Radeon RX 500 ARMOR MK2. Повідомляється про підготовку як мінімум чотирьох новинок: MSI Radeon RX 570 ARMOR MK2, MSI Radeon RX 570 ARMOR MK2 OC, MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 і MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 OC. Звичайні варіанти ймовірно використовують еталонну частотну формулу (1168 / 1244 МГц для RX 570 і 1257 / 1340 МГц для RX 580), у той час як OC-версії зможуть похвалитися заводським розгоном.

MSI Radeon RX 500 ARMOR MK2

Усі графічні адаптери лінійки MSI Radeon RX 500 ARMOR MK2 використовуватимуть чорно-червоний дизайн (у представників MSI ARMOR він чорно-білий), а їх система охолодження містить алюмінієвий радіатор, пронизаний декількома нікельованими мідними тепловими трубками, пластину жорсткості на звороті й два лицьові осьові вентилятори на кожусі. У наборі зовнішніх інтерфейсів моделі MSI Radeon RX 570 ARMOR MK2 наявні два порти HDMI, два DisplayPort і один DVI. Інші подробиці новинок поки не повідомляються.

MSI Radeon RX 500 ARMOR MK2

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: msi   radeon rx 570   radeon rx 580   hdmi   
Читати новину повністю >>>

Компактна робоча станція MSI Vortex W25

З моменту закриття виставки CES 2018 пройшло вже чимало часу, проте величезна кількість представлених там пристроїв і комплектуючих дозволяє згадувати її й зараз. Так, компанія MSI продемонструвала компактну робочу станцію MSI Vortex W25, побратима раніше представленого міні-ПК MSI Vortex G25. Новинка отримала ідентичний дизайн у стилі ігрової консолі, однак характеризується зеленим підсвічуванням корпусу замість червоного.

MSI Vortex W25

За обчислювальні можливості MSI Vortex W25 тепер може відповідати як CPU 8-го покоління Intel Core, так і процесор серверної лінійки Intel Xeon, а асистує йому графічний прискорювач професійної серії NVIDIA Quadro. Оперативної пам'яті DDR4-2400 у наявності до 64 ГБ. Для створення ж об'ємного дискового сховища в наявності два слоти M.2 Socket 3 (SATA / PCIe 3.0 x4), а також одне посадкове місце для 2,5" накопичувача. Працює новинка під управлінням ОС Windows 10 Pro.

MSI Vortex W25

Дату виходу, орієнтовну вартість і детальнішу інформацію про характеристики компактної робочої станції MSI Vortex W25 виробник не озвучував.

cowcotland.com
Юрій Коваль

Теги: msi   intel   intel core   windows   m.2   ddr4   nvidia   windows 10   ces   
Читати новину повністю >>>

Як легко отримати нову геймерську відеокарту − досвід акції компаії MSI

6 січня компанія MSI провела акцію, яка порадувала усіх затятих геймерів, адже хто ж упустить можливість отримати MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming 4G за дуже вигідними умовами?

MSI

Після майнингового буму дістати нормальну ігрову відеокарту стало вкрай складно. Тим більше таку, яка б задовольнила потреби геймерів у високих fps в сучасних іграх. Тому із турботою про своїх прихільників MSI обмінювала старі робочі відеокарти на новенькі MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming 4G. Більш того, учасникам акції надавалась знижка у 2000 грн. на купівлю нової відеокарти.

MSI

Звичайно ж, така акція викликала шалений ажіотаж в аудиторії − усі акційні пропозиції розібрали менш ніж за годину. Більш того, найвідданіші фанати з інших міст України почали займати чергу ще з третьої ночі! Ситуація склалась практично як з виходом нових айфонів − купа людей, ажіотаж, довга черга. Коли запаси акційних товарів почали закінчуватись, деякі навіть пропонували купити місце у черзі!

MSI

20 перших учасників акції додатково отримали бонусні подарунки «за очікування», через те, що акцію переносили − новорічний ажіотаж зробив своє і спустошив дистриб’юторські склади. Також подарунки у якості втішних призів отримали ті, хто в черзі стояв довго, але відеокарту отримати не зміг.

MSI

На сьогоднішній день відеокарти залишаються найпопулярнішою товарною категорію в асортименті MSI. Також неабияким попитом користуються материнськи плати, а з недавнього часу − ігрові монітори та периферія, з якими компанія все активніше виходить на вітчизняний ринок електроніки.

MSI MSI

https://ua.msi.com

Теги: msi   geforce gtx 1050 ti   
Читати новину повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 2

Минулого разу ми розглянули початкові системи, які дозволяють отримати перепустку в світ комп'ютерних ігор при мінімальних витратах. У даному випадку зупинимося на значно потужніших збірках, включаючи конфігурації для отримання максимальної продуктивності в надвисоких роздільностях. Отже, без зайвих слів, приступимо.

Ігрова система середнього рівня

gecid pc

На наш погляд, саме ця конфігурація є найпопулярнішою серед звичайних користувачів, тому вона цілком заслуговує на звання оптимальної. Подібного роду комп'ютер повинен забезпечувати комфортний ігровий процес у роздільності 1920 х 1080 на максимальних або близьких до таких налаштуваннях графіки. Можна буде переходити й у роздільність 2560 х 1440, але параметри доведеться знижувати для отримання плавного відеоряду.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($96-110)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 з 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($164-192)

Накопичувач

SSD з об'ємом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

Добротна модель з потужністю 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($36 − 50)

Загальна вартість

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Середня вартість

$1053

$1066

Для початку варто зробити парочку важливих ремарок, які справедливі як для даної збірки, так і для наступних. По-перше, обидві системи забезпечать придатний для гри FPS, що є найголовнішим. По-друге, фреймрейт буде приблизно рівним в обох випадках, оскільки при викручених налаштуваннях графіки обмежуючим фактором буде саме GPU. Якщо ж ви не лише граєте, але й займаєтеся створенням і обробкою цифрового контенту, при цьому вас не лякають слова «розгін», «BIOS» і «XMP-профіль», можете сміливо брати AMD Ryzen. Якщо ви просто геймер і хочете зробити мінімум рухів (зібрали, ввімкнули і граєте), то ваш вибір Intel. Тепер пройдемося по кожній платформі.

У першу чергу нагадаємо про важливість розгону пам'яті для AMD Ryzen 5 1400. В одному з експериментів ми досліджували різницю між DDR4-2400 і DDR4-3200 для даного процесора. У підсумку перехід до швидшої оперативки забезпечив бонус на рівні 5-28% у прикладних задачах, тоді як в іграх середня частота кадрів зросла на 9%, а мінімальна – на 13%. Причому не обов'язково витрачатися на дорогі оверклокерські планки – можна пошукати модулі Samsung M378A1G43EB1-CRC, які легкого беруть частоту 2933 МГц. А в разі їх відсутності варто вибирати плашки, в основі яких використовуються 8-гігабітові чіпи Samsung на напівпровідниковому кристалі B-die. Вони найкраще піддаються розгону на платформі Socket AM4. Не зайвим буде заглянути в список сумісних модулів на сайті виробника материнської плати. Додаткові 10-15% продуктивності можна отримати розгоном ядер. Навіть на комплектному кулері цілком можна розраховувати на 3,8-3,9 ГГц. За бажання було б непогано обзавестися продуктивнішим охолоджувачем на кшталт Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Воно того варте.

gecid pc

В ролі материнської плати цілком підійдуть рішення рівня ASUS PRIME B350M-A або дорожчі (наприклад, MSI B350 PC Mate), але вже повнорозмірного формату і з радіаторами на підсистемі живлення, оскільки саме перегрівання зони VRM є одним з факторів, що лімітують розгін. В обох випадках є чотири DIMM-слоти й належний рівень функціональності, включаючи підтримку M.2-накопичувачів і достатньої кількості портів введення-виведення.

Що стосується здорожчання чи здешевлення платформи AMD, то варіант встановлення молодших AMD Ryzen 3 має право на життя, але в низці випадків доведеться миритися з недовантаженою відеокартою і неприємними просіданнями або рваним часом кадру. Дорожчий Ryzen 5 1500X – це той же 4-ядерний 8-потоковий Ryzen 5 1400, лишень з вищими частотами й додатковими 8 МБ кеш-пам'яті L3. Нам не вдалося роздобути його на тест, але якщо вірити колегам, то можемо розраховувати на стабільніший або вищий FPS (у разі зниження налаштувань графіки або використання відеокарти рівнем вище), що буде корисно в іграх типу BF1 і PUBG. Таким чином, якщо ви володієте 120-Гц монітором і болісно реагуєте на просідання нижче 100 FPS, цілком можна вибрати Ryzen 5 1500X або навіть Ryzen 5 1600. У такому випадку головне, щоб ваші бажання збігалися з можливостями.

gecid pc

Поки на новий Socket LGA1151 немає доступних материнських плат на молодших чіпсетах 300-ї серії, усі збірки на Intel Coffee Lake виконуватимуться на платах з Intel Z370. Тому разом з Intel Core i3-8100 пропонуємо використовувати GIGABYTE Z370 HD3 – на даний момент це один з найдоступніших варіантів.

А коли з'являться недорогі моделі під новий Socket LGA1151, сюди гармонійно впишеться найдоступніший шестиядерник Core i5-8400. Варіант з Core i3-8350K + Intel Z370 теж має право на життя: завдяки гарному розгону, особливо після заміни термоінтерфейсу під теплорозподільною кришкою, в іграх він цілком може змагатися навіть із Ryzen 5 1600, але все ж Core i5-8400 виглядає краще, враховуючи, що однопотокові додатки поступово відходять у минуле, а розгоном займатиметься далеко не кожен. У тому ж BF1 або WATCH_DOGS 2 вже мало 4-ядерних 4-потокових процесорів для комфортної гри на максимальних налаштуваннях графіки, тому доводиться опускатися до середнього пресету для отримання спокійнішого графіку Frame Time. Згодом ажіотаж на нові процесори повинен зменшитися, і їх ціни підуть вниз, що дозволить порадувати себе 6-ядерником.

gecid pc

З відеокартою все доволі просто, за що потрібно дякувати майнерам, які підняли ціни на AMD Radeon RX до небес. У такому випадку 6-гігабайтова GeForce GTX 1060 є кращим вибором за показником ціна / можливості, ніж 8-гігабайтова Radeon RX 580. Хоча фактично за рівнем продуктивності у них паритет, у чому можна переконатися в нашому матеріалі, присвяченому їх порівнянню.

А як щодо економії? Якщо розглядати Radeon RX 570, то вона відстає на 10-15% від Radeon RX 580, що цілком можна надолужити розгоном, але з огляду на мізерну різницю в ціні з 6-гігабайтовою GeForce GTX 1060, задум виглядає малоперспективним.

У свою чергу 3-гігабайтова GeForce GTX 1060 коштує на $40-50 дешевше, але через недостатню кількість відеопам'яті можуть виникати просідання й навіть бути відсутньою можливість вибору деяких опцій або профілів у важких іграх. Якщо ви хочете отримати певний запас міцності й не готові йти на компроміс у налаштуваннях графіки найближчі пару років, краще віддати перевагу старшій моделі. Звичайно, при дуже обмеженому бюджеті можна використовувати молодший адаптер, просто доведеться змиритися з нижчими режимами графіки.

Якщо ж ви готові збільшити бюджет, сюди можна буде купити GeForce GTX 1070, що дозволить викручувати на максимум навіть додаткові опції, включаючи багаторазове згладжування, або впевненіше почуватися в Quad HD на високих налаштуваннях графіки. Це наочно демонструють такі геймплейні відео.

Правда, навіть за референс доведеться викласти близько $585, тоді як за швидшу GeForce GTX 1070 Ti просять від $653, тому дана витівка виглядає дещо сумнівною, особливо без використання швидших процесорів.

Якщо говорити про конкретну версію відеокарти, то якщо хочеться отримати тихий режим роботи і хороший розгін, варто вибирати моделі з продуманим охолодженням і надійною елементною базою.

З огляду на бюджет і бажану функціональність ПК, ми пропонуємо оснастити збірку класичним 2,5" SSD з об'ємом 120/128 ГБ. Цього має вистачити для операційної системи, базового набору програм і однієї-двох вимогливих до дискової підсистеми ігор. При цьому ви отримаєте новий рівень відклику системи, а в деяких іграх навіть позбудетеся фризів або лагів у порівнянні з бюджетною збіркою. Підійде навіть недороге рішення на кшталт Kingston A400 і Transcend SSD230S. Якраз недавно ми провели вивчення даного питання, з результатами якого можна ознайомитися за посиланням.  

gecid pc

Споживання обох збірок не доходить навіть до 250 Вт, тому можна обійтися й доволі скромним джерелом живлення. Але варто враховувати, що різні сертифікації 80 PLUS передбачають максимально ефективну роботу пристрою при його завантаженні на 50%. Та й потрібно мати запас на майбутні апгрейди. Тому рекомендуємо якісні БЖ на кшталт ZALMAN ZM500-TX 500W і GIGABYTE GP-PB500. 

У ролі корпуса непогано виглядатимуть моделі рівня Aerocool Aero-500 Black або Vinga Volcano, але дизайн – це справа смаку, головне, щоб було достатньо місця для встановлення обраних комплектуючих і парочки додаткових пропелерів для поліпшення мікроклімату системи.

Щоб оцінити реальні можливості даних збірок, пропонуємо відео по зв'язках Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ і Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Ігрова система високого рівня

gecid pc

Ця збірка націлена в першу чергу на роздільність 2560 х 1440 (Quad HD), де можна буде пограти в більшість актуальних ігор на високих або максимальних налаштуваннях графіки. Для цього знадобиться потужніша зв'язка процесор + відеокарта. Перейдемо відразу до розгляду систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($110-120)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti з 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 3200 МГц

($248-260)

Накопичувач

SSD з об'ємом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($25 − 30)

Блок живлення

Якісна модель з потужністю 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($45 − 60)

Загальна вартість

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Середня вартість

$1547

$1597

Мабуть, саме AMD Ryzen 5 1600 здобув народну любов і є найпопулярнішим серед усієї лінійки. Все цілком закономірно – 6 ядер і 12 потоків вистачає для відносно комфортного вирішення професійних завдань та ігор, включаючи стрімінг. Правда, в останньому випадку доведеться повозитися з налаштуваннями OBS. І все це за цілком прийнятні гроші.

gecid pc

Для помірного розгону вистачить материнської плати рівня ASUS PRIME B350-PLUS або GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в парі з комплектним кулером. Втім, добротна башта на кшталт Aardwolf APCS10H Performa або Deepcool GAMMAXX 400 не завадить. Як показали наші практичні дослідження, ручні оптимізації Ryzen 5 1600 забезпечують бонус у прикладних програмах і іграх в діапазоні 15-30% від номінальних частот. Якщо ви не прихильник розгону, то доплативши близько $35, можна взяти Ryzen 5 1600X, який із коробки має вищу базову та динамічну частоти. З використанням старшого Ryzen 7 1700 є кілька нюансів. З одного боку, придбання однозначно має сенс при необхідності більшої продуктивності для створення й обробки цифрового контенту, але в іграх не все так однозначно. Причина проста – на даний момент користі від додаткових потоків дуже мало. Навпаки, в ряді випадків відключення SMT (технологія багатопотоковості) допомагає 8-ядерному процесору демонструвати вищі результати. Швидше за все, він стане гарною підмогою для тих користувачів, які вважають за краще брати один процесор на довгий термін – тобто на перспективу. Для скептиків, які так не думають: згадайте платформу Socket LGA1366 з далекого 2008 року, де вперше з'явилися 4-6-ядерні 8-12-потокові процесори, які непогано почуваються навіть у сучасних реаліях, не кажучи вже про нев'янучі «фуфікси». Звичайно, робити прогнози – справа невдячна, але ймовірність дуже велика. 

gecid pc

В ролі ОЗП пропонуємо використовувати щось на кшталт комплекту Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), який містить дві 8-гігові плашки DDR4-3200. Подібний комплект, правда, з вищими частотами (PV416G340C6K), прекрасно показав себе в наших неодноразових тестах на всіх платформах. Ви ж можете вибрати свій варіант або навіть обійтися бюджетнішими рішеннями, про які неодноразово йшлося в даному матеріалі.

Читати огляд повністю >>>

CES 2018: Ігрові ноутбуки MSI GE63 / GE73 Raider RGB і MSI GT75VR TITAN Pro

В рамках виставки CES 2018 компанія MSI анонсувала кілька цікавих ігрових ноутбуків. Зокрема, вперше показано моделі MSI GE63 Raider RGB і MSI GE73 Raider RGB. Про їх апаратну платформу виробник скромно мовчить, зате акцентує увагу на змінах у зовнішньому вигляді: на кришку додано RGB-підсвічування, режим роботи якого можна регулювати за допомогою ПЗО SteelSeries Engine 3 або Dragon Center. За бажання його можна синхронізувати з ілюмінацією клавіатури.

MSI GE63 Raider RGB

MSI GE63 Raider RGB

У свою чергу модель MSI GT75VR TITAN Pro першою в світі отримала найшвидший модуль бездротових інтерфейсів Killer Wireless-AC 1550. Він підтримує стандарт 2x2 802.11ac Wi-Fi з максимальною пропускною спроможністю 1,73 Гбіт/с і шириною каналу в 160 МГц (для порівняння: 802.11n пропонує ширину каналу на рівні 20-40 МГц, а більшість рішень 802.11ac надає 80 МГц). Тому новинка відмінно підходить для ігор, стрімінгу та завантаження файлів.

MSI GT75VR TITAN Pro

Більше подробиць про ноутбуки MSI GE63 / GE73 Raider RGB і MSI GT75VR TITAN Pro очікується ближче до терміну їх появи в продажу.

https://www.msi.com
Сергій Буділовський

Теги: msi   ces   wi-fi   steelseries   
Читати новину повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 з AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 і Core i5-4690K: смачна кава за недорого!

Основний акцент під час презентації лінійки Intel Coffee Lake був зміщений у сторону 6-ядерних моделей K-серії з розблокованим множником. Однак фокус народної уваги звернений до перших 4-ядерних процесорів серії Intel Core i3. Давайте оцінимо їх можливості на прикладі найдоступнішого представника.

Intel Core i3-8100

Тривалий час серія Intel Core i3 містила виключно 2-ядерні 4-потокові рішення, а за повноцінним 4-ядерником доводилося підніматися в серію Core i5. Якісні еволюційні зміни в цьому плані почалися в 2017-му році з виходом серії Pentium Kaby Lake. Вони швидко завоювали народною любов і повагу, надавши ті ж 2 ядра та 4 потоки, що й представники серії Core i3. Так, з трохи меншими тактовими частотами, але за привабливішою ціною.

Intel Core i3-8100

І щоб підняти інтерес до серії Core i3, поліпшивши її привабливість на тлі зовнішніх і внутрішніх конкурентів, було вирішено надати користувачеві повноцінні чотири ядра з відповідним зростанням кеш-пам'яті.

Intel Core i3-8100

Найдоступнішим представником лінійки на момент підготовки матеріалу став Intel Core i3-8100. Його базова частота 3,6 ГГц. Підтримки технології Turbo Boost досі немає – мабуть, Intel приберегла цю можливість для наступних серій, тому динамічно швидкість підвищуватися не може.

Intel Core i3-8100

Якщо порівняти новинку з попередником в особі Intel Core i3-7100, то ми побачимо збільшення кількості ядер з 2 до 4-х з пропорційним зростанням кеш-пам'яті всіх трьох рівнів і зменшення тактової частоти з 3,9 до 3,6 ГГц, при підвищенні теплового пакету з 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контролер ОЗП тепер підтримує виключно DDR4-пам'ять. Ви гарантовано зможете встановити в 2-канальному режимі модулі з загальним об’ємом до 64 ГБ з частотою 2400 МГц. Але при наявності материнської плати на базі чіпсета Intel Z370 можна спробувати розігнати пам'ять до вищих швидкостей.

Intel Core i3-8100

У свою чергу iGPU змінив лише назву – замість HD Graphics 630 отримуємо UHD Graphics 630, а також додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4. При цьому використовується та ж мікроархітектура й активні 23 виконавчі блоки. Не змінилися й тактові частоти: 350 МГц у номіналі й до 1100 у динамічному розгоні. У старших моделях кількість виконавчих блоків піднімається до 24, а також зростає швидкість у турборежимі.

Intel Core i3-8100

Серед зовнішніх змін також можна відзначити редизайн упаковки зі стильного й спокійного на більш барвистий і яскравий. До комплекту постачання традиційно входить компактний процесорний кулер, конструкція якого не зазнала видимих змін. Він як і раніше складається з невеликого алюмінієвого радіатора округлої форми й 7-лопатевого осьового вентилятора. На основу нанесено термопасту, а для підключення використовується 4-контактний роз'єм.

Intel Core i3-8100

Офіційний цінник новинки залишився на рівні $117, хоча в реальності їх ціни відрізняються. Наприклад, на американському ринку Intel Core i3-8100 можна знайти за $130, а за його попередника просять $110. На вітчизняному ринку різниця трохи менша: $136 і $126 відповідно.

Intel Core i3-8100

На жаль, модель Intel Core i3-7100 нам дістати на тест не вдалося, тому в ролі іншого цікавого опонента використовувався Intel Core i5-4690K. Його важко знайти в продажу, та й вартість набагато вища, але ми подумали, що потрібно зіставити новинку з 4-ядерником минулих поколінь і оцінити зміни в продуктивності внаслідок використання нової мікроархітектури й пам'яті.

Intel Core i3-8100

Прямим зовнішнім конкурентом для Intel Core i3-8100 виступає 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X. Боксова версія якого на пару доларів дорожча, а tray-варіант – трішки дешевший. На момент тестування в нас не було цього CPU, тому ми вирішили зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував недавно протестований Ryzen 3 1300X. А кеш-пам'ять усіх трьох рівнів у них і так однакова.

Intel Core i3-8100

І останнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти в тій же категорії $136. В однопотоковому режимі він, звичайно ж, поступається опонентам, але в багатопотоковому в нього повинні бути шанси.

Intel Core i3-8100

Тепер пару слів про тестові конфігурації. Intel Core i3-8100 тестувався на платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з 16 ГБ ОЗП Patriot Viper 4. А за його охолодження відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. При навантаженні в стрес-тесті максимальна температура ядер не перевищувала 46° при критичному показникові в 100°.

Intel Core i3-8100

Базова тестова конфігурація:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування Intel Core i5-4690K використовувалася материнська плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗП G.Skill TridentX DDR3 і той же кулер.

Intel Core i3-8100

Представник серії Ryzen тестувався на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, ОЗП Patriot Viper 4 й водяним охолодженням be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару до AMD FX-8350 була підібрана материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Відеокарта в усіх випадках використовувалася Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. Базова частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для Intel Core i3-8100 – це режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 і для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 найкраще проявив себе AMD Ryzen 3 1300X, який випереджає Intel Core i3-8100 на 14-22% в операціях копіювання, читання й запису інформації в ОЗП.

Intel Core i3-8100

А ось у плані затримки доступу до даних лідирує вже Intel Core i5-4690K, хоча 4-ядерний Intel Core i3 відстав від нього всього на 2%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip пальму першості захопив AMD FX-8350, який випереджає новинку на значні 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогічна ситуація спостерігається й у WinRAR, правда, розрив скорочується до 45%.

Intel Core i3-8100

З рендерингом сцени в Corona знову найкраще впорався представник вічно молодої серії AMD FX. А ось Core i3 знадобилося для цього на 13% більше часу.

Intel Core i3-8100

Цікаво, що у V-Ray вже Core i3-8100 йде у відрив від інших конкурентів на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодування відео в бенчмарку x265 знову виводить на Олімп новинку, якій у середньому знадобилося трохи більше 78 секунд. Опоненти відстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 найкращим виглядає саме Core i3. Так, у тесті CPU він фінішував другим, відставши від AMD FX-8350 на 5%, зате в OpenGL йому не було рівних. Своїх конкурентів він випередив на 6-47%.

Intel Core i3-8100

І, нарешті, в RealBench за фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виривається в лідери. На друге місце піднявся Intel Core i5-4690K, відставши від переможця всього на 2%. Але у важкій багатозадачності всіх випередив саме AMD FX.

Intel Core i3-8100

Тепер черга ігрових бенчмарків. Ще раз нагадаємо, ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра й потоки. Також у тестування включені представники важких мережевих шутерів, які характеризуються умовним повторенням результатів, але вони дуже популярні й для багатьох показові. І, звичайно ж, у деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.

Одним словом, ігри та налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Почнемо з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування при HD-роздільності дозволяють знизити навантаження на відеокарту, щоб краще оцінити вплив процесора. У такому режимі найкраще впорався саме Intel Core i3-8100. Він видав у середньому 62 FPS із просіданням до 43. Та й графік часу кадру в нього був спокійнішим.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресеті ще раз доводить, що AMD виконала хорошу роботу в плані підвищення показника IPS, і тепер AMD Ryzen 3 1300X на рівних може конкурувати з Core i5-4690K, але 4-ядерний Core i3 все одно виривається вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогічні налаштування якості в Rainbow Six Siege знову демонструють перевагу моделей від Intel. При цьому 4-ядерна новинка випередила свого немолодого опонента всього на 7-19%, хоча між ними лежить 3 покоління процесорів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У WATCH_DOGS 2 при ультра налаштуваннях і HD-роздільності ми розраховували, що 4 додаткові потоки FX-8350 і вища частота забезпечать йому лідерство, однак першим знову опинився Intel Core i3-8100. Різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 5-9 FPS, що еквівалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зміна лідера відбулася під час запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War в HD-роздільності з ультра пресетом. Найкращі результати показав Core i5, випередивши Core i3 на 3-6%. А ось FX-8350 помітно відстав від лідера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зате є привід похвалити «дідуся» в бенчмарку Rise of the Tomb Raider: він один зміг повністю сформувати сцену «Геотермальна долина», без додаткового підвантаження об'єктів під час руху камери. Але це спотворило підсумкові результати, тому використовуємо сцену «Сирія». Олімп знову захоплює Core i3 з 13-22%-м відривом від найближчого переслідувача.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Якщо система складається під важкі мережеві шутери типу Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки, то в номінальному режимі найкращим виглядає Intel Core i3-8100. Так, він відстав від Core i5 за середнім показником на 1 FPS, зате за мінімальним випередив його на 7 кадрів/с. А серед чіпів AMD саме FX-8350 виглядає краще.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третій Відьмак при максимальних пресетах графіки найкомфортніше виглядає на тестовій новинці, яка видає в середньому 80 FPS із просіданням до 65. Неновий Core i5 виглядає трохи краще FX-8350, а явним аутсайдером виявився Ryzen 3 через найнижчий мінімальний фреймрейт.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У бенчмарку GTA V при дуже високих налаштуваннях графіки й Full HD-роздільності ситуація повертається до звичної картини: лідерство за новим Core i3 з невеликим відривом від Core i5, а на третє місце піднімається Ryzen 3. Та й графік часу кадру в процесорів Intel більш плавний і спокійний, ніж у їхніх конкурентів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У Ghost Recon Wildlands ми навмисно вибрали роздільність Full HD і дуже високий пресет графіки, щоб впертися у відеокарту. Проте, зафіксували відмінності між системами. Найкраще себе проявила зв'язка з Intel Core i3-8100, а на останньому місці опинилася конфігурація з AMD FX. Різниця між ними склала 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Перший етап завершує гра PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті. Зразково-показово з нею впоралася система з Core i3, яка видала в середньому 100 FPS із просіданням до 71. Другим опинився Core i5, який на 2-3 FPS випередив конфігурацію з Ryzen 3.

Порівняння результатів тестування процесорів у номінальному режимі роботи:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте підіб'ємо проміжні підсумки. У синтетичних тестах Intel Core i3-8100 випереджає Ryzen 3 в середньому на 6%, «стариганя» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В іграх він виглядає ще краще, адже обходить Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – від 35 до 43%. 

Теги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читати огляд повністю >>>

msi

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування