---

Від $189: MSI представила три монітори для кіберспортивних розваг

Компанія MSI порадувала всіх бажаючих прикупити доступний ігровий монітор анонсом трьох новинок: 23,8-дюймової MSI Optix G241, 27-дюймової MSI Optix G271 і 24,5-дюймової MSI Optix MAG251RX. Усі вони створені на основі пласких IPS-панелей із роздільною здатністю Full HD і високою швидкість реакції матриці (1 мс).

У перших двох максимальна частота вертикальної розгортки досягає 144 Гц, і вони мають підтримку технології AMD FreeSync. Для третьої заявлена підтримка NVIDIA G-SYNC Compatible в діапазоні до 240 Гц. Крім того, ця модель може похвалитися розширеним набором зовнішніх інтерфейсів та сертифікованою підтримкою HDR-контенту.

Додатково всі три моделі мають тонкі рамки і інтеграцією корисних технологій (Night Vision, Anti-Flicker і Less Blue Light). Володарі MSI Optix MAG251RX отримають більше цю підтримку додатка Gaming OSD, LED-підсвічування корпуса, режим Game Mode і більш функціональну підставку.

Зведена таблиця технічної специфікації нових моніторів компанії MSI:

Читати новину повністю >>>

---

CHIEFTEC Scorpion 3 і Hawk - пара нових ігрових корпусів

Компанія CHIEFTEC порадувала анонсом двох ігрових корпусів - Scorpion 3 і Hawk. Обидва призначені для встановлення материнських плат форматів від Mini-ITX до ATX із максимум сімома слотами розширення. Висота процесорного кулера не повинна перевищувати за 166 мм, а довжина відеокарти обмежена відміткою в 349 мм.

Модель CHIEFTEC Scorpion 3 може похвалитися чотирма встановленими 120-мм фірмовими вентиляторами Tornado з яскравим адресним LED-підсвічуванням. Вони підключені до комплектного концентратора управління ілюмінацією. При бажанні їх світіння можна синхронізувати з популярними технологіями ASUS Aura Sync, ASRock Polychrome Sync, GIGABYTE RGB Fusion 2.0 і MSI Mystic Light Sync.

CHIEFTEC Hawk володіє більш скромними розмірами і повною відсутністю встановлених вентиляторів. Зате у нього передбачено посадкове місце під один 5,25-дюймовий пристрій (наприклад, оптичний привід або реобас). Тому його вартість повинна бути нижче, але поки офіційні ціни і дата початку продажів не повідомляються.

Зведена таблиця технічної специфікації ігрових корпусів CHIEFTEC Scorpion 3 і Hawk:

Читати новину повністю >>>

---

Корпус MSI MAG FORGE 100M незабаром надійде до продажу

Компанія MSI представила новий корпус MAG FORGE 100M. Він виготовлений у форматі Middle Tower і оснащений 4-мм загартованим склом на бічній панелі, щоб ви могли милуватися роботою внутрішніх компонентів і їх підсвічування (якщо така є).

Усередині MSI MAG FORGE 100M без проблем помістяться материнські плати формату ATX з максимум сімома слотами розширення, п'ять накопичувачів (без урахування M.2 SSD), відеокарти довжиною до 330 мм і процесорні кулери висотою до 160 мм.

Для реалізації комфортного температурного режиму в корпусі встановлено три 120-мм пропелери. У пару до них можна встановити ще три або зайняти доступні посадкові місця радіаторами СВО. А поцінювачам ілюмінації сподобається комплектний концентратор на шість пристроїв і кнопка для вибору одного з п'яти режимів їх роботи.

Вартість новинки поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпуса MSI MAG FORGE 100M:

Модель	MSI MAG FORGE 100M
Форм-фактор	Middle Tower
Формат сумісних плат	ATX / microATX / Mini-ITX
Слоти розширення	7
Відсіки	2 х 3,5” / 2,5” 3 x 2,5”
Максимальна висота процесорного кулера	160 мм
Максимальна довжина відеокарти	330 мм
Сумісний формат блоків живлення	ATX
Максимальна довжина блока живлення	200 мм
Попередньо встановлені вентилятори	2 x 120-мм з RGB LED-підсвічування (фронтальна панель) 1 х 120-мм (тилова панель)
Можливість встановити вентилятори	3 х 120-мм / 2 х 140-мм (фронтальна панель) 2 х 120-мм / 2 х 140-мм (верхня панель) 1 х 120-мм (тилова панель)
Можливість встановити радіатори СВО	до 240 мм (фронтальна панель) до 240 мм (верхня панель) до 120 мм (тилова панель)
Зовнішні інтерфейси	2 x USB 3.2 Gen 1 Type-A 2 x 3,5-мм аудіо
Розміри	421 x 210 x 499 мм
Маса	5,64 кг

https://www.guru3d.com
https://www.msi.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування Intel Xeon X5460: реанімація LGA775

Цей цикл з ретро-процесорах ми почали відразу з 4-ядерної моделі, оскільки з 2-ядерними для сучасних ігор все взагалі дуже сумно. Та й з Core 2 Quad Q6600 було поганенько здорово - деякі ігри взагалі відмовилися запускатися, важкі ААА-проекти фризили і лагали навіть на низьких налаштуваннях, а комфортно пограти можна було лише в добре оптимізовані онлайн-проекти і не дуже вимогливі хіти минулих років . І все це навіть після розгону - без нього взагалі смуток-туга. Тут би по-хорошому оновити платформу...

Однак якщо у вас немає бажання або можливості повністю міняти всю систему, то для оновлення процесора під Socket LGA775 є два варіанти. Перший - простіший: купити більш потужний чіп, наприклад, 45-нм представник серії Core 2 Quad 8000 або 9000. Звичайно, якщо вони підтримуються вашою материнською платою. Цей варіант розглянемо в одному з наступних матеріалів.

Другий шлях, який набрав чималу популярність, більш складний, але обіцяє велику вигоду, за менші кошти. Для цього потрібно купити в Китаї або в наших магазинах серверний процесор лінійки Xeon під LGA771, який можна встановити на 775-ий сокет.

У чому ж складність? По-перше, попередньо переконайтеся в сумісності своєї материнської плати. Зазвичай для серії Xeon 5000 дуже добре підходять моделі на базі чіпсетів Intel P35, P43 і P45.

По-друге, шукайте на форумах модифікований BIOS для вашої плати, адже офіційні прошивки зазвичай не підтримують серверні CPU.

По-третє, можуть виникнути проблеми зі встановленням самого процесора. В основному зараз продаються чіпи з пропилами і перепаянимии контактами, які ідеально лягають в сокет. Також є версії з ізоляційною наклейкою на деяких контактах для коректної роботи. Оригінальних Xeon'ов без пропила, перепайки або наклейки дуже мало - ось з ними найбільше мороки.

Якщо ж зовсім плаваєте в цій темі, то можна просто звернутися до магазину, де продаються такі чіпи - зазвичай вони за додаткову плату вам його встановлять і приведуть систему в робочий стан.

Процесор Intel Xeon X5460 надано нам для тестування магазином «Мегабайт», за що йому окремо дякуємо! Ви ж можете використовувати і більш продуктивні моделі серій X5470, 5480 або 5490, ну або менш гарячі модифікації повільніше. X5460 створений на базі 45-нм техпроцесу і вийшов в кінці 2007-го року. Він отримав 4 ядра в 4 потоки з базовою частотою 3160 МГц і 12 МБ кеш-пам'яті L2. Тепловий пакет складає значні 120 Вт.

Зазвичай у продажу є версії зі степпінгом C0 і E0. Друга вважається більш перспективною в плані розгону, але різниця не завжди відчутна. Вони відрізняються кодом на кришці. У нас як раз більш перспективний варіант. А ось інженерні зразки купувати не радять, хоча і в продажу вони зустрічаються вкрай рідко.

Як і Q6600, тестовий Xeon не може скористатися технологіями Turbo Boost і Hyper-Threading, зате він підтримує інструкції SSE4.1, що дуже важливо для деяких програм та ігор.

Тепер трохи про тестовий стенд. Компоненти підбиралися таким чином, щоб по можливості упор був виключно в процесор. За основу взяли материнську плату MSI P45C Neo-FIR. Вона підтримує максимум 8 ГБ пам'яті стандартів DDR2 або DDR3. А для актуальних накопичувачів є шість портів SATA II.

Підсистема оперативної пам'яті представлена парою 4-гігабайтних модулів GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400 з яскравою ілюмінацією. В номіналі з процесором Q6600 вони запустилися на частоті 1066 МГц, а тут відразу стартували на 1333 МГц.

Щоб процесор гарантовано не перегрівався, використовували 3-секційну водянку Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Головна особливість її дизайну - наявність трьох 120-мм вентиляторів у загальному корпусі. Це істотно спрощує монтаж і підключення, зате ускладнює ремонт і заміну пропелерів.

Для операційної системи, бенчмарків і всіх потрібних ігор вистачило двох терабайтних 2,5-дюймових SSD PATRIOT P200. Вони створені на базі мікросхем 3D NAND TLC і контролера Silicon Motion SM2258XT. При роботі з даними, що не стискаються, швидкості читання і запису досягають 530 і 460 МБ/с відповідно.

Усі питання до відеопідсистеми закрила Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Вона стабільно і без конфліктів працювала на старій платі з інтерфейсом PCIe Gen 2 x16. Крім високої продуктивності, відеокарта має стильний дизайн і яскраву ілюмінацію. За допомогою кольору можна візуально моніторити температуру процесора.

Тепловий пакет процесора - 120 Вт, а відеокарта вимагає 250 Вт. Тому з блоком живлення вирішили не ризикувати і взяти RIOTORO ENIGMA 750WG2 з сертифікатом 80PLUS Gold. Він може працювати в діапазоні 100 - 240 В і має чотири 6+2-контактних конектори для підключення будь-яких відеокарт.

Корпус RIOTORO CR1288TG першочергово сподобався підтримкою 3-секційної водянки. Але це далеко не єдина його гідність. Поціновувачів яскравого дизайну порадує RGB-підсвічування передньої панелі з підтримкою 16,8 млн відтінків і загартоване скло на бічній панелі, щоб милуватися роботою зібраної системи.

Тепер про периферію. Знаємо, що деяких бомбить від використання в тестових системах компонентів від Vinga, але тільки так ми можемо сказати дякую компанії BRAIN за підтримку. Без неї ми б не змогли випустити деякі залайкані вами геймплеї і порівняння.

Отже, тонка механічна клавіатура Vinga KBGM-395 допомогла нам під час проходження ігор. Це повнорозмірна модель з підтримкою 104 клавіш. Вона дозволяє налаштувати час відгуку клавіш і частоту опитування інтерфейсу USB. Висота клавіатури не перевищує 23 мм, а маса - 570 г.

Мишка Vinga MSG-868 отримала симпатичний і в міру стриманий дизайн. Він майже симетричний, але бічні кнопки є тільки з одного боку. Верхня частина корпуса виготовлена з пластику з матовим софт-тач покриттям. Тактильні відчуття приємні, але відбитки збираються на раз-два.

Сам гризун без проблем бігав по тканинному килимку Vinga MP343 з гумовою підставою.

Геймплей записаний зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

У першу чергу вирішили перевірити можливості X5460 в номіналі і в розгоні. При оверклокінгу вперлися в частоту системної шини 370 МГц, як і у разі з Q6600. Напевно проблема саме в материнській платі, адже самі ми крутилися як могли - підвищували напругу, піднімали частоту шини до 400 МГц, використовували перемикачі на платі, але система або не стартувала, або просила зайти в BIOS і виправити налаштування.

У результаті для успішного старту встановили співвідношення FSB/DRAM як 1 до 2-м і підняли напругу оперативки до 1,66 В. Частота процесора збільшилася з 3160 до 3516 МГц, а оперативна пам'ять запрацювала на швидкості +1480 МГц, але з Command Rate два такти.

Після розгону насамперед перевірили систему на стабільність роботи. У стрес-тесті AIDA64 температура ядер процесора не перевищувала за 65°С. Не було і натяку на троттлінг.

Потім прогнали її в двох синтетичних бенчмарках. У номіналі в CPU-Z X5460 обходить APU A10-7850K мінімум на 23%. Після розгону його показники збільшуються на 12%, але до Core i5-7600K йому ще далеко.

У CINEBENCH R15 також у середньому отримуємо 12% бонусу завдяки оверклокінгу. Це дозволяє «дідусю» впритул наблизитися до 4-поточного Pentium Gold G5400.

А ось як йдуть справи в ігрових бенчмарках! Пройдемося по найбільш популярним API. World of Tanks EnCore RT при середньому профілі. DirectX 11. Після розгону показники зросли на 4-16%.

Перехід у DirectX 12 на прикладі Borderlands 3 обіцяє до 25% бонусу продуктивності. Але в реальності це 3-6 FPS, причому рідкісні і дуже рідкісні події як і раніше знаходяться в валідольній зоні.

World War Z у режимі Vulkan оцінив перевагу розгону в 14-38%. Особливо приємно спостерігати зростання показника дуже рідкісних подій з 16 до 22 FPS.

У середньому бонус продуктивності становить 14-18%. Чи не забагато, але в даному разі кожен FPS на вагу золота, тому основний геймплейний тест провели вже після розгону процесора. 

Читати огляд повністю >>>

---

Статистика продажів процесорів, відеокарт і материнських плат у магазині Mindfactory.de

Twitter-аккаунт TechEpiphany поділився черговою порцією статистики продажів процесорів, материнських плат і відеокарт за 11 тиждень поточного року в одному з найбільших німецьких онлайн-магазинів Mindfactory.de.

Продажі процесорів серйозно впали - за тиждень реалізовано на 555 менше чіпів AMD і на 45 менше Intel. Загальні показники склали 4345 (84,86%) і 775 (15,14%). При цьому виручка від продажу процесорів AMD знизилася до 79,31%, а Intel - 20,69%. Найбільш популярними залишаються моделі AMD Ryzen 5 3600 (1460 одиниць), Ryzen 7 3700X (840), Ryzen 3 3200G (320) і Ryzen 9 3900X (320).

Відповідно впали і продажі материнських плат: 3895 (на 495 менше, ніж минулого тижня) у AMD і 585 (на 40 менше) у Intel. Загальний розподіл із продажу - 86,94% у AMD проти 13,06% у Intel. Виручка розділилася приблизно аналогічним чином: 85,66% проти 14,34%. Найбільш популярними виявилися моделі MSI B450 TOMAHAWK MAX (440 одиниць), MSI B450M PRO-VDH MAX (230), MSI B450-A PRO MAX (230), MSI X470 GAMING PLUS MAX (220) і MSI MPG X570 GAMING PLUS (220).

Падають продажі і в сегменті відеокарт. Але в даному разі сильніше це проявляється у NVIDIA (-525 одиниць), ніж у AMD (-230). Це дозволило AMD ще трохи наблизитися до показників лідера. Тепер розподіл із продажу становить 42,67% (AMD) проти 57,33% (NVIDIA). А в плані виручки розрив трохи вище: 34,29% проти 65,71%. Найбільш популярними залишаються моделі серії GeForce RTX 2070 (705 одиниць), Radeon RX 5700 XT (615), GeForce RTX 2060 (320), GeForce GTX 1660 (325) і Radeon RX 5700 (230).

https://twitter.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд монітора MSI Optix MAG272CQR: ваш новий ігровий дисплей

Перші ігрові монітори зазвичай створювали на основі швидких TN-панелей, жертвуючи при цьому якістю передачі кольору і кутами огляду. Але за кілька років все змінилося. Тепер більшість геймерів не хоче йти на компроміси в питанні якості зображення. І високий рівень конкуренції серед виробників забезпечує нам таку можливість.

Знайомтеся, монітор MSI Optix MAG272CQR. Він отримав вигнуту 27-дюймову VA-панель з радіусом кривизни 1500 мм. Це вже говорить про високу статичну контрастність, недоступною для TN і IPS. До того ж підвищується комфорт при сприйнятті картинки по всій площі екрану. Також він може похвалитися високою швидкістю реакції матриці (1 мс) і максимальною частотою розгортки в 165 Гц. Думаєте, це все? Ні, все тільки починається!

Специфікація

Модель	MSI Optix MAG272CQR
Тип панелі	Вигнута VA
Діагональ, дюймів	27
Радіус кривизни, мм	1500
Співвідношення сторін	16:9
Максимальна роздільна здатність	2560 x 1440
Швидкість реакції (MPRT), мс	1
Яскравість, кд/м2	300
Статична контрастність	3000:1
Горизонтальні / вертикальні кути огляду, °	178 / 178
Кількість кольорів, що відображаються, млн.	1,07
Підтримка HDR	Є
Розмір пікселя, мм	0,2331
Покриття простору DCI-P3 / sRGB, %	90 / 100
Частота горизонтальної розгортки, кГц	48 – 165
Інтерфейси	2 х HDMI 2.0b 1 x DisplayPort 1.2a 1 x USB Type-C 2 х USB 3.2 Gen 1 Type-A 1 x 3,5-мм аудіо 1 х замок Kensington
Підтримка кронштейна VESA, мм	100 x 100
Регулювання екрану за висотою, мм	0…130
Нахил екрану, °	-5…20
Розміри з підставкою, мм	611,5 х 560 х 267
Маса з підставкою, кг	5,9
Сайт виробника	MSI
Сторінка продукту	MSI Optix MAG272CQR

Упаковка і комплект постачання

На упаковці можна і заощадити. Монітор MSI Optix MAG272CQR постачається у звичайній картонній коробці з простенькою поліграфією. Повного уявлення про зовнішній вигляд пристрою ви не отримаєте, зате дізнаєтеся перелік його ключових переваг. З боків є вирізи для зручного транспортування і наклейка зі специфікацією.

У комплекті постачання ми знайшли:

• набір паперової документації;
• ніжку-підставку;
• кабель живлення;
• кабелі HDMI, DisplayPort і USB;
• гвинти для настінного монтажу монітора.

Для повноцінної роботи більше нічого і не потрібно. Блок живлення вмонтований до самого монітору.

Зовнішній вигляд і особливості експлуатації

У зовнішньому вигляді MSI Optix MAG272CQR дотримані всі актуальні тенденції. Зокрема, радують тонкі рамки з трьох боків, візуально розширюють екранний простір. Це дозволило монітора увійти в категорію «безрамкових» дисплеїв (Frameless). 27-дюймова панель досить масивна, але тринога підставка без проблем справляється з надійним її утриманням на столі.

Задня панель зустрічає нас звичним набором елементів. Тут є звичайний матовий пластик, матовий зі шліфуванням під метал і глянсовий з футуристичним візерунком. Не обійшлося і без фірмового LED-підсвічування Mystic Light. Для її налаштування і синхронізації з іншими сумісними комплектуючими слід використовувати ПЗ MSI GAMING APP.

Підставка отримала помірну функціональність. Вона дозволяє змінювати положення екрану по висоті (на 130 мм) і нахиляти його (-5° ... 20°). Поворот у горизонтальній (Swivel) та вертикальній (Pivot) площині не передбачений. А для зручної укладання дротів передбачено спеціальний отвір в самій ніжці.

Одним з уже традиційних приємних бонусів моніторів лінійки MSI Optix є висувний тримач для навушників.

У наборі зовнішніх інтерфейсів є два HDMI, один DisplayPort, один USB Type-C, пара USB 3.2 Gen 1 Type-A і 3,5-мм аудіо. Але слід пам'ятати, що USB Type-C не призначений для передачі даних. Він підтримує лише передачу відеосигналу і живлення (PD 5В / 3А). Усі інтерфейси спрямовані вниз для зручності настінного монтажу (VESA 100 х 100 мм).

Також у правій частині знаходиться роз'єм замка Kensington. А в лівому боці притулився роз'єм для підключення кабелю живлення і джойстик для доступу і навігації в меню монітора.

У правому нижньому куті зверхньої панелі можна помітити невеликий LED-індикатор. Він показує режим роботи: при включенні горить білим, а в режимі очікування - помаранчевим.

Екранне меню

До оформлення і наповнення екранного меню монітора MSI Optix MAG272CQR не виникло ніяких питань. За традицією в шапці виведені ключові поточні налаштування. З правого краю є підказки щодо подальшої навігації джойстиком.

Основна частина розділена на три колонки. У першій відображаються шість груп налаштувань. У другій можна знайти параметри кожної групи, а в третій знаходяться значення цих параметрів. У меню можна відрегулювати яскравість і контрастність, змінити колірну температуру, вибрати стиль екранного прицілу в іграх, переключиться на інше джерело сигналу, налаштувати параметри відображення меню, встановити будильник і багато іншого.

Також є швидке меню для вибору джерела сигналу, встановлення ігрового режиму, ввімкнення будильника і екранного помічника. Всі настройки можна змінювати і за допомогою мишки завдяки корисній та функціональній програмі MSI Gaming OSD.

Тестування

З описом методики дослідження характеристик можна ознайомитися у відповідному матеріалі.

У дисплеї закладено десять колірних профілів, які розділені на дві групи. Перша містить п'ять ігрових режимів: «Рольові ігри», «Стратегії», «Гонки», «Шутери» і «Користувацький». До другої увійшли п'ять професійних режимів: «Дизайн», «Кіно», «Візуалізація», «HDR» і «Користувацький». Для зручності ми зібрали всі їх параметри в єдиній таблиці:

Режими	Ігрові					Професійні
Профілі	Рольові ігри	Стратегії	Гонки	Шутери	Користу-вацький	Дизайн	Кино	Рендеринг	HDR	Користу-вацький
Яскравість білого поля, кд/м2	171,1	285,8	299,7	250,7	205,9	218,9	244,4	130,6	286	117,7
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,1	0,1003	0,1051	0,1102	0,0908	0,0798	0,1065	0,0845	0,0999	0,0542
Коефіцієнт контрастності	1711:1	2851:1	2851:1	2274:1	2269:1	2744:1	2295:1	1546:1	2862:1	2173:1
Колірна температура точки білого, К	6528	6388	6392	6613	6560	6419	6675	4446	6437	6598
Обсяг кольорового діапазону sRGB, %	128,8	123,1	127,7	75,7	125,1	118,2	120,6	124,0	117,7	126,6
Обсяг кольорового діапазону Adobe RGB, %	88,7	84,8	88,0	52,2	86,2	81,4	83,1	85,4	81,1	87,2
Середнє відхилення dE*94 (E)	1,47	3,44	4,89	7,07	0,68	1,27	2,59	1,96	1,03	0,57
Максимальне відхилення dE*94 (E)	3,49	17,6	12,58	35,97	2,1	3,51	4,86	3,6	3,45	2,15
Середня гама	2,08	2,11	2,09	2,14	2,13	1,2	2,12	2,21	1,78	2,24
Енергоспоживання, Вт	29,2	29,3	30,1	30,7	29,4	30,2	31,9	31,1	31,8	28,1

Почнемо аналіз з показника яскравості. У специфікації бачимо 300 кд/м², і на практиці він дійсно досягає цього рівня в профілі «Гонки». В інших показники нижче, але це не проблема - можна підібрати собі оптимальний.

Зазвичай реальний показник статичної контрастності трохи нижче від заявленого. Так вийшло і цього разу: профілі «Стратегії», «Гонки», «PRO Дизайн» та «PRO HDR» видають 2700:1 - 2860:1. Так, це трохи нижче від очікуваних 3000:1, але різницю на око ви не помітите. У разі з IPS-панелями добре побачити 1000:1.

А ось колірна температура точки білого порадувала - майже у всіх режимах вона знаходиться поблизу еталонних 6500 К.

Колірне охоплення

CIE-діаграми профілю «Рольові ігри» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Стратегії» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Гонки» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Шутери» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Користувацький» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «PRO Дизайн» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «PRO Кіно» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «PRO Рендеринг» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «PRO HDR» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «PRO Користувацький» для просторів sRGB і Adobe RGB

Обсяг кольорового діапазону sRGB у MSI Optix MAG272CQR досягає 129%, а Adobe RGB - 89%. Нагадаємо, що для непрофесійних моделей прийнятними вважаються показники 90% і 65% відповідно. Тобто даний монітор підходить не тільки для ігор, але і для аматорської роботи з кольором, ретуші фотографій або створення відео.

У більшості випадків для CIE-діаграм простору sRGB характерна така картина: зсув двох або всіх трьох опорних точок і перенасичення в зоні зелених, салатових, жовтих, оранжевих, червоних і рожевих відтінків.

Точність передачі відтінків

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Рольові ігри»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Стратегії»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Гонки»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Шутери»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Користувацький»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «PRO Дизайн»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «PRO Кіно»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «PRO Рендеринг»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «PRO HDR»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «PRO Користувацький»

Якщо вам важлива точність передачі кольору, то орієнтуйтеся на профілі «Рольові ігри», «PRO Дизайн», «PRO HDR» і обидва «Користувацьких». Лише вони вписалися в необхідні рамки: <1,5 для середнього відхилення ΔE і <4 для максимального. У решти точність передачі кольору порушена, але може в рамках конкретного жанру ігор вам подібні експерименти сподобаються. 

Читати огляд повністю >>>

---

Нова СВО DEEPCOOL CASTLE 280EX із підтримкою Socket TR4, TRX40, AM4 і LGA20xx

Модельна низка систем водяного охолодження (СВО) компанії DEEPCOOL поповнилася черговою новинкою - DEEPCOOL CASTLE 280EX. Вона призначена для встановлення на всіх актуальних і багатьох застарілих платформах. Наприклад, із боку AMD підтримуються Socket AM4, TR4 і TRX40 (нова лінійка Ryzen Threadripper), а з боку Intel - Socket LGA115x і LGA20xx. Шкода тільки, що виробник не вказує максимальний TDP сумісних чіпів.

DEEPCOOL CASTLE 280EX використовує звичний дизайн з низкою корисних поліпшень. Наприклад, мідна основа водоблока з системою мікроканалів підвищує ефективність тепловідведення. 3-фазний мотор забезпечує необхідну потужність і тиху роботу. 140-мм вентилятори з двома типами лопатей мають підвищену ефективністю, а ексклюзивна технологія Anti-leak підвищує надійність і безпеку роботи.

Також новинка порадує прихильників адресного LED-підсвічування. Для її налаштування і синхронізації можна використовувати популярні технології від ASRock, ASUS, GIGABYTE та MSI або скористатися комплектним пультом управління. Вартість поки не повідомляється.

Зведена таблиця технічної специфікації СВО DEEPCOOL CASTLE 280EX:

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування Intel Core 2 Quad Q6600: захоплююча некромантія (з GeForce RTX 2080 SUPER)

У минулому році ми оновили колезі його друкарську машинку, помінявши платформу Socket LGA775 на актуальну AM4. З його системи у нас і залишився Core 2 Quad Q6600. Уже тоді промайнула думка поганяти його в актуальних іграх, але руки в минулому році не дійшли. По-перше, в планах була купа інших завдань. По-друге, збирати лише під один тест окрему систему - накладно. Вирішили почекати і пройтися по залізним засіках, щоб провести декілька подібних тестів із різними процесорами.

Ви не повірите - Core 2 Quad Q6600 вийшов в 2007-му! Він створений на базі 65-нм дизайну Kentsfield і отримав в своє розпорядження 4 повноцінних ядра з базовою частотою аж 2,4 ГГц. У нього немає підтримки технологій Hyper-Threading і Turbo Boost, тому прискорити його можна тільки в ручному режимі.

Контролер оперативної пам'яті і відеоядро в ті далекі часи перебували на материнській платі, тому обсяг і максимальна частота модулів ОЗП у першу чергу залежать від неї, а не від CPU. Також в силу своєї давнини процесор позбавлений підтримки інструкцій SSE4, що дуже важливо для деяких ігор і програм.

Інші компоненти стенду підбиралися таким чином, щоб по можливості упор був виключно в процесор. У друкарській машинці колеги використовувалася плата GIGABYTE G33M-S2, але вона наказала довго жити. Добре, що в тестлаб знайшлася MSI P45C Neo-FIR під LGA775, яку свого часу використовували для перевірки і розгону процесорів.

Це перехідна модель: у неї є два слоти під модулі DDR2 і два під DDR3. Одночасно може працювати тільки один тип оперативки з максимальним об'ємом 8 ГБ. Також вона має в своєму складі шість портів SATA 2.0, один повноцінний PCIe Gen2 x16 та інші необхідні інтерфейси.

Два доступних DIMM-слотиа зайняли 4-гігабайтні модулі GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400 з яскравою ілюмінацією. Ми навіть не мріяли запустити їх на частоті 2400 МГц, але сподівалися хоча б на 1333. А в номіналі довелося відкотитися до 1066 МГц.

Турботу про комфортну температуру процесора довірили водянці Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Ось так, з запасом! Вона підтримує широкий перелік платформ AMD і Intel: починаючи від Socket AM2 і LGA775 і закінчуючи TR4 і LGA2066. У геймплея температура процесора в розгоні не перевищувала за 55°C, хоча окремі ярда прогрівалися вище за 70°C.

Дискова підсистема створена на базі пари терабайтних 2,5-дюймових SSD PATRIOT P200. Правда, материнська плата підтримує лише інтерфейси SATA 2 із пропускною спроможністю 3 Гбіт/с, а твердотельникам для розкриття потенціалу потрібно в 2 рази більше.

Щоб гарантовано не впертися в графічну підсистему, взяли потужну відеокарту Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Вона отримала посилену 12-фазну систему живлення і еталонну частотну формулу для GPU і 8 ГБ GDDR6-пам'яті. Для старих процесорів і роздільності Full HD її вистачить з величезним запасом.

У минулому році у нас на тестуванні побував «золотий» блок живлення RIOTORO ENIGMA 750WG2. Тепер вирішили оцінити стабільність його роботи в реальних збірках. У нього є одна потужна лінія +12 В з навантажувальною здатністю 62 А і максимальною потужністю 744 Вт, щоб впоратися з будь-якими нашими конфігураціями.

Корпус підібрати було не просто, адже 3-секційна водянка поміститься далеко не в кожен. З доступних нам моделей обрали RIOTORO CR1288TG формату Full Tower. Він також без проблем дасть притулок материнській платі формату E-ATX.

Тепер про периферію. Так, так, без неї ж мінус 10 ФПС.

Насправді, ми б не змогли підготувати тепло сприйняті вами порівняння вбудованої графіки Radeon Vega 8 і Vega 11 з зовнішніми відеокартами без підтримки компанії BRAIN, яка надала нам GT 1030 і RX 560.

Під час запису геймплея використовували тонку механічну клавіатуру Vinga KBGM-395 із дизайном Skeleton і перемикачами Kailh Blue з характерним клацанням на половині ходу, але без тактильної віддачі.

Мишка також простенька, але зручна - Vinga MSG-868. В її основі знаходиться оптичний сенсор IC3320 із максимальною роздільною здатністю 7000 DPI. У фірмовому ПЗ роздільність можна змінювати з позначки в 500 DPI і з кроком в 50 DPI.

Сам гризун без проблем бігав по тканинному килимку Vinga MP343 із гумовою основою.

Геймплей записаний зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

На момент виходу в 2007 році цей процесор відмінно себе показував в стоці на частоті 2,4 ГГц. Але зараз без розгону не обійтися, хіба що материнська плата не забезпечує цю можливість або у вас не вистачає теоретичних знань.

У нас і плата підтримує оверклокінг, і руки з правильного місця ростуть (ми так думаємо), але якось з розгоном не склалося. Чи то екземпляр невдалий, чи то конденсатори на платі від тривалої бездіяльності підсохли, чи то барабашка образився. Одним словом, вичавити всі соки не вдалося.

Після тривалого підбору параметрів домоглися стабільної роботи процесора на частоті 3229 МГц. Для цього частоту шини підняли з 265 до 360 МГц. Якщо підвищити її до 370 МГц, то система не запускалася. 

Пам'ять також особливо розігнати не вдалося - бонус склав всього 88 МГц. Попутно знизили Command Rate з двох до одного такту. Чи то BIOS підвів, то чи виникли проблеми з сумісністю, але вирішили більше не витрачати час і перейшли до тестів.

Для початку перевірили стабільність роботи системи. У стрес-тесті AIDA64 температура ядер доходила до 75°С, але троттлінга не було.

Якщо паралельно запустити стрес-тест FurMark, то графічний процесор прогрівається до 67°С. Скидання частот або проблем зі стабільністю роботи не було.

Потім перевірили вплив розгону на продуктивність в синтетиці. У CPU-Z бонус склав 36% для одно- і багатопотокового режиму. У CineBench R15 результат тесту CPU після розгону покращився на 34%. І якщо в номіналі він конкурував із 2-ядерним Celeron G3930, то після оверклокінга вже наближається до легендарного «гіперпню» Pentium G4560.

А що там в ігрових бенчмарках?

У DirectX 11 на прикладі World of Tanks EnCore RT оверклокінг підняв середню швидкість на 50% і поліпшив решту статистику на 14-38%.

У Borderlands 3 показник дуже рідкісних подій виріс на 150%, але не поспішайте радіти, адже йдеться про діапазон 4-10 FPS. Середній фреймрейт покращився на 34%.

І навіть в Vulkan на прикладі World War Z можна відчути вагомий приріст показників після розгону в межах 28-46%.

У цілому бонус продуктивності в іграх знаходиться в межах 30-50%, а то й враховувати аномально високий результат в Borderlands 3 по статистиці дуже рідкісних подій. Без розгону дійсно ніяк. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейний тест AMD Ryzen 5 3500: найдоступніший на Zen 2

У минулих матеріалах цього міні-циклу випробування іграми пройшли процесори Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X і Ryzen 5 3600. Хто пропустив, рекомендуємо подивитися для кращого розуміння загальної картини.

До недавнього часу планка входу до клубу власників процесорів на мікроархітектурі Zen 2 була на позначці $199. Але з виходом чіпів Ryzen 5 3500 і Ryzen 5 3500X ситуація покращилася. Обидва мають 6 ядер і 6 потоків на частоті 3,6-4,1 ГГц, двоканальний контролер ОЗП DDR4-3200 і 24 лінії PCIe 4.0. TDP у них також однаковий - 65 Вт.

Між собою Ryzen 5 3500 і 3500X відрізняються лише об'ємом кеш-пам'яті L3 - у першого 16 МБ, у другого - 32. Перший коштує в середньому $150. Другий можна замовити на Aliexpress за $170.

Більш детальна зведена таблиця виглядає так:

Модель	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 7 3800X	AMD Ryzen 7 3700X	AMD Ryzen 5 3600X	AMD Ryzen 5 3600	AMD Ryzen 5 3500X	AMD Ryzen 5 3500
Кодове ім'я	Matisse
Мікроархітектура	AMD Zen 2
Техпроцес, нм	7
Кількість ядер / потоків CPU 1	12 / 24	8 / 16	8 / 16	6 / 12	6 / 12	6 / 6	6 / 6
Базова / динамічна частота, ГГц	3,8 / 4,6	3,9 / 4,5	3,6 / 4,4	3,8 / 4,4	3,6 / 4,2	3,6 / 4,1	3,6 / 4,1
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ	12 × 512	8 × 512	8 × 512	6 × 512	6 × 512	6 × 512	6 × 512
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ	4 х 16	2 х 16	2 х 16	2 х 16	2 х 16	2 х 16	2 х 8
Гарантований режим роботи ОЗП	DDR4-3200
Розблокований множник	+
Тепловий пакет, Вт	105	105	65	95	65	65	65
Рекомендована ціна, $	499	399	329	249	199	~170	~150

Тестовий стенд

Тестовий стенд у нас такий, що й був. У його основі знаходиться одна, з самих «багатих» материнських плат під Socket AM4 - MSI MEG X570 GODLIKE. Вона має звукову підсистему на парі восьмиканальних кодеків Realtek ALC1220. Присутні електролітичні звукові конденсатори і навіть ЦАП ESS Sabre 9018. Також ви отримуєте відразу два вбудованих мережевих контролери: гігабітний Killer E2600 і 2,5-гігабітний Killer E3000, а також комплектний 10-гігабітний Ethernet-адаптер. Але і це ще не все, адже на платі встановлений бездротовий модуль Killer Wi-Fi 6 AX1650.

Охолоджували процесор двосекційною «водянкою» be quiet! SILENT LOOP 240mm.

За обробку графіки відповідала топова відеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

«Оперативка» представлена 16-гігабайтним комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO. Він працював на номінальній частоті 3600 МГц з таймінгами 16-18-18-36.

Система, ігри і весь супутній софт встановили на пару швидких NVMe-накопичувачі: ADATA XPG SX8200 Pro об'ємом 512 ГБ і Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ.

Усе це забезпечило енергією БЖ Seasonic PRIME TX-750 TITANIUM потужністю 750 Вт. Він повністю модульний. Для процесора передбачено два 8-контактних конектори. А для живлення графічної підсистеми є чотири окремих 6+2-контактних PCIe. При підключенні периферії також не повинно виникнути ніяких проблем - одних тільки роз'ємів SATA тут 10 штук.

У ролі корпуса використовувався RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Він має дзеркально відображену внутрішню будову. Тобто материнська плата встановлюється догори дригом, а самі слоти розширення знаходяться вгорі. Блок живлення і накопичувачі розташовані в окремому відсіку. Виглядає незвично і дуже цікаво. Для укладання дротів є низка отворів із силіконовими мембранами і власники з липучками.

Тепер пробіжимося партнерською периферією. Без неї було б скрізь на 10 FPS менше.

Клавіатура CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile побудована на низькопрофільних перемикачах CHERRY MX Red. Вони мають лінійний характер, без характерного кліка і відчутною точки спрацьовування. Остання знаходиться на висоті 1 мм, повний хід - 3,2 мм. Також варто виділити низку додаткових клавіш, коліщатко регулювання гучності, RGB-підсвічування, наскрізний USB-роз'єм, набір змінних ковпачків і функціональний софт.

Мишка CORSAIR Nightsword RGB отримала сенсор PixArt PMW3391 із максимальною роздільною здатністю 18 000 DPI. Його можливостей більш ніж достатньо навіть для самих динамічних ігор. За весь час тесту проблем із позиціонуванням курсору не було. З особливостей маніпулятора виділимо можливість регулювання ваги, зональне багатобарвне підсвічування і фірмове ПЗ.

Разом з гризуном відмінно виглядає фірмовий килимок - CORSAIR MM350 Champion.

Як і більшість ігрових гарнітур, CORSAIR HS35 має соковитий бас, а середнім і верхнім частотам відведена другорядна роль. В іграх і при перегляді відео навушники проявляють себе найкращим чином. Для музики доведеться погратися з еквалайзером. Змінний мікрофон на гнучкій штанзі цілком непоганий. На лівій чашці є коліщатко регулювання гучності і кнопка відключення мікрофона.

Насолодою для очей виступив 27-дюймовий монітор ASUS ROG SWIFT PG279Q.

Захоплення відео відбувався за допомогою зовнішній системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед тестом нагадаємо кілька важливих моментів! По-перше, усі проекти запускалися в масовій роздільності Full HD у поєднанні з мінімальними і максимальними налаштуваннями графіки, а місцями і з активованим рейтрейсінгом. Перший варіант дозволить оцінити обчислювальний потенціал процесора. Другий - побачити реальну картину. По-друге, крім FPS, вивчимо ефективність використання ядер/потоків і постараємося передати загальні враження від самого геймплея.

Переходимо до ігор! Для Apex Legends більш ніж достатньо 6 потоків. Гра навіть на максималках впирається в свій ліміт 144 FPS. Відеокарта працює на 49-92%. Грати приємно.

У бою завантажені всі потоки, але навіть в цьому разі нерівномірно. У 3600 загальне завантаження було менше і постійно стрибало по потокам.

Незалежно від використовуваних комплектуючих, в ARK Survival Evolved зустрічаються підгальмовування. Дякуємо потрібно сказати розробникам. На максимальних і мінімальних налаштуваннях графіки отримуємо в середньому 69 і 137 FPS відповідно. У першому випадку відеокарта використовується по максимуму, а в другому на 44-69%.

Велику частину часу всі потоки завантажені понад половини, місцями навіть на все 100%. З 3600 було завантажено 9-12 потоків, але основне навантаження лягало на 1-5. Та й осідань у нього було менше.

Battlefield V на карті «Меркурій». 3500 працює на максимум: завантаження всіх потоків рідко опускається нижче за 90%. В аналогічній ситуації 3600 відчував себе вільніше.

На максималках з променями отримуємо під 77 кадрів/с. Відеокарта працює від сили на 70%. Без променів швидкість піднімається в межах 114 FPS. GPU ще більше недовантажений. Опускаємося до мінімалок, і швидкість піднімається до 128 кадрів/с. Вперлися в процесор.

Незважаючи на непогані швидкісні показники, при будь-яких налаштуваннях грати не дуже комфортно. Весь час відчуваються посмикування - геймплею не вистачає плавності. На старших процесорах такого не було. Позначається відсутність SMT і вдвічі менший кеш L3.

Сюжетна кампанія Call of Duty Modern Warfare практично весь час вантажить все 6 потоків вище за 50%, а місцями навіть на всі 100%. У 3600 навантаження була набагато нижче.

Поєднання максимальних налаштувань і трасування променів забезпечують 143 кадри/с в середньому. Вимикаємо DXR і отримуємо вже 175 FPS. На мінімалках кількість кадрів перевалює за 200.

У цілому гра працює добре, але зрідка можуть проскакувати помітні фризи. На будь-яких налаштуваннях відеокарта завантажена понад 90%.

Control використовує всі 6 потоків, але більшу частину часу тільки 2-3 завантажені понад половини. У разі з 3600 навантаження було більше розкидана по потокам.

На максималках з трасуванням бачимо 72 кадри/с. Упор в відеокарту. Навіть без променів GPU працює на повну, але вже можна розраховувати на 130 FPS. На мінімалках процесор зміг підготувати 205 кадрів/с.

Незалежно від налаштувань, геймплей комфортний. 

У Fortnite більшу частину часу всі 6 потоків завантажені понад половини, а місцями відразу чотири на всі 100%. У 3600 загальне завантаження була нижче, та й більше 8 потоків не вантажилися понад 50%.

На максималках отримуємо в середньому 161 FPS - більше відеокарта не може. На мінімалках - 315 FPS. Тут уже межа процесора. Як і на раніше протестованих CPU, гра спочатку першого бою фрізить, потім все стає нормально. На обох 6 ядерниках проскакують легкі статори, але великого дискомфорту немає.

Gears 5 ганяє 3500 «у хвіст та гриву»: завантаження більшої частини потоків рідко опускається нижче за 90%. У тій же ситуації 3600 «дихав» вільніше.

При максимальних налаштуваннях середня швидкість знаходиться в межах 90 кадрів/с. Відеокарта працює від сили на 60%. З мінімальним пресетом фреймрейт піднімається до 117 кадрів/с. Завантаження GPU не перевищує за 50%.

Цікаво, що на всіх процесорах у графі 0,1% Low бачимо менше за 30 кадрів/с. Втім, це не повинно вплинути на комфорт проходження одиночної кампанії. 

Читати огляд повністю >>>

---

Збірка на базі Ryzen 5 3500 і MSI Radeon RX 5500 XT: стартовий набір для щастя від AMD

Влітку минулого року AMD офіційно представила перші десктопні процесори лінійки Ryzen 3000 на мікроархітектурі Zen 2. Наймолодшим на глобальному ринку є 6-ядерний 12-потоковий Ryzen 5 3600 із рекомендованою ціною $199.

Восени в Китаї та інших азіатських країнах до продажу поступили 6-ядерні 6-потокові Ryzen 5 3500X і Ryzen 5 3500 за дуже смачними цінами. Перший у нашому краю рідкість, а другий можна пошукати в онлайн-магазинах. Він доступний лише в OEM-варіанті, тобто без кулера і коробки. Зате із середньою вартістю в межах $150.

Між собою Ryzen 5 3500 і 3500X відрізняються лише об'ємом кеш-пам'яті L3 - у першого 16 МБ, у другого - 32 МБ. В іншому навіть тактові частоти у них однакові.

Найближчим внутрішнім конкурентом є Ryzen 5 3600. У середньому він обійдеться в $230. У першу чергу ви доплачуєте за можливість використовувати 6 його ядер в 12 потоків. Також у нього на 100 МГц вище від динамічної частоти і в комплекті є кулер Wraith Stealth.

Зовнішнім конкурентом є 6-ядерний 6-потоковий Intel Core i5-9400F, Tray-версію якого можна знайти в середньому за $ 70.

Але повернемося до збірки.

Процесор Ryzen 5 3500 люб'язно наданий для тесту магазином Telemart. Базова його частота становить 3600 МГц, а динамічна досягає 4100 МГц при 65-ватна тепловому пакеті. У його активі є 2-канальний контролер оперативної пам'яті DDR4-3200 і 16 ліній PCIe 4.0.

У пару до бюджетного процесора явно не будуть купувати топову плату на чіпсеті X570, а у нас як раз залишилася доступніша microATX-модель MSI B450M Mortar Max. Вона порадувала чотирма DIMM-слотами для зручного нарощування оперативки, двома роз'ємами M.2 для швидких SSD і посиленим слотом PCIe x16 під відеокарту. Список її переваг на цьому не закінчується, але потрібно представити і інші залізяки.

До речі, недавно MSI Ukraine запустила спеціальний сайт uapromo.msi.com на додаток до основного. На ньому зібрані всі актуальні акційні пропозиції з подарунками, для отримання яких потрібно придбати і зареєструвати акційний продукт. Купити такі цікаві товари від MSI можна в магазинах-партнерах: Telemart, Brain, ITBOX, MOYO, Fotos, Comfy, Eldorado, ELMIR. До кінця лютого можна було брати участь в 10 промо-акціях, а далі українське представництво MSI буде регулярно анонсувати нові і розширювати список магазинів-партнерів. Тому якщо плануєте щось купити, то загляньте на сайт - раптом разом з бажаним продуктом ви зможете отримати ще й цінний подарунок!

Ну, а ми продовжимо представляти компоненти системи. Доглядати за процесором доручили недорогому баштовому кулеру Aardwolf Performa 9X RGB висотою 152 мм. Він використовує 4 мідні теплові трубки, алюмінієвий радіатор та 120-мм вентилятор із LED-підсвічуванням і надійним FDB підшипником. Зазвичай температура процесора перебувала в межах 50°С, зрідка піднімаючись до 65°С, але і це все ще далеко до критичних 95°С.

Підсистема оперативної пам'яті представлена парою 8-гігабайтних модулів GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600. Вони без проблем запускалися на цій частоті, але ми забарилися їх до народних 3200 МГц, щоб зробити збірку реальнішою. Модного LED-підсвічування у них немає, зате є стильний і компактний алюмінієвий радіатор.

Щоб зменшити кількість шлейфів у системі, взяли M.2-накопичувач Transcend MTE220S з інтерфейсом PCIe 3.0 x4 і об'ємом 1 ТБ. Нам на нього зручно записати відразу побільше ігор, але ви можете взяти щось більш доступне. Під час активного навантаження він прогрівався до 70°С і знижував швидкісні показники. Радіатор для його охолодження явно не завадив би, але у нас на платі його не виявилося.

За обробку графіки відповідала топова в своїй серії відеокарта MSI Radeon RX 5500 XT GAMING X. Крім стильного дизайну з LED-підсвічуванням, вона радує невеликим розгоном базової і ігрової частоти графічного процесора, 8 ГБ GDDR6-пам'яті, порівняно компактними розмірами і ефективним кулером із дизайном TWIN FROZR 7 і підтримкою напівпасивного режиму роботи. В іграх температура GPU перебувала в межах 75°С. В BIOS температура Hotspot становить 105°С.

Блок живлення взяли не сильно дорогий і більш народний - ZALMAN ZM500-XE з номінальною потужністю 500 Вт і ефективністю понад 83%. Він використовує дві віртуальні 12-вольтні лінії із загальною навантажувальною здатністю 456 Вт. За охолодження внутрішніх вузлів відповідає тихохідний 120-мм вентилятор. Також у ньому реалізовані захисти від перевантаження з напруги і потужності, від струму короткого замикання та від зниженої напруги.

Усі ці компоненти без проблем помістилися всередині ігрового корпуса MSI VAMPIRIC 011C зі стильним брендування AMD Ryzen. Він підтримує материнські плати максимального формату ATX, процесорні кулери висотою до 167 мм і відеокарти довжиною до 350 мм. Вгорі можна закріпити 280-мм радіатор СВО, а роботою самих залізяк можна милуватися через бічну стінку із загартованого скла.

Процес збірки відбувся без будь-яких проблем.

Насамперед після збірки запустили пару синтетичних бенчмарків, щоб переконатися в стабільності роботи ПК. З цікавого: в CineBench R20 результат Ryzen 5 3500 в однопотоковому режимі знаходиться на рівні Core i7-7700K.

3DMark і PCMark 10 теж не викликали ніяких проблем. Результати залишаємо вам для порівняння з власними конфігураціями. Ми ж переходимо до основного ігрового тесту.

У Dota 2 при максимальних налаштуваннях поспостерігали за діями майстрів. При зіткненні кількох героїв фреймрейт залишався плавним, без фризів і статорів. Середня швидкість піднялася до 120 FPS, а статистика дуже рідкісних подій опустилася до 40.

У ARK Survival Evolved вище від середніх налаштувань краще не потикатися. Фреймрейт залежить в тому числі від місцевості: в прибережній зоні можна розраховувати на близько 60 FPS в середньому, а в темному лісі він падає до 40. Усе це проходить під акомпанемент періодичних підгальмовувань. Якщо ви звикли до такої якості геймплея, то проблем не буде.

А ось RUST, навпаки, забезпечила майже максимальні налаштування графіки, попросивши натомість половину відеобуфера і близько 11 ГБ оперативної пам'яті. Пробіжки в стилі «світ за очі» не викликають особливих нарікань чи проблем із відеорядом і управлінням. Показник 0,1% Low знижується в межах 30-40 кадрів/с, але фризів не помітили.

Overwatch повністю комфортна при епічному пресеті. Середня швидкість перевищує сотню FPS і інша статистика не псує враження від геймплея. А герой радує блискавичним виконанням всіх команд. Грати можна в своє задоволення.

PUBG при народному міксі низьких і ультра налаштувань також видає в середньому за сотню FPS, але в графі 0,1% Low можна побачити менш за 24 кадрів/с, а в самому геймплеї місцями проскакують статори. У критичний момент вони можуть вирішити долю бою, але в цілому особливого дискомфорту з пересуванням або точністю стрілянини не було.

У Fortnite з оптимізацією все набагато краще. Весело бігати можна і при епічному пресеті. По ходу бою середня швидкість змінювалася в межах 60-90 кадрів/с, а статистика дуже рідкісних подій не просідає нижче за 30. Зрідка проскакували легкі статори, але в бою вони не з'являлися і не заважали. 

Читати огляд повністю >>>

---

Порівняння Radeon RX 5600 XT з RX 5700, RX 5500 XT, RTX 2060 і GTX 1660 Ti: розгін для обраних

Історія з релізом відеокарти AMD Radeon RX 5600 XT вийшла цікавіше від деяких голлівудських фільмів. Можливо, колись її екранізує Квентін Тарантіно або сестри Вачовскі, але ми зробимо це першими!

Отже, на виставці CES 2020 компанія AMD анонсує відеокарту RX 5600 XT для масового ринку і RX 5600 для OEM-систем. Показуються всі ключові характеристики, рівень продуктивності і навіть рекомендована вартість. Реліз заплановано на 21 січня. Чекаємо!

Але за кілька днів до початку продажів NVIDIA завдає удару у відповідь і знижує рекомендовану вартість RTX 2060 з 349 до 299 доларів, щоб зменшити привабливість RX 5600 XT в очах покупців.

Схоже, що розвідка спрацювала на відмінно, і AMD була готова до такого повороту подій. Разом з деякими партнерами в лабораторії вона розробила нову версію VBIOS з підвищеними тактовими частотами GPU і відеопам'яті. Це секретна зброя виявилася настільки секретною, що навіть не всі партнери про неї знали, а тим більше перші оглядачі. Партнери в спішному порядку редагували офіційні сторінки вже анонсованих відеокарт, а оглядачі проганяли тести знову з використанням цієї прошивки.

ASRock, GIGABYTE, MSI та інші вендори запропонували зручні і не дуже інструменти для оновлення VBIOS своїх відеокарт.

Правда, нові прошивки доступні не для всіх версій 5600 XT, а лише для обраних. Обраних вибирає не Матриця, а вендори! Наприклад, ASUS і MSI вирішили не піднімати швидкість пам'яті до 14 ГГц в уже анонсованих моделях, а подарували світові нові відеокарти.

Подейкували, що причина криється навіть не в самому бажанні вендорів, а в установлених чіпах пам'яті, ніби не всі з них стабільно тримають частоту в 14 ГГц. Так по світу і розійшлися моделі з еталонними частотами і з заводським розгоном.

Жарти припиняємо - тепер трьома словами і декількома абзацами розповімо про саму презентацію та ключові можливості RX 5600 XT. До речі, довгий час модель використовуваного в основі графічного процесора залишалася загадкою. І лише перші огляди прояснили цей секрет - всередині знаходиться Navi 10 XLE.

За кількістю потокових процесорів, текстурних і растрових блоків - це копія Navi XL, який працює всередині RX 5700. Правда, у останнього більше кеш-пам'яті L2, більше відеопам'яті і більш висока розрядність шини. Та й ефективна частота роботи пам'яті вище в порівнянні з еталонним показником.

Проте AMD не позиціонує 5600 XT в якості заміни 5700. Перша створена для оптимального запуску ігор із роздільною здатністю 1080p, а друга - для 1440p.

Сам GPU вийшов на 42% швидше і на 33% енергоефективніше, ніж Polaris 30 XT в складі RX 590. Усе за рахунок переходу на 7-нм мікроархітектуру RDNA.

Новинка обіцяє в середньому 55% приросту в порівнянні з 6-гігабайтною GTX 1060.

І до 20% бонусу в порівнянні з GTX 1660 Ti. І це при однаковій рекомендованій ціні на старті продажів!

Перевага над розігнаною GTX 1 660 SUPER в середньому досягає 15%.

Також відеокарта підтримує низку корисних технологій, наприклад, Anti-lag, FreeSync, Radeon Boost і інші.

Знайомитися з її можливостями будемо на прикладі SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. Це дуже і дуже цікавий варіант для покупки. По-перше, це одна з найдоступніших версій на ринку. А по-друге, відеокарта отримала новий VBIOS, що підвищує тактову частоту її GPU до 1750 МГц, а пам'яті - до 14 ГГц. Тобто не потрібно переплачувати за топові версії інших вендорів, щоб отримати максимальний рівень продуктивності.

Крім того, новинка може похвалитися порівняно невеликими розмірами - при довжині в 254 мм і ширині трохи більше за 2 слоти вона поміститься в будь-якому Mid Tower корпусі. За охолодження внутрішніх вузлів відповідає фірмовий кулер Dual-X із трьома тепловими трубками, основним алюмінієвим радіатором і двома 95-мм вентиляторами на основі подвійних шарикопідшипників. В іграх температура графічного процесора не перевищувала за 65°С. AMD не вказує критичне значення, але в BIOS самої відеокарти температура Hotspot становить 110°С, а відключення відбудеться при 118°С. Тобто запас просто величезний.

Тепер пройдемося по решті учасників в порядку їх появи на графіках. RX 5600 XT ми протестували в двох режимах: з ефективною частотою пам'яті в 12 ГГц і косметичним заводським розгоном графічного процесора. Далі цю версію будемо називати референсною або еталонною. На противагу їй виступає OC-варіант з новим VBIOS. Він піднімає частоту GPU до 1750 МГц і пам'яті до 14 ГГц.

Далі йдуть внутрішні опоненти. Трохи вище в ієрархії знаходиться PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 OC. У неї також є два режими роботи графічного процесора. Ми навмисно активували профіль Silent з динамічною частотою на рівні еталонних 1725 МГц, щоб порівняти можливості новинки з близькою до референсної RX 5700. Але власники напевно виберуть режим OC. Також ця модель може похвалитися симпатичним дизайном і ефективним кулером з п'ятьма тепловими трубками і двома 96-мм вентиляторами.

На крок нижче від 5600 XT знаходиться 5500 XT - у нас в 8-гігабайтному варіанті PowerColor Red Dragon із дуже схожим зовнішнім виглядом. Її система охолодження містить лише три теплові трубки і вентилятори з діаметром лопатей 86 мм. До речі, друкована плата трохи коротша від кулера, тому інженери виконали отвори в опорній пластині для підвищення ефективності тепловідведення. А ще відеокарта отримала заводський розгін базової і ігрової частоти графічного процесора з еталонних 1607/1717 до 1685/1737 МГц відповідно.

З боку NVIDIA також два конкуренти. Номінально дорожча RTX 2060 у варіанті Palit GamingPro. Це максимально доступна версія з простим зовнішнім виглядом, еталонною частотною формулою і двухвентиляторним кулером. Вона націлена на економних користувачів, яким важливо співвідношення ціна / можливості, а не робота дизайнерів.

Другий опонент - GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Рекомендована вартість 1660 Ti також становить $279, але вона з'явилася на початку 2019 року, і стартовий ажіотаж давно вщух. Ця версія від GIGABYTE використовує невеликий заводський розгін графічного процесора і фірмовий кулер WINDFORCE 2X із двома тепловими трубками і парою осьових вентиляторів.

Переходимо до тестового стенду. За рік залізяки оновилися, ось і ми вирішили перебрати і проапгрейдить нашу систему для відеокарт.

За основу взято 16-потоковий Core i9-9900K в номіналі, тобто з динамічним розгоном до 5 ГГц.

Він знаходиться під пильним наглядом 3-вентиляторної водянки Enermax LIQMAX III ARGB. Щоб точно не було перегріву.

Заодно пересіли на материнську плату ASUS Prime Z390-A з приємним дизайном і широкими можливостями.

Пам'ять вирішили не міняти, адже 32-гігабайтного комплекту DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB поки вистачає з запасом.

Дискова підсистема представлена двома M.2 PCIe SSD від Kingston, а саме A1000 об'ємом 480 ГБ і KC2000 ємністю 2 ТБ. Вони потрібні для операційної системи і основних ігор. Усе інше знаходиться на 4-терабайтному HDD Seagate BarraCuda.

Щоб не хвилюватися за надійність живлення всіх вузлів, взяли «платиновий» Seasonic PRIME PX -1000 1000W.

Стильним, не громіздким і прохолодним притулком для всіх залізок став корпус AeroCool Aero One Eclipse ARGB Tempered Glass.

У ролі монітора виступає універсальний Philips Brilliance 329P9H.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Нарешті можемо перейти до порівняння відеокарт в ігрових бенчмарках. Почнемо з DirectX 11 і Far Cry: New Dawn у роздільності Full HD. В очі відразу кидається мінімальний відрив OC-версії 5600 XT від еталонного варіанта - не більше за 3%. А також те, що номінально дешевша новинка тримається на рівні RTX 2060.

Перехід до Quad HD дозволяє сильніше відчути різницю від розгону GPU і відеопам'яті: перевага OC-версії над еталонної піднімається до 6-8%. Лідером заліку залишається RX 5700, а RTX 2060 вже не витримує конкуренцію зі звичайною 5600 XT. 

Читати огляд повністю >>>

---

Вибір оптимального ігрового ПК за $500. Зима 2020

Тема комп'ютерних збірок була дуже тепло вами сприйнята. Ми вирішили її продовжити. І якщо минулого разу поговорили про бюджет в $600-700, то зараз опустимося до категорії $500. І почнемо з вибору процесора.

Справжнім подарунком у сегменті до $100 є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1200. І про нього ми обов'язково поговоримо, але вже в наступному матеріалі цього циклу, а сьогодні заглянемо в протилежний табір.

Там нас привернув найдоступніший 4-ядерник Intel Core i3-9100F. На вітчизняному ринку він обійдеться в $85, тобто на $25 дорожче від рішення AMD. Чому при можливості все ж варто переплатити? Core i3-9100F пропонує більш високу частоту ядер - від 3,6 ГГц у номіналі до 4,2 ГГц у режимі Turbo Boost. Та й продуктивність на ядро у нього вище. Отже, у сучасних іграх ви побачите менше навантаження на CPU і більше FPS. Помітно більше, навіть ніж у разі з розігнаним Ryzen 3 1200. Але ж для розгону ще і материнка потрібна не сама бюджетна.

Для Core i3-9100F підійде бюджетна плата на Intel H310. Наприклад, ASRock H310CM-DVS формату microATX на скороченому текстоліті. Так, тут усього два слоти розширення, пара роз'ємів для пам'яті і немає M.2. Але це те, чим ще можна пожертвувати, щоб укластися в бюджет і витратити на даний компонент лише трохи більше за $50.

Якщо без M.2 взагалі ніяк, то доведеться доповісти для покупки чогось на кшталт GIGABYTE H310M S2H 2.0. Тут на одну фазу живлення більше, і ... в загальному будь-яких особливих переваг при використанні Core i3 без вбудованої графіки ви не відчуєте.

Незалежно від обраного рішення, отримуємо старий-добрий аудіокодек Realtek ALC887, гігабітний LAN і чотири порти SATA 3.0. Також пам'ятайте, що плати зі старою версією BIOS для роботи з Core i3 9-го покоління можуть зажадати перепрошивки.

65-ватні процесори не можна назвати надто гарячими, але і їх треба якось охолоджувати. Насправді Боксові кулери не настільки страшні, як їх описують. Особливо коли процесор працює в номінальному режимі. Але оскільки тут є ще і Turbo Boost, то було б добре докупити охолоджувач з парою теплових трубок.

Наприклад, за $8 можна придбати Aardwolf Performa 3X або компактну башту DeepCool Iceedge Mini FS v2.0. В обох разах і вухам буде приємніше, і процесор довше зможе не опускати частоту до номінальної.

Вбудований до CPU контролер оперативної пам'яті підтримує роботу з модулями частотою до DDR4-2666. Саме їх ми і радимо до покупки. Підійдуть найдешевші планки без радіаторів. І відразу ж купуємо дві по 8 ГБ. Усе-таки у нас тільки пара DIMM-слотів, тому добре б відразу задіяти двоканальний режим. Ну а 16 ГБ вистачить для всіх потреб, та ще й з запасом на пару років. Обійдеться парочка модулів із таймінгами CL19 орієнтовно в $66. При цьому зверніть увагу на термін гарантії: наприклад, у Silicon Power він може становити 3 роки, у Geil - 5 років, а у ADATA - всі 10. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування GeForce GTX 650Ti BOOST + порівняння з GT 1030: «Буст» вирішує!

Спочатку в якості фінального акорду планувався матеріал зі 3-гігабайтної Radeon HD 7950, але вона не увімкнулася. Можливо, після ремонту нам знову дадуть її поганяти. А поки на виручку прийшов магазин «Мегабайт» і надав нам для тесту GeForce GTX 650 Ti BOOST, за що йому окремо дякуємо! У коментарях ви як раз просили щось із цієї серії.

Ця відеокарта з'явилася в березні 2013 року, через півроку після релізу простої GTX 650 Ti. Обидві створені на базі різних версій 28-нм чіпа GK106. Але у оригінальній є лише базова швидкість, а у 650 Ti BOOST з'явився динамічний розгін завдяки технології GPU Boost. Ця особливість і відображена в назві. А ще у них однакова кількість ядер CUDA і текстурних блоків, але різне число растрових модулів, оскільки підсистема відеопам'яті у них також різна.

GTX 650 Ti отримала 1 ГБ GDDR5 з ефективною частотою 5400 МГц і 128-бітною шиною. BOOST-версія може похвалитися 2 ГБ з ефективною швидкістю 6 ГГц і 192-бітною шиною. Пропускна здатність збільшилася на 67%.

Вивчати можливості даного реликту будемо на прикладі ASUS GeForce GTX 650 Ti BOOST DirectCU II OC. Вона отримала невеликий 4-5%-ий розгін графічного процесора, 5-фазну підсистему живлення і 2-слотовий кулер DirectCU II із двома нікельованими мідними тепловими трубками, цілісним алюмінієвим радіатором і парою 75-мм осьових вентиляторів. В іграх температура GPU не перевищувала за 66°C при критичному значенні 97°С. А частота піднімалася до 1150 МГц.

Тепер давайте востаннє пройдемося по конфігурації цього тестового стенда. У даному матеріалі прощаємося з «продуктивним, але спірним» 8-потоковим Core i7-7740X. Для 650 Ti BOOST його з головою вистачить в номіналі, адже це аналог i7-7700K, тільки для мало популярної платформи Socket LGA2066.

Над ним височіє баштовий кулер be quiet! DARK ROCK PRO 4. Завдяки масивній конструкції він впорається і з 250-ватними процесорами. Радує і підтримка багатьох актуальних і застарілих платформ, включаючи Socket AM4, LGA1151 і LGA2066.

Ці та інші компоненти встановлені на добротній материнській платі ASUS TUF X299 MARK 1 формату ATX.

4 з 8 її слотів зайняті простенькими модулями DDR4-2400 від Apacer.

Пара SSD від тієї ж Apacer використовується для встановлення більшості ігор і операційної системи. Для решти є гібридний диск від Seagate.

Справжнім молодцем під час всього циклу проявив себе «золотий» блок Super Flower Leadex III Gold 650W. Він не тільки ефективний і надійний, але і тихий у роботі. За охолодження внутрішніх компонентів відповідає 130-мм вентилятор на FDB підшипнику. За допомогою спеціальної кнопки на корпусі можна вибрати режим його роботи, включаючи напівпасивний при низькому навантаженні.

Також ми залишилися дуже задоволені корпусом be quiet! Silent Base 801. Це стильний, просторий і продуманий притулок для будь-яких компонентів. Є в ньому і контролер швидкості корпусних вентиляторів, хоча в будь-якому з трьох режимів їх шум залишається дуже низьким.

З периферією нам допоміг бренд Redragon, і ми раді поділитися живими враженнями про ці продукти.

Крім блока основних клавіш, механічна клавіатура Redragon Indrah має в своєму складі 5 макроклавіш і 6 спеціальних кнопок для офісного використання. Не обійшлося і без кнопки Fn для активації додаткових функціональних дій. А ще вона розпізнає одночасне натискання всіх 104 клавіш.

Мишка Redragon Cobra сподобалася ергономікою, якістю матеріалів, збіркою, оптичним сенсором і роботою кнопок. Претензії будуть лише до ніжок, якщо не зняти захисну плівку.

Килимок Redragon Archelon по контуру надійно прошитий, що вселяє впевненість у тривалому терміні використання.

Навушники Redragon Lagopasmutus також у цілому сподобалися. На голові тримаються комфортно, на вуха не тиснуть. Можна підлаштувати під себе. Є необхідні елементи управління. Інтерфейсний кабель в обплетенні закінчується трьома конекторами - двома 3,5-мм аудіо і USB для зручного підключення до широкого парку пристроїв.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K. Більше подробиць в описі.

Переходимо до тесту, і за традицією почнемо з проектів простіше. Dota 2 бадьоро стартує в Full HD з максимальним пресетом якості. З позиції моніторингу - усе чудово: середня швидкість за 80 FPS, показник дуже рідкісних подій - за 40. Але при зіткненні кількох героїв можливі статори. У декого може з'явитися бажання перейти до пресетів простіше.

У старенькій, але все ще живій Path of Exile не стали нічого вигадувати і довірилися рушію, тобто рекомендованим налаштуванням. А потім відключили вертикальну синхронізацію і динамічну роздільність. Іноді проскакують легкі статори і показник дуже рідкісних подій падає нижче за 20 кадрів/с, але особливого дискомфорту це не викликало.

Фанатам World of Tanks рекомендуємо високий профіль навіть для швидких ЛТ-єшок. Можна маневрувати і потрапляти на ходу, якщо ВБР дозволить. Середня швидкість знаходиться в межах 90 кадрів/с. Показник 0,1% Low знижується до 35, але в грі це не відчувається.

У War Thunder особливо і коментувати нічого. При високому пресеті отримуємо за 60 FPS у середньому. Нічого не лагає і не фризить. Управління дозволяє вести прицільний вогонь на поразку, але ваншотів не гарантує. Одним словом - грай не хочу!

У Warframe ми граємо рідко, оскільки гра невимоглива і добре оптимізована. У коментарях ви обов'язково нагадайте, що ми бігали не там, де треба, і не на тих рівнях, на яких треба. Але досвідчені користувачі побачать, що при високому пресеті ми отримали за 90 FPS у середньому, з дуже приємною статистикою 1 і 0,1% Low. І ви зможете спрогнозувати падіння фреймрейта в потрібних вам локаціях.

Побігати в ARK Survival Evolved можна лише при низькому пресеті. Середня швидкість піднімається вище за 50 кадрів/с, але іноді проскакують підфризи, що для ARK взагалі не новина. До управління претензій немає.

У RUST довше гралися з підбором налаштувань, ніж із записом тестової пробіжки. Ми не великі фанати цієї гри, і налаштування підбирали як завжди методом проб і помилок. У фінальній версії вийшло побігати без фризів, з приємною середньою швидкістю і осудною статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій. Але для цього потрібно більше за 10 ГБ вільної оперативної пам'яті.

CS: GO перевірили в найважчому режимі Danger Zone в Full HD, але при низьких налаштуваннях графіки. Середня швидкість піднялася в межах 100 кадрів/с і інша статистика не падала нижче за 60. Управління було повністю комфортним і чуйним. У класичному режимі на менших картах буде ще приємніше.

Quake Champions сама запропонувала суміш середньо-низьких налаштувань, але зі зниженням рендеру до 66%. Картинка від цього стала мильноватою. Нам більше сподобався варіант з низькими налаштуваннями і 100%-им рендером. На простенькій карті отримуємо приємний геймплей з середньою швидкістю під 90 FPS. На більш просторих фреймрейт буде нижчим, але без фризів в напружені моменти.

Overwatch радує рівнем оптимізації. Рушій запропонував середній пресет зі 100%-им масштабом промальовування і чіткою картинкою. Ніяких підгальмовувань відеоряду і Input lag в управлінні не було і в помині. При прямих руках і голові на плечах грається дуже комфортно. 

Читати огляд повністю >>>

---