up
ua ru en
menu



intel kaby lake

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Intel опублікувала внутрішні тести після патча вразливостей Spectre і Meltdown

Жодного дня не минає без нових даних щодо впливу нових патчів вразливостей Spectre і Meltdown на продуктивність кінцевих систем. Днями Microsoft поділилася узагальненими результатами тестів, пообіцявши надати конкретні цифрові дані ближче до кінця тижня. А зараз Intel показала результати тестів після застосування нового мікрокоду (прошивки).

Intel

Для тестів вона використовувала системи на базі десктопних представників серій Intel Coffee Lake і Skylake, а також мобільних процесорів Intel Kaby Lake. У випадку з Intel Skylake застосовувалися конфігурації з ОС Windows 10 на SSD, Windows 7 на SSD і Windows 7 на HDD. А в ролі бенчмарків використовувалися популярні синтетичні пакети, які оцінюють комплексний рівень продуктивності.

Intel

Максимальне падіння продуктивності (14-21%) зафіксоване в тесті SYSMark 2014 SE Responsiveness. Цей сценарій містить запуск додатків, роботу з файлами, запуск веб-браузера з численними вкладками, роботу в мультизадачному режимі, компресію та декомпресію фото і встановлення застосунку в тлі. Одним словом, створюються умови високого завантаження системи з застосуванням звичайних повсякденних завдань. А для оцінки падіння продуктивності в іграх використовувався тест 3DMark Sky Diver, який показав зниження максимум на 2-3%.

Intel

Нагадаємо, що за оцінкою Microsoft, вразливості Spectre (2017-5753 − обхід перевірки границь) і Meltdown (2017-5754 – підміна завантаження кеш-пам'яті) мають невеликий вплив на падіння продуктивності. А ось Spectre (2017-5715 – впровадження в цільову гілку) вимагає як оновлення мікрокоду, так і операційної системи. Саме лікування цього типу вразливості завдасть максимальної шкоди рівню продуктивності, хоча конкретні комплексні показники дізнаємося трохи пізніше.

http://www.guru3d.com
https://newsroom.intel.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   skylake   windows   microsoft   intel kaby lake   coffee lake   windows 10   
Читати новину повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 1

2017 рік був по-справжньому багатим на цікаві новинки в світі «заліза». Коротко згадаємо хронологію подій. На початку року компанія Intel представила світу процесори Kaby Lake, які по суті є лише трохи доопрацьованою версією Skylake. Але ще восени 2016 року ходили чутки, що в сьомому поколінні вперше процесори серії Intel Pentium отримають підтримку технології Intel Hyper-Threading, тобто зможуть обробляти чотири потоки даних. У підсумку, в кінці зими на світ з'явився справжній улюбленець публіки – Intel Pentium G4560. 

Весна порадувала випуском довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen, завдяки яким компанії з Саннівейла вдалося відвоювати в Intel давно втрачені позиції в масовому сегменті ринку. Слідом компанія NVIDIA продовжила радувати своїх шанувальників і дуже міцно закріпилася у верхньому сегменті ігрових і професійних відеокарт за допомогою моделей GeForce GTX 1080 Ti і TITAN Xp відповідно. Але й графічний підрозділ «червоних» не сидів склавши руки, представивши новоспечену лінійку AMD Radeon RX 500, яка є покращеною версією AMD Polaris першого покоління та націлена на середньоціновий сегмент. У відповідь NVIDIA оголосила про вихід прискорених версій відеокарт GeForce GTX 1060 і GeForce GTX 1080 зі швидшою відеопам'яттю.

gecid

Початок літа ознаменувався випуском серверних CPU AMD EPYC і професійного відеоприскорювача Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Ще однією важливою подією, яка вплинула на розвиток ринку комплектуючих, став просто шалений ріст біткоїна й інших криптовалют, що викликало чергову хвилю майнінг-лихоманки. З прилавків позмивало всі відеокарти, в хід пішли навіть найбільш бюджетні. Все це призвело до гострого дефіциту адаптерів і небаченого їх здорожчання. У цей же період Intel вивела на ринок HEDT-платформу Socket LGA2066. Цікаво, що нова лінійка чіпів Intel Core X отримала не звичні 3-4 моделі, а відразу дев'ять. А нове сімейство Core i9 пропонує рішення з числом ядер значно більшим десяти. Такий крок був викликаний анонсом конкуруючих рішень лінійки AMD Ryzen Threadripper. Хто б міг подумати рік тому, що AMD зможе нав'язати боротьбу навіть у преміум-сегменті? А в неї це вийшло! Разом з «потоковими різниками» були представлені відеокарти AMD Radeon RX Vega 64 і Radeon RX Vega 56. На жаль, новинки не тільки не змогли повною мірою виправдати покладені на них очікування, але й не встигли дістатися до масового споживача, оскільки в перші ж години продажів були розкуплені майнерами. Також варто згадати зростання цін на мікросхеми DRAM і NAND, що спричинило здорожчання оперативної пам'яті й твердотілих накопичувачів.

В першу чергу осінь запам'яталася надходженням у продаж процесорів сімейства Intel Coffee Lake, які готувалися у відвертому поспіху. Чому в поспіху? А по-іншому просто не можна пояснити вихід «каменів» без повноцінної лінійки чіпсетів. Та й успішний старт мікроархітектури AMD Zen змусив конкурента прискоритися з виходом восьмого покоління Intel Core, де вперше за довгий час ми отримали зростання кількості ядер, потоків і кеш-пам'яті. В результаті нові чіпи в деяких завданнях показують солідний 40%-й приріст продуктивності в порівнянні з минулим поколінням. Мабуть, це наймасштабніші зміни в CPU Intel з часів легендарних Sandy Bridge.

У середині осені Джен-Хсун Хуанг і компанія вирішили випустити ще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, яким став відеоприскорювач GeForce GTX 1070 Ti. 

Як бачите 2017 був дуже насиченим, і вперше за довгий час практично в усіх сегментах ринку комплектуючих ми спостерігаємо здорову конкуренцію, від якої виграє кінцевий покупець, тобто ми з вами. Але через великий асортимент непідготовлений користувач може зіткнутися з проблемою вибору оптимального персонального комп'ютера. Звичайно, ми впевнені, що наші постійні читачі й глядачі YouTube-каналу навіть із закритими очима однією лівою складуть збалансовану систему під будь-які завдання. Тому даний матеріал переважно розрахований на новачків або тих користувачів, кому просто ніколи стежити за розстановкою сил на ринку і перелопачувати тони інформації в мережі.

Як і раніше, складаючи конфігурації, в першу чергу розглядатиметься такий набір компонентів: материнська плата + процесор + відеокарта + оперативна пам'ять + накопичувачі + блок живлення + система охолодження + корпус. Решта комплектуючих (монітор, клавіатура, мишка тощо) свідомо не включені до списку, оскільки на їх вибір дуже впливає суб'єктивний фактор. У такому випадку радити щось конкретне не зовсім правильно. 

Також ми як і раніше абстрагуватимемося від яких-небудь брендів, а якщо десь і зустрінуться конкретні назви, то їх варто розглядати лише як приклад, а не як заклик до придбання. Якщо ж якась модель виявиться значно кращою за своїх аналогів, то, звісно, цей момент буде обов'язково відзначений у статті. Всі зазначені ціни й комплектуючі ми брали з великих вітчизняних інтернет-магазинів. Цілком можливо, що саме у вашому місті якісь компоненти виявляться дорожчими або дешевшими. Також варто розуміти, що викладені думки й доводи ми не зводимо до категорії істини в останній інстанції.

Перед прочитанням даної статті рекомендуємо ознайомитися з циклом минулих теоретичних і практичних матеріалів. У першому випадку ви зможете оцінити можливості апгрейду старих систем або складання з комплектуючих на вторинному ринку, тобто вживаних. У другому випадку самостійно переконайтеся, що в складанні ПК немає нічого складного, а сам процес дуже захоплюючий.

Оскільки стаття вийшла доволі об’ємною, ми вирішили розбити її на дві частини для зручності сприйняття. У порядку підвищення ціни й продуктивності будуть запропоновані такі конфігурації:

  • Ігрова система початкового рівня
  • Ігрова система базового рівня
  • Ігрова система середнього рівня
  • Ігрова система високого рівня
  • Ігрова система топового рівня

Ігрова система початкового рівня

gecid

Перед нами найдоступніший варіант для входу в світ ПК геймінгу. Незважаючи на низку компромісів, подібна машинка повинна впоратися не лише з популярними кіберспортивними дисциплінами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch і багатьма іншими), але й дозволить ознайомитися з сучасними вимогливими проектами в масовій Full HD-роздільності на низьких або середніх налаштуваннях графіки.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD A320

($59-67)

На основі Intel H110

($50-62)

Процесор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 з 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативна пам'ять

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($82-96)

Накопичувач

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

З потужністю 400 – 500 Вт із бюджетних серій, але від перевірених виробників ($21 − 33)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($16 − 32)

Загальна вартість

$428 – 534

$391 − 491

Середня вартість

$481

$441

Як уже згадувалося, з приходом Intel Kaby Lake з'явилися 4-потокові процесори Pentium. Комусь може здатися, що це якийсь подарунок з барського плеча, але насправді – життєва необхідність. Причина криється в тому, що багато сучасних ігор, особливо з відкритим світом (так звані «пісочниці»), просто можуть не запуститися на двопотокових процесорах або ігровий процес буде затьмарений страшними лагами. Як приклад, можна згадати WATCH_DOGS 2 і GTA V. Детальніше про це питання можна прочитати в одному з наших тестувань.

До речі, Intel Pentium G4560, він же «гіперпень» у народі, став настільки популярним, що негативно вдарив по продажах Intel Core i3. Усе цілком логічно, адже старші чіпи, по суті відрізняються лише трохи вищою частотою і підтримкою векторних інструкцій сімейства AVX, які практично не використовуються в іграх. Відчути різницю можна лише при перекодуванні відео або обробці фотографій.

gecid

Така ситуація навряд чи влаштовувала Intel, тому навіть висувалися припущення про навмисне зниження постачань Pentium G4560, що навіть призвело до зникнення їх з полиць магазинів, а зараз на деяких торгових майданчиках вони коштують дорожче старшого Pentium 4600. Хоча останній має не лише підвищені тактові частоти, але й просунутіше відеоядро, що може стати в нагоді в разі відсутності дискретної відеокарти.

Для їх встановлення можна використовувати бюджетні материнські плати на чіпсеті Intel H110, але навіть зараз зустрічаються моделі зі старою версією BIOS, тому перед покупкою рекомендуємо уточнити цей момент у продавця, щоб потім не витрачати час на перепрошивання. Як варіант, можна відразу брати останні ревізії плат, на кшталт ASRock H110M-DGS R3.0 і ASUS H110M-K, які з коробки працюють з чіпами Kaby Lake. У протилежному випадку можна озброїтися процесорами Skylake і самостійно оновити мікрокод або звернутися в сервісний центр виробника плати або магазину. Згодом сюди ж можна буде легко поставити хоч Intel Core i7-6700 / 7700 і отримати величезне зростання продуктивності. Однак використовувати новенькі Intel Coffee Lake уже не вийде, оскільки чіпсети Intel 100-ї та 200-ї серій позбавлені такої підтримки, що викликало обурення серед користувачів. Залишається тільки охати й ахати, але про це ми ще поговоримо в наступних розділах статті. 

Що стосується AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то незважаючи на вищу вартість збірки на їх основі, виглядають вони привабливіше за рахунок наявності повноцінних чотирьох ядер. На виході ми отримуємо більший рівень продуктивності в прикладних задачах, а в іграх – стабільніший FPS і плавний графік часу кадру.

Нагадаємо, що всі процесори Ryzen мають розблокований помножувач і легко піддаються розгону, тобто молодша модель у межах лінійки (в нашому випадку Ryzen 3) легко наздожене старшу за допомогою нехитрих ручних маніпуляцій. Однак через обмеження бюджету доводиться брати материнську плату на основі чіпсета AMD A320, який позбавлений такої можливості. Тому можна розглядати кілька варіантів у залежності від бажання і можливостей, оскільки далеко не кожен займатиметься оверклокінгом. У першому випадку беремо Ryzen 3 1300X і найдоступнішу материнську плату. Другий варіант дорожчий: Ryzen 3 1200 і недорога плата на AMD B350 під розгін. Здешевлення збірки встановленням у систему Athlon X4 950 не рекомендується, оскільки це той же старий AMD Athlon X4 845 у новій упаковці й з невеликими косметичними змінами, який разюче гірший за своїх сучасних побратимів у іграх. Те ж справедливо й для APU AMD A12-9800, навіть незважаючи на його доволі непоганий вбудований відеоадаптер.

Оскільки AMD обіцяє підтримку платформи Socket AM4 до 2020 року, то в майбутньому можна буде оновити систему встановленням аж до 8-ядерних / 16-потокових CPU. Причому не лише поточного покоління AMD Ryzen Rx 1xxxx і майбутнього AMD Ryzen Rx 2xxxx, але й, можливо, AMD Ryzen 2, які заплановані на наступний рік. До речі, дуже цікаво виглядають анонсовані десктопні APU AMD Ryzen, які також можна буде використовувати з даними материнськими платами. Цілком можливо, що якийсь Ryzen 3 2200G з iGPU Radeon Vega 8 зможе навіть замінити собою зв'язку бюджетного процесора та відеокарти початкового рівня.

З приводу оперативної пам'яті. На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті вистачає впритул, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало (наприклад, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided і WATCH_DOGS 2). Правда, тут йдеться про значно вищі налаштування графіки, ніж ті, на які розрахована наша збірка.

Окремо варто згадати, що наші неодноразові тести підтвердили: використання двоканального режиму пам'яті дозволяє знизити навантаження на процесор, зменшити просідання FPS і підвищити плавність відеоряду. Але на практиці це не настільки критично. Хто хоче детальніше дізнатися про вплив Single vs Dual Channel DDR4-2400 і ранговості ОЗП − ласкаво просимо на наш відеоканал.

У даному конкретному випадку рекомендуємо ставити одну планку «оперативки» на 8 ГБ, оскільки в недорогих платах лише два DIMM-слоти, а в майбутньому це дозволить без фінансових втрат наростити пам'ять і організувати двоканальний режим. Що стосується частоти модулів, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена підтримка стандарту DDR4-2400.

На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів стандарту DDR4-2667 МГц. Але після випуску нових версій BIOS материнських плат, розроблених на основі мікрокоду AGESA 1.0.0.6, з'явилася підтримка пам'яті аж до DDR4-4000 і практично зникли проблеми з сумісністю. Нагадаємо, що обмін інформацією між внутрішніми модулями процесорів Ryzen здійснюється за допомогою шини Infinity Fabric, частота якої прив'язана до швидкості роботи оперативної пам'яті. Так, один з наших останніх експериментів з Ryzen 1300X наочно показав, що перехід від DDR4-2400 до DDR4-3200 в іграх дає середній приріст 20%, а за мінімальним FPS – 34%. Але знову ж таки, через обмежений бюджет ми не можемо дозволити собі швидкісні модулі пам'яті. Благо, навіть недорогі плати на молодшому чіпсеті дозволяють розганяти ОЗП. І є своєрідний лайфхак – потрібно купувати плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, яким цілком під силу працювати на ефективній частоті 2933 МГц і навіть вище при підвищенні затримок і напруги. Не варто засмучуватися, якщо у вашому магазині не буде даних модулів, оскільки вони зараз у дефіциті, тому можна обійтися будь-якими доступними, розігнавши їх хоча б до 2666 МГц.

gecid

Тепер пару слів з приводу відеокарти. Наше порівняння лоб у лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало значну 20%-у перевагу дітища AMD. Але через дефіцит останніх, ситуація не зовсім однозначна, тому на момент підготовки матеріалу GT 1030 виглядає кращою за співвідношенням ціна/можливості. Якщо ж ви не плануєте апгрейд у найближчий рік-два, краще дивитися в бік RX 550. Яку версію брати? Та будь-яку – вимоги до обв'язки GPU тут невеликі, а тепловиділення більш ніж скромне.

Що стосується блока живлення. Подібна система споживатиме близько 150 Вт енергії, але не варто купувати перший-ліпший БЖ. Так, цілком можна обійтися якимось Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) або GAMEMAX GM-500, але ми б рекомендували не економити, а за можливості доплатити і взяти рішення рівня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 і вище. Проста порада при виборі БЖ – дивіться на наявність сертифікації 80 PLUS, що говорить про його високий ККД. Тобто він не лише заощаджує вам гроші завдяки ефективнішому використанню електроенергії, але й при цьому менше гріється і шумить, а значить, довше пропрацює. Звичайно, в ідеалі було б непогано знайти огляди обраної моделі на профільних ресурсах і ознайомитися з експертною оцінкою.

Для наочної демонстрації можливостей подібних збірок пропонуємо подивитися наші ігроладні відео зі зв'язками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 і Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читати огляд повністю >>>

Ноутбук ASUS VivoBook 14 (X411UF) з процесорами Intel Kaby Lake-R

Модельний ряд ноутбуків компанії ASUS поповнився черговою новинкою – ASUS VivoBook 14 (X411UF). Вона може мати в своїй структурі 2-ядерний процесор Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц) або одну з 4-ядерних моделей: Intel Core i5-8250U (4 / 8 х 1,6 – 3,4 ГГц) або Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). А за обробку графіки відповідатиме мобільна відеокарта NVIDIA GeForce MX130 з 2 ГБ власної GDDR5-пам'яті.

ASUS VivoBook 14 X411UF

ASUS VivoBook 14 (X411UF) оснащений 14-дюймовим екраном NanoEdge з роздільною здатністю 1366 х 768 або 1920 х 1080. Об'єм встановленої оперативної пам'яті може сягати 16 ГБ, а дискова підсистема містить HDD (500 ГБ / 1 ТБ) і M.2 SATA SSD (128 / 256 / 512 ГБ).

ASUS VivoBook 14 X411UF

Додатково новинка пропонує вбудовані 2-ватні стереодинаміки, веб-камеру VGA, модуль бездротових інтерфейсів 802.11b/g/n або 802.11ac + Bluetooth 4.1, набір корисних зовнішніх портів (1 х USB 3.1 Gen 1 Type-C, 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 2 x USB 2.0, 1 x HDMI, кард-рідер SD, комбінований аудіо) і 3-елементний акумулятор з ємністю 42 Вт·год. Розміри ASUS VivoBook 14 (X411UF) становлять 326,4 х 225,5 х 20,4 мм, а маса – 1,35 кг. У продаж ноутбук надійде з попередньо встановленою ОС Windows 10, але цінник поки не повідомляється.

ASUS VivoBook 14 X411UF

https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Теги: asus   intel   intel core   core i3   intel kaby lake   intel core i5   gddr5   m.2   hdd   windows 10   nvidia geforce   core i5   hdmi   core i7   ssd   bluetooth   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування міні-ПК ASUSPRO E420: професіонал своєї справи

На сьогодні залишилося мало сфер людської діяльності, де не застосовуються комп'ютери: вдома, в офісі, в медичних, в освітніх, у розважальних закладах і в багатьох інших – куди не глянь, нас супроводжують ці помічники. При цьому в переважній більшості випадків не потребується велика обчислювальна потужність, оскільки для виконання простих повсякденних завдань цілком достатньо практично будь-якої більш-менш сучасної системи. А завдяки стрімкому розвитку технологічного прогресу можна створювати мініатюрні ПК як альтернативу звичним великоформатним десктопам. Традиційними перевагами подібних рішень є компактні розміри та висока енергоефективність. Прикладом подібних пристроїв може слугувати герой нашого сьогоднішнього огляду – ASUSPRO E420. 

ASUSPRO E420

Новинка створювалася для задоволення запитів бізнесу, де особливо цінується універсальність, тривалий безперебійний термін служби і простота обслуговування. Чи зможе вона впоратися з поставленими завданнями? Спробуємо перевірити на практиці.

Специфікація

Модель

ASUSPRO E420 (90PA-2R1S070)

Процесор

Intel Celeron 3865U (2 / 2 x 1,8 ГГц; L3 – 2 МБ)

Відеопідсистема

Intel HD Graphics 610 (300 – 900 МГц)

Пам’ять

1 х 4 ГБ SK hynix HMA851S6AFR6N-UH

Накопичувач

1 х M.2 2280 SSD SK hynix HFS128G39TND-N210A (128 ГБ)

Слоти розширення

1 х mini-PCI Express

Зовнішні інтерфейси

1 x HDMI

1 x D-Sub (VGA)

4 x USB 3.1 Gen 1

1 х RJ45

1 x COM

2 x 3,5-мм аудіопорти

1 х роз'єм живлення

Кард-рідер

SD / SDHC / SDXC / MMC

Аудіокодек

Realtek ALC255

LAN

Realtek RTL8168/8111 (10/100/1000 Мбіт/с)

Wi-Fi / Bluetooth

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) і Bluetooth 4.2)

Блок живлення

ASUS W15-045N2B (зовнішній; 45 Вт; 19 В; 2,37 А)

Встановлена ОС

Windows 10 Pro

Розміри

219 х 172,5 х 29 мм

Вага

700 г

Сторінка продукту

ASUSPRO E420

Постачання і комплектація

ASUSPRO E420

Комп'ютер ASUSPRO E420 постачається у відносно невеликій коробці, виготовленій зі щільного безбарвного картону. Оформлення монохромне й містить лише парочку логотипів виробника і отриманих сертифікацій, а вся основна інформація зосереджена на одній з боковин у вигляді стікера.

ASUSPRO E420

Комплект постачання містить VESA-кріплення з поворотним майданчиком, зовнішню Wi-Fi-антену, скоби для встановлення 2,5-дюймового накопичувача, набір гвинтів, підставку для вертикального розміщення пристрою, зовнішній блок живлення зі змінним кабелем і супутню документацію.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

ASUSPRO E420 виглядає доволі строго, як і належить робочій «машинці», яка повинна гармонійно вписуватися в будь-яке середовище. Якщо проводити аналогію з іншими повсякденними девайсами, маємо деяку схожість з TV-приставками або бездротовими роутерами, особливо з підключеною Wi-Fi-антеною. Він практично повністю виконаний з практичного, дещо шорсткого матового пластику чорного кольору, а також прикрашений парою сріблястих вставок, що імітують метал грубої шліфовки, з відбитком у вигляді логотипів виробника. Аналогічну стилістику отримала й кнопка живлення. До речі, верхня та нижня панелі корпуса дещо вигнуті, а передня грань скошена зі сторони основи.

Що стосується масогабаритів, то в порівнянні з тим же міні-ПК ASUS VivoMini VM45 дана модель значно тонша і вужча (29 х 172,5 мм проти 56,9 х 190 мм), а також легша (700 г проти 1,2 кг), хоча й відчутно довша (219 мм проти 190 мм). Тобто ми маємо легкий і компактний пристрій, який займає мінімум робочого простору або без проблем розміщується на задній стінці монітора, телевізора, табло чи будь-якого іншого засобу виведення зображення.

Примітно, що комплектне пластикове VESA-кріплення (80 x 80 мм і 100 x 100 мм) має поворотну конструкцію, що полегшує підключення до комп'ютера периферії та комунікацій.

ASUSPRO E420

На передній панелі знаходиться вже згадана кнопка живлення, поєднана з білим індикатором. Ліворуч від неї розташований кард-рідер (SD / SDHC / SDXC і MMC), а праворуч можна побачити «вічко» індикатора активності накопичувача, чотири порти USB 3.1 Gen 1 і два 3,5-мм аудіороз'єми для мікрофона та навушників.

ASUSPRO E420

На тильній панелі ASUSPRO E420 також зосереджена низка портів введення-виведення: роз'єм живлення, D-Sub (VGA), мережевий інтерфейс RJ45, COM-порт, HDMI й ВЧ-роз'єм RP-SMA для підключення комплектної Wi-Fi-антени. Тут також є отвір замка безпеки Kensington. На окрему увагу заслуговує наявність COM-порта, який хоч і вважається морально застарілим, але ще зустрічається в індустріальному й вузькоспрямованому обладнанні (чек-принтери, термінали тощо). Також було б непогано, щоб виробник додав сюди інтерфейс USB Type-C, що стрімко набуває популярності. У будь-якому разі, наявного набору повинно вистачити для більшості сценаріїв використання.

ASUSPRO E420 ASUSPRO E420

Боковини апарата рясніють вентиляційними отворами, а на додачу до цього праворуч є різьблення, яке фіксує комплектну підставку для встановлення ПК у вертикальному положенні. У такому випадку пристрій виглядає доволі цікаво, але при надмірній кількості підключеної периферії – не надто охайно. Тому якщо система стоятиме на видноті, краще використовувати бездротові аксесуари.

ASUSPRO E420

Сама підставка виконана з глянсового пластику з усіма звичними наслідками: швидко збирає пил, відбитки й будь-які потертості. Вона невелика, але забезпечує достатню стійкість.

ASUSPRO E420

ASUSPRO E420

На верхній панелі немає ніяких функціональних елементів, тоді як знизу можна виділити дві пари невеликих гумових ніжок для розміщення на різних типах поверхні.

Якість збірки ASUSPRO E420 дуже гарна – жодних недоліків не помічено. Рівень жорсткості також не викликає особливих нарікань, хоча корпус при стисканні в центральній частині верхньої та нижньої панелей трохи прогинається і починає тихенько похрускувати.

Внутрішнє компонування і апаратна платформа

Для доступу до апаратної платформи ASUSPRO E420 необхідно відкрутити 6 гвинтів і зсунути нижню панель у напрямку від лицьової частини. Після цього нашому погляду відкривається компактна материнська плата, на якій помітно виділяється багатого вільного простору під кріплення 2,5-дюймового накопичувача.

ASUSPRO E420

У нашому варіанті він не передбачений з коробки, але в комплекті є відповідні скоби для встановлення, а в продажу можуть бути конфігурації з HDD з об'ємом до 1 ТБ. 

Теги: asus   intel   wi-fi   windows 10   bluetooth   world of tanks   vesa   d-sub   4k   sdxc   sdhc   usb 3.1   hdmi   celeron   hdd   ddr4   m.2   ssd   intel hd graphics   intel kaby lake   so-dimm   
Читати огляд повністю >>>

Засвітився процесор Intel Core i7-8709G з iGPU AMD Radeon RX Vega M

У мережі з'явився відеоролик з результатами тестування в бенчмарку Futuremark 3DMark пристрою з поки неанонсованим MCM-процесором Intel Core i7-8709G. Він увійде до лінійки чіпів Intel Kaby Lake-G, реліз якої запланований на першу половину наступного року, а головною особливістю її представників буде наявність вбудованого відеоядра AMD Vega.

Процесорна частина мультичіпового модуля Intel Core i7-8709G представлена 4-ядерним / 8-потоковим рішенням лінійки Intel Kaby Lake з базовою та динамічною частотами на рівні 3,1 і 3,9 ГГц відповідно. У свою чергу частотний показник iGPU AMD Radeon RX Vega M з кодовим позначенням «694C:C0» становить 1,19 ГГц. Він має у 4 ГБ відеопам'яті HMB2 з 1024-бітовою шиною, яка функціонує на частоті 800 МГц, що дозволяє досягти пропускної спроможності в 204,8 ГБ/с.

Який саме пристрій з MCM-процесором Intel Core i7-8709G проходив тестування – невідомо.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i7   amd   intel kaby lake   amd radeon   amd vega   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора AMD Athlon X4 950: постріл у молоко?

Лінійка AMD Ryzen є доволі популярною серед користувачів, підігріваючи інтерес до платформи Socket AM4 загалом. На даний момент найдоступнішим її представником є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1200, середня вартість якого на вітчизняному ринку становить $117. Але не для всіх користувачів це прийнятний цінник, тому деякі шукають щось подешевше. І на очі може попастися модель AMD Athlon X4 950, яка створена під ту ж платформу Socket AM4 і надає 4 ядра, але при цьому коштує вдвічі дешевше – $58. І ось тут у багатьох виникає питання: «А чи варто переплачувати?» Давайте розбиратися.

Що ми знаємо про процесор AMD Athlon X4 950 зокрема, і про моделі 7-го покоління AMD Athlon / AMD A-серії загалом? Офіційний їх дебют відбувся ще восени 2016 року − це перші продукти під Socket AM4, але спочатку вони були доступні виключно у вигляді OEM-рішень, тобто в складі готових ПК. У масовий продаж у вигляді окремих CPU вони надійшли лише в кінці липня 2017 року.

AMD Athlon X4 950

Але головне те, що в основі їх процесорних ядер використовується 28-нм мікроархітектура AMD Excavator, яку раніше ми зустрічали в процесорі AMD Athlon X4 845, а не 14-нм AMD Zen. При цьому нагадаємо, що 40%-й приріст показника IPC мікроархітектури AMD Zen над попередником якраз передбачає порівняння з AMD Excavator. Тобто вже на етапі теоретичної оцінки ми можемо сміливо сказати, що за рівнем продуктивності AMD Athlon X4 950 явно програватиме 4-ядерникам серії AMD Ryzen.

AMD Athlon X4 950

Зведена таблиця процесорів 7-го покоління AMD Athlon / AMD A для Socket AM4:

Модель

Кількість ядер

Базова / динамічна частота, ГГц

GPU

Кількість потокових процесорів

Макс. частота iGPU, МГц

TDP, Вт

AMD A12-9800

4

3,8 / 4,2

AMD Radeon R7 Graphics

512

1108

65

AMD A12-9800E

4

3,1 / 3,8

AMD Radeon R7 Graphics

512

900

35

AMD A10-9700

4

3,5 / 3,8

AMD Radeon R7 Graphics

384

1029

65

AMD A10-9700E

4

3,0 / 3,5

AMD Radeon R7 Graphics

384

847

35

AMD A8-9600

4

3,1 / 3,4

AMD Radeon R7 Graphics

384

900

65

AMD A6-9550

2

3,8 / 4,0

AMD Radeon R5 Graphics

384

1029

65

AMD A6-9500

2

3,5 / 3,8

AMD Radeon R5 Graphics

384

1029

65

AMD A6-9500E

2

3,0 / 3,4

AMD Radeon R5 Graphics

256

800

35

AMD Athlon X4 970

4

3,8 / 4,0

-

-

-

65

AMD Athlon X4 950

4

3,5 / 3,8

-

-

-

65

AMD Athlon X4 940

4

3,2 / 3,6

-

-

-

65

Також у складі всіх моделей 7-го покоління AMD Athlon / AMD A наявний 2-канальний контролер оперативної пам'яті з підтримкою модулів стандарту DDR4. Тепловий пакет більшості процесорів становить 65 Вт, але він може бути знижений до 45 Вт завдяки підтримці технології Configurable TDP.

AMD Athlon X4 950

Зведена таблиця показує, що AMD Athlon X4 950 і AMD A10-9700 мають однакову конфігурацією процесорної частини. Різниця між ними полягає в тому, що AMD A10-9700 оснащений iGPU AMD Radeon R7 Graphics з підтримкою 384 потокових процесорів, а в AMD Athlon X4 950 вбудована графіка заблокована, тому в пару до нього треба обов'язково купувати дискретну відеокарту. Давайте розглянемо технічні параметри даної моделі докладніше.

Специфікація

Модель

AMD Athlon X4 950

Маркування

AD950XAGABBOX / AD950XAGM44AB

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, ГГц

3,5 / 3,8

Кількість ядер / потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
2 х 96 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

2 x 1024

Мікроархітектура

AMD Excavator

Кодове ім'я

AMD Bristol Ridge

Максимальна розрахункова потужність (TDP) / тепловий пакет з можливістю налаштування, Вт

65 / 45

Техпроцес, нм

28

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2400

Число каналів

2

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD Athlon X4 950

Сторінка для купівлі AMD Athlon X4 950
Все цены на AMD%2BX4%2B950

Упаковка, комплект постачання і зовнішній вигляд

До рук покупця AMD Athlon X4 950 потрапляє в картонній коробці з приємною кольоровою поліграфією. На одній з бічних сторін можна побачити сам процесор завдяки оглядовому віконцю. А наліпка на верхній грані повідомляє про його тактові частоти.

AMD Athlon X4 950

Комплект постачання містить систему охолодження AMD Near-Silent Thermal Solution, керівництво користувача і наліпку на корпус.

AMD Athlon X4 950 AMD Athlon X4 950

Кулер використовує дуже просту конструкцію, що складається з алюмінієвого радіатора і невеликого осьового вентилятора. На основі системи охолодження вже нанесено термоінтерфейс, що спрощує процес монтажу. Для підключення пропелера використовується 4-контактний роз'єм, тому швидкістю обертання його лопатей можна керувати в ручному або автоматичному режимі за допомогою BIOS або Windows-утиліти.

AMD Athlon X4 950 AMD Athlon X4 950

Лицьова сторона теплорозподільної кришки процесора повідомляє нам назву моделі, її маркування, дату виробництва (3-й тиждень 2017 року), а також міста, де були виготовлені пластини з чіпами (Саратога, США) і де здійснювалася кінцеве складання процесора (Сучжоу, Китай). На звороті знаходяться контактні ніжки для роз'єма Socket AM4. Оскільки їх дуже багато (1331) і вони доволі тонкі, потрібно бути гранично акуратним при встановленні ЦП.

Аналіз технічних характеристик

AMD Athlon X4 950

Для вивчення можливостей процесора AMD Athlon X4 950 ми використовували материнську плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 і СВО Cooler Master MASTERLIQUID LITE 240.

AMD Athlon X4 950

Для початку ми вимкнули технологію автоматичного динамічного розгону й отримали частоту CPU на рівні 3,5 ГГц при напрузі 1,272 В.

AMD Athlon X4 950

AMD Athlon X4 950

Якщо ж не чіпати її, швидкість ядер може сягати заявлених 3,8 ГГц. Правда, в режимі максимального навантаження частота опустилася до 3,7 ГГц при напрузі 1,356 В. Зате СВО відмінно впоралася зі своїм завданням, утримавши температуру на позначці 39°С.

AMD Athlon X4 950

Ситуація з критичною температурою поки не прояснилася. Утиліта AIDA64 говорить про 100°С, а офіційний сайт мовчить з цього приводу. Хоча для APU AMD A10-9700 цей показник офіційно становить 90°С.

AMD Athlon X4 950

У простої частота ядер тримається на рівні 3,7 ГГц, хоча температура опускається нижче 30°С.

AMD Athlon X4 950

А ось після переходу в режим енергозбереження швидкість знижується до 1,4 ГГц при напрузі 0,816 В.

AMD Athlon X4 950

Організація кеш-пам'яті в AMD Athlon X4 950 повністю відповідає такій для AMD Athlon X4 845:

  • L1: на кожне з чотирьох ядер відведено по 32 КБ з 8-ма каналами асоціативності для даних, а на кожен з двох 2-ядерних модулів призначено по 96 КБ з 3-ма каналами асоціативності для інструкцій;
  • L2: для кожного 2-ядерного модуля відводиться по 1024 КБ пам'яті з 16-ма каналами асоціативності.

AMD Athlon X4 950

Вбудований контролер оперативної пам'яті підтримує модулі стандарту DDR4-2400 у двоканальному режимі. При тестуванні ми використовували комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 із загальним об'ємом 16 ГБ (2 х 8 ГБ). 

Теги: amd   amd a   athlon   amd ryzen   intel   socket am4   ddr4   pentium   excavator   amd zen   ryzen 3   gigabyte   apu   carrizo   intel kaby lake   socket fm2+   radeon r7   
Читати огляд повністю >>>

Огляд Intel Core i7-7740X і порівняння з Core i7-7700K у номіналі та розгоні: для кого він?

Знайомство з платформою Socket LGA2066 було б неповним без розгляду одного з двох 4-ядерних представників серії Intel Kaby Lake-X. Чим вони виділяються, для кого створені та як виглядають у синтетиці та іграх? Про це й поговоримо далі.

Intel Core i7-7740X

Нагадаємо, що лінійка Intel Core X містить дві серії: Kaby Lake-X і Skylake-X. До першої ввійшли два 4-ядерні процесори Intel Core i7-7740X та Intel Core i5-7640X, а друга складається з семи моделей, які мають від 6 до 18 ядер.

Intel Core i7-7740X

При цьому всі особливості щодо розподілу кеш-пам'яті, зміни структури мультиядерного дизайну та поліпшення роботи технології Turbo Boost Max 3.0, про які ми згадували в огляді процесора Intel Core i7-7820X, стосуються виключно представників серії Skylake-X. А їхні молодші побратими отримали добре знайомий за 7-м поколінням Intel Core кристал Kaby Lake-S, але з розширеним до 112 Вт тепловим пакетом і новим процесорним роз'ємом.

Intel Core i7-7740X

Згідно з неофіційною інформацією, під кришкою використовується звичний для процесорів Intel термоінтерфейс. Рідкого металу немає навіть у старших представників лінійки Intel Core X. Але за рахунок оптимізації схеми живлення та задіяння більшої кількості контактів новинки забезпечують вищий розгінний потенціал.

Intel Core i7-7740X

За своїми характеристиками Intel Core i7-7740X дуже схожий на Intel Core i7-7700K: обидва мають по 4 ядра і 8 потоків. Базова частота у тестової новинки на 100 МГц вища: 4,3 проти 4,2 ГГц. Проте динамічна в обох випадках становить 4,5 ГГц. Розподіл кеш-пам'яті в них однаковий, однак 2-канальний контролер оперативної пам'яті у випадку з 7740X гарантовано підтримує модулі стандарту DDR4-2666 МГц. В Intel Core i7-7700K заявлено підтримку DDR4-2400 і DDR3L-1600 МГц.

Intel Core i7-7740X

Ще одна відмінність між ними полягає у відсутності вбудованого графічного ядра в складі представника Intel Kaby Lake-X, тому йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Рекомендовані ціни в даних моделей однакові, але система на базі Intel Core i7-7740X буде дорожчою, оскільки потрібно придбати материнську плату на топовому чіпсеті Intel X299, у той час як зв'язку з Intel Core i7-7700K можна організувати й на базі бюджетного набору системної логіки.

Intel Core i7-7740X

Так, виробники материнських плат випускають спеціальні версії під процесори Intel Kaby Lake-X, наприклад, MSI X299M-A Pro або GIGABYTE X299 AORUS Gaming. Вони пропонують менші функціональні можливості й нижчий цінник, але при цьому вони не підтримують встановлення CPU Skylake-X, тобто можливості подальшого апгрейду обмежені.

Intel Core i7-7740X

У підсумку ця серія в першу чергу розрахована на любителів розгінних експериментів, геймерів, трейдерів, наукових співробітників та інших професіоналів, для яких важлива саме висока продуктивність в однопотоковому режимі, а не наявність великої кількості ядер. Хоча позиції серії Intel Kaby Lake-X дуже хиткі: всередині модельного ряду вона затиснута між лінійками Kaby Lake, Coffee Lake і Skylake-X, а в ролі зовнішнього конкурента виступає серія AMD Ryzen.

Intel Core i7-7740X

Але поки це теоретичні висновки на основі аналізу технічних характеристик, а тепер давайте перейдемо до практичних тестів. Система на базі процесора Intel Core i7-7740X містила материнську плату ROG Strix X299-E Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2, відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, двоканальний комплект Patriot Viper 4 із загальним об’ємом 16 ГБ й інші комплектуючі, знайомі з попередніх тестів.

Тестова конфігурація №1:

  • Intel Core i7-7740X
  • ASUS ROG STRIX X299-E GAMING
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7740X

У ролі конкурента виступив згаданий Intel Core i7-7700K, який працював на материнській платі ASUS PRIME Z270-A. Інші компоненти в них однакові.

Тестова конфігурація №2:

  • Intel Core i7-7700K
  • ASUS PRIME Z270-A
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7740X

На першому етапі ми порівняли ці процесори в номінальному режимі їх роботи, а частоту пам'яті встановили на рівні 3200 МГц для обох конфігурацій. За традицією почнемо з кількох синтетичних тестів.

Intel Core i7-7740X

Швидкість рендерингу зображення у V-Ray виявилася майже однаковою: 124 секунди в Core i7-7700K і 125 в тестової новинки.

Intel Core i7-7740X

У бенчмарку POV-Ray номінально фіксуємо мінімальну перевагу в Core i7-7740X: 5008 проти 4996 PPS. Тобто бонус не перевищує 0,5%, що можна списати на похибку вимірювання.

Intel Core i7-7740X

І в Blender новинка знову вирвалася вперед, та лише на 0,11 секунди, що навряд чи буде помітно при звичайній роботі.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

Переходимо до ігрових бенчмарків. У Rainbow Six Siege при високому пресеті завантаження відеокарти й процесорів була практично на однаковому рівні, що ілюструють середні показники: 253 проти 257 кадрів/с на користь Intel Core i7-7700K. А ось за мінімальним зв'язка з Intel Core i7-7740X несподівано спіймала фриз до 32 FPS, у той час як конкурент видав 122 кадри/с.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

У складнішому тесті Ghost Recon Wildlands при дуже високому профілі спостерігається схожа картина: за середнім показником обидві системи видали 101 FPS, а за мінімальним вперед вирвалася зв'язка з Intel Core i7-7700K: 90 проти 81 FPS.

Intel Core i7-7740X

Mafia III при високому пресеті зводить різницю між тестовими системами до мінімуму: за середнім показником попереду опинилася новинка з результатом 103 проти 102 кадрів/с, зате за мінімальним знову вперед виходить флагман лінійки Kaby Lake: 78 проти 75 FPS.

Intel Core i7-7740X

Максимальні профілі графіки в Третьому Відьмаку дозволяють комфортно пробігтися по вулицях Новіграда на обох системах. Середній показник склав 126-127 FPS, а мінімальний – 108-110, тобто розрив між ними був на рівні похибки.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

При запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War ми навмисно опустилися в HD-роздільність, щоб зменшити навантаження на відеокарту, але для якіснішої картинки вибрали ультра пресет якості. FPS Monitor показує, що мінімальний фреймрейт в обох випадках склав 88 кадрів/с, а середній був на рівні 138. Але власний моніторинг дотримується іншої думки: в середньому 148 FPS видали обидві конфігурації, зате за мінімальним показником Core i7-7740X виривається вперед: 59 проти 11 кадрів/с.

Intel Core i7-7740X

І завершуємо перший етап у PlayerUnknown's Battlegrounds, уже при Full HD-роздільності й ультра пресеті якості. Про синхронізації геймплею та повторення результатів говорити складно, але загалом зв'язка з тестовою новинкою видала в середньому 95 FPS із просіданням до 80. Система з Core i7-7700K забезпечує в середньому 98 кадрів/с із просіданням до 73. Тобто виграє за середньою, але програє за мінімальною частотою.

Intel Core i7-7740X Intel Core i7-7740X

Загалом ми бачимо, що в номінальному режимі роботи обидва процесори мають приблизно однакові характеристики й показують приблизно однаковий рівень продуктивності, як у синтетичних бенчмарках, так і в іграх. Лише за мінімальним FPS в іграх Core i7-7700K виглядає кращим завдяки солідній перевазі в Rainbow Six Siege, яка часто показує несподівані й незрозумілі результати. 

Читати огляд повністю >>>

Засвітилася дорожня карта процесорів Intel з новими HEDT-чіпами Intel Cascade Lake-X

У мережі сплив слайд, на якому відображаються плани компанії Intel щодо реалізації користувацьких процесорів у 2018 році. Так, в 4-му кварталі на зміну HEDT-процесорам серій Intel Kaby Lake-X і Intel Skylake-X прийдуть чіпи Intel Cascade Lake-X. Очікується, що вони будуть побудовані з використанням поліпшеного 14-нм техпроцесу (14+) і, по суті, стануть дещо оновленою версією поточної лінійки Intel Skylake-X.

Intel Cascade Lake-X

Також з 1-го кварталу 2018 року надійдуть на ринок доступні 2, 4 і 6-ядерні чіпи лінійки Intel Coffee Lake-S з рівнем енергоспоживання від 35 до 95 Вт, які будуть сумісними з материнськими платами на основі чіпсетів Intel H370, B360 і H310. Паралельно з ними відбудеться реліз дво- і чотириядерних енергоефективних SoC-процесорів Intel Gemini Lake.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування ноутбука Acer Swift 3: з акцентом на універсальність

Цього літа в нашій тестовій лабораторії побував ультракомпактний ноутбук Acer Swift 5, який відверто порадував хорошим співвідношенням ціни та можливостей. Але в цій лінійці є ще доступніші рішення. До таких належить герой поточного огляду – Acer Swift 3 SF314-52.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Він доступний у двох версіях з індексами «SF314-51» і «SF314-52». Перша була представлена ще в 2016 році і по суті є аналогом корпоративної моделі Acer TravelMate X3. Анонс другої відбувся на виставці IFA 2017 в рамках заходу Next@Acer, а про всі її зміни ми поговоримо під час подальшого знайомства.

Специфікація

Модель

Acer Swift 3 SF314-52-53RS (NX.GNUEU.013) 

Процесор

Intel Core i5-7200U (2 / 4 x 2500 − 3100 МГц; L3 – 3 МБ)

Дисплей

AU Optronics B140HAN02.1: 14", IPS, 1920 × 1080 (157 PPI), LED-підсвічування, глянсовий

Графічний адаптер

Intel HD Graphics 620 (300 – 1000 МГц)

Оперативна пам’ять

8 ГБ LPDDR4-2133 МГц

Накопичувач

M.2 SSD Intel SSDPEKKW256G7 256 ГБ (PCIe 3.0 х4)

Кард-рідер

SD / SDHC / SDXC

Інтерфейси

2 x USB 3.0

1 x USB 2.0

1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C

1 x HDMI

1 x комбінований аудіороз'єм

1 x роз'єм живлення

Мультимедіа

Акустика

Стерео

Обробка звуку

Realtek ALC255

Мікрофон

Стерео

 

Веб-камера

1,3-мегапіксельна (720p при 30 к/с)

Мережеві можливості

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) і Bluetooth 4.0 LE (Intel Dual Band Wireless-AC 7265)

Безпека

Замок безпеки Kensington, пароль на завантаження BIOS, пароль для доступу до накопичувача, сканер відбитків пальців

Акумулятор

Литий-іонний, 4-елементний, незнімний: 15,2 / 17,2 В, 3220 мА·год, 48 Вт·год

Зарядний пристрій

Вихідні параметри: 19 В пост. напр., 2,37 A, 45 Вт

Вхідні параметри: 100~240 В змін. напр. при 50/60 Гц

Розміри

338 х 234 х 17,95 мм

Вага

1,8 кг

Колір

Сріблястий

Операційна система

Windows 10 Home

Офіційна гарантія

12 місяців

Сайт виробника

Acer

Сторінка пристрою 

Постачання і комплектація

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Acer Swift 3 упакований у відносно велику коробку з переробленого картону з аскетичним оформленням і мінімумом супутньої інформації. На ній можна знайти парочку логотипів і стікер з основними технічними характеристиками.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Всередині ми знайшли тільки зарядний пристрій і документацію користувача.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Acer Swift 3 SF314-52-53RS Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Візуально новий Acer Swift 3 зберіг загальні риси попередника, а саме звуження до передньої частини форми корпуса з закругленими кутами та плавними лініями. Як і раніше, основним матеріалом конструкції виступає алюміній.

Правда, метал став значно товщим і змінився з гладкого на фактурний. На кришці дисплея та навколо робочої області він має візерунок грубої шліфовки, а на основі – просто трохи шорсткий. Також в очі кидається логотип Acer зі зміненим оформленням, який переїхав з боковини в центр. Загалом ноутбук виглядає дуже солідно й лаконічно. Не може не радувати й практичність такої обробки, оскільки на ній не помітні сліди експлуатації.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Дещо змінилися й масогабарити: 1,8 кг і 338 х 234 х 17,95 мм проти 1,53 кг і 341 х 236,6 х 17,95 мм. Лептоп доволі тоненький і став навіть трохи вужчим. За загальними габаритами його можна порівняти з 13,3-дюймовими моделями при власному 14-дюймовому екрані. Але збільшена вага добре відчувається й здається трохи надмірною. Проте новинка не повинна сильно обтяжити свого власника при транспортуванні на роботу або навчання. Та й загалом девайс сприймається надійнішим.

Дисплейний блок кріпиться до основи за допомогою широкого поличного шарніра, в оформленні якого використовується пластик. Механізм став тугішим і для розкриття доводиться використовувати дві руки, але, на жаль, для зручності користувача тут явно не вистачає відповідного виступу.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Максимальний кут розкриття становить все ті ж 180°, що напевно оцінять любителі повалятися на затишній канапі. Фіксація положення ідеальна – дисплей і не думає хитатися при друку або трясці.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Рамки навколо екрана залишилися незмінними: 15 мм збоку, 21 мм зверху і 28 мм знизу (до площини робочої панелі). Зате матриця тепер прикрита загартованим склом. По контуру передбачена захисна гумова окантовка.

Цікаво, що новий Acer Swift 3 за кількістю портів введення-виведення навіть трохи перевершує свого попередника, хоча той і не мав з цим жодних проблем. Усі інтерфейси розкидані по бічних гранях. Ліоруч ми бачимо роз'єм живлення, порти HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C (без підтримки Thunderbolt), два USB 3.0 і комбінований 3,5-мм аудіороз'єм. На протилежному боці маємо кард-рідер, USB 2.0, набір звичних світлодіодних індикаторів і замок безпеки Kensington.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Основа ноутбука представлена у вигляді суцільної кришки. Серед позитивних змін варто відзначити появу широкої перфорованої області й довгастої гумової ніжки. Усе це забезпечує систему більшим припливом прохолодного повітря. Також варто відзначити звичні стереодинаміки, круглі ніжки й кнопку примусового перезавантаження пристрою.

Для доступу до внутрішніх компонентів доведеться відкрутити 9 гвинтів типу Torx і звільнити ряд щільних засувок. Саме через останні не вдалося демонтувати нижню панель. Втім, з огляду на досвід знайомства з подібними ультракомпактними рішеннями, напевно нас чекає звична картина, де користувач отримує доступ до СО, акумулятора, накопичувача формату M.2 і модуля бездротового зв'язку. У плані апгрейду можна буде лише наростити дисковий простір, замінивши встановлений накопичувач, адже навіть оперативна пам'ять відразу розпаяна на материнській платі.

Якість збірки Acer Swift 3 заслуговує максимальної оцінки – всі деталі конструкції дуже добре оброблені та підігнані без жодних щілин або перекосів, а при роботі сторонні звуки відсутні. Жорсткість корпуса – відмінна, мінімально прогинається лише кришка дисплея.

Пристрої введення

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Ноутбук отримав повнорозмірну клавіатуру острівного типу без додаткового цифрового блоку. Вона займає практично всю ширину корпуса (274 х 98 мм). Є звичний ряд додаткових функціональних дій, які активуються в поєднанні з кнопкою [Fn].

Acer Swift 3 SF314-52-53RS Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Клавіатурний блок знаходиться в невеликому поглибленні й дуже добре закріплений: якщо навмисно не тиснути, то він не продавлюється в процесі роботи або ігор. Клавіші мають короткий (1,5 мм) і дуже тихий хід з комфортною віддачею. Вони мають пласку форму ковпачків і такі розміри: основні – 15 х 14 мм, функціональні – 13 x 7 мм і стрілки – 16,5 х 7 мм. Серед змін варто відзначити зменшену висоту функціональних клавіш і суміщені навігаційні кнопки з блоком стрілок. Благо, останніми не часто доводиться користуватися, в іншому разі – це не найзручніший варіант. Також не всім може сподобатися те, що клавіша живлення знаходиться в загальному складі клавіатурного блоку – можливі випадкові її натискання. Правда буде неприємно, якщо замість видалення символу при друку, ви випадково вимкнете ноутбук? Щоб уникнути цього кнопку можна вимкнути в налаштуваннях електроживлення. У глобальному плані клавіатура відмінно підходить для набору тексту, в тому числі завдяки достатній відстані між клавішами (3,5 мм).

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Нанесення символьних елементів виконане лазерним методом в єдиному колірному оформленні для основних і функціональних клавіш. Є трирівневе підсвічування білого кольору, але воно не надто рівномірне.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Тачпад характеризується великими розмірами (106 х 78 мм). Це суцільна пластикова панель без виділених клавіш, яка знаходиться в невеликому поглибленні й добре визначається тактильно. До позиціонування й обробки дотиків, у тому числі мульти-тач жестів, немає жодних претензій. Без особливої необхідності мишку можна не підключати. З правого краю області під долоні розміщений сканер відбитків пальців, який функціонує без зауважень.

Дисплей, веб-камера, звук

Минулорічний Acer Swift 3 з індексом «SF314-51» може оснащуватися 14-дюймовими екранами з роздільною здатністю 1366 х 768 або 1920 х 1080 пікселів. У свою чергу «SF314-52» доступний у варіантах з 14 і 15,6-дюймовими екранами і роздільністю 1080p. У всіх випадках використовуються IPS-матриці, але в першому – з матовим покриттям, а в другому – з глянсовим.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

У тестовому екземплярі 14-дюймовий дисплей (AU Optronics B140HAN02.1) має роздільність Full HD і щільність пікселів на рівні 157 PPI. На виході отримуємо достатню деталізацію, приємні кольори й хороший рівень контрастності разом з максимальними кутами огляду. Правда, якщо ви працюєте з фотографіями або малюнками, вас може не влаштувати відносно вузьке колірне охоплення. Для інших завдань – цілком придатний варіант, особливо на тлі TN-матриць.

Максимального рівня яскравості повинно вистачити навіть для роботи на природі, але через скло з глянсовим покриттям наявні паразитні відблиски та віддзеркалення. Мінімальний рівень доволі комфортний у темний час доби. Датчика освітленості немає.

Ключові параметри екрана зведені в таблицю:

Охоплення простору sRGB, %

53,6

Охоплення простору Adobe RGB, %

37,1

Середнє відхилення dE*94 (E)

2,94

Колірна температура точки білого, К

6248

Максимальна / мінімальна яскравість, кд/м2

235 /17

Яскравість чорного поля, кд/м2

0,183

Контрастність

1292:1

Середня гама

2,31

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Роль веб-камери виконує добротний модуль з роздільною здатністю 1,3 Мп (720p), індикатором роботи й парою мікрофонів. Для веб-конференцій або відеодзвінків її більш ніж достатньо. Друзі та родичі вас точно одразу ж впізнають.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Аудіопідсистема пристрою заснована на HDA-кодеку Realtek ALC255, а на основі корпуса, ближче до лицьової панелі, встановлені стереодинаміки. Вони доволі гучні й легко покривають середню житлову кімнату. Частотний діапазон представлений непоганими середніми та високими, а ось низькі відсутні. У будь-якому разі цього цілком достатньо для супроводу в іграх або при перегляді відео, та й невибагливі меломани також повинні бути задоволені. 

Читати огляд повністю >>>

У мережі спливли характеристики MCM-чіпів від Intel c графічним ядром від AMD і результати в бенчмарках

Одночасно з анонсом нових MCM-процесорів Intel з iGPU AMD Vega в мережі з'явилися їхні детальні характеристики й результати тестування в бенчмарках, які офіційно поки не підтверджені.

Intel MCM

Так, лінійка нових чіпів отримає назву Intel Kaby Lake G, де приставка «G» вказує на поліпшену вбудовану графічну підсистему. Поки відомо про двох її представників – Intel Core i7-8705G й Intel Core i7-8809G, які отримали кодові позначення 694E:C0 і 694C:C0 відповідно. Самі процесори характеризуються 4 ядрами і 8 потоками, базова частота їх роботи становить 3,1 ГГц, а динамічна сягає 4,1 ГГц.

Intel MCM

Графічне ядро обох MCM-чіпів отримало 24 обчислювальні блоки з 1536 потоковими процесорами, а його частотні показники становлять 1000 МГц для Intel Core i7-8705G і 1190 МГц для Intel Core i7-8809G, що дозволяє йому досягти продуктивності на рівні 3,3 TFLOPS. Відеопам'яті HBM2 в обох випадках у наявності 4 ГБ з частотою 700 і 800 МГц відповідно.

Тепер перейдемо до результатів бенчмарків. У GFXBench ми можемо спостерігати 50% перевагу Intel Core i7-8809G над Intel Core i7-8705G, що може пояснюватися нижчими показниками вбудованого графічного ядра. Також свій вплив можуть давати налаштування керування живленням.

У бенчмарку GeekBench графічне ядро моделі Intel Core i7-8809G скидає частоту до 1000 МГц, можливо для того, щоб не перевищувати заявлений рівень TDP. Також тут підтверджується кількість обчислювальних блоків GPU – 24, а загальний рахунок у бенчмарку сягнув 76607.

Далі йдуть результати в 3D Mark 11, у яких перевага Intel Core i7-8809G над Intel Core i7-8705G скорочується до 30%. А ось у тесті CPU Intel Core i7-8705G обійшов старшу модель, що можна пояснити наявністю слабшого відеоядра, яке дозволяє процесору піднімати свої частоти вище, перш ніж він упреться в межу рівня енергоспоживання й нагрівання.

Intel MCM

У бенчмарку SiSoftware Sandra характеристики процесорів не відповідають дійсності, причиною чого може бути відсутність їх офіційної підтримки. Згідно з цим бенчмарком, частоти відеоядра Intel Core i7-8705G сягають максимум 550 МГц, а відеопам'яті – всього 500 МГц.

Intel MCM Intel MCM

У бенчмарку гри Ashes of the Singularity Intel Core i7-8705G показав загальні результати в 3 900 і 4 800 балів на низьких налаштуваннях в роздільності Full HD, а максимальний FPS перевищив 60 кадрів. Знову ж таки, різні результати одного процесора можуть вказувати на роботу з різними налаштуваннями енергоспоживання.

У будь-якому разі, ця інформація поки знаходиться на рівні чуток і пліток, тож сприймати її варто з часткою здорового скептицизму.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i7   amd   intel kaby lake   full hd   fps   hbm2   amd vega   
Читати новину повністю >>>

Безшумні міні-ПК MSI Cubi 3 Silent і MSI Cubi 3 Silent S

Компанія MSI представила дві нові версії компактного міні-ПК MSI Cubi 3, які можуть похвалитися безшумною роботою, оскільки в них відсутня активна система охолодження. Нові модифікації отримали назви MSI Cubi 3 Silent і MSI Cubi 3 Silent S.

MSI Cubi 3 Silent

Всередині новинок працює процесор 7-го покоління лінійки Intel Kaby Lake-U з інтегрованим відеоядром серії Intel HD Graphics 600. За допомогою пари SO-DIMM-слотів можна встановити до 32 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2133, а для створення дискової підсистеми в наявності по одному посадковому місцю для твердотілого накопичувача у форматі M.2 і 2,5-дюймового SSD або HDD.

За мережеві можливості моделі MSI Cubi 3 Silent відповідає гігабітовий LAN-контролер Realtek RTL8111H і модуль бездротових з'єднань Intel Dual Band Wireless-AC 3168, у той час як модифікація з приставкою «S» отримала пару LAN-контролерів – Intel WGI219V і Intel I211 і аналогічний модуль бездротових інтерфейсів.

MSI Cubi 3 Silent

На передній панелі пристроїв користувачеві доступна пара портів USB 3.1 Gen 1 (один з підтримкою швидкої зарядки мобільних пристроїв) і комбінований 3,5-мм аудіороз'єм для навушників і мікрофона. Тильна панель отримала мережевий порт RJ45, пару USB 3.1 Gen 1 і по одному HDMI і DisplayPort для підключення дисплея. А модель MSI Cubi 3 Silent S може похвалитися ще парою портів USB 2.0 на бічній стінці.

MSI Cubi 3 Silent

Новинки отримали алюмінієвий корпус у двох варіантах забарвлення – чорному та сріблястому, габарити якого становлять 159,6 х 69,5 х 110,2 мм. Вага ж пристроїв відрізнятиметься в залежності від встановленого накопичувача – 1,275 кг з SSD і 1,36 кг з HDD. У продажу MSI Cubi 3 Silent і MSI Cubi 3 Silent S з'являться вже наприкінці поточного місяця.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: msi   intel   ssd   hdd   usb 3.1   hdmi   usb 2.0   intel hd graphics   so-dimm   m.2   ddr4   intel kaby lake   
Читати новину повністю >>>

APU AMD Ryzen 7 2700U і Ryzen 5 2500U засвітилися в 3DMark 11

До кінця поточного року компанія AMD обіцяє представити мобільні APU лінійки AMD Raven Ridge, які поєднують у своїй структурі процесорні ядра з мікроархітектурою AMD Zen і графічне ядро на базі AMD Vega. Днями 4-ядерну модель AMD Ryzen 5 2500U було помічено в складі ноутбука HP ENVY x360 15-bq101na, а тепер вона засвітилася і в базі даних бенчмарку 3DMark 11. Разом з нею там було помічено 4-ядерні APU AMD Ryzen 7 2700U і AMD Ryzen 7 PRO 2700U. Їх базова частота заявлена на рівні 2,2 ГГц, тому динамічна очікується в районі 3,8 – 4,0 ГГц. Але при цьому AMD Ryzen 7 2700U повинен з'явитися в цьому році, а AMD Ryzen 7 PRO 2700U і ноутбуки на його основі – вже в першій половині 2018-го.

AMD Ryzen 7 2700U Ryzen 5 2500U

Загальний результат AMD Ryzen 7 2700U склав 4212 балів (4072 балів – Graphics Score (GS), 6419 балів – Physics Score (PS), 3353 – Combined Score (CS)). Для AMD Ryzen 5 2500U заявлено два результати: 3884 балів (3774 (GS), 6577 (PS), 2784 (CS)) і 3799 балів (3655 (GS), 6595 (PS), 2836 (CS)). Цікаво, що в кожному з них Physics Score в AMD Ryzen 5 2500U вищий, ніж в AMD Ryzen 7 2700U, але за іншими параметрами старша модель виглядає кращою.

AMD Ryzen 7 2700U Ryzen 5 2500U

Якщо ж порівняти результати з нещодавно представленим Intel Core i7-8550U (4 / 8 х 1,8 – 4,0 ГГц), то результат Graphics Score в AMD Ryzen 7 2700U набагато кращий: 4072 проти 1772 балів. У цьому плані новий APU майже наближається до показника зв'язки Intel Core i7-8550U та мобільної відеокарти NVIDIA GeForce MX150 (4570 балів). Зате по Physics Score вже модель від Intel виходить у лідери: 6627 проти 6419 балів. А в зв'язці з NVIDIA GeForce MX150 перевага Intel Core i7-8550U стає ще вищою – 8278 балів.

AMD Ryzen 7 2700U Ryzen 5 2500U

Але всі ми прекрасно розуміємо, що ноутбуки з мобільною відеокартою коштують дорожче, вимагають ефективнішої системи охолодження та створюють додаткове навантаження на акумулятор, тому результати тестування APU обнадіюють, і при грамотній ціновій політиці лінійка AMD Raven Ridge може стати серйозним конкурентом для Intel Kaby Lake R . Тому чекаємо нових тестів і офіційного релізу.

http://wccftech.com
https://www.pcper.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   intel   apu   intel core   core i7   amd raven ridge   3dmark   amd zen   intel kaby lake   
Читати новину повністю >>>

Процесори Intel Coffee Lake у дефіциті на європейському та американському ринках

5 жовтня стартував продаж процесорів Intel Core 8-го покоління (Intel Coffee Lake) і відразу ж з'явилася інформація про обмежені їх постачання самим дистриб'юторам. Зокрема, нідерландський IT-портал Guru3D, поспілкувавшись зі своїми джерелами, повідомив, що поки Intel місцевим дистриб'юторам 1-2 дюжини нових процесорів. Тому не дивно, що практично відразу вони були розкуплені.

Intel Coffee Lake

Про аналогічну ситуацію повідомляє і шведський портал SweClockers. У США процесор Intel Core i7-8700K дуже швидко закінчився, хоча в деяких магазинах ще зустрічається Intel Core i5-8600K. У Великобританії один з онлайн-магазинів вирішив зіграти на підвищеному попиті й випустив у продаж флагманську модель із власним розгоном: до 5,2 ГГц − за £799,99, до 5,1 ГГц – за £599,99, до 5,0 ГГц – за £499,99.

Intel Coffee Lake

Тому очікувати швидкого дебюту Intel Coffee Lake на вітчизняному ринку не доводиться. До того ж цінники в даній ситуації напевно будуть необґрунтовано високими. Офіційних пояснень подібного дефіциту поки немає. Неофіційно є дві версії. Перша: на складах залишилося багато процесорів лінійки Intel Kaby Lake і материнських плат на базі чіпсетів Intel 200-ї серії, які також потрібно продати. Друга версія повідомляє, що виробничий цикл був розрахований на появу нових процесорів на початку 2018 року, але Intel довелося прискорити їх вихід, тому вона просто не встигла виготовити новинки в потрібній кількості для покриття попиту. Очікується, що ситуація з постачанням нормалізується лише в грудні або вже на початку наступного року. Тоді й можна буде очікувати на зниження цінників ближче до рекомендованих $359.

http://www.guru3d.com
https://www.sweclockers.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   coffee lake   intel core   core i7   core i5   intel kaby lake   core i7-8700k   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i7-8700K: 6-ядерники поспішають на допомогу

2017 став справжнім випробуванням для компанії Intel, чого не спостерігалося вже багато років після дебюту лінійки Intel Core на ринку. У першу чергу це пов'язано з виходом вельми успішної лінійки AMD Ryzen, що потребувало від Intel поспіхом готувати третє покоління 14-нм процесорів, щоб посилити свої позиції.

Intel Core i7-8700K

За інших обставин Intel, можливо, могла б повністю відмовитися від 14-нм лінійок Intel Coffee Lake і Intel Kaby Lake R (мобільні Intel Core 8-го покоління), направивши свої ресурси на прискорення виходу 10-нм серії Intel Ice Lake і Intel Cannon Lake відповідно. Тим більше обчислювальної потужності процесорів Intel Kaby Lake достатньо для широкого спектра домашніх, навчальних або офісних комп'ютерів. Але конкурент не залишив вибору.

Intel Core i7-8700K

Перші моделі Intel Core 8-го покоління були представлені наприкінці серпня. Вони націлені на мобільний ринок, і багато виробників ноутбуків уже анонсували нові чи оновлені продукти на їх основі. Наприкінці вересня відбулася презентація і десктопної лінійки разом із чіпсетом Intel Z370, про який ми поговоримо в окремому матеріалі.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Першими в продажу з'являться шість моделей процесорів, кожна з яких є знаковою для своєї серії. Так, Intel Core i3-8100 й Intel Core i3-8350K – це перші повноцінні 4-ядерні CPU даної серії, в якій раніше були лише 2-ядерні, 4-потокові рішення. Лінійка Intel Core i5 вперше поповнилася 6-ядерними, 6-потоковими представниками – Intel Core i5-8400 і Intel Core i5-8600K. А в серії Intel Core i7 тепер панують 6-ядерні, 12-потокові моделі Intel Core i7-8700 й Intel Core i7-8700K, які прийшли на зміну 4-ядерним, 8-потоковим. У першій половині 2018 року список доступних процесорів у кожній серії буде розширено. Також з'являться інші чіпсети Intel 300-й серії та материнські плати на їх основі.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Рішення Intel Core 8-го покоління позиціонуються в першу чергу для геймерів, творців контенту й оверклокерів. Особливо корисними вони будуть у тих випадках, коли програмне забезпечення оптимізоване під багатопотоковість. До того ж процесори Intel традиційно характеризуються відмінною продуктивністю в однопотоковому режимі, тому навіть у застарілих додатках та іграх вони виглядають непогано.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Геймерам обіцяють підвищення продуктивності до 25% (зафіксовано в Gears of War 4 при порівнянні систем на базі Intel Core i7-8700K й Intel Core i7-7700K) і комфортний фреймрейт у мультизадачному режимі, коли потрібно не лише грати, але й одночасно записувати ігрову сесію та вести її трансляцію в інтернеті.

Intel Core i7-8700K

Для творців контенту також є апетитні факти: прискорення до 32% при редагуванні 4K-відео (Intel Core i7-8700K проти Intel Core i7-7700K). А якщо порівняти показники Intel Core i7-8700K й Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), можна розраховувати на прискорення в 4,5 рази при створенні HEVC-відео в PowerDirector, на 65% при редагуванні файлів в Adobe Photoshop Lightroom і в 7,8 рази при перекодуванні в Handbrake Transcode.

Intel Core i7-8700K

У свою чергу оверклокерів підкуповують новими можливостями: розгін окремого ядра, підвищення помножувача пам'яті до 8400 MT/s, контроль затримок пам'яті в режимі реального часу й іншими. Якщо ви побоюєтеся можливого виходу процесора з ладу в результаті розгінних експериментів, можна опціонально купити Performance Tuning Protection Plan. Він дозволяє один раз здійснити заміну CPU в разі його пошкодження при роботі в позаштатному режимі. Вартість такого плану залежить від конкретної моделі. Наприклад, для Intel Core i7-7700K вона встановлена на рівні $30, а власникам Intel Core i9-7980XE доведеться доплатити $150.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Про мікроархітектурні зміни в презентації не згадується, хоча можна помилуватися чудесами інженерної думки, втіленими в самих кристалах.

Intel Core i7-8700K

Основний акцент у прес-матеріалах зроблено на збільшенні кількості фізичних ядер і кеш-пам'яті, розширених оверклокерських можливостях і використанні поліпшеного 14-нм техпроцесу. Якщо точніше, Intel Skylake виготовлені з застосуванням 14 нм, Intel Kaby Lake – 14+ нм, а Intel Coffee Lake – 14++ нм.

Intel Core i7-8700K

У свою чергу використання нового чіпсета пояснюється підвищеними вимогами до підсистеми живлення в зв'язку зі збільшеною кількістю ядер, підтримкою нових оверклокерських можливостей і швидшої пам'яті DDR4-2666.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

На апаратному рівні несумісність нових і старих процесорів відображена в різній кількості контактних майданчиків VCC роз'єма Socket LGA1151: в Intel Coffee Lake їх 146, а в Intel Kaby Lake і Intel Skylake – 128. Додаткові 18 були отримані шляхом активації резервних майданчиків, без внесення фізичних змін. Тобто встановити новий процесор на старі материнські плати чи старі процесори на нові плати можна, але працювати такі зв'язки не будуть. Тому для Intel Coffee Lake в обов'язковому порядку необхідно купувати материнську плату на базі чіпсетів Intel 300-й серії.

Intel Core i7-8700K

Не забула компанія Intel нагадати про супутній продукт – Intel Optane Memory, який дозволяє значно підвищити відклик системи й прискорити запуск додатків. Хоча при поточному об’ємі (16 / 32 ГБ) і рівні цін йому складно конкурувати на ринку з тими ж M.2 або звичайними 2,5-дюймовими SSD.

Intel Core i7-8700K

З презентацією познайомилися, тепер пора переходити до детальнішого вивчення можливостей героя даного огляду – Intel Core i7-8700K, який за сумісництвом є ще й флагманом 8-го покоління лінійки Intel Core.

Специфікація

Модель

Intel Core i7-8700K

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова / динамічна тактова частота, ГГц

3,7 / 4,7

Базовий помножувач

37

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

6 / 12

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

12

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

95

Техпроцес, нм

14

Критична температура (Tjunction), °C

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel Hyper-Threading, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2666

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

24

Базова / динамічна частота, МГц

350 / 1200

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Підтримка максимальної кількості дисплеїв

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i7-8700K

Упаковка, комплект постачання і зовнішній вигляд

Компанія Intel люб'язно надала нам на тестування інженерний зразок Intel Core i7-8700K без відповідної упаковки й комплекту постачання. Тому скористаємося офіційними прес-матеріалами для оцінки зовнішнього вигляду коробки. Лицьова її сторона безпомилково вказує на приналежність процесора до 8-го покоління лінійки Intel Core і відповідної серії, а на одній з боковин перераховані ключові переваги. Також зазначена необхідність використання новинок виключно з материнськими платами на базі чіпсетів Intel 300-ї серії. Самі упаковки також вирізняються товщиною, тобто в продажу будуть варіанти з комплектним кулером і без нього.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K й Intel Core i7-7700K

Зовні Intel Core i7-8700K не відрізняється від свого попередника Intel Core i7-7700K, звичайно, якщо не враховувати маркування та інших позначень на теплорозподільній кришці. Саме позначення в роздрібного зразка новинки буде іншим. По-перше, замість напису «Intel Confidential» буде вказано назву моделі (Intel Core i7-8700K). По-друге, буде інший код Spec замість «QNMK». І, звичайно ж, зміниться код FPO. У даному випадку він підказує нам, що процесор виготовлений у Малайзії на 19 тижні 2017 року (з 08.05 по 14.05).

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K й Intel Core i7-7700K

На зворотному боці притулилися контактні майданчики під роз'єм Socket LGA1151. Як ми вже знаємо, фізичне їх розташування не змінилося, зате змінилося функціональне призначення деяких ніжок, що й вимагає використання з процесорами лінійки Intel Coffee Lake нових материнських плат.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i7-8700K

Для тестування Intel Core i7-8700K ми використовували материнську плату ROG STRIX Z370-F Gaming і нашу штатну систему охолодження Scythe Mugen 3. Для початку деактивували технологію Intel Turbo Boost 2.0 і отримали частоту процесора на рівні 3,7 ГГц при напрузі 1,12 В.

Intel Core i7-8700K

Максимальна частота при навантаженні (AIDA64) з ввімкненою технологією Intel Turbo Boost 2.0 досягла заявлених в специфікації 4,7 ГГц. Температура піднімалася до 96°С, але пропуск тактів (тротлінг) був відсутній.

Intel Core i7-8700K

При бездіяльності системи частота процесора залишалася на рівні 4,7 ГГц, хоча температура падала нижче 50°С.

Intel Core i7-8700K

Якщо ж перевести систему в режим енергозбереження, швидкість Intel Core i7-8700K знижується до 800 МГц.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

Структура кеш-пам'яті процесорів Intel Core i7-8700K й Intel Core i7-7700K

Структура кеш-пам'яті новинки виглядає так:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
  • 256 КБ кеш-пам'яті L2 з 4-ма каналами асоціативності на ядро;
  • 12 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 16 каналами асоціативності.

У порівнянні з попередником, кеш-пам'ять кожного рівня зросла пропорційно до збільшення кількості ядер: L1 – на 64 КБ для даних та інструкцій, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 4 МБ.

Intel Core i7-8700K

Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу в 2-канальному режимі модулів стандарту DDR4-2666 МГц. Звичайно, можна на свій страх і ризик спробувати розігнати ОЗП до вищих частот, але тут вже гарантій немає і все залежить від якості виконання самих планок, можливостей материнської плати й навичок користувача. Максимальний доступний об'єм ОЗП становить 64 ГБ.

Intel Core i7-8700K

Максимальна температура на офіційному сайті заявлена на рівні 100°С. Аналогічний показник повідомляє й AIDA64.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

У процесор Intel Core i7-8700K вбудовано графічне ядро Intel UHD Graphics 630, яке на момент підготовки огляду погано визначалося утилітами GPU-Z і AIDA64. Згідно з офіційною інформацією, воно містить 24 виконавчі блоки й може використовувати під свої потреби всі доступні 64 ГБ ОЗП. Базова частота його роботи становить 350 МГц, а динамічна може підвищуватися до 1200 МГц.

Intel Core i7-8700K

При одночасному завантаженні ядер CPU й iGPU за допомогою запуску бенчмарків AIDA64 і MSI Kombustor, частота процесорних ядер залишалися на рівні 4,7 ГГц. Але при цьому температура підвищувалася до 99°С і спостерігався тротлінг. 

Читати огляд повністю >>>

Процесори серії Intel Pentium (Kaby Lake) продаватимуться під брендом «Pentium Gold»

Компанія Intel час від часу випускає документ під назвою «Product-Change Notification (PCN)», в якому зазначаються цікаві зміни до наявних процесорів, анонсуються нові моделі або закінчення виробництва старих. В останньому такому документі вказано про зміну в брендуванні процесорів лінійки Intel Pentium.

Intel Pentium

З 2 листопада 2017 року процесори Intel Pentium лінійки Intel Kaby Lake (тобто Intel Pentium G4560, Intel Pentium G4620 і Intel Pentium G4600) продаватимуться під брендом «Intel Pentium Gold». У цей же час очікується поява енергоефективних SoC-моделей Intel Pentium лінійки Intel Gemini Lake. Вони продаватимуться під брендом «Intel Pentium Silver».

Intel Pentium

Відповідні зміни торкнуться їх зовнішнього вигляду й дизайну упаковки. Тобто верхня частина підкладки процесорів Intel Pentium Gold отримає золотисте забарвлення, а на коробці буде зазначено актуальну назву бренду. При цьому жодних суттєвих змін характеристик процесорів не передбачається. Швидше за все, для їх встановлення в наявні моделі материнських плат на базі чіпсетів Intel 200-ї серії не доведеться шукати нову версію BIOS. Цінники даних моделей також не повинні зрости.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   pentium   intel kaby lake   soc   
Читати новину повністю >>>

Тести Intel Celeron G3930: чого чекати з NVIDIA GeForce GTX 1050 й інтегрованою графікою?

У цьому матеріалі ми познайомимося з можливостями зовсім бюджетного процесора Intel Celeron G3930 лінійки Intel Kaby Lake. Подивимося, на що він здатний при використанні вбудованої графіки та дискретної відеокарти GeForce GTX 1050, а також проведемо на його основі невелике порівняння одно- і двоканального режиму роботи оперативної пам'яті в слабкому ПК.

Intel Celeron G3930

Інтерес до цього процесора з’являється в основному при створенні офісних, навчальних і мультимедійних систем, коли потрібно, щоб обчислювальна потужність дозволила здійснювати звичайні повсякденні завдання, але при цьому не спокушала світом 3D-ігор, наприклад, збираючи комп'ютер школяреві дійсно для навчання.

Intel Celeron G3930

Сам Intel Celeron G3930 побудований на основі 14-нм мікроархітектури Kaby Lake, оснащений двома ядрами з тактовою частотою 2,9 ГГц і 2 МБ кеш-пам'яті третього рівня. Підтримки технологій Hyper-Threading і Turbo Boost немає, тому на додаткові потоки або динамічний розгін розраховувати не доводиться.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930

Оскільки він купується для бюджетних систем, в основному використовується разом з простеньким боксовим кулером. При максимальній швидкості обертання він гучний, але якщо, наприклад, у BIOS материнської плати вибрати профіль «Silent», відчутний шум з'являється лише в момент старту системи. При цьому стрес-тест в умовах відкритого стенда показав максимальну температуру в діапазоні 40°. Сподіваємося, і в задушливому корпусі його можливостей вистачить.

Intel Celeron G3930

Тестовий стенд:

  • Intel Celeron G3930
  • ASRock Fatal1ty H270 Performance
  • 2 x 4 GB DDR4-2133 Transcend TS512MLH64V1H
  • 1 х 8 GB DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FR2K2/16
  • SSD ADATA Ultimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate ST2000VN004 2TB
  • CHIEFTEC Proton BDF-500S
  • AOC U2879VF

Intel Celeron G3930

Разом з процесором повз нас проходила материнська плата ASRock Fatal1ty H270 Performance, яку ми також на час експропріювали для побудови тестового стенда. Вона створена у форматі ATX на базі чіпсета Intel H270. У бюджетних збірках напевно використовуватимуться простіші моделі, тут же завдання стояло в створенні надійної системи з хорошою функціональністю для можливого апгрейду в майбутньому.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930

Материнська плата пропонує чотири DIMM-слоти для встановлення модулів ОЗП, шість портів SATA і два інтерфейси Ultra M.2 для організації дискової підсистеми, шість слотів PCIe, гігабітовий LAN-контролер від Intel і топовий аудіокодек Realtek ALC1220.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930

У ролі ОЗП в основному використовувалася пара 4-гігабайтових модулів DDR4-2133 МГц від компанії Transcend. І лише на третьому етапі тестування, при порівнянні одно- і двоканального режиму роботи, в ролі опонента використовувався один 8-гігабайтовий спеціальний робочий модуль із серії HyperX Fury.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930

Операційна система встановлена на 256-гігабайтовий SSD ADATA Ultimate SU800, а ігри знаходяться на 2-терабайтовому жорсткому диску серії Seagate IronWolf.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930

У ролі відеокарти на другому й третьому етапі тестів використовувалася ASUS Expedition GeForce GTX 1050 з 2 ГБ GDDR5 і двовентиляторною системою охолодження. Її частотна формула відповідає еталонному рівню: 1355 / 1455 МГц для GPU і 7 ГГц для пам'яті. Можна було б взяти слабшу модель, але в наявності більше нічого не було.

Intel Celeron G3930

Intel Celeron G3930

Для живлення всієї конфігурації з головою вистачило 550-ватного CHIEFTEC Proton. В ролі монітора використовувався AOC U2879VF, а запис здійснювався через HDMI-сплітер на зовнішню систему, тобто без втрати продуктивності.

Intel Celeron G3930

Перед початком основного тестування, ми запустили кілька синтетичних тестів. Зокрема, AIDA64 підказала швидкість роботи з ОЗП і кеш-пам'яттю.

Intel Celeron G3930

WinRAR видав непогану для бюджетної системи загальну швидкість.

Intel Celeron G3930

А в CineBench R15 результат CPU виявився трохи кращим, ніж у мобільного 4-потокового Intel Core i5-3317U.

Intel Celeron G3930

Без дискретної відеокарти така система справляється навіть з відтворенням 4K-роликів з YouTube. Але, звичайно, варто пам'ятати, що обчислювальні можливості процесора дуже обмежені, тому не рекомендуємо тримати у тлі багато запущених додатків.

Intel Celeron G3930

Головне ж тестування ми розбили на три етапи. На першому за обробку графіки відповідало вбудоване відеоядро Intel HD Graphics 610 з 12 виконавчими блоками та динамічною частотою до 1050 МГц.

Intel Celeron G3930

Почнемо з World of Tanks. Гра не підтримує HD, тому пробували грати при 1360 х 768 і мінімальному пресеті графіки. Незважаючи на доволі високий фреймрейт – у середньому 93 FPS з просіданням до 68, керуванню не вистачало плавності й відклику, що заважало вести прицільний вогонь на швидкому танку. На повільніших машинах геймплей буде комфортнішим.

Intel Celeron G3930

Для War Thunder від початку був вибраний мінімальний профіль графічних налаштувань при HD-роздільності. Картинка виглядає дуже бідно, але за бажання грати можна. Середня швидкість склала 74 кадри/с, а мінімальна опускалася до 20 FPS.

Intel Celeron G3930

Якщо ж піднятися до низького пресету, щоб дещо поліпшити якість графіки, середня частота падає до 44 FPS. Мінімальна ж склала 30 кадрів/с, але місцями відчувається певна млявість керування, яка заважала зосередитися на процесі гри.

Intel Celeron G3930

У Battlerite при низькій якості графіки та роздільності 1280 х 720 за замовчуванням активна вертикальна синхронізація, тому мінімальна та середня швидкість тримаються на рівні 60 FPS. Управління повністю комфортне, і якщо якість картинки вас не бентежить, ігровий процес не розчарує.

Intel Celeron G3930

Для запуску CS: GO у мережевому режимі використовувалися низькі налаштування якості в HD-роздільності. На перший погляд, фреймрейт був вельми комфортним: у середньому ми отримали 93 кадри/с з просіданням до 51. Але на початку нового раунду швидкість просіла до 33 FPS. До того ж є невеликий Input Lag, який заважав вести прицільну стрільбу.

Intel Celeron G3930

А ось невимогливу Don't Starve Together можна запускати навіть у Full HD з максимальними налаштуваннями графіки, якщо їх так можна назвати. Жодних проблем з відеорядом або відкликом керування не було. Середня швидкість склала 59 кадрів/с, а мінімальна не опускалася нижче 56.

Intel Celeron G3930

У Dota 2 довелося не лише знизити до мінімуму налаштування графіки, а й опуститися до HD-роздільності. Лише в такому режимі можна розраховувати на більш-менш комфортний ігровий процес із середньою частотою 72 кадри/с і просіданням до 50. Але якщо на одній ділянці карти зійдеться більше прокачаних героїв, фреймрейт напевно буде ще нижчим.

Intel Celeron G3930

Жодних проблем не було з платформером Inside. Гра дозволяє вибрати лише роздільність, у даному випадку HD, а інші налаштування графіки користувачеві недоступні. На виході ми отримали в середньому 35 FPS з просіданням до 30. Тобто за бажання подібні проекти допоможуть вам розважитися.

Intel Celeron G3930

І завершує перший етап тестування гра Rocket League при мінімальних налаштуваннях графіки й HD-роздільності. Частота відеоряду в ній виявилася вищою, ніж в Inside: середня швидкість піднялася до 47, а мінімальна – до 41 FPS. Однак керування не відчувалося повністю комфортним. 

Теги: intel   full hd   celeron   ddr4   asrock   nvidia   hyperx   asus   intel kaby lake   intel hd graphics   
Читати огляд повністю >>>

Процесори Intel Coffee Lake задіють більше контактних майданчиків для свого живлення

Під час анонсу десктопних процесорів Intel Core 8-го покоління (Intel Coffee Lake) компанія Intel офіційно заявила про необхідність використання разом з ними виключно чіпсетів Intel 300-ї серії, навіть незважаючи на застосування звичного роз'єма Socket LGA1151. Це пояснювалося підвищеними вимогами до підсистеми живлення в зв'язку зі збільшеною кількістю ядер, підтримкою нових оверклокерських можливостей і швидшої пам'яті.

Intel Coffee Lake

Схема контактних майданчиків Intel Coffee Lake

Потім з'явилася детальна документація по серії Intel Coffee Lake, яка пролила додаткове світло на дану ситуацію. Виявляється, що в її моделей є 146 контактних майданчиків VCC, які відповідають за живлення процесора. А в Intel Kaby Lake і Intel Skylake таких лише 128. При цьому загальна їх кількість і розташування не змінилися, просто раніше деякі з них знаходилися в резерві, і саме вони були активовані в новому поколінні процесорів.

Intel Coffee Lake

Схема контактних майданчиків Intel Kaby Lake та Intel Skylake

Таким чином, незважаючи на використання Socket LGA1151, процесори серії Intel Coffee Lake на апаратному рівні відрізняються від своїх попередників, тому простим оновленням BIOS ситуацію виправити неможливо. Відповідно, неможливо змусити працювати новинки на чіпсетах попередніх серій, як і не варто встановлювати старі процесори на нові материнські плати.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

intel kaby lake

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування