up
ua ru
menu



gecid 600x90_UKR.jpg

intel kaby lake

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Intel показала платформу Sunnycove

Сьогодні Intel офіційно відкриє захід 2018 Architecture Day, у межах якого напевно розкриє багато подробиць своїх нових продуктів (можливо, навіть дискретних відеокарт). Одним з них стане платформа під кодовою назвою «Intel Sunnycove».

Intel Sunnycove

Поки про неї відомо дуже мало. У бенчмарку 7-Zip вона обіцяє 75%-ий бонус продуктивності, правда, не вказано, в якому саме режимі і в порівнянні з якими конкурентами. Також для неї заявлена підтримка нових інструкцій SHA-NI (Secure Hash Algorithm New Instructions) і Vector-AES.

Поки аналітики губляться в здогадах щодо Intel Sunnycove. Це може бути як нова мікроархітектура (на зразок Intel Kaby Lake, Ice Lake і т.д.), так і абсолютно новий дизайн процесорних ядер (вперше після Intel Nehalem). Не виключено, що акцент на нових інструкціях і результаті 7-Zip в описі передбачає промислове використання цієї платформи. Одним словом, чекаємо подальших пояснень від Intel.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   nehalem   ice lake   intel kaby lake   sunnycove   
Читати новину повністю >>>

Intel Core i9-9900K розігнаний до 5,5 ГГц на платі ASRock Z170M OC Formula

Intel зі свого боку зробила все можливе, щоб процесори Intel Core 8-го і 9-го поколінь можна було запускати лише на материнських платах із чіпсетами 300-ої серії. Вона пояснила це підвищеним енергоспоживанням новинок і необхідними змінами у функціонуванні деяких контактів.

Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K

Схема контактних майданчиків Intel Coffee Lake (зліва) і Intel Kaby Lake / Skylake (праворуч)

Але за допомогою неофіційних прошивок BIOS можна домогтися більшої сумісності CPU з більш старими платами під Socket LGA1151, створеними на основі чіпсетів Intel 100-ої та 200-ої серій. Ще раз переконатися в цьому допоміг фінський оверклокер з ніком «Luumi». На своєму YouTube-каналі він виклав відео, в якому детально розповідається весь процес підготовки, перепрошивки, оверклокінга і наступних тестів.

Intel Core i9-9900K

Його тестова система побудована на базі материнської плати ASRock Z170M OC Formula і процесора Intel Core i9-9900K з розгоном до 5,5 ГГц. Також використовувалася пара модулів оперативної пам'яті серії G.SKILL TridentZ, SSD від Apacer і блок живлення Corsair HX1200i. В описі до відео він призводить посилання на сторінку спільноти сайту HWBOT, де можна скачати модифіковану прошивку BIOS для даної материнської плати.

Відзначимо, що система після розгону працювала стабільно і пройшла тести Cinebench і Prime95.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Готуються до релізу 10-ядерні процесори Intel Comet Lake на 14-нм техпроцес

Відповідно до неофіційної інформації, компанія Intel у спішному порядку готує нову лінійку 14-нм процесорів Intel Comet Lake. Це вже шосте покоління на цьому техпроцесі. Першою 14-нм технологію використовували Intel Broadwell. За ними з'явилися Intel Skylake. Потім за планом Tick-Tock був запланований перехід на 10 нм, але замість цього з'явилися 14-нм лінійки Intel Kaby Lake, Coffee Lake і Coffee Lake Refresh.

Intel Comet Lake

Улітку поточного року Intel офіційно повідомила, що перші 10-нм процесори з'являться лише в сезон передноворічних свят 2019 року (Holiday 2019). І все було б добре, якби не дії компанії AMD. Уже на початку 2019 року його представить серверну лінійку AMD EPYC Rome на базі 7-нм мікроархітектури AMD Zen 2 з 64-ядерним флагманом на чолі. А потім цей дизайн перекочує до десктопного сегменту.

І щоб нейтралізувати дії конкурентів, Intel імовірно готує 14-нм лінійку Comet Lake. Її флагман отримає 10 ядер, і це все, що поки відомо на даний момент. Можливо, у майбутньому саме дизайн цих процесорів буде відтворений за допомогою 10-нм техпроцесу.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   amd   coffee lake   amd zen   skylake   intel kaby lake   broadwell   amd epyc   zen 2   coffee lake refresh   comet lake   
Читати новину повністю >>>

Intel Ice Lake - нова мікроархітектура і подвоєний обсяг L2

30 серпня 2015 року Intel представила Skylake - нову мікроархітектуру на освоєному 14-нм техпроцесу. З того часу покоління Intel Kaby Lake (30 серпня 2016), Intel Coffee Lake (5 жовтня 2017 року) і Intel Whiskey Lake (буде представлена цього року - точна дата поки не повідомляється) є лише оптимізованими версіями Skylake, але нічого кардинально нового вони не несуть.

Прорив цього плану очікується разом з мікроархітектурою Intel Ice Lake, перші представники якої починають з'являтися в базі даних бенчмарка SiSoft Sandra. Відразу ж в очі впадає збільшення обсягу кеш-пам'яті L2 з 256 КБ на ядро до 512 КБ. Таким чином, для 4-ядерного процесора кеш L2 виросте з 1 до 2 МБ. А кеш-пам'ять L3 досягне 8 МБ. Тобто за структурою кешу Intel Ice Lake не поступатимуться AMD Ryzen.

Intel Ice Lake

Також Intel Ice Lake отримає нове вбудоване графічне ядро. Актуальні моделі використовують покоління Intel Gen9.5 із підтримкою 23 - 24 виконавчих блоків у версії Intel GT2. Intel Cannon Lake буде використовувати Gen10, а Intel Ice Lake зможе похвалитися Gen11 з очікуваною підтримкою 48 виконавчих блоків у складі варіанту Intel GT2.

Що ж стосується дати дебюту Intel Ice Lake, то вона поки туманна. Днями Intel офіційно заявила, що перші 10-нм продукти будуть представлені в кінці 2019 року. Раніше компанія не робила перехід на нову мікроархітектуру і новий техпроцес в одному поколінні, але з огляду на що виник застій з 14-нм техпроцесом, не виключено, що перші 10-нм чіпи Intel Cannon Lake (новий техпроцес при збереженні мікроархітектури) будуть представлені виключно на мобільному ринку, а трохи пізніше з'являться десктопні 10-нм Intel Ice Lake. Таким чином, їх реліз очікується в 2019-2020 роках.

https://www.computerbase.de
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Докладніший погляд на лінійку енергоефективних CPU Intel Amber Lake-Y

До кінця поточного року компанія Intel планує представити лінійку енергоефективних 5-ватних процесорів Intel Amber Lake-Y, яка створена для мобільних комп'ютерів 2-в-1, ультрабуків, планшетів і бюджетних ноутбуків. Вона замінить серію Intel Kaby Lake-Y.

Intel Amber Lake-Y

На даний момент відомо про три новенькі: Intel Core i7-8500Y, Intel Core i5-8200Y та Intel Core m3-8100Y. Усі вони створені на основі техпроцесу 14nm+++ і використовують у своїй структурі 2 ядра з підтримкою 4-поточного режиму. Яких-небудь істотних мікроархітектурних відмінностей від попередників чекати не слід, але за рахунок більш високих тактових частот вони отримають невеликий приріст продуктивності.

Порівняльна таблиця технічної специфікації процесорів лінійки Intel Amber Lake-Y і їх попередників виглядає таким чином:

Теги: intel   intel core   core i7   core i5   intel kaby lake   
Читати новину повністю >>>

Computex 2018: Intel Tiger Rapids - концепт мобільного двоекранного ПК

У рамках виставки Computex 2018 компанія Intel представила концепт незвичайного комп'ютера - Intel Tiger Rapids. Пристрій оснащений двома 7,9-дюймовими екранами: зліва знаходиться звичайний сенсорний LCD з роздільною здатністю Full HD, а праворуч - екран на основі електронного чорнила. Також у правому верхньому куті можна помітити петличку для стилуса.

Intel Tiger Rapids

Усередині новинки знаходиться енергоефективний процесор серії Intel Kaby Lake Y, SSD-накопичувач, модуль Wi-Fi і непозначений обсяг оперативної пам'яті. У ролі зовнішнього інтерфейсу виступає єдиний порт USB-C, який використовується для передачі даних і підзарядки внутрішнього акумулятора ємністю 12 Вт·год. Одного заряду батареї достатньо для максимум 15 годин роботи в автономному режимі. У відкритому стані товщина новинки складає всього 4,85 мм.

Intel Tiger Rapids

Відзначимо, що E-Ink-дисплей підходить не тільки для створення рукописних заміток. Він також може використовуватися для набору тексту (перетворюючись у клавіатуру) або для розширення екранного простору, наприклад, при роботі з великими електронними таблицями. Поки Intel не планує перетворювати цей концепт у пристрій масового виробництва, але, можливо, ідея сподобається партнерам Intel, і в недалекому майбутньому подібні рішення з'являться у продажу.

http://hexus.net
Сергій Буділовський

Теги: intel   computex   wi-fi   full hd   ssd   lcd   intel kaby lake   e-ink   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-8400: шість ядер у маси

Уперше десктопні 6-ядерні процесори з'явилися ще вісім років тому за ціною від $600. Але і сама по собі платформа Socket LGA1366 була досить дорогою, і її могли дозволити собі тільки заможні ентузіасти. Хоча, мабуть, головною причиною, за якою такі рішення не могли стати популярними, можна вважати відсутність широкого поширення програмного забезпечення, здатного в повній мірі використовувати нові на той момент можливості. Звичайно, існувало спеціалізоване ПЗ, але тільки в певних вузьких нішах. Щоб багатоядерні процесори стали масовими, потрібно було підготувати ґрунт, чим компанія Intel і займалася.

Для цього, починаючи з мейнстрім-платформи Socket LGA1156 і наступних, була впроваджена ієрархія, яка залишалася практично незмінною аж до сьомого покоління Intel Core. Так, унизу розташувалися 2-ядерні чіпи Intel Celeron і Intel Pentium (із загального ряду вибивається 4-потоковий «гіперпень» і йому подібні). На щабель вище йдуть моделі лінійки Intel Core i3, які також мають 2 ядра, але завдяки підтримці технології логічної многопоточності Intel Hyper-Threading вони здатні обробляти 4 потоки. Уверху знаходяться процесори Intel Core i5/i7: вони мають 4 повноцінних ядра (винятком є 2-ядерні 4-потокові моделі сімейства Intel Core i5-6xx), а в останньому випадку - і подвійну кількість потоків. Такий підхід дозволив мікропроцесорному гігантові покрити всі потреби для побудови широкого спектра домашніх, навчальних або офісних комп'ютерів. А всі наступні роки інженери з Санта-Клари займалися якісним поліпшенням своїх продуктів і розширенням їх функціональності.

Паралельно своє становлення проходили і HEDT-платформи, які в своєму складі пропонують багатоядерні «камінці» для створення безкомпромісних ігрових або робочих станцій. Примітно, що з виходом Socket LGA2011-v3 рекомендований цінник на 6-ядерні процесори опустився нижче $400, а в настільний сегмент уперше просочилися 8-ядерні 16-потокові, а потім і 10-ядерні 20-потокові моделі.

А що ж AMD? Треба сказати, що після появи на сцені Intel Core 2 Duo «червоні» були в ролі наздоганяючих. Компанія намагалася взяти кількістю, пропонуючи більше ядер, ніж конкурент. Йдеться про 6-ядерних AMD Phenom II X6 і новіших 8-ядерних AMD FX. Але на зорі їх появи ігрові движки використовували тільки 1-2 потоки і за рахунок більш швидких ядер рішення Intel виглядали краще. Однак, це не означає, що дані процесори вийшли невдалими, просто тоді їх час ще не настав. Як доказ можна згадати безліч сучасних тестів «фуфіксів», які навіть зараз виглядають дуже непогано, особливо після правильного розгону. Окремо варто згадати, що AMD вдалося міцно прописатися в консолях завдяки своїм 8-ядерним CPU Jaguar, що підштовхнуло ігроробів розпаралелювати код.

Здавалося б, ніщо не може порушити цю гегемонію і всі вже змирилися з незначним (5-10%) зростанням обчислювальної потужності при переході ЦП від покоління до покоління, що підтвердив і випуск лінійки Intel Kaby Lake, яка по суті є лише трохи доопрацьованою версією Intel Skylake. Але з дебютом довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen компанії з Саннівейла вдалося нав'язати активну боротьбу Intel у цінових сегментах від $100 і вище. Причому AMD залишилася вірна своїм принципам - «більше можливостей за менші гроші». Як результат, у кожному ціновому діапазоні «Райзени» перевершують конкурента кількістю ядер або потоків. Справедливості заради варто відзначити, що це не завжди виливається в беззастережну перевагу продуктивності, але чисто з психологічної та маркетингової точки зору удар був відчутним. Природно, «синім» довелося в прискореному порядку робити відповідь на настільки зухвалий випад одвічного суперника. Насамперед були скориговані плани з випуску платформи Socket LGA2066 і значно розширена лінійка чіпів Intel Core X, що включає справжнього монстра - 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Але куди більший ажіотаж викликав дебют процесорів Intel Core 8-го покоління. Обумовлено це тим, що нове сімейство Intel Coffee Lake вперше за багато років отримало пропорційне зростання кількості ядер/потоків і обсягу кеш-пам'яті. Тобто тепер у серіях CPU Intel Core i5/i7 пропонуються рішення з шістьма обчислювальними ядрами, які характеризуються наявністю/відсутністю підтримки технології Intel Hyper-Threading і L3-кешем 9/12 МБ, а Intel Core i3 обзавелися чотирма повноцінними ядрами, без HT, зате зі збільшеним до 6 МБ кешем L3. На практиці це вилилося в значне зростання продуктивності, що підтвердили наші практичні знайомства з Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. До речі, пара наших експериментів показала, що Intel Core i3-8100 обходить не тільки свого 2-ядерного попередника в особі Core i3-7100, а й молодші 4-ядерні Core i5 попередніх поколінь. Цікаво, а й Intel Core i5-8600K на рівних може змагатися з більш дорогим Intel Core i7-7700K. А це говорить про те, що нові Core i5 виглядають дуже привабливими варіантами для побудови сучасного ігрового комп'ютера середнього і високого рівня.

Тепер у модельному ряду Intel є найдоступніший 6-ядерник. На хвилиночку, за офіційним прайсом ціна Intel Core i5-8400 складає $187 у партіях від 1000 штук, що робить його дуже смачним придбанням. Але реальна картина трохи відрізняється. На момент написання цих рядків, середня його вартість сягала $250 на вітчизняному ринку, тоді як прямий конкурент в особі AMD Ryzen 5 1600 можна знайти за $220. З огляду на тимчасову відсутність доступних материнських плат під «Кофі Лейк», при складанні реальних систем на Socket AM4 можна додатково заощадити близько $60 або навіть більше. Але що ж у такому разі вибрати? А це ви дізнаєтесь, прочитавши цей матеріал.

Специфікація 

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8/4,0

Базовий помножувач

28

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер/потоків

6/6

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Критична температура (Tjunction), °C

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2666

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

24

Базова/динамічна частота, МГц

350 / 1050

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість дисплеїв

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i5-8400

Сторінка для купівлі

Intel Core i5-8400 

Все цены на Intel%2Bi5-8400

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

Intel Core i5-8400

Процесор був люб'язно наданий для тестування компанією BRAIN Computers. У фірмовому магазині він доступний у BOX-версії (BX80684I58400) з простеньким кулером. До нас же він приїхав в OEM-варіанті (CM8068403358811) без системи охолодження. Різниця в ціні становить близько $15-20, що дозволить користувачу підібрати більш продуктивний охолоджувач, але замість трьох років гарантії доведеться обмежитися тільки одним.

Intel Core i5-8400

Маркування на теплорозподільній кришці Intel Core i5-8400 каже, що наш зразок був виготовлений в Малайзії на 37 тижні 2017 року, тобто між 11 і 17 вересня. З огляду на використання того ж процесорного роз'єму Socket LGA1151, візуальних відмінностей від попередників практично немає.

Але варто нагадати, що для роботи будь-якого процесора Intel Coffee Lake знадобиться материнська плата на базі чіпсетів Intel 300-й серії. Хоча на свій страх і ризик можна скористатися неофіційним методом і або наділити модель на базі чіпсетів Intel 100/200-ї серії можливістю працювати з новими ЦП, або в кращому випадку втратити час (а в гіршому - перетворити її в музейний експонат).

На даний момент для оновленої платформи доступні тільки моделі на базі оверклокерського чіпсета Intel Z370. Природно, якщо ви власник чіпа з розблокованим множником, то це цілком виправданий вибір, але ось власникам моделей без індексу «K» доведеться неабияк переплатити за непотрібну їм функціональність. Найдешевші плати на його основі обійдуться в межах $120-130, що приблизно в 2,5 рази дорожче бюджетних рішень на Intel H110 під Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступних варіантів на молодших чіпсетах (Intel H310, H370 і B360) очікуємо ще з січня, але поки у відкритому продажі вони не з'явилися.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i5-8400

Як уже згадувалося, Intel Core i5-8400 - це 6-ядерний процесор, який виробляється за 14-нм техпроцесом. На мікроархітектурному рівні в Intel Coffee Lake мінімум відмінностей від Intel Kaby Lake, тобто при однопоточному навантаженні і на однаковій частоті вони рівні. Але в нових чіпах застосовується модифікований виробничий процес, який сам виробник позначає як 14++ нм (нагадаємо, що Intel стала використовувати 14-нм ще в 2015 році в процесорах Intel Broadwell). Дана технологія дозволяє випускати багатоядерні рішення з порівняно невисоким тепловиділенням, підвищує вихід придатних кристалів і знижує їх собівартість. Як приклад, наш піддослідний має TDP на рівні 65 Вт. Звичайно, базова його частота досить скромна і становить всього 2,8 ГГц, але завдяки технології Intel Turbo Boost 2.0 дане значення може підніматися до позначки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практичні випробування ми проводили на материнській платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з недорогим кулером Vinga CL-2001B, який підходить для 65-ватних процесорів від AMD і Intel. Його конструкція складається з алюмінієвого радіатора і 120-мм вентилятора на гідродинамічному підшипнику з синім LED-підсвічуванням.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

У стрес-тесті AIDA64 максимальна температура ядер не перевищувала 72°C при критичному показнику в 100°C, а їх тактова частота знаходилася на рівні 3,8 ГГц. Чіп може працювати і при частоті 3,9 ГГц у разі навантаження на 2-4 ядра або прискорюватися до 4 ГГц в однопоточному режимі. Швидкість кулера не перевищувала 1400 об/хв, хоча в специфікації вказано 1600 об/хв. Шумовий фон був абсолютно комфортним.

Для порівняння нагадаємо, що попередник в особі Intel Core i5-7400 при меншій кількості ядер і тому ж тепловому пакеті може працювати при максимальному навантаженні тільки на частоті 3,3 ГГц, а при її зменшенні можна побачити значення в 3,5 ГГц. У свою чергу старший побратим, Intel Core i5-8600K, при навантаженні на всі ядра функціонує на частоті 4,1 ГГц, при використанні 2-4 ядер даний показник збільшується до 4,2 ГГц, а в однопоточному він повинен складати 4,3 ГГц .

До речі, при знайомстві з Intel Core i7-8700K багато читачів відзначили «гарячу вдачу» процесора. Але це було обумовлено тим, що спочатку материнські плати просто неправильно працювали з турборежимом і ігнорували встановлені обмеження з енергоспоживання ЦП. За словами самої ж Intel, максимальна динамічна частота - це лише теоретичний верхній поріг, досягнення якого можливо тільки при виконанні ряду умов. По-перше, при тривалому навантаженні TDP не повинно виходити за рамки заявленого. По-друге, температура не повинна перевищувати критичного рівня. Виходячи з цього, процесор при максимальному навантаженні на всі ядра не зобов'язаний весь час працювати на максимальних частотах. Однак існує функція Enhanced Multi-Core Performance (назва може змінюватися в залежності від виробника материнської плати), активація якої дозволяє обходити обмеження щодо граничного енергоспоживання і змушує CPU працювати на максимальній швидкості під будь-яким навантаженням.

Intel Core i5-8400

Структура кеш-пам'яті повністю збігається з іншими шестиядерними Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
  • 256 КБ кеш-пам'яті L2 з 4-ма каналами асоціативності на ядро;
  • 9 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 12-ма каналами асоціативності.

У порівнянні з попередником, кеш-пам'ять кожного рівня зросла пропорційно збільшеній кількості ядер: L1 - на 128 КБ, L2 - на 512 КБ, а L3 - на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу в 2-канальному режимі модулів стандарту DDR4-2666 МГц. Звичайно, якщо у вас оверклокерська материнська плата, то цілком можна спробувати прискорити роботу ОЗП або відразу обзавестися високочастотними планками, адже на ринку давно зустрічаються модулі з частотою вище DDR4-4266 МГц, але гарантувати їх працездатність ніхто вам не буде, у чому ви наочно переконаєтеся в наступному розділі статті. Та й у разі появи недорогих материнських плат напевно ці муки вибору будуть неактуальними для даного «камінчика». Максимально доступний обсяг ОЗП становить 64 ГБ.

У процесор вбудовано графічне ядро Intel UHD Graphics 630, яке використовує мікроархітектуру Intel Gen. 9.5 і дизайн GT2, що передбачає наявність 24 виконавчих блоків (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» у назві ніби натякає, що йому під силу впоратися навіть з роздільною здатністю 4K Ultra HD. Але по суті iGPU особливо не змінилося з часів Intel Skylake/Kaby Lake. З відмінностей можна згадати більш високі тактові частоти, підтримку OpenGL версії 4.5 і здатність програвати 4K-відео з 10-бітною глибиною кольору при підтримці HDR10 або Dolby Vision. Як показало наше недавнє тестування, «вмонтування» не задовольнить потреб вимогливих геймерів, але допоможе пересидіти часи дефіциту і високих цін на відеокарти, дозволивши побалувати себе казуальними або популярними онлайн-проектами. Ну або зовсім обійтися без GPU, якщо в сферу ваших інтересів не входять ігри.

Підсумовуючи розділ, пропонуємо поглянути на порівняльну таблицю Intel Core i5-8400 і Intel Core i5-7400, яка наочно демонструє, що за символічну доплату в $5 користувач отримує набагато більше, ніж раніше. Чим не революція?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцес, нм

14++

14+

Кількість ядер/потоків

6 / 6

4 / 4

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

6

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

65

 Підтримка пам'яті

DDR4-2666

DDR4-2400

Вбудоване графічне ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базова/динамічна частота, iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендована ціна, $

187

182

Розгін

Оскільки Intel Core i5-8400 має заблокований на збільшення множник, то варіантів його прискорити не так вже й багато. А наявні напевно справедливі тільки для материнських плат на старшому чіпсеті Intel Z370, оскільки на дешевих рішеннях вони, ймовірно, не будуть доступними.

При бажанні можна спробувати підняти частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множнику x38 (на всі ядра) підсумкова частота становитиме 3876-3952 МГц, але можливі нестабільна робота і падіння операційної системи (BSOD). Також не вийде сильно розігнати кільцеву шину і кеш-пам'ять останнього рівня, які не працюють вище значення 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

У світлі сказаного, мабуть, найбільш розумним виходом можна вважати нарощування частоти оперативної пам'яті. Правда, наш штатний комплект Patriot Viper 4 заробив лише на 3066 МГц. Для цього ми підняли напругу на самих модулях до 1,35 В і на кілька кроків показники Uncore/Ring/SA. Не приховуємо, що очікували як мінімум звичних 3200 МГц. Але такий скромний результат можна списати на останні оновлення BIOS і установку патчів для ОС, які в тому числі містять виправлення вразливостей Spectre і Meltdown. Не виключено, що в майбутньому картина буде куди краще. 

Читати огляд повністю >>>

CPU Intel Haswell і Broadwell отримали оновлення безпеки проти Spectre і Meltdown

У другій половині лютого компанія Intel повідомила про завершення процесу розробки мікрокодів для процесорів лінійок Intel Coffee Lake (8-е покоління Intel Core), Intel Kaby Lake (7-е покоління) і Intel Skylake (6-е покоління), які закривають зловмисникам можливість використовувати вразливість Spectre і Meltdown.

Intel Haswell Broadwell

Днями з'явилася оновлена версія PDF-документа Intel Microcode Update Guidance, яка принесла хороші новини для власників процесорів лінійок Intel Haswell (4-е покоління) і Intel Broadwell (5-е покоління). Мікрокоди для цих лінійок уже готові, протестовані і відправлені партнерам для інтеграції в прошивки. Тобто питання з цими процесорами Intel закрила і тепер може переходити до ще більш старих поколінь Intel Ivy Bridge і Intel Sandy Bridge, оновлення прошивки для яких поки знаходиться в стадії бета-версій.

Intel Haswell Broadwell

https://www.techpowerup.com
https://newsroom.intel.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Оновлення безпеки проти Spectre і Meltdown для процесорів Intel Core 6-ого, 7-го і 8-ого поколінь

Протягом останніх декількох тижнів Intel активно працювала над створенням, перевіркою і тестуванням мікрокодів, які повинні закрити діру в системі безпеки від можливого використання вразливостей Spectre і Meltdown. Результатом цієї діяльності стали фінальна версія оновлень для процесорів лінійок Intel Coffee Lake (8-е покоління), Intel Kaby Lake (7-е покоління) і Intel Skylake (6-е покоління), які Intel вже передала OEM-клієнтам і партнерам. Також вона порадувала власників дата-центрів, створивши аналогічні мікрокоди для процесорів серій Intel Xeon Scalable і Intel Xeon D.

Spectre Meltdown

Подальші кроки донесення всіх цих мікрокодів до кінцевих користувачів вже повністю залежать від партерів Intel. У більшості випадків вони будуть представлені у вигляді OEM оновлень прошивки. Що ж стосується нових мікрокодів для старіших поколінь процесорів, наприклад, Intel Haswell (4-е покоління) або Intel Broadwell (5-е покоління), то згідно з офіційним документом вони знаходяться на стадії планування, Pre-Beta або Beta-версій.

Spectre Meltdown

https://www.techpowerup.com
https://newsroom.intel.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel xeon   intel core   skylake   haswell   intel kaby lake   broadwell   coffee lake   
Читати новину повністю >>>

4-ядерний процесор Intel Core i5-8269U помічений у базі даних SiSoft Sandra

Черговий процесор лінійки Intel Coffee Lake-U помічений у базі даних SiSoft Sandra. На цей раз мова піде про 4-ядерного представника серії Core i5 – Intel Core i5-8269U. Він функціонує на базовій частоті 2,6 ГГц і може одночасно обробляти до 8 потоків. Об'єм кеш-пам'яті L2 складає 1 МБ, а L3 - 6 МБ. Джерело запевняє, що TDP новинки складе 15 Вт. Динамічна частота не вказується, але вона повинна бути в районі 4 ГГц. Про вбудоване графічне ядро також нічого не повідомляється, тому можна лише припустити, що в його ролі буде використовуватися Intel UHD Graphics 620, побудований на базі мікроархітектури Intel Gen 9.5.

Intel Core i5-8269U

Нагадаємо, що актуальним топовим представником лінійки енергоефективних мобільних процесорів є Intel Core i5-8350U. Він належить до серії Intel Kaby Lake R і надає в розпорядження користувача 4 ядра і 8 потоків з базовою частотою 1,7 ГГц і динамічну швидкість 3,6 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 також становить 6 МБ, а тепловий пакет знаходиться на рівні 15 Вт. У порівнянні з ним новинка має набагато більшу високу базову частоту, що має забезпечити помітний приріст продуктивності, особливо в програмах і іграх з поганою оптимізацією під багатопоточність. Термін дебюту і цінник Intel Core i5-8269U поки що не повідомляються.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   core i5   intel core   coffee lake   intel kaby lake   
Читати новину повністю >>>

Плани компанії Intel на 2018 рік

В інтернеті з’явилися ймовірно офіційні слайди компанії Intel, які конкретизують її плани на ринках серверних, десктопних і мобільних процесорів. Найбільший інтерес викликає сегмент десктопних користувацьких систем, з якого й почнемо. Дебют нових процесорів Intel Coffee Lake-S запланований на другий квартал 2018 року. Йдеться як мінімум про моделі Intel Celeron G4900 і Celeron G4900T, Pentium Gold G5400 і Pentium Gold G5400T, Core i3-8100T, Core i5-8500T і Core i7-8700T. Можливо, саме разом з ними з'являться й більш доступні материнські плати на базі чіпсетів Intel 300-ї серії, оскільки 14 лютого вже пройшло (раніше ходили чутки, що саме в цей день вони з'являться), але в магазинах моделей на базі молодших наборів системної логіки ще немає.

Intel

Трохи згодом у другому кварталі очікується дебют продуктивних мобільних процесорів серії Intel Coffee Lake-H. Серед них точно будуть 45-ватні моделі Intel Core i5-8400H (4 / 8 x 2,5 – 4,2 ГГц; 8 МБ L3) і Intel Core i7-8550H (6 / 12 x 2,6 – 4,3 ГГц; 9 МБ L3).

Intel

Також у другому кварталі на ринку серверних процесорів з'явиться лінійка Intel Coffee Lake-E, яка замінить Intel Kaby Lake-E. Вона прийде разом з новими чіпами серії Intel Xeon E для робочих станцій.

Intel

У свою чергу третій квартал порадує дебютом платформи початкового рівня Intel Apollo Lake-I (замінить Intel Bay Trail-I) і високопродуктивної серверної лінійки Intel Cascade Lake-SP (замінить Intel Skylake-SP).

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Intel Coffee Lake мають більшу популярність, ніж AMD Ryzen

Восени минулого року один з найбільших німецьких онлайн-ритейлерів MindFactory.de поділився статистикою продажів процесорів: лідерські позиції займали представники лінійки AMD Ryzen, які розкуповувалися краще, ніж їх конкуренти з серії Intel Kaby Lake.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Оновлена статистика вказує, що ЦП серії Intel Coffee Lake змогли змінити хід подій. Якщо ще в листопаді 2017 року процесори AMD розкуповувалися краще, ніж Intel (58% проти 42%), то вже в грудні ситуація змінилася (46% проти 54%), а в січні 2018 року Intel ще на 4% поліпшила свої позиції (42 % проти 58%). І це при тому, що на ринку відсутні бюджетні материнські плати з чіпсетами Intel 300-ї серії. Тому лідером продажів є Intel Core i7-8700K, а на друге місце в січні піднявся Intel Core i5-8600K. В AMD найкраще розкуповуються 6-ядерні Ryzen 5 1600 і Ryzen 5 1600X. Відповідно, виручка від продажів процесорів Intel помітно вища: 64% проти 36% за підсумками січня.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Цікаво й те, що серед шанувальників Intel платформа Kaby Lake стрімко втрачає популярність: якщо в листопаді вона домінувала з показником 58,6% проти 29,2% у Coffee Lake і 12,2% у Skylake-X, то вже в січні отримуємо 19,9%, 74,0% і 6,1% відповідно. Тобто бачимо падіння інтересу й до Skylake-X. У той же час популярність AMD Ryzen Threadripper, навпаки, зросла: в грудні її частка становила 6,3% у загальних продажах процесорів AMD, а в січні підскочила до 9,0%.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Intel опублікувала внутрішні тести після патча вразливостей Spectre і Meltdown

Жодного дня не минає без нових даних щодо впливу нових патчів вразливостей Spectre і Meltdown на продуктивність кінцевих систем. Днями Microsoft поділилася узагальненими результатами тестів, пообіцявши надати конкретні цифрові дані ближче до кінця тижня. А зараз Intel показала результати тестів після застосування нового мікрокоду (прошивки).

Intel

Для тестів вона використовувала системи на базі десктопних представників серій Intel Coffee Lake і Skylake, а також мобільних процесорів Intel Kaby Lake. У випадку з Intel Skylake застосовувалися конфігурації з ОС Windows 10 на SSD, Windows 7 на SSD і Windows 7 на HDD. А в ролі бенчмарків використовувалися популярні синтетичні пакети, які оцінюють комплексний рівень продуктивності.

Intel

Максимальне падіння продуктивності (14-21%) зафіксоване в тесті SYSMark 2014 SE Responsiveness. Цей сценарій містить запуск додатків, роботу з файлами, запуск веб-браузера з численними вкладками, роботу в мультизадачному режимі, компресію та декомпресію фото і встановлення застосунку в тлі. Одним словом, створюються умови високого завантаження системи з застосуванням звичайних повсякденних завдань. А для оцінки падіння продуктивності в іграх використовувався тест 3DMark Sky Diver, який показав зниження максимум на 2-3%.

Intel

Нагадаємо, що за оцінкою Microsoft, вразливості Spectre (2017-5753 − обхід перевірки границь) і Meltdown (2017-5754 – підміна завантаження кеш-пам'яті) мають невеликий вплив на падіння продуктивності. А ось Spectre (2017-5715 – впровадження в цільову гілку) вимагає як оновлення мікрокоду, так і операційної системи. Саме лікування цього типу вразливості завдасть максимальної шкоди рівню продуктивності, хоча конкретні комплексні показники дізнаємося трохи пізніше.

http://www.guru3d.com
https://newsroom.intel.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   skylake   windows   microsoft   intel kaby lake   coffee lake   windows 10   
Читати новину повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 1

2017 рік був по-справжньому багатим на цікаві новинки в світі «заліза». Коротко згадаємо хронологію подій. На початку року компанія Intel представила світу процесори Kaby Lake, які по суті є лише трохи доопрацьованою версією Skylake. Але ще восени 2016 року ходили чутки, що в сьомому поколінні вперше процесори серії Intel Pentium отримають підтримку технології Intel Hyper-Threading, тобто зможуть обробляти чотири потоки даних. У підсумку, в кінці зими на світ з'явився справжній улюбленець публіки – Intel Pentium G4560. 

Весна порадувала випуском довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen, завдяки яким компанії з Саннівейла вдалося відвоювати в Intel давно втрачені позиції в масовому сегменті ринку. Слідом компанія NVIDIA продовжила радувати своїх шанувальників і дуже міцно закріпилася у верхньому сегменті ігрових і професійних відеокарт за допомогою моделей GeForce GTX 1080 Ti і TITAN Xp відповідно. Але й графічний підрозділ «червоних» не сидів склавши руки, представивши новоспечену лінійку AMD Radeon RX 500, яка є покращеною версією AMD Polaris першого покоління та націлена на середньоціновий сегмент. У відповідь NVIDIA оголосила про вихід прискорених версій відеокарт GeForce GTX 1060 і GeForce GTX 1080 зі швидшою відеопам'яттю.

gecid

Початок літа ознаменувався випуском серверних CPU AMD EPYC і професійного відеоприскорювача Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Ще однією важливою подією, яка вплинула на розвиток ринку комплектуючих, став просто шалений ріст біткоїна й інших криптовалют, що викликало чергову хвилю майнінг-лихоманки. З прилавків позмивало всі відеокарти, в хід пішли навіть найбільш бюджетні. Все це призвело до гострого дефіциту адаптерів і небаченого їх здорожчання. У цей же період Intel вивела на ринок HEDT-платформу Socket LGA2066. Цікаво, що нова лінійка чіпів Intel Core X отримала не звичні 3-4 моделі, а відразу дев'ять. А нове сімейство Core i9 пропонує рішення з числом ядер значно більшим десяти. Такий крок був викликаний анонсом конкуруючих рішень лінійки AMD Ryzen Threadripper. Хто б міг подумати рік тому, що AMD зможе нав'язати боротьбу навіть у преміум-сегменті? А в неї це вийшло! Разом з «потоковими різниками» були представлені відеокарти AMD Radeon RX Vega 64 і Radeon RX Vega 56. На жаль, новинки не тільки не змогли повною мірою виправдати покладені на них очікування, але й не встигли дістатися до масового споживача, оскільки в перші ж години продажів були розкуплені майнерами. Також варто згадати зростання цін на мікросхеми DRAM і NAND, що спричинило здорожчання оперативної пам'яті й твердотілих накопичувачів.

В першу чергу осінь запам'яталася надходженням у продаж процесорів сімейства Intel Coffee Lake, які готувалися у відвертому поспіху. Чому в поспіху? А по-іншому просто не можна пояснити вихід «каменів» без повноцінної лінійки чіпсетів. Та й успішний старт мікроархітектури AMD Zen змусив конкурента прискоритися з виходом восьмого покоління Intel Core, де вперше за довгий час ми отримали зростання кількості ядер, потоків і кеш-пам'яті. В результаті нові чіпи в деяких завданнях показують солідний 40%-й приріст продуктивності в порівнянні з минулим поколінням. Мабуть, це наймасштабніші зміни в CPU Intel з часів легендарних Sandy Bridge.

У середині осені Джен-Хсун Хуанг і компанія вирішили випустити ще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, яким став відеоприскорювач GeForce GTX 1070 Ti. 

Як бачите 2017 був дуже насиченим, і вперше за довгий час практично в усіх сегментах ринку комплектуючих ми спостерігаємо здорову конкуренцію, від якої виграє кінцевий покупець, тобто ми з вами. Але через великий асортимент непідготовлений користувач може зіткнутися з проблемою вибору оптимального персонального комп'ютера. Звичайно, ми впевнені, що наші постійні читачі й глядачі YouTube-каналу навіть із закритими очима однією лівою складуть збалансовану систему під будь-які завдання. Тому даний матеріал переважно розрахований на новачків або тих користувачів, кому просто ніколи стежити за розстановкою сил на ринку і перелопачувати тони інформації в мережі.

Як і раніше, складаючи конфігурації, в першу чергу розглядатиметься такий набір компонентів: материнська плата + процесор + відеокарта + оперативна пам'ять + накопичувачі + блок живлення + система охолодження + корпус. Решта комплектуючих (монітор, клавіатура, мишка тощо) свідомо не включені до списку, оскільки на їх вибір дуже впливає суб'єктивний фактор. У такому випадку радити щось конкретне не зовсім правильно. 

Також ми як і раніше абстрагуватимемося від яких-небудь брендів, а якщо десь і зустрінуться конкретні назви, то їх варто розглядати лише як приклад, а не як заклик до придбання. Якщо ж якась модель виявиться значно кращою за своїх аналогів, то, звісно, цей момент буде обов'язково відзначений у статті. Всі зазначені ціни й комплектуючі ми брали з великих вітчизняних інтернет-магазинів. Цілком можливо, що саме у вашому місті якісь компоненти виявляться дорожчими або дешевшими. Також варто розуміти, що викладені думки й доводи ми не зводимо до категорії істини в останній інстанції.

Перед прочитанням даної статті рекомендуємо ознайомитися з циклом минулих теоретичних і практичних матеріалів. У першому випадку ви зможете оцінити можливості апгрейду старих систем або складання з комплектуючих на вторинному ринку, тобто вживаних. У другому випадку самостійно переконайтеся, що в складанні ПК немає нічого складного, а сам процес дуже захоплюючий.

Оскільки стаття вийшла доволі об’ємною, ми вирішили розбити її на дві частини для зручності сприйняття. У порядку підвищення ціни й продуктивності будуть запропоновані такі конфігурації:

  • Ігрова система початкового рівня
  • Ігрова система базового рівня
  • Ігрова система середнього рівня
  • Ігрова система високого рівня
  • Ігрова система топового рівня

Ігрова система початкового рівня

gecid

Перед нами найдоступніший варіант для входу в світ ПК геймінгу. Незважаючи на низку компромісів, подібна машинка повинна впоратися не лише з популярними кіберспортивними дисциплінами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch і багатьма іншими), але й дозволить ознайомитися з сучасними вимогливими проектами в масовій Full HD-роздільності на низьких або середніх налаштуваннях графіки.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD A320

($59-67)

На основі Intel H110

($50-62)

Процесор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 з 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативна пам'ять

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($82-96)

Накопичувач

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

З потужністю 400 – 500 Вт із бюджетних серій, але від перевірених виробників ($21 − 33)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($16 − 32)

Загальна вартість

$428 – 534

$391 − 491

Середня вартість

$481

$441

Як уже згадувалося, з приходом Intel Kaby Lake з'явилися 4-потокові процесори Pentium. Комусь може здатися, що це якийсь подарунок з барського плеча, але насправді – життєва необхідність. Причина криється в тому, що багато сучасних ігор, особливо з відкритим світом (так звані «пісочниці»), просто можуть не запуститися на двопотокових процесорах або ігровий процес буде затьмарений страшними лагами. Як приклад, можна згадати WATCH_DOGS 2 і GTA V. Детальніше про це питання можна прочитати в одному з наших тестувань.

До речі, Intel Pentium G4560, він же «гіперпень» у народі, став настільки популярним, що негативно вдарив по продажах Intel Core i3. Усе цілком логічно, адже старші чіпи, по суті відрізняються лише трохи вищою частотою і підтримкою векторних інструкцій сімейства AVX, які практично не використовуються в іграх. Відчути різницю можна лише при перекодуванні відео або обробці фотографій.

gecid

Така ситуація навряд чи влаштовувала Intel, тому навіть висувалися припущення про навмисне зниження постачань Pentium G4560, що навіть призвело до зникнення їх з полиць магазинів, а зараз на деяких торгових майданчиках вони коштують дорожче старшого Pentium 4600. Хоча останній має не лише підвищені тактові частоти, але й просунутіше відеоядро, що може стати в нагоді в разі відсутності дискретної відеокарти.

Для їх встановлення можна використовувати бюджетні материнські плати на чіпсеті Intel H110, але навіть зараз зустрічаються моделі зі старою версією BIOS, тому перед покупкою рекомендуємо уточнити цей момент у продавця, щоб потім не витрачати час на перепрошивання. Як варіант, можна відразу брати останні ревізії плат, на кшталт ASRock H110M-DGS R3.0 і ASUS H110M-K, які з коробки працюють з чіпами Kaby Lake. У протилежному випадку можна озброїтися процесорами Skylake і самостійно оновити мікрокод або звернутися в сервісний центр виробника плати або магазину. Згодом сюди ж можна буде легко поставити хоч Intel Core i7-6700 / 7700 і отримати величезне зростання продуктивності. Однак використовувати новенькі Intel Coffee Lake уже не вийде, оскільки чіпсети Intel 100-ї та 200-ї серій позбавлені такої підтримки, що викликало обурення серед користувачів. Залишається тільки охати й ахати, але про це ми ще поговоримо в наступних розділах статті. 

Що стосується AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то незважаючи на вищу вартість збірки на їх основі, виглядають вони привабливіше за рахунок наявності повноцінних чотирьох ядер. На виході ми отримуємо більший рівень продуктивності в прикладних задачах, а в іграх – стабільніший FPS і плавний графік часу кадру.

Нагадаємо, що всі процесори Ryzen мають розблокований помножувач і легко піддаються розгону, тобто молодша модель у межах лінійки (в нашому випадку Ryzen 3) легко наздожене старшу за допомогою нехитрих ручних маніпуляцій. Однак через обмеження бюджету доводиться брати материнську плату на основі чіпсета AMD A320, який позбавлений такої можливості. Тому можна розглядати кілька варіантів у залежності від бажання і можливостей, оскільки далеко не кожен займатиметься оверклокінгом. У першому випадку беремо Ryzen 3 1300X і найдоступнішу материнську плату. Другий варіант дорожчий: Ryzen 3 1200 і недорога плата на AMD B350 під розгін. Здешевлення збірки встановленням у систему Athlon X4 950 не рекомендується, оскільки це той же старий AMD Athlon X4 845 у новій упаковці й з невеликими косметичними змінами, який разюче гірший за своїх сучасних побратимів у іграх. Те ж справедливо й для APU AMD A12-9800, навіть незважаючи на його доволі непоганий вбудований відеоадаптер.

Оскільки AMD обіцяє підтримку платформи Socket AM4 до 2020 року, то в майбутньому можна буде оновити систему встановленням аж до 8-ядерних / 16-потокових CPU. Причому не лише поточного покоління AMD Ryzen Rx 1xxxx і майбутнього AMD Ryzen Rx 2xxxx, але й, можливо, AMD Ryzen 2, які заплановані на наступний рік. До речі, дуже цікаво виглядають анонсовані десктопні APU AMD Ryzen, які також можна буде використовувати з даними материнськими платами. Цілком можливо, що якийсь Ryzen 3 2200G з iGPU Radeon Vega 8 зможе навіть замінити собою зв'язку бюджетного процесора та відеокарти початкового рівня.

З приводу оперативної пам'яті. На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті вистачає впритул, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало (наприклад, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided і WATCH_DOGS 2). Правда, тут йдеться про значно вищі налаштування графіки, ніж ті, на які розрахована наша збірка.

Окремо варто згадати, що наші неодноразові тести підтвердили: використання двоканального режиму пам'яті дозволяє знизити навантаження на процесор, зменшити просідання FPS і підвищити плавність відеоряду. Але на практиці це не настільки критично. Хто хоче детальніше дізнатися про вплив Single vs Dual Channel DDR4-2400 і ранговості ОЗП − ласкаво просимо на наш відеоканал.

У даному конкретному випадку рекомендуємо ставити одну планку «оперативки» на 8 ГБ, оскільки в недорогих платах лише два DIMM-слоти, а в майбутньому це дозволить без фінансових втрат наростити пам'ять і організувати двоканальний режим. Що стосується частоти модулів, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена підтримка стандарту DDR4-2400.

На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів стандарту DDR4-2667 МГц. Але після випуску нових версій BIOS материнських плат, розроблених на основі мікрокоду AGESA 1.0.0.6, з'явилася підтримка пам'яті аж до DDR4-4000 і практично зникли проблеми з сумісністю. Нагадаємо, що обмін інформацією між внутрішніми модулями процесорів Ryzen здійснюється за допомогою шини Infinity Fabric, частота якої прив'язана до швидкості роботи оперативної пам'яті. Так, один з наших останніх експериментів з Ryzen 1300X наочно показав, що перехід від DDR4-2400 до DDR4-3200 в іграх дає середній приріст 20%, а за мінімальним FPS – 34%. Але знову ж таки, через обмежений бюджет ми не можемо дозволити собі швидкісні модулі пам'яті. Благо, навіть недорогі плати на молодшому чіпсеті дозволяють розганяти ОЗП. І є своєрідний лайфхак – потрібно купувати плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, яким цілком під силу працювати на ефективній частоті 2933 МГц і навіть вище при підвищенні затримок і напруги. Не варто засмучуватися, якщо у вашому магазині не буде даних модулів, оскільки вони зараз у дефіциті, тому можна обійтися будь-якими доступними, розігнавши їх хоча б до 2666 МГц.

gecid

Тепер пару слів з приводу відеокарти. Наше порівняння лоб у лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало значну 20%-у перевагу дітища AMD. Але через дефіцит останніх, ситуація не зовсім однозначна, тому на момент підготовки матеріалу GT 1030 виглядає кращою за співвідношенням ціна/можливості. Якщо ж ви не плануєте апгрейд у найближчий рік-два, краще дивитися в бік RX 550. Яку версію брати? Та будь-яку – вимоги до обв'язки GPU тут невеликі, а тепловиділення більш ніж скромне.

Що стосується блока живлення. Подібна система споживатиме близько 150 Вт енергії, але не варто купувати перший-ліпший БЖ. Так, цілком можна обійтися якимось Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) або GAMEMAX GM-500, але ми б рекомендували не економити, а за можливості доплатити і взяти рішення рівня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 і вище. Проста порада при виборі БЖ – дивіться на наявність сертифікації 80 PLUS, що говорить про його високий ККД. Тобто він не лише заощаджує вам гроші завдяки ефективнішому використанню електроенергії, але й при цьому менше гріється і шумить, а значить, довше пропрацює. Звичайно, в ідеалі було б непогано знайти огляди обраної моделі на профільних ресурсах і ознайомитися з експертною оцінкою.

Для наочної демонстрації можливостей подібних збірок пропонуємо подивитися наші ігроладні відео зі зв'язками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 і Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читати огляд повністю >>>

Ноутбук ASUS VivoBook 14 (X411UF) з процесорами Intel Kaby Lake-R

Модельний ряд ноутбуків компанії ASUS поповнився черговою новинкою – ASUS VivoBook 14 (X411UF). Вона може мати в своїй структурі 2-ядерний процесор Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц) або одну з 4-ядерних моделей: Intel Core i5-8250U (4 / 8 х 1,6 – 3,4 ГГц) або Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). А за обробку графіки відповідатиме мобільна відеокарта NVIDIA GeForce MX130 з 2 ГБ власної GDDR5-пам'яті.

ASUS VivoBook 14 X411UF

ASUS VivoBook 14 (X411UF) оснащений 14-дюймовим екраном NanoEdge з роздільною здатністю 1366 х 768 або 1920 х 1080. Об'єм встановленої оперативної пам'яті може сягати 16 ГБ, а дискова підсистема містить HDD (500 ГБ / 1 ТБ) і M.2 SATA SSD (128 / 256 / 512 ГБ).

ASUS VivoBook 14 X411UF

Додатково новинка пропонує вбудовані 2-ватні стереодинаміки, веб-камеру VGA, модуль бездротових інтерфейсів 802.11b/g/n або 802.11ac + Bluetooth 4.1, набір корисних зовнішніх портів (1 х USB 3.1 Gen 1 Type-C, 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 2 x USB 2.0, 1 x HDMI, кард-рідер SD, комбінований аудіо) і 3-елементний акумулятор з ємністю 42 Вт·год. Розміри ASUS VivoBook 14 (X411UF) становлять 326,4 х 225,5 х 20,4 мм, а маса – 1,35 кг. У продаж ноутбук надійде з попередньо встановленою ОС Windows 10, але цінник поки не повідомляється.

ASUS VivoBook 14 X411UF

https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Теги: asus   intel   intel core   core i3   intel kaby lake   intel core i5   gddr5   m.2   hdd   windows 10   nvidia geforce   core i5   hdmi   core i7   ssd   bluetooth   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування міні-ПК ASUSPRO E420: професіонал своєї справи

На сьогодні залишилося мало сфер людської діяльності, де не застосовуються комп'ютери: вдома, в офісі, в медичних, в освітніх, у розважальних закладах і в багатьох інших – куди не глянь, нас супроводжують ці помічники. При цьому в переважній більшості випадків не потребується велика обчислювальна потужність, оскільки для виконання простих повсякденних завдань цілком достатньо практично будь-якої більш-менш сучасної системи. А завдяки стрімкому розвитку технологічного прогресу можна створювати мініатюрні ПК як альтернативу звичним великоформатним десктопам. Традиційними перевагами подібних рішень є компактні розміри та висока енергоефективність. Прикладом подібних пристроїв може слугувати герой нашого сьогоднішнього огляду – ASUSPRO E420. 

ASUSPRO E420

Новинка створювалася для задоволення запитів бізнесу, де особливо цінується універсальність, тривалий безперебійний термін служби і простота обслуговування. Чи зможе вона впоратися з поставленими завданнями? Спробуємо перевірити на практиці.

Специфікація

Модель

ASUSPRO E420 (90PA-2R1S070)

Процесор

Intel Celeron 3865U (2 / 2 x 1,8 ГГц; L3 – 2 МБ)

Відеопідсистема

Intel HD Graphics 610 (300 – 900 МГц)

Пам’ять

1 х 4 ГБ SK hynix HMA851S6AFR6N-UH

Накопичувач

1 х M.2 2280 SSD SK hynix HFS128G39TND-N210A (128 ГБ)

Слоти розширення

1 х mini-PCI Express

Зовнішні інтерфейси

1 x HDMI

1 x D-Sub (VGA)

4 x USB 3.1 Gen 1

1 х RJ45

1 x COM

2 x 3,5-мм аудіопорти

1 х роз'єм живлення

Кард-рідер

SD / SDHC / SDXC / MMC

Аудіокодек

Realtek ALC255

LAN

Realtek RTL8168/8111 (10/100/1000 Мбіт/с)

Wi-Fi / Bluetooth

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) і Bluetooth 4.2)

Блок живлення

ASUS W15-045N2B (зовнішній; 45 Вт; 19 В; 2,37 А)

Встановлена ОС

Windows 10 Pro

Розміри

219 х 172,5 х 29 мм

Вага

700 г

Сторінка продукту

ASUSPRO E420

Постачання і комплектація

ASUSPRO E420

Комп'ютер ASUSPRO E420 постачається у відносно невеликій коробці, виготовленій зі щільного безбарвного картону. Оформлення монохромне й містить лише парочку логотипів виробника і отриманих сертифікацій, а вся основна інформація зосереджена на одній з боковин у вигляді стікера.

ASUSPRO E420

Комплект постачання містить VESA-кріплення з поворотним майданчиком, зовнішню Wi-Fi-антену, скоби для встановлення 2,5-дюймового накопичувача, набір гвинтів, підставку для вертикального розміщення пристрою, зовнішній блок живлення зі змінним кабелем і супутню документацію.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

ASUSPRO E420 виглядає доволі строго, як і належить робочій «машинці», яка повинна гармонійно вписуватися в будь-яке середовище. Якщо проводити аналогію з іншими повсякденними девайсами, маємо деяку схожість з TV-приставками або бездротовими роутерами, особливо з підключеною Wi-Fi-антеною. Він практично повністю виконаний з практичного, дещо шорсткого матового пластику чорного кольору, а також прикрашений парою сріблястих вставок, що імітують метал грубої шліфовки, з відбитком у вигляді логотипів виробника. Аналогічну стилістику отримала й кнопка живлення. До речі, верхня та нижня панелі корпуса дещо вигнуті, а передня грань скошена зі сторони основи.

Що стосується масогабаритів, то в порівнянні з тим же міні-ПК ASUS VivoMini VM45 дана модель значно тонша і вужча (29 х 172,5 мм проти 56,9 х 190 мм), а також легша (700 г проти 1,2 кг), хоча й відчутно довша (219 мм проти 190 мм). Тобто ми маємо легкий і компактний пристрій, який займає мінімум робочого простору або без проблем розміщується на задній стінці монітора, телевізора, табло чи будь-якого іншого засобу виведення зображення.

Примітно, що комплектне пластикове VESA-кріплення (80 x 80 мм і 100 x 100 мм) має поворотну конструкцію, що полегшує підключення до комп'ютера периферії та комунікацій.

ASUSPRO E420

На передній панелі знаходиться вже згадана кнопка живлення, поєднана з білим індикатором. Ліворуч від неї розташований кард-рідер (SD / SDHC / SDXC і MMC), а праворуч можна побачити «вічко» індикатора активності накопичувача, чотири порти USB 3.1 Gen 1 і два 3,5-мм аудіороз'єми для мікрофона та навушників.

ASUSPRO E420

На тильній панелі ASUSPRO E420 також зосереджена низка портів введення-виведення: роз'єм живлення, D-Sub (VGA), мережевий інтерфейс RJ45, COM-порт, HDMI й ВЧ-роз'єм RP-SMA для підключення комплектної Wi-Fi-антени. Тут також є отвір замка безпеки Kensington. На окрему увагу заслуговує наявність COM-порта, який хоч і вважається морально застарілим, але ще зустрічається в індустріальному й вузькоспрямованому обладнанні (чек-принтери, термінали тощо). Також було б непогано, щоб виробник додав сюди інтерфейс USB Type-C, що стрімко набуває популярності. У будь-якому разі, наявного набору повинно вистачити для більшості сценаріїв використання.

ASUSPRO E420 ASUSPRO E420

Боковини апарата рясніють вентиляційними отворами, а на додачу до цього праворуч є різьблення, яке фіксує комплектну підставку для встановлення ПК у вертикальному положенні. У такому випадку пристрій виглядає доволі цікаво, але при надмірній кількості підключеної периферії – не надто охайно. Тому якщо система стоятиме на видноті, краще використовувати бездротові аксесуари.

ASUSPRO E420

Сама підставка виконана з глянсового пластику з усіма звичними наслідками: швидко збирає пил, відбитки й будь-які потертості. Вона невелика, але забезпечує достатню стійкість.

ASUSPRO E420

ASUSPRO E420

На верхній панелі немає ніяких функціональних елементів, тоді як знизу можна виділити дві пари невеликих гумових ніжок для розміщення на різних типах поверхні.

Якість збірки ASUSPRO E420 дуже гарна – жодних недоліків не помічено. Рівень жорсткості також не викликає особливих нарікань, хоча корпус при стисканні в центральній частині верхньої та нижньої панелей трохи прогинається і починає тихенько похрускувати.

Внутрішнє компонування і апаратна платформа

Для доступу до апаратної платформи ASUSPRO E420 необхідно відкрутити 6 гвинтів і зсунути нижню панель у напрямку від лицьової частини. Після цього нашому погляду відкривається компактна материнська плата, на якій помітно виділяється багатого вільного простору під кріплення 2,5-дюймового накопичувача.

ASUSPRO E420

У нашому варіанті він не передбачений з коробки, але в комплекті є відповідні скоби для встановлення, а в продажу можуть бути конфігурації з HDD з об'ємом до 1 ТБ. 

Теги: asus   intel   wi-fi   windows 10   bluetooth   world of tanks   vesa   d-sub   4k   sdxc   sdhc   usb 3.1   hdmi   celeron   hdd   ddr4   m.2   ssd   intel hd graphics   intel kaby lake   so-dimm   
Читати огляд повністю >>>

Засвітився процесор Intel Core i7-8709G з iGPU AMD Radeon RX Vega M

У мережі з'явився відеоролик з результатами тестування в бенчмарку Futuremark 3DMark пристрою з поки неанонсованим MCM-процесором Intel Core i7-8709G. Він увійде до лінійки чіпів Intel Kaby Lake-G, реліз якої запланований на першу половину наступного року, а головною особливістю її представників буде наявність вбудованого відеоядра AMD Vega.

Процесорна частина мультичіпового модуля Intel Core i7-8709G представлена 4-ядерним / 8-потоковим рішенням лінійки Intel Kaby Lake з базовою та динамічною частотами на рівні 3,1 і 3,9 ГГц відповідно. У свою чергу частотний показник iGPU AMD Radeon RX Vega M з кодовим позначенням «694C:C0» становить 1,19 ГГц. Він має у 4 ГБ відеопам'яті HMB2 з 1024-бітовою шиною, яка функціонує на частоті 800 МГц, що дозволяє досягти пропускної спроможності в 204,8 ГБ/с.

Який саме пристрій з MCM-процесором Intel Core i7-8709G проходив тестування – невідомо.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i7   amd   intel kaby lake   amd radeon   amd vega   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора AMD Athlon X4 950: постріл у молоко?

Лінійка AMD Ryzen є доволі популярною серед користувачів, підігріваючи інтерес до платформи Socket AM4 загалом. На даний момент найдоступнішим її представником є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1200, середня вартість якого на вітчизняному ринку становить $117. Але не для всіх користувачів це прийнятний цінник, тому деякі шукають щось подешевше. І на очі може попастися модель AMD Athlon X4 950, яка створена під ту ж платформу Socket AM4 і надає 4 ядра, але при цьому коштує вдвічі дешевше – $58. І ось тут у багатьох виникає питання: «А чи варто переплачувати?» Давайте розбиратися.

Що ми знаємо про процесор AMD Athlon X4 950 зокрема, і про моделі 7-го покоління AMD Athlon / AMD A-серії загалом? Офіційний їх дебют відбувся ще восени 2016 року − це перші продукти під Socket AM4, але спочатку вони були доступні виключно у вигляді OEM-рішень, тобто в складі готових ПК. У масовий продаж у вигляді окремих CPU вони надійшли лише в кінці липня 2017 року.

AMD Athlon X4 950

Але головне те, що в основі їх процесорних ядер використовується 28-нм мікроархітектура AMD Excavator, яку раніше ми зустрічали в процесорі AMD Athlon X4 845, а не 14-нм AMD Zen. При цьому нагадаємо, що 40%-й приріст показника IPC мікроархітектури AMD Zen над попередником якраз передбачає порівняння з AMD Excavator. Тобто вже на етапі теоретичної оцінки ми можемо сміливо сказати, що за рівнем продуктивності AMD Athlon X4 950 явно програватиме 4-ядерникам серії AMD Ryzen.

AMD Athlon X4 950

Зведена таблиця процесорів 7-го покоління AMD Athlon / AMD A для Socket AM4:

Модель

Кількість ядер

Базова / динамічна частота, ГГц

GPU

Кількість потокових процесорів

Макс. частота iGPU, МГц

TDP, Вт

AMD A12-9800

4

3,8 / 4,2

AMD Radeon R7 Graphics

512

1108

65

AMD A12-9800E

4

3,1 / 3,8

AMD Radeon R7 Graphics

512

900

35

AMD A10-9700

4

3,5 / 3,8

AMD Radeon R7 Graphics

384

1029

65

AMD A10-9700E

4

3,0 / 3,5

AMD Radeon R7 Graphics

384

847

35

AMD A8-9600

4

3,1 / 3,4

AMD Radeon R7 Graphics

384

900

65

AMD A6-9550

2

3,8 / 4,0

AMD Radeon R5 Graphics

384

1029

65

AMD A6-9500

2

3,5 / 3,8

AMD Radeon R5 Graphics

384

1029

65

AMD A6-9500E

2

3,0 / 3,4

AMD Radeon R5 Graphics

256

800

35

AMD Athlon X4 970

4

3,8 / 4,0

-

-

-

65

AMD Athlon X4 950

4

3,5 / 3,8

-

-

-

65

AMD Athlon X4 940

4

3,2 / 3,6

-

-

-

65

Також у складі всіх моделей 7-го покоління AMD Athlon / AMD A наявний 2-канальний контролер оперативної пам'яті з підтримкою модулів стандарту DDR4. Тепловий пакет більшості процесорів становить 65 Вт, але він може бути знижений до 45 Вт завдяки підтримці технології Configurable TDP.

AMD Athlon X4 950

Зведена таблиця показує, що AMD Athlon X4 950 і AMD A10-9700 мають однакову конфігурацією процесорної частини. Різниця між ними полягає в тому, що AMD A10-9700 оснащений iGPU AMD Radeon R7 Graphics з підтримкою 384 потокових процесорів, а в AMD Athlon X4 950 вбудована графіка заблокована, тому в пару до нього треба обов'язково купувати дискретну відеокарту. Давайте розглянемо технічні параметри даної моделі докладніше.

Специфікація

Модель

AMD Athlon X4 950

Маркування

AD950XAGABBOX / AD950XAGM44AB

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, ГГц

3,5 / 3,8

Кількість ядер / потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
2 х 96 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

2 x 1024

Мікроархітектура

AMD Excavator

Кодове ім'я

AMD Bristol Ridge

Максимальна розрахункова потужність (TDP) / тепловий пакет з можливістю налаштування, Вт

65 / 45

Техпроцес, нм

28

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2400

Число каналів

2

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD Athlon X4 950

Сторінка для купівлі AMD Athlon X4 950
Все цены на AMD%2BX4%2B950

Упаковка, комплект постачання і зовнішній вигляд

До рук покупця AMD Athlon X4 950 потрапляє в картонній коробці з приємною кольоровою поліграфією. На одній з бічних сторін можна побачити сам процесор завдяки оглядовому віконцю. А наліпка на верхній грані повідомляє про його тактові частоти.

AMD Athlon X4 950

Комплект постачання містить систему охолодження AMD Near-Silent Thermal Solution, керівництво користувача і наліпку на корпус.

AMD Athlon X4 950 AMD Athlon X4 950

Кулер використовує дуже просту конструкцію, що складається з алюмінієвого радіатора і невеликого осьового вентилятора. На основі системи охолодження вже нанесено термоінтерфейс, що спрощує процес монтажу. Для підключення пропелера використовується 4-контактний роз'єм, тому швидкістю обертання його лопатей можна керувати в ручному або автоматичному режимі за допомогою BIOS або Windows-утиліти.

AMD Athlon X4 950 AMD Athlon X4 950

Лицьова сторона теплорозподільної кришки процесора повідомляє нам назву моделі, її маркування, дату виробництва (3-й тиждень 2017 року), а також міста, де були виготовлені пластини з чіпами (Саратога, США) і де здійснювалася кінцеве складання процесора (Сучжоу, Китай). На звороті знаходяться контактні ніжки для роз'єма Socket AM4. Оскільки їх дуже багато (1331) і вони доволі тонкі, потрібно бути гранично акуратним при встановленні ЦП.

Аналіз технічних характеристик

AMD Athlon X4 950

Для вивчення можливостей процесора AMD Athlon X4 950 ми використовували материнську плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 і СВО Cooler Master MASTERLIQUID LITE 240.

AMD Athlon X4 950

Для початку ми вимкнули технологію автоматичного динамічного розгону й отримали частоту CPU на рівні 3,5 ГГц при напрузі 1,272 В.

AMD Athlon X4 950

AMD Athlon X4 950

Якщо ж не чіпати її, швидкість ядер може сягати заявлених 3,8 ГГц. Правда, в режимі максимального навантаження частота опустилася до 3,7 ГГц при напрузі 1,356 В. Зате СВО відмінно впоралася зі своїм завданням, утримавши температуру на позначці 39°С.

AMD Athlon X4 950

Ситуація з критичною температурою поки не прояснилася. Утиліта AIDA64 говорить про 100°С, а офіційний сайт мовчить з цього приводу. Хоча для APU AMD A10-9700 цей показник офіційно становить 90°С.

AMD Athlon X4 950

У простої частота ядер тримається на рівні 3,7 ГГц, хоча температура опускається нижче 30°С.

AMD Athlon X4 950

А ось після переходу в режим енергозбереження швидкість знижується до 1,4 ГГц при напрузі 0,816 В.

AMD Athlon X4 950

Організація кеш-пам'яті в AMD Athlon X4 950 повністю відповідає такій для AMD Athlon X4 845:

  • L1: на кожне з чотирьох ядер відведено по 32 КБ з 8-ма каналами асоціативності для даних, а на кожен з двох 2-ядерних модулів призначено по 96 КБ з 3-ма каналами асоціативності для інструкцій;
  • L2: для кожного 2-ядерного модуля відводиться по 1024 КБ пам'яті з 16-ма каналами асоціативності.

AMD Athlon X4 950

Вбудований контролер оперативної пам'яті підтримує модулі стандарту DDR4-2400 у двоканальному режимі. При тестуванні ми використовували комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 із загальним об'ємом 16 ГБ (2 х 8 ГБ). 

Теги: amd   amd a   athlon   amd ryzen   intel   socket am4   ddr4   pentium   excavator   amd zen   ryzen 3   gigabyte   apu   carrizo   intel kaby lake   socket fm2+   radeon r7   
Читати огляд повністю >>>

Огляд Intel Core i7-7740X і порівняння з Core i7-7700K у номіналі та розгоні: для кого він?

Знайомство з платформою Socket LGA2066 було б неповним без розгляду одного з двох 4-ядерних представників серії Intel Kaby Lake-X. Чим вони виділяються, для кого створені та як виглядають у синтетиці та іграх? Про це й поговоримо далі.

Intel Core i7-7740X

Нагадаємо, що лінійка Intel Core X містить дві серії: Kaby Lake-X і Skylake-X. До першої ввійшли два 4-ядерні процесори Intel Core i7-7740X та Intel Core i5-7640X, а друга складається з семи моделей, які мають від 6 до 18 ядер.

Intel Core i7-7740X

При цьому всі особливості щодо розподілу кеш-пам'яті, зміни структури мультиядерного дизайну та поліпшення роботи технології Turbo Boost Max 3.0, про які ми згадували в огляді процесора Intel Core i7-7820X, стосуються виключно представників серії Skylake-X. А їхні молодші побратими отримали добре знайомий за 7-м поколінням Intel Core кристал Kaby Lake-S, але з розширеним до 112 Вт тепловим пакетом і новим процесорним роз'ємом.

Intel Core i7-7740X

Згідно з неофіційною інформацією, під кришкою використовується звичний для процесорів Intel термоінтерфейс. Рідкого металу немає навіть у старших представників лінійки Intel Core X. Але за рахунок оптимізації схеми живлення та задіяння більшої кількості контактів новинки забезпечують вищий розгінний потенціал.

Intel Core i7-7740X

За своїми характеристиками Intel Core i7-7740X дуже схожий на Intel Core i7-7700K: обидва мають по 4 ядра і 8 потоків. Базова частота у тестової новинки на 100 МГц вища: 4,3 проти 4,2 ГГц. Проте динамічна в обох випадках становить 4,5 ГГц. Розподіл кеш-пам'яті в них однаковий, однак 2-канальний контролер оперативної пам'яті у випадку з 7740X гарантовано підтримує модулі стандарту DDR4-2666 МГц. В Intel Core i7-7700K заявлено підтримку DDR4-2400 і DDR3L-1600 МГц.

Intel Core i7-7740X

Ще одна відмінність між ними полягає у відсутності вбудованого графічного ядра в складі представника Intel Kaby Lake-X, тому йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Рекомендовані ціни в даних моделей однакові, але система на базі Intel Core i7-7740X буде дорожчою, оскільки потрібно придбати материнську плату на топовому чіпсеті Intel X299, у той час як зв'язку з Intel Core i7-7700K можна організувати й на базі бюджетного набору системної логіки.

Intel Core i7-7740X

Так, виробники материнських плат випускають спеціальні версії під процесори Intel Kaby Lake-X, наприклад, MSI X299M-A Pro або GIGABYTE X299 AORUS Gaming. Вони пропонують менші функціональні можливості й нижчий цінник, але при цьому вони не підтримують встановлення CPU Skylake-X, тобто можливості подальшого апгрейду обмежені.

Intel Core i7-7740X

У підсумку ця серія в першу чергу розрахована на любителів розгінних експериментів, геймерів, трейдерів, наукових співробітників та інших професіоналів, для яких важлива саме висока продуктивність в однопотоковому режимі, а не наявність великої кількості ядер. Хоча позиції серії Intel Kaby Lake-X дуже хиткі: всередині модельного ряду вона затиснута між лінійками Kaby Lake, Coffee Lake і Skylake-X, а в ролі зовнішнього конкурента виступає серія AMD Ryzen.

Intel Core i7-7740X

Але поки це теоретичні висновки на основі аналізу технічних характеристик, а тепер давайте перейдемо до практичних тестів. Система на базі процесора Intel Core i7-7740X містила материнську плату ROG Strix X299-E Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2, відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, двоканальний комплект Patriot Viper 4 із загальним об’ємом 16 ГБ й інші комплектуючі, знайомі з попередніх тестів.

Тестова конфігурація №1:

  • Intel Core i7-7740X
  • ASUS ROG STRIX X299-E GAMING
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7740X

У ролі конкурента виступив згаданий Intel Core i7-7700K, який працював на материнській платі ASUS PRIME Z270-A. Інші компоненти в них однакові.

Тестова конфігурація №2:

  • Intel Core i7-7700K
  • ASUS PRIME Z270-A
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7740X

На першому етапі ми порівняли ці процесори в номінальному режимі їх роботи, а частоту пам'яті встановили на рівні 3200 МГц для обох конфігурацій. За традицією почнемо з кількох синтетичних тестів.

Intel Core i7-7740X

Швидкість рендерингу зображення у V-Ray виявилася майже однаковою: 124 секунди в Core i7-7700K і 125 в тестової новинки.

Intel Core i7-7740X

У бенчмарку POV-Ray номінально фіксуємо мінімальну перевагу в Core i7-7740X: 5008 проти 4996 PPS. Тобто бонус не перевищує 0,5%, що можна списати на похибку вимірювання.

Intel Core i7-7740X

І в Blender новинка знову вирвалася вперед, та лише на 0,11 секунди, що навряд чи буде помітно при звичайній роботі.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

Переходимо до ігрових бенчмарків. У Rainbow Six Siege при високому пресеті завантаження відеокарти й процесорів була практично на однаковому рівні, що ілюструють середні показники: 253 проти 257 кадрів/с на користь Intel Core i7-7700K. А ось за мінімальним зв'язка з Intel Core i7-7740X несподівано спіймала фриз до 32 FPS, у той час як конкурент видав 122 кадри/с.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

У складнішому тесті Ghost Recon Wildlands при дуже високому профілі спостерігається схожа картина: за середнім показником обидві системи видали 101 FPS, а за мінімальним вперед вирвалася зв'язка з Intel Core i7-7700K: 90 проти 81 FPS.

Intel Core i7-7740X

Mafia III при високому пресеті зводить різницю між тестовими системами до мінімуму: за середнім показником попереду опинилася новинка з результатом 103 проти 102 кадрів/с, зате за мінімальним знову вперед виходить флагман лінійки Kaby Lake: 78 проти 75 FPS.

Intel Core i7-7740X

Максимальні профілі графіки в Третьому Відьмаку дозволяють комфортно пробігтися по вулицях Новіграда на обох системах. Середній показник склав 126-127 FPS, а мінімальний – 108-110, тобто розрив між ними був на рівні похибки.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

При запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War ми навмисно опустилися в HD-роздільність, щоб зменшити навантаження на відеокарту, але для якіснішої картинки вибрали ультра пресет якості. FPS Monitor показує, що мінімальний фреймрейт в обох випадках склав 88 кадрів/с, а середній був на рівні 138. Але власний моніторинг дотримується іншої думки: в середньому 148 FPS видали обидві конфігурації, зате за мінімальним показником Core i7-7740X виривається вперед: 59 проти 11 кадрів/с.

Intel Core i7-7740X

І завершуємо перший етап у PlayerUnknown's Battlegrounds, уже при Full HD-роздільності й ультра пресеті якості. Про синхронізації геймплею та повторення результатів говорити складно, але загалом зв'язка з тестовою новинкою видала в середньому 95 FPS із просіданням до 80. Система з Core i7-7700K забезпечує в середньому 98 кадрів/с із просіданням до 73. Тобто виграє за середньою, але програє за мінімальною частотою.

Intel Core i7-7740X Intel Core i7-7740X

Загалом ми бачимо, що в номінальному режимі роботи обидва процесори мають приблизно однакові характеристики й показують приблизно однаковий рівень продуктивності, як у синтетичних бенчмарках, так і в іграх. Лише за мінімальним FPS в іграх Core i7-7700K виглядає кращим завдяки солідній перевазі в Rainbow Six Siege, яка часто показує несподівані й незрозумілі результати. 

Читати огляд повністю >>>

Засвітилася дорожня карта процесорів Intel з новими HEDT-чіпами Intel Cascade Lake-X

У мережі сплив слайд, на якому відображаються плани компанії Intel щодо реалізації користувацьких процесорів у 2018 році. Так, в 4-му кварталі на зміну HEDT-процесорам серій Intel Kaby Lake-X і Intel Skylake-X прийдуть чіпи Intel Cascade Lake-X. Очікується, що вони будуть побудовані з використанням поліпшеного 14-нм техпроцесу (14+) і, по суті, стануть дещо оновленою версією поточної лінійки Intel Skylake-X.

Intel Cascade Lake-X

Також з 1-го кварталу 2018 року надійдуть на ринок доступні 2, 4 і 6-ядерні чіпи лінійки Intel Coffee Lake-S з рівнем енергоспоживання від 35 до 95 Вт, які будуть сумісними з материнськими платами на основі чіпсетів Intel H370, B360 і H310. Паралельно з ними відбудеться реліз дво- і чотириядерних енергоефективних SoC-процесорів Intel Gemini Lake.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Читати новину повністю >>>

intel kaby lake

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



X470GT8 Banner-for-Gecide Dec 2018.jpg