up
ua ru
menu



gigabyte

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Доступні материнські плати під Intel Coffee Lake починають з'являтися в магазинах

Користувач «dayman56» на Reddit зібрав в одній темі посилання на 16 материнських плат від ASRock і GIGABYTE, які засвітилися в двох онлайн-магазинах. Серед них присутні лише моделі, побудовані на базі більш доступних чіпсетів Intel 300-й серії під платформу Socket LGA1151 і процесори Intel Coffee Lake. Тобто мова йде про Intel H370, Intel B360 і Intel H310. Поки що всі знайдені сторінки містять мінімум інформації про продукти: назва і у кращому випадку перелік деяких базових компонентів, без фото, цінника і дати старту продажів. Але вже сам факт появи цих сторінок вказує на швидку їх доступність на ринку.

Intel Coffee Lake

Коротко нагадаємо, що за наявними відомостями, чіпсет Intel H370 пропонує дуже близьку до Intel Z370 функціональність, але він позбавлений оверклокерських можливостей і підтримки мультиграфічних зв'язок. Intel B360 є ще більш доступною альтернативою завдяки меншій кількості наданих портів і слотів. А Intel H310 представляє клас бюджетних рішень з базовим набором можливостей. Очікується, що вартість материнських плат на основі Intel H370 буде перебувати в межах $100 - 170, за моделі на Intel B360 доведеться викласти від $80 до $130, а рішення на Intel H310 обійдуться в $50 - 70.

Intel Coffee Lake

https://www.techpowerup.com
http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel b360   gigabyte   asrock   socket lga1151   intel z370   intel h370   intel h310   
Читати новину повністю >>>

Материнська плата GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0 з посиленою підсистемою живлення

Компанія GIGABYTE вивела на ринок нову материнську плату - GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0, яка трохи відрізняється від раніше представленої версії GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING. Головна зміна стосується підсистеми живлення процесора: місце 7-фазного дизайну зайняв 11-фазний, із застосуванням ефективніших феритових дроселів, які краще справляються з високими навантаженнями. Додатково верхній слот M.2 Socket 3 оснащений радіатором для накопичувача, а ось інтерфейсна панель позбулася порту DVI-D.

GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0

В іншому змін не помічено, тому лише коротко позначимо ключові особливості материнської плати GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0. Вона надає в розпорядження користувача чотири DIMM-слота з підтримкою 64 ГБ пам'яті DDR4-4000, два інтерфейси M.2 Socket 3 і SATA 6 Гбіт/с для реалізації дискової підсистеми, три слоти PCI Express 3.0 x16 і три PCI Express 3.0 x1 для відеокарт і інших карт розширення, гігабітний LAN-контролер від Intel і 7.1-канальний аудіокодек Realtek ALC1220. У наборі ж зовнішніх інтерфейсів приємно виділити підтримку двох портів USB 3.1 Gen 2 (Type-A и Type-C), чотирьох USB 3.1 Gen 1, двох HDMI, RJ45, PS/2 Combo, Optical S/PDIF Out і п'яти 3,5-мм аудіо. Нікуди не поділося підсвічування RGB Fusion та інші фірмові поліпшення. Вартість новинки очікується на рівні $150-170 на американському ринку.

GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0

https://www.gigabyte.com
Сергій Буділовський

Теги: gigabyte   aorus   pci express 3.0   m.2   usb 3.1   realtek   usb 2.0   hdmi   intel   dvi-d   ddr4   
Читати новину повністю >>>

Процесорний кулер AMD Wraith Prism з яскравим LED-підсвічуванням

Стало відомо про підготовку нового процесорного кулера AMD Wraith Prism, який є модифікованою версією AMD Wraith Max з підтримкою RGB LED-підсвічування. Його роботу можна контролювати за допомогою фірмової утиліти Ryzen Master або синхронізувати з популярними технологіями ASUS Aura Sync, BIOSTAR Vivid, GIGABYTE RGB Fusion або MSI Mystic Light.

AMD Wraith Prism

В іншому ж конструкція AMD Wraith Prism не зазнала особливих змін у порівнянні з AMD Wraith Max. Тобто можна розраховувати на кілька мідних теплових трубок (імовірно чотири 6-мм) з прямим контактом до поверхні теплорозподільної кришки процесора та на компактний алюмінієвий радіатор. У стандартному режимі шум від роботи вентилятора не повинен перевищувати 39 дБА. Але також повідомляється про підтримку додаткових профілів під розгін процесора, які можна буде активувати в утиліті Ryzen Master.

Дебют кулера AMD Wraith Prism очікується разом з процесорами лінійки AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge). Він може ввійти до комплекту постачання деяких з них або продаватися окремо за ціною $49. Але поки інформація про терміни надходження в продаж і цінник має неофіційний характер, тому варто сприймати її з часткою скептицизму.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   asus   msi   gigabyte   
Читати новину повністю >>>

Материнські плати GIGABYTE обзавелися підтримкою APU AMD Raven Ridge

Компанія GIGABYTE, як і інші великі виробники, завчасно підготувалася до виходу десктопних APU лінійки AMD Raven Ridge, розробивши нові версії BIOS для власних материнських плат під платформу Socket AM4. Йдеться про моделі на базі чіпсетів AMD X370, AMD B350 і AMD A320.

GIGABYTE AMD Raven Ridge

Знайти нову версію BIOS під потрібну материнську плату компанії GIGABYTE дуже просто, і це можна зробити як мінімум двома способами. Перший: вводимо в пошук веб-браузера її назву, знаходимо в списку результатів посилання на офіційну сторінку, на якій знаходимо розділ підтримки, а там вже шукаємо та завантажуємо необхідну версію BIOS. Другий спосіб ще простіший: переходимо на спеціальний офіційний мікро-сайт за цим посиланням, знаходимо на ньому потрібну модель і натискаємо на ній – посилання відразу приведе вас на сторінку підтримки, де залишається лише знайти й завантажити потрібну версію BIOS.

https://www.techpowerup.com
https://www.gigabyte.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   gigabyte   bios   apu   socket am4   amd x370   amd b350   amd a320   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування материнської плати GIGABYTE Z370P D3: розумний вибір

Уже зовсім скоро очікується дебют інших чіпсетів Intel 300-ї серії, які принесуть із собою по-справжньому бюджетні материнські плати для використання в парі з процесорами Intel Core 8-го покоління (Intel Coffee Lake) під платформу Socket LGA1151. А поки всім охочим заощадити доводиться шукати щось доступне на Intel Z370. На жаль, вибір не дуже великий, особливо коли мова заходить про ATX-плати, але ми намагаємося оглядати якомога більше подібних рішень, щоб вам було простіше вибрати й не розчаруватися в покупці.

GIGABYTE Z370P D3 

Цього разу поговоримо про модель GIGABYTE Z370P D3. Станом на початок лютого 2018 року, вона є однією з найдоступніших у даному форм-факторі й пропонується в середньому за $145. Давайте ж з'ясуємо, на чому довелося заощадити виробникові та які обмеження накладає невисока вартість пристрою.

Специфікація

Модель

GIGABYTE Z370P D3

Чипсет

Intel Z370

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Підтримка процесорів

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого покоління для платформи Intel Socket LGA1151

підтримка пам'яті

4 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 64 ГБ пам'яті з частотою до DDR4-4000 МГц

Слоти розширення

1 x PCI Express 3.0 x16

2 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

3 x PCI Express 3.0 x1

Дискова підсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 і M.2 22110; SATA і PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбіт/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Realtek RTL8111G (10/100/1000 Мбіт/с)

Звукова підсистема

8-канальний Realtek ALC887

Живлення

1 х 24-контактний роз'єм живлення ATX

1 x 8-контактний роз'єм живлення ATX12V

Вентилятори

1 x роз'єм вентилятора CPU (4-контактний)

3 x роз'єми підключення системних вентиляторів (4-контактні)

Охолодження

Алюмінієвий радіатор на чіпсеті

Алюмінієвий радіатор на елементах підсистеми живлення

Зовнішні порти I/O

2 x PS/2

1 x HDMI

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

3 x аудіопорти

Внутрішні порти I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x COM

1 х TPM

1 x S/PDIF Out

BIOS

128 Mбіт Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7

Форм-фактор

ATX

305 x 225 мм

Сайт виробника

GIGABYTE
Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки

Все цены на Gigabyte%2BZ370P%2BD3

Упаковка і комплектація

GIGABYTE Z370P D3 GIGABYTE Z370P D3

Материнська плата GIGABYTE Z370P D3 постачається в картонній коробці з відмінним інформаційним наповненням, яке повністю відображає ключові її особливості й переваги.

GIGABYTE Z370P D3

У коробці ми виявили лише стандартний набір аксесуарів у вигляді диска з драйверами й утилітами, набору паперової документації, двох SATA-шлейфів, заглушки інтерфейсної панелі й інструменту GIGABYTE G Connector.

Дизайн і особливості плати

GIGABYTE Z370P D3

Приємно, що виробники з часом стали підходити до оформлення навіть недорогих рішень відповідальніше. Звичайно ж, поки нікуди не подівся традиційний для даного цінового сегменту коричневий колір друкованої плати, однак на її лицьовій стороні є оригінальний візерунок сірого кольору. Загалом зовнішність вийшла приємною і стриманою, і точно не викличе відторгнення в потенційних покупців.

GIGABYTE Z370P D3

Незважаючи на цінник, не обійшлося й без LED-підсвічування. У даному випадку це базовий варіант RGB FUSION, який полягає лише в наявності смуги підсвічування в області звукової підсистеми.

GIGABYTE Z370P D3

До компонування набортних елементів у нас не виникло особливих претензій, адже розташування всіх портів і роз'ємів досить грамотне і не ускладнить процес складання системи. Варто бути лише акуратним при підключенні елементів правого боку, адже там по кутах відсутні кріпильні отвори.

GIGABYTE Z370P D3

Глянувши на зворотний бік плати, можна відзначити хіба що стандартну опорну пластину процесорного роз'єма, а також той факт, що всі радіатори системи охолодження закріплені за допомогою пластикових кліпс. Такий підхід характерний для недорогих моделей.

GIGABYTE Z370P D3

У нижній частині розташовані такі елементи: колодка підключення аудіороз'ємів передньої панелі, S/PDIF out, порти COM і TPM, джампер для скидання CMOS, роз'єм підключення світлодіодної стрічки й колодка підключення фронтальної панелі. Додатково відзначимо дві колодки для активації портів USB 2.0. Усього на платі силами чіпсета Intel Z370 реалізовано підтримку шести портів USB 2.0: чотирьох внутрішніх і двох на інтерфейсній панелі.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Можливості з організації дискової підсистеми представлені інтерфейсом M.2 Socket 3 і шістьма портами SATA 6 Гбіт/с. Є й одне обмеження: при встановленні M.2 SATA-накопичувача один з роз'ємів SATA 6 Гбіт/с («SATA3_0») буде недоступним.

GIGABYTE Z370P D3

Системна плата GIGABYTE Z370P D3 оснащена чотирма DIMM-слотами для встановлення модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які можуть працювати в двоканальному режимі. Для його реалізації планки необхідно встановлювати в перший і третій або в другий і четвертий слоти (або ж зайняти всі наявні роз'єми). Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4000 МГц. Максимальний об'єм пам'яті може сягати 64 ГБ, чого вистачить для будь-яких поставлених завдань.

Додатково відзначимо колодку для підключення виносної панелі з портами USB 3.1 Gen 1. Усього на платі силами чіпсета Intel Z370 реалізовано підтримку шести даних роз'ємів: двох внутрішніх і чотирьох на інтерфейсній панелі.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Система охолодження складається з двох основних алюмінієвих радіаторів: один здійснює відведення тепла від чіпсета Intel Z370, у той час як другий накриває елементи підсистеми живлення процесора. У процесі тестування були зафіксовані такі температурні показники:

  • радіатор охолодження чіпсета – 38,6°C (при розгоні – 39,4°C);
  • радіатор охолодження елементів підсистеми живлення процесора – 56°C (при розгоні − 67,4°C);
  • дроселі – 55,6°C (при розгоні − 78,9°C).

Отримані результати складно назвати рекордними, однак за умови належного охолодження всередині корпуса з розгоном у розумних межах не повинно виникнути особливих проблем.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Живлення процесора здійснюється за 6-фазовою схемою для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Сам перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ISL95866. Елементна база материнської плати набрана за допомогою високоякісних комплектуючих.

GIGABYTE Z370P D3

Для розширення функціональності материнської плати GIGABYTE Z370P D3 є шість слотів:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х16 або х8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х4);
  5. PCI Express 3.0 x1;
  6. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х4).

До процесору підключений лише верхній слот PCI Express 3.0 x16, який і використовує всі доступні 16 ліній, тоді як двом іншим дісталися по чотири чіпсетні. Якщо ви захочете встановити пару відеокарт, це буде можливо лише з рішеннями від AMD, але схема з роботи (x16 + x4) буде далеко не найоптимальнішою. 

Теги: intel   gigabyte   pci express 3.0   m.2   realtek   intel z370   usb 3.1   usb 2.0   ddr4   intel core   atx   socket lga1151   core i7   core i3   pentium   celeron   uefi bios   core i5   
Читати огляд повністю >>>

Материнська плата GIGABYTE GA-B250-FinTech для майнерів

Якщо у вас ще не зникло бажання зайнятися майнінгом, тоді можете придивитися до нової материнської плати GIGABYTE GA-B250-FinTech. Вона побудована у форматі ATX (305 x 200 мм) на базі чіпсета Intel B250 і може використовуватися в парі з процесорами Intel Core 6-го (Skylake) або 7-го (Kaby Lake) покоління під Socket LGA1151.

GIGABYTE GA-B250-FinTech

Головна особливість новинки полягає в наявності 11 слотів PCIe 3.0 x1 і одного PCIe 3.0 x16. Усіх їх можна використовувати під встановлення відеокарт. До того ж на платі передбачена пара додаткових 4-контактних роз'ємів для живлення відеокарт. Це дозволяє заощадити, адже на звичайних материнських платах є 6 або 7 слотів розширення PCIe, тому для 12 відеокарт необхідне придбання мінімум двох плат. А це додаткові витрати на процесор, накопичувач, ОЗП, блок живлення та інші компоненти.

GIGABYTE GA-B250-FinTech

Додатково GIGABYTE GA-B250-FinTech надає користувачеві низку переваг:

  • спеціальну плату з кнопками «Ввімкнення» і «Перезавантаження», яка буде корисна при складанні майнінгової ферми на відкритому стенді;
  • адаптер для підключення до плати трьох блоків живлення;
  • режим «Mining» у BIOS з оптимальними налаштуваннями;
  • підтримку технології cFosSpeed для пріоритезації мережевого трафіку;
  • діагностичні LED-індикатори для швидкої локалізації проблеми в разі її виникнення;
  • використання якісної елементної бази та низки захистів.

GIGABYTE GA-B250-FinTech

В усьому ж іншому GIGABYTE GA-B250-FinTech має звичний набір функціональних можливостей: чотири DIMM-слоти для підключення модулів ОЗП стандарту DDR4-2400, шість портів SATA 6 Гбіт/с, гігабітовий LAN-контролер від Realtek, 8-канальний аудікодек Realtek ALC887, а також необхідний набір зовнішніх інтерфейсів (D-Sub, DVI-D, USB 3.1 Gen 1, USB 2.0, RJ45 і т.д.). Вартість новинки поки не повідомляється.

https://www.gigabyte.com
Сергій Буділовський

Теги: gigabyte   intel   realtek   intel b250   atx   d-sub   usb 2.0   socket lga1151   usb 3.1   ddr4   intel core   
Читати новину повністю >>>

Корпус GIGABYTE AORUS AC300W Lite з підтримкою вертикального то горизонтального встановлення відеокарт

Влітку минулого року був представлений симпатичний корпус GIGABYTE AORUS AC300W, а тепер в арсеналі тайванського виробника з'явився трохи спрощений його варіант – GIGABYTE AORUS AC300W Lite. Він також виготовлений у форматі Middle Tower і використовує аналогічні габарити (469 х 458 х 211 мм), але має низку невеликих відмінностей. По-перше, він позбавлений інтерфейсів HDMI і USB Type-C на передній панелі (є тільки пара USB 3.0 і 3,5-мм аудіопорти), які в оригіналі передбачені для любителів VR-шоломів. По-друге, він надає лише два посадкових місця за піддоном для материнської плати для встановлення 2,5-дюймових накопичувачів, тоді як у GIGABYTE AORUS AC300W їх три.

GIGABYTE AORUS AC300W Lite

Інших відмінностей ми не помітили, тому лише коротко відзначимо основні можливості корпуса GIGABYTE AORUS AC300W Lite. Усередині нього помістяться материнські плати форматів Mini-ITX, microATX і ATX з максимум сімома звичними слотами розширення. Ще два слоти призначені для вертикального встановлення відеокарти, але в такому разі потрібно окремо докупити PCIe-перехідник. Довжина відеокарт не повинна перевищувати 400 мм, а висота процесорного кулера – 170 мм.

GIGABYTE AORUS AC300W Lite

Крім двох згаданих 2,5-дюймових накопичувачів, у корпусі передбачено кошик під ще два 3,5- або 2,5-дюймові диски. Він розташований у передній частині тунелю для блока живлення, довжина якого не повинна перевищувати 180 мм. За охолодження внутрішнього простору може відповідати шість 120-мм вентиляторів (три на передній панелі, два на верхній і один на задній) або чотири 140-мм (два на передній і два на верхній) і один 120-мм. До комплекту постачання входить лише один 120-мм пропелер на задній стінці. Звичайно, ці посадкові місця можна використовувати і під радіатори СВО.

GIGABYTE AORUS AC300W Lite

Вартість GIGABYTE AORUS AC300W Lite поки не повідомляється, але він повинен бути дешевшим $150, які просять на вітчизняному ринку за версію GIGABYTE AORUS AC300W.

https://www.gigabyte.com
Сергій Буділовський

Теги: gigabyte   atx   usb 3.0   mini-itx   microatx   middle tower   
Читати новину повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 і Intel Core i3-7100: Гордість! Спадок! Застій?

Ми продовжуємо досліджувати можливості 4-ядерника Intel Core i3-8100 на тлі різних конкурентів. Цього разу оцінимо його потенціал у порівнянні з прямим попередником і 4-ядерними Core i5 попередніх поколінь.

Intel Core i3-8100

Чим хороший новий процесор Intel Core i3-8100, можливо, нагадувати й не варто. Це всім відомо – перший процесор Intel Core i3 з повноцінними 4 ядрами. На додачу, висока тактова частота і 6 МБ кеш-пам'яті третього рівня роблять його відмінним CPU для ігрових конфігурацій. Засмучує лише відсутність бюджетних материнських плат. На поточний момент доступні лише рішення на топовому наборі системної логіки Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Серед інших важливих характеристик Intel Core i3-8100 відзначимо 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою DDR4-2400 і вбудоване відеоядро UHD Graphics 630. Тепловий пакет становить 65 Вт. Середня вартість боксової версії сягає $141.

Intel Core i3-8100

Прямим його попередником виступає Intel Core i3-7100. Він має 2 фізичних ядра, але завдяки технології Hyper-Threading може обробляти інформацію в 4 потоки на частоті 3,9 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 у нього вдвічі менший, а контролер оперативної пам'яті може працювати і з модулями DDR3L-1600. Його тепловий пакет на 14 Вт нижче, а цінник знаходиться на рівні $128.

Intel Core i3-8100

Третім зразком виступає 4-ядерний 4-потоковий Intel Core i5-7400. Як і Core i3-8100, він володіє 6 МБ кешу останнього рівня і 65-ватним тепловим пакетом. Додатково він підтримує технологію Turbo Boost, тому його тактова частота може динамічно підніматися з базових 3,0 до 3,5 ГГц. На ринку його можна знайти за приблизно $202.

Intel Core i3-8100

І останнім піддослідним буде представник лінійки Skylake – Intel Core i5-6400. Він є попередником Core i5-7400, тому має ті ж 4 ядра в 4 потоки, аналогічну конфігурацію кешів і той же тепловий пакет, але меншу частотну формулу: від 2,7 до 3,3 ГГц на одне ядро в бусті, трохи менш продуктивну графіку, а контролер оперативки підтримує DDR4-2133 або DDR3L-1600. Він був представлений ще в 2015-му, але й до цього дня доступний у продажу з середнім цінником $203.

Intel Core i3-8100

Оскільки Intel поки відкладає презентацію бюджетних материнських плат на чіпсетах 300-й серії – їх анонс очікується 14-го лютого – то зв'язка Core i3-8100 з найпростішою моделлю на Z370 обійдеться приблизно в $280. За цю ж суму можна взяти Core i5-7400 і плату на чіпсеті Intel B250 або навіть заощадити близько $30 і прикупити що-небудь на H110-му наборі системної логіки.

Intel Core i3-8100

У підсумку для Intel Core i3-8100 ми використовували наш звичний тестовий стенд з материнською платою GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 і комплектом пам'яті Patriot Viper 4.

Конфігурація тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування інших процесорів ми використовували материнську плату MSI H270-A PRO. Вона прекрасно підходить і для створення ігрових або робочих систем завдяки просторому формату ATX, наявності шести портів PCIe, зручному компонуванню, чотирьом DIMM-слотам, що дозволить не турбуватися про можливе нарощування ОЗП у майбутньому, підтримці належної дискової підсистеми і непоганому набору зовнішніх інтерфейсів.

Intel Core i3-8100

У ролі відеокарти виступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а для основи тестового стенду використовувався відкритий корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

За традицією порівнюватимемо в синтетиці й іграх. Оскільки всі процесори мають заблокований помножувач, тестуватимемо лише в номіналі. Частота пам'яті вибиралася згідно з максимально гарантованим показником для кожного CPU.

Intel Core i3-8100

При роботі з оперативною пам'яттю в AIDA64 очевидним аутсайдером виявився Core i5-6400: інші процесори випереджають його на 10-12%. А ось із кеш-пам'яттю найшвидше працює Core i3-8100: місцями його перевага над Core i3-7100 сягає 85%. І лише в режимі читання з L3 його на 4% обійшов Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

За затримкою доступу до даних лідирує 2-ядерний Core i3 завдяки вищій тактовій частоті. Хоча різниця з опонентами не перевищує 10%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip не було рівних Core i3-8100. Найближчим його переслідувачем виявився Core i5-7400. Різниця між ними склала 7-8%. Core i5-6400 відстав на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогічний розклад сил спостерігається й у WinRAR, правда, відрив від конкурентів скорочується до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцени в Corona найшвидше пройшов у системі з Core i3-8100. Відставання інших процесорів склало від 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

У схожому тесті V-Ray розміщення сил не змінюється, але лідерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами вже вимірюється в 8-30%.

Intel Core i3-8100

З кодуванням відео в бенчмарку x265 він також впорався швидше опонентів, які відстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 конкуренти не змогли скинути Core i3-8100 з вершини Олімпу. Найближче до лідера опинився Core i5-7400: різниця між ними склала 5-8%.

Intel Core i3-8100

Фінальний результат у комплексному бенчмарку RealBench виявився вельми прогнозованим: пальму першості надійно утримує Core i3-8100. Він на 7% випереджає Core i5-7400, на 15% відривається від Core i5-6400 і на 21% кращий Core i3-7100. 

Теги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читати огляд повністю >>>

Цікаві призи для підписників наших спільнот у соціальних мережах і YouTube-каналу

Шановні читачі IT-порталу і глядачі відео-каналу GECID.com! Якщо ви досі не приєдналися до нас у соціальних мережах Facebook, ВК, Google+, або ж не підписалися на YouTube-канал, радимо вам це зробити. По-перше, в нас ви завжди знайдете цікаві огляди й відеоогляди комплектуючих для ПК, гаджетів і периферії. Також у нас є актуальні порівняння в іграх й ігролад на різних відеокартах і процесорах, які завжди допоможуть вам визначитися з вибором і дадуть відповіді на ваші запитання.

По-друге, після досягнення певних позначок серед підписників постійно розігруються цікаві й практичні призи :

  • серед 75 000 підписників нашого YouTube-каналу будуть розіграні призи від компанії Cooler Master. Переможцю дістанеться  корпус MasterBox Lite 5 і набір з трьох вентиляторів MasterFan Pro 120 Air Flow RGB з LED-підсвічуванням і контролером для керування їх роботою. Хороша якість збірки і місткий внутрішній простір корпуса дозволить вмістити сучасну ігрову або робочу систему, а ефектний зовнішній вигляд з підсвічуванням нікого не залишить байдужим. Другому призеру дістанеться універсальна система водяного охолодження MASTERLIQUID LITE 120, яка буде вірним помічником в охолодженні актуальних і застарілих процесорів компаній Intel і AMD. А завдяки компактним розмірам вона поміститься в багатьох корпусах. А якщо ви займете третє місце, то отримаєте блок живлення MASTERWATT LITE, з потужністю 400 Вт. Він характеризується тихохідним 120-мм вентилятором на гідродинамічній вальниці, повним списком захистів і ККД на рівні  85%.

GECID

  • один із 7 000 підписників групи у Facebook отримає ігрову мишу GIGABYTE XM300. Даний маніпулятор вирізняється стильним і доволі практичним дизайном, добре продуманою ергономікою, високоточним оптичним сенсором, надійними перемикачами Omron, а також зручним фірмовим ПЗ.

GECID

  • серед 7 000 підписників спільноти ВК буде розіграний 3,5″ жорсткий диск Seagate 2TB IronWolf ST2000VN004. У ньому два терабайти простору поєднуються з дуже тихою роботою і низьким нагріванням, що робить накопичувач бажаним компаньйоном компактного й беззвучного ПК.

GECID

  • один з 2 000 підписників нашої групи в соціальній мережі Google+ стане власником флеш-накопичувача  Silicon Power Touch T07 з об'ємом 32 ГБ.

GECID

Упевнені, що даним призам ви знайдете застосування в себе вдома або в офісі. Приєднуйтесь до нас у соціальних мережах і на відеоканалі, щоб залишатися в курсі останніх подій і новинок у світі IT-індустрії. І звичайно ж отримати можливість стати власником одного з перерахованих призів від наших партнерів!

З найкращими побажаннями, команда сайту www.GECID.com.

Теги: youtube   facebook   google   gecid   cooler master   silicon power   gigabyte   amd   seagate   
Читати новину повністю >>>

Порівняння AMD Ryzen 3 1200 з Intel Core i3-8100, AMD Ryzen 3 1300X і AMD FX-8350: чотири горішки для попелюшки!

Зараз на ринку найдоступнішим представником мікроархітектури AMD Zen є Ryzen 3 1200. Давайте перевіримо, наскільки він хороший в актуальних бенчмарках й іграх у порівнянні з внутрішніми й зовнішніми конкурентами.

AMD Ryzen 3 1200

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 3 1200

Серійний номер

YD1200BBM4KAE / YD1200BBAEBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, МГц

3100 / 3400

Помножувач

31 / 34

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
4 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 x 4

Мікроархітектура

AMD Zen

Кодове ім'я

AMD Ryzen

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Максимальна температура, °С

95

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

1866 − 2667

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

128

Сайт виробника

AMD

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200 має в своєму розпорядженні 4 ядра для обробки даних у 4 потоки з базовою частотою 3,1 ГГц і можливістю прискорення до 3,4 ГГц. Тепловий пакет становить 65 Вт, а критична температура заявлена на рівні 95°C.

AMD Ryzen 3 1200

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів стандарту DDR4-2667 у 2-канальному режимі. Причому розгін пам'яті можна здійснювати навіть на платах з молодшим чіпсетом A320. А ось оверклокінг ядер можливий лише на B350, X370 і їх аналогах з 400-ї серії.
У парі з ним постачається простенький кулер Wraith Stealth, який впорається з роботою CPU в номінальному режимі, але при розгоні краще не випробовувати долю.

AMD Ryzen 3 1200

Базова конфігурація:

  • AMD Ryzen 3 1200 | 1300X
  • MSI X370 SLI PLUS
  • be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • be quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Тестування Ryzen 3 1200 проходило на стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, двоканальним набором ОЗП Patriot Viper 4 і водяним охолодженням be quiet! Silent Loop. При навантаженні в AIDA64 температура процесора не піднімалася вище 41°C при частоті ядер 3,1 ГГц.
При мінімальному навантаженні швидкість CPU знижується до 2,8 ГГц, а температура під час зняття показників не перевищувала 28°C.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Найбільш вірогідним зовнішнім конкурентом серед новинок виступає 4-ядерний Intel Core i3-8100. На момент підготовки огляду середня його вартість становить $136, що на $16 або 13% вище, ніж у Ryzen 3 1200. Разом з Core i3 використовувалася материнська плата GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2 і комплект ОЗП Patriot Viper 4.

AMD Ryzen 3 1200

Першим внутрішнім конкурентом є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X, який по суті відрізняється лише вищою частотною формулою – 3,5 ГГц у номіналі і 3,7 ГГц у бусті. Самого процесора у нас не виявилося, але ми змогли зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував раніше протестований AMD Ryzen 3 1300X. Тестовий стенд в обох представників сімейства Ryzen однаковий, а ось цінник у старшої моделі вищий на $24 або 20%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Другим внутрішнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти на ринку з середнім цінником $137. Також у продажу можна зустріти AMD FX-8300 за ще смачнішою ціною. У парі з ним використовувалася материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

AMD Ryzen 3 1200

За обробку графіки в усіх випадках відповідала відеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

За традицією порівнюватимемо процесори ми в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. У першому випадку частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для представників AMD Ryzen 3 – це 2667 МГц, для Intel Core i3-8100 – 2400, для AMD FX-8350 – 1866 МГц.

AMD Ryzen 3 1200

В AIDA64 тестова модель лише трохи відстала від AMD Ryzen 3 1300X, хоча різниця не перевищує 2%. Решта конкурентів опинилися позаду.

AMD Ryzen 3 1200

Але якщо ми говоримо про затримку доступу до даних, тут найкраще проявив себе Intel Core i3, а AMD Ryzen 3 1200 опинився на останньому місці.

AMD Ryzen 3 1200

Архіватор 7-Zip віддав пальму першості AMD FX, а тестова модель відстала від лідера на 35-50%.

AMD Ryzen 3 1200

Та ж ситуація простежується й у WinRAR: навіть відставання на рівні 50% збереглося.

AMD Ryzen 3 1200

Найшвидше здійснити рендеринг сцени в Corona зміг AMD FX. А ось 1200-му знадобилося для цього на 51% більше часу.

AMD Ryzen 3 1200

У V-Ray лідерство захоплює Intel Core i3-8100, а відставання тестової моделі скорочується до 20%.

AMD Ryzen 3 1200

У бенчмарку x265 молодший Ryzen 3 показує належну ефективність, але лідер Core i3 впорався із завданням на 22% швидше.

AMD Ryzen 3 1200

У CineBench R15 вища частота дозволила старшому Ryzen 3 обійти молодшого брата на 7-15%, що цілком відповідає ціновій різниці між ними.

AMD Ryzen 3 1200

Жодних чудес не сталося і в RealBench: За фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виходить у лідери, а 1200-й – в аутсайдери. Різниця між ними склала 18%.

AMD Ryzen 3 1200

Переходимо до ігрових бенчмарків. Нагадаємо, що ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра та потоки.
У низці ігор ми зменшили роздільність, щоб знизити навантаження на відеокарту й краще відчути різницю між процесорами. В інших – навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.
Одним словом, ігри й налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним і різноплановим.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Починаємо нашу подорож по світу Стародавнього Єгипту з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування забезпечують високе завантаження процесора, а HD-роздільність не дозволяє впертися у відеокарту. В підсумку всі 4-ядерники навантажені по максимуму, але пальму першості захоплює Core i3. Його відрив від 1200-го сягає 39%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Аналогічний підхід до налаштувань вибираємо й для Far Cry Primal, і з моніторингу бачимо, що у випадку з Core i3-8100 відеокарта завантажена на 10-15% вище, що й приносить йому заслужене перше місце. Тестова модель відстає на 21-24%, хоча демонструє цілком комфортні 77 FPS у середньому.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

HD-роздільність і ультра пресет якості в Rainbow Six Siege дуже високо навантажує всі 4-ядерники, і лише FX-8350 почувається комфортніше. Але, знову ж таки, в парі з Core i3 відеокарта працює на 10-20% ефективніше. Відрив від молодшого Ryzen 3 сягає 38%, але без моніторингу ви навряд чи їх відчуєте, адже навіть мінімальний показник наближається до 50 FPS.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

При аналогічних налаштуваннях якості у WATCH_DOGS 2 усім процесорам непросто, на що вказує не лише високе їх завантаження, але й рваний графік часу кадру. У підсумку всі системи забезпечують лише придатний до гри, але не комфортний фреймрейт. Різниця між лідером і аутсайдером сягає 41%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У бенчмарку Middle-earth Shadow of War при HD-роздільності й ультра налаштуваннях 1200-й піднімається на третю сходинку, випередивши FX на 12-15%. Та й відставання від лідера не критичне − 8-14%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Жоден з 4-ядерників не зміг відразу ж довантажити всі об'єкти в сцені «Геотермальна долина» бенчмарку Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті й роздільності Full HD. Це під силу 8-ядерному AMD FX, але ціною падіння фреймрейту. Тому для коректності оцінки результатів використовуємо сцену «Сирія». На вершині Олімпу знову Core i3 з відривом до 38% від Ryzen 3 1200.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки в черговий раз показує, що в мережевих проектах результати можуть бути доволі дивними. Зокрема, незважаючи на вищу тактову частоту ядер і відсутність інших відмінностей, Ryzen 3 1300X видає нижчі показники, ніж тестова модель. Беззаперечним лідером залишається Core i3.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Пробіжка по вуличках Новіграда в Третьому Відьмаку при максимальних пресетах графіки найкомфортніше пройшла на Core i3-8100 і FX-8350. А ось обидва представники серії Ryzen 3 опинилися позаду. Та й графік кадру в них не дуже гарний.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Вибравши Full HD-роздільність і дуже високі налаштування графіки в GTA V, у системі з Ryzen 3 1200 можна розраховувати на 53 FPS із просіданням до 38. Це ставить його між AMD FX і старшим побратимом.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Спроба впертися у відеокарту для вирівнювання результатів усіх систем у Ghost Recon Wildlands при Full HD і дуже високому пресеті не увінчалася успіхом. Лідерство з солідним відривом утримує Core i3, а Ryzen 3 1200 видає загалом непогані результати, але програє на тлі конкурентів.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті також помічено один цікавий результат: за мінімальною частотою тестова модель на 2 FPS обходить свого швидшого внутрішнього конкурента. В усьому ж іншому жодних сюрпризів: на вершині Олімпу – Core i3, а біля його підніжжя – AMD FX.

Давайте підіб'ємо підсумки першої частини. У синтетичних тестах Ryzen 3 1200 відстав від усіх опонентів, але ситуація не критична: старший побратим випереджає його в середньому на 10%, а Core i3 і FX-8350 – на 16-18%. І якщо згадати, що в ціновому плані різниця між героєм і опонентами становить 13-20%, то результати виглядають цілком адекватними.

 

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, min FPS

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, min FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, min FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, avg FPS

Battlefield 1, Full HD, Ultra

38,71

35,42

-35,48

-14,58

0,00

-5,88

Assassin's Creed Origins, HD, Max

38,71

31,91

12,90

8,51

-11,43

-9,62

Far Cry Primal, HD, Ultra

30,77

27,27

11,54

9,09

13,04

13,24

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

37,60

37,32

2,07

11,95

20,70

-8,75

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

40,00

40,63

20,00

12,50

-16,67

-15,79

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

15,87

9,00

4,76

7,00

14,55

12,36

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

19,93

37,63

5,35

5,45

40,48

28,01

PUBG, Full HD, Ultra

29,09

23,46

-3,64

6,17

27,91

22,73

The Witcher 3, HD, Max

51,16

35,59

11,63

11,86

-23,21

-11,94

GTA V, Full HD, Very High

34,21

32,08

7,89

9,43

22,58

17,78

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

46,19

35,41

24,51

11,45

-11,91

-4,32

Average

34,75

31,43

5,59

7,17

6,91

3,44

В іграх ситуація ще цікавіша. Прірва між тестовою моделлю й Intel Core i3-8100 збільшується до 35%, а між представниками серії Ryzen 3 – скорочується до 7%. Найбільш конкурентною виявилася боротьба з AMD FX, у якій перемагає молоде покоління з відривом у 7%. Іншими словами, в номіналі для ігор Core i3 є найкращим, особливо коли з'являться недорогі материнки під нього. 

Теги: ryzen 3   amd   core i3   fps   amd fx   amd ryzen   intel   intel core   ddr4   patriot   amd zen   gigabyte   g.skill   socket am4   socket lga1151   ryzen 5 1400   
Читати огляд повністю >>>

GIGABYTE підготувала материнські плати з вбудованими процесорами Intel Pentium Silver і Celeron

Тайванська компанія GIGABYTE представила оновлені материнські плати J- і N-серії з вбудованими процесорами Intel Pentium Silver і Intel Celeron на базі 14-нм мікроархітектури Intel Gemini Lake. Вони побудовані в компактному форм-факторі Mini-ITX з використанням високоякісної елементної бази і передбачають виключно пасивне охолодження CPU.

GIGABYTE

Повні специфікації новинок поки не розкриваються, але судячи з зображення системної плати GIGABYTE J4005N D2P з офіційного прес-релізу, вона отримає пару слотів для встановлення оперативної пам'яті UDIMM DDR4-2400, слот PCI Express 3.0 x16 для відеокарти, M.2 Socket 3 з двома лініями PCIe для монтажу високошвидкісних твердотілих NVMe-накопичувачів і два роз'єми SATA 6 Гбіт/с. Також виробник заявляє про наявність вбудованого гігабітового LAN-контролера Intel CNVi, модуля бездротових з'єднань Intel Wireless-AC 9560 і порта HDMI 2.0 з підтримкою виводу зображення в 4K-роздільності.

Дату початку продажів і рекомендовану вартість материнських плат GIGABYTE J- і N-серії виробник не повідомляє.

gigabyte.com
Юрій Коваль

Теги: intel   gigabyte   celeron   pentium   pci express 3.0   nvme   pci express   mini-itx   hdmi   ddr4   m.2   
Читати новину повністю >>>

Тестування Intel UHD Graphics 630 у сучасних іграх: чи є життя на вбудованому відео?

У багатьох геймерів бувають у житті чорні дні, коли або відеокарта наказує довго жити, або система купується без дискретного адаптера, щоб накопичити й трохи пізніше взяти потужніший варіант. У такі моменти розраховувати можна лише на вбудоване графічне ядро. Ось ми й вирішили перевірити, на що здатне Intel UHD Graphics 630 в ігровому плані.

Intel UHD Graphics 630

Для початку коротко й наочно нагадаємо про еволюцію iGPU процесорів компанії Intel.

Рік випуску

2013

2014

2015

2017

2017

Мікроархітектура CPU / техпроцес, нм

Intel Haswell / 22

Intel Broadwell / 14

Intel Skylake / 14

Intel Kaby Lake / 14

Intel Coffee Lake / 14

Вбудоване графічне ядро

Intel HD Graphics 4600

Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків

20

48

24

24

24

Модулі растеризації

4

8

8

8

8

Текстурні блоки

8

16

16

16

16

Тактова частота GPU (номінальна / в турборежимі), МГц

350 / 1250

300 / 1150

350 / 1200

Максимальна кількість дисплеїв, що підтримується

3

Підтримка інструкцій і технологій

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Не зайвим буде відмітити, що Intel у процесорах, які орієнтовані на використання в настільних системах, не застосовує свої найкращі графічні ядра, а береже їх для мобільного сегменту. Єдиним винятком є Intel Iris Pro 6200 класу GT3 для сімейства Intel Broadwell. В інших випадках десктопні «камені» можуть розраховувати на графіку рівня GT2, тоді як молодші моделі чіпів узагалі задовольняються спрощеною конфігурацією GT1. Якщо не заходити в мікроархітектурні нетрі, то Intel використовує модульний дизайн і завдяки комбінуванню будівельних блоків може кладати iGPU різного рівня. Тому починаючи з покоління Intel Skylake більшість десктопних iGPU має 24 виконавчих блоки (EU, Execution Unit).

У свою чергу мобільний CPU Intel Core i7-6770HQ може похвалитися інтегрованою графікою Intel Iris Pro Graphics 580 (GT4e), яка містить відразу 72 виконавчі блоки й пам'ять eDRAM. Заміна Intel HD Graphics 530 на Intel HD Graphics 630 викликана впровадженням нових апаратних можливостей медіарушія, який навчився кодувати / декодувати відео у форматах VP9 і H.265, а також отримав повну підтримку контенту в 4K-роздільності. У свою чергу в Intel Coffee Lake маркетинговий відділ вирішив змінити назву вбудованої графіки з Intel HD Graphics 630 на солідніше Intel UHD Graphics 630, яка ніби натякає, що йому під силу впоратися навіть з 4K Ultra HD роздільністю. Але по суті вони не відрізняються, якщо не брати до уваги додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4 у попередника.  

Intel UHD Graphics 630

Для практичних випробувань Intel UHD Graphics 630 використовуватимемо найменш продуктивну його версію, яка знаходиться в складі процесора Intel Core i3-8100. Лише коротко нагадаємо, що його вбудоване відеоядро містить 23 виконавчі блоки з базовою частотою 350 МГц і динамічною до 1100 МГц. Інші варіанти UHD Graphics 630 у старших процесорах можуть комплектуватися 24 блоками або підтримувати прискорення до 1200 МГц, що трішки додає їм продуктивності.

Intel UHD Graphics 630

Тестування здійснювалося на материнській платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, а за охолодження процесора відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. Оперативна пам'ять представлена 2-канальним комплектом Patriot Viper 4 в режимі DDR4-2400. Операційна система і багато ігор були встановлені на SSD серії GOODRAM Iridium PRO.

Intel UHD Graphics 630

Тестовий стенд:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel UHD Graphics 630

Переходимо до ігор. Dota 2 при роздільності Full HD краще запустити з мінімальними налаштуваннями. Отриманий фреймрейт доволі високий: у середньому 103 кадри/с з просіданням до 76, тому може виникнути бажання підняти якість. Але при зіткненні кількох прокачаних героїв частота може суттєво впасти, тому краще не ризикувати.

Intel UHD Graphics 630

У Rocket League також довелося спуститися до мінімальних налаштувань, щоб залишити роздільність Full HD. У такому режимі все цілком придатне для гри: середня швидкість відеоряду наближається до 60 FPS, а мінімальна не опускається нижче 45. Проблем з керуванням немає, що підтверджує доволі плавний і рівний графік часу кадру.

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кампанію в The Long Dark можна проходити в HD-роздільності й з низьким пресетом графіки. У будиночку отримуємо в районі 60 FPS. На природі середній фреймрейт просідає до 56 кадрів/с, а мінімальний не опускається нижче 43. В управлінні дещо відчувається Input Lag, але загалом грати можна.

Intel UHD Graphics 630

У Cuphead можна вибрати лише роздільність. У даному випадку це HD. До того ж за замовчуванням використовується вертикальна синхронізація, тому середня швидкість не піднімається вище 60 FPS. Мінімальний показник склав 30 кадрів/с. Графік часу кадру доволі рівний і плавний, тому до відклику управління питань не виникло. А ось саме управління з клавіатури – окрема історія.

Intel UHD Graphics 630

У Dungeons 3 з налаштувань є лише управління роздільністю рендерингу. Знизивши її до 50%, ми не мали жодних проблем у першій місії. Хоча швидкість відеоряду була невисока: в середньому 33 FPS із просіданням до 30. Якщо ви пройшли далі, то поділіться в коментарях, чи суттєво зростає навантаження на систему?

Intel UHD Graphics 630

Тепло прийняту геймерами й критиками гру Hob можна проходити й на вбудованій графіці. Правда, доведеться знизити роздільність до HD, а налаштування – до мінімального рівня. Якість картинки особливо не радує, зате проблем з відеорядом або відкликом управління немає. В середньому ми отримали 41 FPS із просіданням до 33.

Intel UHD Graphics 630

У 2D-платформері Inside можна вибрати лише роздільність. При Full HD ви маєте право розраховувати в середньому на 37 кадрів/с із просіданням до 31. Графік часу кадру наводить смуток своїм виглядом, та оскільки влучати в піксель не доведеться, то проблем з проходженням не передбачається.

Intel UHD Graphics 630

На початку гри What Remains of Edith Finch необхідно дійти до будинку Фінчів. І на цьому відрізку навіть при HD-роздільності й низькій роздільній здатності рендерингу просідання сягають 20 FPS. Але вже в самому будинку середня швидкість піднімається до 46 кадрів/с, а мінімальна не опускається нижче 28. Гра не вимагає високої швидкості реакції, тому характер графіку Frame Time особливої ролі не грає. 

Теги: intel   full hd   intel hd graphics   intel core   directx 12   gigabyte   core i3   4k ultra hd   
Читати огляд повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 2

Минулого разу ми розглянули початкові системи, які дозволяють отримати перепустку в світ комп'ютерних ігор при мінімальних витратах. У даному випадку зупинимося на значно потужніших збірках, включаючи конфігурації для отримання максимальної продуктивності в надвисоких роздільностях. Отже, без зайвих слів, приступимо.

Ігрова система середнього рівня

gecid pc

На наш погляд, саме ця конфігурація є найпопулярнішою серед звичайних користувачів, тому вона цілком заслуговує на звання оптимальної. Подібного роду комп'ютер повинен забезпечувати комфортний ігровий процес у роздільності 1920 х 1080 на максимальних або близьких до таких налаштуваннях графіки. Можна буде переходити й у роздільність 2560 х 1440, але параметри доведеться знижувати для отримання плавного відеоряду.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($96-110)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 з 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($164-192)

Накопичувач

SSD з об'ємом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

Добротна модель з потужністю 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($36 − 50)

Загальна вартість

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Середня вартість

$1053

$1066

Для початку варто зробити парочку важливих ремарок, які справедливі як для даної збірки, так і для наступних. По-перше, обидві системи забезпечать придатний для гри FPS, що є найголовнішим. По-друге, фреймрейт буде приблизно рівним в обох випадках, оскільки при викручених налаштуваннях графіки обмежуючим фактором буде саме GPU. Якщо ж ви не лише граєте, але й займаєтеся створенням і обробкою цифрового контенту, при цьому вас не лякають слова «розгін», «BIOS» і «XMP-профіль», можете сміливо брати AMD Ryzen. Якщо ви просто геймер і хочете зробити мінімум рухів (зібрали, ввімкнули і граєте), то ваш вибір Intel. Тепер пройдемося по кожній платформі.

У першу чергу нагадаємо про важливість розгону пам'яті для AMD Ryzen 5 1400. В одному з експериментів ми досліджували різницю між DDR4-2400 і DDR4-3200 для даного процесора. У підсумку перехід до швидшої оперативки забезпечив бонус на рівні 5-28% у прикладних задачах, тоді як в іграх середня частота кадрів зросла на 9%, а мінімальна – на 13%. Причому не обов'язково витрачатися на дорогі оверклокерські планки – можна пошукати модулі Samsung M378A1G43EB1-CRC, які легкого беруть частоту 2933 МГц. А в разі їх відсутності варто вибирати плашки, в основі яких використовуються 8-гігабітові чіпи Samsung на напівпровідниковому кристалі B-die. Вони найкраще піддаються розгону на платформі Socket AM4. Не зайвим буде заглянути в список сумісних модулів на сайті виробника материнської плати. Додаткові 10-15% продуктивності можна отримати розгоном ядер. Навіть на комплектному кулері цілком можна розраховувати на 3,8-3,9 ГГц. За бажання було б непогано обзавестися продуктивнішим охолоджувачем на кшталт Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Воно того варте.

gecid pc

В ролі материнської плати цілком підійдуть рішення рівня ASUS PRIME B350M-A або дорожчі (наприклад, MSI B350 PC Mate), але вже повнорозмірного формату і з радіаторами на підсистемі живлення, оскільки саме перегрівання зони VRM є одним з факторів, що лімітують розгін. В обох випадках є чотири DIMM-слоти й належний рівень функціональності, включаючи підтримку M.2-накопичувачів і достатньої кількості портів введення-виведення.

Що стосується здорожчання чи здешевлення платформи AMD, то варіант встановлення молодших AMD Ryzen 3 має право на життя, але в низці випадків доведеться миритися з недовантаженою відеокартою і неприємними просіданнями або рваним часом кадру. Дорожчий Ryzen 5 1500X – це той же 4-ядерний 8-потоковий Ryzen 5 1400, лишень з вищими частотами й додатковими 8 МБ кеш-пам'яті L3. Нам не вдалося роздобути його на тест, але якщо вірити колегам, то можемо розраховувати на стабільніший або вищий FPS (у разі зниження налаштувань графіки або використання відеокарти рівнем вище), що буде корисно в іграх типу BF1 і PUBG. Таким чином, якщо ви володієте 120-Гц монітором і болісно реагуєте на просідання нижче 100 FPS, цілком можна вибрати Ryzen 5 1500X або навіть Ryzen 5 1600. У такому випадку головне, щоб ваші бажання збігалися з можливостями.

gecid pc

Поки на новий Socket LGA1151 немає доступних материнських плат на молодших чіпсетах 300-ї серії, усі збірки на Intel Coffee Lake виконуватимуться на платах з Intel Z370. Тому разом з Intel Core i3-8100 пропонуємо використовувати GIGABYTE Z370 HD3 – на даний момент це один з найдоступніших варіантів.

А коли з'являться недорогі моделі під новий Socket LGA1151, сюди гармонійно впишеться найдоступніший шестиядерник Core i5-8400. Варіант з Core i3-8350K + Intel Z370 теж має право на життя: завдяки гарному розгону, особливо після заміни термоінтерфейсу під теплорозподільною кришкою, в іграх він цілком може змагатися навіть із Ryzen 5 1600, але все ж Core i5-8400 виглядає краще, враховуючи, що однопотокові додатки поступово відходять у минуле, а розгоном займатиметься далеко не кожен. У тому ж BF1 або WATCH_DOGS 2 вже мало 4-ядерних 4-потокових процесорів для комфортної гри на максимальних налаштуваннях графіки, тому доводиться опускатися до середнього пресету для отримання спокійнішого графіку Frame Time. Згодом ажіотаж на нові процесори повинен зменшитися, і їх ціни підуть вниз, що дозволить порадувати себе 6-ядерником.

gecid pc

З відеокартою все доволі просто, за що потрібно дякувати майнерам, які підняли ціни на AMD Radeon RX до небес. У такому випадку 6-гігабайтова GeForce GTX 1060 є кращим вибором за показником ціна / можливості, ніж 8-гігабайтова Radeon RX 580. Хоча фактично за рівнем продуктивності у них паритет, у чому можна переконатися в нашому матеріалі, присвяченому їх порівнянню.

А як щодо економії? Якщо розглядати Radeon RX 570, то вона відстає на 10-15% від Radeon RX 580, що цілком можна надолужити розгоном, але з огляду на мізерну різницю в ціні з 6-гігабайтовою GeForce GTX 1060, задум виглядає малоперспективним.

У свою чергу 3-гігабайтова GeForce GTX 1060 коштує на $40-50 дешевше, але через недостатню кількість відеопам'яті можуть виникати просідання й навіть бути відсутньою можливість вибору деяких опцій або профілів у важких іграх. Якщо ви хочете отримати певний запас міцності й не готові йти на компроміс у налаштуваннях графіки найближчі пару років, краще віддати перевагу старшій моделі. Звичайно, при дуже обмеженому бюджеті можна використовувати молодший адаптер, просто доведеться змиритися з нижчими режимами графіки.

Якщо ж ви готові збільшити бюджет, сюди можна буде купити GeForce GTX 1070, що дозволить викручувати на максимум навіть додаткові опції, включаючи багаторазове згладжування, або впевненіше почуватися в Quad HD на високих налаштуваннях графіки. Це наочно демонструють такі геймплейні відео.

Правда, навіть за референс доведеться викласти близько $585, тоді як за швидшу GeForce GTX 1070 Ti просять від $653, тому дана витівка виглядає дещо сумнівною, особливо без використання швидших процесорів.

Якщо говорити про конкретну версію відеокарти, то якщо хочеться отримати тихий режим роботи і хороший розгін, варто вибирати моделі з продуманим охолодженням і надійною елементною базою.

З огляду на бюджет і бажану функціональність ПК, ми пропонуємо оснастити збірку класичним 2,5" SSD з об'ємом 120/128 ГБ. Цього має вистачити для операційної системи, базового набору програм і однієї-двох вимогливих до дискової підсистеми ігор. При цьому ви отримаєте новий рівень відклику системи, а в деяких іграх навіть позбудетеся фризів або лагів у порівнянні з бюджетною збіркою. Підійде навіть недороге рішення на кшталт Kingston A400 і Transcend SSD230S. Якраз недавно ми провели вивчення даного питання, з результатами якого можна ознайомитися за посиланням.  

gecid pc

Споживання обох збірок не доходить навіть до 250 Вт, тому можна обійтися й доволі скромним джерелом живлення. Але варто враховувати, що різні сертифікації 80 PLUS передбачають максимально ефективну роботу пристрою при його завантаженні на 50%. Та й потрібно мати запас на майбутні апгрейди. Тому рекомендуємо якісні БЖ на кшталт ZALMAN ZM500-TX 500W і GIGABYTE GP-PB500. 

У ролі корпуса непогано виглядатимуть моделі рівня Aerocool Aero-500 Black або Vinga Volcano, але дизайн – це справа смаку, головне, щоб було достатньо місця для встановлення обраних комплектуючих і парочки додаткових пропелерів для поліпшення мікроклімату системи.

Щоб оцінити реальні можливості даних збірок, пропонуємо відео по зв'язках Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ і Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Ігрова система високого рівня

gecid pc

Ця збірка націлена в першу чергу на роздільність 2560 х 1440 (Quad HD), де можна буде пограти в більшість актуальних ігор на високих або максимальних налаштуваннях графіки. Для цього знадобиться потужніша зв'язка процесор + відеокарта. Перейдемо відразу до розгляду систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($110-120)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti з 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 3200 МГц

($248-260)

Накопичувач

SSD з об'ємом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($25 − 30)

Блок живлення

Якісна модель з потужністю 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($45 − 60)

Загальна вартість

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Середня вартість

$1547

$1597

Мабуть, саме AMD Ryzen 5 1600 здобув народну любов і є найпопулярнішим серед усієї лінійки. Все цілком закономірно – 6 ядер і 12 потоків вистачає для відносно комфортного вирішення професійних завдань та ігор, включаючи стрімінг. Правда, в останньому випадку доведеться повозитися з налаштуваннями OBS. І все це за цілком прийнятні гроші.

gecid pc

Для помірного розгону вистачить материнської плати рівня ASUS PRIME B350-PLUS або GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в парі з комплектним кулером. Втім, добротна башта на кшталт Aardwolf APCS10H Performa або Deepcool GAMMAXX 400 не завадить. Як показали наші практичні дослідження, ручні оптимізації Ryzen 5 1600 забезпечують бонус у прикладних програмах і іграх в діапазоні 15-30% від номінальних частот. Якщо ви не прихильник розгону, то доплативши близько $35, можна взяти Ryzen 5 1600X, який із коробки має вищу базову та динамічну частоти. З використанням старшого Ryzen 7 1700 є кілька нюансів. З одного боку, придбання однозначно має сенс при необхідності більшої продуктивності для створення й обробки цифрового контенту, але в іграх не все так однозначно. Причина проста – на даний момент користі від додаткових потоків дуже мало. Навпаки, в ряді випадків відключення SMT (технологія багатопотоковості) допомагає 8-ядерному процесору демонструвати вищі результати. Швидше за все, він стане гарною підмогою для тих користувачів, які вважають за краще брати один процесор на довгий термін – тобто на перспективу. Для скептиків, які так не думають: згадайте платформу Socket LGA1366 з далекого 2008 року, де вперше з'явилися 4-6-ядерні 8-12-потокові процесори, які непогано почуваються навіть у сучасних реаліях, не кажучи вже про нев'янучі «фуфікси». Звичайно, робити прогнози – справа невдячна, але ймовірність дуже велика. 

gecid pc

В ролі ОЗП пропонуємо використовувати щось на кшталт комплекту Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), який містить дві 8-гігові плашки DDR4-3200. Подібний комплект, правда, з вищими частотами (PV416G340C6K), прекрасно показав себе в наших неодноразових тестах на всіх платформах. Ви ж можете вибрати свій варіант або навіть обійтися бюджетнішими рішеннями, про які неодноразово йшлося в даному матеріалі.

Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 з AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 і Core i5-4690K: смачна кава за недорого!

Основний акцент під час презентації лінійки Intel Coffee Lake був зміщений у сторону 6-ядерних моделей K-серії з розблокованим множником. Однак фокус народної уваги звернений до перших 4-ядерних процесорів серії Intel Core i3. Давайте оцінимо їх можливості на прикладі найдоступнішого представника.

Intel Core i3-8100

Тривалий час серія Intel Core i3 містила виключно 2-ядерні 4-потокові рішення, а за повноцінним 4-ядерником доводилося підніматися в серію Core i5. Якісні еволюційні зміни в цьому плані почалися в 2017-му році з виходом серії Pentium Kaby Lake. Вони швидко завоювали народною любов і повагу, надавши ті ж 2 ядра та 4 потоки, що й представники серії Core i3. Так, з трохи меншими тактовими частотами, але за привабливішою ціною.

Intel Core i3-8100

І щоб підняти інтерес до серії Core i3, поліпшивши її привабливість на тлі зовнішніх і внутрішніх конкурентів, було вирішено надати користувачеві повноцінні чотири ядра з відповідним зростанням кеш-пам'яті.

Intel Core i3-8100

Найдоступнішим представником лінійки на момент підготовки матеріалу став Intel Core i3-8100. Його базова частота 3,6 ГГц. Підтримки технології Turbo Boost досі немає – мабуть, Intel приберегла цю можливість для наступних серій, тому динамічно швидкість підвищуватися не може.

Intel Core i3-8100

Якщо порівняти новинку з попередником в особі Intel Core i3-7100, то ми побачимо збільшення кількості ядер з 2 до 4-х з пропорційним зростанням кеш-пам'яті всіх трьох рівнів і зменшення тактової частоти з 3,9 до 3,6 ГГц, при підвищенні теплового пакету з 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контролер ОЗП тепер підтримує виключно DDR4-пам'ять. Ви гарантовано зможете встановити в 2-канальному режимі модулі з загальним об’ємом до 64 ГБ з частотою 2400 МГц. Але при наявності материнської плати на базі чіпсета Intel Z370 можна спробувати розігнати пам'ять до вищих швидкостей.

Intel Core i3-8100

У свою чергу iGPU змінив лише назву – замість HD Graphics 630 отримуємо UHD Graphics 630, а також додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4. При цьому використовується та ж мікроархітектура й активні 23 виконавчі блоки. Не змінилися й тактові частоти: 350 МГц у номіналі й до 1100 у динамічному розгоні. У старших моделях кількість виконавчих блоків піднімається до 24, а також зростає швидкість у турборежимі.

Intel Core i3-8100

Серед зовнішніх змін також можна відзначити редизайн упаковки зі стильного й спокійного на більш барвистий і яскравий. До комплекту постачання традиційно входить компактний процесорний кулер, конструкція якого не зазнала видимих змін. Він як і раніше складається з невеликого алюмінієвого радіатора округлої форми й 7-лопатевого осьового вентилятора. На основу нанесено термопасту, а для підключення використовується 4-контактний роз'єм.

Intel Core i3-8100

Офіційний цінник новинки залишився на рівні $117, хоча в реальності їх ціни відрізняються. Наприклад, на американському ринку Intel Core i3-8100 можна знайти за $130, а за його попередника просять $110. На вітчизняному ринку різниця трохи менша: $136 і $126 відповідно.

Intel Core i3-8100

На жаль, модель Intel Core i3-7100 нам дістати на тест не вдалося, тому в ролі іншого цікавого опонента використовувався Intel Core i5-4690K. Його важко знайти в продажу, та й вартість набагато вища, але ми подумали, що потрібно зіставити новинку з 4-ядерником минулих поколінь і оцінити зміни в продуктивності внаслідок використання нової мікроархітектури й пам'яті.

Intel Core i3-8100

Прямим зовнішнім конкурентом для Intel Core i3-8100 виступає 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X. Боксова версія якого на пару доларів дорожча, а tray-варіант – трішки дешевший. На момент тестування в нас не було цього CPU, тому ми вирішили зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував недавно протестований Ryzen 3 1300X. А кеш-пам'ять усіх трьох рівнів у них і так однакова.

Intel Core i3-8100

І останнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти в тій же категорії $136. В однопотоковому режимі він, звичайно ж, поступається опонентам, але в багатопотоковому в нього повинні бути шанси.

Intel Core i3-8100

Тепер пару слів про тестові конфігурації. Intel Core i3-8100 тестувався на платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з 16 ГБ ОЗП Patriot Viper 4. А за його охолодження відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. При навантаженні в стрес-тесті максимальна температура ядер не перевищувала 46° при критичному показникові в 100°.

Intel Core i3-8100

Базова тестова конфігурація:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування Intel Core i5-4690K використовувалася материнська плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗП G.Skill TridentX DDR3 і той же кулер.

Intel Core i3-8100

Представник серії Ryzen тестувався на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, ОЗП Patriot Viper 4 й водяним охолодженням be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару до AMD FX-8350 була підібрана материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Відеокарта в усіх випадках використовувалася Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. Базова частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для Intel Core i3-8100 – це режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 і для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 найкраще проявив себе AMD Ryzen 3 1300X, який випереджає Intel Core i3-8100 на 14-22% в операціях копіювання, читання й запису інформації в ОЗП.

Intel Core i3-8100

А ось у плані затримки доступу до даних лідирує вже Intel Core i5-4690K, хоча 4-ядерний Intel Core i3 відстав від нього всього на 2%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip пальму першості захопив AMD FX-8350, який випереджає новинку на значні 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогічна ситуація спостерігається й у WinRAR, правда, розрив скорочується до 45%.

Intel Core i3-8100

З рендерингом сцени в Corona знову найкраще впорався представник вічно молодої серії AMD FX. А ось Core i3 знадобилося для цього на 13% більше часу.

Intel Core i3-8100

Цікаво, що у V-Ray вже Core i3-8100 йде у відрив від інших конкурентів на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодування відео в бенчмарку x265 знову виводить на Олімп новинку, якій у середньому знадобилося трохи більше 78 секунд. Опоненти відстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 найкращим виглядає саме Core i3. Так, у тесті CPU він фінішував другим, відставши від AMD FX-8350 на 5%, зате в OpenGL йому не було рівних. Своїх конкурентів він випередив на 6-47%.

Intel Core i3-8100

І, нарешті, в RealBench за фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виривається в лідери. На друге місце піднявся Intel Core i5-4690K, відставши від переможця всього на 2%. Але у важкій багатозадачності всіх випередив саме AMD FX.

Intel Core i3-8100

Тепер черга ігрових бенчмарків. Ще раз нагадаємо, ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра й потоки. Також у тестування включені представники важких мережевих шутерів, які характеризуються умовним повторенням результатів, але вони дуже популярні й для багатьох показові. І, звичайно ж, у деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.

Одним словом, ігри та налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Почнемо з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування при HD-роздільності дозволяють знизити навантаження на відеокарту, щоб краще оцінити вплив процесора. У такому режимі найкраще впорався саме Intel Core i3-8100. Він видав у середньому 62 FPS із просіданням до 43. Та й графік часу кадру в нього був спокійнішим.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресеті ще раз доводить, що AMD виконала хорошу роботу в плані підвищення показника IPS, і тепер AMD Ryzen 3 1300X на рівних може конкурувати з Core i5-4690K, але 4-ядерний Core i3 все одно виривається вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогічні налаштування якості в Rainbow Six Siege знову демонструють перевагу моделей від Intel. При цьому 4-ядерна новинка випередила свого немолодого опонента всього на 7-19%, хоча між ними лежить 3 покоління процесорів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У WATCH_DOGS 2 при ультра налаштуваннях і HD-роздільності ми розраховували, що 4 додаткові потоки FX-8350 і вища частота забезпечать йому лідерство, однак першим знову опинився Intel Core i3-8100. Різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 5-9 FPS, що еквівалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зміна лідера відбулася під час запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War в HD-роздільності з ультра пресетом. Найкращі результати показав Core i5, випередивши Core i3 на 3-6%. А ось FX-8350 помітно відстав від лідера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зате є привід похвалити «дідуся» в бенчмарку Rise of the Tomb Raider: він один зміг повністю сформувати сцену «Геотермальна долина», без додаткового підвантаження об'єктів під час руху камери. Але це спотворило підсумкові результати, тому використовуємо сцену «Сирія». Олімп знову захоплює Core i3 з 13-22%-м відривом від найближчого переслідувача.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Якщо система складається під важкі мережеві шутери типу Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки, то в номінальному режимі найкращим виглядає Intel Core i3-8100. Так, він відстав від Core i5 за середнім показником на 1 FPS, зате за мінімальним випередив його на 7 кадрів/с. А серед чіпів AMD саме FX-8350 виглядає краще.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третій Відьмак при максимальних пресетах графіки найкомфортніше виглядає на тестовій новинці, яка видає в середньому 80 FPS із просіданням до 65. Неновий Core i5 виглядає трохи краще FX-8350, а явним аутсайдером виявився Ryzen 3 через найнижчий мінімальний фреймрейт.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У бенчмарку GTA V при дуже високих налаштуваннях графіки й Full HD-роздільності ситуація повертається до звичної картини: лідерство за новим Core i3 з невеликим відривом від Core i5, а на третє місце піднімається Ryzen 3. Та й графік часу кадру в процесорів Intel більш плавний і спокійний, ніж у їхніх конкурентів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У Ghost Recon Wildlands ми навмисно вибрали роздільність Full HD і дуже високий пресет графіки, щоб впертися у відеокарту. Проте, зафіксували відмінності між системами. Найкраще себе проявила зв'язка з Intel Core i3-8100, а на останньому місці опинилася конфігурація з AMD FX. Різниця між ними склала 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Перший етап завершує гра PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті. Зразково-показово з нею впоралася система з Core i3, яка видала в середньому 100 FPS із просіданням до 71. Другим опинився Core i5, який на 2-3 FPS випередив конфігурацію з Ryzen 3.

Порівняння результатів тестування процесорів у номінальному режимі роботи:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте підіб'ємо проміжні підсумки. У синтетичних тестах Intel Core i3-8100 випереджає Ryzen 3 в середньому на 6%, «стариганя» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В іграх він виглядає ще краще, адже обходить Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – від 35 до 43%. 

Теги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читати огляд повністю >>>

CES 2018: GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 – перша материнська плата на чіпсеті AMD X470

Компанія GIGABYTE на виставці CES 2018 продемонструвала першу материнську плату на чіпсеті AMD X470, реліз якого відбудеться в квітні, – GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7. Новинка використовує Socket AM4 з 12-фазовою підсистемою живлення процесора, побудована у форм-факторі ATX, а для живлення супутніх елементів плати доступні 24-контактний конектор ATX, 8-контактний EPS і 4-контактний ATX.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

Системна плата GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 надає чотири DIMM-слоти для встановлення оперативної пам'яті, пару слотів PCI Express 3.0 x16 (x8/x8 при використанні мультиграфічних зв'язок), один PCI Express 3.0 x16 у режимі х4 і два PCI Express 3.0 x1 для карт розширення. Для створення дискової підсистеми користувачеві доступні пара слотів M.2 Socket 3 і шість SATA 6 Гбіт/с.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

За мережеві з'єднання материнської плати GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 відповідає гігабітовий LAN-контролер і модуль бездротового зв'язку 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.1. В основі звукової підсистеми знаходиться 8-канальний аудіокодек з використанням підсилювачів для навушників і високоякісних конденсаторів WIMA і Nichicon Muse, а доповнює їх ізоляція звукового тракту.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

Список зовнішніх інтерфейсів новинки складається з пари портів USB 3.1 Gen 2 (Type-C + Type-A), шести USB 3.0 і двох USB 2.0, мережевого RJ45, оптичного S/PDIF Out, набору аудіороз’ємів, кнопок «Скидання CMOS» і «Живлення», а також конекторів для підключення антен Wi-Fi. Крім того, материнська плата GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 може похвалитися підтримкою фірмової системи LED-підсвічування RGB Fusion.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

Реліз GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 очікується в квітні, а її рекомендований цінник становитиме орієнтовно $250.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: gigabyte   aorus   pci express 3.0   atx   ces   amd   wi-fi   bluetooth   socket am4   usb 2.0   usb 3.1   m.2   usb 3.0   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування APU AMD A12-9800: чи є шанси на боротьбу?

В одному з попередніх оглядів ми познайомилися з 7-м поколінням процесорів AMD Athlon / AMD A для Socket AM4 на прикладі моделі AMD Athlon X4 950. Тепер же пропонуємо оцінити можливості флагманського APU AMD A12-9800.

AMD A12-9800

Головною відмінністю будь-якого гібридного процесора AMD A-серії від рішення лінійок AMD Athlon / AMD Ryzen є наявність вбудованого графічного адаптера. В даному випадку таким є AMD Radeon R7 Graphics у максимальній своїй конфігурації, тобто з підтримкою 512 потокових процесорів і робочою частотою 1108 МГц. При цьому швидкості його процесорної частини також вищі, ніж у протестованого раніше AMD Athlon X4 950: 3,8 / 4,2 проти 3,5 / 3,8 ГГц. Тобто ця модель у теорії продуктивніша та функціональніша. Ось ми й перевіримо, наскільки добре теорія співвідноситься з практикою.

Специфікація

Модель

AMD A12-9800

Маркування

AD9800AUABBOX / AD9800AUM44AB

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, ГГц

3,8 / 4,2

Кількість ядер / потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
2 х 96 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

2 x 1024

Мікроархітектура

AMD Excavator

Кодове ім'я

AMD Bristol Ridge

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

28

Критична температура, °С

90

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2400

Число каналів

2

Вбудоване графічне ядро

Модель

AMD Radeon R7 Graphics

Кількість потокових процесорів

512

Максимальна частота, МГц

1108

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD A12-9800

Сторінка для придбання

AMD A12-9800

Все цены на AMD%2BA12-9800

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

AMD A12-9800 AMD A12-9800

Дизайн коробок процесорів AMD Athlon X4 950 і AMD A12-9800 виконаний в єдиному стилі. На одній з бічних сторін є невелике віконце, яке демонструє сам CPU. А вся корисна технічна інформація зібрана на наліпці вгорі.

AMD A12-9800

Комплект постачання містить систему охолодження AMD Near-Silent Thermal Solution, керівництво користувача і наліпку на корпус.

Кулер використовує просту й знайому конструкцію, що складається з алюмінієвого радіатора та невеликого осьового вентилятора AVC DSSC0715R2L (12 В при 0,3 А), який побудований на основі гідравлічної вальниці. На основі системи охолодження вже нанесено термоінтерфейс, що спрощує процес монтажу. Для підключення пропелера використовується 4-контактний роз'єм, тому швидкістю обертання його лопатей можна керувати в ручному або автоматичному режимі за допомогою BIOS або Windows-утиліти.

AMD A12-9800 AMD A12-9800

На лицьовій стороні теплорозподільної кришки нанесено не лише назву самої моделі та її OPN-код, але й зашифровано дату виробництва (23-й тиждень 2017 року) і фабрики виготовлення пластин з чіпами (Саратога, США) й кінцевого складання процесора (Сучжоу, Китай). А на зворотному боці традиційно розташувалися контактні ніжки для роз'єма Socket AM4. Оскільки їх дуже багато (1331) і вони доволі тонкі, потрібно бути гранично акуратним при встановленні ЦП.

Аналіз технічних характеристик

AMD A12-9800

Для дослідження можливостей APU AMD A12-9800 ми використовували материнську плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 і кулер Noctua NH-U14S.

AMD A12-9800

Для початку ми відключили технологію автоматичного динамічного розгону й отримали частоту ядер CPU на рівні 3,8 ГГц при напрузі 1,320 В.

AMD A12-9800

Якщо ж залишити цю опцію активною, то при навантаженні в стрес-тесті AIDA64 частота наближалася до 4 ГГц при напрузі 1,416 В. Температура сягнула всього 50°С при критичному показникові в 90°С, тому жодних проблем зі стабільністю роботи системи не було.

AMD A12-9800

При низькому навантаженні можна зафіксувати й заявлені 4,2 ГГц. У такому режимі температура не піднімається вище 42°С.

AMD A12-9800

У режимі енергозбереження швидкість знижується до 1,4 ГГц при напрузі 0,732 В.

AMD A12-9800

Жодних суттєвих змін в організація кеш-пам'яті в AMD A12-9800 у порівнянні з AMD Athlon X4 950 або AMD Athlon X4 845 немає:

  • L1: на кожне з чотирьох ядер відведено по 32 КБ з 8-ма каналами асоціативності для даних, а на кожен з двох 2-ядерних модулів призначено по 96 КБ з 3-ма каналами асоціативності для інструкцій;
  • L2: для кожного 2-ядерного модуля відводиться по 1024 КБ пам'яті з 16-ма каналами асоціативності.

AMD A12-9800

Вбудований контролер оперативної пам'яті підтримує модулі стандарту DDR4-2400 у двоканальному режимі. При тестуванні ми використовували комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 із загальним об’ємом 16 ГБ (2 х 8 ГБ).

AMD A12-9800

Вбудоване графічне ядро AMD Radeon R7 Graphics побудоване на основі 28-нм мікроархітектури й надає користувачеві 512 потокових процесорів з максимальною динамічною частотою 1108 МГц. Для своїх потреб воно використовує частину оперативної пам'яті, тому чим вища частота ОЗП, тим вищим буде рівень продуктивності iGPU.

AMD A12-9800

При одночасному запуску стрес-тестів AIDA64 й MSI Kombustor частота процесорних ядер піднялася до 4 ГГц при напрузі 1,428 В, а графічних – до 1107 МГц. Температура CPU піднялася лише до 45°С, тобто жодних проблем зі стабільністю роботи не було. 

Теги: amd   amd a   athlon   apu   amd ryzen   ddr4   ryzen 3   radeon r7   gigabyte   socket am4   excavator   amd zen   kingston   hyperx   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i5-8600K з Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K і AMD Ryzen 5 1600: ядра проти потоків

Топовий процесор – це, звісно, мрія будь-якого геймера, але іноді доводиться йти на компроміс, який в результаті може вилитися навіть у вигідніше придбання. Давайте перевіримо, чи стосується це 6-ядерника Intel Core i5-8600K.

Intel Core i5-8600K

З процесорами лінійки Intel Coffee Lake ми вже познайомилися раніше, тому лише коротко нагадаємо, що всі новинки серії Intel Core i5 отримали 6 ядер замість 4-х. Але вони як і раніше позбавлені підтримки технології Intel Hyper-Threading і мають менший об'єм кеш-пам'яті L3, що й виділяє їх на тлі старших Intel Core i7.

Intel Core i5-8600K

Модель Intel Core i5-8600K працює на базовій частоті 3,6 ГГц і динамічно може прискорюватися до 4,3 ГГц. Та оскільки її помножувач розблокований, то з'являється можливість розгону. Також вона має в своїй структурі 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2666 і відеоядро Intel UHD Graphics 630 з 24-ма виконавчими блоками. Тепловий пакет становить 95 Вт, а критична температура знаходиться на рівні 100°С.

Базова конфігурація:

  • Intel Core i5-8600K / Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i5-8600K

Порівнюватимемо цю новинку ми з трьома конкурентами. Першим виступає флагман серії Kaby Lake – Intel Core i7-7700K. Він має лише 4 повноцінних ядра, але може обробляти до 8 потоків. Ось і подивимося, чи зможуть 6 ядер конкурувати з 8-ма потоками. Та й цінники на момент підготовки матеріалу в них доволі близькі: $330 в Intel Core i5-8600K і $370 в Intel Core i7-7700K.

Intel Core i5-8600K

Можливо, доречніше було б взяти для порівняння Intel Core i5-7600K, але в нас його просто немає в наявності, як і деяких інших близьких конкурентів.

Intel Core i5-8600K

Йдемо далі. Другим опонентом виступить недавно розглянутий 6-ядерний флагман Intel Core i7-8700K. Звичайно, цінові діапазони в них зовсім різні, адже топова модель на $130 дорожча. Але все ж хочемо перевірити, чи багато вирішують додаткові 6 потоків і чи варто за них переплачувати.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У серії AMD Ryzen є два конкуренти: 6-ядерний AMD Ryzen 5 1600X із середнім цінником у $290 і 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700 за $350. Але, оскільки, їх у нас немає в наявності, обмежимося доступнішим AMD Ryzen 5 1600, який можна знайти в середньому за $230. Він вирізняється підтримкою 12 потоків, але працює на нижчих тактових частотах: від 3,2 до 3,6 ГГц. Хоча його помножувач також розблоковано, тому він піддається розгону.

З учасниками тестування познайомилися. Асистуватимуть їм материнські плати GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, ASUS PRIME Z270-A і MSI X370 SLI Plus. За охолодження відповідає кулер Thermalright Archon SB-E X2. ОЗП представлена двоканальним комплектом Patriot Viper 4, а самі операційні системи й більшість ігор були встановлені на SSD-диски серії GOODRAM Iridium Pro.

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи: спочатку порівняємо результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні.

Intel Core i5-8600K

Відкриває тестову сесію AIDA64. За швидкістю читання, запису та копіювання даних новинка програє всім конкурентам, але відставання невелике, в районі 1-7%.

Intel Core i5-8600K

А ось затримка доступу до даних у неї менша, ніж у Ryzen 5, хоча обидва представники серії Core i7 мають ще нижчі показники.

Intel Core i5-8600K

В архіваторі 7-ZIP наявність додаткових потоків відіграє важливішу роль, ніж частота ядер, тому знову Intel Core i5-8600K знаходиться на останньому місці. Але якщо перевага 8700K становить понад 40%, то в Ryzen 5 вона не перевищує 26%, а в 7700K взагалі сягає максимум 3%.

Intel Core i5-8600K

WinRAR поки не дуже добре дружить із серією Ryzen, тому новинка обходить свого зовнішнього візаві на 7%, але відстає від 7700K і 8700K на 20 і 45% відповідно.

Intel Core i5-8600K

Рендеринг сцени в Corona найшвидше виконав флагман серії Coffee Lake. Intel Core i5-8600K також виявився першим, тільки з кінця, відставши від лідера на 78 секунд або 36%.

Intel Core i5-8600K

У бенчмарку V-Ray новинці вдалося поліпшити свої позиції: тепер вона займає третє місце й відстає від лідера на 32 секунди або на 26%.

Intel Core i5-8600K

А ось із кодуванням відео в x265 моделі серії Coffee Lake впоралися краще конкурентів: флагману знадобилося трохи більше 40 секунд, а Intel Core i5-8600К – 47 секунд.

Intel Core i5-8600K

Неоднозначна ситуація вийшла в CineBench R15: тест CPU ставить Intel Core i5-8600K поруч з Intel Core i7-7700K, а в лідери виводить Intel Core i7-8700K. Але вже в OpenGL найвищі результати показує 4-ядерний Kaby Lake, а слідом за ним йде 6-ядерний Coffee Lake, випереджаючи флагмана.

Intel Core i5-8600K

І на десерт блоку синтетики пропонуємо поглянути RealBench. За загальним результатом новинка знову знаходиться приблизно на рівні 8-потокового Core i7. Лідерство утримує Intel Core i7-8700K, а AMD Ryzen 5 виступає в ролі наздоганяючого.

Intel Core i5-8600K

Тепер переходимо до ігор. Ми вибрали ті проекти, які є типовими представниками своїх класів.

Наприклад, Far Cry Primal сильно залежить від продуктивності процесора в однопотоковому режимі. GTA V номінально підтримує багатопотоковість, але оптимізація в неї вельми слабка, та й рушій застарів. У Третьому Відьмаку з розпаралелюванням коду вже трохи краще, але все одно оптимізація далеко не ідеальна. Зате WATCH_DOGS 2 добре вміє використовувати додаткові ядра й потоки. Також у тест включені популярні представники важких мережевих шутерів. А в деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися у відеокарту й оцінити різницю між системами.

Одним словом, ігри й налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш об'єктивним і комплексним.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Почнемо з Battlefield 1 у мережевому режимі при роздільності Full HD й ультра пресеті графіки. За середнім показником лідерство ділять Intel Core i5-8600K і Intel Core i7-7700K з результатом 125 FPS, а за мінімальним вперед виходить Intel Core i7-8700K з показником 103 кадри/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Щоб зменшити вплив відеокарти, в Assassin's Creed Origins ми знизили роздільність до HD, але залишили максимальні налаштування графіки. Кращі результати показали представники серії Intel Core i7. Intel Core i5-8600К відстала від лідера на 8-10%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ультра пресет бенчмарка Far Cry Primal у HD-роздільності показав доволі несподівані результати: незважаючи на меншу кількість потоків і меншу тактову частоту, Intel Core i5-8600K випереджає Core i7-8700K на 13-16%. Лідером став Core i7-7700K: він обійшов новинку на 2-3 FPS.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ще цікавіша ситуація в бенчмарку Rainbow Six Siege при ультра пресеті й HD-роздільності. Перше місце за середнім фреймрейтом дісталося 6-ядерному Intel Core i5. Друге й третє ділять між собою представники серії Intel Core i7. За мінімальною швидкістю вже Intel Core i7-8700K виходить у лідери, випереджаючи внутрішніх конкурентів на 5 кадрів/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

WATCH_DOGS 2 добре реагує на більшу кількість потоків і високу тактову частоту. Тому найкраще себе проявив 12-потоковий флагман лінійки Intel Coffee Lake. Тестована ж модель відстала від нього на 20-25%, але в свою чергу на 6-8% зуміла випередити AMD Ryzen 5.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Якщо вірити бенчмарку, то для дослідження світу Середзем'я в HD-роздільності й при ультра пресеті найкраще підходить Core i7-7700K. А ось між двома представниками серії Coffee Lake краще віддати перевагу саме Core i5, який випереджає флагмана на 6-9%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У Rise of the Tomb Raider все не так однозначно. За мінімальною частотою вперед виходить 12-потоковий Core i7 з показником у 71 FPS. Зате за середнім саме Core i5-8600К випереджає всіх, хоча Core i7-7700K відстав від нього менш ніж на 1 FPS. 

Теги: intel   intel core   core i7   core i5   core i5-8600k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd ryzen   full hd   amd   coffee lake   ryzen 5 1600   patriot   gigabyte   msi   asus   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i7-8700K з Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-7820X і AMD Ryzen 7 1700X: частота проти ядер

Ми з задоволенням повертаємося до тестування процесорів і підготували для вас цікаве порівняння цієї новинки з прямими й не дуже конкурентами. Для початку пару слів про процесор. У 2017 році Intel була дуже щедрою на подарунки: в першому кварталі вона вивела на ринок лінійку Kaby Lake з моделлю Intel Core i7-7700K на чолі, а в четвертому – Coffee Lake з флагманом Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

Якихось кардинальних змін у техпроцесі або мікроархітектурі немає, але дрібні доопрацювання все ж є. Також новинка виділяється підтримкою 6 ядер і 12 потоків з пропорційним зростанням кеш-пам'яті всіх рівнів. А щоб утримати тепловий пакет на позначці 95 Вт, довелося зменшити базову частоту до 3,7 ГГц.

Intel Core i7-8700K

Додатково вона може похвалитися 2-канальним контролером ОЗП з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2666. При цьому рекомендований цінник піднявся з 350 до $359. А серед неприємних моментів відзначимо необхідність придбання нової материнської плати на базі чіпсетів Intel 300-ї серії, хоча використовується все той же роз'єм Socket LGA1151.

Intel Core i7-8700K

Головним внутрішнім конкурентом є згаданий попередник лінійки Kaby Lake – Intel Core i7-7700K. Він пропонує лише 4 ядра і 8 потоків, але вищу базову частоту на рівні 4,2 ГГц. Однак головна його перевага на момент підготовки матеріалу полягала в реальному ціннику, який на $90 нижче: $370 проти $460.

Intel Core i7-8700K

Другим внутрішнім конкурентом можна вважати 6-ядерник Intel Core i7-7800X під платформу Socket LGA2066. Це найдоступніший представник серії Intel Skylake-X, і в майбутньому його можна замінити навіть на 10-18-ядерні моделі лінійки Intel Core i9. Рекомендований цінник Intel Core i7-7800X на $30 вищий, а реальний – на $20 нижчий через невелику пропозицію та високий попит на лінійку Intel Coffee Lake.

Intel Core i7-8700K

Але в нас його не знайшлося, тому дану платформу представить 8-ядерний Intel Core i7-7820X. Уточнимо, що його реальна вартість на даний момент становить $650, тобто він майже на $200 дорожчий, ніж Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

А в ролі номінального зовнішнього конкурента виступає 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700, але і його в нас не було в наявності, тому взяли трохи дорожчий AMD Ryzen 7 1700X. Він характеризується нижчими тактовими частотами й аналогічним показником TDP. Середня його вартість у продажу становить $390, а зекономлені $70 можна буде вкласти в інші комплектуючі, якщо, звичайно, є сенс економити.

Intel Core i7-8700K

Для тестування Intel Core i7-8700K використовувалася материнська плата GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, а за охолодження відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. Завдяки доопрацьованій версії BIOS і вимкненій за замовчуванням опції Enchanced Performance, процесор не закипав під час номінальної роботи.

Базова конфігурація:

  • Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

В інших системах використовувалися материнські плати ROG Strix X299-E Gaming і ASUS PRIME Z270-A від компанії ASUS, а також MSI X370 SLI Plus. Модулі ОЗП комплекту Patriot Viper 4 в усіх випадках працювали на частоті 3200 МГц з приблизно однаковими таймінгами, а в ролі відеокарти використовувалася Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Системи й більшість ігор були встановлені на SSD-диски серії GOODRAM Iridium Pro. Детальніше про тестові конфігурації є в описі.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні.

Intel Core i7-8700K

За традицією почнемо з AIDA64, яка відразу підносить доволі цікаві результати. Наприклад, Intel Core i7-7700K дещо випереджає показники нового флагмана на 1-3% при роботі з ОЗП, зате кеш-пам'ять усіх рівнів у новинки швидша. Перевага представника серії Core X сягає 91% при роботі з ОЗП, та й кеш-пам'ять L1 і L2 у нього спритніші, зате L3 набагато повільніша, тому при розгоні його обов'язково потрібно прискорювати. А ось Ryzen 7 лише в швидкості читання з ОЗП може похвалитися 8%-ю перевагою.

Intel Core i7-8700K

Зате затримка доступу до даних в AIDA64 найнижча в 4-ядерного Intel Core i7, а найвища – в AMD Ryzen 7.

Intel Core i7-8700K

У 7-ZIP новинка впевнено обходить свого попередника на 41%, а перевага 8-ядерника від Intel становить 23%. AMD Ryzen 7 виявився кращим у швидкості розпакування та в загальному рейтингу, але програв у швидкості запакування. В середньому його перевага становить 4%.

Intel Core i7-8700K

WinRAR також виводить на перше місце Intel Core i7-7820X, який відірвався від новинки на 10%. У свою чергу топовий Coffee Lake обходить представників Kaby Lake і Ryzen на 45 і 51% відповідно.

Intel Core i7-8700K

При рендерингу сцени в Corona тестова модель показала третій результат, поступившись на 20% 8-ядерному Intel Core i7 і на 4% AMD Ryzen 7. А ось 4-ядерному попереднику знадобилося на 43% більше часу.

Intel Core i7-8700K

У бенчмарку V-Ray спостерігаємо дуже схожу ситуацію: відставання Intel Core i7-8700K від 8-ядерних моделей склало 19 і 3%, а топовий Kaby Lake впорався з завданням на 42% повільніше.

Intel Core i7-8700K

Найменший час кодування сцени в бенчмарку x265 прогнозовано був у Intel Core i7-7820X. За ним йде наша новинка, якій треба було майже на 4 с більше часу, що еквівалентно 10%. Її відрив від AMD Ryzen 7 становить трохи більше секунди, а від 4-ядерника її відділяє більше 12 секунд.

Intel Core i7-8700K

Дуже цікава ситуація вийшла в CineBench R15: у тесті CPU процесори розташувалися в залежності від кількості ядер і тактової частоти, а в OpenGL ключову роль зіграла виключно частота, тому тут на першому місці Intel Core i7-7700K.

Intel Core i7-8700K

Завершуємо огляд синтетики в комплексному тесті RealBench. У новинки сильні позиції в тестах редагування зображення а в мультизадачному режимі, що виводить її на друге місце в загальному заліку, хоча відставання від 8-ядерного Intel Core i7 у даному випадку не перевищує 0,5%. На третьому місці опинився AMD Ryzen 7, а за ним фінішував 4-ядерний Kaby Lake.

Intel Core i7-8700K

Тепер переходимо до ігор, вибір яких здійснювався не пальцем у небо, а цілком усвідомлено. Не є таємницею, що є ігри з хорошою оптимізацією під багатопотоковість, а є з поганою. Є захоплюючі проекти на нових рушіях, а є на старих.

Intel Core i7-8700K

Наприклад, Far Cry Primal сильно залежить від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, й щоб не впертися в можливості відеокарти, ми перейшли в HD-роздільність. GTA V номінально підтримує багатопотоковість, але й рушій у неї не дуже свіжий, і оптимізація кульгає. У Третьому Відьмаку з розпаралелюванням коду вже трохи краще, але все одно оптимізація далеко не ідеальна.

Intel Core i7-8700K

А ось WATCH_DOGS 2 добре вміє використовувати додаткові ядра й потоки. У тест включено популярні представники важких мережевих шутерів, які не дуже наочні в плані повторення результатів, але без них ніяк, оскільки відразу «дизлайк, відписка і друзів забираю». А, наприклад, у Ghost Recon Wildlands ми навмисно вирішили впертися у відеокарту й подивитися, чи буде якась різниця між системами.

Одним словом, ігри й налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш об'єктивним і комплексним.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Почнемо з мережевого режиму Battlefield 1 у роздільності Full HD при ультра налаштуваннях графіки. Intel Core i7-8700K показав найвищий мінімальний фреймрейт на рівні 103 кадрів/с. А ось середній показник виявився на 5-8 FPS нижчим, ніж у внутрішніх конкурентів. Відставання AMD Ryzen 7 склало до 13%.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

В Assassin's Creed Origins ми залишили максимальні налаштування, але зменшили роздільність до HD, щоб не впиратися у відеокарту. За відгуками в мережі, 30% продуктивності процесора йде на онлайн-декодування захисту, тому не дивно, що лідерство захопила система з 8-ядерним Intel Core i7. А топовий Coffee Lake поступився навіть попереднику, можливо, через нижчі частоти.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Ультра пресет в HD-роздільності тесту Far Cry Primal наочно демонструє важливість для старих рушіїв продуктивності в однопотоковому режимі. Беззаперечним лідером став Intel Core i7-7700K, а його 6-ядерна заміна відстала на 13-16%. Обидва 8-ядерні процесори опинилися далеко позаду.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Аналогічні налаштування графіки та роздільності використовувалися в бенчмарку Rainbow Six Siege. З оптимізацією під багатопотоковість у нього трохи краще, але продуктивність в однопотоковому режимі також дуже важлива. Тому маємо двовладдя: Intel Core i7-8700K випереджає свого 4-ядерного попередника на 4% за мінімальним показником, а той, у свою чергу, мінімально обходить новинку за середнім фреймрейтом. Серед 8-ядерників найкращим виглядає представник Intel.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

У WATCH_DOGS 2 при ультра налаштуваннях і HD-роздільності знову фіксуємо пару переможців, лишень тепер лідерство не можуть поділити між собою 6- і 8-ядерні представники лінійки Intel Core i7. Тестова модель на 3 FPS або 4% обходить свого візаві за мінімальною частотою, а той виривається вперед на 2% за середньою. До речі, Intel Core i7-7700K і AMD Ryzen 7 також не змогли визначити чистого лідера між собою.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Здавалося б, нова гра по світу Середзем'я повинна бути добре оптимізованою під багатопотоковість. І щоб перевірити це, ми запустили її бенчмарк при HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки. Але найкращий результат показав 4-ядерний Intel Core i7, а найгірше впоралася система з 8-ядерним Intel Core i7. Intel Core i7-8700К обходить AMD Ryzen 7 за середнім фреймрейтом, але трохи програє йому за мінімальним.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Rise of the Tomb Raider вельми вимоглива і до процесора, і до відеокарти, і до дискової підсистеми, тому її ми вирішили запустити при Full HD і дуже високому пресеті, щоб максимально завантажити всі вузли. Якщо думаєте, що результати виявилися в межах похибки, тоді поспішаємо вас здивувати. За середньою частотою чисте лідерство захоплює Intel Core i7-7700K, а за мінімальною – Intel Core i7-8700K. Особливо явним відставання 8-ядерника стає саме за мінімальною швидкістю. 

Читати огляд повністю >>>

У 2018 році очікується зниження постачань материнських плат на 10%

2018 рік обіцяє бути не надто сприятливим для ринку материнських плат. Так, на тлі прогресуючого зниження продажів ПК, у поточному році очікується зниження постачань комп'ютерних комплектуючих до 15% загалом і материнських плат до 10% зокрема. Якщо ж дивитися на динаміку продажів системних плат, то в 2013 році їх було відвантажено 75 млн, у 2016 – трохи менше 50 млн, в в 2017 цей показник становив лише 43 млн одиниць. Якщо ж говорити про конкретних виробників, то компанія GIGABYTE також відзначає негативну динаміку виробництва материнських плат – 12,6 млн у 2017 році проти 16,2 млн у 2016.

З огляду на таку тенденцію, основні виробники материнських плат у 2018 році орієнтуватимуться на ринок ігрових рішень, який показує стабільно високе зростання в останні роки й набагато кращу прибутковість. Однак у цьому секторі домінує компанія ASUS, яка захопила близько 70%, тому іншим виробникам доведеться вести агресивну маркетингову політику на радість кінцевим споживачам.

guru3d.com
digitimes.com
Юрій Коваль

Теги: gigabyte   asus   
Читати новину повністю >>>

З новим 2018 роком! Підсумки й привітання від партнерів і колективу проекту

З Новим роком, шановні читачі, партнери й колеги! Ось і залишився позаду ще один рік, ось і ми з вами стали ще на рік розумнішими, мудрішими, розважливішими, досвідченішими, а хтось лише старшим. Щиро сподіваємося, що в минулому році у вас було більше знахідок, ніж втрат, більше зустрічей, ніж розлук, більше надій, що збулися, ніж розчарувань. Ми дуже раді, що ви були з нами в цьому році, і сподіваємося, що будете й у наступному!

За традицією новий рік на порталі відкриваємо вітальним матеріалом від наших партнерів і колективу проекту, щоб кожен зміг підвести підсумки й окреслити плани на майбутнє.

AOC

2017-й рік, що минає, був чудовим роком для AOC і наших покупців – за цей час ми представили не просто нові монітори, а проривні моделі, які змусили весь світ знову й знову говорити про AOC. Компанія продовжує випускати одні з найкращих геймерських пристроїв серії AOC AGON, які здатні задовольнити навіть найвимогливіших гравців і кіберспортсменів. Крім того, бренд посилив роботу з професійним сегментом, створивши спеціально для офісних співробітників дисплеї з максимальною зручністю використання та мінімальним впливом на зір.

Найгучнішою новинкою став стильний монітор AOC PDS271, створений у колаборації з відомим дизайн-бюро Studio F. A. Porsche. За свій зовнішній вигляд модель отримала нагороду COMPUTEX d&I 2017. 27-дюймовий екран, який неначе висить у повітрі, обмежений рамкою лише з нижньої сторони, тримається на одній витонченій ніжці, що створює враження литого металевого кабелю. Унікальність конструкції полягає не лише в лаконічному й футуристичному дизайні, але й у модульної конструкції – всі необхідні дроти підключаються до виносної електрошини, чий кабель йде в підставку, немов її продовження. У моніторі злилися воєдино інноваційний дизайн і відмінна якість зображення – матриця AH-IPS з роздільною здатністю 1920 х 1080 відображає 100% колірного простору sRGB.

У лінійці преміальних ігрових моніторів AOC AGON, на яких тренується кіберспортивна команда Team Liquid, з'явився абсолютно новий дисплей AG322QCX з вигнутим екраном і роздільністю QHD. VA-матриця з діагоналлю 31,5 дюймів і роздільною здатністю 2560 х 1440 має радіус кривизни всього 1800 мм, що створює ефект глибокого занурення в події на екрані. У поєднанні з частотою оновлення 144 Гц і технологією AMD FreeSync, монітор вдихне в знайомі гри нове життя, а також підвищить ефективність гравців за рахунок плавного ігроладу без розривів і розмиття картинки. Стильний бездротовий контролер AOC QuickSwitch дозволить швидко перемикатися між графічними пресетами для вибору найкращих налаштувань.

На виставці gamescom у серпні AOC представила ще одну модель у лінійці AGON під іменем AG251FG. Цей професійний ігровий монітор може похвалитися TN-матрицею з фантастичною частотою оновлення в 240 Гц і часом відклику 1 мс. При використанні технології NVIDIA G-Sync і NVIDIA ULMB дисплей стане ідеальним рішенням для кіберспортивних шутерів, де найменша затримка виведення зображення може стати на заваді гравцеві. AG251FG підтримує фірмову технологію AOC Shadow Control, яка збільшує яскравість темних ділянок і тим самим підвищує помітність супротивників у затінених ділянках ігрового простору. Зручна підставка AOC Ergo Dial Base дозволить не лише легко переносити монітор, а й зберігати найзручніші налаштування нахилу та підйому екрана.

Для корпоративних користувачів AOC розширила 90-у серію моніторів моделями на 24 і 27 дюймів з роздільною здатністю до 2560 х 1440. Висока ергономічність I2490PXQU, I2790PQU і Q2790PQU дозволить налаштувати положення екрана оптимальним чином, щоб користувач міг перебувати в найбільш природному й комфортному положенні при роботі за комп'ютером. Дисплеї мають дуже вузькі рамки, завдяки чому можна розмістити монітори поруч і не відволікатися на стики між ними. Для захисту зору в 90-й лінійці застосовується технологія Flicker Free, що виключає мерехтіння підсвічування при будь-якій яскравості.

2017 рік був для нас не лише продуктивним – це був час переосмислення підходів до створення звичних пристроїв. Ми хочемо побажати читачам GECID.com у новому році відкрити для себе нові грані життя й розширити межі можливого! Не зупиняйтеся на обраному шляху, адже з кожним кроком вас чекають приємні відкриття й нові успіхи. Щастя вам, доброти, дружби та радості. Зі святом!

ASUS

2017 рік став для компанії ASUS Україна періодом інтенсивного зростання, а також новим етапом розвитку ключових видів продуктів. Завдяки розвитку технологій, напруженій роботі наших інженерів, а також шановних партнерів – компаній Intel, AMD і NVIDIA, ми представили нові цікаві моделі ноутбуків, материнських плат, відеокарт й ігрових моніторів. Окремо варто згадати нову лінійку смартфонів Zenfone 4, створених спеціально для любителів фотографії.
У сегменті ноутбуків візитною карткою став ASUS ROG Zephyrus GX501 – найтонший (16,9 мм) лептоп з відеокартою GeForce GTX 1080. Це рішення стало можливим завдяки появі технології NVIDIA Max-Q, а також інноваційній системі охолодження, розробленою ASUS. Вона забезпечує оптимальні режими роботи процесора й відеокарти в найважчих і ресурсомістких завданнях.

У лінійці ZenBook варто відзначити дві неймовірно вдалі моделі – ZenBook Pro UX550 і ZenBook 13 UX331. Обидві демонструють, чого максимально можна було домогтися в 15,6 і 13,3-дюймовому сегментах.

ZenBook Pro UX550 – це чудове універсальне рішення для ігор і продуктивної роботи. При цьому ноутбук важить всього 1,8 кг, оснащений не гірше багатьох ігрових моделей і виконаний повністю з металу. Престижний статус підкреслює ексклюзивна аудіосистема від фірми harman/kardon з чотирма динаміками.

ZenBook 13 – на диво легкий і компактний ноутбук, якому поки немає аналогів на ринку. При масі 1,12 кг і товщині 13,9 мм новинка оснащена 8-м поколінням процесорів Intel Core i5 і i7 і дискретною відеокартою NVIDIA GeForce MX150.

Хітом у лінійці смартфонів стала модель Zenfone 4 (ZE554KL). Її корпус виготовлений зі скла та металу, а всередині встановлений 5,5-дюймовий дисплей Full HD і подвійна камера з ширококутним 120-градусним об'єктивом.

У сімействі материнських плат ASUS відбулося численне поповнення. Модель ASUS Z370I Gaming створена для роботи з процесорами Intel Core 8-го покоління й орієнтована на найвимогливіших покупців. Серед її переваг відзначимо можливості з розгону процесорів, наявність двох роз'ємів M.2 для встановлення SSD-накопичувачів і висококласний звуковий процесор SupremeFX S1220A.

Неможливо не згадати топову модель материнської плати ROG MAXIMUS X FORMULA, створену для користувачів, які не просто люблять ігри, а для тих, хто ними живе й дихає, на базі якої можна скласти потужний ігровий ПК з рідинною системою охолодження, без необхідності докуповувати водоблок.

Для фанатів рішень від AMD, зокрема, лінійки нових процесорів Ryzen – компанія ASUS розробила материнську плату Prime X399-A. Це серйозне рішення для ентузіастів, для яких важливі максимальні можливості кінцевої конфігурації. Плата пропонує функції розгону процесора та пам'яті, масу типів підключення, високошвидкісні інтерфейси й широкі можливості з персоналізації за допомогою фірмових утиліт.

У лінійці відеокарт з'явилися дві круті новинки – ROG POSEIDON GTX1080TI P11G GAMING і ROG STRIX GTX1070TI A8G GAMING. Перша – це безперечний флагман, який не залишить байдужим жодного любителя комп'ютерних ігор; її особливістю є наявність гібридної системи охолодження. Друга – відеокарта серії STRIX на базі графічного процесора NVIDIA GTX 1070 Ti з відомою вітчизняному споживачеві тривентиляторною системою охолодження з підтримкою пасивного режиму.

І, нарешті, в асортименті ігрових моніторів ASUS з'явилося відразу кілька примітних моделей – з діагоналлю 24,5 і 27 дюймів. Монітор PG258Q став гідним наступником дуже вдалої моделі PG248Q з підтримкою G-Sync. Новинка піднімає планку максимальної частоти оновлення зображення до 240 Гц. Це просто неймовірно!

У сегменті 27-дюймів дебютували відразу дві новинки; і обидві з вигнутими дисплеями. PG27VQ підтримує роздільність 2550 х 1440, технологію G-Sync з частотою оновлення 165 Гц і відклик 1 мс. Екран вигнутий з такою кривизною, що всі пікселі знаходяться на однаковій відстані від очей користувача.

XG27VQ вирізняється підтримкою технології FreeSync, що працює з відеокартами AMD Radeon. При цьому частота оновлення становить 144 Гц.

Ми впевнені, що всі продукти ASUS, представлені в році, що минає, а також продукти, вихід яких очікується в новому році, припадуть до смаку покупцям і шанувальникам нашої марки. Вони створені для того, щоб дарувати своїм власникам максимальний комфорт у використанні, радувати їх цікавим дизайном й інноваційними технологіями.
Бажаємо всім читачам GECID.com і їх родинам миру, тепла й затишку в новому, 2018 році, а наші продукти подбають про те, щоб Ваше життя ставало яскравішим і комфортнішим.

З новим роком друзі!
ASUS Україна

be quiet!

Ми щиро вітаємо читачів порталу GECID.com з Новим роком і Різдвом!

У 2017 році be quiet! розширив асортимент продуктів, що завоювали успіх у спільноти шанувальників нашого бренду, випустивши лімітовану серію легендарних корпусів Dark Base Pro 900 у версії White Edition, в черговий раз піднявши планку безшумної продуктивності з системою водяного охолодження Silent Loop 360mm і суттєво вдосконаливши конструкцію популярних блоків живлення Pure Power у серії пристроїв 10-го покоління. Крім того, наша компанія випустила низку абсолютно нових пристроїв. Лінійка топових корпусів поповнилася чудовою моделлю Dark Base 700, а початковий сегмент був розширений компактними й ефективними шасі Pure Base 600, доступними як у класичному вигляді, так і у версіях з бічною панеллю з загартованого тонованого скла. Крім того, в продаж надійшли нові системи повітряного охолодження Shadow Rock TF 2, які міцно зайняли свої позиції в асортименті кулерів середнього сегменту be quiet! завдяки продуманій і ефективній конструкції topflow, а також блоки живлення в компактному форм-факторі SFX, що забезпечують безшумну роботу й вражаючу потужність до 600 Ватт.

Ми щиро бажаємо всім читачам порталу GECID.com успіху на шляху до нових горизонтів своїх прагнень, здійснення найзаповітніших бажань, натхнення в творчості й затишку домашнього вогнища. Нехай гарний настрій, вірні друзі, удача та міцне здоров'я допоможуть вам у досягненні поставлених цілей.

Ваша команда be quiet!

CHIEFTEC

Наприкінці 2017-го, ми говоримо «СПАСИБІ» за сильний і дуже успішний рік...

Бізнес 2017-го закінчується «Великим вибухом», оскільки CHIEFTEC фіксує виключно позитивні результати для України зокрема й в усьому світі загалом, незалежно від економічного впливу політичної ситуації, а також коливань курсу долара США. Звичайно, розвиток криптовалют зіграв важливу роль, враховуючи, що CHIEFTEC є одним з головних виробників блоків живлення, які пропонують відмінну якість за доступною ціною. Тому природно, що продукти CHIEFTEC стали одним з найкращих варіантів для майнерів. Зрозуміло, успіх був би неможливим без відмінної роботи наших партнерів на всіх рівнях, починаючи від партнерів з дистрибуції й закінчуючи оптовими продавцями, роздрібними мережами та онлайн-майданчиками. Звичайно ж, ми хочемо подякувати й нашим кінцевим споживачам, які залишилися лояльними та продовжували вірити в наші продукти, їх гарантовану якість і оперативну технічну підтримку. Теплих слів подяки заслуговують і наші партнери-друзі з GECID.com й інших медіа-платформ, які теплим словом згадували нашу продукцію. Спасибі всім вам!

Ми хотіли б висловити нашу глибоку вдячність і, відтак, привітати всіх вас із Різдвом і Новим роком!

І спеціально під новорічні свята ми випустили цікаві продукти, які покладуть відмінний старт для 2018 року. Ось лише деякі з них:

Серія PROTON (650 − 1000 Вт // 100% MODULAR // DC-DC технологія // 80 PLUS BRONZE)

Серія POWER SMART (650 − 1450 Вт // 100% MODULAR // 80 PLUS GOLD // 10x PCIe)

Серія ELEMENT (350 − 700 Вт // 600 Вт і 700 Вт з кабелями 65 см // 85% ефективності при 230 В)

Ми з нетерпінням чекаємо успішного, щасливого, мирного й процвітаючого 2018 року!

Cooler Master

2017 рік був дуже плідним для нас. До того ж, саме в 2017-му ми відзначили своє 25-річчя! Цей рік став для компанії новою віхою в розвитку. Ми виконали багато роботи, але це було можливим лише завдяки підтримці й довірі наших клієнтів і партнерів. Ми також дуже вдячні вам, наші шановні користувачі, за вашу довіру та відданість нашому бренду. За те, що ви продовжуєте вірити в наші продукти і якість їх виконання. Ми вже більше двадцяти п'яти років займаємося виробництвом і продажем інноваційних комп'ютерних комплектуючих. Нами рухає любов до речей, які перетворюють складання ПК в унікальний і приємний для користувача процес. Ми віримо, що можемо повністю змінити підхід до створення та використання комп'ютерів. Перший алюмінієвий корпус, з якого все починалося, або революційний перехід до модульного формату – ми завжди будемо прагнути надати своїм клієнтам повний контроль і повну свободу вибору.

2017 рік, що минає, був дуже багатий на новинки. І хочеться відзначити деякі з них. Найяскравішими стали корпуси MasterCase H500P і Cosmos C700P.

Лінійку Cosmos високо цінують за оригінальний дизайн, матеріали преміум-класу та великий внутрішній простір. Свій унікальний зовнішній вигляд і оновлену конструкцію внутрішньої частини Cosmos C700P отримав завдяки тісній співпраці зі спільнотою фанатів. Новинка стала черговою сходинкою до «ідеального ПК» для всіх любителів самостійного складання системи. Конкурс Case Mod World Series, робота з фокус-групами, зустрічі, майстер-класи, опитування й інші способи спілкування зі спільнотою допомогли створити MasterConcept. MasterConcept став фізичним втіленням ідеалів багатьох користувачів. Завдяки Cosmos C700P деякі елементи MasterConcept потрапили й у серійне виробництво.

MasterCase H500P з RGB-підсвічуванням – це подальший розвиток популярної серії Cooler Master High AirFlow, відомої як HAF. Корпус MasterCase H500P отримав оновлений футуристичний дизайн з підсилювальними ребрами. Два 200-міліметрові вентилятори прикрашають передню панель MasterCase H500P і забезпечують оптимальний потік повітря для підтримки ідеальної робочої температури. Ефектний зовнішній вигляд забезпечує RGB-підсвічування вентиляторів. Його можна налаштовувати через материнську плату з підтримкою RGB або за допомогою додаткового контролера. Корпус виконаний у світло-сірих тонах, оснащений прозорою бічною панеллю, при цьому навіть передня та верхня кришки відкривають чудовий вид на вміст MasterCase H500P.

Ми суттєво розширили лінійку систем охолодження, доповнивши її такими новинками, як MasterAir MA410P, MasterAir MA610P, Hyper H411R, Hyper H412R, MasterLiquid ML120L RGB, MasterLiquid ML240L RGB, Hyper 212 LED Turbo, MasterLiquid Lite 120/240, MasterLiquid 240/120 і серією MasterAir Pro.

Лінійка блоків живлення теж була доповнена новими моделями MasterWatt Lite 230V, серією MasterWatt і неповторним MasterWatt Maker 1200 MIJ.

Ми раді тому, що 2017-й став для нас роком відновлення робіт у просуванні геймерської периферії на території країн СНД. І цікаві новинки не змусили себе чекати: MasterKeys M RGB / MasterKeys Pro S (White), MasterKeys L / S, Devastator 3, MM530 & MM520, MH320, MS120, MasterKeys MK750. Безсумнівно, це стало важливою подією року для величезної аудиторії любителів комп'ютерних ігор.

Знаменним моментом року, що минає, стала перемога російського моддера Андрія Лобачова з його проектом «Вега» в міжнародному моддінговому конкурсі, який ми організовуємо щороку – Case Mod World Series 2017. Цікаво те, що це перша перемога (1-е місце в Tower Mod) представника РФ за всю історію конкурсу! Ми всіляко підтримуємо моддінговий рух і активно допомагаємо таким ентузіастам здійснювати їх проекти, тим самим робимо відчутний внесок у розвиток моддінгу.

Компанія Cooler Master бажає вам щасливого Нового Року та Різдва! Велике спасибі читачам і редакції GECID.com за інтерес до нашої продукції й об'єктивне її тестування. Нехай Новорічне свято наповнить Ваш будинок радістю, теплом і посмішками, а удача не залишає Вас увесь майбутній рік! Здоров'я вам, щастя і любові!

GIGABYTE

Головним досягненням компанії GIGABYTE на світовому ринку є провідні позиції в сегменті материнських плат. Так, у 2017-му наші продажі відчутно зросли в порівнянні з минулим роком.

В Україні ж 2017 рік ознаменувався виходом на ринок геймерської лінійки під брендом AORUS, яка на даний момент представлена материнськими платами й відеокартами. У наступному році асортимент геймерської лінійки AORUS в Україні відчутно розшириться: крім материнських плат і відеокарт, будуть представлені корпуси, мишки, клавіатури, навушники, ПК вже в готовій збірці, системи вентиляції, блоки живлення тощо.

Хотілося б згадати, що в цьому році були представлені материнські плати лінійки GIGABYTE Z370 AORUS на базі чіпсета Intel Z370. Нові прогресивні продукти призначені для спільної роботи з процесорами Intel Core 8-го покоління і модулями ОЗП, здатними працювати на частоті аж до 4133 МГц. Також вони оснащені високоякісним модулем живлення серверного класу й дозволяють налаштовувати продуктивність під конкретні завдання. Серед відмінних рис новинок варто відзначити ЦАП ESS Sabre, а також фірмові функції Smart Fan 5 і RGB Fusion, які отримали високу оцінку фахівців і представників ігрової спільноти, які обрали для своїх потужних ігрових ПК материнські плати AORUS.

Ще одна затребувана функція, також реалізована на материнських платах Z370 AORUS, – металеві радіатори M.2 Thermal Guard. Радіатори розташовуються поверх встановлених у роз'єми M.2 флеш-накопичувачів, гарантуючи ефективне охолодження та максимальну швидкодію найшвидших на сьогодні пристроїв зберігання даних.

Функціональність фірмової технології RGB Fusion стає все більш вражаючою. Зокрема, додано підтримку цифрових світлодіодів (напруга живлення 5 В або 12 В). Крім того, RGB Fusion дозволяє виконати індивідуальне адресне налаштування світлодіодних стрічок у складі масивів і навіть матриць. По всій поверхні материнських плат лінійки Z370 AORUS знаходяться RGB-роз'єми, що, безсумнівно, оцінять шанувальники моддінгу й прихильники самостійного складання ПК. За необхідності 4-контактні колодки можна переконфігурувати, що забезпечує сумісність з усіма поширеними на ринку RGBW-лінійками. Таким чином, RGB Fusion – це найуніверсальніша платформа для всіх уніфікованих RGB-аксесуарів.

Інженери GIGABYTE прагнуть впроваджувати інноваційні рішення в усіх сферах, щоб запропонувати нашим споживачам найактуальніші продукти. Тим, хто стежить за ринком міні-ПК і комплектів для самостійного складання (т.зв. barebone), компанія GIGABYTE рекомендує звернути увагу на ультракомпактні системи BRIX. Цього року наш новий BRIX удостоєний нагороди Computex Best Choice, як видатний зразок, який вирізняється високотехнологічними інноваціями й неординарним дизайном. Завдяки відеопідсистемі на базі NVIDIA GeForce GTX 1060 і процесору Intel Core i7 продукт GIGABYTE готовий до взаємодії з VR.

У цьому році ми брали участь в галузевих виставках, підтримували заходи партнерів і цікаві події, щоб бути ближчими до наших споживачів. Приємно також відзначити, що в рамках виставки побутової та споживчої електроніки CEE 2017 стенд GIGABYTE став одним з найбільш відвідуваних і популярних, що свідчить, по-перше, про нашу належну підготовку, і, по-друге, про незмінний інтерес користувачів до продукції компанії та бренду загалом. Ігрова зона була представлена сучасними ПК на базі процесорів Intel Core 8-го покоління, укомплектованими графічними платами, які здатні відтворити весь спектр візуальних ефектів, характерних для сучасних 3D-ігор. На нашому стенді VR-зона допомогла відвідувачам розбудити в собі автогонщика, а пройти тест-драйв на кращих трасах світу відвідувачам допоміг симулятор від компанії Feel-VR. Варто зазначити, що потужна ігрова станція, яка обслуговує VR-додаток, була виконана на базі флагманської материнської плати GIGABYTE і зібрана в оригінальному відкритому шасі.

На цій оптимістичній ноті напередодні новорічних свят дозвольте звернутися до читачів ресурсу GECID.com! Щиро вітаємо всіх з наступаючим Новим 2017 роком, бажаємо удачі й звершення задуманого! Що стосується перспектив якісної модернізації персональних комп'ютерів і всіляких гаджетів, то компанія GIGABYTE постарається допомогти й у цьому, надавши максимальну й ефективну підтримку всім зацікавленим користувачам нашої продукції!

Олександр Мандзюк, представництво GIGABYTE в Україні. 

Теги: hyperx   gecid   asus   tp-link   gigabyte   seasonic   noctua   amd   intel   nvidia   transcend   seagate   chieftec   cooler master   be quiet!   cee   gamescom   kingston   asus rog   
Читати огляд повністю >>>

gigabyte

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування