up
ua ru
menu



g.skill

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Тест AMD Ryzen 3 2200G з розгоном iGPU Vega 8 до 1600 МГц

Процесор AMD Ryzen 3 2200G вже надійшов у продаж, і багатьох користувачів цікавить рівень його продуктивності в актуальних іграх і бенчмарках без використання в системі дискретної відеокарти. А ще цікавіше дізнатися, чи підвищується продуктивність після розгону. Фахівці сайту WCCFTECH стверджують, що розгін процесорної частини не особливо додає продуктивності в іграх,  зате оверклокинг графічного ядра Vega 8 позначається істотніше. Тому вони залишили 4 ядра працювати на номінальній частотній формулі (від 3,5 до 3,7 ГГц), а iGPU розігнали з 1,1 до 1,6 ГГц.

AMD Ryzen 3 2200G

Для цього в BIOS вони підняли «GFX Clock Frequence» до 1600 МГц, «GFX Core Voltage» до 1.1 В і «CPU NB/Soc Voltage» до 1,2 В. Тестова конфігурація включала в себе материнську плату MSI X370 XPower Gaming Titanium, 16 ГБ ОЗП G.SKILL Flare X DDR4 3200 і пару накопичувачів (ADATA SU800 128GB і 2TB Seagate SSHD).

Результати тестування виявилися вельми цікавими. Після оверклокингу iGPU багато важких ігор можна запускати в режимі з 25-35 FPS при роздільності Full HD і середніх налаштуваннях графіки. Тобто зниження роздільності до HD або перехід  до мінімальних пресетів забезпечить ще більш комфортні швидкісні показники, правда, зробить картинку менш приємною. Тобто говорити про повноцінну заміну ігрової відеокарти початкового рівня (наприклад, Radeon RX 560 / GeForce GTX 1050) не доводиться, але невибагливим або обмеженим у коштах користувачам цього може бути цілком достатньо.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 3   ddr4   full hd   msi   fps   g.skill   
Читати новину повністю >>>

Меморандум між Samsung і китайським урядом повинен призвести до зниження цін на пам'ять

Ціни на мікросхеми оперативної пам'яті продовжують рости шостий квартал поспіль. Наприклад, ще в травні 2016 року 16-гігабайтовий набір G.SKILL RipJaws V DDR4-3200 можна було придбати за $75, а в кінці 2017-го його цінник сягав $ 190. Такий стан справ радує виробників чіпів пам'яті, але не кінцевих покупців.

Samsung

Одним з найбільших споживачів мікросхем пам'яті є китайських ринок. І ситуація, що склалася, не сподобалася Національній комісії розвитку і реформ (National Development and Reform Commission (NDRC)), яка побачила в ньому загрозу економічним показникам не лише Китаю, але й Азіатського регіону загалом. Наприклад, один зі збитків полягає в тому, що китайські виробники смартфонів відчувають гостру нестачу чіпів пам'яті, та й зростання їх вартості негативно відображається на конкурентоспроможності виготовлених смартфонів. Додатково така ситуація знижує купівельну спроможність і призводить до зростання державних витрат (наприклад, коли потрібно оновити парк машин в держустанові).

Samsung є одним з найбільших виробників чіпів пам'яті, тому до нього NDRC звернулася в першу чергу з пропозицією підписати меморандум про взаєморозуміння. У ньому передбачається зростання виробництва мікросхем пам'яті (RAM і NAND Flash) і регулюється подальше підвищення цін. Тобто закладаються передумови до якнайшвидшої нормалізації ситуації. Очікується, що до меморандуму приєднаються й інші великі виробники чіпів RAM і NAND Flash.

http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Теги: samsung   ddr4   g.skill   
Читати новину повністю >>>

Найшвидший в світі комплект ОЗП G.SKILL Trident Z RGB DDR4-4700

Компанія G.SKILL продовжує радувати випуском швидкої оперативної пам'яті. Цього разу серія G.SKILL Trident Z RGB поповнилася топовим 2-канальним комплектом стандарту DDR4-4700. До його складу ввійшли два модулі з об'ємом по 8 ГБ, які в номінальному режимі працюють при таймінгах CL19-19-19-39 і напрузі 1,45 В. Звичайно ж, усередині новинок використовуються високопродуктивні мікросхеми Samsung DDR4 B-die.

G.SKILL Trident Z

Примітно, що даний режим роботи закладений у вигляді профілю Intel XMP 2.0, тобто його активація займе лічені секунди, якщо процесор і материнська плата підтримують такий сценарій. Для валідації фахівці компанії G.SKILL вибрали материнську плату MSI Z370I GAMING PRO CARBON AC і процесор Intel Core i7-8700K.

G.SKILL Trident Z

Як і інші представники серії G.SKILL Trident Z, новий комплект також оснащений стильним алюмінієвим радіатором з LED-підсвічуванням, яке стане прикрасою інтер'єру системного корпуса. У продажу він буде доступний у другому кварталі 2018 року, але цінник поки не повідомляється.

http://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   ddr4   samsung   intel xmp   msi   intel core   
Читати новину повністю >>>

Порівняння AMD Ryzen 3 1200 з Intel Core i3-8100, AMD Ryzen 3 1300X і AMD FX-8350: чотири горішки для попелюшки!

Зараз на ринку найдоступнішим представником мікроархітектури AMD Zen є Ryzen 3 1200. Давайте перевіримо, наскільки він хороший в актуальних бенчмарках й іграх у порівнянні з внутрішніми й зовнішніми конкурентами.

AMD Ryzen 3 1200

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 3 1200

Серійний номер

YD1200BBM4KAE / YD1200BBAEBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, МГц

3100 / 3400

Помножувач

31 / 34

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
4 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 x 4

Мікроархітектура

AMD Zen

Кодове ім'я

AMD Ryzen

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Максимальна температура, °С

95

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

1866 − 2667

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

128

Сайт виробника

AMD

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200 має в своєму розпорядженні 4 ядра для обробки даних у 4 потоки з базовою частотою 3,1 ГГц і можливістю прискорення до 3,4 ГГц. Тепловий пакет становить 65 Вт, а критична температура заявлена на рівні 95°C.

AMD Ryzen 3 1200

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів стандарту DDR4-2667 у 2-канальному режимі. Причому розгін пам'яті можна здійснювати навіть на платах з молодшим чіпсетом A320. А ось оверклокінг ядер можливий лише на B350, X370 і їх аналогах з 400-ї серії.
У парі з ним постачається простенький кулер Wraith Stealth, який впорається з роботою CPU в номінальному режимі, але при розгоні краще не випробовувати долю.

AMD Ryzen 3 1200

Базова конфігурація:

  • AMD Ryzen 3 1200 | 1300X
  • MSI X370 SLI PLUS
  • be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • be quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Тестування Ryzen 3 1200 проходило на стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, двоканальним набором ОЗП Patriot Viper 4 і водяним охолодженням be quiet! Silent Loop. При навантаженні в AIDA64 температура процесора не піднімалася вище 41°C при частоті ядер 3,1 ГГц.
При мінімальному навантаженні швидкість CPU знижується до 2,8 ГГц, а температура під час зняття показників не перевищувала 28°C.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Найбільш вірогідним зовнішнім конкурентом серед новинок виступає 4-ядерний Intel Core i3-8100. На момент підготовки огляду середня його вартість становить $136, що на $16 або 13% вище, ніж у Ryzen 3 1200. Разом з Core i3 використовувалася материнська плата GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2 і комплект ОЗП Patriot Viper 4.

AMD Ryzen 3 1200

Першим внутрішнім конкурентом є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X, який по суті відрізняється лише вищою частотною формулою – 3,5 ГГц у номіналі і 3,7 ГГц у бусті. Самого процесора у нас не виявилося, але ми змогли зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував раніше протестований AMD Ryzen 3 1300X. Тестовий стенд в обох представників сімейства Ryzen однаковий, а ось цінник у старшої моделі вищий на $24 або 20%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Другим внутрішнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти на ринку з середнім цінником $137. Також у продажу можна зустріти AMD FX-8300 за ще смачнішою ціною. У парі з ним використовувалася материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

AMD Ryzen 3 1200

За обробку графіки в усіх випадках відповідала відеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

За традицією порівнюватимемо процесори ми в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. У першому випадку частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для представників AMD Ryzen 3 – це 2667 МГц, для Intel Core i3-8100 – 2400, для AMD FX-8350 – 1866 МГц.

AMD Ryzen 3 1200

В AIDA64 тестова модель лише трохи відстала від AMD Ryzen 3 1300X, хоча різниця не перевищує 2%. Решта конкурентів опинилися позаду.

AMD Ryzen 3 1200

Але якщо ми говоримо про затримку доступу до даних, тут найкраще проявив себе Intel Core i3, а AMD Ryzen 3 1200 опинився на останньому місці.

AMD Ryzen 3 1200

Архіватор 7-Zip віддав пальму першості AMD FX, а тестова модель відстала від лідера на 35-50%.

AMD Ryzen 3 1200

Та ж ситуація простежується й у WinRAR: навіть відставання на рівні 50% збереглося.

AMD Ryzen 3 1200

Найшвидше здійснити рендеринг сцени в Corona зміг AMD FX. А ось 1200-му знадобилося для цього на 51% більше часу.

AMD Ryzen 3 1200

У V-Ray лідерство захоплює Intel Core i3-8100, а відставання тестової моделі скорочується до 20%.

AMD Ryzen 3 1200

У бенчмарку x265 молодший Ryzen 3 показує належну ефективність, але лідер Core i3 впорався із завданням на 22% швидше.

AMD Ryzen 3 1200

У CineBench R15 вища частота дозволила старшому Ryzen 3 обійти молодшого брата на 7-15%, що цілком відповідає ціновій різниці між ними.

AMD Ryzen 3 1200

Жодних чудес не сталося і в RealBench: За фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виходить у лідери, а 1200-й – в аутсайдери. Різниця між ними склала 18%.

AMD Ryzen 3 1200

Переходимо до ігрових бенчмарків. Нагадаємо, що ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра та потоки.
У низці ігор ми зменшили роздільність, щоб знизити навантаження на відеокарту й краще відчути різницю між процесорами. В інших – навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.
Одним словом, ігри й налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним і різноплановим.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Починаємо нашу подорож по світу Стародавнього Єгипту з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування забезпечують високе завантаження процесора, а HD-роздільність не дозволяє впертися у відеокарту. В підсумку всі 4-ядерники навантажені по максимуму, але пальму першості захоплює Core i3. Його відрив від 1200-го сягає 39%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Аналогічний підхід до налаштувань вибираємо й для Far Cry Primal, і з моніторингу бачимо, що у випадку з Core i3-8100 відеокарта завантажена на 10-15% вище, що й приносить йому заслужене перше місце. Тестова модель відстає на 21-24%, хоча демонструє цілком комфортні 77 FPS у середньому.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

HD-роздільність і ультра пресет якості в Rainbow Six Siege дуже високо навантажує всі 4-ядерники, і лише FX-8350 почувається комфортніше. Але, знову ж таки, в парі з Core i3 відеокарта працює на 10-20% ефективніше. Відрив від молодшого Ryzen 3 сягає 38%, але без моніторингу ви навряд чи їх відчуєте, адже навіть мінімальний показник наближається до 50 FPS.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

При аналогічних налаштуваннях якості у WATCH_DOGS 2 усім процесорам непросто, на що вказує не лише високе їх завантаження, але й рваний графік часу кадру. У підсумку всі системи забезпечують лише придатний до гри, але не комфортний фреймрейт. Різниця між лідером і аутсайдером сягає 41%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У бенчмарку Middle-earth Shadow of War при HD-роздільності й ультра налаштуваннях 1200-й піднімається на третю сходинку, випередивши FX на 12-15%. Та й відставання від лідера не критичне − 8-14%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Жоден з 4-ядерників не зміг відразу ж довантажити всі об'єкти в сцені «Геотермальна долина» бенчмарку Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті й роздільності Full HD. Це під силу 8-ядерному AMD FX, але ціною падіння фреймрейту. Тому для коректності оцінки результатів використовуємо сцену «Сирія». На вершині Олімпу знову Core i3 з відривом до 38% від Ryzen 3 1200.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки в черговий раз показує, що в мережевих проектах результати можуть бути доволі дивними. Зокрема, незважаючи на вищу тактову частоту ядер і відсутність інших відмінностей, Ryzen 3 1300X видає нижчі показники, ніж тестова модель. Беззаперечним лідером залишається Core i3.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Пробіжка по вуличках Новіграда в Третьому Відьмаку при максимальних пресетах графіки найкомфортніше пройшла на Core i3-8100 і FX-8350. А ось обидва представники серії Ryzen 3 опинилися позаду. Та й графік кадру в них не дуже гарний.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Вибравши Full HD-роздільність і дуже високі налаштування графіки в GTA V, у системі з Ryzen 3 1200 можна розраховувати на 53 FPS із просіданням до 38. Це ставить його між AMD FX і старшим побратимом.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Спроба впертися у відеокарту для вирівнювання результатів усіх систем у Ghost Recon Wildlands при Full HD і дуже високому пресеті не увінчалася успіхом. Лідерство з солідним відривом утримує Core i3, а Ryzen 3 1200 видає загалом непогані результати, але програє на тлі конкурентів.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті також помічено один цікавий результат: за мінімальною частотою тестова модель на 2 FPS обходить свого швидшого внутрішнього конкурента. В усьому ж іншому жодних сюрпризів: на вершині Олімпу – Core i3, а біля його підніжжя – AMD FX.

Давайте підіб'ємо підсумки першої частини. У синтетичних тестах Ryzen 3 1200 відстав від усіх опонентів, але ситуація не критична: старший побратим випереджає його в середньому на 10%, а Core i3 і FX-8350 – на 16-18%. І якщо згадати, що в ціновому плані різниця між героєм і опонентами становить 13-20%, то результати виглядають цілком адекватними.

 

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, min FPS

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, min FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, min FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, avg FPS

Battlefield 1, Full HD, Ultra

38,71

35,42

-35,48

-14,58

0,00

-5,88

Assassin's Creed Origins, HD, Max

38,71

31,91

12,90

8,51

-11,43

-9,62

Far Cry Primal, HD, Ultra

30,77

27,27

11,54

9,09

13,04

13,24

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

37,60

37,32

2,07

11,95

20,70

-8,75

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

40,00

40,63

20,00

12,50

-16,67

-15,79

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

15,87

9,00

4,76

7,00

14,55

12,36

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

19,93

37,63

5,35

5,45

40,48

28,01

PUBG, Full HD, Ultra

29,09

23,46

-3,64

6,17

27,91

22,73

The Witcher 3, HD, Max

51,16

35,59

11,63

11,86

-23,21

-11,94

GTA V, Full HD, Very High

34,21

32,08

7,89

9,43

22,58

17,78

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

46,19

35,41

24,51

11,45

-11,91

-4,32

Average

34,75

31,43

5,59

7,17

6,91

3,44

В іграх ситуація ще цікавіша. Прірва між тестовою моделлю й Intel Core i3-8100 збільшується до 35%, а між представниками серії Ryzen 3 – скорочується до 7%. Найбільш конкурентною виявилася боротьба з AMD FX, у якій перемагає молоде покоління з відривом у 7%. Іншими словами, в номіналі для ігор Core i3 є найкращим, особливо коли з'являться недорогі материнки під нього. 

Теги: ryzen 3   amd   core i3   fps   amd fx   amd ryzen   intel   intel core   ddr4   patriot   amd zen   gigabyte   g.skill   socket am4   socket lga1151   ryzen 5 1400   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 з AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 і Core i5-4690K: смачна кава за недорого!

Основний акцент під час презентації лінійки Intel Coffee Lake був зміщений у сторону 6-ядерних моделей K-серії з розблокованим множником. Однак фокус народної уваги звернений до перших 4-ядерних процесорів серії Intel Core i3. Давайте оцінимо їх можливості на прикладі найдоступнішого представника.

Intel Core i3-8100

Тривалий час серія Intel Core i3 містила виключно 2-ядерні 4-потокові рішення, а за повноцінним 4-ядерником доводилося підніматися в серію Core i5. Якісні еволюційні зміни в цьому плані почалися в 2017-му році з виходом серії Pentium Kaby Lake. Вони швидко завоювали народною любов і повагу, надавши ті ж 2 ядра та 4 потоки, що й представники серії Core i3. Так, з трохи меншими тактовими частотами, але за привабливішою ціною.

Intel Core i3-8100

І щоб підняти інтерес до серії Core i3, поліпшивши її привабливість на тлі зовнішніх і внутрішніх конкурентів, було вирішено надати користувачеві повноцінні чотири ядра з відповідним зростанням кеш-пам'яті.

Intel Core i3-8100

Найдоступнішим представником лінійки на момент підготовки матеріалу став Intel Core i3-8100. Його базова частота 3,6 ГГц. Підтримки технології Turbo Boost досі немає – мабуть, Intel приберегла цю можливість для наступних серій, тому динамічно швидкість підвищуватися не може.

Intel Core i3-8100

Якщо порівняти новинку з попередником в особі Intel Core i3-7100, то ми побачимо збільшення кількості ядер з 2 до 4-х з пропорційним зростанням кеш-пам'яті всіх трьох рівнів і зменшення тактової частоти з 3,9 до 3,6 ГГц, при підвищенні теплового пакету з 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контролер ОЗП тепер підтримує виключно DDR4-пам'ять. Ви гарантовано зможете встановити в 2-канальному режимі модулі з загальним об’ємом до 64 ГБ з частотою 2400 МГц. Але при наявності материнської плати на базі чіпсета Intel Z370 можна спробувати розігнати пам'ять до вищих швидкостей.

Intel Core i3-8100

У свою чергу iGPU змінив лише назву – замість HD Graphics 630 отримуємо UHD Graphics 630, а також додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4. При цьому використовується та ж мікроархітектура й активні 23 виконавчі блоки. Не змінилися й тактові частоти: 350 МГц у номіналі й до 1100 у динамічному розгоні. У старших моделях кількість виконавчих блоків піднімається до 24, а також зростає швидкість у турборежимі.

Intel Core i3-8100

Серед зовнішніх змін також можна відзначити редизайн упаковки зі стильного й спокійного на більш барвистий і яскравий. До комплекту постачання традиційно входить компактний процесорний кулер, конструкція якого не зазнала видимих змін. Він як і раніше складається з невеликого алюмінієвого радіатора округлої форми й 7-лопатевого осьового вентилятора. На основу нанесено термопасту, а для підключення використовується 4-контактний роз'єм.

Intel Core i3-8100

Офіційний цінник новинки залишився на рівні $117, хоча в реальності їх ціни відрізняються. Наприклад, на американському ринку Intel Core i3-8100 можна знайти за $130, а за його попередника просять $110. На вітчизняному ринку різниця трохи менша: $136 і $126 відповідно.

Intel Core i3-8100

На жаль, модель Intel Core i3-7100 нам дістати на тест не вдалося, тому в ролі іншого цікавого опонента використовувався Intel Core i5-4690K. Його важко знайти в продажу, та й вартість набагато вища, але ми подумали, що потрібно зіставити новинку з 4-ядерником минулих поколінь і оцінити зміни в продуктивності внаслідок використання нової мікроархітектури й пам'яті.

Intel Core i3-8100

Прямим зовнішнім конкурентом для Intel Core i3-8100 виступає 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X. Боксова версія якого на пару доларів дорожча, а tray-варіант – трішки дешевший. На момент тестування в нас не було цього CPU, тому ми вирішили зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував недавно протестований Ryzen 3 1300X. А кеш-пам'ять усіх трьох рівнів у них і так однакова.

Intel Core i3-8100

І останнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти в тій же категорії $136. В однопотоковому режимі він, звичайно ж, поступається опонентам, але в багатопотоковому в нього повинні бути шанси.

Intel Core i3-8100

Тепер пару слів про тестові конфігурації. Intel Core i3-8100 тестувався на платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з 16 ГБ ОЗП Patriot Viper 4. А за його охолодження відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. При навантаженні в стрес-тесті максимальна температура ядер не перевищувала 46° при критичному показникові в 100°.

Intel Core i3-8100

Базова тестова конфігурація:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування Intel Core i5-4690K використовувалася материнська плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗП G.Skill TridentX DDR3 і той же кулер.

Intel Core i3-8100

Представник серії Ryzen тестувався на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, ОЗП Patriot Viper 4 й водяним охолодженням be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару до AMD FX-8350 була підібрана материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Відеокарта в усіх випадках використовувалася Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. Базова частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для Intel Core i3-8100 – це режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 і для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 найкраще проявив себе AMD Ryzen 3 1300X, який випереджає Intel Core i3-8100 на 14-22% в операціях копіювання, читання й запису інформації в ОЗП.

Intel Core i3-8100

А ось у плані затримки доступу до даних лідирує вже Intel Core i5-4690K, хоча 4-ядерний Intel Core i3 відстав від нього всього на 2%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip пальму першості захопив AMD FX-8350, який випереджає новинку на значні 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогічна ситуація спостерігається й у WinRAR, правда, розрив скорочується до 45%.

Intel Core i3-8100

З рендерингом сцени в Corona знову найкраще впорався представник вічно молодої серії AMD FX. А ось Core i3 знадобилося для цього на 13% більше часу.

Intel Core i3-8100

Цікаво, що у V-Ray вже Core i3-8100 йде у відрив від інших конкурентів на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодування відео в бенчмарку x265 знову виводить на Олімп новинку, якій у середньому знадобилося трохи більше 78 секунд. Опоненти відстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 найкращим виглядає саме Core i3. Так, у тесті CPU він фінішував другим, відставши від AMD FX-8350 на 5%, зате в OpenGL йому не було рівних. Своїх конкурентів він випередив на 6-47%.

Intel Core i3-8100

І, нарешті, в RealBench за фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виривається в лідери. На друге місце піднявся Intel Core i5-4690K, відставши від переможця всього на 2%. Але у важкій багатозадачності всіх випередив саме AMD FX.

Intel Core i3-8100

Тепер черга ігрових бенчмарків. Ще раз нагадаємо, ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра й потоки. Також у тестування включені представники важких мережевих шутерів, які характеризуються умовним повторенням результатів, але вони дуже популярні й для багатьох показові. І, звичайно ж, у деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.

Одним словом, ігри та налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Почнемо з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування при HD-роздільності дозволяють знизити навантаження на відеокарту, щоб краще оцінити вплив процесора. У такому режимі найкраще впорався саме Intel Core i3-8100. Він видав у середньому 62 FPS із просіданням до 43. Та й графік часу кадру в нього був спокійнішим.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресеті ще раз доводить, що AMD виконала хорошу роботу в плані підвищення показника IPS, і тепер AMD Ryzen 3 1300X на рівних може конкурувати з Core i5-4690K, але 4-ядерний Core i3 все одно виривається вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогічні налаштування якості в Rainbow Six Siege знову демонструють перевагу моделей від Intel. При цьому 4-ядерна новинка випередила свого немолодого опонента всього на 7-19%, хоча між ними лежить 3 покоління процесорів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У WATCH_DOGS 2 при ультра налаштуваннях і HD-роздільності ми розраховували, що 4 додаткові потоки FX-8350 і вища частота забезпечать йому лідерство, однак першим знову опинився Intel Core i3-8100. Різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 5-9 FPS, що еквівалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зміна лідера відбулася під час запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War в HD-роздільності з ультра пресетом. Найкращі результати показав Core i5, випередивши Core i3 на 3-6%. А ось FX-8350 помітно відстав від лідера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зате є привід похвалити «дідуся» в бенчмарку Rise of the Tomb Raider: він один зміг повністю сформувати сцену «Геотермальна долина», без додаткового підвантаження об'єктів під час руху камери. Але це спотворило підсумкові результати, тому використовуємо сцену «Сирія». Олімп знову захоплює Core i3 з 13-22%-м відривом від найближчого переслідувача.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Якщо система складається під важкі мережеві шутери типу Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки, то в номінальному режимі найкращим виглядає Intel Core i3-8100. Так, він відстав від Core i5 за середнім показником на 1 FPS, зате за мінімальним випередив його на 7 кадрів/с. А серед чіпів AMD саме FX-8350 виглядає краще.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третій Відьмак при максимальних пресетах графіки найкомфортніше виглядає на тестовій новинці, яка видає в середньому 80 FPS із просіданням до 65. Неновий Core i5 виглядає трохи краще FX-8350, а явним аутсайдером виявився Ryzen 3 через найнижчий мінімальний фреймрейт.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У бенчмарку GTA V при дуже високих налаштуваннях графіки й Full HD-роздільності ситуація повертається до звичної картини: лідерство за новим Core i3 з невеликим відривом від Core i5, а на третє місце піднімається Ryzen 3. Та й графік часу кадру в процесорів Intel більш плавний і спокійний, ніж у їхніх конкурентів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У Ghost Recon Wildlands ми навмисно вибрали роздільність Full HD і дуже високий пресет графіки, щоб впертися у відеокарту. Проте, зафіксували відмінності між системами. Найкраще себе проявила зв'язка з Intel Core i3-8100, а на останньому місці опинилася конфігурація з AMD FX. Різниця між ними склала 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Перший етап завершує гра PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті. Зразково-показово з нею впоралася система з Core i3, яка видала в середньому 100 FPS із просіданням до 71. Другим опинився Core i5, який на 2-3 FPS випередив конфігурацію з Ryzen 3.

Порівняння результатів тестування процесорів у номінальному режимі роботи:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте підіб'ємо проміжні підсумки. У синтетичних тестах Intel Core i3-8100 випереджає Ryzen 3 в середньому на 6%, «стариганя» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В іграх він виглядає ще краще, адже обходить Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – від 35 до 43%. 

Теги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читати огляд повністю >>>

Нова серія оперативної пам'яті G.SKILL Sniper X DDR4 з об'ємом до 128 ГБ

Компанія G.SKILL анонсувала вихід на ринок нової лінійки оперативної DDR4-пам'яті – G.SKILL Sniper X. У першу чергу вона вирізняється незвичайним камуфляжним оформленням радіаторів у трьох різних варіантах: Classic Camo, Urban Camo і Digital Camo.

G.SKILL Sniper X DDR4

Тактові частоти модулів серії G.SKILL Sniper X перебуватимуть у діапазоні від 2400 до 3600 МГц. Спочатку її флагманом стане 128-гігабайтовий комплект, що складається з восьми 16-гігабайтових планок. При цьому всі модулі підтримують технологію Intel XMP 2.0 для більш простої та швидкої активації максимально закладеного режиму роботи. Також вони проходять суворі заводські тестування, що дає змогу гарантувати високу стабільність і надійність їх роботи.

У продаж продукти серії G.SKILL Sniper X DDR4 надійдуть у першому кварталі 2018 року.

http://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   ddr4   intel   intel xmp   
Читати новину повністю >>>

Найшвидший 64-гігабайтовий комплект ОЗП серії G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

Компанія G.SKILL не перестає радувати користувачів випуском нових цікавих продуктів. Цього разу вона підготувала найшвидший у світі 64-гігабайтовий комплект SO-DIMM-модулів, який увійшов до серії G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM. Він містить чотири 16-гігабайтові планки з ефективною частотою 3466 МГц і таймінгами 17-17-17-37 при напрузі 1,35 В.

G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

В основі новинок знаходяться високоякісні мікросхеми Samsung B-die, які додатково пройшли суворий відбір. А ось радіатор для їх охолодження відсутній, оскільки новинки можуть використовуватися в міні-ПК або ноутбуках, де кожен міліметр ширини й висоти на рахунку.

G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

Для тестування нового комплекту серії G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM фахівці компанії G.SKILL використовували материнську плату ASRock X299E-ITX/ac і процесор Intel Core i9-7900X. Оскільки максимальний режим його роботи закладений у вигляді профілю XMP 2.0, його активація в BIOS займає лічені секунди. У продаж новинка надійде вже в першому кварталі 2018 року.

G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

http://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   so-dimm   ddr4   intel   samsung   asrock   intel core   xmp   
Читати новину повністю >>>

Серія G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM тепер містить найшвидший 32-гігабайтовий комплект ОЗП

Останнім часом між компаніями G.SKILL і CORSAIR загострилася конкуренція в сегменті оперативної пам'яті. Спочатку CORSAIR вивела на ринок найшвидший 32-гігабайтовий набір ОЗП CORSAIR VENGEANCE LPX 4333 для десктопних систем, а через тиждень це почесне звання перейшло до комплекту G.SKILL Trident Z DDR4-4400MHz. Згодом було представлено 32-гігабайтовий комплект ОЗП у лінійці CORSAIR VENGEANCE SODIMM DDR4, і знову через тиждень G.SKILL анонсує ще швидше рішення в своїй серії G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM.

G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

Як і конкурентний аналог, новий комплект містить чотири 8-гігабайтові модулі з ефективною тактовою частотою 4000 МГц при напрузі 1,35 В. Різниця між ними криється лише в таймінгах: 18-18-18-38 у G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM і 19-23-23-45 у CORSAIR VENGEANCE SODIMM DDR4. При цьому обидва набори побудовані на базі висококласних мікросхем Samsung B-die.

G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

Для тестування новинки фахівці компанії G.SKILL вибрали материнську плату ASRock X299E-ITX/ac і процесор Intel Core i9-7900X. А оскільки даний режим роботи реалізований у вигляді профілю XMP 2.0, його активація проходить легко і швидко. У продажу новий комплект з'явиться в першому кварталі 2018 року.

G.SKILL Ripjaws DDR4 SO-DIMM

http://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   ddr4   so-dimm   corsair   vengeance   sodimm   samsung   xmp   intel core   asrock   
Читати новину повністю >>>

Нові набори ОЗП серії G.SKILL Trident Z RGB з таймінгами CL17

Компанія G.SKILL активно нарощує свою присутність у сегменті високопродуктивної оперативної пам'яті. У серії G.SKILL Trident Z RGB анонсовано кілька нових наборів, які будуть доступні в продажу в січні 2018 року. Йдеться про 16-ГБ (2 х 8 ГБ) або 32-ГБ (4 х 8 ГБ) комплекти з таймінгами CL17. Вони працюватимуть на частотах 4000, 4133 і 4266 МГц при напрузі від 1,35 до 1,45 В.

G.SKILL Trident Z RGB

В основі всіх новинок використовуються високоякісні мікросхеми DDR4-пам'яті Samsung B-die, за надійне охолодження яких відповідають стильні алюмінієві радіатори з вбудованим LED-підсвічуванням. Новинки підтримують технологію Intel XMP 2.0, що дозволяє легко та швидко активувати закладені профілі. Вони вже протестовані на платформі Socket LGA1151 з використанням материнських плат на базі чіпсета Intel Z370 і процесора Intel Core i7-8700K.

G.SKILL Trident Z RGB

http://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   intel   ddr4   intel xmp   samsung   intel core   
Читати новину повністю >>>

Анонс 32-гігабайтового набору ОЗП G.SKILL Trident Z DDR4-4400MHz

Тиждень тому компанія CORSAIR з гордістю представила свій 32-гігабайтовий набір CORSAIR VENGEANCE LPX, який пропонував найвищу швидкість роботи – 4333 МГц при напрузі 1,5 В і таймінгах 19-26-26-46. Але тепер цей почесний титул забрав собі комплект G.SKILL Trident Z DDR4-4400MHz.

G.SKILL Trident Z DDR4-4400MHz

Він також складається з чотирьох 8-гігабайтових модулів, але при цьому працює на швидкості DDR4-4400 і з нижчими затримками – 19-19-19-39 при напрузі 1,5 В. В основі кожного модуля лежать ефективні мікросхеми Samsung B-die, а для надійного їх охолодження використовується стильний алюмінієвий радіатор. Він збільшує загальну висоту планки до 44 мм, тому варто бути уважним при підборі процесорної системи охолодження.

G.SKILL Trident Z DDR4-4400MHz

Для демонстрації набору G.SKILL Trident Z DDR4-4400MHz була вибрана материнська плата ASUS ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) і флагманський процесор Intel Core i7-8700K. Система без особливих проблем підхопила XMP-профіль у BIOS і пройшла тест на стабільність. Терміни появи новинки в продажу та її орієнтовна вартість поки не повідомляються.

https://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: ddr4   g.skill   intel   samsung   xmp   intel core   asus   asus rog   core i7   
Читати новину повністю >>>

Micron випустить відеопам'ять GDDR5X з пропускною спроможністю 16 Гбіт/с і GDDR6 в наступному році

Компанія Micron повідомила, що продовжує вдосконалювати стандарт відеопам'яті GDDR5X, пропускна спроможність на контакт якої сягатиме 16 Гбіт/с. Це дасть змогу їй конкурувати зі стандартом HBM2. У поточних мікросхем відеопам'яті GDDR5X, які використовуються в масових користувацьких відеокартах, цей показник становить 10 Гбіт/с.

Micron

Однак не варто чекати їх занадто швидкої появи на ринку, оскільки цьому ще передує тривалий процес перевірок і тестування. Micron планує використовувати нові мікросхеми GDDR5X у відеокартах з початку 2018 року.

Micron

Також на початку наступного року на ринок вийде абсолютно новий стандарт відеопам'яті – GDDR6, який надасть пропускну спроможність на тому ж рівні в 16 Гбіт/с. Однак він має більший потенціал (до 32 Гбіт/с) і його продуктивність буде з часом збільшуватися розробником, у той час як GDDR5X вже сягнув свого максимуму.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: g.skill   so-dimm   intel   samsung   intel core   asrock   
Читати новину повністю >>>

Нові модулі оперативної пам'яті від G.SKILL для процесорів Intel Core 8-го покоління

Нові процесори лінійки Intel Coffee Lake надійшли в продаж. Представники серій Intel Core i5 і Intel Core i7 принесли з собою гарантовану підтримку модулів DDR4-2666 МГц і широкі можливості для використання оверклокерської пам'яті. Тому компанія G.SKILL поквапилась представити нові моделі в серіях G.SKILL Trident Z і G.SKILL Trident Z RGB, які спеціально створені під дані процесори. При цьому всі нові планки ОЗП розроблені на базі високопродуктивних мікросхем Samsung B-die.

G.SKILL Trident Z

Почнемо з серії G.SKILL Trident Z RGB, в якій дебютували набори з загальним об'ємом 32 ГБ (4 х 8 ГБ) і 64 ГБ (4 х 16 ГБ). Перший може похвалитися ефективною частотою 4000 МГц і таймінгами 18-19-19-39, а в другого ці ж параметри становлять 3733 МГц і 17-19-19-39. Обидва комплекти працюють при напрузі 1,35 В.

G.SKILL Trident Z

У свою чергу серія G.SKILL Trident Z містить ще продуктивніші комплекти. Флагманський 16-гігабайтовий набір (2 х 8 ГБ) може працювати на швидкості 4600 МГц при таймінгах 19-25-25-45 і напрузі 1,5 В. За ним слідують аналогічні за місткістю двоканальні комплекти з тактовою частотою 4500 МГц (при 1, 45 В) і 4400 МГц (при 1,4 В) і таймінгами 19-19-19-39. Також до оновленої серії входять менш продуктивні, але об’ємніші 32-гігабайтові набори з тактовою частотою 4200 МГц (4 х 8 ГБ @ 19-21-21-41 при 1,4 В) і 4000 МГц (2 х 16 ГБ @ 19- 19-19-39 при 1,35 В).

G.SKILL Trident Z

Абсолютно всі модулі оснащені стильними й ефективними радіаторами для поліпшення теплового режиму мікросхем пам'яті. Також на виробництві вони проходять ретельне тестування на стабільність роботи й сумісність з материнськими платами на базі чіпсета Intel Z370. У продаж вони надійдуть в листопаді поточного року.

G.SKILL Trident Z

https://www.gskill.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   intel   intel core   ddr4   samsung   
Читати новину повністю >>>

Нова серія ОЗП G.SKILL Trident Z RGB DDR4 з оптимізацією під AMD Ryzen

Компанія G.SKILL порадувала власників систем на базі процесорів лінійок AMD Ryzen і AMD Ryzen Threadripper випуском нової серії оперативної пам'яті G.SKILL Trident Z RGB DDR4. До її складу ввійшли 2-, 4- і 8-модульні набори, що складаються з 8- і 16-гігабайтових планок. Тобто загальний обсяг становить від 16 до 128 ГБ. Новинки доступні в трьох варіантах тактових частот: 2400 МГц з таймінгами 15-15-15-35 і робочою напругою 1,2 В, 2933 МГц (16-16-16-36 або 14-14-14-34 при 1,35 В ) і 3200 МГц (14-14-14-34 при 1,35 В).

G.SKILL Trident Z RGB DDR4

Для забезпечення комфортного температурного режиму всі модулі серії G.SKILL Trident Z RGB DDR4 оснащені ефективним алюмінієвим радіатором, який збільшує загальну висоту. Тому перед покупкою варто переконатися в сумісності новинок з обраною процесорною системою охолодження. Також планки ОЗП оснащені RGB LED-підсвічуванням для отримання яскравого й симпатичного зовнішнього вигляду.

G.SKILL Trident Z RGB DDR4

Оскільки тепер лінійка G.SKILL Trident Z RGB DDR4 доступна з оптимізацією під платформи Intel і AMD, щоб не переплутати їх, компанія G.SKILL рекомендує звертати увагу на останні 3-4 символи в коді модулів. Для Intel там будуть «TZR», а для AMD – «TZRX». У продаж новинки надійдуть в жовтні, але їх вартість поки не повідомляється.

G.SKILL Trident Z RGB DDR4

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   ddr4   amd   amd ryzen   intel   
Читати новину повністю >>>

Анонсовано високопродуктивний набір оперативної пам'яті G.SKILL Trident Z DDR4-4600

Компанія G.SKILL представила набір ОЗП з робочою частотою 4600 МГц – G.SKILL Trident Z DDR4-4600. Він використовує відібрані вручну високоякісні мікросхеми Samsung B-die, а його загальний об'єм становить 16 ГБ (складається з двох 8-ГБ модулів) з таймінгами 19-23-23-43 і напругою 1,5 В.

G.SKILL Trident Z DDR4-4600

Раніше частоту ОЗП 4600 МГц можна було досягти лише в розгоні з використанням охолодження рідким азотом, а тепер щасливі власники системи, заснованої на HEDT-платформі Intel X299, зможуть отримати високошвидкісну пам'ять без жодних зусиль – головне мати в наявності материнську плату з підтримкою таких частот ОЗП.

G.SKILL Trident Z DDR4-4600

Для наочного прикладу G.SKILL продемонструвала скріншот результатів шестигодинного тестування модулів пам'яті на системі з використанням процесора Intel Core i7-7740X (4 / 8 х 4,3 – 4,5 ГГц), з яким можна ознайомитися нижче.

G.SKILL Trident Z DDR4-4600

Набір ОЗП G.SKILL Trident Z DDR4-4600 з'явиться в продажу вже у вересні й буде доступним у двох варіантах забарвлення радіатора – чорному та сріблястому. Його цінник поки невідомий.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: g.skill   ddr4   samsung   intel core   
Читати новину повністю >>>

Представлено набори ОЗП G.SKILL Flare X для використання з процесорами AMD Ryzen Threadripper

Компанія G.SKILL анонсувала лінійку оперативної DDR4-пам'яті G.SKILL Flare X з оригінальним дизайном радіаторів, які націлені на використання в системах з процесорами AMD Ryzen Threadripper. Модулі ОЗП постачатимуться в комплектах на 32 ГБ (4 х 8 ГБ) і 128 ГБ (8 х 16 ГБ) з частотою 2933 та 3200 МГц при таймінгах 14-14-14-34, а також 3466 і 3600 МГц з таймінгами 16-18-18-38. При цьому напруга становить 1,35 В.

G.SKILL Flare X

Набори пам'яті G.SKILL Flare X підтримують максимум двоканальний режим роботи відповідно до специфікації HEDT-платформи AMD X399, яка може похвалитися наявністю 8 слотів для встановлення ОЗП. Ціна комплектів оперативної пам'яті G.SKILL Flare X поки не повідомляється, а ознайомитися з повною їх лінійкою можна в наступній таблиці.

G.SKILL Flare X

fudzilla.com
Юрій Коваль

Теги: g.skill   amd   amd ryzen   ddr4   
Читати новину повністю >>>

Порівняння DDR4-2133 vs DDR4-2400 на чіпсетах H110 з Pentium G4560 і Z170 с Core i7-6700K

Питання порівняння DDR4-2133 vs DDR4-2400 переслідує нас із зими, коли з'явилися процесори Intel Kaby Lake з підтримкою DDR4-2400, і в багатьох як мінімум виникло бажання розігнати наявні модулі DDR4-2133 або прикупити для цього найдешевші DDR4-2400. Це не означає, вищі частоти не підтримуються, просто все що вище – це вже розгін, для якого в основному потрібні материнські плати на базі чіпсетів Intel Z170 або Z270, а також процесори з розблокованим множником.

DDR4-2400 vs DDR4-2133 

Якщо ж у вас є збірка на Intel H110, B150 або H170, для якої ви купили процесор Kaby Lake, то після оновлення BIOS вона повинна підтримувати пам'ять DDR4-2400, адже контролер ОЗП знаходиться безпосередньо в самому процесорі. Тому якщо у вас плата від авторитетного виробника, то після перепрошивки проблем бути не повинно: просто заходите в BIOS і вибираєте потрібну частоту пам'яті, як зробили ми на платі ASRock H110M-HDS. Підбір таймінгів можна здійснити самостійно або довіритися системі.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

А для оцінки користі такої дії ми вирішили провести чотири короткі тестові сесії. Перші дві будуть на бюджетній системі, що містить процесор Intel Pentium G4560, 8 ГБ оперативної пам'яті й вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 610 або відеокарту SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 4GB. Для двох інших використовуватиметься потужніша конфігурація на базі Core i7-6700K і 16 ГБ ОЗП. За обробку графіки в цьому випадку відповідатиме або вбудоване ядро Intel HD Graphics 530, або відеокарта Colorful GTX 1060 SI-6G.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Збірка на Intel Pentium:

  • Intel Pentium G4560
  • ASRock H110M-HDS
  • SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 4GB
  • 2x4GB DDR4-2133 Transcend TS512MLH64V1H
  • WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
  • AeroCool VX500 500W
  • GameMax MT521-NP
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Система на Intel Core i7:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4,5 ГГц)
  • Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • Colorful GTX 1060 SI-6G
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Thermaltake Core P3
  • ASUS VH228H
  • AVerMedia Live Gamer HD

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Отже, почнемо з Intel Pentium G4560 і вбудованої графіки. DiRT Rally в HD-роздільності при дуже низькому пресеті графіки забезпечує дуже комфортні показники в обох випадках. Однак при переході з DDR4-2133 на 2400 середній FPS підвищується з 95 до 98 кадрів/с, а мінімальний – з 75 до 77. Різниця становить 3%.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Rainbow Six Siege вже важча, тому навіть при низькому профілі в HD-роздільності різниця в абсолютних показниках майже не відчувається, адже вона становить менше 1 FPS. Якщо ж перейти до відносних одиниць, то система з швидшою пам'яттю виграє 0,4% за середнім показником і програє 6% за мінімальним.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Для запуску Far Cry Primal також використовувався низький пресет графіки та HD-роздільність. В обох випадках ми отримали слайд-шоу, але вже з перевагою в 1 FPS на користь пам'яті DDR4-2400: 13 проти 12 кадрів/с за середнім показником і 12 проти 11 за мінімальним. У відносних одиницях це близько 8-9% бонусу.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Тепер переходимо до другої сесії, де в пару до Intel Pentium G4560 ми додали відеокарту серії RX 470. А розгін пам'яті до 2400 МГц здійснили двома способами: з автоматичним підбором таймінгів, що в нашому випадку відповідає схемі CL17, або з ручним встановленням схеми CL15. Давайте дізнаємося, чи є від цього користь у роздільності Full HD.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Перша несподіванка чекала нас у DiRT Rally при дуже високому пресеті графіки. За підсумками тесту в лідери несподівано вийшла система з пам'яттю DDR4-2133 з середньою частотою 101 FPS і просіданням до 78. На другому місці опинилася конфігурація з пам'яттю 2400 і затримками CL15, яка видала в середньому 99 кадрів/с з просіданням до 68. Результати третьої конфігурації склали 98 і 67 FPS відповідно. При цьому тести запускалися кілька разів, але тенденція зберігалася.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Високий профіль налаштувань графіки в Rise of the Tomb Raider призводить до зміни лідера за загальним середнім показником, хоча різниця між першим і третім місцем не перевищує 1 FPS. Проте в цьому тесті перемогла пам'ять DDR4-2400 зі схемою таймінгів CL17, другий результат показала DDR4-2133, а третій – DDR4-2400 CL15. За мінімальним показником практика відповідає теорії: тобто вищі частоти і нижчі затримки забезпечують найкращі показники.

DDR4-2400 vs DDR4-2133

DDR4-2400 vs DDR4-2133

Бенчмарк Far Cry Primal при ультра налаштуваннях солідарний з DiRT Rally в тому, що зв'язка з пам'яттю DDR4-2133 повинна бути в лідерах із середнім результатом 54 кадри/с і просіданням до 43. А ось схема таймінгів для нього значної ролі не грає, тому обидві системи з DDR4-2400 показали однакові результати: в середньому 49 з просіданням до 38 FPS.

Останнім у цей сесії буде Ghost Recon Wildlands з високим пресетом графіки. За середнім показником кращий результат у 60 FPS видала система з DDR4-2400 і затримками CL15. На другому місці з показником 59 кадрів/с опинилася зв'язка з DDR4-2133, а третій результат за DDR4-2400 CL17. За мінімальним показником усе навпаки: найкращий результат у DDR4-2400 CL17, найгірший – у DDR4-2400 CL15. 

Теги: ddr4   intel   core i7   pentium   intel core   rise of the tomb raider   asrock   asus   g.skill   transcend   
Читати огляд повністю >>>

Single vs Dual Channel DDR4-2400: поглиблене порівняння на трьох системах Intel

Останнім часом ціни на оперативну пам'ять, м'яко кажучи, не радують покупців. І якщо раніше можна було відразу трохи переплатити за дорожчий двоканальний набір, то багатьом зараз доводиться економити й брати одну планку. Ось ми і вирішили перевірити, яким чином це відіб'ється на ігровий продуктивності на різних системах від Intel в роздільності Full HD.

single channel vs dual chennel

Раніше ми торкалися теми вибору одно- або двоканального режиму оперативної пам'яті, але з позиції збільшення об'єму пам'яті: тобто, наприклад, 8 ГБ в одноканалі проти 16 ГБ у двоканалі. Тепер ми вирішили порівняти однаковий об'єм ОЗП, і додатково звернути вашу увагу на ранг пам'яті.

Дехто помилково вважає, що ранговість пам'яті визначається розташуванням чіпів на друкованій платі: якщо всі мікросхеми з одного боку, то це обов'язково одноранговий робочий модуль, а якщо з двох – то дворанговий.

single channel vs dual chennel

У реальності це не завжди так. У звичайних модулях ранг – це область пам'яті, створена певним числом чіпів з 64-бітовою шиною. Для планок з ECC ширина шини 72 біти. Це ключова умова, яка визначає ранг. А далі все просто: якщо на платі є 8 8-бітових чіпів, то ми отримуємо одноранговий модуль, якщо 16 8-бітових, то – 2-ранговий, а якщо 32 – то 4-ранговий. І зовсім не важливо, з одного чи з обох боків розпаяні самі мікросхеми.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Однорангові модулі зазвичай простіші у виготовленні, тому часто вони коштують дешевше і можуть працювати при вищих частотах. Дворангові як правило коштують дорожче і не так добре піддаються розгону, зате вони вважаються трохи продуктивнішими. Що ми й вирішили перевірити на практиці.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Першу тестову сесію ми провели при розгляді готового ПК BRAIN TOP GAMER B70 VR. Коротко нагадаємо, що він містить 4-ядерний процесор Intel Core i7-6700, відеокарту серії GTX 1070, зв'язку з гібридного накопичувача і SSD, а також один 16-гігабайтовий модуль серії HyperX Fury Black. Причому це дворангова планка, яка працює як DDR4-2400 в одноканальному режимі. Протистоять їй два 8-гігабайтові дворангові модулі серії G.SKILL Trident Z, що працюють у двоканальному режимі на аналогічній частоті.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Першою ми запустили DiRT Rally при дуже високому пресеті графіки. І хоча завантаження процесора постійно скаче, але орієнтовно в двоканальному режимі воно менше на 5-10%. А завантаження відеокарти, навпаки, на кілька відсотків вище. У підсумку за середнім показником маємо 132 проти 120 кадрів/с на користь двоканального режиму, а за мінімальним – 95 проти 82 FPS.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

У Rainbow Six Siege при ультра пресеті спостерігаємо аналогічну картину: двоканальний режим дозволяє трохи розвантажити процесор і підтримує стабільно високе навантаження на відеокарту. Результати вийшли красномовними: 168 проти 149 FPS за середнім показником і 104 проти 78 за мінімальним на користь двоканального режиму. Різниця сягає 33%.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Профіль з дуже високими налаштуваннями графіки в Rise of the Tomb Raider вже з перших кадрів показує, що в двоканальному режимі процесор швидше завантажує всі необхідні дані на початку кожної сцени. Та й після цього його завантаження менше, орієнтовно на 5-10%. За середньою швидкістю відеоряду виграш двоканального режиму склав 10%, за мінімальною – 7%.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Двоканальний режим у Far Cry Primal при ультра пресеті стабільно забезпечує вище завантаження GPU і менше навантаження на CPU. В плані продуктивності отримуємо приріст у 4 кадри/с або 5% за середнім показником і 9 FPS або 15% за мінімальним.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Для запуску бенчмарку For Honor використовувався дуже високий профіль налаштувань графіки. В обох випадках завантаження відеокарти перебувало на високому рівні, але завантаження процесора знову було на 5-10% менше в двоканальному режимі. В результаті середній показник відрізняється несуттєво, а різниця між мінімальними сягає майже 4,5 FPS або 11%.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Бенчмарк The Division не виводить мінімальні показники, зате вказує на середнє завантаження процесора. При максимальних налаштуваннях в одноканальному режимі ми отримали 87 FPS при середньому завантаженні CPU на рівні 65%, а в двоканальному майже аналогічного результату вдалося досягти при 58%-му середньому завантаженні процесора.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Бенчмарк Ghost Recon Wildlands є зразком інформативності, адже він показує не лише продуктивність, але й завантаження процесора та відеопам'яті. Дуже високий пресет однаково завантажує GPU обох конфігурацій, а ось CPU використовувався в середньому на 10% менше в двоканальному режимі. При цьому середній і мінімальний FPS в ньому був вищим на 3 кадри/с.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Тепер переходимо до менш продуктивної ігрової збірки BRAIN TOP GAMER B50. Вона побудована на зв'язці 4-ядерного процесора Core i5-7600, відеокарти серії GTX 1060, HDD з об'ємом 1 ТБ і одного дворангового 8-гігабайтового модуля ОЗП серії HyperX Fury Black. У тестових цілях ми використовували пару однорангових 4-гігабайтових модулів серії GeIL EVO FORZA.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Ультра пресет у Rainbow Six Siege добре навантажує обидві конфігурації, тому помітне загалом менше навантаження на процесор при двоканальному режимі роботи ОЗП. А ось розрив у продуктивності вже не настільки відчутний, як у попередньому випадку: 125 проти 124 кадрів/с за середнім показником і 82 проти 76 за мінімальним.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті знову демонструє менше завантаження процесора, особливо це помітно на початку кожної сцени. Різниця іноді сягає 60%. Хоча на загальній продуктивності це відображається не настільки суттєво: за середнім показником маємо 83 проти 82 FPS на користь двоканального режиму, а за мінімальним – 28 проти 16 FPS на користь одноканального.

single channel vs dual chennel

single channel vs dual chennel

Far Cry Primal з профілем ультра вимагає трохи менше ресурсів процесора, але загалом різниця невелика. Тому й швидкості в обох випадках відрізняються несуттєво: різниця між середніми показниками становить 1 FPS, а між мінімальними – 2 кадри/с. 

Теги: fps   intel   pentium   intel core   core i7   rise of the tomb raider   hyperx fury   geil   ddr4   hyperx   g.skill   patriot   
Читати огляд повністю >>>

Процесор Intel Core i9-7900X подолав планку в 6 ГГц

Оверклокер під ніком «SOFOS1990» зумів побити світовий рекорд, розігнавши HEDT-процесор Intel Core i9-7900X (10 / 20 х 3,3 – 4,3 ГГц) до вражаючих 6,01 ГГц при напрузі в 1,6 В. Для цього він використовував охолодження рідким азотом до температури в -110°C.

Intel Core i9-7900X

Система, на якій було побито рекорд, складалася з таких комплектуючих: материнської плати GIGABYTE AORUS X299 SOC Champion, оперативної DDR4-пам'яті серії G.SKILL Trident Z, твердотілого накопичувача Corsair Neutron з ємністю 120 ГБ і блока живлення Corsair AX 1500i.

Напруга в 1,6 В є доволі високою для тривалого функціонування процесора в такому режимі, однак охолодження рідким азотом дозволило отримати стабільну його роботу.

tweaktown.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i9   g.skill   soc   ddr4   gigabyte   
Читати новину повністю >>>

Побито рекорд частоти оперативної пам'яті DDR4 на процесорі AMD Ryzen

Австралійський оверклокер під ніком «Newlife» поставив новий рекорд частоти DDR4-пам'яті на процесорі AMD Ryzen – 4079,2 МГц. Такий результат став можливим після оновлення версії мікрокоду AGESA, яка додала підтримку пам'яті DDR4-4000.

AMD Ryzen

Частота DDR4-пам'яті на викладеному скріншоті вказана 2039,6 МГц, тобто ефективний показник становить 4079,2 МГц. Такої швидкості вдалося досягти на системі зі зв'язки чотириядерного процесора AMD Ryzen 5 1400 зі зниженою частотою до 800 МГц, материнської плати GIGABYTE AORUS AX370-Gaming K7 з версією BIOS F4 і однієї планки ОЗП G.SKILL Trident Z E-die (F4-3600C17- 4GTZ) на 8 ГБ з таймінгами 18-20-20-58-93-1.

І хоча процесорам AMD Ryzen буде складно змагатися з Intel у плані підтримки високошвидкісної ОЗП у зв'язку з особливостями мікроархітектури, але видно, що AMD робить успішні кроки для поліпшення ситуації. Нагадаємо, що вперше частота ОЗП в 4000 МГц на процесорі від Intel була отримана ще в червні 2013 року з використанням Intel Core i7-4770K – вона склала 4231,2 МГц.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: amd   ddr4   intel   core i7-4770k   intel core   g.skill   gigabyte   amd ryzen   
Читати новину повністю >>>

Нові модулі оперативної пам'яті серій G.SKILL Trident Z RGB і Trident Z Black для Intel X299

Компанія G.SKILL продовжує активно розширювати лінійку високопродуктивної оперативної пам'яті. Цього разу раз вона порадувала власників HEDT-платформи від Intel, які вирішили побудувати свої системи на базі чіпсета Intel X299 і процесорів лінійки Intel Core X.

G.SKILL Trident Z

Спеціально для них доступні нові комплекти серій G.SKILL Trident Z RGB і Trident Z Black. Усі вони побудовані на базі високошвидкісних 8-гігабітових мікросхем компанії Samsung і пройшли суворе тестування стабільності й надійності роботи.

G.SKILL Trident Z

Флагманським набором можна вважати 2-канальний 16-гігабайтовий комплект (2 х 8 ГБ) з частотою DDR4-4400 і схемою таймінгів CL19-19-19-39, який буде доступний в обох серіях. На додачу до нього G.SKILL представила низку інших 4-канальних комплектів з максимальною частотою DDR4-4200 МГц і затримками CL19-19-19-39. Загальний їх об’єм становить від 32 ГБ (4 х 8 ГБ) до 128 ГБ (8 х 16 ГБ). Вартість новинок поки не повідомляється.

G.SKILL Trident Z

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: g.skill   intel   ddr4   intel core   samsung   
Читати новину повністю >>>

g.skill

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування