---

Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX Vega 56 в 22 іграх у реаліях 2018 року: ціна вирішує все

Геймплейний тест з AMD Radeon RX Vega 56 вийшов на нашому YouTube-каналі невчасно – у лютому 2018 року. Тоді майнінгова лихоманка була на піку, і продуктивні відеокарти AMD продавалися краще, ніж кондиціонери в пеклі. Ціни на окремі модифікації Vega 56 долали планку в $1000. Тому навіть найпалкіші фанати не наважувалися на її покупку виключно заради запуску ігор.

Але зараз ситуація змінилася, і вже AMD доводиться всіляко переманювати покупців на свій бік, пропонуючи їм додаткові подарунки разом із топовими відеокартами. Найбільшим бонусом є промо-акція Raise the Game, яка триватиме до 3 листопада. При покупці відеокарт Radeon RX 570, Radeon RX 580, Vega 56 і Vega 64 у магазинах-учасниках ви отримаєте в подарунок три гри: Assassin's Creed Odyssey, Strange Brigade і Star Control: Origins. Загальна їх вартість становить $150.

Є бонуси і поменше, але зате вони не обмежені в часі. До їх числа входить технологія AMD Freesync для отримання плавного геймплея без розривів і артефактів зображення. На відміну від аналога NVIDIA G-SYNC, вона не здорожує монітор. Тому на покупку дисплея ви можете заощадити. Та й вибір Freesync-моніторів ширший.

Другим бонусом є корисні інструменти в складі драйвера. Хочете, щоб ваша відеокарта працювала тихо і не закипала? У цьому допоможе Radeon Chill. Просто обмежте рівень фреймрейта, і відеокарта не буде гнатися за більш високими показниками. Якщо ж вам потрібно вичавити з неї всі соки для досягнення максимальної продуктивності, то стане в нагоді WattMan. А за допомогою ReLive можна зберегти геймплей на пам'ять онукам або записати будь-яку відеоінструкцію.

Гостею даного тесту стала модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56. Вона відрізняється заводським розгоном графічного процесора Vega 10 XL: за паспортом - до 1550 МГц, а GPU-Z фіксує 1590 МГц. В іграх швидкість скаче: у більшості знаходиться в межах 1400 - 1500 МГц, але в деяких може підніматися вище або опускатися нижче цього діапазону.

Відеопам'ять представлена двома стеками HBM2 загальним обсягом 8 ГБ з ефективною частотою 1600 МГц і пропускною спроможністю 410 ГБ/с. Пам'ять розташована на одній підкладці з GPU, що спрощує друковану плату і організацію охолодження. Але це зовсім не означає, що на кулері заощадили.

Використовується 3-слотова система з трьома вентиляторами на основі подвійних шарикопідшипників і вісьмома тепловими трубками. При необхідності пропелери можна зняти для очищення або заміни, без втрати гарантії. Якщо температура GPU опуститься нижче за 52°C, то кулер перейде до пасивного режиму. У важких іграх, наприклад, Hunt: Showdown, температура GPU піднімалася до 66°C.

Для тестування відеокарти SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 використовувався такий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

Зі вступною частиною розібралися, переходимо до тестів. Усі ігри запускалися в Full HD і за можливості на максимальних налаштуваннях графіки.

Для початку поганяємо динозаврів у світі ARK Survival Evolved при високих налаштуваннях. У середньому отримуємо бажані 60 FPS. Показник 0,1% Low опускається до 32, але без будь-яких неприємних наслідків для геймплея. Відеопам'яті треба було під 7 ГБ, тому великий буфер дуже до речі.

Пам'ятайте культовий монолог Морфеуса з Матриці про вибір і двох таблетках? На тій же ідеї побудований сюжет We Happy Few. Автори пропонують нам аналогічний вибір: летіти до прірви, але разом з усім суспільством, або спробувати врятуватися, ставши вигнанцем. Цікаво, який фінал вибрали ви? Діліться в коментарях. А ми тим часом відзначимо, що при ультра налаштуваннях швидкість дуже рідко просідає до 55 FPS, тому проблеми можуть виникнути лише з проходженням сюжетних завдань.

Повніше відчути атмосферу Frostpunk можна в холодні осінні дні, коли за вікном +3°C, а центральне опалення ще не включили. У такому разі з першого разу покинути тепле ліжко вранці - це вже подвиг. А якщо ви ще й до комп'ютера дісталися, то можна про медаль помріяти. Гра вам її не видасть, але порадує стабільною середньою швидкістю в межах 60 FPS. Було б більше, та примусова вертикальна синхронізація не дозволяє.

RUST при майже максимальних налаштуваннях бігав на диво добре. Періодично на графіку часу кадру проскакували неприємні піки і дуже рідкісні події впали до 25 FPS, але середня швидкість і статистика 1% Low трималися вище за 60 FPS. А ось пам'яті потрібно багато: понад 7 ГБ відео і 9 ГБ оперативної.

Вижити у світі SCUM під силу далеко не кожному, адже потрібно не тільки вчасно помітити противника, а й постійно стежити за внутрішніми показниками героя. Усе це не просто, але цікаво. А при епічному пресеті - ще й красиво. Швидкісні показники знаходяться на рівні RUST: середній фреймрейт поспішає до стратосфери, а 0,1% Low пробиває дно в 20 FPS.

Бігати полями з пшеницею в Cuisine Royale - ще пів біди, а от якби там була кукурудза тієї ж висоти, то на це було б боляче дивитися. Добре, що швидкість відеоряду не викликає ніяких неприємних відчуттів: у середньому 96 FPS з дуже рідкісними просіданнями до 51.

Відверто порадував Quake Champions: навіть при ультра налаштуваннях ми отримали в середньому 205 FPS, а статистика 0,1% Low не опускалася нижче від 109. Особливо такі показники сподобаються власникам 144-герцових моніторів. Відеопам'яті потрібно більше 6 ГБ, а оперативної - 5,5 ГБ.

Цікавий факт: у Британії все частіше причиною розлучення стає захоплення одного з подружжя грою Fortnite. Тому, милі дівчата, подумайте двічі перед тим, як запитати: «Вибирай, що тобі важливіше: я або Fortnite?» Адже вибір дійсно непростий: з Vega 56 у грі можна розраховувати на стабільно високі 60-110 FPS, а в стосунках стабільними можуть бути тільки сварки.

PUBG привчив нас до двох речей: профі грають на низьких налаштуваннях і виходити безпечніше через вікно. Але в реальності користуйтеся все ж дверима. З Vega 56 можна комфортно грати і з ультра пресетом. У середньому розраховуйте на 109 FPS з дуже рідкісними просіданнями до 43. Відеопам'яті потрібно близько 5 ГБ, і ще більш 7 ГБ взято з ОЗП. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд і тестування ноутбука ASUS X570ZD: гідний представник свого класу

Завдяки процесорам Ryzen компанія AMD змогла нав'язати конкуренцію Intel і повернути давно втрачені позиції в настільному сегменті. Схожа ситуація відбувається і в мобільному сегменті. Замість морально застарілих AMD A10/A12/FX, з'явилися свіжі APU лінійки AMD Raven Ridge, які дуже гідно виглядають на тлі Intel Core i5 і Core i7 покоління Intel Kaby Lake Refresh. У цьому ми самостійно переконалися на прикладі зв'язки AMD Ryzen 5 2500U і AMD Radeon RX 560X.

Цього разу до наших рук потрапив більш «дивовижний звір», в якому використовується платформа AMD і відеокарта від NVIDIA. Заінтриговані? Знайомтеся, ASUS X570ZD. Наш екземпляр обладнаний AMD Ryzen 7 2700U і NVIDIA GeForce GTX 1050. Подивимося, як це все виглядає і працює. Отже, поїхали.

Специфікація

Постачання і комплектація 

ASUS X570ZD упакований у середньорозмірну коробку з щільного картону. Вона має монохромне оформлення і мінімум супровідної інформації у вигляді наклейки з технічними характеристиками. Є зручна ручка для транспортування.

Разом із ноутбуком ми знайшли тільки солідний 120-ватних зарядний пристрій зі знімним кабелем. У роздрібній версії буде і набір документації для користувача.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

У дизайні ASUS X570ZD простежується спадкоємність з ROG Zephyrus. Йдеться про обробку у вигляді різношерстного шліфування. Цікаво виглядають скошені кути і незвичайне бірюзове окантування дисплейного блоку і тачпада. Тим же кольором виділили і логотипи виробника. У цілому виглядає дуже приємно і не нудно.

Корпус виконаний із добротного пластику: кришка дисплея і область під долоні стилізовані під метал грубої шліфовки, а основа і окантування навколо екрану - матові, трохи шорсткі. Оздоблення вийшло дуже практичним - на ній слабо помітні сліди експлуатації. Звичайно, якщо ви не надумаєте їсти за пристроєм і чіпати його жирними руками.

Масогабарити новинки (1,9 кг і 374,6 x 256 x 21,9 мм) зовсім трохи менше сучасних 15,6-дюймових мейнстрім-рішень. Це не ультракомпактний, але і не громіздкий лептоп. Його зручно брати з собою в дорогу.

Помірні рамки навколо екрану (14 мм збоку, 17 мм зверху і 30 мм знизу) не дратують і не відволікають у процесі експлуатації.

Дисплейний блок кріпиться до основи за допомогою двох петель, які рознесені краями корпусу. Вони досить тугі і забезпечують відмінну фіксацію положення, але розкрити однією рукою вже не вийде.

Максимальний кут розкриття становить стандартні 135°. Цього вистачить для більшості сценаріїв як за столом, так і на колінах.

ASUS X570ZD має всі необхідні порти введення-виведення. Зліва знаходиться замок безпеки Kensington, парочка USB 2.0 і комбінований 3,5-мм аудіороз'єм. На правій грані розташувалися: кард-рідер microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (про підтримку Thunderbolt 3 на офіційному сайті не згадують), HDMI, USB 3.0, гігабітний Ethernet і роз'єм живлення. Спереду немає нічого примітного, а в тильній частині відзначимо вентиляційну решітку.

Основа прикрита суцільною плоскою панеллю без сервісних лючків, але з невеликою кількістю перфорації. Також виділимо дві пари чіпких гумових ніжок і стереодинаміки ближче до користувача.

Щоб дістатися до нутрощів ноутбука, доведеться демонтувати всю робочу область із клавіатурою. У такому випадку ви отримаєте доступ до СО, HDD, бездротового мережевому модулю і акумулятора. А для операцій з ОЗП і SSD потрібно буде викручувати і материнську плату.

Якість збірки і жорсткість конструкції у ASUS X570ZD знаходяться на висоті. При навмисному тиску центральна частина кришки і клавіатурний блок трохи продавлюються, але в реальному житті ви цього не помітите.

Пристрої введення

Ширина робочої області дозволила оснастити ноутбук повнорозмірною клавіатурою з Num-блоком (322 х 102 мм). Є звичні функціональні дії, які активуються в поєднанні з кнопкою [Fn]. Окремо виділимо світлодіодний індикатори над самою клавіатурою.

Перед нами звичайна «мембрана» з коротким, дуже тихим ходом і з комфортною тактильною віддачею. Зручна стандартна розкладка не вимагає звикання. Хоча цифровий блок і вписаний в основний, але клавіші комфортні. Плоскі ковпачки клавіш мають такі розміри: літерні - 15 х 14 мм, цифровий блок і стрілки - 11 х 14 (11 х 17,5) мм, функціональні - 12 х 8 мм.

Нанесення символьних елементів виконано за допомогою довговічного лазерного методу в єдиному оформленні кольору для основних і функціональних клавіш. Є українські та російські літери. Темного часу доби стане в нагоді яскраве і рівномірне біле підсвічування (3 рівня + викл.).

Середньогабаритний тачпад (105 × 73,5 мм) зручний у роботі. Він добре виділений візуально і має скляне покриття, яке забезпечує комфортне ковзання пальця. При цьому немає ніяких проблем з розпізнаванням торкань або жестів. Усе у повному порядку.

У правому верхньому куті сенсорної панелі розташувався кмітливий сканер відбитків пальців.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS X570ZD отримав у своє розпорядження 15,6-дюймовий дисплей. У його основі використовується IPS-матриця BOE NV156FHM-N43 із роздільною здатністю Full HD і матовим покриттям. Калібрування не влучає у розділ «ідеально», і має завищену колірну температуру. Але якщо ви не професійний фотограф або відеомонтажер, то навряд чи помітите різницю. За таким екраном комфортно працювати, грати або споживати контент. Діапазону ручного регулювання яскравості має вистачити не тільки для роботи у приміщенні, але і для вуличних посиденьок під палючим сонцем.

Ключові параметри екрану зведені в таку таблицю:

Параметри	Значення
Охоплення простору sRGB, %	95,6
Охоплення простору Adobe RGB, %	65,9
Середнє відхилення dE*94	3,15
Колірна температура точки білого, К	8066
Максимальна / мінімальна яскравість, кд/м2	309 / 14
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,289
Контрастність	1067:1
Середня гама	1,99

Для відеозв'язку передбачена 0,3-Мп (480p) веб-камера без захисної лінзи. Поруч із нею розташований мікрофон і індикатор активності. У 2018 році рішення виглядає відверто соромітним, адже перед нами не самий бюджетний лептоп, а економія копійчана.

Аудіопідсистема представлена парою динаміків на основі, ближче до користувача. Вони досить гучні, але без одкровень за якістю звучання: є невеликий натяк на низькі, непогано деталізовані середні і високі частоти. Цього достатньо для перегляду відео, супроводу в іграх і невибагливого прослуховування музики. 

Читати огляд повністю >>>

---

Порівняння Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i5-8400: а чи потрібна GeForce GT 1030?

Кілька днів тому ми опублікували матеріал про протистояння зв'язки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 повноцінному 4-ядернику Intel Core i3-8100 з його відеоядром, а потім порівняли можливості цих процесорів у парі з GeForce GTX 1050 Ti.

Головна мета тесту - дослідити доцільність покупки відеокарт-затичок начебто GeForce GT 1030. З одного боку, вони все ж кращі, ніж iGPU від Intel, тому в іграх можна розраховувати на бонус продуктивності і більш якісну картинку. З іншого - після покупки такого відеоприскорювача у вас залишається менше грошей на процесор, тому доведеться брати модель простішу. А від цього постраждає загальна обчислювальна потужність системи і можливість апгрейду. Та й потім GeForce GT 1030 потрібно буде комусь продати, а це зайва турбота і втрата частини ресурсів. Одним словом, без тестів не розібратися.

У даному разі вони пройдуть за участю 4-ядерного процесора Intel Core i3-8100, який у зв'язці з GeForce GT 1030 коштує трохи дорожче, ніж 6-ядерний Intel Core i5-8400. І щоб скоротити час на підготовку матеріалу і зробити тестовий стенд ближче до бюджетної реальності, ми використовували частина компонентів нашої «екзотичної збірки». Нам відмінно підійшла материнська плата BIOSTAR RACING B360GT3S і SSD Colorful SL500 на 320 ГБ зі встановленою системою та вимогливими іграми. Оперативна пам'ять представлена двома планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ у двоканальному режимі при відповідних процесорах частотах, а для охолодження процесорів використовувався PСCOOLER S129 X4.

Для початку в зв'язку до Core i3 ми поставили відеокарту MSI GeForce GT 1030 з одним вентилятором і 2 ГБ GDDR5-пам'яті, а потім змоделювали апгрейд і пересіли на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Усі компоненти були зібрані в корпусі Vinga CS207B і живилися блоком від Seasonic.

А тепер прийшов час тестів. Синтетикою вас втомлювати не будемо, але на двох різнопланових бенчмарках все ж зупинимося. Cinebench добре показує можливості візуалізації і рендери. У режимі CPU 6-ядерник обходить 4-ядерник на значні 51%, а перехід в OpenGL з підключенням відеоадаптера кардинально змінює ситуацію - тепер уже зв'язка Core i3 і GeForce GT 1030 виходить вперед на 80%.

Універсальний RealBench дозволяє за один прохід оцінити роботу з погано оптимізованим під багатопоточність софтом, швидкість кодування відео і розрахунку сцени за допомогою графічного ядра, а також протестувати важкий мультизадачний режим. У загальному заліку перемога залишилася за Core i5 з 35%-ою перевагою.

Усього два, але універсальних комплексних бенчмарки підтверджують, що в більшості повсякденних завдань вибір на користь більш потужного процесора забезпечує бонус продуктивності. Тому відмова від карти рівня GeForce GT1030 виглядає цілком виправданим.

Тепер переходимо до ігор. У більшості випадків ми навмисно перейшли в роздільну здатність 1366х768, адже можливості обох графічних адаптерів обмежені, і домогтися прийнятної швидкості часом можна буде лише знизивши роздільну здатність.

Внаслідок нюансів роботи софту на системі захоплення відео, почнемо з World of Tanks Encore при Full HD і мінімальних налаштуваннях. Зв'язка з GeForce GT 1030 забезпечує в 2-3 рази вищі швидкості, ніж UHD Graphics 630, що відкриває дорогу для підвищення якості графіки. Але і на вбудованому відеоядрі можна комфортно кататися, тим більше що багатьох гравців поліпшені текстури і анімація тільки відволікають.

Більш ніж двократна перевага спостерігається і в бенчмарку Rainbow Six Siege: якщо система з iGPU видає лише 30-40 кадрів/с, то маючи GeForce GT 1030 з Core i3-8100 можна розраховувати на 77-117 FPS.

Велика кількість димових ефектів в бенчмарку CS: GO навіть при низьких налаштуваннях опускає статистику рідкісних і дуже рідкісних кадрів до плінтусного рівня на UHD Graphics 630. Хоча в реальності грати можна навіть у Full HD. А якщо ви віддали перевагу системі з затичкою, то швидкості піднімаються в 2-3 рази.

Intel Core i5-8400 - хороший процесор, але PUBG він самостійно не потягне - поки це різні вагові категорії. Отримані на виході 12-25 FPS вас навряд чи порадують, тому або даємо собі перепочинок до покупки потрібної відеокарти, або ставимо GeForce GT 1030.

Дуже сумна ситуація для UHD Graphics 630 виходить в Assassin's Creed Origins: середня швидкість не піднімається вище 11 кадрів/с - таке навряд чи перенесуть навіть найпалкіші і загартовані фанати серії. Зв'язка Intel Core i3-8100 з GeForce GT 1030 робить геймплей придатним для гри при 30-40 FPS.

Бенчмарк Far Cry 5 менш вимогливий, тому об'єктивно показники вищі, але реальний профіт витягла лише зв'язка з GeForce GT 1030, яка видає 35-45 FPS. А ось iGPU хоч і піднімає фреймрейт до 12-15 FPS, але користі від цього, як з рибки рукавиці.

У цілому по іграх ситуація наступна: на UHD Graphics 630 далеко не заїдеш, але фанати онлайн-проектів, покрокових стратегій і казуалок зможуть пережити ці суворі часи. Заодно трохи відпочинете від важких ігор типу PUBG і Assassin's Creed, і пройдете відкладені хітові адвенчури. Одним словом, зовсім без ігор не залишитеся, але про вимогливих проектах доведеться тимчасово забути. Якщо ж час ломки обмежується максимум цілодобово, то дивіться в сторону затички, але на особливо високу якість картинки не сподівайтеся. 

Читати огляд повністю >>>

---

Оновлений ігровий ноутбук Razer Blade 15 з портом Gigabit Ethernet і ціною від $1599

Крім ігрового смартфона Razer Phone 2, американська компанія також представила оновлену версію ігрового ноутбука Razer Blade 15. Він буде доступний у двох варіантах: Base і Advanced. Ціна першої стартує з позначки $1599, що на $300 дешевша самої доступної версії попередника.

В основі новинки знаходиться 6-ядерний процесор Intel Core i7-8750H, 16 ГБ оперативної пам'яті, відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q і гібридна дискова підсистема (128 ГБ SSD (SATA 6 Гбіт/с) + 1 ТБ HDD (5400 об/хв)). Якщо ви згодні доплатити ще $200, то отримаєте більш ємну і швидку конфігурацію накопичувачів - 256 ГБ SSD (NVMe PCIe 3.0 x4) + 2 ТБ HDD (5400 об/хв).

Дорожча Advanced-версія пропонує варіант з NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, більш якісним екраном, поліпшеною клавіатурою, швидкої дисковою підсистемою і ємним акумулятором. Також на вибір користувача доступні два варіанти забарвлення: чорний і білий. Вартість починається з позначки $2199.

Порівняльна таблиця технічної специфікації оновленого ноутбука Razer Blade 15:

Читати новину повністю >>>

---

Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i3-8100: що краще взяти?

У житті кожного ПК-геймера є критичні моменти, наповнені сумнівами і муками вибору, коли в обмежений бюджет потрібно вписати свої необмежені бажання. Тоді й виникає питання: «Що краще взяти: процесор простіший із відеокартою-затичкою або більш потужний CPU, але перший час посидіти на вбудованому відеоядрі?» У нас є відповідь, а ви готові її почути?

Раніше AMD і NVIDIA випускали по декілька відеокарт початкового рівня кожної серії, які в загальному можна назвати затичками. Вони активно використовуються в ролі тимчасової заміни або на постійній основі у невимогливих системах, особливо якщо у процесора відсутнє вбудоване відеоядро. Потужність самих iGPU планомірно зростає, а потреба в затичці - падає. У 10-й серії NVIDIA представила лише одну таку відеокарту - GeForce GT 1030. Чи потрібні подібні адаптери зараз?

До осіннього дефіциту зв'язка Intel Pentium Gold G5400 і GeForce GT 1030 обходилася дорожче, ніж Intel Core i3-8100, а зараз вони практично рівні. Але такий стан речей не влаштовує компанію Intel, яка робить усе можливе, щоб повернутися до попереднього рівня цін.

З одного боку, така система дозволить відразу запускати актуальні ігри, але якщо у вас виникнуть думки про апгрейд, а у геймерів вони дуже заразні і передаються повітряно-зоровим шляхом, то треба буде десь дівати GeForce GT 1030. Та й на Pentium особливо потужну відеокарту ставити сенсу немає. Інша справа - Core i3-8100: спочатку буде нелегко на вбудованому відеоядрі, зате є стимул і невеликий перший внесок на нову відеокарту від зекономлених грошей, а коли купите модель спритнішу, грати буде комфортніше і системи вистачить на довше.

Щоб швидше дістатися до тестів, стенд ми побудували на базі «екзотичної» збірки. Нам якраз підійшла бюджетна материнська плата BIOSTAR RACING B360GT3S і SSD Colorful SL500 на 320 ГБ зі встановленою системою та вимогливими іграми. У неї почергово ставили 2-ядерний 4-потоковий Intel Pentium Gold G5400 і 4-ядерний Intel Core i3-8100, які охолоджувалися за допомогою PСCOOLER S129 X4.

Для початку ми використовували відеокарту MSI GeForce GT 1030 з одним вентилятором і 2 ГБ GDDR5-пам'яті, а потім змоделювали апгрейд і пересіли на Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. До речі, GeForce GT 1030 з DDR4-пам'яттю краще уникати взагалі. Оперативна пам'ять під стать рівню системі набрана двома планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ у двоканальному режимі. Усе це добро було зібрано в корпусі Vinga CS207B і живилося блоком від Seasonic.

Переходимо до самого тестування. Почнемо з двох різнопланових синтетичних бенчмарків. Можливості візуалізації і рендеру добре показує Cinebench. У тесті CPU очікувано на 48% кращим виявився Core i3, а в OpenGL використання GT 1030 забезпечило приріст на 80%.

RealBench дозволяє оцінити декілька сценаріїв: роботу з погано оптимізованим під багатопоточність софтом, кодування відео, розрахунок за допомогою графічного ядра і важкого мультизадачного режиму. Підсумкову перемогу з перевагою на 33% відсвяткував Intel Core i3, незважаючи на більш слабку відеопідсистему.

Таким чином, якщо система вибирається з упором на повсякденні завдання, створення контенту або обчислень, то однозначно слід брати процесор потужніший, відмовившись на перших порах від дискретної відеокарти.

А тепер досліджуємо ситуацію в іграх. У більшості випадків ми навмисно перейшли в роздільну здатність 1366х768. Логіка така: якщо конфіг початкового рівня, то і на моніторі можуть заощадити і взяти найдешевший із WXGA-роздільністю.

Внаслідок нюансів роботи софту на системі захоплення відео, стартуємо з World of Tanks Encore при Full HD і мінімальних налаштуваннях. Втратити декілька годин життя в танчики ви зможете і на UHD Graphics 630, яка видає комфортні 50-120 FPS. Зв'язка з GT 1030 забезпечить 2-3 рази більше, що можна конвертувати в більш якісну картинку.

30-40 FPS у бенчмарку Rainbow Six Siege на вбудованому відеоядрі отримуємо тільки після переходу до низького пресету графіки в невисокій роздільній здатності. Intel Pentium із GeForce GT 1030 піднімає швидкості в діапазон 70-120 кадрів/с.

Занадто димний бенчмарк CS: GO при низьких налаштуваннях помітно фрізив на iGPU, хоча геймплейний тест цього відеоядра показав, що гру можна запускати і в Full HD. Конкурентна зв'язка впоралася з цим завданням у 2-3 рази краще.

І якщо в CS: GO на вбудованому відеоядрі пограти можна, то PUBG - не радимо: це біль для очей і подарунок для супротивників. При дуже низьких налаштуваннях можна розраховувати на 10-20 FPS. Своєю чергою і на пентіумі з затичкою повністю комфортний геймплей не вийде, але огризнутися зможете.

З Assassin's Creed Origins без відеокарти взагалі біда: прогріваючий прохід удався, а під час запису бенчмарк стабільно вилітав, показуючи 6-10 FPS. Такий геймплей нам не потрібен. Конкурентна зв'язка видала 20-40 FPS, чого буде достатньо загартованим геймерам для проходження.

З Far Cry 5 ситуація трохи краща. UHD Graphics 630 при низьких налаштуваннях видала 12-15 FPS, а в зв'язці Intel Pentium G5400 з GeForce GT 1030 можна розраховувати на придатних для гри 30-45 кадрів/с.

У підсумку по іграх розклад такий: для невимогливих онлайн-проектів типу DOTA 2, World of Tanks, Overwatch або CS: GO на низьких налаштуваннях цілком згодиться і вбудоване відеоядро. Якщо цього мало і хочеться познайомитися з більш важкими іграми, то доведеться брати процесор простіший у парі з відеокартою початкового рівня. Показники в іграх помітно зростуть, але знизиться потенціал для апгрейду. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти Radeon RX 580 8GB у 21 іграх у реаліях 2018 року і порівняння з GeForce GTX 1060 6GB: актуально, як ніколи!

Спочатку ми не планували робити ще один матеріал з Radeon RX 580, оскільки в минулому вона частенько з'являлася у нас на сайті і на YouTube-каналі. Але висока активність у коментарях підштовхнула нас до повторного тесту. Однак це не єдина причина.

Друга причина - звичайно ж, у грошах. А точніше - у вартості самої відеокарти. Під час майнінгової лихоманки ціна Radeon RX 588 легко перевищувала позначку в 600-700 вічнозелених. А це вже була категорія GeForce GTX 1070. Тому для ігор єдиною альтернативою була GeForce GTX 1060 або щось подешевше. Зараз вартість Radeon RX 588 опустилася до $360. І в ціновому плані вона виглядає навіть краще деяких GeForce GTX 1066.

Третя причина - набір Raise the Game для покупців Radeon RX 570, RX 580, Vega 56 і Vega 64. Ця промо-акція триватиме до 3 листопада, і ви можете безкоштовно отримати три гри: Assassin's Creed Odyssey, Strange Brigade і Star Control: Origins загальною вартістю $150.

Цей геймплей був би неможливий без відеокарти SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. При покупці зверніть увагу на її Part Number. У версії «11265-06» частота графічного процесора становить еталонні 1340 МГц, а «11265-05» виділяється невеликим заводським розгоном до 1366 МГц. Саме вона нам і попалася.

В основі знаходиться GPU AMD Polaris 20 з підтримкою 2304 потокових процесорів. Відеобуфер складається з GDDR5-мікросхем SK Hynix загальним обсягом 8 ГБ, з ефективною частотою 8 ГГц і пропускною спроможністю 256 ГБ/с.

За охолодження відповідає двослотовий кулер із двома осьовими вентиляторами на подвійних шарикопідшипниках. В іграх температура GPU перебувала в діапазоні 75-85°С при автоматичній роботі і прийнятному шумі. Для роботи відеокарти необхідно підключити один 8-контактний конектор PCIe.

Для тестування відеокарти SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 використовувався такий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея використовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

А тепер переходимо до тестування. Усі ігри запускалися в Full HD і за можливостю з тими ж налаштуваннями графіки, що і з GeForce GTX 1066. Тому по ходу будемо проводити паралелі там, де це можливо.

Розігріємося на проектах простіших. We Happy Few навіть при ультра пресеті вимагає не більше 3 ГБ відеопам'яті, тому більша частина буфера не використовується. Швидкість дуже рідко просідає до 46 FPS, і ніяких проблем у геймплеї ми не відчули.

Дослідити сюжетну лінію The Awesome Adventures of Captain Spirit можна і при дуже високих налаштуваннях. Середня швидкість склала 53 FPS, а інша статистика перебувала на рівні 33-36 кадрів/с. У системі з GeForce GTX 1066 результати були на 15-27% вищі.

У Quake Champions при ультра налаштуваннях уже відчувається користь від великого відеобуфера. Гра забирає на свої потреби 5,5 ГБ відеопам'яті і більше 6 ГБ оперативної, пропонуючи натомість плавний і чуйний геймплей. Підгорати все одно буде, але вже не від відеокарти. З GeForce GTX 1066 показники були ще вищими, особливо статистика 0,1% Low.

Fortnite при епічному пресеті задіє менше від половини відеобуфера, тому для неї вистачить навіть 4-гігабайтних відеокарт. Проблем із геймплеєм ми не відчули: графік часу кадру був спокійним, а швидкість рідко опускалася до 62 FPS. З GeForce GTX 1066 показники були на 11-18% вищі. Але це мережева гра з великою часткою рандома, тому порівнювати не зовсім коректно.

У PUBG при ультра пресеті грають або естети, або...техноблогери. Ніяких проблем ми не відчули і середня швидкість перевищила 70 FPS. Дуже рідкісні події опускалися до 37 кадрів/с. Проте це на 8-15% вище, ніж із GeForce GTX 1066. Однак про вплив випадку забувати не слід.

У топку Frostpunk'а потрібно закинути близько 7 ГБ відеопам'яті, щоб розкочегарити гру з дуже високим пресетом. За логікою перевага повинна бути на стороні Radeon RX 588, хоча б по рідкісних і дуже рідкісних подіях. Але у грі своя логіка. Статистика 1 і 0,1% Low у обох систем практично однакова, а середній показник у GeForce GTX 1066 вищий на 16%. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ноутбук Lenovo IdeaPad S530 із процесорами Intel Whiskey Lake

На сайті компанії Lenovo з'явилася інформація про новий ноутбуці - Lenovo IdeaPad S530. Ця 13,3-дюймова модель оснащена IPS-дисплеєм із роздільною здатністю Full HD (1920 х 1080) і яскравістю 300 кд/м². Загальні її габарити складають 308 х 211 х 14,8 мм, а маса - 1,19 / 1,25 кг.

Апаратна платформа Lenovo IdeaPad S530 базується на 2-ядерному процесорі Intel Core i3-8145U (2/4 x 2,1 - 3,9 ГГц) або 4-ядерних Intel Core i5-8265U (4/8 x 1,6 - 3, 9 ГГц) і Intel Core i7-8565U (4/8 x 1,8 - 4,5 ГГц). За обробку графіки відповідає або вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 620, або мобільна відеокарта NVIDIA GeForce MX150 (2 ГБ GDDR5).

Максимальний об'єм оперативної пам'яті LPDDR3-1866 становить 16 ГБ. У ролі накопичувача використовується високошвидкісний M.2 SSD з внутрішнім інтерфейсом PCIe 3.0 x4, обсяг якого не уточнюється. У наборі мережевих інтерфейсів є модуль 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth 4.1. На корпусі передбачені такі порти: два USB 3.1 Gen 1, один USB 3.1 Gen 2 Type-C (DisplayPort), HDMI 1.4b і комбінований 3,5-мм аудіо.

Також у конструкції є 1-Мп веб-камера (720p) з фіксованим фокусом, динаміки Harman із підтримкою Dolby Audio X3 (2 x 2 Вт), два мікрофони, опціональний сканер відбитків пальців і акумулятор ємністю 45 Вт·год. Згідно з тестом MobileMark 2014 року, одного його заряду достатньо для 8 годин роботи в автономному режимі. Вартість новинки і дата початку продажів поки не повідомляються.

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon RX 560 2GB і порівняння з 4-гігабайтною версією в 27 іграх: може доплатити?

З наших минулих матеріалів ви вже знаєте, що існують версії RX 560 з повноцінним ядром Polaris 21 і з урізаним Baffin PRO. У складі першого перебувають 1024 потокових процесорів і 64 текстурних блоків, а у другого - 896 і 56 відповідно. Крім того, у другому випадку ще й зменшені частоти GPU і пам'яті.

При цьому обидві відеокарти називаються Radeon RX 560, але щоб їх розрізняти, урізану версію називають Radeon RX 560D. Саме під такою назвою вона з'явилася на ринку Китаю. При бажанні можна спробувати розблокувати відсутні потокові процесори і текстурні блоки. Як це зробити і який приріст вийде - дивіться в минулому матеріалі.

Також на ринку можна зустріти версії RX 560 з 2 і 4 ГБ GDDR5-пам'яті. Різниця у вартості між ними становить близько $30. Чи варто переплачувати або можна заощадити? Це ми і перевіримо в актуальних іграх.

Але для початку представимо героїню даного матеріалу - відеокарту HIS Radeon RX 560 GREEN iCooler OC 2GB. Дуже дивно, але на офіційному сайті є тільки версії з чіпом Baffin PRO, хоча нам трапилася нагода Polaris 21, тому випробовувати долю при розблокуванні не довелося.

Ми відразу ж розігнали її GPU до 1300 МГц, щоб поставити на рівні умови з раніше протестованою 4-гігабайтною моделлю.

Сама ж відеокарта характеризується невеликими розмірами, 2-слотовим кулером з одним осьовим вентилятором і підтримкою пасивного режиму при низькому навантаженні, трьома цифровими відеовиходами і відсутністю додаткового коннектора живлення. Тому вона відмінно впишеться до складу компактного системника.

Конфігурація тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея використовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

Усі ігри запускалися в Full HD і по можливості з тими ж налаштуваннями, що і при тестуванні 4 ГБ версії, щоб наочніше побачити різницю.

Почнемо з нестаріючої класики. GTA V з дуже високою якістю текстур і шейдерів у місті видає цілком прийнятні 40-50 FPS. Пошук ховрахів на пагорбах ні до чого доброго не привів: машину добили і швидкість відеоряду просадили. Добре, хоч звірятка не постраждали. З 4-гігабайтною версією середня частота кадрів була на тому ж рівні, а ось інша статистика - на 8-11% вища.

Наш Геральт уже втомився бігати вулицями Новограда та прилеглих околицях, уникаючи реальних пригод і більш тісного спілкування з прекрасною статтю. Але чого не зробиш заради ваших лайків і коментарів. Отже, при максимальних профілях можна розраховувати на консольний фреймрейт у межах 25-30 FPS. Встановлення 4-гігабайтної версії особливо не допоможе - явно впираємося в можливості GPU.

Цікава ситуація вийшла в Rainbow Six Siege. Уже на стадії вибору дуже високого пресету рушій товсто натякає, що відеобуфера не вистачає для розміщення всіх потрібних текстур і об'єктів. Але хто ж його буде слухатися, коли в запасі стільки ОЗП?! У підсумку ми отримали комфортний геймплей при 40-60 FPS, хоча з 4-гігабайтною версією це було 60-80 FPS.

Трохи вулкана в топку громадської думки для розігріву. DOOM при ультра пресеті видавав у середньому 53 FPS. При дослідженні локацій було 50-70, а в моменти винищення мешканців пекла - 30-50 кадрів/с. З 4-гігабайтною версією було веселіше, адже там середня швидкість склала майже 70 FPS.

І щоб два рази не вставати, відразу ж пару слів про Wolfenstein II: The New Colossus. Високий пресет дається важко цієї відеокарти: середня швидкість впала з 56 до 41 FPS. Але це півбіди. Проблема у тому, що з'явилися неприємні статори (як ніби вони бувають приємними) і стало важче вести прицільний вогонь ворогами.

Це були досить важкі ігри, хоча Radeon RX 560 багатьма купується для менш вимогливих мережевих проектів. Давайте подивимося, чи буде в них помітна різниця.

World of Tanks можна гаряче любити і дуже ненавидіти, і це в межах одного бою, але комфортно пограти на ультра пресеті на швидкому танку навряд чи вийде. Відеопам'яті потрібно трохи більше 2 ГБ, тому дуже рідкісні події падають до 22 FPS. Ховатися в кущах це не заважає, але якщо вам до душі стиль «увірвався, бах-бах, і в наступний бій через ангар», то краще все ж знизити налаштування, щоб хоч щось настріляти.

Підрифтовати на танку в War Thunder з профілем Кіно можна цілком комфортно навіть з 2-гігабайтною відеокартою. Буфера вистачає в притул, щоб не відчувати особливих проблем. Швидкість дуже рідко просаджували до 42 FPS, тому можна не гнатися за 4-гігабайтної версією.

Зразково-показова ситуація вийшла в ARK Survival Evolved. При середньому пресеті гра вимагає трохи більше 2 ГБ відеопам'яті, компенсуючи нестачу за рахунок ОЗП. У такому режимі середня швидкість і рідкісні події практично не залежать від обсягу буфера, чого не можна сказати про дуже рідкі події. З 4-гігабайтної Radeon RX 560 ми отримали 33, а з тестової - усього 18 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

---

Alienware m15 - ігровий ноутбук із товщиною корпуса в 20,32 мм і масою 2,2 кг

Компанія Dell за допомогою свого бренду Alienware випустила новий ігровий ноутбук - Alienware m15. Це перша ластівка в арсеналі виробника, яка може похвалитися дійсно тонким і легким корпусом за мірками ігрових моделей. Зокрема, вона на 14% тонше і на 20% легше, ніж 13,3-дюймовий ноутбук Alienware 13.

Новинка оснащена 15,6-дюймовим екраном із трьома варіантами панелей:

• IPS Full HD (1920 x 1080) з частотою оновлення 60 Гц, яскравістю 300 кд/м²;
• TN Full HD (1920 x 1080) з частотою оновлення 144 Гц і швидкість реакції 5 мс;
• IPS Ultra HD (3840 x 2160) з частотою оновлення 60 Гц, яскравістю 400 кд/м² і 100%-им покриттям палітри sRGB.

Апаратна платформа Alienware m15 може бути представлена 4-ядерним процесором Intel Core i5-8300H (4/8 x 2,3 - 4,0 ГГц) або 6-ядерним Intel Core i7-8750H (6/12 x 2,2 - 4, 1 ГГц). Об'єм оперативної пам'яті досягає 32 ГБ, а дискова підсистема включає в себе SSD ємністю до 1 ТБ і гібридний накопичувач аналогічного обсягу. За обробку графіки відповідає відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 або GeForce GTX 1070 Max-Q.

Стандартна версія Alienware m15 оснащена акумулятором ємністю 60 Вт·год, але за додаткову суму можна замовити варіант з батареєю на 90 Вт·год. До продажу ноутбук надійде з 25 жовтня за ціною від $1299.

https://liliputing.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Турнір League Legion зібрав у Києві любителів комп'ютерних ігор

29 вересня в Києві відбувся фінал відкритого турніру для геймерів-непрофесіоналів League Legion за підтримки компанії Lenovo. Шанувальники комп'ютерних ігор зібралися на Арт-заводі Платформа, щоб поспостерігати за напруженою битвою у фіналі і повболівати за своїх кумирів. Усього в турнірі бпали участь 775 геймерів-любителів, серед яких 255 змагалися в бізнес-лізі, а 520 - індивідуально. Боротьба за кубок між 51 командою бізнес-ліги завершилася перемогою команди Tencent, яка в фіналі здолала команду Citrus. Tencent отримала головний приз турніру - 100 000 для придбання ноутбуків Lenovo. В індивідуальній дорослій лізі переміг Антон Дорохін, а в категорії junior - Антон Колесніков. Обидва отримали стильні і потужні ігрові ноутбуки Lenovo Legion Y530.

До перемог у фіналі турніру League Legion геймери йшли за допомогою ігрових десктопів, ноутбуків Legion і аксесуарів від Lenovo. На турнірі була представлена оновлена лінійка геймерських пристроїв, в яку увійшли ноутбуки Lenovo Legion Y730 і Legion Y530, портативні десктопи в форм-факторі «куб» Lenovo Legion C730 Cube, а також різні геймерські аксесуари. Незалежно від формату, нові ПК забезпечують повне занурення в ігровий процес найсучасніших іграх, від насичених дією шутерів до епічних рольових ігор і стратегій. Усі нові моделі отримали вдосконалену систему охолодження, що запобігає перегріву процесора при тривалій роботі при максимальних навантаженнях. Це дозволяє йти до перемоги, не відволікаючись на параметри системи.

15,6-дюймовий лептоп Lenovo Legion Y530 у максимальній конфігурації оснащений процесором Intel Core i7-8750H, 32 ГБ оперативній пам'яті DDR4-2666, PCIe SSD об'ємом 512 ГБ і HDD ємністю 2 ТБ із підтримкою пам'яті Intel Optane. За обробку графіки відповідає відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. А IPS-екран характеризується роздільною здатністю Full HD і частотою оновлення в 144 Гц. Також геймерів порадує аудіопідсистема Harman із технологією Dolby Audio, необхідні мережеві модулі (802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, Gigabit Ethernet) і гідний набір зовнішніх інтерфейсів (USB 3.1 Type-A, USB 3.1 Type-C, HDMI, Mini DisplayPort та інші ). При цьому товщина корпусу складає 24,2 мм, а маса - 2,3 кг. В Україні ноутбук Lenovo Legion Y530 доступний за ціною від 24 000 ($852).

Ігровий ноутбук Lenovo Legion Y730 випускається в варіантах із дисплеями 15 і 17 дюймів і опціонально комплектується оперативною пам'яттю CORSAIR DDR4 об'ємом до 16 ГБ. Це перший в світі ігровий ноутбук, укомплектований клавіатурою CORSAIR iCUE з шістьма додатковими функціональними клавішами і поклавішним RGB-підсвічуванням. У плані апаратної комплектації він схожий на Lenovo Legion Y530, але в максимальній конфігурації оснащений відеокартою NVIDIA GeForce GTX 1060. Ця новинка буде доступна в жовтні для попереднього замовлення на сайті shop.lenovo.ua.

Lenovo Legion C730 Cube створений вражати своїм вишуканим дизайном - від компактного корпусу до передньої решітки з білим підсвічуванням логотипу Y. Готовий до роботи з віртуальною реальністю, Legion C730 Cube отримав відеокарту NVIDIA GeForce GTX 1060 і процесор Intel Core i7-8700 у максимальній комплектації. Об'єм оперативної пам'яті може досягати 32 ГБ, а дискова підсистема може бути представлена SSD на 512 ГБ і HDD на 2 ТБ. Не обійшлося і без якісної аудіопідсистеми з підтримкою Dolby Atmos Audio і Sound Radar. До продажу на нашому ринку він надійде за ціною від 34 777 ($1236). Передзамовлення вже відкрите на сайті shop.lenovo.ua.

https://lenovo.ua
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB і порівняння 3GB vs 6GB у 33 іграх у реаліях 2018 року: а чи є сенс економити?

Минулого разу ми робили гемплейне тестування GeForce GTX 1060 6 GB, а цього разу ми пропонуємо оцінити можливості в іграх GeForce GTX 1060 3 GB. Наприкінці матеріалу порівняємо отримані результати в обох випадках.

Спочатку пропонуємо вам вирішити просту задачку: 6-гігабайтна GeForce GTX 1060 видає 40-70 FPS у Far Cry 5 при максимальних налаштуваннях. Питання: скільки ми отримаємо з 3-гігабайтної версії цієї відеокарти? У процесі тестування з'ясуємо наскільки точно вам вдалося припустити падіння продуктивності від зменшення обсягу відеопам'яті.

До нас на тест заглянула MSI GeForce GTX 1060 Armor 3G OCV1. Головною, але не єдиною її перевагою є система охолодження Armor 2X із двома вентиляторами Torx і декількома нікельованим мідними тепловими трубками, які зверху і знизу пронизують алюмінієвий радіатор. У наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти HDMI, якщо ви захочете побалуватися VR-розвагами.

В основі 3-гігабайтної GTX 1060 знаходиться графічний процесор GP106-300 із підтримкою 1152  CUDA-ядер і 72 текстурних блоків. 6-гігабайтна версія використовує GP106-400, у якого 1280 CUDA-ядер і 80 текстурних блоків. Тобто різниця не тільки в обсязі відеобуфера, але і в структурі графічного процесора.

Частота GPU у даній моделі трохи вища від еталонного рівня, але щоб зробити порівняння ще більш наочним, ми додатково його розігнали. Базову швидкість вдалося ідеально синхронізувати з показником MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G з минулого відео, а з динамічною це зробити не так просто, адже вона залежить ще і від ефективності системи охолодження.

Конфігурація тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея використовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

Для розігріву пробіжімо невибагливими іграми і новинками з не дуже хорошою оптимізацією.

War Thunder у режимі Кіно видає в середньому 124 FPS. З 6-гігабайтною версією показники були на 3-12% вищі.

Dirty Bomb навіть при супер пресеті грається на ура. Середня швидкість перевищує 170 FPS.

У ARK Survival Evolved при високому пресеті все сумно. Якщо з GTX 1066 низькою була статистика 0,1% Low, то тепер і показник 1% Low не радує.

Divinity Original Sin II при ультра пресеті залишає подвійні враження: середній фреймрейт підніметься до 80 FPS, а дуже рідкісні події падають до 12.

The Awesome Adventures of Captain Spirit при дуже високих налаштуваннях видає 30-50 FPS, чого буде достатньо для проходження. З 6-гігабайтної версією показники були на 13-40% вищі.

У Phantom Doctrine в інший місії і на іншій карті середній FPS і статистика рідкісних подій у GTX 1063 вища на 6-8%, але за дуже рідкісними подіями GTX 1066 попереду на 78%.

Моніторинг показує, що State of Mind використовує вертикальну синхронізацію, навіть якщо цей параметр вимкнений у меню. Тому різниця між відеокартами не відчувається.

У We Happy Few середній показник однаковий в обох відеокартах, а статистика дуже рідкісних подій у 3-гігабайтної версії вийшла вища, оскільки до запису ми довше бігали локаціями і закешувалося більше об'єктів.

У червні вийшло DLC Mooncrash для Prey, і хтось обов'язково повернеться до гри. З 3-гігабайтною GTX 1060 можна розраховувати на повністю комфортний геймплей із середньою швидкістю 114 FPS.

The Walking Dead - The Final Season також використовує вертикальну синхронізацію і вимагає близько 2 ГБ відеопам'яті, але різниця в показнику рідкісних подій перевищує 200% не на користь GTX 1063.

Навіть із 3-гігабайтною відеокартою можна пройти The Evil Within 2 при дуже високих налаштуваннях. Приріст від переходу на 6-гігабайтну версію буде на рівні 7-11%.

40-60 FPS у Hellblade: Senua's Sacrifice дозволять вам із головою зануритися в сюжет. При цьому бонус від переходу на GTX 1066 становить 1-5 FPS, що на загальному тлі особливо не помітно.

Тепер декілька перевірених часом хітів, які популярні у гравців і до цього дня.

Rainbow Six Siege і при Ultra-налаштуваннях залишається повністю комфортною, адже навіть показник дуже рідкісних подій не опускається нижче від 54 FPS. Але з 6-гігабайтної версією бонус може доходити до 80%.

Дуже показовою є важка Watch Dogs 2. Зменшений відеобуфер і урізаний GPU привели до падіння статистики рідкісних і дуже рідкісних подій нижче ніж 24 FPS, тому напевно доведеться знижувати налаштування графіки.

У Battlefield 1 при ультра пресеті також відчувається нестача відеобуфера, активніше задіюється оперативна пам'ять і помітно просідає статистика. Але все цілком придатно для гри, у межах 30-80 FPS.

А тепер прийшла черга хітових новинок і проектів минулих років, яким мало 3 ГБ відеопам'яті при високих або максимальних налаштуваннях.

World Of Tanks при ультра пресеті злегка не вистачає відеопам'яті, але без критичних наслідків. Фреймрейт тримається в межах 60-100 FPS, а перехід на 6-гігабайтну версію забезпечить бонус у 5-12%.

Минулого разу в Subnautica показник дуже рідкісних подій впав до 17 FPS при високих налаштуваннях графіки. Зараз же він знизився до 8 FPS. Зате інша статистика практично не змінилася.

Через активну вертикальну синхронізацію Frostpunk не відчув різниці від переходу з 6 на 3-гігабайтну версію GeForce GTX 1060. На виході все ті ж 59 FPS у середньому, з осіданням решти статистики до 27-30 кадрів/с.

Нашого мінливого віку стабільними залишаються лише дві речі: щира віра в фразу «зайду до гри на один бій і потім відразу повернуся до роботи» і апетит гри RUST, яка при будь-якому відеобуфері прагне використати усю вільну оперативну пам'ять. За середнім фреймрейтом і рідкісними подіями різниця між відеокартами не відчувається. А за дуже рідкісними подіями 6-гігабайтна версія попереду на більш ніж 85%.

Випробувати вашу нервову систему на міцність допоможе Quake Champions при Ultra-налаштуваннях. На GTX 1063  гра видає повністю комфортні 60-110 FPS, але якщо запустити її на GTX 1066, то можна розраховувати на бонус 4-32%. 

Читати огляд повністю >>>

---

Елегантний гібридний комп'ютер HP Spectre Folio зі шкіряною обкладинкою

На перший погляд, HP Spectre Folio нагадує планшет з під'єднаною клавіатурою. Але насправді шкіряна обкладинка не відкріплюється і є частиною пристрою. Використовувати ж новинку можна як звичайний ноутбук або планшет.

HP Spectre Folio оснащений 13,3-дюймовим екраном із роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080) і захисним склом Corning Gorilla Glass. Версія з 4K Ultra HD з'явиться в грудні. У ролі процесора може використовуватися Intel Core i5-8200Y (2/4 x 1,3 - 3,9 ГГц) або Intel Core i7-8500Y (2/4 x 1,5 - 4,2 ГГц). За обробку графіки відповідає вбудоване відеоядро Intel HD Graphics 615. Обсяг оперативної пам'яті LPDDR3-1866 становить 8 ГБ, і збільшити його не можна. Ємність вбудованого M.2 PCIe NVMe-накопичувача досягає 256 ГБ.

Серед додаткових переваг HP Spectre Folio виділимо:

• чотири динаміки B & O;
• бездротовий модуль 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth 4.2;
• повнорозмірна клавіатура з LED-підсвічуванням;
• два порти USB Type-C (Thunderbolt 3), одного USB 3.1 Type-C, одного USB 3.1 Gen 2 Type-A, одного 3,5-мм аудіо;
• акумулятор ємністю 54,28 Вт·год, одного заряду якого вистачить для 18 годин роботи в автономному режимі.

Розміри HP Spectre Folio складають 320 х 233,7 х 15,24 мм, а маса - 1,45 кг. Новинка вже доступна для попереднього замовлення за ціною $1300. До продажу вона надійде з 29 жовтня в комплекті з електронним пером.

https://liliputing.com
https://www8.hp.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Ноутбуки-трансформери серії Acer Spin 5 надійшли до продажу в Україні

В Україні стартував продаж універсальних, тонких і продуктивних ноутбуків-трансформерів серії Acer Spin 5. Головна особливість їх дизайну полягає в поворотній конструкції екрана (на 360°), що дозволяє легко трансформувати ноутбук у планшет і назад. Вони оснащені тонким (15,9 мм), легким (1,5 кг) та ергономічним алюмінієвим корпусом, тому відмінно підходять на роль зручних компанйонів під час поїздки.

В основі апаратної платформи Acer Spin 5 SP513-52N знаходиться процесор Intel Core i3-8130U (2/4 x 2,2 - 3,4 ГГц) із відеоядром Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 МГц). Об'єм оперативної DDR4-пам'яті становить 8 ГБ, а ємність SSD-накопичувача досягає 256 ГБ. Сенсорний 13,3-дюймовий IPS-екран характеризується роздільною здатністю Full HD. Вбудований у нього фільтр Acer BluelightShield регулює інтенсивність випромінювання синього кольору, знижуючи навантаження на очі. Ємності акумулятора досить для 13 годин автономної роботи.

Серед інших переваг новинок можна виділити:

• підтримку модуля бездротових інтерфейсів 802.11ac Wi-Fi (2x2 MU-MIMO);
• наявність порту USB 3.1 Type-C;
• інтеграція HD-камери з двома високочутливими мікрофонами;
• використання аудіопідсистеми з технологією Acer TrueHarmony для більш якісного звучання;
• наявність слота для карт пам'яті SD;
• використання клавіатури з підсвічуванням;
• підтримку високоточної сенсорної панелі Precision Touchpad збільшеного розміру;
• наявність електронного пера Active Stylus Pen ASA630 для малювання та створення рукописних заміток;
• інтеграцію сканера відбитків пальців для біометричного захисту.

У продажу версія Acer Spin 5 SP513-52N (NX.GR7EU.027) доступна за рекомендованою ціною 26 999 ($960), а за Acer Spin 5 SP513-52N (NX.GR7EU.014) необхідно викласти 27 999 ($996).

https://www.acer.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB у 34 іграх у реаліях 2018 року: багато ігор, нових і різних...

Лінійка відеокарт GeForce RTX 20 уже з'явилася у продажу, але про анонс нових середньоцінових моделей NVIDIA поки не заїкається. І як мінімум на найближчі декілька місяців, а може бути і довше, актуальною в цьому сегменті буде GeForce GTX 1060. Давайте подивимося на її можливості в реаліях другої половини 2018 року з урахуванням виходу нових ігор і оновлення драйверів.

Почесною гостею цього випуску є 6-гігабайтна MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G. Раніше ми вже досліджували її в текстовому матеріалі. Тому не будемо втомлювати вас безліччю подробиць, а лише коротко нагадаємо, що вона отримала посилену 6-фазну підсистему живлення, ефективний 2-слотовий кулер із 5-ю тепловими трубками і двома 96-мм вентиляторами. А на верхній межі знайшлося місце для настроюється LED-підсвічування.

В іграх система охолодження утримувала температуру графічного процесора в межах 66°С при критичному показникові в 94°С, що дуже добре.

Конфігурація тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея використовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

Почнемо з не самих вимогливих ігор і новинок із недостатньо гарною оптимізацією.

Ганяти кастрюлеголових у Cuisine Royale можна в середньому за 92 кадрах/с, але низький показник 0,1% Low натякає розробникам про проблеми з оптимізацією.

War Thunder у режимі Кіно видає в середньому близько 130 FPS при дуже деталізованому зображенні.

У ARK Survival Evolved при високому пресеті в цьому плані все ще гірше: дуже рідкісні події падають до 6 кадрів/с, хоча середня швидкість становить пристойні 51 FPS.

У Divinity Original Sin II відразу ж відкидаємо помилкову скромність і вибираємо ультра налаштування: бій покроковий, тому фризів можна не боятися.

Із зворушливою The Awesome Adventures of Captain Spirit та ж ситуація - дуже високий пресет видає в середньому комфортні 60 FPS, а в піксель потрапляти вам не доведеться.

Прокачати свої шпигунські навички в Phantom Doctrine можна при дуже високих налаштуваннях. Близько 90 FPS у середньому дозволять вам повністю зануритися в сюжетну кампанію.

State of Mind навіть з епічним пресетом повинна піти і на iGPU, не те що на GeForce GTX 1060. Вертикальну синхронізацію в налаштуваннях ми вимкнули, але система, схоже, про це не в курсі.

Цікава антиутопія We Happy Few при ультра пресеті видає в середньому 75 FPS. Дуже рідкісні події підкачали, але якщо взяти Радостін, то ви цього й не помітите.

При максимальних налаштуваннях XCom 2: War of The Chosen видає комфортні 78 FPS у середньому. Звертати увагу на показник 0,1% Low немає часу - Земля в небезпеці!

The Walking Dead - The Final Season - це більше інтерактивний комікс, ніж гра, до того ж прив'язаний до вертикальної синхронізації і запускається без будь-яких проблем.

При дуже високих налаштуваннях The Evil Within 2 видає цілком придатні для гри 40-50 FPS.

Подорож у світі Hellblade: Senua's Sacrifice при аналогічних налаштуваннях проходить ще в більш комфортному режимі.

Тепер перевіримо хіти, які залишаються популярними і донині. Rainbow Six Siege при ультра пресеті показує приклад відмінної оптимізації - навіть дуже рідкісні події не опускаються нижче від 97 FPS.

З Watch Dogs 2 при ультра налаштуваннях усе набагато складніше, але якщо 30-45 FPS для вас досить, то можна грати у своє задоволення. Якщо душа вимагає свято і 60 FPS у середньому, то доведеться знижувати налаштування.

А ось у Battlefield 1 при тих же налаштуваннях усе набагато веселіше: тут навіть пресет знижувати не доведеться, адже середній фреймрейт перевалює за 90 кадрів/с і на ультра. 

Читати огляд повністю >>>

---

Збірка на AMD Ryzen 5 2600 з Radeon RX 580 8 GB за $1600: грати і працювати легко!

Ось уже й настала осінь, а значить, багато хто замислюється про придбання нових комп'ютерів, щоб бути напоготові перед виходом чергових ігрових блокбастерів. Тому ми вирішили порадувати вас новою збіркою, яка допоможе в даному питанні.

Її основою виступить 6-ядерний 12-потоковий процесор AMD Ryzen 5 2600, якого цілком достатньо для комфортного вирішення професійних завдань та ігор, включно і стрімінг. Також не варто забувати про потенціал і живучість CPU від AMD. І все це за досить прийнятні $207.

Нагадаємо, що він працює на частоті 3,4 - 3,9 ГГц, має 16 МБ кешу L3 і 65-ватний тепловий пакет. Вбудований контролер пам'яті гарантовано підтримує модулі DDR4-2933.

При необхідності заощадити беремо AMD Ryzen 5 1600 і розганяємо його, отримуючи подібну продуктивність. Якщо немає бажання возитися з налаштуваннями системи, а хочеться отримати ще більше можливостей - доплачуємо за AMD Ryzen 2600Х.

Щоб охолодити запал процесора, ми вибрали ефективну систему охолодження Aardwolf Performa 10X за ціною в $33. Судячи з форми радіатора, маємо точну копію бестселера ZALMAN CNPS10X Performa+, але з більш повільним пропелером і поліпшеною основою. На виході вийшов баштовий кулер на п'яти теплових трубках висотою 151 мм. Його мідна підошва суцільна, але без нікелювання.

Штатний 7-лопатевий вентилятор розміром 120 мм володіє синім LED-підсвічуванням і підтримкою ШІМ-регулювання швидкості в діапазоні 1000-1700 об/хв.

Охолоджувач підтримує сучасні та застарілі платформи Intel і AMD. Але після монтажу пропелер перекриває перший слот ОЗП, тому висота планок не повинна перевищувати 38 мм.

Економні користувачі можуть обмежитися боксовим кулером Wraith Stealth, а при необмеженому бюджеті можна вибрати СО серйознішу, наприклад, СВО.

Ще ви націлені на розгін, то материнська плата - один із ключових компонентів у даному питанні. Ми вибрали MSI B450 TOMAHAWK, яка коштуватиме $127. Тут вам чотири DIMM-слоти, підтримка M.2-накопичувачів довжиною до 110 мм з інтерфейсом PCIe 3.0x4 і шість портів SATA 3.0. Підсистема живлення побудована на 4+2-фазній схемі для CPU Voltage і NB Voltage. Силові елементи охолоджуються двома солідними алюмінієвими радіаторами.

З приємних моментів виділимо наявність шести 4-контактних роз'ємів для підключення вентиляторів із можливістю управління швидкістю їх роботи. Також згадаємо про наявність LED-підсвічування і можливість підключення двох світлодіодних стрічок. На окрему увагу заслуговує кнопка «BIOS FLASHBACK+», яка дозволить оновити мікрокод системної плати без встановлення процесора й оперативної пам'яті.

При бажанні можна заощадити $10-20, вибравши MSI B450 GAMING PLUS або B450-A PRO, які володіють більш скромним зовнішнім виглядом і оснащенням, зате з аналогічним вузлом живлення процесора.

Переплачувати за рішення на AMD X470 є сенс тільки заради підтримки масивів відеокарт AMD CrossFire і NVIDIA SLI за схемою x8+x8. Але особливого сенсу в мультиграфічних зв'язках вже немає.

Зараз багато ігор при максимальних налаштуваннях графіки споживають більше 8 гігабайт оперативної пам'яті, тому ми відразу взяли двоканальний комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ціною $262. Та й при роботі з професійним софтом він зайвим не буде. Комплект має пару 8-гігабайтних тимчасових модулів на базі мікросхем SK Hynix. За замовчуванням вони працюють на ефективній частоті 2400 МГц при напрузі 1,2 В, але в SPD є два XMP-профілі. Один з них дозволяє за пару кліків підняти частоту до 2933 МГц із таймінгами 16-17-17-39 при напрузі 1,35 В.

За охолодження чіпів відповідають алюмінієві радіатори чорного кольору. Висота плашок залишилася стандартною - 31 мм. Звичайно ж, не обійшлося без реалізації багатобарвним підсвічування з можливістю синхронізації з іншими комплектуючими.

Так-так, ми вже передбачаємо, як ви потягнулися писати гнівні коментарі в стилі: «Навіщо взяли таку дорогу оперативку? Ви там зовсім?». Але ж у нас далеко не бюджетна збірка і багатьом важлива не тільки продуктивність, але і естетична складова. А HyperX Predator RGB явно належить до таких рішень.

Найекономнішим збирачам рекомендуємо звернути увагу на дешеві модулі, наприклад, Samsung DDR4-2400. Вони без особливих проблем розганяються до частот порядку 3 ГГц і коштують $96.

Після спаду майнінг-лихоманки ціни на відеокарти повернулися до практично рекомендованих, тому для різноманітності ми взяли прискорювач від «червоних» - 8-гігабайтний MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Це представник нової лінійки MECH 2, який поки недоступний у наших магазинах. Але в модельній низці MSI є практично повна його копія - MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, тому ціни у них не повинні дуже відрізнятися. У середньому така карта коштуватиме $390.

При цьому ми отримуємо заводський розгін GPU з еталонних 1340 до 1380 МГц у режимі «Gaming», а також тиху і ефективну систему охолодження. Вона складається з алюмінієвого радіатора, трьох мідних нікельованих теплових трубок і пари 100-мм пропелерів оптимізованого дизайну.

А може краще взяти GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? З Radeon RX 580 у більшості ігор у них паритет. На стороні GeForce найкраща підтримка драйверів і менше енергоспоживання, тоді як AMD Radeon має більше відеопам'яті і домінує в проектах під DX12.

Хочете економити? Рекомендуємо 8-гігабайтну RX 570, яка в розгоні виглядає не гірше від старшої моделі. А якщо чекаєте нові ААА-проекти, то варіант із GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менш цікавий з огляду на урізаного відеобуферу.

Більш заможним гравцям можемо порадити прикупити GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Вона видасть більше 60 FPS на максимальних налаштуваннях у Full HD практично у всіх іграх. Але коштує таке задоволення від $514.

Пройдемося по накопичувачах. Сучасний продуктивний ПК важко уявити без SSD. І якщо під ОС, основний софт і пару ігор цілком вистачить накопичувача на 120 ГБ, то з важкими іграми можуть виникнути проблеми, адже вони займають під сотню і більше гігабайт. Тому ми відразу взяли 480-гігабайтний твердотільник Kingston UV500 за $123. Він оснащений контролером від Marvell і пам'яттю типу 3D NAND TLC. Швидкісні показники знаходяться в діапазоні 515-539 МБ/с, що обіцяє гідний рівень продуктивності.

Якщо ви не тільки геймер, але і створюєте або обробляєте контент, то дискового простору багато не буває. У більшості систем зазвичай використовують HDD на 1-2 ТБ. Ми ж не стали розмінюватися на дрібниці і відразу взяли 4-терабайтний 3,5-дюймовий жорсткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Він має буфер на 128 МБ і швидкість шпинделя 7200 об/хв. Варто розраховувати на хороші швидкісні показники на рівні 216 МБ/с. На вітчизняному ринку середня ціна даної моделі становить $200.

Здешевлювати або зробити дискову підсистему ще дорожче - справа індивідуальна, а варіантів - безліч, тому загострювати на цьому увагу не будемо.

Для живлення нашої системи ми взяли перевірений часом Aerocool P7-650W Platinum RGB, який обійдеться в солідні $180. Це повністю модульний блок живлення потужністю 650 Вт із підтримкою кольорового підсвічування. Він побудований на платформі Andyson, а в силовій частині використовуються тільки високоякісні елементи, наприклад, японські конденсатори Nichicon і Nippon Chemi-Con. БЖ має одну лінію +12В загальною потужністю 648 Вт. Є перелік всіляких сертифікацій і захистів, а також відразу чотири 8-контактних конектори для підключення відеокарт. 140-мм вентилятор побудований на надійному FDB-підшипнику і завжди залишається дуже тихим, в тому числі завдяки напівпасивному режиму роботи.

При стисненні в засобах можна вибрати блок живлення простіший. У стоці подібна система буде споживати близько-350 Вт. Але краще не брати джерело впритул, а мати невеликий запас. У такому випадку він менше шумить і гріється, а значить - довше проживе.

Корпус ми взяли з тієї ж серії Aerocool Project 7. Зупинилися на моделі AeroCool P7-C0 Pro за ціною  $113. Вона відмінно впишеться в нашу збірку з миготливими комплектуючими. Усе завдяки бічним панелям із тонованого загартованого скла, трьом попередньо встановленим RGB-вентиляторам, світлодіодній стрічці на передній панелі і концентратора, який буде управляти всім цим добром. Шасі має хорошу продувність, оскільки передня і верхня панелі вентильовані. Усі місця забору повітря обладнані пиловими фільтрами, а також є антивібраційні елементи. Та й сталь тут необхідної товщини для забезпечення належної жорсткості конструкції.

Подібний корпус напевно переживе не один апгрейд і при цьому буде залишатися актуальним на довгі роки. Ви ж цілком можете заощадити, вибравши більш доступне рішення.

Конфігурація системи:

• AMD Ryzen 5 2600
• MSI B450 TOMAHAWK
• Aardwolf Performa 10X
• 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
• MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
• SSD Kingston UV500 480GB
• HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
• AeroCool P7-650W Platinum RGB

Фінальна вартість нашої «червоної» збірки склала $1635. Але якщо ви уважно читали статтю, то легко зможете зменшити або збільшити цю цифру. Тут вже головне, щоб дебіт із кредитом зійшовся.

Відразу ж після збирання і встановлення необхідного софту ми вирішили синхронізувати підсвічування комплектуючих. Для цього скористалися зручним інструментом MSI Mystic Light. Вийшло дуже навіть симпатично.

Слідом перевірили систему на стабільність роботи і нагрів. У простої температура ядер процесора, GPU і накопичувачів перебувала в діапазоні 37-42°C.

Запуск стрес-тесту AIDA64 для процесора підняв температуру ядер до 70°C. Частота обертання його кулера майже досягала 1860 об/хв: його було чутно, але особливого дискомфорту не було. А ось корпусні вентилятори нам здалися гучними, тому трохи зменшили їх швидкість. Шкода, що материнка не дозволяла їх коректно моніторити. Відеокарта не брала участь, тому температура GPU піднялася лише до 38°C.

При одночасному запуску стрес-тестів AIDA64 і FurMark, температура CPU і GPU піднялися до 77°C і 81°С відповідно. Частота процесорного кулера досягла майже 1880 об/хв. Загальний фоновий шум знаходився нижче від середнього рівня, залишаючись комфортним для тривалого використання. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування AMD Radeon RX 560 4GB у 29 іграх 2016-2018 років: перевтілення з Radeon RX 560D

Минулого разу ми протестували відеокарту AMD Radeon RX 560D, і в кінці вирішили перепрошити її в повноцінну Radeon RX 560. Зараз розповімо і наочно покажемо, що з цього вийшло.

Перед покупкою AMD Radeon RX 560 уважно вивчіть характеристики обраної моделі, щоб захистити себе від неприємних сюрпризів. По-перше, існують версії з 2 і 4 ГБ, але це відображено в назві. А ось тип графічного процесора в назві найчастіше не вказано, і саме тут проявляється магія маркетингу.

Першими з'явилися моделі з чіпом Baffin XT, він же Polaris 21, із підтримкою 1024 потокових процесорів і 64 текстурних блоків. А потім AMD із партнерами вирішила продати нереалізовані Radeon RX 460, що перемарковані в Radeon RX 560. Неофіційно вони і носять назву Radeon RX 560D. В їх основі знаходиться чіп Baffin Pro з підтримкою 896 потокових процесорів і 56 текстурних блоків. Тактові частоти GPU і пам'яті у них нижчі, ніж у звичайній RX 560, зате зовні вони можуть бути однаковими.

Наприклад, до нас на тест надійшла відеокарта SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4GD5 із номером 11267-18. Її GPU відрізняється підтримкою 896 потокових процесорів. А якщо вам до рук потрапить точно така ж модель з аналогічною назвою, але з номером 11267-00, то утиліта GPU-Z зафіксує вже 1 024 потокових процесорів. Ось така магія виходить.

Сама відеокарта має компактні розміри, двослотовий кулер з алюмінієвим радіатором і осьовим вентилятором, а також необхідним набором відеоінтерфейсів. Для коректної її роботи потрібно підключити один 6-контактний роз'єм PCIe.

Прийшов час ділитися досвідом перепрошивки. Одразу попереджаємо, що всі маніпуляції ви робите на свій страх і ризик, а якщо щось піде не так, то можете втратити відеокарту. Тому тричі подумайте, чи варто ризикувати.

Крок 1: якщо готові до нових вражень, тоді спочатку зробіть резервну копію оригінального BIOS вашої відеокарти, щоб у майбутньому його можна було відновити. Для цього знадобиться утиліта GPU-Z.

Крок 2: шукаємо потрібну версію BIOS. Ми використовували велику базу даних сайту Techpowerup, де знайшли BIOS максимально схожої відеокарти, але з повноцінним чіпом Polaris 21 і навіть невеликим розгоном. Його потрібно зберегти у себе на комп'ютері.

Крок 3: запускаємо від імені адміністратора попередньо завантажену програму ATIWinflash. За допомогою кнопки «Load Image» вказуємо їй на нову версію BIOS. Після цього беремо паузу на фінальне обдумування рішення. І якщо після закінчення хвилини ваше бажання залишилося настільки ж незламним, як і любов до халяви, то тисніть кнопку «Program».

Сподіваємося ви теж побачите... напис про те, що перепрошивка пройшла успішно. Залишається лише перезавантажити систему, обов'язково схрестивши при цьому пальці обох рук для успішного рестарту (інакше не вийде).

У нашому випадку проблем не було, і замість Radeon RX 560D ми отримали повноцінну Radeon RX 560. Та ще й із невеликим розгоном графічного ядра до 1300 МГц і підвищенням ефективної частоти пам'яті з 6 до 7 ГГц. Завдяки цьому збільшилася пропускна здатність пам'яті і швидкості зафарбовування пікселів і текстур.

Стрес-тест також пройшов без проблем: як не старався «бублик», але йому так і не вдалося порушити стабільність роботи відеокарти або розігріти графічний процесор вище ніж 77°C.

• Конфігурація тестового стенда:
• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Переходимо до тестування. Усі ігри запускалися в Full HD і можливо з тими ж налаштуваннями графіки, при яких тестувалася AMD Rageon RX 560D, щоб ми могли оцінити вплив перепрошивки.

Створювати хаос на вулицях нічного Лос-Сантоса в GTA V стало трохи комфортніше: швидкісні показники піднялися на 14-16% або на 5-7 FPS. При цьому гра постійно підвантажує інформацію з диска, тому побережіть свої нерви і купите твердотільник.

Виявляється, що Третього Відьмака можна проходити навіть на AMD Rageon RX 560D із максимальними пресетами графіки. Пробіжка Новіградом і його околицях пройшла в середньому при 33 кадрів/с із дуже рідкісними просіданнями до 24. У минулому відео статистика 1 і 0,1% Low була нижча ніж 24 FPS, тому там однозначно слід було переходити до більш низького пресету, а тут все залежить від вашої витримки.

Дуже порадувала Rainbow Six Siege. Вона і в першому тесті видала приємні швидкісні показники в діапазоні 50-70 FPS, а зараз поліпшила їх на 7-11 кадрів/с, тому можемо говорити про повністю комфортний геймплей. І, до речі, відеопам'яті потрібно більше від 3 ГБ, тому великий буфер не такий вже і даремний у бюджетній відеокарті.

Зазвичай геймплей у мережевих іграх дуже важко синхронізувати, тому показники в них можуть відрізнятися на плюс-мінус трамвайну зупинку, як любить говорити наш головний редактор. Проте в Battlefield 1 результати виросли на 7-18%, тому навіть дуже рідкісні події не опускалися нижче ніж 30 FPS.

DOOM при ультра налаштуваннях у випадку з RX 560D забезпечував у середньому майже комфортні 57 FPS. Після вдалої перепрошивки ми отримали близько 70 кадрів/с, щоб процес зачистки пекла проходив ще більш плавно і прогнозовано.

Головним досягненням у World of Tanks стало підняття показника дуже рідкісних подій із 19 до 26 FPS, тому різні статори не будуть докучати вам навіть при грі на легкому танку. Інша статистика також злегка піднялася, що зробить ігровий процес приємнішим, якщо це слово взагалі застосовне до гри з ВБР-ом і 29 суперниками.

Ще один поглинач часу, War Thunder, видає після перепрошивки в середньому понад 60 FPS, що обов'язково порадує фанатів гри. А ось статистика дуже рідкісних подій знизилася, але, знову ж таки, це мережевий проект, в якому багато рандому, тому логіка не завжди спрацьовує.

Найвищий приріст досягнуто в ARK Survival Evolved. З RX 560D статистика рідкісних і дуже рідкісних подій перебувала в жалюгідному стані на рівні 8-11 FPS. Тепер же всі показники підвищилися в діапазоні 30-40 FPS. Правда, оперативної пам'яті гра вимагає близько 7 ГБ, так і відеопам'яті необхідно під 3 ГБ. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ігровий 24" монітор ASUS VG248QG із частотою оновлення 144 Гц і 1-мс матрицею

Якщо вас не бентежить використання TN-панелі в ігровому моніторі, то у компанії ASUS з'явилася для вас цікава 24-дюймова новинка - ASUS VG248QG. Вона характеризується роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080) і традиційно низькими для TN кутами огляду (170°/160°). Але всі інші параметри на висоті: швидкість реакції матриці - 1 мс, максимальна яскравість - 350 кд/м², охоплення простору NTSC - 72%, частота вертикальної розгортки - 144 Гц. А якщо ви використовуєте сумісну відеокарту, то зможете повністю виключити появу будь-яких артефактів завдяки підтримці технології FreeSync у діапазоні 40 - 144 Гц.

Чим ще може бути цікавий монітор ASUS VG248QG:

• парою вбудованих динаміків загальною потужністю 4 Вт (2 х 2 Вт);
• зручним у роботі 5-позиційним джойстиком для навігації в меню;
• хорошим набором зовнішніх інтерфейсів (HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, DVI-D, 3,5-мм аудіо);
• ергономічною підставкою з можливістю зміни положення екрану по висоті (0 ... 130 мм), його нахилу (-5° ... 35°), повороту в горизонтальній (Swivel: -90° ... 90°) або вертикальній площині (Pivot: -90° ... 90°);
• підтримкою кронштейна VESA (100 x 100 мм);
• інтеграцією низки корисних технологій (ASUS Extreme Low Motion Blur, GameVisual, VividPixel, Low Blue Light, Flicker free, GamePlus та інших).

Вартість новинки і дата надходження до продажу поки не повідомляється.

https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Збірка комп'ютера на Ryzen 5 2400G: Upgrade для ігор Dual Channel 16 GB & GTX 1060 6GB

У попередньому матеріалі ми зібрали робочий комп'ютер на Ryzen 5 2400G із прицілом на поступовий апгрейд і перетворенням його в ігровій. Цього разу перевіримо нашу теорію, підкріпивши її практикою.

Спочатку система була побудована на 4-ядерному 8-потоковому APU Ryzen 5 2400G. Як кулер використовували вежу Aardwolf Performa 7X, а місце материнської плати зайняла модель MSI A320M GRENADE, яка має всього два DIMM-слоти, але підтримує процесори аж до топового AMD Ryzen 7 2700X.

В якості оперативної пам'яті ми навмисно використовували один 8-гігабайтний модуль пам'яті EXCELERAM RED KUDOS із вшитим XMP-профілем DDR4-3000. Дискова підсистема представлена SSD Apacer PANTHER AS340 на 480 ГБ. Усі компоненти живляться від «бронзового» 500-ватного джерела Seasonic SS-500ET і зібрали всередині Fractal Design Define Mini C із прозорим боковим вікном.

Повторно говорити про причини вибору тих чи інших компонентів не будемо, оскільки все це було озвучено в минулому матеріалі.

Тому відразу переходимо до апгрейду, і нагадуємо, що система на AMD Ryzen 5 2400G навіть з одним модулем ОЗП у більшості робочих завдань виглядає краще варіанту з AMD Ryzen 3 2200G і двома плашками пам'яті. Але з іграми ситуація плачевна. Якщо в якісь кіберспортивні дисципліни ще можна буде сяк-так побалуватися, то на ААА-проекти не можна дивитися без сліз. Причина криється в нестачі обсягу і пропускної здатності пам'яті, що негативно позначається на обчислювальних можливостях вбудованого відеоядра.

Тому, першою справою було вирішено додати ще одну 8-гігабайтну плашку EXCELERAM RED KUDOS DDR4-3000 і організувати двоканальний режим роботи ОЗП. Таке задоволення обійдеться в додаткові $92. Давайте подивимося, як це вплинуло на продуктивність нашого комп'ютера.

Тестування

За традицією тестову сесію почнемо з синтетики. У бенчмарку AIDA64 двоканальний режим забезпечує середнє зростання пропускної здатності пам'яті на 93%.

При роботі з архівами в 7-ZIP середній бонус знаходиться в межах 9%.

На збільшення пропускної здатності ОЗП благотворно реагує і CINEBENCH R15. Правда, помітний приріст тільки в тесті OpenGL, де Vega 11 поліпшила свій результат на 39%.

У тесті x265 HD Benchmark система з двома плашками пам'яті на пару секунд або на 3% швидше закінчила кодування відео.

Комплексний тест RealBench також позитивно відреагував на зміну в системі, додавши в середньому 8% продуктивності.

Переходимо до ігор. В основному були взяті проекти, які виявилися проблемою для нашої системи з одним модулем пам'яті. Для чистоти порівняння всі ігри запускалися на тих же налаштуваннях, як і минулого разу.

Для розминки почнемо з простішого, наприклад, із World of Tanks. При середньому пресеті графіки в Full HD додавання ще одного модуля ОЗП дозволило практично подвоїти швидкісні показники: середній фреймрейт склав 63 кадрів/с, а осідання не опускалися нижче 41-36.

У процентному співвідношенні маємо середнє зростання кадрів на 86%. Грати цілком комфортно не тільки на «однокнопочній», а й будь-якої іншої техніки.

З одною планкою оперативки при низьких налаштуваннях графіки в War Thunder можна було розраховувати на середні 44 FPS зі статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій на рівні 29 і 23 кадрів/с.

З подвоєною кількістю каналів пам'яті середня швидкість вже не опускається нижче ніж 64 кадрів/с і тільки зрідка можна було побачити частоту 37-23 FPS. Середній бонус становить 24%.

Морські битви в World of Warships на високих налаштуваннях графіки проходили із середнім фремрейтом в 42 FPS і осіданням до 20-16 кадрів/с.

Додавання другої планки пам'яті підняло швидкісні показники до 65 кадрів/с у середньому, а осідання тепер складають 37-27 FPS. Середній профіт склав 69%.

З одним модулем пам'яті в Full HD GTA V була придатною до гри. На виході ми отримали в середньому 26 FPS з осіданням до 20-19 кадрів/с.

  

Додаємо другий модуль ОЗП і радіємо більш високим показникам: 49 кадрів/с у середньому і 34-30 FPS по іншій статистиці. Підсумковий середній бонус склав 72%.

Хоча The Long Dark не відноситься до найбільш «красивим» проектам, але в системі з одним модулем оперативної пам'яті доводилося задовольнятися HD-роздільністю і мінімальними налаштуваннями графіки. При цьому отримували в середньому 45 FPS і статистику 1 і 0,1% Low на рівні 35 і 32 кадрів/с.

Після апгрейда середній фреймрейт піднявся до 93 кадрів/с або на 48%. Вдалося зловити і фриз до 13 кадрів/с, але він не заважає нормально грати.

The Awesome Adventures of Captain Spirit при HD-роздільності і мінімальних налаштуваннях графіки видавав непогані 50 FPS у середньому з осіданням до 33-20 кадрів/с.

Двоканальний режим дозволив побачити на лічильнику FPS у середньому 86 кадрів/с, а статистику рідкісних і дуже рідкісних подій підняв до 57-31 кадрів/с. Середній бонус склав 67%.

Постапокаліптичний Frostpunk при HD і мінімальних налаштуваннях був схожий більше на слайд-шоу, ніж на геймплей при своїх 15 FPS у середньому.

Перехід до двоканального режиму ОЗП забезпечив мінімально комфортні 34 кадрів/с у середньому, хоча і з фризами до 21-18 кадрів/с. Тобто ми отримуємо колосальний 121% приріст FPS.

Постріляти по банкам і каструлям у Cuisine Royale проходили в HD-роздільності на мінімальних налаштуваннях графіки. З одним модулем пам'яті було зафіксовано 32 FPS у середньому, а статистика рідкісних і дуже рідкісних подій перебувала на рівні 20 - 17 кадрів/с.

З двоканальною пам'яттю грати стало веселіше: 59 кадрів/с у середньому, а осідання не знижуються нижче ніж 32-27 кадрів/с. Середнє зростання швидкості склало 68%.

На завершення першого етапу подивимося на Far Cry 5. При HD із мінімальним пресетом графіки отримували 26 FPS у середньому і статистикою 1 і 0,1% Low на рівні 19-16 кадрів/с.

Двоканальний режим забезпечив цілком придатні до гри 44 FPS у середньому з осіданням до 33-22 кадрів/с. Продуктивність зросла в середньому на 60%.

Підіб'ємо проміжний підсумок: із двоканальною підсистемою пам'яті на Radeon Vega 11 FPS збільшується орієнтовно на 60%. Цього вже цілком достатньо, щоб ознайомитися з більшістю сучасних ігор. Так, у важких проектах доведеться задовольнятися HD-роздільністю і мінімальними налаштуваннями, але буде чим скрасити час, поки збираєте гроші на дискретну відеокарту. 

Читати огляд повністю >>>

---

Тонкий і стильний ноутбук ASUS VivoBook S15 доступний в Україні

Уперше представлений на виставці Computex 2018, ноутбук ASUS VivoBook S15 (S530) тепер офіційно доступний і для покупки в Україні. Новинка пропонує потужну конфігурацію в тонкому (18 мм), легкому (1,8 кг) і яскравому корпусі. Це відмінний вибір сучасних і енергійних людей.

ASUS VivoBook S15 оснащений 15,6-дюймовим Full HD IPS-дисплеєм із тонкими рамками, процесорами Intel Core восьмого покоління (максимум Intel Core i7-8550U), 8-16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2400 МГц і гібридною дисковою підсистемою: 128/256 ГБ SSD + 1 ТБ HDD. Також користувачі зможуть вибрати версію з інтегрованим графічним ядром Intel HD Graphics 620 (S530UA) або з дискретною відеокартою NVIDIA GeForce MX150 (S530UN).

Ноутбук ASUS VivoBook S15 забезпечує також високий рівень комфорту при роботі. Для зручного набору тексту передбачена повнорозмірна клавіатура з підсвічуванням, а для захищеної аутентифікації в тачпад вбудований сканер відбитків пальців. Інтерфейс USB-C служить для швидкого обміну даними з периферійними пристроями. 3-елементний акумулятор на 42 Вт·год підтримує функцію прискореної підзарядки: від 0 до 60% заряду всього за 49 хвилин.

В Україні доступні обидві моделі ноутбуків ASUS VivoBook S15 (S530UA і S530UN) за ціною від 27 999 ($990) за конфігурацію з Intel Core i5-8250U, 8 ГБ оперативної пам'яті, SSD 128 ГБ + HDD 1 ТБ і попередньо встановленою Windows 10.

https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування AMD Radeon RX 560D 4GB в 33 іграх 2016-2018 років: жертва маркетингу

У серпні 2016 року AMD представила відеокарту Radeon RX 460 на ядрі Baffin Pro для любителів кіберспортивних дисциплін і онлайн-ігор. У його складі було 896 потокових процесорів і 56 текстурних блоків.

Восени того ж року з'явилася можливість замовлення ноутбука Apple MacBook Pro 15 із мобільною відеокартою Radeon Pro 460, яка побудована на ядрі Baffin XT. Воно відрізнялося 1024 потокових процесорів і 64 текстурними блоками. І тут користувачі почали щось підозрювати...

У грудні відомий оверклокер der8auer наочно показує, як за допомогою прямих рук і правильного софта, не вдаючись до напильника і паяльника, можна розблокувати 128 потокових процесорів і 8 текстурних блоків. Тобто отримати повноцінний Baffin XT із простого Radeon RX 460 і додатково підняти продуктивність.

На хвилі революційного хайпа в січні 2017 з'являється відеокарта SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 1024SP 4G D5 OC із повноцінною кількістю структурних блоків у складі GPU. І це за кілька місяців до нової серії.

У квітні дебютує лінійка AMD Radeon RX 500, яка за великим рахунком є ребрендингом Radeon RX 400. Але Radeon RX 560 на ядрі Polaris 21 прямо з коробки має 1 024 потокових процесора і 64 текстурних блоків. Попутно була збільшена тактова частота GPU до 1275 МГц.

У липні з'ясувалося, що у AMD залишилося в запасі багато нереалізованих Radeon RX 460, які вона вирішила продати під новою обгорткою - як Radeon RX 560D.

І вже до кінця 2017 року на прилавках можна було помітити звичайні версії Radeon RX 560, але з 896 потокових процесорів. По суті, це ті ж Radeon RX 460, ось тільки частота графічного процесора у них трохи нижча, а ефективна швидкість відеопам'яті і зовсім зменшилася на 1 ГГц. І ніякої літери «D» у назві немає, тому якщо попередньо не уточнили характеристики, то можете отримати більш слабку відеокарту замість очікуваної.

За прикладом далеко ходити не потрібно. В арсеналі компанії SAPPHIRE є моделі з аналогічною назвою, які відрізняються лише унікальним номером. І недосвідчені користувачі можуть легко прогавити цей нюанс.

Тому перед покупкою Radeon RX 560 від будь-якого виробника не полінуйтеся і попередньо перевірте чи треба запитати у продавця всі її характеристики.

А ми переходимо до розгляду нашої гості - відеокарти SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4GD5. Версія з номером 11267-00 володіє повноціннім ядром Baffin XT. Нам же дістався варіант 11267-18, в якому 896 потокових процесорів. Він відрізняється невеликим розгоном GPU до 1226 МГц і 4 ГБ відеопам'яті з ефективного частотою 6 ГГц замість бажаних 7.

Сама відеокарта характеризується невеликою довжиною в 210 мм, простенькою двухслотовою системою охолодження з алюмінієвим радіатором и одним осьовим вентилятором, а також базовим набором цифрових відеопортів (DVI-D, HDMI и DisplayPort) із підтримкою HDR-контенту. Вона може виводити картинку з максимальною роздільною здатністю 5120х2880 при 60 Гц, але це стосується лише фото і відео, бо адекватно грати в такому режимі ви не зможете. Для її коректної роботи потрібне підключення одного 6-контактного роз'єму PCIe.

Тестування

Конфігурація тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Усі ігри запускалися в Full HD і по можливості з більш високими налаштуваннями якості. В основному ми тестували в популярних проектах 2017 і 2018 років, але на ваші прохання для початку п'ятірка нестаріючих хітів минулих років.

Тест GTA V пройшов при дуже високих основних параметрах графіки і відключених додаткових. На захмарні показники розраховувати не доводиться, але все було цілком придатно для гри, у діапазоні 30-50 FPS.

Вибирати максимальні пресети якості в Третьому Відьмаку в системі з AMD Radeon RX 560D - це те саме що поїздки нашими убитими трасами на старому автомобілі: начебто і рухаєшся вперед, але особливого задоволення немає. Середня швидкість ледве сягає 28 FPS, а інша статистика знаходиться нижче 24 кадрів/с. Тому або хардкор, або знижувати налаштування.

А от не надто вимоглива Rainbow Six Siege навіть при дуже високому профілі видає цілком комфортні 50-60 FPS. Володарям високочастотних моніторів цього може бути мало, але якщо у них є гроші на такий дисплей, то і на відеокарту потужнішу напевно фінанси знайдуться.

У мережевому режимі Battlefield 1 довелося відразу опускатися до високого профілю, щоб отримати швидкість у межах хоча б 30-40 FPS. Тут вже і 4-гігабайтний буфер у нагоді, адже гра вимагає більше 3 ГБ відеопам'яті. А якщо ви зайшли в бій за результатом, а не на картинку подивитися, то можна ще на крок у налаштуваннях опуститися.

З вулканом у відеокарти все відмінно, шкода тільки, що належних проектів на ньому раз, два та й усе. У будь-якому випадку DOOM при ультра налаштуваннях не викликав ніяких питань. Лише раз за тестову сесію при покадровому перегляді ми побачили просідання до 25 FPS. Середня ж швидкість прагнула до 60, тому гра проходиться на ура. 

Читати огляд повністю >>>

---