---

Порівняння GeForce GTX 1660 Ti з GeForce RTX 2060, GTX 1070 і Radeon RX 590: народний Turing, якого чекали!

22 лютого NVIDIA офіційно представила відеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Вона стала першим представником лінійки Turing, позбавленим ядер RT і Tensor. Тобто вона не підтримує технологію згладжування DLSS і для трасування променів може покладатися тільки на загальні CUDA-ядра, що загрожує сильним падінням продуктивності.

Тому відразу виникають питання: «А чи потрібна така відеокарта взагалі? Чи є вона логічним кроком вперед або це просто косметичне оновлення для «хом'ячків»?» NVIDIA стверджує - GTX 1660 Ti є що запропонувати: вона може в 1,5 рази випереджати 6-гігабайтну GTX 1060 і бути в 3 рази швидше за GTX 960.

І тут уже напрошується інше запитання: «А за рахунок чого Turing демонструє таке зростання продуктивності?» Виявляється, зміни дуже навіть вагомі.

По-перше, збільшився обсяг і змінилася структура кеш-пам'яті. Тепер використовується уніфікована архітектура, яка об'єднує загальну пам'ять, кеш L1 і кеш текстур, що призвело до зростання продуктивності блока обробки текстур.

По-друге, Turing вміє одночасно виконувати обчислення з плаваючою комою і цілочисельні обчислення. А Pascal може обробляти або один, або інший тип, але не обидва одночасно. А це дуже корисно навіть в сучасних іграх.

По-третє, з'явилася підтримка нових моделей заливки. Наприклад, Mesh Shading прискорює обробку складних сцен з великою кількістю об'єктів за рахунок повністю програмованого конвеєра обробки геометрії.

VRS дозволяє розбивати зображення на зони, і в кожній з них міняти щільність вибірки пікселів для зафарбовування, щоб підвищити швидкість підготовки кадру.

Сюди ж відноситься технологія Adaptive Shading, яку можна розділити на MAS і CAS. Першу доцільно використовувати, наприклад, в гоночних симуляторах для спрощення відтворення об'єктів на периферії кадру. Другу можна застосовувати в будь-яких сценах, де є багато статичних об'єктів, слабо мінливих при переході від одного кадру до іншого.

Мета у них одна: сконцентрувати обмежені обчислювальні ресурси на обробці дійсно важливих об'єктів за рахунок меншої уваги до другорядних. Наприклад, в Wolfenstein II технологія Adaptive Shading дозволяє підняти середню продуктивність на 8-15%.

У свою чергу Texture-Space Sharing зберігає результат заливки в пам'яті для подальшого використання. Тобто відпадає необхідність в повторному прорахунку. Вона корисна як в звичайних іграх, так і в формуванні зображення для VR-шоломів.

А ще є Multi-View Rendering, яка за один прохід може намалювати проекцію полігонів на екран з чотирьох точок огляду. Вона затребувана як для шоломів віртуальної реальності, так і для звичайних ігор, наприклад, якщо потрібно прорахувати геометрію з декількох позицій камер.

Додайте до цього воксельне фонове затінення, тіні високої якості, можливість деталізованої геометрії сцен, асинхронні шейдери і технології DirectX12 Feature Level 12_1. І в підсумку отримуємо, що навіть без ядер RT і Tensor мікроархітектура Turing має в своєму розпорядженні кращі графічні можливості. Тому чим новіше і багатше гра в плані візуальної складової і задіяних технологій, тим комфортніше вона себе почуває на GTX 1660 Ti в порівнянні з попередниками.

До речі, більшості з перерахованих вище пунктів немає не тільки в Pascal, а й у конкурентній Polaris. Наприклад, дебют VRS очікується лише в AMD Navi.

Ну і на завершення теоретичної частини давайте подивимося на конфігурацію графічного процесора TU116-400 у порівнянні з його внутрішніми опонентами. Він набагато менше за площею, ніж TU106-200. Тобто це не відбраковані зразки, а дійсно новий дизайн з меншою кількістю структурних блоків. Однакове у них число реєстрових модулів, тип і обсяг відеопам'яті, а також розрядність шини. Трохи пізніше оцінимо, як сильно все це відбилося на реальному рівні продуктивності.

А поки представимо всіх учасників тестування. Головна роль дісталася GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, яка надана нам компанією LLC Business Development Center. Відеокарта отримала 6-фазну підсистему живлення, мінімальний заводський розгін графічного процесора і кулер з одного композитної теплової трубкою, алюмінієвим радіатором і двома 90-мм вентиляторами. У тестах температура GPU не перевищувала 71 ° C при критичному показнику в 95 ° C. І це при автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей.

Першим її внутрішнім опонентом є RTX 2060, представлена моделлю MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Вона також порадує заводським розгоном GPU і ефективним кулером з 4-ма тепловими трубками.

Цікаво буде порівняти новинку і зі звичайною GTX 1070, яка має більше CUDA-ядер, текстурних і растрових блоків, а також 8 ГБ GDDR5-пам'яті з 256-бітною шиною. На боці GTX 1660 Ti нова мікроархітектура і технології, а також більш високі частоти і менша ціна.

У порівнянні бере участь версія MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC з заводським розгоном і фірмовим кольором Armor 2x. У його складі є пара вентиляторів MSI Torx, які припиняють свою роботу при низькому навантаженні на GPU.

Останнім учасником порівняння стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Саме RX 590 є основним зовнішнім опонентом для GTX 1660 Ti в ціновому плані. На користь AMD говорить 8 ГБ відеопам'яті, трохи менша ціна і можливість отримати три гри безкоштовно по акції Raise the Game. На боці NVIDIA - підтримка нових технологій і більш висока енергоефективність. Залишається лише дізнатися, як вони співвідносяться з рівнем продуктивності.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплей записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд відеокарти ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070: флагман для економних

З моменту старту продажів серії відеокарт NVIDIA RTX 20 пройшло вже достатньо часу, щоб на ринку з'явилося безліч різноманітних модифікацій NVIDIA GeForce RTX 2070. Це дозволяє нам підібрати рішення під певний бюджет з потрібними габаритами, необхідної ефективності системи охолодження і потрібним рівнем заводського розгону. Є навіть кілька модифікацій для цінителів СВО.

Ми ж сьогодні поговоримо про досить універсальну версію флагманської серії ROG STRIX - ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070. З двома старшими варіантами цієї лінійки (ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition і ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 Advanced edition) ми вже встигли познайомити вас раніше, тому не гаючи ні секунди переходимо до її огляду.

Специфікація

Упаковка і комплект постачання

Відеокарта ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING постачається у великій картонній коробці з відмінним інформаційним наповненням і традиційним оформленням. Окремо виділимо наявність безкоштовної 6-місячної преміум-передплати на сервіс WTFast Gamers Private Network. Він автоматично оптимізує шлях проходження ігрових пакетів між комп'ютером користувача і ігровим сервером для мінімізації їх втрати і зменшення середнього часу відгуку (ping).

Список системних вимог до комп'ютера розташований на одній з боковин коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 550 Вт і підтримувати два кабелі PCIe.

У комплекті ми виявили стандартну документацію, диск з ПЗ, пару стяжок для дротів і перехідник з двох 6-контактних на один 8-контактний кабель живлення PCIe.

Для виведення зображення використовується модифікований набір інтерфейсів:

• 1 х USB Type-C;
• 2 х HDMI 2.0b;
• 2 х DisplayPort 1.4.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

Зовнішній вигляд і елементна база

Оформлення кожуха відеокарти досить суворе, як і весь дизайн у цілому. Завдяки цьому вона без проблем впишеться до системи з будь-якими акцентами кольору.

До цікавих особливостей ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING можна віднести використання повністю автоматичного процесу виробництва ASUS AUTO-EXTREME Technology і надійну елементну базу Super Alloy Power II. До її складу увійшли твердотільні і тантал-полімерні конденсатори, а також дроселі з феритовим осердям. У результаті виробник відзначає зниження робочих температур, підвищення енергоефективності та збільшення терміну придатності.

Якщо ви є прихильником LED-підсвічування, то тестована модель вас однозначно порадує, оскільки в наявності є фірмова система ASUS Aura Sync. Її роботу ви без проблем зможете синхронізувати зі свіченням інших сумісних комплектуючих вашої системи.

Для швидкого ввімкнення і вимкнення підсвічування не обов'язково кожен раз запускати фірмове ПЗ, адже є відповідна кнопка на друкованій платі, розташована поруч з контактами для виміру напруг. Також неподалік притулився перемикач між профілями роботи системи охолодження - «Perfomance» і «Quiet». Перший переводить вентилятори до режиму підвищеної продуктивності, а другий призначений для більш тихої їх роботи.

За живлення відповідає слот PCI Express 3.0 х16 і два роз'єми PCIe (6- і 8-контактний). Завдяки їх вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелів PCIe.

На торці відеокарти знаходиться роз'єм для синхронізації підсвічування і пара колодок для підключення вентиляторів. Управління швидкістю їх обертання можна довірити відеокарті або процесору завдяки технології ASUS FanConnect II.

Зворотний бік ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING захищений металевою опорною пластиною, яка підвищує жорсткість конструкції і приймає пасивну участь у відведенні тепла. Також бачимо, що один з кріпильних гвинтів прикритий гарантійною наклейкою, тому зняти радіатор без втрати гарантії у вас не вийде. До слова, розбирати відеокарту нам не дозволили, тому докладного опису системи охолодження і елементної бази цього разу не буде.

В основі відеоприскорювача лежить 12-нм GPU NVIDIA TU106-400A. Він складається з 2304 ядер CUDA, 144 текстурних блоків і 64 блоків растеризації. Тестування проводилося в режимі «Gaming», в якому базова частота GPU знаходиться на рівні 1410 МГц, а динамічна складає 1620 МГц, що відповідає еталонній частотній формулі.

Що ж стосується відеопам'яті, то карта обладнана 8 ГБ GDDR6 від компанії Samsung, що працює на еталонній ефективній тактовій частоті 14000 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 448 ГБ інформації за секунду.

При бажанні в фірмовій утиліті GPU Tweak II можна активувати ще два профілі: «Silent» і «OC». У першому динамічна частота графічного процесора знижується до 1590 МГц, а в другому - піднімається до 1650 МГц. Так що в відеокарті все ж є заводський розгін, хоча це і не позначено в її назві.

Система охолодження

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 зі встановленою системою охолодження займає практично три слоти розширення і має загальну довжину 300 мм згідно з офіційним сайтом (314 мм відповідно до вимірів у нашій тестовій лабораторії).

Кулер складається з двосекційного алюмінієвого радіатора, шести нікельованих мідних теплових трубок діаметром 6 мм і трьох осьових вентиляторів з діаметром лопатей 88 мм, закріплених на пластиковому кожусі.

З цікавих деталей відзначимо технологію MaxContact, яка має на увазі поліпшену обробку основи радіатора для збільшення площі контакту з графічним процесором. Також виділимо особливу форму лопатей Wing-blade, яка збільшує тиск завдяки посиленню повітряного потоку, що сприяє кращому відводу тепла від радіатора.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 53°С. Кулер працював всього на 46% від своєї максимальної потужності (1 526 - 1 527 об/хв). За суб'єктивними відчуттями шум був дуже низьким і абсолютно не заважав роботі.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (1890 - 3291 об/хв) температура GPU опустилася до 44°С. Шум перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання.

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU досягала 24°С, а вентилятори безшумно оберталися на швидкості 800 - 810 об/хв (24% від максимальної), оскільки ми використовували режим «Performance».

Якщо активувати режим «Quiet», то при такому низькому навантаженні вертушки перестануть обертатися зовсім. Вони знову запустяться після досягнення температурою GPU позначки в 55°С.

Для більшої наочності можна порівняти роботу системи охолодження з іншими модифікаціями NVIDIA GeForce RTX 2070:

Найменування	ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING	ASUS DUAL-RTX2070-O8G	ASUS ROG-STRIX-RTX2070-A8G-GAMING	ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
Довжина відеокарти	300	268	300	300
Кількість вертушок	3	2	3	3
Діаметр лопатей, мм	88	88	88	88
Кількість теплових трубок	6	-	6	6
Діаметр теплових трубок, мм	6	-	6	6
Розташування пластин радіатора / ребер	Поперечний	Поперечний	Поперечний	Поперечний
Секції радіатора	2	1	2	2
Автоматичне регулювання
Температура, °С	53	69	56	59
Частота GPU, МГц	1680	1785	1770	1665
Максимальна швидкість
Температура, °С	44	54	47	50
Частота GPU, МГц	1650	1800	1725	1680
Простій
Температура, °С	24	35	28	28
Частота GPU, МГц	300	300	300	300
Технологія 0dB Fan	+	+	+	+

Цікаво, що під час тестування найвищі частоти були у середньої по старшинству ASUS ROG-STRIX-RTX2070-A8G-GAMING. Модель серії ASUS Dual видає навіть вищі показники, але і температури у неї вищі. Наостанок зазначимо, що ніяких сторонніх звуків у вигляді свисту дроселів у процесі тестування помічено не було. 

Читати огляд повністю >>>

---

next @ acer: Ноутбук серії Acer TravelMate P6 може працювати до 20 годин в автономному режимі

У Нью-Йорку на презентації next @ acer анонсований новий представник серії Acer TravelMate P6. Він отримав тонкий, легкий і надійний корпус, який відповідає військовим стандартам MIL-STD 810G і 810F. Він пройшов перевірку в тестах на падіння з висоти 122 мм, роботи в умовах підвищеної вологості і широкому діапазоні температур.

Другим важливим перевагою Acer TravelMate P614-51 є ємний акумулятор, який забезпечує до 20 годин в автономному режимі. Підтримується і функція швидкої зарядки - 50% менше ніж за 45 хвилин. Серед інших його переваг можна виділити:

• високу продуктивність і хорошу енергоефективність апаратної платформи;
• розширений набір мережевих модулів і зовнішніх інтерфейсів;
• можливість розкриття екрану на 180 °;
• наявність повнорозмірної клавіатури з підсвічуванням;
• використання захисного скла Corning Gorilla Glass NBT для тачпада;
• наявність чотирьох мікрофонів, які вловлюють голосу на відстані до 6,5 м;
• інтеграцію інфрачервоної камери з механічною засувкою і підтримкою Windows Hello;
• наявність програмного набору Acer ProShield і Acer Office Management для захисту персональних даних і підвищення рівня безпеки;
• можливість підключення док-станції Acer USB Type-C Dock II з набором додаткових зовнішніх портів.

В Україні новинка з'явиться в серпні за початковою ціною 37 490 грн. Зведена таблиця технічної специфікації ноутбука Acer TravelMate P614-51:

Читати новину повністю >>>

---

next@acer: Ігровий ноутбук Acer Predator Helios 700 з унікальною клавіатурою HyperDrift

У Нью-Йорку пройшла презентація next@acer, на якій анонсовано низку цікавих пристроїв. Одним з них є топовий ігровий ноутбук Acer Predator Helios 700. Головна його інновація полягає в унікальному дизайні клавіатури HyperDrift. Він дозволяє частково витягнути клавіатуру з корпуса, щоб відкрити додаткові вентиляційні отвори і поліпшити температурний режим внутрішніх компонентів.

Це дуже корисно, адже за обчислювальні можливості в Acer Predator Helios 700 відповідає зв'язка потужного процесора Intel Core i9 дев'ятого покоління і відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2080 або RTX 2070. У парі з ними використовується до 64 ГБ оперативної пам'яті DDR4.

Серед інших переваг новинки варто виділити:

• 17-дюймовий IPS-екран з роздільною здатністю Full HD, частотою оновлення 144 Гц, швидкістю реакції 3 мс і підтримкою NVIDIA G-SYNC;
• мережевий LAN-контролер Killer E3000 і модуль бездротових інтерфейсів Killer Wi-Fi 6 AX 1650;
• п'ять динаміків і сабвуфер, які забезпечують реалістичне звуковий супровід;
• ефективну систему охолодження, яка містить два вентилятори AeroBlade 3D четвертого покоління, п'ять мідних теплових трубок, випарну камеру і технологію Acer CoolBoost;
• лінійні перемикачі MagForce Keys в основі клавіатури;
• технології Anti-Ghosting і MagForce WASD, а також RGB-підсвічування клавіатури;
• хороший набір зовнішніх інтерфейсів (3 x USB 3.0, 1 x USB-C, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort).

До продажу Acer Predator Helios 700 надійде в липні в США і Європі за ціною $2699,99 і €2699 відповідно.

https://www.techspot.com
https://www.acer.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G: новий середній клас

Наше знайомство з сімейством GeForce GTX 16 почалося з відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Незважаючи на відсутність ядер RT і Tensor, вона пропонує відмінне співвідношення продуктивності і енергоефективності. Даний прискорювач прекрасно підходить для ігор в Full HD на максимальних налаштуваннях графіки, а в багатьох випадках дозволяє переходити в роздільну здатність 2,5K без втрат для якості зображення. Наші тести показали, що GeForce GTX 1660 Ti зовсім небагато поступається GeForce GTX 1070 Ti і впевнено обходить Radeon RX 590 і Radeon RX VEGA 56.

У свою чергу NVIDIA GeForce GTX 1660 покликана закріпити успіх компанії в середньому ціновому діапазоні і скласти конкуренцію AMD Radeon RX 590, RX 580 і RX 480. Вона позиціонується як простий варіанти апгрейда для власників GeForce GTX 970 і GTX 960, які навіть через 4 роки після свого дебюту все ще в строю і видають придатний для гри FPS, хоча і з компромісами в налаштуваннях графіки.

NVIDIA не надала еталонну версію GeForce GTX 1660 тому зі старту продажів доступні різноманітні варіанти від партнерів. Для ринку США їх ціни стартують від $219,99, а у нас це перетворюється в 7390 гривень.

У GeForce GTX 1660 Ti використовується чіп NVIDIA TU116-400 з 24 SM-блоками. На виході отримуємо 1536 CUDA-ядер, 96 текстурних і 48 растрових модулів. В основі GeForce GTX 1660 знаходиться NVIDIA TU116-300 з 22 SM-блоками. Тому кількість CUDA зменшилася до 1408, а текстурних блоків - до 88. Зате растрові модулі не постраждали, оскільки вони прив'язані до кількості 32-бітних контролерів відеопам'яті. Їх як і раніше шість, а значить збереглася 192-бітна розрядність шини. Правда, замість GDDR6 використовується пам'ять GDDR5 об'ємом 6 ГБ, що призвело до зниження пропускної спроможності з 288 до 192 ГБ/с. Обидві карти мають TDP на рівні 120 Вт. Для більшої наочності пропонуємо поглянути на зведену таблицю:

У порівнянні з попередніми поколіннями GPU, у мікроархітектурі NVIDIA Turing інженери впровадили низку поліпшень: можливість одночасного виконання операцій з плаваючою комою (FP32) і цілочисельних (INT32), переробили систему кешування даних зі збільшеним об'ємом L1, додали нові методи рендеринга, а також підтримку останніх версій технологій DirectX 12 рівня Feature Level 12_1. Більше можна дізнатися з огляду NVIDIA GeForce RTX 2080.

Для практичного знайомства з NVIDIA GeForce GTX 1660 використовуватимемо відеокарту GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD). Вона оснащена 2-вентиляторним кулером WINDFORCE 2X і посиленою підсистемою живлення, має модифікований набір інтерфейсів і підвищену частотну формулу. На даний момент це одна з найбільш доступних рішень на вітчизняному ринку за середньою ціною в $283, що особливо важливо для масового продукту. Подивимося, як новинка проявить себе в бойових умовах, а для початку пропонуємо поглянути на таблицю її детальних характеристик.

Специфікація

Упаковка і комплект постачання

На полицях магазинів відеокарту можна легко впізнати по барвистій картонній коробці. На її боковинах у простій і доступній формі розказано про головні особливості та переваги GIGABYTE GV-N1660OC-6GD. Однак таблиці основних характеристик тут немає. Але якщо скористатися QR-кодом на одній з бічних граней, то можна потрапити на офіційний сайт, де кожен зможе вгамувати свою інформаційну спрагу.

Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення відеоприскорювача, розташований на тильній боковині упаковки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 450 Вт і мати в своєму арсеналі 8-контактний кабель живлення.

Комплектація має тільки найнеобхідніше - паперову інструкцію і диск з програмним забезпеченням.

Для виведення зображення використовується модифікований набір інтерфейсів:

• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Нагадаємо, що NVIDIA рекомендує використовувати по одному HDMI, DisplayPort і DVI. Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

Зовнішній вигляд

Візуально GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G дуже схожа на раніше протестовану GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti WINDFORCE OC 6G: той же пластиковий кожух різної текстури з переважанням прямих ліній і стриманої гами кольору. Навіть захисна пластина на тильній частині також виконана з пластика. Немає тут і RGB-підсвічування, що для багатьох буде тільки перевагою. Але за габаритами тестовий прискорювач вийшов коротшим: 238 проти 277 мм.

На жаль, розібрати новинку у нас не було можливості, але судячи з інформації в мережі, використовується 4+2-фазна підсистема живлення під управлінням контролерів uP9512R і uP1666Q для графічного процесора і відеопам'яті відповідно. Самі компоненти відповідають фірмовій концепції Ultra Durable 2: встановлені твердотільні і тантал-полімерні конденсатори, а також дроселі з феритовим осердям.

Для живлення новинка використовує слот PCI Express 3.0 х16 і один 8-контактний роз'єм PCIe. Завдяки вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелю PCIe.

Утиліта GPU-Z відрапортувала, що в основі GIGABYTE GV-N1660OC-6GD лежить 12-нм графічний процесор NVIDIA TU116-300 з 1408 CUDA-ядрами, 88 текстурними і 48 растровими блоками. Базова частота заявлена на рівні 1530 МГц, а динамічна досягає 1830 МГц, що на 2,5% вище еталонного показника в 1785 МГц.

Відеокарта обладнана 6 ГБ пам'яті GDDR5, набраної за допомогою чіпів Micron, які функціонують на еталонній ефективній частоті 8 ГГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 192-бітну шину. Вона здатна пропускати 192 ГБ інформації за секунду.

Система охолодження

На плату відеокарти GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G встановлений фірмовий кулер WINDFORCE 2X. Він займає два слоти розширення.

Конструкція пасивної частини складається з блока алюмінієвих ребер, пронизаних однією 6-мм композитною тепловою трубкою.

Реалізована технологія прямого контакту теплової трубки з графічним процесором. Сама вона складається з внутрішнього полого шару і зовнішнього з канавками, всередині яких знаходиться рідина для кращого теплообміну. Силові елементи, як і чіпи пам'яті, також не залишилися без охолодження і віддають тепло основного радіатора СО.

Активна частина представлена двома 87-мм вентиляторами, закріпленими на пластиковому кожусі. Вони обертаються в різні боки і мають спеціальну форму крильчатки для зниження турбулентності і збільшення повітряного потоку.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 68°С при критичному показнику в 95°С. Пропелери працювали на швидкості 2070 об/хв (74% від максимальної), створюючи слабкий фоновий шум, що не відволікає від того, що відбувається на екрані. Частота GPU піднімалася до 1875 МГц.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (2805 об/хв) температура GPU опустилася до 62°С, а частота трималася на тих же 1875 МГц. За суб'єктивними відчуттями шум був цілком комфортним - ближче до середнього рівня.

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU не перевищувала 45°С, а кулер переходив до пасивного режиму. Вентилятори запускалися тільки після досягнення температурою GPU позначки 53°С. Тому в моменти простою відеокарта абсолютно безшумна.

Підсумовуючи: фірмовий кулер WINDFORCE 2X добре справляється зі своїми прямими завданнями, забезпечуючи комфортний температурний та акустичний фон при будь-якому режимі роботи. Ніяких сторонніх звуків у вигляді дратівного писку дроселів помічено не було. Є і хороший запас міцності. Він стане в нагоді при ручному розгоні. 

Читати огляд повністю >>>

---

Порівняння Intel Core i5-8400 + GTX 1060 6GB проти AMD Ryzen 5 2600X + RX 580 8GB: Священна битва збірок!

Усі ми добре знаємо, що оновлювати або збирати систему краще перед виходом нового покоління процесорів і відеокарт. Зараз чудовий для цього час: до літа в сегменті відеоприскорювачів пропозиція перевищуватиме попит і з'явиться все більше моделей серії GeForce GTX 16. Тому ціни будуть низькими. Також влітку дебютує 3-е покоління Ryzen і AMD Navi. У свою чергу Intel активно готує нові 10-ядерні процесори. Також зараз дуже вдалий час для покупки SSD, а ось ОЗП можна взяти по мінімуму і пару місяців почекати, щоб ціни впали ще сильніше.

Одним словом, продавці знижують ціни в надії розпродати залишки і очистити склади, а ми можемо вигідно оновити свої системи. Але виникає питання: брати зв'язку Intel + NVIDIA або віддати перевагу AMD. Обидва варіанти мають право на життя, проте диванні армії з обох сторін регулярно роблять один одному нерви.

Ми ж прийшли на поле брані не з порожніми руками. За підтримки наших партнерів зібрали дві середньоцінові системи, щоб перевірити, наскільки добре вони справляються з робочими завданнями і запуском сучасних ігор.

Хейтери, увага! Ми не стверджуємо, що беруть участь залізяки або самі збірки в цілому є оптимальними. Ви можете взяти іншу відеокарту, могутніше процесор або більш ємний SSD, щоб система відповідала вашим запитам. Ми також не говоримо, що такий-то процесор AMD є еквівалентом конкурентній моделі від Intel, і брати інший строго заборонено. Зовсім ні - завжди знайдеться варіант трохи краще, але ми обмежені в доступних для тесту компонентах. Тому сприймайте це як наші варіації на тему середньоцінових систем. А конструктивна критика завжди вітається.

І ще один момент - ми не прив'язуємося до цін конкретних комплектуючих. Наприклад, у тесті бере участь 8-гігабайтна відеокарта MSI Radeon RX 580 MECH 2, але вартість ми беремо найдешевшої моделі серії RX 580 на hotline.ua. Це стосується і інших залізяк, тому зазначені ціни кінцевих збірок - це орієнтовний рівень, без прив'язки до якого-небудь вендора.

Зі вступною частиною закінчили, переходимо до самих систем. Першою представимо «синьо-зелену» конфігурацію. У ролі процесора для середньоцінової збірки відмінно підходять 6-ядерні 6-потокові моделі Core i5-9400F і Core i5-8400. Перша новинка позбавлена відеоядра, тому обов'язково вимагає відеокарту. Вона трохи дешевше і на 100 МГц швидше за номінальної і динамічної швидкості. Друга вже пройшла перевірку часом. За останні півроку вона подешевшала майже на $100, і зараз її можна знайти за $209.

Базова її частота становить 2,8 ГГц, а в динамічному режимі все 6 ядер можуть прискорюватися до 3,8 ГГц. Одне ядро може короткочасно працювати при 4 ГГц. Також у складі є 9 МБ кеш-пам'яті L3, двоканальний контролер ОЗП з гарантованою підтримкою 128 ГБ DDR4-2666 і відеоядро Intel UHD Graphics 630 на чорний день.

Щоб додатково не витрачатися, взяли боксового кулер, хоча він і гучний при високому навантаженні. В якості альтернативи можна пошукати більш дешеву Tray-версію процесора, і на зекономлені гроші купити кулер краще.

Оскільки цей CPU розгону не піддається, то особливого сенсу переплачувати за плату на топовому Z-чіпсеті немає. Звичайно, якщо хочете розігнати ОЗП або в майбутньому купите процесор K-серії, тоді дивіться в бік моделей на базі Intel Z370 або Z390. А в нашому випадку підійде щось на B360-м чіпсеті. Можна взяти і на H310, але це вже зовсім бюджетний варіант, в основному з двома DIMM-слотами і без охолодження VRM. Тому в майбутньому можуть виникнути проблеми.

З доступних нам плат зупинилися на MSI B360M MORTAR TITANIUM, але в цілому microATX-версії можна знайти за ціною від $65. Чим же хороша конкретно ця модель? По-перше, розкішним кольоровим оформленням. Також вона пропонує чотири DIMM-слоти, два інтерфейси M.2 Socket 3 для швидких накопичувачів, радіатори на фазах VRM і слот PCIe x16 з посиленою конструкцією під масивні відеокарти. І це далеко не всі її переваги, але час переходити далі.

Якщо хочете заощадити на ОЗП, то можна взяти дві звичайні 8-гігабайтні планки, наприклад, від Geil з частотою 2400 МГц, які шляхом простих маніпуляцій у BIOS візьмуть планку 2666 МГц. Вони обійдуться вам в $95.

У нас же в засіках залишилося більш дороге рішення для ледачих з серії Geil Super Luce RGB. Ця пам'ять відразу стартує на швидкості DDR4-2666 завдяки XMP-профілем. Радіатор подбає про комфортну температуру ... да кого ми обманюємо, про зовнішній вигляд, а барвисте LED-підсвічування відмінно виглядає на тлі оригінальної материнської плати.

В якості відеокарти відмінно підійде 6-гігабайтна GeForce GTX 1060, якою з головою вистачить для більшості користувачів для Full HD. Її ціна знижується під тиском конкурентів і виходу серії GTX 16, тому у нас найпростішу модель можна знайти за $255.

Але в іграх частота GPU залежить від ефективності кулера, тому доплата за MSI GeForce GTX 1060 Armor 6G OC виглядає цілком доцільною. Вона порадує свого власника 3%-им розгоном GPU і відмінним кулером з двома вентиляторами Torx Fan. В іграх температура графічного процесора не піднімалася вище за 67°С при критичному показнику в 94°С.

Інші компоненти в обох тестових систем однакові, тому ми представимо їх трохи пізніше. А поки розповімо, що склало основу червоної збірки.

Вибір процесора тут ще ширший. Наприклад, можна взяти Ryzen 5 1600 або 1600X, але їх доведеться гарненько розігнати. Не хочете займатися оверклокінгом - беріть Ryzen 5 2600. А для ще більш ледачих і забезпечених є Ryzen 5 2600X. Його теж можна розганяти, але на практиці результат не дуже - ми вже перевіряли.

Боксова версія процесора з кулером в комплекті обійдеться вам мінімум у $209. Натомість ви отримуєте 6 ядер і 12 потоків з базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 4,2 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 досягає 16 МБ, а контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує модулі DDR4-2933 в 2-канальному режимі. Відеоядра немає, тому покупка відеокарти обов'язкова.

З підбором материнської плати проблем виникнути не повинно. У бік AMD A320 краще не дивитися - вже дуже бюджетний варіант для 95-ватного процесора. У топових AMD X370 і X470 особливої потреби немає, хоча це хороший вибір. Залишаються моделі на AMD B350 і AMD B450. У перших можуть виникнути проблеми з прошивкою - без нової версії Ryzen 5 2600X не запуститься. Те ж саме стосується X370. Тому оптимальний варіант - microATX-плата на B450, яка обійдеться вам мінімум в $67.

Нам же дістався варіант подорожче - MSI B450M MORTAR. Вона хороша наявністю чотирьох DIMM-слотів, двох інтерфейсів під M.2-накопичувачі, радіатором для зони VRM і підтримкою технології BIOS FLASHBACK+. З її допомогою можна оновити прошивку плати, навіть без встановлення  процесора, ОЗП і відеокарти. Це допоможе вам при встановленні процесорів Ryzen наступних поколінь.

Йдемо далі. До оперативної пам'яті підхід той же, що і в першій системі - можна взяти дві прості 8-гігабайтні планки DDR4-2400 від Geil, з подальшим розгоном до 2933 МГц.

Або відразу орієнтуватися на щось дорожче, наприклад, на комплект DDR4-3000 Exceleram Red Kudos. Він без проблем стартував у режимі 2933 - тобто гарантоване AMD для цього процесора. А ось їх оверклокерьский потенціал ще не задіяний на повну, хоча ми добре знаємо: чим вище частота ОЗП в системі з Ryzen, тим краще. Та й з радіаторами розганяти якось спокійніше.

Ну а вибір відеокарти упав на 8-гігабайтну Radeon RX 580, яка обійдеться мінімум у $210. За промо-акції Raise the Game в подарунок можна ще і два хітових блокбастери взяти безкоштовно.

Для тесту нам люб'язно надали модель MSI Radeon RX 580 8GB MECH 2, яка поки що відсутня в нашому роздробі. Вона може похвалитися трьома режимами роботи GPU і відеопам'яті. Два з них пропонують заводський розгін. За замовчуванням використовується профіль «Gaming» з оверклокінгом GPU до 1380 МГц. У режимі «ОС» піднімається ще й швидкість пам'яті.

За перегрів можете не боятися - кулер з трьома 6-мм тепловими трубками і двома вентиляторами Torx Fan 2.0 добре справляється зі своїми обов'язками. У найбільш важких іграх температура не перевищує 76°С.

Наступні компоненти абсолютно однакові для обох систем. Їх вибір не є принциповим - просто ми змогли дістати саме ці залізяки, а ви можете вибирати щось за власним бажанням.

Першим у середньоцінову систему напрошується SSD. Оскільки обидві плати підтримують M.2 PCIe, то вирішили взяти модель Netac N930E об'ємом 240 ГБ, яка залишилася у нас від попередньої збірки. Послідовна швидкість читання у неї перевищує 1 900 МБ/с, а записи - 1100 МБ/с. У вітчизняних магазинах вона не продається, але еквівалентний варіант можна знайти за ціною від $49.

Для холодних даних можна використовувати звичний HDD. Наприклад, серії Seagate Barracuda. Він є найдоступнішим терабайтником із мінімальною ціною в $38. Об'єм кеш-пам'яті становить 64 МБ, а швидкість обертання шпинделя 7200 об/хв, але працює він тихо. Швидкісні показники при послідовному читанні і запису знаходяться в межах 150 МБ/с.

Блок живлення взяли з запасом. Вибір припав на модель CORSAIR CX650 з сертифікатом 80 PLUS Bronze, резонансною топологією і надійним 120-мм вентилятором. У наших тестах цей БЖ раніше не використовувався, тому заодно перевіримо його роботу. Ви ж можете взяти бронзову модель простіший за ціною від $48. Але рекомендуємо уникати відверто бюджетних варіантів.

Як би ми не намагалися з підбором компонентів, без Vinga ви все одно п'ятірку за огляд не поставите! Тому тимчасовим притулком обох збірок по черзі ставав корпус Vinga CS207B. Він радує симпатичним дизайном, оглядовим вікном, вентиляційною сіткою на бічній панелі з можливістю установки вентилятора і однієї встановленою 120-мм пропелером з LED-підсвічуванням. Але корпус - це справа смаку, можна взяти варіант подешевше навіть за $14.

Процес складання пройшов без перешкод.

У результаті мінімальна вартість збірки на Intel Core i5-8400 і GeForce GTX 1066 становить $774. Зв'язка Ryzen 5 2600X і Radeon RX 588 обійдеться вам у $730. Тобто на старті невелику перевагу за AMD. Подивимося, чи зможе вона його збільшити або втратить в тестах. 

Читати огляд повністю >>>

---

Dell випустила нові ноутбуки з мобільними процесорами AMD Ryzen 2-го покоління

Компанія Dell повідомила про дебют нових версій ноутбуків Inspiron 14 5000 (5485), Inspiron 15 5000 (5585) і Inspiron 14 5000 2-in-1 (5485 2-in-1) з мобільними процесорами AMD Ryzen другого покоління з графікою Radeon Vega. Восени минулого року ці лептопи були випущені з процесорами Intel.

Новинки отримали 14" або 15,6" IPS-екрани з роздільною здатністю Full HD і тонкими рамками. Обчислювальні можливості покладені на такі процесори:

• AMD Ryzen 3 3200U (2/4 @ 2,6 - 3,5 ГГц) з iGPU Radeon Vega 3 (192 @ 1200 МГц);
• AMD Ryzen 5 3500U (4/8 @ 2,1 - 3,7 ГГц) з iGPU Radeon Vega 8 (512 @ 1200 МГц);
• AMD Ryzen 7 3700U (4/8 @ 2,3 - 4,0 ГГц) з iGPU Radeon RX Vega 10 (640 @ 1400 МГц).

Об'єм оперативної пам'яті складає 4 або 8 ГБ, а ємність M.2 PCIe NVMe SSD - 128 або 256 ГБ.

Ноутбуки Dell Inspiron 14 5000 (5485) і Inspiron 15 5000 (5585) уже доступні для замовлення за ціною від $529,99. А модель Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (5485 2-in-1) з поворотним екраном з'явиться в наступних місяцях за мінімальною ціною $699,99.

https://www.notebookcheck.net
https://blog.dell.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Презентація ноутбуків ASUS ROG Zephyrus S і ROG Strix SCAR II в Україні

28 березня в Києві ASUS представила в Україні свої нові ігрові ноутбуки ROG Zephyrus S і ROG Strix SCAR II. Для розігріву вона поділилася інформацією про стан справ на ринку ноутбуків в цілому і в сегменті ігрових лептопів зокрема.

А потім відразу почала розповідати про переваги двох новинок. Першою представили ультратонку модель ROG Zephyrus S. Товщина її корпуса не перевищує 16,15 мм, але всередині може ховатися продуктивна відеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q.

Крім того, новинка може похвалитися тонкими рамками навколо IPS-екрану (6,5 мм), міцним корпусом (відповідає стандарту MIL-STD-810G), потужним процесором серії Intel Core i7, швидкою оперативною пам'яттю DDR4-2666 і швидкісним M.2 NVMe SSD об'ємом до 1 ТБ.

За надійне охолодження відповідає фірмова система ROG Active Aerodynamic з двома вентиляторами і системою очищення від пилу ANTI-DUST.

Правда, всім бажаючим ROG Zephyrus S обійдеться не дешево: його ціна стартує з позначки 97 999 грн. ($3599).

У свою чергу ROG Strix SCAR II буде представлений в двох базових варіантах: 15,6" (GL504) і 17,3" (GL704), а також в декількох конфігураціях. Він може похвалитися якісним IPS-екраном з частотою оновлення 144 Гц і низьким часом відгуку (3 мс), потужною апаратною платформою (Intel Coffee Lake + NVIDIA GeForce RTX 20), клавіатурою з підсвічуванням і можливістю підключення зовнішнього монітора.

У результаті ви зможете комфортно пограти в свої улюблені ігри при максимальних налаштуваннях графіки в Full HD. А обійдеться вам таке щастя мінімум у 68 799 грн. ($2526).

https://www.asus.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 480 в 32 іграх: 9 років тягне все! Ну, майже все...

Дебют відеокарти NVIDIA GeForce GTX 480 на базі мікроархітектури Fermi відбувся в березні 2010 року. Вона принесла з собою низку інновацій. По-перше, відбувся перехід з 65 на 40-нм техпроцес. По-друге, з'явилася підтримка DirectX 11 і пам'яті ECC.

А завдяки реалізації технологій DirectCompute і OpenCL з'явилася можливість задіяти ресурси GPU для загальних обчислень. Тому на основі мікроархітектури Fermi з'явилися не тільки ігрові відеокарти, але також професійні рішення лінійки Quadro і графічні прискорювачі серії Tesla для наукових і технічних обчислень.

Відновлювати знайомство з цією легендарною відеокартою будемо на прикладі моделі ZOTAC GeForce GTX 480 AMP!. Вона характеризується 8%-им розгоном ядра і шейдерних блоків в порівнянні з еталонним аналогом.

Відеопам'ять набрана з GDDR5-мікросхем Samsung загальним обсягом 1,5 ГБ. Їх ефективна частота сягає 3800 МГц, що на 3% вище еталонного показника.

3-слотовая система охолодження створена у співпраці з ZALMAN. Вона має алюмінієвий радіатор, чотири мідні теплові трубки і два 92-мм вентилятори. В іграх максимальна температура GPU зупинилася за крок від 80°C при критичному показнику в 105°С.

У наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти DVI і один mini-HDMI, тому для підключення до HDMI-монітора довелося ще шукати перехідник. А для коректної роботи цієї ненажерливої бабусі необхідний один 6-контактний і один 8-контактний кабелі PCIe.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Переходимо до тестів. І відразу ж перевіряємо наявність актуальної версії драйвера. В даному разі NVIDIA можна похвалити, адже остання WHQL-версія вийшла в березні 2018 року. Тобто підтримка відеокарти завершилася порівняно недавно. Тому ми спочатку налаштувалися на високі результати і сподівалися, що вдасться уникнути проблем із запуском ігор.

Але все виявилося не так гладко. З магазину Origin практично нічого не запустилося. Наприклад, Battlefield 5 повідомила, що з таким драйвером вона не дружить, і відмовилася від подальшого завантаження.

Uplay теж скаржився на застарілий драйвер, але ігри все ж запускав. Той же Assassin's Creed Odyssey протестувати вдалося - було боляче і неприємно, але все ж гра стартувала.

Деякі ігри зі Steam теж скаржилися на драйвер - як ніби в країні інших проблем немає. Панічного настрою піддалася Quake Champions, але благання й угоди допомогли, і вона все ж запустилася.

Forza Horizon 4 спочатку стартувала, але потім посоромилася запускатися на такій старій відеокарті і поспішно вилетіла в Windows.

Call of Duty: Black Ops 4 не подобалася версія драйвера, але вона все ж таки стартувала.

Четвертий Fallout не зміг визначити відеокарту, і скинув налаштування графіки до низького рівня.

А ось з Vulkan GeForce GTX 480 не дружить від слова зовсім. Strange Brigade відмовлялася запускатися в цьому режимі, вимагаючи більш нової версії драйвера. Хоча в DirectX 12 вона не настільки прискіплива.

Інший популярний проект на Vulkan, Wolfenstein II, також не захотів стартувати - не допоміг навіть шаманський бубон і шкіряний ремінь.

Проте 30 ігор запустилися. Проекти ми вибирали на основі статистики популярності Steam і власних уподобань, тому не ображайтеся, якщо не знайдете своєї улюбленої гри.

А ми поки почнемо розігріватися в DOTA 2 при максимальних налаштуваннях графіки в Full HD. Навіть зіткнення декількох героїв не зіпсувало позитивних вражень від гри. Середня швидкість перебувала в межах 90 кадрів/с і команди виконувалися без будь-яких затримок.

З Rocket League та ж історія: комфортний геймплей отримуємо навіть на максимальних налаштуваннях у Full HD. І якщо в DOTA 2 дуже рідкісних подій падали нижче за 40 FPS, то тут вони трималися на рівні 70 кадрів/с. У підсумку зможете повністю відключитися від проблем і сконцентруватися на перемогу в матчі.

HD-клієнт World of Tanks на середніх налаштуваннях вимагає близько 2 ГБ відеопам'яті, тому перейшли в SD, щоб можна було грати на максимальних. Не сподобалися лише два моменти: показник дуже рідкісних подій і точний постріл СУ-100. А в іншому все нормально.

War Thunder запустилася при високому пресеті в Full HD. Але для більшого комфорту краще перейти до середнього, щоб уникнути мікрофризів. Їх видно і з моніторингу: показник 0,1% Low по ходу гри падав нижче за 24 FPS. В іншому ніяких претензій до геймплею не виникло.

З Crossout усе пройшло без перешкод: вибираємо максимальний пресет графіки і відразу вирушаємо на пошуки жертв. Середній фреймрейт прагне до 70 FPS, а чуйність управління дозволяє вести прицільний вогонь по противникам.

Безкоштовну і часто оновлювану Path of Exile можна запускати з налаштуваннями за замовчуванням. Рушій майже адекватно визначає параметри, тому середня швидкість трималася вище за 70 кадрів/с, а дуже рідкісні події майже відразу ж упали в межах 20 FPS. Напевно більш тонкий підбір налаштувань вирішить і цю проблему.

У ARK: Survival Evolved роздільність знижувати не довелося: вибір низького пресету автоматом зменшив масштаб промальовування. Бігати краще вночі - тоді фризи і статори не так помітні. А якщо серйозно, то показник 0,1% Low падав нижче за 10 кадрів/с, але хіба це зупинить фанатів?

Якщо трохи погратися з налаштуваннями, то і в RUST можна отримати близько 60 FPS в середньому. Так, іноді фризить, особливо якщо побігти в незвіданому напрямку, але в цілому враження від гри залишилися позитивними. Головне, щоб оперативної пам'яті в системі було більше за 10 ГБ.

Warframe відноситься до категорії «перевірити і забути» - якщо вона запускається на GeForce GTX 480, то і на новіших відеокартах піде без проблем. І дійсно - високі налаштування в Full HD далися системі легко і невимушено, з середньою швидкістю в межах 90 кадрів/с. Якби ми ще вміли грати, то отримали б гарний відеоряд. А так просто порадували суперників.

CS:GO в найбільш важкому режимі Danger Zone не доставила GeForce GTX 480 особливого клопоту. За традицією довелося спуститися до мінімальних налаштувань, але картинка не дратувала, а швидкість і комфортність геймплея питань не викликали.

Quake Champions відразу не сподобалася поточна версія драйвера, але гра все ж запустилася в Full HD при низьких налаштуваннях. З моніторингу видно, що ми вперлися в стелю 120 кадрів/с, тому відеокарта повністю не завантажена, але відеопам'яті вже не вистачає. Спочатку злегка підфризує, але потім це проходить.

Insurgency: Sandstorm оцінила можливості відеокарти, і сама запропонувала низькі налаштування графіки. Відеопам'яті явно не вистачає і активно підключається оперативна. Але в цілому грати можна. Особливо радує більше за 70 FPS в середньому і чуйне управління. А якщо перейти в HD, то можна піднятися до середнього пресету.

Overwatch вирішила перестрахуватися. Середній пресет у даному разі полягає в основному з низьких параметрів. До того ж гра запропонувала знизити масштаб промальовування до 80%, але ми вручну підняли його до 100%, і не пошкодували. У ближньому бою за участю кількох героїв отримали в межах 100 FPS, без будь-яких глюків в управлінні.

Бігати в PUBG можна і на низьких налаштуваннях в Full HD, залишивши про запас дуже низький пресет і HD-роздільність. Відеопам'яті явно не вистачає, оскільки йде активне підвантаження ОЗП. Але великих проблем через це не виникло. Лише показник дуже рідкісних подій впав нижче за 24 FPS і на графіку часу кадру періодично з'являються неприємні піки, але нічого критичного.

Fortnite взяла ініціативу в свої віртуальні руки і запропонувала середній пресет графіки в Full HD. Внутрішні алгоритми адекватно оцінили можливості тестової конфігурації. Відеобуфера вистачило впритул, але фризи і статори були відсутні, а середня швидкість піднялася в межах 70 кадрів/с. Усе було дуже придатно для гри.

Ring of Elysium не доставила особливого клопоту при низьких налаштуваннях у Full HD. Навіть в такому режимі гра виглядає симпатично, відеоряд радує плавністю і хорошими швидкісними показниками, а адекватне управління допомагає вести прицільний вогонь. Злегка напружує лише графік часу кадрів, але фризів і статорів не було.

З важкою Hunt:Showdown не завжди справляються нові відеокарти, але GeForce GTX 480 не вдарила кулером до бруду. Хоча для цього довелося опуститися до мінімальних налаштувань в HD. Зате в результаті картинка виглядає гідно, а середній фреймрейт перевищує комфортні 60 FPS. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air (2019) надійшов до продажу за ціною від $536

У Китаї відбулася презентація тонкого і легкого ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air (2019), корпус якого виконаний з металу. Він пропонує 12,5-дюймовий Full HD-екран з тонкими рамками (5,71 мм) і на вибір процесори серії Intel Core m3 або Core i5. Разом з 4 ГБ оперативної пам'яті вони не обіцяють високої продуктивності, але для виконання простих повсякденних завдань цієї зв'язки буде досить.

Також новинка може похвалитися динаміками Harman Kardon і швидкою зарядкою акумулятора. На китайському ринку її вже можна придбати за ціною від $536. Поки не ясно, чи планує Xiaomi випустити 8-гігабайтні версії і надійде даний лептоп до глобального продажу.

Зведена таблиця технічної специфікації ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air (2019):

Модель	Xiaomi Mi Notebook Air (2019)
Дисплей	12,5” Full HD (1920 х 1080)
Процесор	Intel Core m3-8100Y (2/4 x 1,1 – 3,4 ГГц)	Intel Core m3-8100Y (2/4 x 1,1 – 3,4 ГГц)	Intel Core i5-8250U (4/8 x 1,6 – 3,4 ГГц)
ОЗП	4 ГБ
Накопичувач	128 ГБ	256 ГБ	256 ГБ
Аудіопідсистема	Harman Kardon з підтримкою DTS sound
Швидка зарядка акумулятора	50% за 35 хвилин
Маса	1,07 кг
Орієнтовна вартість	$536	$596	$640

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

На що здатний доступний моноблок? Огляд Vinga AIO BUSINESS B400

Моноблоки або рішення «все в одному» - це відмінний спосіб заміни громіздкого десктопа для вирішення простих повсякденних завдань. Попутно зберігаються переваги великого екрану і повнорозмірної периферії. Вони об'єднують в одному корпусі монітор, системний блок, акустику, веб-камеру, а також усі необхідні порти і комунікації. Для початку роботи достатньо лише підключити живлення. А в разі використання енергоефективної платформи, можна розраховувати і на повністю безшумну роботу. До того ж цей клас пристроїв легко вписується в будь-який інтер'єр.

Тепер в асортименті Vinga з'явилися подібні девайси з екранами 21,5" і 23,8". В обох випадках використовуються Full HD IPS-матриці, низьковольтні процесори сімейства Intel Apollo Lake, до 8 ГБ оперативної пам'яті і 64 ГБ ПЗП. До наших рук потрапила предрелізна версія моделі Vinga AIO BUSINESS B400 (A24N4200.864). Подивимося на новинку в реальних сценаріях використання і оцінимо перспективи її придбання.

Специфікація

Постачання і комплектація

Vinga AIO BUSINESS B400 поміщений у відносно велику коробку з щільного картону. Вона оформлена в чорно-зелених тонах і дозволяє не тільки оцінити зовнішній вигляд продукту, але і його характеристики. Є зручна ручка для транспортування.

У комплекті постачання ми знайшли зовнішній блок живлення Vinga VPA-1202003 зі змінним кабелем, підставку з гвинтами для кріплення і призначену для користувача документацію.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Зовні моноблок Vinga AIO BUSINESS B400 схожий на сучасні монітори або телевізори. Відразу ж в очі впадають дуже вузькі рамки з трьох боковин, а загальний ефект легкості і компактності посилюється завдяки витонченій ніжці.

Корпус виконаний з добротного матового пластика. Спереду він доповнений декоративною панеллю з шліфованого алюмінію. Ніжка також виконана з металу. Матеріали вийшли неяскравими.

У плані ергономіки ніжка-підставка дозволяє регулювати нахил екрану в діапазоні від -5° до 20°. Також передбачена можливість невеликого повороту в горизонтальній площині (Swivel). Цього цілком достатньо для більшості користувачів для індивідуального підстроювання.

Тильна частина Vinga AIO BUSINESS B400 в основному дуже тонка, але знизу вона потовщується за рахунок апаратної платформи. Тут же зосереджені всі елементи управління і порти введення-виведення.

Зліва направо: кнопки ввімкнення і перезавантаження, по парі портів USB 3.0 і USB 2.0, RJ45, HDMI, роз'єм живлення і два 3,5-мм аудіо.

Кнопки легко знаходяться на дотик. Навряд чи ви їх переплутати завдяки різному розміру і формою.

Крім цього, виділимо стереодинаміки і люк, під яким ховається вільний слот для встановлення 2,5-дюймового накопичувача. Тобто його легко встановити або взяти з собою - для цього не потрібно розкручувати основний корпус і втрачати гарантію.

На нижньому торці, крім вентиляційних отворів, є замок безпеки Kensington, ще один порт USB 2.0 і кард-рідер.

Якість збірки і жорсткість конструкції у Vinga AIO BUSINESS B400 хороші – під час роботи ніяких нарікань не було.

Дисплей, веб-камера, звук

У Vinga AIO BUSINESS B400 використовується 23,8-дюймова IPS-панель з роздільною здатністю 1920×1080 і глянсовим покриттям. На виході отримуємо приємну передачу кольору, нехай і з холодними відтінками, максимальні кути огляду і відмінну контрастність, яка в основному характерна VA-панелям.

Яскравість змінюється в діапазоні від 29 до 218 кд/м². Це дозволить комфортно працювати в приміщенні вночі або вдень. Але під прямими сонячними променями можуть виникати проблеми з читаністю інформації, чому також не сприяє глянсове покриття.

Покриття палітри sRGB і Adobe RGB досягає 106% і 73% відповідно. Нагадаємо, що хорошими для непрофесійних моніторів можна вважати показники в межах 90% і 65% відповідно. Простіше кажучи, дисплей навряд чи підійде для професійної корекції, але рядові користувачі будуть задоволені. Це куди краще поширених TN-панелей з їх менш якісною передачею кольору і низькими кутами огляду.

Основні параметри екрану зведені в таблицю:

Параметри	Значення
Охоплення простору sRGB, %	105,8
Охоплення простору Adobe RGB, %	72,9
Охоплення простору DCI P3, %	74,9
Середнє відхилення dE*94	0,95
Колірна температура точки білого, К	8500
Максимальна / мінімальна яскравість, кд/м2	218 / 29
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,0206
Контрастність	2864:1
Середня гама	2,29

Розмістити веб-камеру довелося внизу через надзвичайно тонку рамку екрану з боків і зверху. Перед нами звичайний CMOS-модуль з роздільною здатністю 2 Мп. За замовчуванням виставлено співвідношення сторін 16:9, через що отримуємо невеликий кут огляду і особа просто не поміщається в кадр. Благо, в налаштуваннях можна вибрати співвідношення сторін 4:3 і проблема піде. Якість картинки і звуку цілком терпиме для відеозв'язку в умовах гарного освітлення.

Аудіопідсистема заснована на HDA-кодеку Realtek ALC269, а в корпусі встановлена пара стереодинаміків потужністю 4 Вт (2 х 2). Вони мають невисоку гучність і явний перекіс в бік високих частот. Для перегляду відео цілком підійдуть, але для прослуховування музики краще відразу обзавестися більш якісної акустикою або навушниками. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд відеокарти ASUS Dual GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition: а де ж конкуренція?

Якщо ви вже зважилися на покупку флагманської відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, і подумки змирилися з витратою значної суми, то залишається тільки визначитися з відповідною вам модифікацією і виробником. І щоб полегшити вам процес вибору, ми постараємося познайомити вас з найбільшою кількістю цікавих версій, починаючи від найпростіших і закінчуючи оригінальними варіантами з попередньо встановленою системою рідинного охолодження.

Сьогодні мова піде про досить стандартної версії флагманської відеокарти з лінійки ASUS DUAL. На тлі багатьох конкурентних аналогів вона виділяється не найбільшими габаритами (довжина менше 30 см) і трохи більш доступною вартістю. Серія ASUS DUAL часто включає в себе по три версії кожної відеокарти. Між собою вони відрізняються різним ступенем заводського розгону або повною його відсутністю. Не стала винятком і ситуація з NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Першою до нас на тест приїхала ASUS Dual GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition. За традицією почнемо знайомство з вивчення її ТТХ.

Специфікація

Упаковка і комплект постачання

Відеокарта ASUS DUAL-RTX2080TI-A11G постачається в картонній коробці з інформативною кольоровою поліграфією. На її боковинах можна знайти зображення відеоприскорювача і перелік головних його переваг. Уже традиційним приємним бонусом є безкоштовна 6-місячна преміум-підписка на сервіс WTFast Gamers Private Network. Він автоматично оптимізує шлях проходження ігрових пакетів між комп'ютером користувача і ігровим сервером для мінімізації їх втрати і зменшення середнього часу відгуку (ping).

Список системних вимог до комп'ютера розташований на одній з боковин коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 650 Вт і підтримувати два 8-контактних кабелі PCIe.

У комплекті ми виявили лише стандартну документацію і диск з ПЗ.

Для виведення зображення використовується еталонний набір інтерфейсів:

• 1 х USB Type-C;
• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

Зовнішній вигляд

У плані зовнішнього вигляду ASUS DUAL-RTX2080TI-A11G нічим не відрізняється від своїх молодших побратимів по модельному ряду ASUS DUAL GeForce RTX 20. Нас зустрічає вже добре знайомий пластиковий кожух чорного кольору з невеликим візерунком і парою білих смуг. На підсвічуванні виробник вирішив заощадити, хоча багатьом це сподобається.

На зворотному боці знаходиться металева опорна пластина. Вона покликана захистити друковану плату від вигину і запобігти можливим пошкодженням компонентів у процесі неакуратного монтажу та експлуатації. При роботі відеокарти пластина нагрівається, приймаючи пасивну участь у відведенні тепла. Зовні вона також не виглядає нудно або одноманітно.

На відміну від NVIDIA GeForce RTX 2060 і NVIDIA GeForce RTX 2070, обидві старші відеокарти підтримують організацію мультіграфічних зв'язок. Однак старі містки NVIDIA SLI для цієї мети не підійдуть - потрібно купувати новий NVLink Bridge.

Для живлення тестованого графічного адаптера використовується слот PCI Express 3.0 х16 і два 8-контактних роз'єми PCIe. Вони вдало розташовані в хвостовій частині плати, тому кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелів PCIe.

В основі відеоприскорювача лежить 12-нм GPU NVIDIA TU102-300A. Він складається з 4352 ядер CUDA, 272 текстурних блоків і 88 блоків растеризації. Тестування проводилося в режимі «Gaming», в якому базова частота заявлена на рівні 1350 МГц, а динамічна складає 1560 МГц (еталонний показник - +1545 МГц).

Відеопам'ять набрана з GDDR6-мікросхем компанії Micron загальним обсягом 11 ГБ, які працюють на еталонній ефективній частоті 14000 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 352-бітну шину, яка здатна пропускати 616 ГБ інформації за секунду.

При бажанні в фірмовій утиліті GPU Tweak II можна активувати ще два профілі: «Silent» і «OC». У першому динамічна частота графічного процесора знижується до 1545 МГц, а в другому - піднімається до 1575 МГц. Досягнуті при ручному розгоні параметри можна зберегти в призначені для користувача профілі для швидкої активації розгону в майбутньому.

Розібрати відеокарту нам не дозволили, але завдяки нашому читачеві були здобуті фотографії внутрішньої компоновки і елементної бази. На них добре видно, що використовується еталонна 13 + 3-фазна підсистема живлення, керують якою два ШІМ-контролери uPI uP9512P.

Система охолодження

Відеокарта ASUS Dual GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition зі встановленою системою охолодження займає практично три слоти розширення (2,7) і має загальну довжину 278 мм, але всередині корпуса вона займає 268 мм.

В складі кулера використовується масивний радіатор з поперечним розташуванням пластин. Теплові трубки в конструкції відсутні.

Приємним бонусом є контакт елементів підсистеми живлення і чіпів відеопам'яті з радіатором за допомогою термоінтерфейсу.

За активне відведення тепла відповідає пара вентиляторів з діаметром лопатей 88 мм і поліпшеною формою крильчатки (Wing-blade) для посилення повітряного потоку. Також вертушки захищені від пилу за стандартом IP5X, а при низьких навантаженнях на GPU вони припиняють свою роботу.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 73°С при критичному показнику в 89°С, а вертушки розкручувалися до 1746 об/хв (53% від своєї максимальної потужності). За суб'єктивними відчуттями, шум був дуже низьким і абсолютно не заважав роботі.

Для порівняння візьмемо більш потужну 3-вентиляторну систему охолодження ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC edition, яка в аналогічному режимі утримувала температуру GPU на рівні 60°С при порівнянному рівні шуму. Але частота графічного процесора у неї була вище за 1680 проти 1605 МГц у версії ASUS DUAL.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3000 об/хв) температура GPU опустилася до 59°С. Шум перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання.

Що ж стосується системи охолодження на відеокарті ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC edition, то вона в аналогічному режимі охолодила GPU до 50°С. Знову ж таки, вона показала найкращий результат при більш високій частоті роботи: 1 695 проти 1 620 МГц у ASUS DUAL-RTX2080TI-A11G.

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU не перевищувала 46°С. Нагадаємо, що вентилятори починають обертатися тільки після досягнення температури в 55°С.

У результаті система охолодження гідно справляється зі своєю роботою, враховуючи особливості її конструкції. Хоча, звичайно, з флагманським кулером вона змагатися не може і не повинна. Її цілком вистачить як для роботи в номінальному режимі, так і для аматорських розгінних експериментів. Злегка засмутив лише періодичний свист дроселів. 

Читати огляд повністю >>>

---

8-дюймовий планшет Huawei MediaPad M5 Lite з ємним акумулятором

У минулому році був представлений 10-дюймовий планшет Huawei MediaPad M5 Lite, а тепер з'явилася 8-дюймова його версія. Вона базується на зв'язці 8-ядерного фірмового процесора Kirin 710, 3 або 4 ГБ оперативної пам'яті і 32 або 64 ГБ постійної.

Новинка вже надійшла до продажу на китайському ринку в чотирьох варіантах, які відрізняються між собою обсягом ОЗП, ПЗП і мережевими можливостями. На фото також зображений чохол-підставка, але джерело не повідомляє про те, чи входить він в комплект постачання чи ні.

Зведена таблиця технічної специфікації планшета Huawei MediaPad M5 Lite 8":

Модель	Huawei MediaPad M5 Lite 8”
Дисплей	8” Full HD (1920 x 1200), 2.5D скло
Процесор	Kirin 710 (4 x Cortex-A73 @ 2,2 ГГц + 4 х Cortex-A53 @ 1,7 ГГц)
iGPU	ARM Mali-G51 MP4
Оперативна пам'ять	3 / 4 ГБ
Постійна пам'ять	32 / 64 ГБ
Кард-рідер	Є (до 512 ГБ)
Фронтальна камера	8 Мп (f/2.0)
Тилова камера	13 Мп (f/2.2, автофокус)
Аудіопідсистема	Стереодинаміки з сертифікацією Harman Kardon і технологією Huawei Histen
Мережеві інтерфейси	4G LTE (опціонально), Wi-Fi 802.11ac (2,4 / 5 ГГц), Bluetooth 4.2 LE, GPS
Ємність акумулятора	5100 мА·год
ОС	Android 9.0 (Pie) с EMUI 9.0
Розміри	204,2 х 122,2 х 8,2 мм
Маса	310 г
Ціна	$178 (3/32 ГБ Wi-Fi) $208 (4/64 ГБ Wi-Fi) $223 (3/32 ГБ Wi-Fi + 4G) $238 (4/64 ГБ Wi-Fi + 4G)

https://www.fonearena.com
Сергей Будиловский

Читати новину повністю >>>

---

Вбудоване ядро Intel Gen11 обходить AMD Vega 10 в бенчмарку Ashes of the Singularity

Анонімний користувач протестував у популярному бенчмарку Ashes of the Singularity (AoTS) 4-ядерний процесор лінійки Intel Ice Lake з вбудованим відеоядром на базі мікроархітектури Intel Gen11.

У середньому новинка видала 15,1 FPS в Full HD при низькому пресеті графіки. Для порівняння: AMD Vega 10 в аналогічному режимі показує 14,9 FPS, а Intel UHD Graphics 630 - 11,9 кадрів/с. Сам процесор працює на частоті 1,3 ГГц.

	Average	Normal Batch	Medium Batch	Heavy Batch
Vega 11 (Ryzen 5 2400G)	29,3 FPS	35,4 FPS	29,3 FPS	24,9 FPS
NVIDIA GeForce MX150	25,6 FPS	28,2 FPS	26,7 FPS	22,5 FPS
NVIDIA GeForce MX130	22,6 FPS	27,7 FPS	23,1 FPS	18,7 FPS
Gen11 LP	15,1 FPS	20,4 FPS	15,7 FPS	11,8 FPS
Vega 10 (Ryzen 7 2700U)	14,9 FPS	18,4 FPS	15,6 FPS	12,1 FPS
UHD Graphics 630 (i7-8700)	11,9 FPS	14,2 FPS	12,2 FPS	10,1 FPS
UHD Graphics 620 (i5-8250U)	9,9 FPS	12,4 FPS	10,7 FPS	7,8 FPS

Нагадаємо, що раніше Intel Gen11 засвітилося в базі даних GFXbench. Там воно також начисто обійшло AMD Vega 10, але в цілому поступилося Vega 11.

https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Ігровий ноутбук MSI GL63 8SD з NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti помічений у продажі

На сайті одного з в'єтнамських онлайн-магазинів помічений ігровий ноутбук MSI GL63 8SD-281VN. Головною його родзинкою є мобільна відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti з 6 ГБ власної GDDR6-пам'яті. В її основі знаходиться графічний процесор NVIDIA TU116-400 (1536 CUDA-ядер, 96 текстурних блоків і 48 растрових модулів). Еталонна частотна формула GPU для десктопної GTX 1660 Ti становить 1500/1770 МГц. У мобільній відеокарті напевно швидкості нижче для зниження навантаження на систему охолодження і акумулятора. Але точні показники на сайті не вказані.

В іншому MSI GL63 8SD-281VN пропонує стандартну конфігурацію з 15,6-дюймовим Full HD IPS-екраном, 6-ядерним процесором Intel Core i7-8750H (6/12 х 2,2 - 4,1 ГГц), 8 ГБ DDR4- пам'яті, M.2 SSD на 128 ГБ і SATA HDD на 1 ТБ (7200 об/хв). У наборі мережевих модулів є Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth 4.2. А для роботи в автономному режимі використовується 6-елементний акумулятор. Вартість новинки становить $1589.

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 760 в 30 іграх: ложка дьогтю в бочці меду...

NVIDIA GeForce GTX 760 створена на базі 28-нм мікроархітектури Kepler і випущена на ринок влітку 2013 року. В її основі знаходиться популярний того часу чіп GK104, різні варіації якого також лягли в основу відеокарт GeForce GTX 770, GTX 680, GTX 670 і GTX 660 Ti.

У разі GeForce GTX 760 він має 1152 CUDA-ядра, 96 текстурних і 32 растрових блоки. Базова частота склала 980 МГц, а динамічна піднімається до 1033 МГц. Відеопам'ять представлена мікросхемами GDDR5 загальним об'ємом 2 або 4 ГБ з ефективною частотою 6 ГГц і 256-бітною шиною.

На ринку вона склала конкуренцію AMD Radeon HD 7950 і HD 7950 with Boost.

У нас GeForce GTX 760 не виявилося, але знову виручили колеги з сайту Overclockers.ua. Вони позичили для тесту модель Palit GeForce GTX 760 JetStream, яка виділяється заводським розгоном GPU на 10% і пам'яті на 3%.

Крім того, в її ланцюгах живлення використовуються мікросхеми DrMOS, а для охолодження є масивний кулер з трьома 6-мм тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і двома 88-мм вентиляторами. У результаті температура GPU не перевищувала 75°C при критичному показнику в 97°C, а тактова частота в іграх становила 1202 МГц.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

За новою традицією почнемо тест GeForce GTX 760 з порівняння з актуальною відеокартою, щоб вам було легше орієнтуватися при апгрейді системи. Для цього підібрали модель ASUS GeForce GTX 1050 3GB Phoenix з компактним одновентиляторним кулером і еталонними тактовими частотами.

У складі її GPU менше CUDA-ядер, текстурних і растрових блоків, зате вони працюють на більш високих швидкостях. Також GeForce GTX 1050 має 3 ГБ відеопам'яті, але з 96-бітною шиною, тому пропускна здатність у неї набагато нижча, ніж у GeForce GTX 760. Одним словом, без тестів не розібратися, хто з них кращий.

PUBG при низьких налаштуваннях вимагає трохи більше 2 ГБ відеопам'яті, але в системі з 760-ой навантаження на ОЗП від цього вище не стає. GTX 1053 на 3 FPS швидший за середньою швидкістю, але з тією ж різницею програє за показником дуже рідкісних подій.

У Kingdom Come: Deliverance ситуація вже приймає однозначний характер: максимум на 5 FPS вперед виривається GTX 1053. Тут вже добре видно, що 760-ая компенсує нестачу відеопам'яті з ОЗП.

У The Evil Within 2 розрив між відеокартами знаходиться в межах 3-5 кадрів/с, що в даному разі еквівалентно максимум 23%. В обох випадках GPU завантажений не повністю, якщо вірити моніторингу, але 760-ой доводилося ще й використовувати оперативну пам'ять для зберігання ігрових даних.

Дуже цікава ситуація виглядає в The Crew 2. Грі потрібно менше 2 ГБ відеопам'яті, тому розмір буфера не важливий. І тут уже кількість перемогло якість: показники 1 і 0,1% Low у GeForce GTX 760 виявилися на 4-6 FPS вищий, що еквівалентно бонусу в 16-22%.

 

З важкої Far Cry 5 ситуація повертається у звичне русло: нестача відеопам'яті призводить до використання більш повільної оперативної, що негативно позначається на швидкісних показниках. Перевага GTX 1053 піднімається до 12 FPS або 30%.

Проміжний підсумок. 3-гігабайтна GeForce GTX 1050 виявляється швидше в тих іграх, яким потрібно більше 2 ГБ відеопам'яті. Якщо ж буфера вистачає із запасом, тоді перевага за 760-ой завдяки більшій кількості структурних блоків у складі GPU і більшої пропускної здатності відеопам'яті. Власникам цієї відеокарти рекомендуємо для апгрейда дивитися в бік як мінімум GeForce GTX 1050 Ti, а краще 1060, RX 570 або RX 580. При бажанні ви можете почекати зниження цін на GTX 1660 або дебюту AMD Navi.

Якщо ж ви тільки придивляєтеся до GeForce GTX 760 на вторинному ринку, тоді давайте оцінимо її можливості в різнопланових іграх. За традицією почнемо з проектів простіше.

При ультра налаштуваннях у HD-клієнті World of Tanks на деяких картах вимагає більше 2 ГБ відеопам'яті, що загрожує появою мікрофрізів. З максимальним профілем таких проблем не виникає. Навіть показник дуже рідкісних подій не опускається нижче за 50 кадрів/с, тому можна запросто нервувати суперників на швидкому танку.

Профіль Кіно в War Thunder не доставив 760-ой особливих проблем. Відеопам'яті вистачає з невеликим запасом, середня швидкість піднімається вище за 60 FPS і з керуванням все було комфортно.

По-хорошому в ARK: Survival Evolved потрібно тонко підбирати налаштування, щоб досягти оптимального співвідношення якості картинки і швидкості відеоряду. Але часу на це у нас не було, тому просто взяли середній профіль і почали вивчати локацію. Іноді траплялися динозаври, але частіше проскакували статори, тому показник 0,1% Low впав нижче 10 кадрів/с.

У RUST уже традиційно підбір налаштувань зайняв більше часу, ніж запис фінального геймплея. А в підсумку вийшло як завжди: іграбельний фреймрейт в уже вивченій локації і фризи в подарунок при забігах незвіданих полів.

Дослідження показують, що перехід на модель Free-to-Play і додавання режиму Danger Zone підняло статистику онлайну CS: GO. При низьких налаштуваннях отримуємо більше 170 FPS в середньому, без будь-яких поідгальмовувань відеоряду та управління. Відеопам'яті потрібно менше за 1 ГБ. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд ігрового ноутбука Acer Nitro 5 AN515-52-70VN: робітничо-геймерський клас

Нашим постійним читачам добре відомі ігрові ноутбуки лінійки Acer Nitro 5, які пропонують гарну продуктивність за помірні гроші. У минулому через наш тестлаб уже пройшли модифікації AN515-42-R2VK (AMD Ryzen 5 2500U і AMD Radeon RX 560X), AN515-41-F583 (AMD FX-9830P та AMD Radeon RX 550) і AN515-31-547R (Intel Core i5-8250U і NVIDIA GeForce MX150).

Цього разу подивимося на варіант Acer Nitro 5 AN515-52-70VN з Intel Core i7-8750H і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Оцінимо його можливості і перспективи придбання.

Специфікація

Комплект постачання 

Acer Nitro 5 AN515-52-70VN поміщений у велику упаковку з щільного картону з ручкою для зручного перенесення на верхньому торці. Вона оформлена в чорних тонах і характеризується мінімумом супровідної інформації.

Усередині ми знайшли солідний блок живлення зі змінним кабелем, набір гвинтів для встановлення накопичувача, комплект паперової документації та інсталяційний диск.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Звичний і добре впізнаваний дизайн Acer Nitro 5 AN515-52-70VN використовує прямі лінії, червоні тони і великі решітки системи охолодження. Перед нами класичний представник ігрових пристроїв, який не приховує свій родовід.

Корпус виконаний із досить товстого пластика. Кришка дисплея декорована під вуглецеве волокно, а область під долоні гладка. На «карбоні» слабо помітні сліди експлуатації, але інші поверхні досить мазкі, тому не зайвим буде мати мікрофібру.

За габаритами ноутбук злегка перевищує звичайні 15,6-дюймові моделі, але в цілому займає не так уже й багато місця на робочому столі. А при необхідності його цілком можна брати з собою, використовуючи звичайний рюкзак.

За сучасними мірками рамки навколо екрану можна назвати великими (22 мм збоку, 23 мм зверху і 26 мм знизу), але це не критично.

Шарніри досить тугі, проте завдяки важкій основі екран можна легко розкрити однією рукою, та й піддівається він без проблем. Максимальний кут розкриття становить комфортні 135°.

З набором портів введення-виведення у Acer Nitro 5 AN515-52-70VN повний порядок. Зліва - замок безпеки Kensington, гігабітний Ethernet, USB 3.1 Gen 1 Type-C (про підтримку Thunderbolt 3 на офіційному сайті не згадують), HDMI, USB 3.0 і кард-рідер формату SD (інтерфейс USB 2.0). На правій грані розташувалися: комбінований 3,5-мм аудіороз'єм, пара USB 2.0, набір світлодіодних індикаторів і роз'єм для живлення.

На основі в очі впадає велика кількість вентиляційних отворів, дві пари чіпких гумових ніжок і люки для швидкого доступу до апаратної платформи. Під ними ховаються встановлені модулі ОЗП і вільне місце під 2,5-дюймовий накопичувач.

Acer Nitro 5 AN515-52-70VN має високу якість виконання: ніяких зазорів, скрипів і люфтів. Центральна кришка дисплея трохи податлива, але все в межах пристойності.

Пристрої введення

У ноутбуці використовується добре знайома повнорозмірна клавіатура острівного типу з додатковим цифровим блоком. Є звичний ряд корисних функціональних дій, які активуються в поєднанні з кнопкою [Fn].

В основі клавіатури використовується стандартний-ножиці-мембранний механізм, який характеризується коротким і дуже тихим ходом з комфортною тактильною віддачею. Розміщення клавіш щільне, тому при наборі тексту на початку можуть проскакувати помилкові натискання. Правда, до цього досить швидко звикаєш. Геймерам сподобається виділений [WASD]-блок, який добре відшукується бічним зором.

Клавіатура оснащена червоним підсвічуванням. Її можна тільки ввімкнути або вимкнути. Вона досить яскрава і характеризується непоганою рівномірністю. Працювати в темний час доби цілком нормально.

Середній за розмірами тачпад зміщений трохи вліво від центру. Палець добре ковзає по його гладкій поверхні, а торкання обробляються належним чином. Для базових потреб мишку можна не підключати.

Дисплей, веб-камера, звук

У Acer Nitro 5 AN515-52-70VN використовується 15,6-дюймова панель LG Display LP156WF6-SPK6 з роздільною здатністю 1920 × 1080 і матовим покриттям, як люблять геймери. На виході отримуємо трохи бляклі кольори, непогану контрастність і максимальні кути огляду. Діапазону регулювання яскравості вистачає для використання ноутбука в яскраву сонячну погоду або вночі. Для точної роботи з кольором він не підійде, але геймери повинні бути задоволені. Цілком можливо, що в роздрібних варіантах калібрування буде краще. Наприклад, у раніше протестованого Acer Nitro 5 AN515-42-R2VK з аналогічною матрицею показники були вищими.

Основні параметри екрану зведені в таблицю:

Параметри	Значення
Охоплення простору sRGB, %	56,2
Охоплення простору Adobe RGB, %	38,7
Охоплення простору DCI P3, %	39,8
Середнє відхилення dE*94	5,81
Колірна температура точки білого, К	7300
Максимальна/мінімальна яскравість, кд/м2	291,6 / 12
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,257
Контрастність	1134:1
Середня гама	2,18

Веб-камера звичайна: 1,3 Мп (720p), пара мікрофонів з боків і індикатор активності. Її цілком достатньо для Skype і будь-який інший відеозв'язку.

Аудіопідсистема пристрою заснована на HDA-кодеку Realtek ALC255, а в корпусі встановлена пара стереодинаміків. Для перегляду улюбленого серіалу або відео на YouTube їх вистачить. А ось грати і слухати музику куди приємніше в навушниках або при використанні зовнішньої акустики. Рівня гучності вистачає для невеликого приміщення. 

Читати огляд повністю >>>

---

Нова лінійка комп'ютерів Apple iMac обіцяє 2-кратне зростання продуктивності

Слідом за оновленою лінійкою планшетів, компанія Apple порадувала шанувальників своєї продукції виходом нових комп'ютерів iMac. Вони доступні в двох базових варіантах - з 21,5" і 27" екранами. У першому випадку можуть використовуватися панелі Full HD і Retina 4K, а в другому - тільки Retina 5K.

21,5" iMac отримав у своє розпорядження процесори Intel Core 8-го покоління, які підвищують рівень продуктивності максимум на 60% порівняно з попередньою версією. Своєю чергою 27" варіант може похвалитися моделями Intel Core 9-го покоління, тому продуктивність в певних задачах зросла максимум у 2,4 рази.

Використання в складі новинок відеокарт серії AMD Radeon Pro Vega обіцяє зростання продуктивності на 80% (21,5") або 50% (27") при виконанні завдань, пов'язаних з обробкою і створенням графічного контенту.

Зведена таблиця технічної специфікації комп'ютера Apple iMac (2019):

Читати новину повністю >>>

---

Преміальний ноутбук ASUS ZenBook 14 (UX431) надійшов до продажу

Якщо ви придивлялися до стильного, тонкого, легкого і продуктивного ноутбука, тоді реліз ASUS ZenBook 14 (UX431) вас порадує. Новинка доступна в двох базових варіантах: ASUS ZenBook 14 (UX431FA) і ASUS ZenBook 14 (UX431FN), які в свою чергу представлені в різних модифікаціях.

Між собою вони відрізняються відеопідсистемой: версії UX431FA можуть розраховувати лише на вбудоване в процесор відеоядро, а варіанти UX431FN опціонально отримали мобільну відеокарту NVIDIA GeForce MX150 з 2 ГБ власної GDDR5-пам'яті.

В іншому вони однакові, але підтримують широкі можливості для підбору потрібної саме вам конфігурації. Наприклад, у ролі процесора може використовуватися Intel Core i3-8145U, Core i5-8265U або Core i7-8565U. Об'єм оперативної LPDDR3-пам'яті становить 4, 8 або 16 ГБ, а дискова підсистема може бути представлена в двох варіантах: PCIe x2 SSD (256/512 ГБ) або зв'язка PCIe x2 SSD (1 ТБ) + SATA SSD.

Поки відомо про три модифікації ASUS ZenBook 14 (UX431). Перші дві вже доступні для покупки, а третя, найдорожча з них, з'явиться в другому кварталі. Зведена таблиця їх технічної специфікації виглядає таким чином:

Читати новину повністю >>>

---