---

Інтерактивний монітор Philips 242B9T з технологією SmoothTouch

Компанія MMD представила 23,8-дюймовий монітор Philips 242B9T. Він створений на базі IPS-панелі з роздільною здатністю Full HD і володіє захистом від пилу і води відповідно до стандарту IP54. Ви можете друкувати на екрані десятьма пальцями завдяки проекціоно-ємнісній технології SmoothTouch. А для більш точних операцій можна використовувати стилус.

Зручності роботи з Philips 242B9T додає антиблікове покриття, гнучка Z-образна підставка SmartStand, розширений набір інтерфейсів і підтримка низки корисних технологій (SmartContrast, Flicker-Free, режимів LowBlue, EasyRead та інших).

У результаті новинка володіє широкою сферою застосування - від звичайних домашніх систем до використання в кіосках, інформаційних центрах, готелях, ресторанах і в освітній сфері. Зведена таблиця технічної специфікації монітора Philips 242B9T:

Модель	Philips 242B9T
Тип панелі	Сенсорна IPS з WLED-підсвічуванням і підтримкою 10 торкань
Діагональ, дюймів	23,8
Роздільна здатність	1920 х 1080
Яскравість, кд/м2	250
Статична контрастність	1000:1
Час відгуку матриці, мс	5
Кути огляду, °	178
Кількість кольорів, млн	16,7
Покриття палітри NTSC, %	72
Вертикальна частота розгортки, Гц	48 – 75
Зовнішні інтерфейси	1 x D-Sub (VGA) 1 x DVI-D 1 x DisplayPort 1.2 1 x HDMI 1.4 2 x USB 3.1 (один з підтримкою швидкої зарядки) 2 х 3,5-мм аудіо
Потужність вбудованих динаміків, Вт	4 (2 х 2)
Підтримка VESA, мм	100 х 100
Розміри з підставкою, мм	554 х 413 х 227
Маса з підставкою, кг	8,15
Рекомендована ціна, грн.	9 499

https://www.philips.co.uk
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

E3 2019: Вигнутий монітор Samsung CRG5 з частотою розгортки 240 Гц і сумісністю з NVIDIA G-SYNC

На виставці E3 компанія Samsung представила свій перший вигнутий ігровий монітор з частотою оновлення в 240 Гц. Також він може похвалитися швидкою матрицею (4 мс) і сумісністю з NVIDIA G-SYNC.

В основі Samsung CRG5 знаходиться 27-дюймова VA-панель з радіусом кривизни 1500 мм (1500R), роздільною здатністю Full HD і піковою яскравістю 300 ніт. Вона відображає 16,7 млн кольорів і покриває 72% простору NTSC. Додатково новинка отримала три режими з попередньо встановленими налаштуваннями під ігри жанрів FPS, RTS і RPG, а також підтримку корисних технологій для підвищення комфорту при роботі і під час ігор.

До продажу монітор Samsung CRG5 надійде в липні за ціною $399. Зведена таблиця його технічної специфікації виглядає так:

Читати новину повністю >>>

---

Вигнутий ігровий монітор GIGABYTE AORUS CV27F з часом відгуку 1 мс

Компанія GIGABYTE представила новий ігровий монітор AORUS CV27F. В його основі знаходиться вигнута VA-панель з 8-бітною глибиною кольору і 90%-им покриттям палітри DCI-P3. Геймерам напевно сподобається висока швидкість реакції матриці (1 мс), частота оновлення в 165 Гц і підтримка технології AMD FreeSync 2.

Серед інших переваг GIGABYTE AORUS CV27F слід виділити:

• вбудоване до корпуса підсвічування з підтримкою технології RGB Fusion 2.0;
• підтримку технології AORUS Aim Stabilizer для стабілізації зображення при різких поворотах камери;
• можливість вивести на екран основні параметри системи в режимі реального часу за допомогою AORUS Dashboard;
• підтримку технології Black Equalizer для поліпшення контрастності і видимості об'єктів у темних ділянках сцени;
• можливість створення і використання власних курсорів за допомогою GameAssist;
• наявність AORUS OSD Sidekick для редагування параметрів за допомогою мишки;
• підтримку технологій Flicker-Free і Blue Light Reduction;
• розширений набір інтерфейсів;
• ергономічну підставку.

Вартість новинки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації ігрового монітора GIGABYTE AORUS CV27F:

Модель	GIGABYTE AORUS CV27F
Діагональ, дюймів	27
Тип панелі	VA з ELED-підсвічуванням
Радіус кривизни, мм	1500
Роздільна здатність	1920 х 1080 (Full HD)
Максимальна яскравість, кд/м2	400
Статична контрастність	3000:1
Кути огляду, °	178 / 178
Швидкість реакції матриці (MPRT), мс	1
Частота оновлення, Гц	165
Зовнішні інтерфейси	2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2 2 x USB 3.0 3,5-мм аудіо
Підтримка VESA, мм	100 х 100
Можливість зміни положення екрану по висоті, мм	130
Нахил екрану, °	-5…21
Поворот екрану в горизонтальній площині (Swivel), °	±20
Розміри з підставкою, мм	614 х 369 х 73,5
Маса, кг	7

https://www.gigabyte.com
https://www.dvhardware.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Samsung Notebook 7 і Notebook 7 Force - нові ультратонкі ноутбуки

Компанія Samsung далеко не така успішна на ринку ноутбуків, як в сегменті смартфонів. Але поки вона не збирається здаватися. Днями відбувся анонс нових моделей - Samsung Notebook 7 і Notebook 7 Force.

Samsung Notebook 7

Перша новинка представлена в двох варіантах - з 13,3 і 15,6-дюймовим екраном, а друга - лише з 15,6-дюймовим. Усі вони отримали стильні і тонкі металеві корпуси з продуктивною апаратною платформою. В основі обов'язково знаходиться процесор Intel Core 8-го покоління, максимум 16 або 24 ГБ оперативної пам'яті і NVMe SSD об'ємом до 512 ГБ.

Samsung Notebook 7 Force

До продажу новинки надійдуть з 26 липня, але ціни поки не повідомляються. Зведена таблиця технічної специфікації ноутбуків Samsung Notebook 7 і Notebook 7 Force:

Читати новину повністю >>>

---

Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1660 з GTX 1660 Ti, GTX 1060 і RX 590: приклад правильного апгрейда!

Реліз відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1660 відбувся в середині березня. Як і GeForce GTX 1660 Ti, вона позбавлена ядер RT і Tensor, але зберегла інші переваги мікроархітектури Turing. Тобто має поліпшену структуру і збільшений обсяг кеш-пам'яті, може одночасно виконувати два види обчислень, має підтримку нових моделей заливки, актуальних технологій DirectX 12 і інших корисних можливостей.

Якщо ж дивитися на відмінності між GeForce GTX 1660 і GTX 1660 Ti, то остання отримала більшу кількість CUDA-ядер і текстурних блоків, а також більш швидку пам'ять GDDR6 замість GDDR5. При цьому енергоспоживання у них однакове - 120 Вт, а рекомендована ціна у GTX 1660 опустилася до $220.

Переходимо до опонентів. Логічне запитання: «Чи варто переплачувати за Ti-версію?» Тому першим опонентом виступає знайома вам з попередніх тестів GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Вона може похвалитися 6-фазною підсистемою живлення, невеликим заводським розгоном GPU і двома 90-мм вентиляторами в складі кулера.

Згідно з тестами NVIDIA, еталонна GeForce GTX 1660 у середньому на 68% швидше GeForce GTX 970, на 110% перевершує GeForce GTX 960, на 30% обходить GeForce GTX 1063 і на 15% - GeForce GTX 1066. З усіма цими моделями порівняти не вийде в одному матеріалі, тому взяли лише одного опонента з цієї групи - 6-гігабайтну GeForce GTX 1060. Вона представлена у варіанті від Colorful з 2-вентиляторним кулером і еталонною частотною формулою.

Зовнішнім конкурентом для новинки можна вважати Radeon RX 580, але ми вирішили підвищити ставки і додали до тесту RX 590 від SAPPHIRE. Вона виділяється привабливим дизайном, 8 ГБ відеопам'яті, заводським розгоном GPU і ефективним кулером DUAL-X з 4-ма тепловими трубками і двома 95-мм вентиляторами.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Підійшов час тестування. Першою запустили гру Wolfenstein II в роздільності Full HD. Це єдиний реальний геймплей в тестовій сесії, адже решта - ігрові бенчмарки. Але щоб вирівняти шанси, ми весь час бігали по одному маршруту. І добігти до того, що GeForce GTX 1660 мінімум на 8% обійшла двох своїх опонентів. А на Олімп зійшла версія Ti з 13%-ою перевагою.

Перехід до роздільної здатності 4K Ultra HD призводить до зміни лідера - 8-гігабайтний відеобуфер виводить на перше місце Radeon RX 590. Новинка відстала мінімум на 10%, а відігратися вона змогла лише на GeForce GTX 1066, яка вже в перших тестах зайняла роль аутсайдера.

Ghost Recon Wildlands у Full HD при ультра налаштуваннях повертає status quo: на перше місце знову піднімається GeForce GTX 1 660 Ti. Їй на віртуальні п'яти наступає тестова новинка, адже між ними не більше 14% різниці. Два інших опоненти також тримаються на мінімальній відстані від GeForce GTX 1660.

У The Division 2 Radeon RX 590 згадувала про свою більш високу ціну, і вирішила провчити новачка. Вийшло непереконливо - усього 4-13% різниці. А ось GeForce GTX 1066, схоже, змирилася зі своїм становищем аутсайдера цього тесту, адже від GeForce GTX 1660 її відділяє максимум 24%.

Підвищуємо роздільність до Ultra HD, і знову лідерство перехоплює Radeon RX 590, а героїня тесту опускається на третє місце. Виводити відсотки в даному разі складно і недоцільно, оскільки вага кожного FPS дуже велика. Адже всі показники знаходяться нижче 24 кадрів/с.

Повертаємося до Full HD, і в Far Cry New Dawn нас чекає справжня битва за друге місце. Номінально її виграла Radeon RX 590, але різниця за всіма трьома показниками становить всього 1 FPS, що можна списати на похибку вимірювань. А ось сумнівів у першого і четвертого місць не виникає. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ноутбук ASUS ZenBook Flip 14 тепер доступний у версіях з AMD Ryzen

В одному з німецьких онлайн-магазинів з'явилися два нові варіанти ноутбуки ASUS ZenBook Flip 14. Раніше він завжди був оснащений процесорами Intel з опціональною графікою NVIDIA. А дві ці новинки отримали в своє розпорядження процесори серії AMD Ryzen.

Більш доступна за €899 використовує AMD Ryzen 5 3500U і M.2 SSD ємністю 256 ГБ, а дорожча за €1099 отримала AMD Ryzen 7 3700U і твердотільний накопичувач об'ємом 512 ГБ. Але є цікава деталь: тактові частоти у процесорів заявлені нижче, ніж на сайті AMD: 2,0 - 3,6 ГГц замість 2,1 - 3,7 ГГц для Ryzen 5 3500U і 2,2 - 3,8 ГГц замість 2, 3 - 4,0 ГГц для Ryzen 7 3700U. Швидше за все, інженери змушені були піти на такий крок, щоб кулер зміг впоратися з їх охолодженням.

Також новинки можуть похвалитися сенсорним 14-дюймовим екраном з яскравістю 300 кд/м² і можливістю повороту на 360 °, динаміками Harman / Kardon, базовим набором зовнішніх інтерфейсів і акумулятором ємністю 42 Вт·год.

Зведена таблиця технічної специфікації ноутбука ASUS ZenBook Flip 14:

Читати новину повністю >>>

---

Xiaomi представила порівняно доступний ноутбук RedmiBook 14

Протягом декількох років компанія Xiaomi використовує свій бренд Redmi для продажу максимально доступних смартфонів. Тепер він виходить на ринок ноутбуків. Перша новинка - RedmiBook 14. Її корпус виготовлений з поєднання металу і пластика.

На ринку з'являться три варіації RedmiBook 14, які між собою відрізняються моделлю процесора і обсягом накопичувача. З метою економії використовується SATA SSD замість PCIe, а також відсутні інтерфейси USB Type-C і Thunderbolt.

Зате новинка радує наявністю мобільною відеокарти NVIDIA GeForce MX250 навіть в самому базовому варіанті. Серед інших її переваг і особливостей слід виділити:

• використання 14-дюймового екрану з роздільною здатністю Full HD, який займає 81,2% площі верхньої панелі;
• наявність аудіокодека Realtek ALC256M і двох 1,5-ватних динаміків з підтримкою DTS Audio;
• підтримку функції Xiaomi Smart Unlock - розблокування ноутбука за допомогою фітнес-трекера Xiaomi Mi Band 3;
• підтримку швидкої зарядки акумулятора: від 0 до 50% за 35 хвилин;
• хороші показники автономності: до 10 годин перегляду локального відео, до 7 годин перегляду онлайн-відео, до 11 годин веб-серфінгу.

Новинка надійде до продажу на китайському ринку на початку червня. Про її глобальний реліз поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації ноутбука RedmiBook 14:

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2060 в Full HD: рейтрейсінг пппотрібен?!

NVIDIA GeForce RTX 2060 - це наймолодший і найдоступніший представник нової лінійки, який має в своєму складі ядра RT і Tensor для реалізації апаратної трасування променів і згладжування DLSS. Номінально він прийшов на зміну NVIDIA GeForce GTX 1060, але за рівнем продуктивності залишає позаду навіть GeForce GTX 1070 Ti. А якщо ви вирішите доповісти до GeForce RTX 2070, то зможете розраховувати на бонус у 13-20% продуктивності.

Для тесту нам була люб'язно надана відеокарта MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Це середньоціновий представник лінійки GeForce RTX 2060, тобто ви не переплачуєте за флагманські переваги, але і не страждаєте від компромісів.

Вона отримала невеликий заводський розгін графічного процесора: динамічна частота збільшена з номінальних 1680 до 1710 МГц. Але в іграх вона стабільно знаходиться вище 1800 МГц.

Це стало можливим завдяки головній її перевазі - ефективній системі охолодження. Вона має в своєму складі чотири нікельовані мідні трубки з прямим контактом до GPU, алюмінієвий радіатор та пару вентиляторів з дизайном Torx Fan 2.0. На звороті є пластина жорсткості. У результаті температура графічного процесора в іграх не перевищувала 75°C при критичному показнику 88°. І це в автоматичному режимі обертання лопатей, але ж завжди можна підняти їх швидкість.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480GB
• Apacer Panther AS340 960GB
• Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Для запису геймплея застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

На черзі ігровий тест. Почнемо з популярних онлайн-проектів, а якщо точніше, то з найбільш глючних з них.

Навіть на такій потужній системі ARK Survival Evolved не змогла забезпечити плавний і комфортний геймплей при середньому пресеті. У цілому фреймрейт виглядає непогано, але менше 10 FPS у графі дуже рідкісних подій відверто засмучують. Навряд чи ви на таке розраховуєте при покупці RTX 2060.

А ось RUST останнім часом приємно дивує. Ми вибрали майже максимальні налаштування, і за всю тестову запис не змогли зловити жодного фриза: чи то розробники нарешті оптимізували своє дітище, то чи зірки на небі так склалися, але грати було дійсно комфортно. Правда, довелося віддати на відкуп весь відеобуфер і більше 13 ГБ оперативної пам'яті.

У Insurgency: Sandstorm приємно бігати і на дуже високому пресеті. Стабільність і плавність відеоряду, комфортність стрільби і переміщення - усе це знаходиться на висоті. Злегка насторожує лише показник 0,1% Low, який опускається до 35 FPS. Але в самому геймплеї ніяких негативних наслідків ми не відчули.

Пострибати в Quake Champions можна і на ультра налаштуваннях. Середній фреймрейт піднімається за 160 FPS, а точність стрільби залежить лише від вашої реакції і досвіду. Єдине «але» - в системі повинно бути більше за 12 ГБ оперативної пам'яті.

Відеокарти змінюються, системи оновлюються, але PUBG залишається вірною собі: суміш низьких і ультра налаштувань забезпечує відмінну середню швидкість і показник рідкісних подій, а ось дуже рідкісні чомусь опускаються в межах 40 FPS. І це при тому, що гра встановлена на SSD. Може ви знаєте, чого їй не вистачає?

Fortnite на епічних налаштуваннях уже з першого бою видає понад 140 FPS в середньому, без статорів і підгальмовувань, навіть якщо ви відразу побіжите в незвіданому напрямку. А якщо за сесію ви граєте декілька боїв, то статистика може ще трохи піднятися.

Apex Legends для 6-гігабайтних відеокарт рекомендує ставити дуже високу якість текстур. Інші параметри можна викрутити на максимум. Гра прекрасно оптимізована, і на настільки потужній системі ми отримали саме те, що очікували - у середньому за сотню FPS із чуйним управлінням.

Hunt: Showdown помітно змінилася в плані оптимізації з моменту виходу. Тепер на високих налаштуваннях графіки навіть дуже рідкісні події не просідають нижче за 60 FPS, а середня швидкість і зовсім перевищує 100 кадрів/с. І це при тому, що йдуть постійне підвантаження даних з жорсткого диска.

І знову ложка дьогтю в тесті. У Kingdom Come: Deliverance вибрали найвищу якість графіки, а потім ще й пробігли кілька кіл по звичному маршруту, але в процесі все одно дуже рідкісні події впали до 14 FPS. Правда, у кінці запису гра одумалася і підняла цю статистику до 21 кадрів/сек. 

Читати огляд повністю >>>

---

Збірка з AMD Ryzen 7 2700 і NVIDIA GeForce RTX 2060: ПК на перспективу за $1500

Оптимальних збірок не існує - адже скільки людей, стільки і помилок. Але ми все ж ризикнемо запропонувати на ваш справедливий суд своє бачення універсальної системи з удосконаленням на майбутнє. Чи готові? Поїхали!

Відразу уточнимо, що всі ціни бралися з Hotline.ua на момент підготовки сценарію для YouTube-каналу. Не виключаємо, що в вашому регіоні на момент прочитання вартості компонентів змінилися. Тому просимо зрозуміти і пробачити.

На наш суб'єктивний погляд, оптимальними з позиції ціни та можливостей зараз є процесори лінійки AMD Ryzen. Для потужної системи з удосконаленням на майбутнє ми взяли AMD Ryzen 7 2700 за $300. Якщо дружите з розгоном і хочете заощадити, то шукайте Ryzen 7 1700, який обійдеться за $220. За конкуруючий 8-ядерний Intel Core i7-9700K доведеться викласти близько $480. Так, в іграх він буде швидше, але переплата вже сильно велика.

Нагадаємо, що в складі AMD Ryzen 7 2700 є 8 ядер, які вміють працювати в 16-потоковому режимі. Базова їх частота становить 3200 МГц, а динамічна може підніматися до 4100 МГц. Також є 16 МБ кеш-пам'яті L3 і контролер двоканальної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів стандарту DDR4-2933. І все це при 65-ватноиу тепловому пакеті.

Боксового кулера вистачає для охолодження процесора в номіналі, але при високих навантаженнях він гучний, у чому ми раніше переконалися в битві збірок. А якщо ви роздумуєте про невеликий розгін, то тим більше слід взяти щось ефективніше. Наприклад, CoolerMaster HYPER 212 RGB Black Edition за $48.

Це симпатична башта з чотирма 6-мм тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і надійним 120-мм вентилятором з LED-підсвічуванням. Швидкість обертання його лопатей знаходиться в діапазоні від 650 до 2000 об/хв, а шум не перевищує 30 дБ. Термін придатності досягає 160 000 годин, а це більше 18 років у цілодобовому режимі. В іграх температура ядер не перевищувала 48°C при критичному показнику 95°C.

Оскільки система потужна, але не топова, то від флагманських материнських плат можна відмовитися. Але і занадто бюджетні на A320 в даному випадку йдуть лісом. Оптимальний варіант - B350 або B450. З першими можуть виникнути проблеми при запуску, якщо в плату зашита стара версія BIOS. Тому щоб відразу ніяких проблем не було, беремо щось на B450.

Слотів розширення і накопичувачів у нас не багато - можна не переплачувати за ATX-плату, а взяти microATX, наприклад, MSI B450M MORTAR за $109. Вона хороша 4-ма DIMM-слотами з підтримкою швидкої пам'яті, двома інтерфейсами M.2 Socket 3, радіатором на блоці VRM і посиленим слотом PCIe x16 для відеокарти. У наборі зовнішніх портів є USB 3.1 Gen 2 і корисна кнопка BIOS FLASHBACK+. З її допомогою можна прошити новий BIOS без втановлення процесора, оперативної пам'яті і відеокарти.

З вибором оперативки ми поступили як ледарі - взяли порівняно недорогий 16-гігабайтний комплект Exceleram Kudos Red, який гарантовано підтримує режим DDR4-3466. Він обійдеться в середньому в $149. Для економії ви можете купити простіші планки DDR4-2400 або 2666 і спробувати щастя в розгоні.

Цей же набір хороший низькопрофільним радіатором і вшитим XMP-профілем. Активуємо його в BIOS, і насолоджуємося частотою 3466 МГц. Ніякого ручного підбору таймінгів і напруг. Але якщо вам цього мало і є час, то можна погратися з додатковим розгоном і оптимізацією, хоча результат вже ніхто не гарантує.

Вибір відеокарти ще складніший, оскільки на ринку дуже багато гідних варіантів, і все залежить від ваших бажань і бюджету. Ми зупинилися на представнику серії GeForce RTX 2060. Зараз це найдоступніший варіант для оцінки хайповой технології трасування променів в іграх. Та й по співвідношенню ціни і можливостей для Full HD він виглядає кращим в новій лінійці NVIDIA.

На ринку вже багато моделей, але ми взяли середньоцінову MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC за $440. Вона порадує заводським розгоном динамічної частоти GPU до 1710 МГц і 2-вентиляторною системою охолодження з 4-ма тепловими трубками і вертушками TORX Fan 2.0. В іграх температура графічного процесора не піднімалася вище за 75°C при критичному показнику 88°C.

SSD в останні роки подешевшали, тому в такий потужний ПК він обов'язковий. Для операційної системи і найбільш вимогливих ігор взяли модель формату M.2 - Kingston A1000 в версії на 480 ГБ. Він обійдеться за $98.

Твердотельник побудований на зв'язці мікросхем 3D NAND TLC і контролера Phison E8. А в якості інтерфейсу використовуються дві лінії PCIe Gen3, тому швидкісні показники не рекордні, але дуже гідні. При встановленій ОС і іграх послідовна швидкість читання прагне до 1600 МБ/с, а записи - перевищує 1000.

Для решти ігор і зберігання «холодних» даних підійде 3,5-дюймовий HDD Seagate BarraCuda на 2 ТБ. У середньому за нього просять $61. Шпиндель обертається на швидкості 7200 об/хв, а обсяг буфера становить 64 МБ. Максимальна підтримувана швидкість передачі даних досягає 210 МБ/с.

Оскільки ми взяли компактну материнську плату, то логічніше в пару до неї підібрати невеликий корпус, щоб збірка виглядала красиво і охайно. У нас як раз під рукою виявився Cooler Master MasterBox NR400, який був офіційно представлений лише в березні. Його рекомендована ціна становить $60.

Незважаючи на компактні розміри, він підтримує процесорні кулери висотою до 166 мм і відеокарти довжиною до 346 мм, а також дозволяє встановити 8 накопичувачів. Комплект постачання має два пропелери, а передня, верхня і задня стінки усіяні вентиляційними отворами. Одним словом, вже зі старту комплектуючим створюються комфортні умови.

У цілому конфігурація у нас вийшла не дуже ненажерливою, тому навіть 550-ватного блока вистачить із запасом. Ось тільки на його якості економити не радимо, оскільки компоненти не дешеві. Знову ж, довго не вибирали, адже з тіста залишився 550-ватний Cooler Master MWE GOLD. Ви можете купити такий за $129 або взяти щось подешевше на свій вибір.

Він порадує потужним каналом +12 В, гідною елементною базою, модульною системою кабелів і довговічним 120-мм вентилятором.

Завершуємо збірку комплектом периферії. Оскільки комп'ютер береться в основному під ігри, і залізяки в ньому не найдешевші, то вирішили підібрати відповідну за рівнем клавіатуру і мишку.

Цього разу нам сподобалася мембранна клавіатура HyperX Alloy Core RGB за $60. Вона тиха, не боїться пролитих рідин, а ще підтримує технології Anti-Ghosting і Key Rollover. Не обійшлося і без LED-підсвічування.

Під стать їй і мишка HyperX Pulsefire Surge за $57 з відмінним оптичним сенсором від Pixart, надійними перемикачами Omron, шістьма кнопками і LED-підсвічуванням.

У збірці система виглядає акуратно, стильно і симпатично. Не дуже яскраво, але і не нудно. А якщо вам не вистачає фарб, то можна або взяти компоненти з більш ефектним підсвічуванням, або докупити LED-смужки.

Фінальна вартість цієї збірки склала $1511. При бажанні кілька сотень доларів можна легко заощадити, наприклад, взяти Ryzen 7 1700, відеокарту простішу, пам'ять DDR4-2400, більш повільний SATA SSD і т.д. Але в такому разі потрібний розгін. Тому, по суті, ви переплачуєте за те, щоб відразу ж з коробки отримати оптимальний рівень продуктивності. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ігровий ноутбук HP OMEN X 2S з додатковим 5,98-дюймовим екраном

На заході HP Gaming Festival у Пекіні представлений новий ігровий ноутбук HP OMEN X 2S. Головною родзинкою його дизайну є додатковий 5,98-дюймовий екран з роздільною здатністю 1080p. Згідно з дослідженнями, 82% людей використовують смартфони для обміну повідомленнями під час ігрової сесії, 61% слухає музику, а 49% встигають навіть дивитися тематичні стріми або просто гуляти по просторах інтернету.

Саме для цих цілей і призначений додатковий 5,98-дюймовий екран. Він дозволяє спілкуватися з друзями в WeChat, Discord і WhatsApp, слухати музику за допомогою Spotify, дивитися трансляції на Twitch або YouTube або використовувати можливості фірмового ПЗ OMEN Command Center. При бажанні додатковий екран може відзеркалити весь основний дисплей або окремі його частини (наприклад, міні-карту).

В іншому HP OMEN X 2S - це звичний ігровий ноутбук зі стильним дизайном і потужною платформою в корпусі товщиною всього 20 мм. Перші версії отримають 15,6-дюймовий основний екран з частотою оновлення до 144 Гц, але потім з'являться 240-герцового варіанти. За охолодження внутрішніх компонентів відповідає фірмова система OMEN Tempest Cooling з декількома тепловими трубками і двома вентиляторами. Для підвищення її ефективності використовується рідкий метал від Thermal Grizzly.

До продажу новинка надійде в червні за орієнтовною ціною $2100. Зведена таблиця технічної специфікації ноутбука HP OMEN X 2S:

Читати новину повністю >>>

---

MSI Prestige PE130 9th - новий десктоп для творців контенту

Компанія MSI порадувала випуском десктопа Prestige PE130 9th. Він націлений на творців контенту, яким в першу чергу важлива продуктивність процесора. Також новинка отримала компактний і стильний корпус.

Усередині може знаходитися максимум представник серії Intel Core i7 дев'ятого покоління, до 32 ГБ оперативної пам'яті і відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. До того ж використовується материнська плата на базі чіпсета Intel H310, тому про розгін процесора або ОЗП можна забути. Тобто таку конфігурацію можна використовувати і для ігор, але важкі блокбастери на максимальних налаштуваннях у Full HD вона не витягне. Зате MSI вважає, що її можливостей досить для створення контенту в роздільній здатності 5K.

Для живлення новинки використовується «бронзове» джерело формату TFX потужністю 300 Вт. Її вартість не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації десктопа MSI Prestige PE130 9th:

Модель	MSI Prestige PE130 9th
Процесор	максимум Intel Core i7 дев'ятого покоління
Чіпсет	Intel H310
Оперативна пам'ять	2 х DIMM DDR4-2666 (до 32 ГБ)
Накопичувачі	1 x M.2 SSD 2 x 3,5” HDD
Відеокарта	максимум MSI GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ GDDR5)
Аудіопідсистема	7.1-канальна на базі Realtek ALC887
Зовнішні інтерфейси на передній панелі	2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудіо
Зовнішні інтерфейси на тиловий панелі	2 x USB 3.1 Gen 1 Type-A 4 x USB 2.0 1 x RJ45 1 x DVI-D 1 x VGA 1 x HDMI 1 x PS/2 3 х 3,5-мм аудіо
LAN-контролер	Intel WGI219V
Wi-Fi	Intel Wireless-AC AC3168 (опціонально; 802.11ac + Bluetooth 4.2)
Блок живлення	300 Вт (80 Plus Bronze)
Розміри	420,2 х 163,5 х 356,8 мм
Маса	6,36 кг

https://www.msi.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 660 Ti в реаліях 2019 року: на останньому подиху

2010-ий рік запам'ятався виходом відразу двох серій відеокарт від NVIDIA - GeForce GTX 400 і GTX 500. Обидві використовували 40-нм мікроархітектуру Fermi. Топові їх представники все ще справляються з актуальними іграми, хоча і не з усіма.

Наступна мікроархітектура Kepler була реалізована в моделях серії NVIDIA GeForce GTX 600. Їх дебют припав на 2012 рік. Найважливіше досягнення цієї лінійки - це зниження енергоспоживання і тепловиділення. Відповідно, зріс показник продуктивність/ват. Цьому сприяв і перехід на більш тонкий 28-нм техпроцес.

Крім того, саме в Kepler була вперше реалізована технологія динамічного розгону GPU Boost, згладжування TXAA і адаптивної вертикальної синхронізації.

Одним з найпопулярніших чіпів цієї лінійки був GK104. Його версії знаходяться в основі відеокарт GeForce GTX 680, 670, 660 Ti і OEM-варіанту GTX 660, а пізніше він перекочував в GeForce GTX 760. Але в даному випадку нас цікавить модифікація GK104-300-KD-A2. Адже саме на ній базується відеокарта GeForce GTX 660 Ti.

Усередині нього знаходиться 1344 CUDA-ядра, 112 текстурних блоків і 24 растрових модулів. Базова тактова частота GPU у еталона становить 915 МГц, а динамічна досягає 980 МГц. Відеопам'ять GDDR5 об'ємом 2 ГБ працює на ефективній швидкості 6 ГГц, що при 192-бітній шині забезпечує пропускну здатність в 144 ГБ/с. А TDP становить 150 Вт.

Оцінювати можливості GTX 660 Ti будемо на прикладі версії від GIGABYTE. У наших засіках її не виявили, але дякуємо Андрію Шаману з каналу «Шелезяка», який надав її для тестування.

Першою її перевагою є система охолодження WINDFORCE 2X з 3-секційним радіатором, двома мідними тепловими трубками і двома 100-мм вентиляторами. В іграх температура GPU не перевищувала 58° при критичному показнику в 97°С.

Другою перевагою є заводський розгін графічного процесора на 13%. Але відразу з коробки відеокарту глючить, і відеоряд місцями підвисає, тому довелося зробити ручну оптимізацію напруги на ядрі і Power Limit. Після цього проблем не було.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

За традицією першу частину тестової сесії почнемо з найпростіших онлайн-проектів. У Full HD при максимальних налаштуваннях проблеми в DOTA 2 можливі виключно в ігровому плані: або ви їх забезпечите суперникам, або вони вам. А ось за технічну сторону питання, то є плавність і комфортність геймплея, переживати не доведеться.

Пограти в Кораблі можна і при високому пресеті. Відеопам'яті вистачає з запасом, і середня швидкість перевищує 70 кадрів/с, де зачаївся внутрішній обмежувач рушія. Моніторинг показує падіння дуже рідкісних подій до 33 кадрів/с, але це ніяк не вплинуло на геймплей.

У World of Tanks вибір профілю залежить в тому числі і від пріоритетного класу техніки. На повільних тяжах і артилерії можна підняти налаштування вище. На швидких ЛТ і СТ краще залишитися на високому пресеті або навіть опуститися до середнього, щоб гарантувати максимально плавний і чуйний геймплей.

Найбільш комфортною War Thunder виявилася при високому пресеті графіки. Тестова система дозволяє вибирати навіть профілі Максимальний або Кіно, але в комплекті з ними йдуть легкі мікрофризи. А ось при високому можна повністю сконцентруватися на геймплеї, не відволікаючись на технічну сторону питання.

Crossout дається тестовій системі легко і невимушено, як відмінникові робота в McDonald's. При максимальному пресеті якості отримуємо під 70 FPS з повністю чуйним управлінням. Вмикаємо голову - і у супротивників не буде жодного шансу.

Більшість грає в CS: GO Danger Zone при низьких налаштуваннях, і ми вирішили не виділятися з колективу. І такий конформізм приніс свої плоди - середня швидкість перевищила 160 кадрів/с, тому можна грати навіть на 144-герцовому моніторі. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 580 в реаліях 2019 року: могло бути і краще

У березні 2010-го дебютувала відеокарта GeForce GTX 480, а вже в листопаді їй на зміну прийшла GeForce GTX 580. Були як зовнішні, так і внутрішні причини для такого поспіху. До перших можна віднести вихід гідної конкурентної серії Radeon HD 6800. Але головними були внутрішні проблеми - високе енергоспоживання і тепловиділення GTX 480, часті поломки і низький відсоток випуску придатних чіпів. Спочатку GPU NVIDIA GF100 мав включати всі 16 SM-блоків, але компанія вирішила знизити планку до 15, щоб продавати більше GPU.

У свою чергу GeForce GTX 580 отримала доопрацьований чіп GF110 з повноцінною кількістю SM-блоків, CUDA-ядер і текстурних модулів. Він використовує ту ж мікроархітектуру Fermi, але з невеликими поліпшеннями, які попутно дозволили на 8-10% підвищити тактові частоти та навіть трохи знизити енергоспоживання. Це позитивно вплинуло на загальний рівень продуктивності, але будь-яких кардинально нових технологій новинка з собою не принесла. Обсяг відеобуфера спочатку також не змінився, хоча згодом з'явилися 3-гігабайтні версії.

Оцінювати можливості цього флагмана будемо на прикладі MSI GeForce GTX 580 Lightning. Свого часу ми підготували по ній текстовий огляд, але вона у нас не затрималася. Тому звернулися до колег з сайту Overclockers.ua, які люб'язно надали нам її для тестів.

Ця топова версія, створена в тому числі для розгінних експериментів. Тому вона отримала 16-фазну підсистему живлення, оверклокерські інструменти для екстремального розгону, поліпшену елементну базу і ефективний кулер Twin Frozr III. Він складається з масивної основи, трьох нікельованих мідних теплових трубок, алюмінієвого радіатора і двох 90-мм вентиляторів. В іграх температура GPU не перевищувала 63° при критичному показнику в 97°C.

Перша несподіванка при повторному знайомстві чекала нас в утиліті GPU-Z. На перший погляд, все добре: частота GPU на 8% вище стандарту, а пам'яті - на 5%. Але якщо придивитися, то програма вказує на використання 8 ліній PCIe 2.0. Перевіряли на декількох тестових системах, але належних 16 ліній так і не побачили.

Можливо, це глюк GPU-Z. Але шукати іншу GeForce GTX 580 не було часу і бажання. А як свідчать доступні в мережі тести, різниця в продуктивності між 8 і 16 лініями становить лише кілька відсотків. Тому навіть якщо відеокарта дійсно працює в режимі х8, то заводського розгону досить для покриття різниці. Таким чином можна вважати, що у нас на тесті еталонна модель.

Свого часу MSI GeForce GTX 580 Lightning випереджала в іграх прискорену GeForce GTX 480 на 10-18%. Давайте подивимося, чи змінилося що-небудь з тих пір і сильно чи вплинув можливий режим х8?

Rainbow Six: Siege при середньому пресеті в HD показує, що особливих змін не відбулося 580-ий за раніше краще від свого попередника на 15-18%. Але, звичайно, судити по одному бенчмарку не можна, тому перейдемо до наступного.

У Middle-earth: Shadow of War перевага GeForce GTX 580 і зовсім досягає 25-28%. Тут вже в повній мірі відчувається перевага GF110 над GF100 за кількістю структурних блоків і по тактових частотах.

У The Crew 2 перевага 580-ой зберігається, але воно знаходиться на найнижчому рівні - 9-11%.

І, нарешті, у Far Cry 5 при низькому пресеті 480-ая абсолютно нічого не змогла протиставити своїй наступниці. Обидві страждали від нестачі відеопам'яті, але показники GTX 580 були на 16-20% вище.

Таким чином, навіть якщо це не глюк GPU-Z і відеокарта дійсно працювала в режимі х8, вона все одно на 17-18% краще за GeForce GTX 480. Схожі результати були отримані і в 2010 році, тому можемо сміливо переходити до знайомства з тестовим стендом і до основного ігрового тестування.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

За традицією перед основним тестом ретро-відеокарти перевіряємо як у неї йдуть справи з підтримкою драйверів. GTX 580 належить до сімейства Fermi, тому останній WHQL-драйвер для неї вийшов в березні 2018 року. Як і для GeForce GTX 480.

Тому збереглися практично всі проблеми, які були в тесті її попередниці. Тобто Battlefied V взагалі відмовилася запускатися, Forza Horizon 4 поспішно вилітала в Windows, підтримки Vulkan немає від слова зовсім, а Quake Champions просто видала попередження, але все ж запустилася. Єдина відмінність: Fallout 4 одразу впізнала відеокарту і запропонувала середні налаштування графіки.

В іншому проблем не було. Цього разу участь у тесті бере трохи більше 20 ігор. Для економії часу ми вирішили не запускати найбільш прості, типу DOTA 2, Rocket League, Crossout і інші. Вони без проблем стартували на 480-ій, тому і тут пішли б на ура. А якщо хочете дізнатися їх приблизний фреймрейт, то додайте 16% до минулих результатів. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд ноутбука ASUS ZenBook 15 UX533FD: новий преміальний клас

На виставці IFA 2018 компанія ASUS представила новітні ультрапортативні ноутбуки ZenBook 13, 14 і 15. Вони отримали оновлений дизайн, дуже компактний корпус, фірмовий дисплей NanoEdge з мінімальними рамками по периметру і унікальний шарнірний механізм ErgoLift.

Новинки тільки почали завойовувати вітчизняний ринок, і у нас з'явилася можливість протестувати найстаршу 15,6-дюймову модель ASUS ZenBook 15 UX533FD. Цим сьогодні і займаємося.

Специфікація

Постачання і комплектація

ASUS ZenBook 15 UX533FD приїхав до нас у вигляді зразка для преси, без фірмової упаковки. Разом з ним ми знайшли тільки зарядний пристрій зі змінним кабелем. У роздрібній версії ви напевно знайдете перехідник з USB на RJ45 (Ethernet), чохол-конверт і призначену для користувача документацію.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Незважаючи на оновлений дизайн, ASUS ZenBook 15 UX533FD зберіг добре впізнавані риси лінійки «Зенбуків»: обробка у вигляді концентричних кіл і особливий темно-синій колір з золотистими акцентами у вигляді логотипу виробника на кришці дисплея, частини робочої області і навіть символів на клавіатурі. Виглядає все це дуже красиво і дорого.

Основна частина корпуса виконана з досить товстого алюмінію. Над клавіатурою з'явилася пластикова область, яка відмінно доповнює вигляд пристрою. Окантовка дисплея також виконана з полікарбонату. Верхня кришка - рельєфна, а решта поверхні - гладка. В цілому обробка вийшла дуже маркою. Добре, що стежити за її чистотою не так складно - вистачить простої ганчірочки або мікрофібри. Виробник заявляє про підвищену надійність свого виробу, що підтверджується сертифікацією по військовому стандарту MIL-STD 810G.

Незаперечною перевагою ноутбука є досить скромні масогабарити: маємо 15,6-дюймовий дисплей в 14-дюймовому корпусі з товщиною всього 17,9 мм. І це при досить продуктивній начинці. У порівнянні з попередньою моделлю ASUS ZenBook UX530UQ, новинка стала відчутно вужчою. Простіше кажучи, перед нами максимально мобільна «пятнашка»: до дамської сумочки не поміститься, але в рюкзаку багато місця не займе.

Зменшити габарити вдалося в тому числі завдяки екрану NanoEdge, який займає 92% зверхньої панелі. Рамки дуже тонкі: 5 мм збоку, 8 мм зверху і 14,5 мм знизу (видима частина - 7-8 мм). Але коли екран ввімкнений, рамки виходять трохи більше (чорні смужки, як в смартфонах).

Кріплення дисплейного блоку - ексклюзивний шарнір ErgoLift, який дозволяє відхилити екран на кут в 145°. Вперше ми його побачили в ASUS ZenBook S UX391UA. При відкритті кришки основа піднімається на три градуси. За задумом інженерів, це підвищує комфорт при наборі тексту і гарантує додатковий приплив прохолодного повітря для системи охолодження, а також забезпечує більш чистий звук від динаміків.

Ноутбук можна розкрити однією рукою, але не варто робити це різко. Відмінна фіксація положення спостерігається на всьому діапазоні. Для більшої зручності передбачений виріз на нижній частині корпуса.

Компактний корпус не завадив оснастити ASUS ZenBook 15 UX533FD усіма актуальними портами вводу-виводу. Зліва знаходиться один порт USB 3.1 Gen 1 Type-A і 3,5-мм міні-джек. Тут же розташована решітка СО, через яку видувається нагріте повітря. На правій грані розташувалися: набір світлодіодних індикаторів, USB 3.1 Gen 2 Type-C (з можливістю підключення дисплея, але без підтримки Thunderbolt 3), USB 3.1 Gen 2 Type-A, HDMI і роз'єм живлення. Шкода, що останній не замінили на USB Type-C.

На цільній кришці основи ноутбука знаходяться дві пари відносно великих і чіпких гумових ніжок, отвори стереодинаміків і системи охолодження.

Для доступу до апаратної платформи потрібно відкрутити 10 гвинтів Torx і звільнити пластикові засувки. Варто розуміти, що в такому разі ви втрачаєте гарантію, але отримуєте доступ до СО, акумулятора і накопичувача формату M.2. Поліпшити можна тільки дискову підсистему, адже оперативна пам'ять відразу розпаяна на материнській платі, без можливості розширення.

Якість збірки ASUS ZenBook 15 UX533FD - відмінна. Також порадувала жорсткість корпуса: кришка зовсім небагато ходить при навмисному тиску, але основа клавіатури не піддається. Усе на вищому рівні.

Пристрої введення

У ноутбуці використовується добре знайома повнорозмірна (315 × 100 мм) клавіатура острівного типу з додатковим цифровим блоком. Є звичний ряд корисних функціональних дій, які активуються в поєднанні з кнопкою [Fn].

Стандартна розкладка не вимагає часу для звикання. Кнопки мають трохи коротший (1,4 мм) і дуже тихий хід з інформативною віддачею. Вони мають плоску форму ковпачків і такі розміри: основні - 15 x 15 мм, функціональні - 13,5 x 7,5 мм, стрілки - 18 x 7 мм і цифровий блок - 12 × 15 мм. Стрілки трохи стиснуті і відокремлені від основного блоку, але до цього можна швидко звикнути. Кнопка живлення знаходиться в загальному ряду. Якщо для вас це проблема, то можна налаштувати її роботу в середовищі Windows. У цілому клавіатура дуже приємна і зручна, тому відмінно підходить для набору великих масивів тексту і даних.

Нанесення символьних елементів виконано лазерним методом в єдиному кольоровому оформленні для основних і функціональних клавіш. Є яскраве і рівномірне трирівневе підсвічування (при бажанні його можна вимкнути).

Досить великий тачпад (105 × 74 мм) прикритий склом, що дозволяє комфортно по ньому ковзати пальцем. Усі торкання, як і мультитач, обробляються належним чином. Позиціонування курсора також дуже точне.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS ZenBook 15 UX533FD може оснащуватися екранами з роздільною здатністю 1920×1080 або 3840x2160 пікселів. В обох випадках використовуються IPS-матриці з матовим або глянсовим покриттям.

У нашому варіанті 15,6-дюймовий дисплей (BOE NV156FHM-N63) має роздільну здатність Full HD і щільність пікселів на рівні 141 PPI. Працювати за ним дуже приємно завдяки мінімальним рамкам по периметру і непоганій передачі кольору. Хотілося б тільки більш широкого діапазону яскравості: максимального рівня замало для комфортної роботи з ноутбуком на вулиці в сонячну погоду. З рештою усе добре.

Основні параметри екрану зведені в таблицю:

Параметри	Значення
Охоплення простору sRGB, %	89,5
Охоплення простору Adobe RGB, %	61,7
Охоплення простору DCI P3, %	63,4
Середнє відхилення dE*94	3,41
Колірна температура точки білого, К	7500
Максимальна / мінімальна яскравість, кд/м2	227 / 10
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,185
Контрастність	1121:1
Средня гама	2,22

Над екраном розташована 1,3-Мп камера з мікрофонами і інфрачервоними датчиками. Замість сканера відбитків пальців ASUS вирішила використовувати технологію розпізнавання особи (Windows Hello). Для цього і потрібні інфрачервоні датчики. В умовах достатнього освітлення отримуємо прийнятну якість картинки, в інших випадках вона шумновата.

На основі, ближче до зверхньої частини, знаходяться досить великі стереодинаміки. Визначити HDA-кодек не вдалося. Але головне, що вбудована акустика Harman Kardon вийшла дуже гідною. Можна не тільки дивитися відео, а й із задоволенням прослухати улюблені композиції. Частотний діапазон добре збалансований при гучності до 40%: трохи низьких, виразні середні і помірні високі. Наступні збільшення гучності призводить до перекосу в бік високих частот, а якість звучання погіршується. Рівня гучності достатньо для середньої житлової кімнати. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IWL отримав підтримку відеокарти GeForce GTX 1650

Компанія Lenovo підготувала оновлену версію ноутбука IdeaPad S540-15IWL. Головна його особливість - наявність 4-гігабайтної мобільної відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1650. Решта компоненти також обіцяють високу продуктивність, адже використовуються мінімум 4-ядерний процесор Intel Core i5-8265U, 8 ГБ оперативної пам'яті і M.2 NVMe SSD об'ємом 512 ГБ.

Крім того, Lenovo IdeaPad S540-15IWL має низку інших переваг:

• стильним алюмінієвим корпусом;
• зручна клавіатура з LED-підсвічуванням;
• ємний акумулятор, якого достатньо для 12 годин роботи в автономному режимі;
• тиха і ефективна система охолодження;
• сканер відбитків пальців.

Зведена таблиця технічної специфікації ноутбука Lenovo IdeaPad S540-15IWL:

Модель	Lenovo IdeaPad S540-15IWL
Дисплей	15,6” IPS Full HD (1920 x 1080), 300 кд/м2
Процесор	Intel Core i5-8265U (4/8 x 1,6 – 3,9 ГГц) Intel Core i7-8565U (4/8 x 1,8 – 4,6 ГГц)
Оперативна пам'ять	8 / 12 ГБ DDR4-2400
Дискова підсистема	512 ГБ / 1 ТБ SSD M.2 2280 PCIe NVMe 128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD
Кард-рідер	4-в-1
Відеокарта	NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5)
Мережеві модулі	802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.2
Веб-камера	720p + два мікрофони
Аудіопідсистема	4 Вт (2 х 2 Вт) Dolby Audio
Сканер відбитків пальців	Є
Зовнішні інтерфейси	1 x USB 3.1 Type-C 1 x HDMI 1.4 2 x USB 3.0 1 x 3,5-мм аудіо
Ємність акумулятора	52,5 / 70 Вт·год
ОС	64-бітна Windows 10 Home
Розміри	358 х 245 х 16,9 мм
Маса	1,8 кг

https://www.notebookcheck.net
http://psref.lenovo.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування AMD FX-8350: безсмертний FX?!

У жовтні 2012 року на ринок вийшло друге покоління процесорів AMD FX. Вони створені на базі 32-нм мікроархітектури Piledriver. Це злегка поліпшений варіант початкової Bulldozer - можна провести аналогію з Zen+ і Zen. Нічого кардинально нового вона не принесла, зате оптимізувала роботу планувальників, підвищила тактові частоти, додала нові інструкції та внесла низку інших корисних змін.

Першим флагманом нового покоління став 8-ядерний AMD FX-8350. Пізніше вийшли FX-8370 і навіть FX-9590 на тій же мікроархітектурі, але зараз мова не про них. Наш герой отримав 8 ядер з базовою частотою 4 ГГц і динамічним розгоном до 4,2 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 становить 8 МБ, а тепловий пакет - 125 Вт.

Відеоядра у нього немає, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. У свою чергу контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів DDR3-1866 МГц у двоканальному режимі. Зупинятися на цьому показнику не рекомендується, адже розгін для всіх FX'ов дуже важливий, але про це трохи пізніше.

Поки давайте познайомимося з іншими компонентами тестового стенда. За охолодження процесора відповідав кулер Noctua NH-U12P з 4-ма тепловими трубками і 120-мм вентилятором.

Основою збірки є материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer з підтримкою швидкої пам'яті, посиленою підсистемою живлення і ефективним охолодженням.

ОЗП відіграє вагому роль в продуктивності системи з AMD FX, тому початково взяли швидкий 16-гігабайтний комплект DDR3-2400 серії G.Skill TridentX, щоб краще розкрити потенціал процесора. А двосторонній радіатор гарантує стабільну роботу на підвищених частотах.

Оскільки головна мета матеріалу - оцінка можливостей CPU, то відеокарту взяли з запасом, щоб не впиратися в неї при запуску будь-яких ігор. Йдеться про модель Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC з невеликим заводським розгоном GPU і 2-вентиляторним кулером. В іграх графічний процесор прогрівався до 85°C.

Операційна система і найбільш вимогливі ігри були встановлені на M.2 SSD Apacer AST280 об'ємом 240 ГБ. Він використовує інтерфейс SATA, тому послідовна швидкість читання і запису знаходиться в межах 500 МБ/с.

Решта ігор запускалися з терабайтного HDD серії Seagate Barracuda.

З вибором блока живлення довго не роздумували - під рукою був Vinga VPS-650G з сертифікатом 80 PLUS Gold - його і поставили. Так, можна було взяти щось скромніше, але наша мета - не збірка оптимального конфіга, а стабільна робота системи.

Усе це добро було зібрано в недорогому корпусі Vinga Vision I. Металева сітка на фронтальній панелі сприяє гарному продув внутрішніх компонентів. Але в комплекті з ним немає вентиляторів. Для такої гарячої збірки це загрожує перегрівом і падінням продуктивності.

Тому для поліпшення температурного режиму всередині ми взяли набір з трьох 120-мм вертушок Frime IRIS SPACE KIT. Вони створені на гідродинамічному підшипнику і обертаються на швидкості від 700 до 1200 об/хв, створюючи повітряний потік об'ємом 54 м³/год при шумі в 22,5 дБ. До того ж вони порадують RGB LED-підсвічуванням і внутрішнім контролером для підключення додаткових вентиляторів. Управляти ними можна за допомогою комплектного пульта.

Для виведення зображення використовувався 28-дюймовий монітор від AOC. Запис геймплея в роздільній здатності Full HD відбувалася за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла утиліта FPS Monitor.

Тепер трохи про розгін. AMD FX-8350 непогано працює в стоці, але його Ахіллесовою п'ятою є підсистема пам'яті, яку по можливості потрібно прискорювати в першу чергу. Для цього ми і взяли швидкий комплект оперативки і попутно розігнали кеш, контролер ОЗП і навіть шину Hyper-Transport до 2600 МГц. Також довелося злегка збільшити напругу на цих вузлах.

Частоту ядер підняли не сильно - усього до 4,2 ГГц. Це дозволило зменшити на них напруги, зробивши процесор трохи холодніше, адже кулер не найпотужніший. У такому режимі система працювала стабільно, а сам CPU неспроможний закипав. В іграх температура піднімалася до 65°С, без просідань і троттлінга.

Якщо у вас в системі використовується кулер краще і корпус просторіше, то AMD FX-8350 можна розігнати ще сильніше. До речі, більш нові ревізії цього процесора краще піддаються оверклокінгу. У нас же залишився зразок 2012 года з помірним розгінним потенціалом. З іншого боку, подвійно цікавіше подивитися на його можливості після довгого простою.

Для перевірки ефективності розгону провели невеликий тест в бенчмарку Metro Exodus при середньому пресеті графіки. У стоці отримуємо в середньому 69 FPS. Після активації лише XMP-профілю оперативної пам'яті показники піднялися на 9-11%. А після всіх описаних вище оптимізацій результати виросли ще на 3-5%. У цілому бонус від кінцевого розгону в порівнянні зі стоковою системою склав 13-17%. Тому розгін AMD FX-8350 - річ корисна і потрібна.

Основний геймплейний тест почнемо з World of Tanks, у якій рушій недавно навчився краще взаємодіяти з багатоядерними процесорами. Тому власники 8-ядерного FX'а можуть розраховувати в середньому на понад 160 FPS при повністю прогнозованому управлінні. Тобто процесор тягне гру без проблем - залишається лише додати хорошу відеокарту.

Перші проблеми виникли з ARK: Survival Evolved. Витратили багато часу, щоб підібрати більш-менш придатні для гри налаштування. Зупинилися на високому пресеті з геть скрученою щільністю і дальністю деталізації землі, а також з низькою якістю неба. Середня швидкість перевищила 40 FPS, але без підгальмовувань не обійшлося. Це добре видно по статистиці 1 і 0,1% Low.

Спробували опуститися просто до низького профілю, але ситуацію це не рятує. Швидкісні показники знаходяться на тому ж рівні і фризи нікуди не зникають, але картинка стає жахливою. Тобто рушій для процесора дуже важкий, а рівень налаштувань особливої ролі не грає.

RUST при майже максимальних параметрах нічим не здивував: якщо стрімголов побігти в невідомому напрямку, то буде фризити. Якщо трохи побігати по локації, збираючи корисні предмети і поступово зміщуючись в нові краї, то особливого дискомфорту не буде.

Навіть на ультра налаштуваннях Quake Champions залишається повністю комфортним, хоча відеокарта відверто прохолоджується. З більш потужним процесором швидкісні показники були б вищы. Але на звичайних 60-герцових моніторах це не дуже важливо, адже середня швидкість і так перевищує 90 FPS.

Для початку в PUBG вирішили побігати з ультра налаштуваннями, щоб по максимуму навантажити систему. Хоча відеокарту це не злякало - її завантаження перебувало в діапазоні 40-60%. Середня швидкість була більш ніж комфортною, але місцями проскакували мікрофризи, що добре видно по статистиці дуже рідкісних подій.

Перехід до народної суміші низьких і ультра налаштувань покращує лише показник рідкісних подій, а середній фреймрейт і статистика 0,1% Low не змінюються. Усе вказує на те, що рушій впирається в можливості процесора, хоча з моніторингу цього не видно. 

Читати огляд повністю >>>

---

У NVIDIA GeForce GTX 1650 відсутня NVENC Turing і підтримка VR

Усі ми добре знаємо, що відеокарти лінійки NVIDIA GeForce GTX 16 позбавлені ядер RT і Tensor. Тому вони не підтримують згладжування DLSS, а для апаратного трасування променів використовують лише загальні CUDA-ядра, що загрожує падінням продуктивності.

Виявляється, що у NVIDIA GeForce GTX 1650 є ще одна особливість: вона отримала NVIDIA Encoder (NVENC) сімейства Volta, а не Turing. Нагадаємо, що NVIDIA NVENC - це апаратний багатопоточний кодувальник (енкодер) відео в режимі реального часу в форматі Full HD і вище. З цим завданням він справляється швидше і ефективніше, ніж аналогічні кодувальники на базі ядер CPU. Таким чином знімається частина навантаження з процесора, можливості якого можна використовувати для інших завдань.

А тепер повертаємося до наших баранів теми новини. NVIDIA NVENC покоління Turing на 15% продуктивніше, ніж у Volta. Тобто відеокарта GeForce GTX 1660 і більш потужні представники сімейства Turing швидше справляються з кодуванням відео, ніж GeForce GTX 1650. Тому, наприклад, для організації стрімів або створення відеоконтенту старші представники лінійки Turing підійдуть краще, ніж представлена новинка.

А ще GeForce GTX 1650 не призначена для VR-систем. Тому якщо ви вже маєте або плануєте в майбутньому прикупити шолом віртуальної реальності, то, знову ж таки, дивіться в бік GeForce GTX 1660 і вище.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Офіційний реліз відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1650

Як і очікувалося, сьогодні компанія NVIDIA вивела на ринок нового і поки самого доступного представника лінійки Turing - GeForce GTX 1650. Він використовує зв'язку графічного процесора NVIDIA TU117 і 4 ГБ GDDR5-пам'яті. При цьому енергоспоживання складає всього 75 Вт, тому багато партнерські моделі будуть без додаткового роз'єму живлення.

Як і інші представники лінійки GTX 16, новинка позбавлена ядер RT і Tensor. При цьому вона підтримує все шейдерні інновації Turing для підвищення продуктивності і енергоефективності, включаючи одночасне виконання цілочисельних операцій і операцій з плаваючою точкою, уніфіковану архітектуру кеша зі збільшеним об'ємом L1 і технологію адаптивного затінення.

NVIDIA GeForce GTX 1650 позиціонується в якості заміни NVIDIA GeForce GTX 950. За результатами тестування в 25 іграх у роздільній здатності Full HD новинка на 86% випереджає GTX 950 і на 70% перевершує GTX 1050. А її прямим зовнішнім конкурентом виступає AMD Radeon RX 570.

Зведена таблиця технічної специфікації відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1650:

Модель	NVIDIA GeForce GTX 1650
Мікроархітектура	NVIDIA Turing
Техпроцес, нм	12
GPU	NVIDIA TU117-300
Кількість CUDA-ядер	896
Кількість текстурних блоків	56
Кількість растрових блоків	32
Базова / динамічна частота, МГц	1485 / 1665
Тип відеопам'яті	GDDR5
Обсяг, ГБ	4
Ефективна частота, ГГц	8
Розрядність шини, біт	128
Пропускна здатність, ГБ/с	128
Енергоспоживання, Вт	75
Рекомендований набір інтерфейсів	1 x DVI 1 x HDMI
Рекомендована вартість, $ / грн. / руб.	149,99 / 4890 / 11 990

https://www.techpowerup.com
https://www.anandtech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Порівняння GeForce GTX 1660 Ti з GeForce RTX 2060, GTX 1070 і Radeon RX 590: народний Turing, якого чекали!

22 лютого NVIDIA офіційно представила відеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Вона стала першим представником лінійки Turing, позбавленим ядер RT і Tensor. Тобто вона не підтримує технологію згладжування DLSS і для трасування променів може покладатися тільки на загальні CUDA-ядра, що загрожує сильним падінням продуктивності.

Тому відразу виникають питання: «А чи потрібна така відеокарта взагалі? Чи є вона логічним кроком вперед або це просто косметичне оновлення для «хом'ячків»?» NVIDIA стверджує - GTX 1660 Ti є що запропонувати: вона може в 1,5 рази випереджати 6-гігабайтну GTX 1060 і бути в 3 рази швидше за GTX 960.

І тут уже напрошується інше запитання: «А за рахунок чого Turing демонструє таке зростання продуктивності?» Виявляється, зміни дуже навіть вагомі.

По-перше, збільшився обсяг і змінилася структура кеш-пам'яті. Тепер використовується уніфікована архітектура, яка об'єднує загальну пам'ять, кеш L1 і кеш текстур, що призвело до зростання продуктивності блока обробки текстур.

По-друге, Turing вміє одночасно виконувати обчислення з плаваючою комою і цілочисельні обчислення. А Pascal може обробляти або один, або інший тип, але не обидва одночасно. А це дуже корисно навіть в сучасних іграх.

По-третє, з'явилася підтримка нових моделей заливки. Наприклад, Mesh Shading прискорює обробку складних сцен з великою кількістю об'єктів за рахунок повністю програмованого конвеєра обробки геометрії.

VRS дозволяє розбивати зображення на зони, і в кожній з них міняти щільність вибірки пікселів для зафарбовування, щоб підвищити швидкість підготовки кадру.

Сюди ж відноситься технологія Adaptive Shading, яку можна розділити на MAS і CAS. Першу доцільно використовувати, наприклад, в гоночних симуляторах для спрощення відтворення об'єктів на периферії кадру. Другу можна застосовувати в будь-яких сценах, де є багато статичних об'єктів, слабо мінливих при переході від одного кадру до іншого.

Мета у них одна: сконцентрувати обмежені обчислювальні ресурси на обробці дійсно важливих об'єктів за рахунок меншої уваги до другорядних. Наприклад, в Wolfenstein II технологія Adaptive Shading дозволяє підняти середню продуктивність на 8-15%.

У свою чергу Texture-Space Sharing зберігає результат заливки в пам'яті для подальшого використання. Тобто відпадає необхідність в повторному прорахунку. Вона корисна як в звичайних іграх, так і в формуванні зображення для VR-шоломів.

А ще є Multi-View Rendering, яка за один прохід може намалювати проекцію полігонів на екран з чотирьох точок огляду. Вона затребувана як для шоломів віртуальної реальності, так і для звичайних ігор, наприклад, якщо потрібно прорахувати геометрію з декількох позицій камер.

Додайте до цього воксельне фонове затінення, тіні високої якості, можливість деталізованої геометрії сцен, асинхронні шейдери і технології DirectX12 Feature Level 12_1. І в підсумку отримуємо, що навіть без ядер RT і Tensor мікроархітектура Turing має в своєму розпорядженні кращі графічні можливості. Тому чим новіше і багатше гра в плані візуальної складової і задіяних технологій, тим комфортніше вона себе почуває на GTX 1660 Ti в порівнянні з попередниками.

До речі, більшості з перерахованих вище пунктів немає не тільки в Pascal, а й у конкурентній Polaris. Наприклад, дебют VRS очікується лише в AMD Navi.

Ну і на завершення теоретичної частини давайте подивимося на конфігурацію графічного процесора TU116-400 у порівнянні з його внутрішніми опонентами. Він набагато менше за площею, ніж TU106-200. Тобто це не відбраковані зразки, а дійсно новий дизайн з меншою кількістю структурних блоків. Однакове у них число реєстрових модулів, тип і обсяг відеопам'яті, а також розрядність шини. Трохи пізніше оцінимо, як сильно все це відбилося на реальному рівні продуктивності.

А поки представимо всіх учасників тестування. Головна роль дісталася GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, яка надана нам компанією LLC Business Development Center. Відеокарта отримала 6-фазну підсистему живлення, мінімальний заводський розгін графічного процесора і кулер з одного композитної теплової трубкою, алюмінієвим радіатором і двома 90-мм вентиляторами. У тестах температура GPU не перевищувала 71 ° C при критичному показнику в 95 ° C. І це при автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей.

Першим її внутрішнім опонентом є RTX 2060, представлена моделлю MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Вона також порадує заводським розгоном GPU і ефективним кулером з 4-ма тепловими трубками.

Цікаво буде порівняти новинку і зі звичайною GTX 1070, яка має більше CUDA-ядер, текстурних і растрових блоків, а також 8 ГБ GDDR5-пам'яті з 256-бітною шиною. На боці GTX 1660 Ti нова мікроархітектура і технології, а також більш високі частоти і менша ціна.

У порівнянні бере участь версія MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC з заводським розгоном і фірмовим кольором Armor 2x. У його складі є пара вентиляторів MSI Torx, які припиняють свою роботу при низькому навантаженні на GPU.

Останнім учасником порівняння стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Саме RX 590 є основним зовнішнім опонентом для GTX 1660 Ti в ціновому плані. На користь AMD говорить 8 ГБ відеопам'яті, трохи менша ціна і можливість отримати три гри безкоштовно по акції Raise the Game. На боці NVIDIA - підтримка нових технологій і більш висока енергоефективність. Залишається лише дізнатися, як вони співвідносяться з рівнем продуктивності.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплей записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд відеокарти ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070: флагман для економних

З моменту старту продажів серії відеокарт NVIDIA RTX 20 пройшло вже достатньо часу, щоб на ринку з'явилося безліч різноманітних модифікацій NVIDIA GeForce RTX 2070. Це дозволяє нам підібрати рішення під певний бюджет з потрібними габаритами, необхідної ефективності системи охолодження і потрібним рівнем заводського розгону. Є навіть кілька модифікацій для цінителів СВО.

Ми ж сьогодні поговоримо про досить універсальну версію флагманської серії ROG STRIX - ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070. З двома старшими варіантами цієї лінійки (ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition і ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 Advanced edition) ми вже встигли познайомити вас раніше, тому не гаючи ні секунди переходимо до її огляду.

Специфікація

Упаковка і комплект постачання

Відеокарта ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING постачається у великій картонній коробці з відмінним інформаційним наповненням і традиційним оформленням. Окремо виділимо наявність безкоштовної 6-місячної преміум-передплати на сервіс WTFast Gamers Private Network. Він автоматично оптимізує шлях проходження ігрових пакетів між комп'ютером користувача і ігровим сервером для мінімізації їх втрати і зменшення середнього часу відгуку (ping).

Список системних вимог до комп'ютера розташований на одній з боковин коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 550 Вт і підтримувати два кабелі PCIe.

У комплекті ми виявили стандартну документацію, диск з ПЗ, пару стяжок для дротів і перехідник з двох 6-контактних на один 8-контактний кабель живлення PCIe.

Для виведення зображення використовується модифікований набір інтерфейсів:

• 1 х USB Type-C;
• 2 х HDMI 2.0b;
• 2 х DisplayPort 1.4.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

Зовнішній вигляд і елементна база

Оформлення кожуха відеокарти досить суворе, як і весь дизайн у цілому. Завдяки цьому вона без проблем впишеться до системи з будь-якими акцентами кольору.

До цікавих особливостей ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING можна віднести використання повністю автоматичного процесу виробництва ASUS AUTO-EXTREME Technology і надійну елементну базу Super Alloy Power II. До її складу увійшли твердотільні і тантал-полімерні конденсатори, а також дроселі з феритовим осердям. У результаті виробник відзначає зниження робочих температур, підвищення енергоефективності та збільшення терміну придатності.

Якщо ви є прихильником LED-підсвічування, то тестована модель вас однозначно порадує, оскільки в наявності є фірмова система ASUS Aura Sync. Її роботу ви без проблем зможете синхронізувати зі свіченням інших сумісних комплектуючих вашої системи.

Для швидкого ввімкнення і вимкнення підсвічування не обов'язково кожен раз запускати фірмове ПЗ, адже є відповідна кнопка на друкованій платі, розташована поруч з контактами для виміру напруг. Також неподалік притулився перемикач між профілями роботи системи охолодження - «Perfomance» і «Quiet». Перший переводить вентилятори до режиму підвищеної продуктивності, а другий призначений для більш тихої їх роботи.

За живлення відповідає слот PCI Express 3.0 х16 і два роз'єми PCIe (6- і 8-контактний). Завдяки їх вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелів PCIe.

На торці відеокарти знаходиться роз'єм для синхронізації підсвічування і пара колодок для підключення вентиляторів. Управління швидкістю їх обертання можна довірити відеокарті або процесору завдяки технології ASUS FanConnect II.

Зворотний бік ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING захищений металевою опорною пластиною, яка підвищує жорсткість конструкції і приймає пасивну участь у відведенні тепла. Також бачимо, що один з кріпильних гвинтів прикритий гарантійною наклейкою, тому зняти радіатор без втрати гарантії у вас не вийде. До слова, розбирати відеокарту нам не дозволили, тому докладного опису системи охолодження і елементної бази цього разу не буде.

В основі відеоприскорювача лежить 12-нм GPU NVIDIA TU106-400A. Він складається з 2304 ядер CUDA, 144 текстурних блоків і 64 блоків растеризації. Тестування проводилося в режимі «Gaming», в якому базова частота GPU знаходиться на рівні 1410 МГц, а динамічна складає 1620 МГц, що відповідає еталонній частотній формулі.

Що ж стосується відеопам'яті, то карта обладнана 8 ГБ GDDR6 від компанії Samsung, що працює на еталонній ефективній тактовій частоті 14000 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 448 ГБ інформації за секунду.

При бажанні в фірмовій утиліті GPU Tweak II можна активувати ще два профілі: «Silent» і «OC». У першому динамічна частота графічного процесора знижується до 1590 МГц, а в другому - піднімається до 1650 МГц. Так що в відеокарті все ж є заводський розгін, хоча це і не позначено в її назві.

Система охолодження

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 зі встановленою системою охолодження займає практично три слоти розширення і має загальну довжину 300 мм згідно з офіційним сайтом (314 мм відповідно до вимірів у нашій тестовій лабораторії).

Кулер складається з двосекційного алюмінієвого радіатора, шести нікельованих мідних теплових трубок діаметром 6 мм і трьох осьових вентиляторів з діаметром лопатей 88 мм, закріплених на пластиковому кожусі.

З цікавих деталей відзначимо технологію MaxContact, яка має на увазі поліпшену обробку основи радіатора для збільшення площі контакту з графічним процесором. Також виділимо особливу форму лопатей Wing-blade, яка збільшує тиск завдяки посиленню повітряного потоку, що сприяє кращому відводу тепла від радіатора.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 53°С. Кулер працював всього на 46% від своєї максимальної потужності (1 526 - 1 527 об/хв). За суб'єктивними відчуттями шум був дуже низьким і абсолютно не заважав роботі.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (1890 - 3291 об/хв) температура GPU опустилася до 44°С. Шум перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання.

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU досягала 24°С, а вентилятори безшумно оберталися на швидкості 800 - 810 об/хв (24% від максимальної), оскільки ми використовували режим «Performance».

Якщо активувати режим «Quiet», то при такому низькому навантаженні вертушки перестануть обертатися зовсім. Вони знову запустяться після досягнення температурою GPU позначки в 55°С.

Для більшої наочності можна порівняти роботу системи охолодження з іншими модифікаціями NVIDIA GeForce RTX 2070:

Найменування	ASUS ROG-STRIX-RTX2070-8G-GAMING	ASUS DUAL-RTX2070-O8G	ASUS ROG-STRIX-RTX2070-A8G-GAMING	ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
Довжина відеокарти	300	268	300	300
Кількість вертушок	3	2	3	3
Діаметр лопатей, мм	88	88	88	88
Кількість теплових трубок	6	-	6	6
Діаметр теплових трубок, мм	6	-	6	6
Розташування пластин радіатора / ребер	Поперечний	Поперечний	Поперечний	Поперечний
Секції радіатора	2	1	2	2
Автоматичне регулювання
Температура, °С	53	69	56	59
Частота GPU, МГц	1680	1785	1770	1665
Максимальна швидкість
Температура, °С	44	54	47	50
Частота GPU, МГц	1650	1800	1725	1680
Простій
Температура, °С	24	35	28	28
Частота GPU, МГц	300	300	300	300
Технологія 0dB Fan	+	+	+	+

Цікаво, що під час тестування найвищі частоти були у середньої по старшинству ASUS ROG-STRIX-RTX2070-A8G-GAMING. Модель серії ASUS Dual видає навіть вищі показники, але і температури у неї вищі. Наостанок зазначимо, що ніяких сторонніх звуків у вигляді свисту дроселів у процесі тестування помічено не було. 

Читати огляд повністю >>>

---