up
ua ru
menu



full hd

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Огляд і тестування відеокарти ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB: заощадливим геймерам присвячується

Незважаючи на сучасні реалії, коли ціни на більш-менш продуктивні відеокарти значно завищені, від необхідності купівлі картки для домашнього використання та комфортного Full HD-геймінгу нікуди не дітися. Звісно, завжди можна розглянути як варіант придбання вживаної відеокарти за більш доступною ціною, однак зараз ризик нарватися на відпрацьовану у майнерів модель у режимі 24/7 протягом декількох місяців дуже високий.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Що ж стосується придбання нової відеокарти, то зараз найбільше уваги привертають до себе NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti і NVIDIA GeForce GTX 1060 з 3 ГБ пам'яті. В даному огляді мова піде про одну з найдоступніших модифікацій NVIDIA GeForce GTX 1060 від іменитого виробника, а саме про ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB, яка виділяється на тлі інших версій своїми компактними габаритами. За бажання її можна знайти дешевше 10 000 гривень ($365), але середня вартість на ринку становить близько $396. Правда, ще влітку 2017 року її середній цінник знаходився на рівні $250.

Специфікація

Модель

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB

(ASUS PH-GTX1060-3G)

GPU

NVIDIA GP106-300

Мікроархітектура

NVIDIA Pascal

Техпроцес, нм

16 (FinFET)

Кількість CUDA-ядер

1152

Кількість текстурних блоків

72

Кількість растрових блоків

48

Номінальна / динамічна частота графічного ядра, МГц

1506 / 1708

Ефективна частота пам'яті, МГц

8008

Об'єм пам'яті, ГБ

3

Тип пам'яті

GDDR5

Ширина шини пам'яті, бітів

192

Пропускна спроможність пам'яті, ГБ/с

192,2

Тип шини

PCI Express 3.0 x16

Інтерфейси виведення зображення

1 x DVI-D
2 x HDMI 2.0b
2 x DisplayPort 1.4

Мінімальна потужність блока живлення, Вт

300

Додатковий роз'єм живлення PCIe

1 x 6-контактний

Розміри з офіційного сайту (виміряні в нашій тестовій лабораторії), мм

183 х 121 x 38 (194 x 121)

Драйвери

Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU

Сайт виробника

ASUS

Все цены на Asus%2BGeForce%2BGTX%2B1060%2BPH-GTX1060-3G

Упаковка і комплектація

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G) ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Відеокарта постачається у відповідній їй за габаритами невеликій коробці з приємною поліграфією в темних тонах. На лицьовій стороні можна побачити сам адаптер, а на зворотній є опис ключових його переваг.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Список системних вимог до комп'ютера, в який планується встановлення відеоприскорювача, розташований на одній з бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 300 Вт і підтримувати один 6-контактний кабель живлення PCIe.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

У комплекті з ASUS PH-GTX1060-3G постачається лише короткий посібник користувача і диск з драйверами й утилітами.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Для виведення зображення на даному адаптері використовується модифікований набір інтерфейсів:

  • 1 х DVI-D;
  • 2 х HDMI 2.0b;
  • 2 х DisplayPort 1.4.

Нагадаємо, що еталонна версія передбачає наявність одного порта DVI-D, одного HDMI і трьох DisplayPort. У даному ж випадку компанія ASUS вирішила піти назустріч власникам VR-пристроїв, надавши їм два порти HDMI. Одночасне підключення моніторів обмежене чотирма відеовиходами з максимальною роздільною здатністю 7680 х 4320 при 60 Гц.

Зовнішній вигляд і елементна база

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB вигідно вирізняється компактними габаритами. Що ж стосується дизайну, то він доволі простий: кожух виконаний у чорному кольорі та прикрашений білою смугою.

Серед цікавих особливостей можна виділити використання повністю автоматичного процесу виробництва ASUS AUTO-EXTREME Technology і надійної елементної бази Super Alloy Power II. До її складу ввійшли твердотілі й тантал-полімерні конденсатори, а також дроселі з феритовим осердям. Усе це зроблено з метою зниження робочих температур, підвищення енергоефективності й збільшення терміну служби.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Для живлення даного графічного адаптера використовується слот PCI Express 3.0 х16 і один 6-контактний роз'єм PCIe. Відзначимо вдале його розташування, завдяки чому кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелю PCIe.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Зворотний бік друкованої плати примітний деякими електричними компонентами, включаючи вже згадані тантал-полімерні конденсатори, й кріпильними гвинтами системи охолодження. Один з них прикритий гарантійною наліпкою, тому зняти радіатор без втрати гарантії у вас не вийде.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

В основі ASUS PH-GTX1060-3G лежить графічний чіп NVIDIA GP106-300, який виготовлений за 16-нм техпроцесом. Він складається з 1152 ядер CUDA, 72 текстурних блоків і 48 блоків растеризації. Частота графічного процесора відповідає рекомендованим 1506 МГц у номінальному режимі й 1708 МГц з урахуванням роботи технології NVIDIA GPU Boost 3.0.

Асистує графічному процесору 3 ГБ GDDR5-пам'яті, набраної з мікросхем компанії Sk Hynix, яка працює на еталонній ефективній тактовій частоті 8008 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 192-бітову шину, яка здатна пропускати 192,2 ГБ інформації на секунду.

Система охолодження

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Відеокарта ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G) зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення і має загальну довжину 183 мм згідно з офіційним сайтом (194 мм відповідно до вимірювань у нашій тестовій лабораторії).

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

Кулер має дуже просту конструкцію та складається з невеликого суцільного радіатора з ребрами й одного вентилятора з діаметром крильчатки 86 мм, закріпленого на пластиковому кожусі. Виробник повідомляє, що в основі пропелера використовується подвійна кулькова вальниця, яка більш надійна й довговічна, ніж вальниці ковзання.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентилятора, в режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 82°С, а кулер працював при цьому на 60% від своєї максимальної потужності. За суб'єктивними відчуттями шум був на низькому рівні й абсолютно не заважав роботі.

Для порівняння нагадаємо, що 2-вентиляторний кулер відеокарти ASUS DUAL-GTX1060-O3G, конструкція якого містить більший радіатор і навіть пару теплових трубок, утримав температуру GPU на рівні 71°С. Критичним ж вважається показник у 94°С. До того ж динамічна частота графічного процесора піднімалася до 1860 МГц (хоча тут є і внесок заводського розгону), тоді як у даної версії швидкість лише трохи перевищила заявлений показник (1721 проти 1708 МГц).

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентилятора температура GPU опустилася до 77°С. При цьому шум перевищив середній рівень і став не надто комфортним для постійного використання.

З двовентиляторним кулером можна розраховувати на зниження температури до 53°С при аналогічному режимі роботи системи охолодження. І, звичайно ж, при ефективнішому охолодженні зростає динамічна частота GPU.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB (PH-GTX1060-3G)

За відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра й пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача загалом. У такому режимі температура GPU не перевищувала 28°С. Відзначимо, що навіть у простої вентилятор не припиняє обертання – його швидкість знаходиться на рівні 25% від максимальної, тому він працює практично безшумно.

Отримані результати доволі хороші для таких скромних габаритів радіатора і всього одного пропелера. А при автоматичному режимі роботи система охолодження не порушить акустичного комфорту. Жодних сторонніх звуків у вигляді свисту дроселів у процесі тестування помічено не було. Тобто система охолодження справляється зі своїм завданням, але якщо б вона була ще ефективнішою, то можна було б розраховувати на вищу динамічну частоту GPU. 

Читати огляд повністю >>>

Смартфон ASUS Zenfone 5 Lite з чотирма камерами

У рамках виставки MWC 2018 компанія ASUS імовірно планує презентувати як мінімум три нових смартфони: ASUS Zenfone 5, ASUS Zenfone 5 Max і ASUS Zenfone 5 Lite. Останній з них засвітився на фото.

ASUS Zenfone 5 Lite

Інформації про технічні характеристики ASUS Zenfone 5 Lite поки не багато. Відомо, що він використовує дисплей зі співвідношенням сторін 18:9 і роздільною здатністю Full HD+. Розмір діагоналі екрана становитиме від 5,7 до 6 дюймів. Любителі фото- і відеозйомки отримають пару 20-Мп фронтальних камер для селфі та парту 16-Мп основних модулів. Також на задній панелі притулився дактилоскопічний сенсор.

Більше подробиць ми почуємо вже 25-го лютого, коли ASUS проведе свій захід у Барселоні.

https://www.gsmarena.com
http://www.fonearena.com
Сергій Буділовський

Теги: asus   asus zenfone   full hd   mwc   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування монітора ROG Strix XG27VQ: безкомпромісний варіант

Компанія ASUS є лідером сегменту ігрових моніторів у світі. Для досягнення та втримання цього статусу вона не лише постійно покращує зовнішній вигляд і технічні характеристики своєї продукції, а й прагне охопити різні категорії користувачів. Обмеженим у коштах геймерам вона адресує моделі з простим дизайном, але швидкою TN-матрицею і низкою інтегрованих технологій. Якщо ж ви можете дозволити собі дорожчий дисплей, тоді варто обов'язково звернути увагу на лінійку ASUS ROG Strix.

ASUS ROG Strix XG27VQ

Нам вдалося роздобути на тестування модель ROG Strix XG27VQ. Вона використовує вигнуту VA-панель з широкими кутами огляду, відмінною статичною контрастністю, частотою розгортки до 144 Гц і роздільною здатністю Full HD. Тобто подібний монітор підійде навіть власникам середньопродуктивних відеокарт. Звичайно, це лише вершина айсберга, і додаткові його переваги або недоліки (якщо такі знайдуться) ми розглянемо по ходу огляду.

Специфікація

Модель

ROG Strix XG27VQ

Тип панелі

VA

Діагональ, дюймів / см

27 / 68,47

Радіус кривизни, мм

1800

Видима область, мм

595 х 336

Крок пікселя, мм

0,311

Співвідношення сторін

16:9

Максимальна роздільна здатність

1920 х 1080

Швидкість реакції GtG, мс

4

Яскравість, кд/м2

300

Статична контрастність

3000:1

Горизонтальні / вертикальні кути огляду, °

178 / 178

Кількість відображення кольорів, млн.

16,7

Максимальна частота горизонтальної розгортки (DisplayPort), кГц

55 – 162

Максимальна частота вертикальної розгортки (DisplayPort), Гц

48 – 144

Інтерфейси

1 x HDMI 1.4
1 x DisplayPort 1.2
1 х DVI-D
1 x 3,5-мм аудіо

Типове енергоспоживання в активному режимі, Вт

<50

Підтримка кронштейна VESA, мм

100 х 100

Підставка

Регулювання по висоті, мм

0…100

Нахил, °

-5…+20

Поворот у горизонтальній площині (Swivel), °

-50…+50

Поворот у вертикальній площині (Pivot)

-

Розміри з підставкою, мм

619,64 x 523,91 – 423,91 x 268,62

Маса з підставкою, кг

6,9

Сайт виробника

ASUS

Сторінка продукту

ROG Strix XG27VQ

Все цены на Asus%2BXG27VQ

Упаковка і комплект постачання 

ASUS ROG Strix XG27VQ

Монітор ROG Strix XG27VQ постачається у великій картонній коробці з ручкою для зручного транспортування й кольоровою поліграфією. На її сторонах можна помітити зображення самого дисплея та піктограми ключових його переваг.

ASUS ROG Strix XG27VQ

Комплект постачання містить такі елементи:

  • блок живлення з відповідним шнуром;
  • кабель HDMI;
  • підставку;
  • набір акрилових лінз;
  • диск з програмним забезпеченням;
  • набір паперової документації.

Опціонально в ньому може бути ще й кабель DisplayPort.

ASUS ROG Strix XG27VQ

У ролі блока живлення виступає модель ADP-65GD B. Вона підтримує роботу в мережах змінного струму з напругою від 100 до 240 В при 50-60 Гц. На виході отримуємо постійну напругу 19 В при силі струму 3,42. Тобто вихідна потужність сягає 65 Вт.

Зовнішній вигляд і особливості експлуатації 

ASUS ROG Strix XG27VQ

Монітор ROG Strix XG27VQ має цікавий дизайн, що поєднує в собі простоту, елегантність і оригінальність. Тонкі рамки з боків і вгорі екрана дозволяють створювати дуже комфортні мультимоніторні зв'язки, а незвичайна підставка надійно тримає дисплей.

Технологію світловий підпису, яка вбудована в ніжку, ми вже зустрічали в моніторі ROG Swift PG258Q. Ви можете використовувати лінзи зі стандартним зображенням або спроектувати на робочий стіл свій власний логотип. Для цього в комплекті й постачаються кілька порожніх лінз. Наносити логотип потрібно маркером. За бажання цю технологію можна вимкнути.

Крім неординарного дизайну, ніжка-підставка радує дуже хорошою функціональністю. Вона дозволяє регулювати положення екрана по висоті (0 – 100 мм), нахиляти його (-5°... +20°) або повертати в горизонтальній (-50°... +50°) площині. Бракує лише повороту у вертикальній площині (Pivot). А в її основі є отвір для зручної організації  дротів. За бажання ніжку можна від’єднати і скористатися кронштейном VESA для настінного монтажу, але його доведеться купувати окремо.

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

Усі інтерфейси заховані під спеціальною накладкою, що в черговий підкреслює увагу фахівців компанії ASUS до кожного елементу дизайну та функціональності свого продукту. До того ж самі роз'єми спрямовані вниз для зручності монтажу й підписані, тому навіть новачки легко відрізнять DVI-D від HDMI і DisplayPort. При цьому слід пам'ятати, що технологія AMD FreeSync працюватиме виключно при виборі двох останніх інтерфейсів. Вона дозволяє синхронізувати частоту оновлення екрана з частотою виведення кадрів графічним адаптером (у даному випадку в діапазоні від 48 до 144 Гц) для усунення ефектів розриву кадрів і зменшення затримки відображення. Це забезпечує вищу якість картинки і поліпшену реакцію на дії користувача, але працює вона лише з сумісними відеокартами AMD.

ASUS ROG Strix XG27VQ

У правому нижньому кутку тильної сторони знаходиться замок Kensington.

ASUS ROG Strix XG27VQ

З протилежного боку притулився 5-позиційний джойстик і чотири корисні кнопки. За допомогою джойстика ви можете активувати екранне меню, переходити по пунктах, вибирати необхідні елементи і змінювати їх значення. Під ним розташована кнопка «Закрити» для виходу з екранного меню.

Наступна кнопка дозволяє активувати технологію GamePlus, щоб відобразити на екрані приціл, таймер, лічильник FPS або здійснити вирівнювання картинки на моніторі (буде корисною в мультиекранних конфігураціях).
Під нею розташувалася кнопка GameVisual, яка дозволяє оперативно перемикатися між встановленими профілями. Остання, нижня кнопка, відповідає за вмикання / вимикання екрана.

А для індикації режиму роботи використовується невеликий світлодіод у нижньому правому кутку лицьової панелі. Він горить ненав'язливим білим кольором в активному режимі й жовтим у режимі очікування.

Ще одним елементом зовнішнього дизайну, який заслуговує на увагу, є барвиста LED-ілюмінація ASUS Aura на задній стінці. Вона надає користувачеві кілька кольорів і режимів роботи, конфігурувати які можна в екранному меню.

ASUS ROG Strix XG27VQ

Загалом якість збірки, дизайн і продуманість конструкції перебувають на дуже високому рівні.

Екранне меню

Структурно меню розділене на три колонки. У першій відображаються сім ключових груп налаштувань. У другій – параметри кожної групи. А в третій можна змінювати значення цих параметрів. Така структура відмінно підходить для управління джойстиком. До того ж є російська локалізація, тому навіть новачки зможуть швидко освоїтися.
Функціональні можливості дозволяють налаштувати яскравість і контрастність, змінити гаму або колірний режим, задати режим роботи фільтра ASUS Ultra-low Blue Light, поліпшити видимість зображення в темних ділянках, вибрати джерело сигналу, налаштувати параметри відображення меню, конфігурувати LED-підсвічування та багато іншого.

Тестування

Апаратною платформою під час тестування монітора ROG Strix XG27VQ виступав міні-комп'ютер ZOTAC ZBOX nano ID65 PLUS. Повний опис методики дослідження характеристик ви знайдете у відповідному матеріалі.

ASUS ROG Strix XG27VQ

У дисплеї закладено вісім колірних профілів: «FPS», «RTS-RPG», «MOBA», «sRGB», «Гонки», «Кіно», «Пейзажний» і «Користувацький». Для зручності ми зібрали всі їх параметри в єдиній таблиці:

 

FPS

RTS-RPG

MOBA

sRGB

Гонки

Кіно

Пейзажний

Користувацький

Яскравість білого поля, кд/м2

277,2

277,6

260,6

260,7

278,4

278

303,8

260,4

Яскравість чорного поля, кд/м2

0,1034

0,1037

0,1032

0,1034

0,1042

0,104

0,1139

0,1032

Коефіцієнт контрастності

2679:1

2677:1

2524:1

2522:1

2672:1

2673:1

2666:1

2522:1

Колірна температура точки білого, К

6633

6634

7309

7311

6612

6621

6612

7318

Відповідність колірного простору стандарту sRGB, %

96,1

96,5

4,2

90,3

94

95,4

96,8

90,3

Відповідність колірного простору стандарту Adobe RGB, %

70,4

70,7

2,9

66,0

68,8

69,8

70,8

66,0

Середнє відхилення dE*94 (E)

2,57

3,19

14,63

0,78

0,75

2,34

2,83

0,74

Максимальне відхилення dE*94 (E)

5,5

8,63

41,4

2,23

2,3

5,4

8,37

2,2

Середня гама

2,02

1,97

2,35

2,35

2,34

2,39

2,19

2,35

Енергоспоживання, Вт

27

27

26

27

27

27

28

27

Яскравість заявлена на рівні 300 кд/м2. Такий показник був зафіксований (а точніше – дещо перевищений) у профілі «Пейзажний». В інших випадках маємо від 260 до 278 кд/м2 – дуже хороші результати, що забезпечують комфортний перегляд у яскравий сонячний день.
У свою чергу статична контрастність в жодному з профілів не досягла заявлених 3000:1, а перебувала в межах 2522:1 – 2679:1. А це відмінні показники для отримання соковитої і барвистої картинки, адже більшість IPS панелей задовольняються 1000:1.

Колірне охоплення

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «FPS» для просторів sRGB і Adobe RGB

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «RTS-RPG» для просторів sRGB і Adobe RGB

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «MOBA» для просторів sRGB і Adobe 

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «sRGB» для просторів sRGB і Adobe RGB

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «Гонки» для просторів sRGB і Adobe RGB

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «Кіно» для просторів sRGB і Adobe RGB

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «Пейзажний» для просторів sRGB і Adobe RGB

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

CIE-діаграми профілю «Користувацький» для просторів sRGB і Adobe RGB

Монітор ROG Strix XG27VQ належить до категорії ігрових рішень, тому особливо високих вимог до нього в плані охоплення просторів sRGB і Adobe RGB ставити не потрібно. Прийнятними показниками в такому випадку вважаються 90% і 65% відповідно. Проте в більшості режимів ми бачимо перевищення цих показників: максимальні значення сягають 97% і 71%. І лише профіль «MOBA» дав дуже низькі показники, але це зроблено навмисно, щоб насиченість кольорів не відволікала гравців від ключових показників здоров'я і мани юнітів. Для кращої наочності наводимо скріншоти DOTA 2 в режимах «MOBA» (ліворуч) і «Користувацький» (праворуч).

ASUS ROG Strix XG27VQ ASUS ROG Strix XG27VQ

У решти профілів CIE-діаграми для простору sRGB мають схожий характер: помітний зсув двох опорних точок і мінімальне зміщення третьої, що призводить до перенасичення в області салатових, жовтих і помаранчевих відтінків, а також до нестачі в зеленій і блакитний зоні. 

Теги: srgb   adobe rgb   asus   va   джойстик   hdmi   amd freesync   asus rog   flicker free   dvi-d   vesa   swivel   full hd   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 і Intel Core i3-7100: Гордість! Спадок! Застій?

Ми продовжуємо досліджувати можливості 4-ядерника Intel Core i3-8100 на тлі різних конкурентів. Цього разу оцінимо його потенціал у порівнянні з прямим попередником і 4-ядерними Core i5 попередніх поколінь.

Intel Core i3-8100

Чим хороший новий процесор Intel Core i3-8100, можливо, нагадувати й не варто. Це всім відомо – перший процесор Intel Core i3 з повноцінними 4 ядрами. На додачу, висока тактова частота і 6 МБ кеш-пам'яті третього рівня роблять його відмінним CPU для ігрових конфігурацій. Засмучує лише відсутність бюджетних материнських плат. На поточний момент доступні лише рішення на топовому наборі системної логіки Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Серед інших важливих характеристик Intel Core i3-8100 відзначимо 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою DDR4-2400 і вбудоване відеоядро UHD Graphics 630. Тепловий пакет становить 65 Вт. Середня вартість боксової версії сягає $141.

Intel Core i3-8100

Прямим його попередником виступає Intel Core i3-7100. Він має 2 фізичних ядра, але завдяки технології Hyper-Threading може обробляти інформацію в 4 потоки на частоті 3,9 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 у нього вдвічі менший, а контролер оперативної пам'яті може працювати і з модулями DDR3L-1600. Його тепловий пакет на 14 Вт нижче, а цінник знаходиться на рівні $128.

Intel Core i3-8100

Третім зразком виступає 4-ядерний 4-потоковий Intel Core i5-7400. Як і Core i3-8100, він володіє 6 МБ кешу останнього рівня і 65-ватним тепловим пакетом. Додатково він підтримує технологію Turbo Boost, тому його тактова частота може динамічно підніматися з базових 3,0 до 3,5 ГГц. На ринку його можна знайти за приблизно $202.

Intel Core i3-8100

І останнім піддослідним буде представник лінійки Skylake – Intel Core i5-6400. Він є попередником Core i5-7400, тому має ті ж 4 ядра в 4 потоки, аналогічну конфігурацію кешів і той же тепловий пакет, але меншу частотну формулу: від 2,7 до 3,3 ГГц на одне ядро в бусті, трохи менш продуктивну графіку, а контролер оперативки підтримує DDR4-2133 або DDR3L-1600. Він був представлений ще в 2015-му, але й до цього дня доступний у продажу з середнім цінником $203.

Intel Core i3-8100

Оскільки Intel поки відкладає презентацію бюджетних материнських плат на чіпсетах 300-й серії – їх анонс очікується 14-го лютого – то зв'язка Core i3-8100 з найпростішою моделлю на Z370 обійдеться приблизно в $280. За цю ж суму можна взяти Core i5-7400 і плату на чіпсеті Intel B250 або навіть заощадити близько $30 і прикупити що-небудь на H110-му наборі системної логіки.

Intel Core i3-8100

У підсумку для Intel Core i3-8100 ми використовували наш звичний тестовий стенд з материнською платою GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 і комплектом пам'яті Patriot Viper 4.

Конфігурація тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування інших процесорів ми використовували материнську плату MSI H270-A PRO. Вона прекрасно підходить і для створення ігрових або робочих систем завдяки просторому формату ATX, наявності шести портів PCIe, зручному компонуванню, чотирьом DIMM-слотам, що дозволить не турбуватися про можливе нарощування ОЗП у майбутньому, підтримці належної дискової підсистеми і непоганому набору зовнішніх інтерфейсів.

Intel Core i3-8100

У ролі відеокарти виступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а для основи тестового стенду використовувався відкритий корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

За традицією порівнюватимемо в синтетиці й іграх. Оскільки всі процесори мають заблокований помножувач, тестуватимемо лише в номіналі. Частота пам'яті вибиралася згідно з максимально гарантованим показником для кожного CPU.

Intel Core i3-8100

При роботі з оперативною пам'яттю в AIDA64 очевидним аутсайдером виявився Core i5-6400: інші процесори випереджають його на 10-12%. А ось із кеш-пам'яттю найшвидше працює Core i3-8100: місцями його перевага над Core i3-7100 сягає 85%. І лише в режимі читання з L3 його на 4% обійшов Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

За затримкою доступу до даних лідирує 2-ядерний Core i3 завдяки вищій тактовій частоті. Хоча різниця з опонентами не перевищує 10%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip не було рівних Core i3-8100. Найближчим його переслідувачем виявився Core i5-7400. Різниця між ними склала 7-8%. Core i5-6400 відстав на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогічний розклад сил спостерігається й у WinRAR, правда, відрив від конкурентів скорочується до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцени в Corona найшвидше пройшов у системі з Core i3-8100. Відставання інших процесорів склало від 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

У схожому тесті V-Ray розміщення сил не змінюється, але лідерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами вже вимірюється в 8-30%.

Intel Core i3-8100

З кодуванням відео в бенчмарку x265 він також впорався швидше опонентів, які відстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 конкуренти не змогли скинути Core i3-8100 з вершини Олімпу. Найближче до лідера опинився Core i5-7400: різниця між ними склала 5-8%.

Intel Core i3-8100

Фінальний результат у комплексному бенчмарку RealBench виявився вельми прогнозованим: пальму першості надійно утримує Core i3-8100. Він на 7% випереджає Core i5-7400, на 15% відривається від Core i5-6400 і на 21% кращий Core i3-7100. 

Теги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читати огляд повністю >>>

Почалися продажі ультрабука-трансформера ASUS ZenBook Flip 14

У продаж надійшов ультрабук «2-в-1» ASUS ZenBook Flip 14, анонс якого відбувся наприкінці минулого року. Новинка отримала алюмінієвий корпус, 14-дюймовий сенсорний Full HD-дисплей з підтримкою кількох одночасних дотиків і можливістю відкриття на 360°. Вона буде доступна в двох модифікаціях – ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-DS51T і ASUS ZenBook Flip 14 UX461UN-DS74T, які відрізняються внутрішньою начинкою.

ASUS ZenBook Flip 14

За обчислювальні можливості ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-DS51T відповідає процесор Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) із вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics 620, а асистує йому ОЗП LPDDR3 з об'ємом 8 ГБ. Внутрішня пам'ять представлена твердотілим накопичувачем з об'ємом 256 ГБ.

ASUS ZenBook Flip 14

Продуктивніша модифікація ASUS ZenBook Flip 14 UX461UN-DS74T отримала процесор Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц), графічний прискорювач NVIDIA GeForce MX150 з 2 ГБ відеопам'яті GDDR5, 16 ГБ оперативної пам'яті LPDDR3 і SSD на 512 ГБ.

ASUS ZenBook Flip 14

За підключення трансформера до мережі відповідає модуль бездротових з'єднань 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.2, а в списку зовнішніх інтерфейсів фігурує порт USB 3.1 Type-C, пара USB 3.0, HDMI для підключення додаткового дисплея, 3,5-мм аудіороз'єм для навушників і кард-рідер. У комплекті з пристроєм також постачається стилус. Автономна робота ультрабука покладається на літій-полімерний акумулятор з ємністю 57 Вт·год з підтримкою швидкої зарядки, а в тачпад вбудовано дактилоскопічний сенсор для біометричної авторизації користувача Windows Hello. Працює ж новинка під керуванням ОС Windows 10 Home.

ASUS ZenBook Flip 14

Вага молодшої модифікації становить 1,4 кг, а старша на 100 грамів важча. У продажу ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-DS51T доступний з цінником $899, а за ASUS ZenBook Flip 14 UX461UN-DS74T просять $1299.

hothardware.com
Юрій Коваль

Теги: zenbook   asus   intel   lpddr3   intel core   windows   gddr5   windows 10   wi-fi   nvidia geforce   core i7   full hd   ssd   bluetooth   usb 3.0   core i5   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування ігрового ноутбука Acer Nitro 5: компромісний варіант

У минулому році компанія Acer порадувала своїх шанувальників цілою низкою цікавих ігрових ноутбуків. Мабуть, найбільше запам'ятався Acer Predator 21 X, який за рівнем продуктивності здатний потягатися навіть з надпродуктивними настільними ПК. На хвилиночку, пристрій має вагу під 9 кілограмів, вигнутий 21-дюймовий дисплей, а апаратна складова представлена оверклокерським процесором Intel Core i7-7820HK і парочкою відеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 у SLI-режимі. В той же час Acer Predator Triton 700 − справжній його антипод. Зовні він дуже нагадує сучасні ультракомпактні рішення, оскільки товщина корпуса не перевищує 19 мм, а всередині встановлене потужне сучасне «залізо» у вигляді Intel Core i7-7700HQ і NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q. Природно, що такі рішення апріорі не можуть бути дешевими, і більшості користувачів вони просто не по кишені. Усе це прекрасно розуміє і тайванський виробник, тому не забуває про масового споживача. Доказом цього є герой нашого сьогоднішнього огляду – Acer Nitro 5. 

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Перед нами середньоформатна модель, яка пропонується у багатьох конфігураціях і вирізняється привабливим цінником. Нам до рук потрапила найдоступніша модифікація, і на її прикладі спробуємо оцінити можливості й перспективи нової лінійки «Нітро» для заощадливих геймерів.

Специфікація

Модель

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Процесор

AMD FX-9830P (4 x 3 − 3,7 ГГц; L2 – 2 х 1 МБ)

Дисплей

LG Display (LP156WF6-SPK6): 15,6", IPS, 1920 x 1080 (141 PPI), LED-підсвічування, матовий

Графічний адаптер

AMD Radeon R7 (200 – 900 МГц)

Дискретна відеокарта

AMD Radeon RX 550 (4 ГБ GDDR5)

Оперативна пам'ять

8 ГБ DDR4-2400 МГц

Накопичувач

HDD WD Blue (WD10SPZX-21Z10T0) 1 ТБ

Кард-рідер

SD / SDHC / SDXC

Інтерфейси

2 x USB 2.0

1 x USB 3.0

1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C

1 x HDMI

1 x RJ45

1 x комбінований аудіороз'єм

1 x роз'єм живлення

Мультимедіа

Акустика

Стерео

Обробка звуку

Realtek ALC255

Мікрофон

Стерео

 

Веб-камера

1,3-мегапіксельна (720p при 30 к/с)

Мережеві можливості

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi і Bluetooth 4.1 (Qualcomm Atheros QCA6174), Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet

Безпека

Замок безпеки Kensington, пароль на завантаження BIOS, пароль для доступу до накопичувача

Акумулятор

Літій-полімерний, 4-елементний, незнімний: 15,2 В, 3220 мА·год, 48 Вт·год

Зарядний пристрій

Вихідні параметри: 19 В пост. напр., 7,1 A, 135 Вт

Вхідні параметри: 100~240 В змін. напр. при 50/60 Гц

Розміри

390 x 266 x 26,75 мм

Вага

2,7 кг

Колір

Чорний

Операційна система

Linux

Офіційна гарантія

12 місяців

Сайт виробника

Acer

Сторінка пристрою

Постачання і комплектація

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Acer Nitro 5 упакований у відносно велику коробку зі щільного картону. Оформлення доволі просте й пропонує мінімум супровідної інформації. Для зручності транспортування передбачена ручка на верхній грані.

У комплекті з тестовим зразком ми знайшли тільки солідний 135-ватний блок живлення зі змінним кабелем. Роздрібна версія ноутбука буде доповнена користувацькою документацією.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006) Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Зовнішній вигляд Acer Nitro 5 вийшов доволі строгим, хоча геймерський спадок видно неозброєним оком. Йдеться про добре обкатаний корпус зі скошеними гранями, гратками системи охолодження, що нагадують радіатор спорткара, і акцентами у вигляді бордової вставки під дисплеєм і червоного клавіатурного блоку, які в даному варіанті виглядають цілком доречно і навіть не дуже помітно.

Загалом лептоп добре впишеться як у домашнє, так і в офісне оточення. Він сприймається далеко не бюджетним, хоча корпус повністю виконаний із пластику. Все завдяки дизайнерським хитрощам: кришка дисплейного блоку стилізована під метал грубої шліфовки, є навіть характерний блиск. Робоча область також нагадує метал, тільки з гладкою поверхнею, а ось рамки навколо екрана, основа та боковини – трохи шорсткі. Поверхні вийшли доволі мазкими, але всі сліди використання видаляються без особливих труднощів.

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

З точки зору масогабаритних показників, перед нами класичний 15,6-дюймовий ноутбук (2,7 кг і 390 x 266 x 26,75 мм), який можна порівнювати з тим же Acer Aspire F 15. Більшою мірою він розрахований на стаціонарне використання, але озброївшись рюкзаком або сумкою, можна сміливо брати з собою в дорогу.

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Хоча перед нами й не ультракомпактне рішення, але хотілося б бачити вужчі рамки навколо екрана, які надали б певної витонченості девайсу. Тут же вони немаленькі: 22 мм збоку, 23 мм зверху і 26 мм знизу.

Дисплейний блок кріпиться до основи за допомогою широкого поличного шарніра. Він доволі тугий, але вага корпуса сприяє легкому розкриттю однією рукою. А оскільки верхня кришка трошки довша основи, то її зручно підчіплювати.

Максимальний кут розкриття цілком стандартний – близько 135°, чого вистачить для переважної більшості випадків. Фіксація положення відмінна: в іграх і при наборі тексту тряска або деренчання не спостерігалися.

Acer Nitro 5 пропонує весь необхідний для сучасного користувача набір портів введення-виведення. Почнемо з лівої боковини: замок безпеки Kensington, гігабітовий Ethernet, порти USB 3.1 Gen 1 Type-C (про підтримку Thunderbolt 3 на офіційному сайті не згадують), HDMI, USB 3.0 і кард-рідер формату SD (інтерфейс USB 2.0). На правій грані розташувалися: комбінований 3,5-мм аудіороз'єм, пара портів USB 2.0, набір світлодіодних індикаторів і роз'єм для живлення. З огляду на ігрову спрямованість девайса, хотілося б мати два окремі аудіопорти. Тильна і передня частини корпуса позбавлені будь-яких інтерфейсів.

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Крім звичних гумових ніжок, вентиляційних отворів і пари динаміків, на основі ноутбука є великі люки для швидкого доступу до внутрішніх компонентів.

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Відкрутивши парочку гвинтів, нашому погляду відкривається накопичувач і планка оперативної пам'яті з іще одним вільним слотом.

Загальна якість збірки Acer Nitro 5 не викликає ніяких питань: усі деталі конструкції добре підігнані й оброблені, а в процесі експлуатації немає жодних люфтів і сторонніх звуків. При навмисному натисканні кришка дисплея трохи продавлюється, чого не можна сказати про клавіатурний блок.

Пристрої введення

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Ноутбук отримав повнорозмірну клавіатуру (336 х 106 мм) острівного типу з додатковим цифровим блоком. Є звичний ряд додаткових функціональних дій, які активуються в поєднанні з кнопкою [Fn].

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006) Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Розкладка цілком стандартна, але компонування дуже щільне й до цього доводиться певний час звикати. Так, навігаційний блок розташований впритул до основних клавішах, тому можуть проскакувати випадкові натискання правого [Shift]. Те ж саме стосується цифрового блоку та кнопки живлення, яка затесалася в загальний ряд клавіш. Ковпачки останніх мають пласку форму й цікаву напівпрозору окантовку для більш яскравого і рівномірного підсвічування. У [WASD]-блоку окантовка ширша, що дозволяє відразу знаходити його боковим зором. Самі кнопки мають короткий і дуже тихий хід з комфортною тактильною віддачею. В основному вони доволі великі: основні – 15 x 15 мм, функціональні – 12,5 x 9 мм, цифровий блок – 12 х 15 мм, стрілки – 12-12 х 15-17 мм. Відстань між ними дорівнює 4 мм. Загалом клавіатура відмінно підходить як для ігор, так і для набору тексту.

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Нанесення символьних елементів виконане лазерним методом в єдиному колірному оформленні для основних і функціональних клавіш, але хотілося б шрифт товстіший. Наявна й кирилична розкладка. У темний час доби стане в нагоді підсвічування червоного кольору. Воно доволі яскраве й характеризується непоганою рівномірністю. До речі, при роботі від акумулятора воно не вмикається.

Acer Nitro 5 AN515-41-F583 (NH.Q2UEU.006)

Тачпад зміщений трохи ліворуч від центру. Він представлений скляною сенсорною панеллю з робочою площею 105 х 78 мм, контур якої прикрашений червоною окантовкою. Окремі клавіші не передбачені. Все цілком стандартно – докоряти чи хвалити нема за що, але без особливої необхідності не виникає бажання підключати мишку. Було б непогано бачити тут сканер відбитків пальців, який зараз дуже популярний. 

Теги: acer   amd   amd radeon   intel core   hdd   wd   wi-fi   usb 2.0   ips   full hd   linux   bluetooth   windows 10   usb 3.0   gigabit ethernet   
Читати огляд повністю >>>

Ігрове тестування процесора AMD Ryzen 3 1200 з відеокартою AMD Radeon RX 560 2GB

У попередньому огляді ми познайомилися з процесором AMD Ryzen 3 1200 і порівняли його з трохи дорожчими конкурентами. Зараз ми пропонуємо оцінити його ігрові можливості в зв'язці з бюджетною відеокартою.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Коротко нагадаємо, що він має в своєму розпорядженні 4 ядра для обробки даних у4 потоки з базовою частотою 3,1 ГГц і можливістю прискорення до 3,4 ГГц при навантаженні лише на одне ядро. Також у наявності 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2667 і можливістю подальшого їх прискорення.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У пару до процесора ми підібрали 2-гігабайтову відеокарту HIS RX 560 GREEN iCooler OC. Вона побудована на повноцінному варіанті AMD Polaris 21 з підтримкою 1024 потокових процесорів. Динамічна частота GPU склала майже 1200 МГц, а пам'ять працювала на ефективній швидкості 7 ГГц. Для охолодження використовується простий одновентиляторний кулер, а додаткового живлення відеокарта не потребує.

AMD Ryzen 3 1200

Якщо вам дозволяють фінансові можливості, то в плані продуктивності трохи кращою виглядатиме GeForce GTX 1050. Раніше ми вже публікували порівняння відеокарт початкового рівня AMD Radeon RX 560 2GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 560 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti в іграх.

AMD Ryzen 3 1200

Пам'ять ми також взяли бюджетну – один з найдоступніших на ринку 2-канальних комплектів DDR4-2400 GeIL EVO FORZA, який складається з двох однорангових модулів з об’ємом по 4 ГБ. Це оптимальний варіант з позиції об’єму та конфігурації для бюджетної ігрової системи з процесором AMD Ryzen.

AMD Ryzen 3 1200

Відразу ж обмовимося, що ми не ставили за мету скласти оптимальну бюджетну збірку, а просто вирішили дослідити можливості AMD Ryzen 3 1200 у парі з ігровою відеокартою початкового рівня й доступною пам'яттю.

Оскільки бюджетної материнської плати під Socket AM4 у нас не було в наявності, то використовували MSI X370 SLI PLUS, яка дозволяє здійснювати розгін CPU й ОЗП. Якщо ви берете модель на A320 чіпсеті, то зможете підвищити лише частоту пам'яті.

AMD Ryzen 3 1200

Операційна система була встановлена на 240-гігабайтовий SSD серії Apacer PANTHER AS330, а для ігор використовувалася 960-гігабайтова версія. Вони побудовані на основі TLC-пам'яті від Toshiba і контролера Phison S10. Послідовні швидкості читання становлять 515-520 МБ/с, а запису – 475-485 МБ/с у залежності від моделі.

Тестова конфігурація:

  • AMD Ryzen 3 1200
  • MSI X370 SLI PLUS
  • be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х4GB DDR4-2400 GeIL EVO FORZA
  • HIS RX 560 GREEN iCooler OC
  • Apacer PANTHER AS330 240GB
  • Apacer PANTHER AS330 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • be quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 3 1200

Для початку в невеликому блоці ігор ми зіставили результати номінальної та розігнаної системи. Під час оверклокінгу частота процесора була піднята до 3,9 ГГц при напрузі майже 1,39 В, а оперативна пам'ять запрацювала на швидкості 2933 МГц при напрузі 1,36 В. Всі ігри запускалися в роздільності Full HD. Власники екранів з меншою роздільністю можуть розраховувати на надбавку до фреймрейту, кратну різниці в площі відтворення зображення.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Почнемо з Far Cry Primal при дуже високому пресеті, але без HD-текстур. Результати вийшли однаковими, оскільки ми вперлися в можливості відеокарти. Проте в розігнаній системі графік часу кадру був спокійнішим.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У Rainbow Six Siege при високому пресеті також обмежувальним фактором виступає відеокарта, але вже помітний приріст від оверклокінгу: 20% до мінімальної частоти кадрів і 4% до середньої.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Середній пресет графіки в Middle-earth Shadow of War забезпечує надбавку в 1-2 FPS і спокійніший графік часу кадру для розігнаної системи. На більше розраховувати не доводиться, оскільки відеокарта й так працює на межі своїх можливостей.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Аналогічний середній профіль у Rise of the Tomb Raider добре завантажує не лише GPU, але й CPU. За середнім показником жодного бонусу від оверклокінгу не спостерігається, зате графік Frame Time після розгону стає менш рваним і зростає мінімальна швидкість на 21%.

AMD Ryzen 3 1200

У GTA V низка налаштувань була переведена в позиції «Високо», але різновид і чисельність населення зменшені. В такому режимі, знову ж таки, отримуємо приємніший графік часу кадру й на 1 FPS більше за мінімальною швидкістю після розгону.

AMD Ryzen 3 1200

Таким чином, у системі з Ryzen 3 1200 і 2-гігабайтовою RX 560 розгін процесора й пам'яті в основному покращує графік часу кадру, що позитивно позначається на чутливості керування, і в середньому на 10% підвищує мінімальний фреймрейт. Середня швидкість зросла лише на 2%, оскільки все впирається у відеокарту.

AMD Ryzen 3 1200

Якщо все ж ви вирішите заощадити і взяти бюджетну плату на A320-му чіпсеті, наполегливо рекомендуємо хоча б підняти частоту ОЗП. Для сімейства Ryzen це виливається в приємний бонус продуктивності, в чому можна переконатися в одному з попередніх матеріалів.

Ми ж припустили, що навіть заощадливі гравці зважаться й на оверклокінг процесора, тому подальше тестування проходило саме на розігнаній системі. 

Теги: amd   ryzen 3   amd ryzen   ddr4   amd radeon   full hd   msi   socket am4   
Читати огляд повністю >>>

Оновлений ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air з процесорами Intel Core 8-го покоління

Компанія Xiaomi анонсувала оновлену версію ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air – легкого й елегантного конкурента для дітища Apple. Новинка може похвалитися використанням 4-ядерних процесорів Intel Core 8-го покоління (Intel Kaby Lake R): Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) або Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). У парі з ними працює 8 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2400, PCIe SSD-накопичувач з об'ємом 256 ГБ і мобільна відеокарта NVIDIA GeForce MX150 з 2 ГБ власної GDDR5-пам'яті.

Xiaomi Mi Notebook Air

Для відображення інформації в Xiaomi Mi Notebook Air використовується 13,3-дюймовий екран з роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080) і захисним склом Corning Gorilla Glass. Мультимедійні можливості новинки доповнені парою 2-ватних динаміків AKG і 1-Мп веб-камерою (1280 х 720). Набір мережевих інтерфейсів містить двоканальний модуль 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth 4.1. А в наборі зовнішніх інтерфейсів наявні порти USB Type-C, USB Type-A, HDMI і 3,5-мм аудіо. В тачпад вбудовано дактилоскопічний сенсор для біометричного захисту інформації. Ємності 4-елементного акумулятора вистачить для 8 годин перегляду онлайн-відео або для 7,5 годин веб-серфінгу. При цьому він підтримує швидку зарядку: 50% за 30 хвилин.

Xiaomi Mi Notebook Air

На китайському ринку оновлений Xiaomi Mi Notebook Air коштуватиме від $850.

https://liliputing.com
Сергій Буділовський

Теги: xiaomi   notebook   intel   intel core   wi-fi   intel kaby lake r   corning gorilla glass   gddr5   nvidia   nvidia geforce   core i5   core i7   full hd   ssd   
Читати новину повністю >>>

Порівняння iGPU процесорів AMD Ryzen 5 2400G і Core i5-8400 у популярних іграх

Вже 12 лютого відбудеться реліз десктопних APU AMD Ryzen 5 2400G і Ryzen 3 2200G. Обидва вони поєднують у своїй структурі 4 ядра з мікроархітектурою AMD Zen і iGPU серії AMD Vega. У випадку з AMD Ryzen 5 2400G отримуємо 11 обчислювальних блоків (704 потокових процесорів) з максимальною тактовою частотою 1250 МГц, а в розпорядженні AMD Ryzen 3 2200G їх 8 (512 потокових процесорів) з максимальною частотою 1100 МГц.

AMD Ryzen 5 2400G

Днями в мережі був помічений слайд з офіційної презентації, який порівнює можливості вбудованих графічних адаптерів APU AMD Ryzen 5 2400G ($169) і CPU Intel Core i5-8400 ($187) у декількох популярних іграх при роздільності Full HD. Нагадаємо, що останній має Intel UHD Graphics 630 з 23 виконавчими блоками та частотною формулою 350 – 1050 МГц.

У результаті графічний адаптер AMD Vega 11 вийшов чистим переможцем – місцями він видавав у 2-3 рази вищий результат, ніж конкурент. Але найбільше радує той факт, що рівень продуктивності всіх розглянутих ігор знаходився вище 30 FPS. На жаль, ми поки не знаємо які саме налаштування якості використовувалися, але навіть якщо це були мінімальні параметри, то для отримання ще вищих результатів можна буде опуститися до роздільності 1600 х 900 або 1366 х 768, щоб поліпшити якість картинки. Одним словом, виглядає все доволі оптимістично, тому чекаємо релізу, щоб самостійно протестувати ці новинки.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   intel   apu   core i5   ryzen 3   amd vega   intel core   amd zen   full hd   fps   
Читати новину повністю >>>

Реліз бюджетного смартфона LG Aristo 2

Компанія LG випустила друге покоління доступного смартфона LG Aristo 2. Новинка характеризується наявністю 5-дюймового дисплея з роздільною здатністю 1280 x 720.

LG Aristo 2

За обчислювальні можливості смартфона відповідає чотириядерний процесор Qualcomm Snapdragon 425 з максимальною частотою до 1,4 ГГц. Оперативної пам'яті доступно 2 ГБ, а постійної – 16 ГБ, але з можливістю розширення за допомогою максимум 32-ГБ карти пам'яті microSD.

LG Aristo 2

LG Aristo 2 отримав основну 13-Мп камеру з фазовим автофокусом і чотирикратним цифровим зумом, а також фронтальний модуль на 5 Мп з можливістю запису Full HD-відео. За автономну роботу смартфона відповідає акумулятор з ємністю 2410 мАгод. Працює ж пристрій під управлінням ОС Android 7.1.2 Nougat.

LG Aristo 2

Смартфон уже надійшов у продаж на американському ринку з цінником $60.

androidcommunity.com
Юрій Коваль

Теги: lg   android   microsd   snapdragon   qualcomm   full hd   
Читати новину повністю >>>

Характеристики й зображення нових смартфонів Moto G6, G6 Plus і G6 Play

Очікується, що в рамках виставки MWC 2018 компанія Lenovo представить як мінімум три нових смартфони під брендом Moto. Йдеться про моделі Moto G6, Moto G6 Plus і Moto G6 Play. Перша з них оснащена 5,7-дюймовим дисплеєм з роздільною здатністю Full HD+ (2160 x 1080) і співвідношенням сторін 18:9. За її обчислювальні можливості відповідає процесор Qualcomm Snapdragon 450 (8 х Cortex A53) з графічним ядром Adreno 506. Об'єм оперативної пам'яті може становити 3 або 4 ГБ, а місткість накопичувача – 32 або 64 ГБ. Також є карта microSD для збільшення постійної пам'яті. Основна камера Moto G6 представлена здвоєним модулем на 12 і 5 Мп, а фронтальна має 16-Мп сенсор. Також смартфон оснащений акумулятором з ємністю 3000 мА год і портом USB Type-C.

Moto G6

Модель Moto G6 Plus характеризується 5,93-дюймовим екраном з аналогічним співвідношенням сторін (18:9). У ролі процесора виступає 8-ядерний Qualcomm Snapdragon 630 (8 х Cortex A53) з графікою Adreno 508. Конфігурація оперативної + постійної пам'яті представлена варіантами 3 + 32 ГБ і 4 + 64 ГБ. Роздільність і кількість модулів камер не змінилися, а от ємність акумулятора зросла до 3200 мАгод.

Moto G6

Про Moto G6 Play відомо не так багато. Він оснащений 5,7-дюймовим HD-екраном зі звичним співвідношенням сторін 16:9 і лише одним основним модулем камери. Натомість він отримав об’ємніший акумулятор на 4000 мАгод. Ціни всіх новинок будуть розкриті пізніше, як і детальні технічні характеристики.

Moto G6

http://www.fonearena.com
Сергій Буділовський

Теги: moto   snapdragon   qualcomm   microsd   full hd   lenovo   mwc   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition: скарб для майнерів

В одному з попередніх оглядів ми ґрунтовно познайомилися з новою лінійкою відеокарт AMD Radeon RX Vega на прикладі її флагмана у виконанні компанії ASUS. Тепер прийшла черга вивчити можливості другого представника даної серії – AMD Radeon RX Vega 56. Головна відмінність між ними полягає у застосованому GPU: AMD Vega 10 XT і AMD Vega 10 XL відповідно. У першого більше потокових процесорів (4096 проти 3584) й текстурних блоків (256 проти 224), та й працює він на вищих частотах. Відеопам'ять в обох випадках набрана за допомогою мікросхем HBM2 із загальним об'ємом 8 ГБ з 2048-бітовою шиною, але ефективна частота у флагманських версій вища (1890 проти 1600 МГц). Зате AMD Radeon RX Vega 56 може похвалитися меншим тепловим пакетом і доступнішим цінником. Для наочності ще раз наводимо зведену таблицю їх характеристик, а всім охочим ближче познайомитися з мікроархітектурними особливостями серії AMD Radeon RX Vega або з можливостями флагманського представника нагадуємо посилання на його огляд.

Модель

AMD Radeon R9 Fury X

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX Vega 56 

AMD Radeon RX Vega 64 Frontier Edition

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition

AMD Radeon RX Vega 64

GPU

AMD Fiji XT 

AMD Polaris 20 XTX 

AMD Vega 10 XL

AMD Vega 10 XT

AMD Vega 10 XT

AMD Vega 10 XT

Мікроархітектура

3-е покоління AMD GCN

4-е покоління AMD GCN

5-е покоління AMD GCN

5-е покоління AMD GCN

5-е покоління AMD GCN

5-е покоління AMD GCN

Число транзисторів, млн

8900

5700

12500

12500

12500

12500

Площа кристала, мм2

596

232 

486

486

486

486

Техпроцес, нм

28

14

14

14

14

14

Кількість обчислювальних блоків

64

36

56

64

64

64

Кількість потокових процесорів (ALU)

4096

2304

3584

4096

4096

4096

Кількість текстурних блоків (TMU)

256

144

224

256

256

256

Кількість растрових блоків (ROP)

64

32

64

64

64

64

Тактова частота GPU, МГц

1050

1257 / 1340

1156 / 1471

1382 / 1600

1406 / 1677

1247 / 1546

Тип відеопам'яті

HBM

GDDR5

HBM2

HBM2

HBM2

HBM2

Об'єм, ГБ

4

4 / 8

8

8 / 16

8

8

Ефективна частота пам'яті, МГц

1000

7000 / 8000

1600

1890

1890

1890

Ширина шини пам'яті, бітів

4096

256

2048

2048

2048

2048

Пропускна спроможність, ГБ/с

512

224 / 256

410

484

484

484

Рівень продуктивності одиночної точності, TFLOPS

8,6

6,2

10,5

13,1

13,7

12,7

Показник TDP, Вт

275

185

210

300

345

295

Рекомендована вартість на старті продажів, $

649

199 / 229

399

1199 / 1799

699

499

Ми ж відразу перейдемо до практичного знайомства з представником серії AMD Radeon RX Vega 56 на прикладі моделі від ASUS – ROG Strix RX VEGA 56 OC edition (ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING). За зовнішнім виглядом її навіть складно відрізнити від ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition, оскільки використовується аналогічний дизайн системи охолодження. Та й інші переваги у вигляді підтримки фірмових технологій MaxContact, FanConnect II, Aura Sync, Auto-Extreme Technology і Super Alloy Power II нікуди не поділися. Для початку познайомимося з технічними характеристиками новинки.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Специфікація

Модель

ROG Strix RX VEGA 56 OC edition (ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING)

Техпроцес, нм

14 (FinFET)

GPU

AMD Vega 10 XL

Кількість потокових процесорів

3584

Кількість текстурних блоків

224

Кількість растрових блоків

64

Базова / динамічна частота GPU, МГц

1297 / 1573

Тип відеопам'яті

HBM2

Об'єм, ГБ

8

Ефективна частота, МГц

1600

Розрядність шини, бітів

2048

Внутрішній інтерфейс

PCI Express 3.0 x16

Зовнішні інтерфейси

1 x DVI-D
2 x HDMI 2.0
2 x DisplayPort 1.4

Додатковий конектор живлення

2 x 8-контактні

Рекомендована потужність блока живлення, Вт

750

Розміри, мм

298 х 139 х 52,5

Драйвери

Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або з сайту виробника GPU

Сайт виробника

ASUS

Упаковка і комплектація

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Барвиста упаковка графічного адаптера за допомогою якісної поліграфії розповість про ключові його переваги. Але за технічними характеристиками доведеться все ж перейти на офіційну веб-сторінку.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Рекомендації до блока живлення виробник виніс на одну з бічних сторін. Мінімальна його потужність не повинна бути нижче 750 Вт. І бажано, щоб він мав у своїй структурі два 6+2-контактні конектори PCIe. Реальну споживану потужність усього нашого тестового стенда з графічним адаптером ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING ви можете побачити на останньому графіку блока тестування.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Комплект постачання містить лише керівництво користувача й диск з програмним забезпеченням, пару стяжок для кабелів і один перехідник живлення PCIe з двох 6-контактів на один 6+2-контактний.

Зовнішній вигляд

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Дизайн відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition відповідає звичному зовнішньому вигляду фірмових флагманів зразка 2017 року з застосуванням графітово-сірого кожуха зі складним геометричним візерунком і трьох осьових вентиляторів.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

На звороті знаходиться пластина жорсткості з фірмовим логотипом лінійки ASUS ROG. Вона не лише підтримує масивну конструкцію кулера, зменшуючи навантаження на друковану плату, але й також приймає пасивну участь у відведенні надлишків тепла.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Вигляд відеокарти ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Зняти систему охолодження нам не дозволили, та й на офіційному сайті не вказано конфігурацію підсистеми живлення, тому можемо лише припустити, що ASUS використовувала єдиний дизайн друкованої плати для обох представників лінійки ROG Strix RX VEGA. Точно відомо про застосування елементної бази Super Alloy Power II й автоматичного процесу складання ASUS AUTO-Extreme Technology, а ось кількість самих фаз живлення могла змінитися.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Для коректної роботи відеокарта вимагає підключення двох 6+2-контактних конекторів PCIe. Враховуючи ще 75 Вт від роз'єма PCI Express 3.0 x16, сумарно до неї можна підвести до 375 Вт живлення. Показник TDP еталонної версії становить 210 Вт, тому маємо солідний запас потужності для розгінних експериментів.

Поруч притулилися світлодіоди для індикації стану живлення та майданчик для моніторингу й зміни ключових напруг.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

У хвостовій частині графічного адаптера знайшли собі місце два 4-контактні роз'єми для підключення корпусних вентиляторів (технологія ASUS FanConnect II). Швидкість їх обертання можна прив'язати до температури центрального або графічного процесора.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Реалізація технології Multi-GPU на відеокартах з графічними процесорами від AMD вже кілька поколінь здійснюється за допомогою внутрішнього інтерфейсу PCI Express 3.0 x16. Тому жодних MIO-конекторів у передній частині текстоліту немає.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Набір відеоінтерфейсів містить порт DVI-D, два HDMI 2.0 і два DisplayPort 1.4. В еталонної версії використовується один DVI і три DisplayPort. Свою конфігурацію ASUS називає «VR-Friendly», оскільки два порти HDMI спростять підключення шолома віртуальної реальності.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Утиліта GPU-Z повідомляє, що в основі ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition знаходиться GPU AMD Vega 10 XL з підтримкою 3584 потокових процесорів, 224 текстурних і 64 растрових блоків. Базова частота програмою не визначається, а динамічна сягнула 1590 МГц у момент зняття показань, хоча офіційне значення заявлене на рівні 1573 МГц. Якщо помилки на офіційному сайті немає, можливо, причина невеликого динамічного розгону криється в хорошій системі охолодження.

Відеопам'ять із загальним об'ємом 8 ГБ набрана з мікросхем HBM2 від Sk Hynix. Ефективна частота їх роботи становить 1600 МГц, що при 2048-бітовій шині забезпечує пропускну спроможність на рівні 409,6 ГБ/с.

Для надання відеокарті привабливішого зовнішнього вигляду можна використовувати технологію LED-підсвічування ASUS Aura Sync. Світлодіоди розташовані на лицьовій, тильній і верхній стороні. Колір ілюмінації та режим роботи можна налаштувати у фірмовому ПЗ.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

За бажання підсвічування можна синхронізувати з іншими сумісними компонентами або навіть покласти на нього функцію візуального моніторингу температури GPU: зелений колір – 40-50°, жовтий – у районі 70°, червоний – близько 80°С.

Система охолодження

Система охолодження відеокарти ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Судячи з усього, графічні адаптери ROG Strix RX VEGA 64 OC edition і ROG Strix RX VEGA 56 OC edition використовують ідентичні системи охолодження. Конструкція кулера напевно містить нікельовану мідну основу, двосекційний алюмінієвий радіатор (його ефективна площа розсіювання зросла на 40% у порівнянні з попередніми версіями) і шість 6-мм нікельованих мідних теплових трубок. Звісно, усі місця контакту пропаяні для поліпшення теплообміну. При встановленні кулера використовуються спеціальні автомати (технологія ASUS MaxContact) для створення оптимальної притискної сили.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Більшість елементів підсистеми живлення контактують з основним радіатором через теплознімну пластину й термопрокладку.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

Активною частиною виступають три 88-мм осьові вентилятори з дизайном Wing-Blade, розташовані на пластиковому кожусі. Виробник заявляє про захист від пилу (IP5X) і підтримку технології 0dB, завдяки якій вони переходять у пасивний режим при низькому навантаженні на GPU.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 77°С, а кулер при цьому працював на швидкості 1788 об/хв. За суб'єктивними відчуттями шум був на середньому рівні.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3671 об/хв) температура GPU опустилася до 56°С, а шум піднявся вище середнього рівня й перестав бути комфортним для тривалого використання.

ASUS ROG Strix RX VEGA 56 OC edition

За відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра й пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання й тепловиділення відеоприскорювача загалом. У такому режимі температура GPU не перевищувала 31°С, а вентилятори взагалі перестали обертатися. В активний режим вони поверталися після досягнення температурою рівня 54°С.

У підсумку система охолодження належно справляється зі своїми обов'язками, утримуючи температуру в робочому діапазоні при автоматичному режимі, а також забезпечуючи хороший запас для оверклокерських експериментів і безшумне функціонування при незначних навантаженнях. Жодних сторонніх звуків у вигляді дратівливого писку дроселів у процесі тестування не помічено. 

Читати огляд повністю >>>

ViewSonic представила низку моніторів для професіоналів і бізнесу

Компанія ViewSonic анонсувала вихід у 2018 році чотирьох нових моніторів, які поповнять лінійку ViewSonic VP для професіоналів і серію ViewSonic VG для бізнес-користувачів.

ViewSonic

Моделі ViewSonic VP3278-8K і VP2768-4K побудовані на базі 32- і 27-дюймової IPS-панелі відповідно. У першому випадку роздільність дисплея становить 7680 x 4320, а в другому – скромніші 3840 x 2160. Частота вертикальної розгортки сягає 60 Гц в обох моделей.

ViewSonic

Виробник запевняє, що новинки нададуть високоточне відображення кольорів з можливістю простого їх калібрування, а для передачі сигналу вони використовують інтерфейс Thunderbolt 3. У продажу монітори ViewSonic VP3278-8K і VP2768-4K з'являться в другій половині року з рекомендованою ціною $5200 і $900 відповідно.

ViewSonic

У свою чергу моделі ViewSonic VG2748 і VG2448 отримають IPS-дисплеї з діагоналями 27" і 24" відповідно і з роздільною здатністю Full HD, статичною контрастністю 1000:1, максимальною яскравістю 250 кд/м2 і швидкістю реакції 5 мс. Вони характеризуються тонкими рамками, що робить їх ідеальним варіантом для побудови мультидисплейних конфігурацій, а наявність підставки з можливістю повороту екрана на 40° дозволить комфортно використовувати монітори на групових нарадах. Для підключення до джерела сигналу новинки надають порти HDMI, DisplayPort і D-Sub. Вихід на ринок моніторів ViewSonic VG2748 і VG2448 запланований на червень і березень поточного року, а їх цінники становитимуть $365 і $238.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: viewsonic   ips   full hd   thunderbolt   
Читати новину повністю >>>

Тестування Intel UHD Graphics 630 у сучасних іграх: чи є життя на вбудованому відео?

У багатьох геймерів бувають у житті чорні дні, коли або відеокарта наказує довго жити, або система купується без дискретного адаптера, щоб накопичити й трохи пізніше взяти потужніший варіант. У такі моменти розраховувати можна лише на вбудоване графічне ядро. Ось ми й вирішили перевірити, на що здатне Intel UHD Graphics 630 в ігровому плані.

Intel UHD Graphics 630

Для початку коротко й наочно нагадаємо про еволюцію iGPU процесорів компанії Intel.

Рік випуску

2013

2014

2015

2017

2017

Мікроархітектура CPU / техпроцес, нм

Intel Haswell / 22

Intel Broadwell / 14

Intel Skylake / 14

Intel Kaby Lake / 14

Intel Coffee Lake / 14

Вбудоване графічне ядро

Intel HD Graphics 4600

Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків

20

48

24

24

24

Модулі растеризації

4

8

8

8

8

Текстурні блоки

8

16

16

16

16

Тактова частота GPU (номінальна / в турборежимі), МГц

350 / 1250

300 / 1150

350 / 1200

Максимальна кількість дисплеїв, що підтримується

3

Підтримка інструкцій і технологій

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Не зайвим буде відмітити, що Intel у процесорах, які орієнтовані на використання в настільних системах, не застосовує свої найкращі графічні ядра, а береже їх для мобільного сегменту. Єдиним винятком є Intel Iris Pro 6200 класу GT3 для сімейства Intel Broadwell. В інших випадках десктопні «камені» можуть розраховувати на графіку рівня GT2, тоді як молодші моделі чіпів узагалі задовольняються спрощеною конфігурацією GT1. Якщо не заходити в мікроархітектурні нетрі, то Intel використовує модульний дизайн і завдяки комбінуванню будівельних блоків може кладати iGPU різного рівня. Тому починаючи з покоління Intel Skylake більшість десктопних iGPU має 24 виконавчих блоки (EU, Execution Unit).

У свою чергу мобільний CPU Intel Core i7-6770HQ може похвалитися інтегрованою графікою Intel Iris Pro Graphics 580 (GT4e), яка містить відразу 72 виконавчі блоки й пам'ять eDRAM. Заміна Intel HD Graphics 530 на Intel HD Graphics 630 викликана впровадженням нових апаратних можливостей медіарушія, який навчився кодувати / декодувати відео у форматах VP9 і H.265, а також отримав повну підтримку контенту в 4K-роздільності. У свою чергу в Intel Coffee Lake маркетинговий відділ вирішив змінити назву вбудованої графіки з Intel HD Graphics 630 на солідніше Intel UHD Graphics 630, яка ніби натякає, що йому під силу впоратися навіть з 4K Ultra HD роздільністю. Але по суті вони не відрізняються, якщо не брати до уваги додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4 у попередника.  

Intel UHD Graphics 630

Для практичних випробувань Intel UHD Graphics 630 використовуватимемо найменш продуктивну його версію, яка знаходиться в складі процесора Intel Core i3-8100. Лише коротко нагадаємо, що його вбудоване відеоядро містить 23 виконавчі блоки з базовою частотою 350 МГц і динамічною до 1100 МГц. Інші варіанти UHD Graphics 630 у старших процесорах можуть комплектуватися 24 блоками або підтримувати прискорення до 1200 МГц, що трішки додає їм продуктивності.

Intel UHD Graphics 630

Тестування здійснювалося на материнській платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, а за охолодження процесора відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. Оперативна пам'ять представлена 2-канальним комплектом Patriot Viper 4 в режимі DDR4-2400. Операційна система і багато ігор були встановлені на SSD серії GOODRAM Iridium PRO.

Intel UHD Graphics 630

Тестовий стенд:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel UHD Graphics 630

Переходимо до ігор. Dota 2 при роздільності Full HD краще запустити з мінімальними налаштуваннями. Отриманий фреймрейт доволі високий: у середньому 103 кадри/с з просіданням до 76, тому може виникнути бажання підняти якість. Але при зіткненні кількох прокачаних героїв частота може суттєво впасти, тому краще не ризикувати.

Intel UHD Graphics 630

У Rocket League також довелося спуститися до мінімальних налаштувань, щоб залишити роздільність Full HD. У такому режимі все цілком придатне для гри: середня швидкість відеоряду наближається до 60 FPS, а мінімальна не опускається нижче 45. Проблем з керуванням немає, що підтверджує доволі плавний і рівний графік часу кадру.

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кампанію в The Long Dark можна проходити в HD-роздільності й з низьким пресетом графіки. У будиночку отримуємо в районі 60 FPS. На природі середній фреймрейт просідає до 56 кадрів/с, а мінімальний не опускається нижче 43. В управлінні дещо відчувається Input Lag, але загалом грати можна.

Intel UHD Graphics 630

У Cuphead можна вибрати лише роздільність. У даному випадку це HD. До того ж за замовчуванням використовується вертикальна синхронізація, тому середня швидкість не піднімається вище 60 FPS. Мінімальний показник склав 30 кадрів/с. Графік часу кадру доволі рівний і плавний, тому до відклику управління питань не виникло. А ось саме управління з клавіатури – окрема історія.

Intel UHD Graphics 630

У Dungeons 3 з налаштувань є лише управління роздільністю рендерингу. Знизивши її до 50%, ми не мали жодних проблем у першій місії. Хоча швидкість відеоряду була невисока: в середньому 33 FPS із просіданням до 30. Якщо ви пройшли далі, то поділіться в коментарях, чи суттєво зростає навантаження на систему?

Intel UHD Graphics 630

Тепло прийняту геймерами й критиками гру Hob можна проходити й на вбудованій графіці. Правда, доведеться знизити роздільність до HD, а налаштування – до мінімального рівня. Якість картинки особливо не радує, зате проблем з відеорядом або відкликом управління немає. В середньому ми отримали 41 FPS із просіданням до 33.

Intel UHD Graphics 630

У 2D-платформері Inside можна вибрати лише роздільність. При Full HD ви маєте право розраховувати в середньому на 37 кадрів/с із просіданням до 31. Графік часу кадру наводить смуток своїм виглядом, та оскільки влучати в піксель не доведеться, то проблем з проходженням не передбачається.

Intel UHD Graphics 630

На початку гри What Remains of Edith Finch необхідно дійти до будинку Фінчів. І на цьому відрізку навіть при HD-роздільності й низькій роздільній здатності рендерингу просідання сягають 20 FPS. Але вже в самому будинку середня швидкість піднімається до 46 кадрів/с, а мінімальна не опускається нижче 28. Гра не вимагає високої швидкості реакції, тому характер графіку Frame Time особливої ролі не грає. 

Теги: intel   full hd   intel hd graphics   intel core   directx 12   gigabyte   core i3   4k ultra hd   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 з AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 і Core i5-4690K: смачна кава за недорого!

Основний акцент під час презентації лінійки Intel Coffee Lake був зміщений у сторону 6-ядерних моделей K-серії з розблокованим множником. Однак фокус народної уваги звернений до перших 4-ядерних процесорів серії Intel Core i3. Давайте оцінимо їх можливості на прикладі найдоступнішого представника.

Intel Core i3-8100

Тривалий час серія Intel Core i3 містила виключно 2-ядерні 4-потокові рішення, а за повноцінним 4-ядерником доводилося підніматися в серію Core i5. Якісні еволюційні зміни в цьому плані почалися в 2017-му році з виходом серії Pentium Kaby Lake. Вони швидко завоювали народною любов і повагу, надавши ті ж 2 ядра та 4 потоки, що й представники серії Core i3. Так, з трохи меншими тактовими частотами, але за привабливішою ціною.

Intel Core i3-8100

І щоб підняти інтерес до серії Core i3, поліпшивши її привабливість на тлі зовнішніх і внутрішніх конкурентів, було вирішено надати користувачеві повноцінні чотири ядра з відповідним зростанням кеш-пам'яті.

Intel Core i3-8100

Найдоступнішим представником лінійки на момент підготовки матеріалу став Intel Core i3-8100. Його базова частота 3,6 ГГц. Підтримки технології Turbo Boost досі немає – мабуть, Intel приберегла цю можливість для наступних серій, тому динамічно швидкість підвищуватися не може.

Intel Core i3-8100

Якщо порівняти новинку з попередником в особі Intel Core i3-7100, то ми побачимо збільшення кількості ядер з 2 до 4-х з пропорційним зростанням кеш-пам'яті всіх трьох рівнів і зменшення тактової частоти з 3,9 до 3,6 ГГц, при підвищенні теплового пакету з 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контролер ОЗП тепер підтримує виключно DDR4-пам'ять. Ви гарантовано зможете встановити в 2-канальному режимі модулі з загальним об’ємом до 64 ГБ з частотою 2400 МГц. Але при наявності материнської плати на базі чіпсета Intel Z370 можна спробувати розігнати пам'ять до вищих швидкостей.

Intel Core i3-8100

У свою чергу iGPU змінив лише назву – замість HD Graphics 630 отримуємо UHD Graphics 630, а також додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4. При цьому використовується та ж мікроархітектура й активні 23 виконавчі блоки. Не змінилися й тактові частоти: 350 МГц у номіналі й до 1100 у динамічному розгоні. У старших моделях кількість виконавчих блоків піднімається до 24, а також зростає швидкість у турборежимі.

Intel Core i3-8100

Серед зовнішніх змін також можна відзначити редизайн упаковки зі стильного й спокійного на більш барвистий і яскравий. До комплекту постачання традиційно входить компактний процесорний кулер, конструкція якого не зазнала видимих змін. Він як і раніше складається з невеликого алюмінієвого радіатора округлої форми й 7-лопатевого осьового вентилятора. На основу нанесено термопасту, а для підключення використовується 4-контактний роз'єм.

Intel Core i3-8100

Офіційний цінник новинки залишився на рівні $117, хоча в реальності їх ціни відрізняються. Наприклад, на американському ринку Intel Core i3-8100 можна знайти за $130, а за його попередника просять $110. На вітчизняному ринку різниця трохи менша: $136 і $126 відповідно.

Intel Core i3-8100

На жаль, модель Intel Core i3-7100 нам дістати на тест не вдалося, тому в ролі іншого цікавого опонента використовувався Intel Core i5-4690K. Його важко знайти в продажу, та й вартість набагато вища, але ми подумали, що потрібно зіставити новинку з 4-ядерником минулих поколінь і оцінити зміни в продуктивності внаслідок використання нової мікроархітектури й пам'яті.

Intel Core i3-8100

Прямим зовнішнім конкурентом для Intel Core i3-8100 виступає 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X. Боксова версія якого на пару доларів дорожча, а tray-варіант – трішки дешевший. На момент тестування в нас не було цього CPU, тому ми вирішили зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував недавно протестований Ryzen 3 1300X. А кеш-пам'ять усіх трьох рівнів у них і так однакова.

Intel Core i3-8100

І останнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти в тій же категорії $136. В однопотоковому режимі він, звичайно ж, поступається опонентам, але в багатопотоковому в нього повинні бути шанси.

Intel Core i3-8100

Тепер пару слів про тестові конфігурації. Intel Core i3-8100 тестувався на платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з 16 ГБ ОЗП Patriot Viper 4. А за його охолодження відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. При навантаженні в стрес-тесті максимальна температура ядер не перевищувала 46° при критичному показникові в 100°.

Intel Core i3-8100

Базова тестова конфігурація:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування Intel Core i5-4690K використовувалася материнська плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗП G.Skill TridentX DDR3 і той же кулер.

Intel Core i3-8100

Представник серії Ryzen тестувався на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, ОЗП Patriot Viper 4 й водяним охолодженням be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару до AMD FX-8350 була підібрана материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Відеокарта в усіх випадках використовувалася Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. Базова частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для Intel Core i3-8100 – це режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 і для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 найкраще проявив себе AMD Ryzen 3 1300X, який випереджає Intel Core i3-8100 на 14-22% в операціях копіювання, читання й запису інформації в ОЗП.

Intel Core i3-8100

А ось у плані затримки доступу до даних лідирує вже Intel Core i5-4690K, хоча 4-ядерний Intel Core i3 відстав від нього всього на 2%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip пальму першості захопив AMD FX-8350, який випереджає новинку на значні 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогічна ситуація спостерігається й у WinRAR, правда, розрив скорочується до 45%.

Intel Core i3-8100

З рендерингом сцени в Corona знову найкраще впорався представник вічно молодої серії AMD FX. А ось Core i3 знадобилося для цього на 13% більше часу.

Intel Core i3-8100

Цікаво, що у V-Ray вже Core i3-8100 йде у відрив від інших конкурентів на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодування відео в бенчмарку x265 знову виводить на Олімп новинку, якій у середньому знадобилося трохи більше 78 секунд. Опоненти відстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 найкращим виглядає саме Core i3. Так, у тесті CPU він фінішував другим, відставши від AMD FX-8350 на 5%, зате в OpenGL йому не було рівних. Своїх конкурентів він випередив на 6-47%.

Intel Core i3-8100

І, нарешті, в RealBench за фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виривається в лідери. На друге місце піднявся Intel Core i5-4690K, відставши від переможця всього на 2%. Але у важкій багатозадачності всіх випередив саме AMD FX.

Intel Core i3-8100

Тепер черга ігрових бенчмарків. Ще раз нагадаємо, ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра й потоки. Також у тестування включені представники важких мережевих шутерів, які характеризуються умовним повторенням результатів, але вони дуже популярні й для багатьох показові. І, звичайно ж, у деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.

Одним словом, ігри та налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Почнемо з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування при HD-роздільності дозволяють знизити навантаження на відеокарту, щоб краще оцінити вплив процесора. У такому режимі найкраще впорався саме Intel Core i3-8100. Він видав у середньому 62 FPS із просіданням до 43. Та й графік часу кадру в нього був спокійнішим.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресеті ще раз доводить, що AMD виконала хорошу роботу в плані підвищення показника IPS, і тепер AMD Ryzen 3 1300X на рівних може конкурувати з Core i5-4690K, але 4-ядерний Core i3 все одно виривається вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогічні налаштування якості в Rainbow Six Siege знову демонструють перевагу моделей від Intel. При цьому 4-ядерна новинка випередила свого немолодого опонента всього на 7-19%, хоча між ними лежить 3 покоління процесорів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У WATCH_DOGS 2 при ультра налаштуваннях і HD-роздільності ми розраховували, що 4 додаткові потоки FX-8350 і вища частота забезпечать йому лідерство, однак першим знову опинився Intel Core i3-8100. Різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 5-9 FPS, що еквівалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зміна лідера відбулася під час запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War в HD-роздільності з ультра пресетом. Найкращі результати показав Core i5, випередивши Core i3 на 3-6%. А ось FX-8350 помітно відстав від лідера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зате є привід похвалити «дідуся» в бенчмарку Rise of the Tomb Raider: він один зміг повністю сформувати сцену «Геотермальна долина», без додаткового підвантаження об'єктів під час руху камери. Але це спотворило підсумкові результати, тому використовуємо сцену «Сирія». Олімп знову захоплює Core i3 з 13-22%-м відривом від найближчого переслідувача.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Якщо система складається під важкі мережеві шутери типу Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки, то в номінальному режимі найкращим виглядає Intel Core i3-8100. Так, він відстав від Core i5 за середнім показником на 1 FPS, зате за мінімальним випередив його на 7 кадрів/с. А серед чіпів AMD саме FX-8350 виглядає краще.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третій Відьмак при максимальних пресетах графіки найкомфортніше виглядає на тестовій новинці, яка видає в середньому 80 FPS із просіданням до 65. Неновий Core i5 виглядає трохи краще FX-8350, а явним аутсайдером виявився Ryzen 3 через найнижчий мінімальний фреймрейт.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У бенчмарку GTA V при дуже високих налаштуваннях графіки й Full HD-роздільності ситуація повертається до звичної картини: лідерство за новим Core i3 з невеликим відривом від Core i5, а на третє місце піднімається Ryzen 3. Та й графік часу кадру в процесорів Intel більш плавний і спокійний, ніж у їхніх конкурентів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У Ghost Recon Wildlands ми навмисно вибрали роздільність Full HD і дуже високий пресет графіки, щоб впертися у відеокарту. Проте, зафіксували відмінності між системами. Найкраще себе проявила зв'язка з Intel Core i3-8100, а на останньому місці опинилася конфігурація з AMD FX. Різниця між ними склала 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Перший етап завершує гра PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті. Зразково-показово з нею впоралася система з Core i3, яка видала в середньому 100 FPS із просіданням до 71. Другим опинився Core i5, який на 2-3 FPS випередив конфігурацію з Ryzen 3.

Порівняння результатів тестування процесорів у номінальному режимі роботи:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте підіб'ємо проміжні підсумки. У синтетичних тестах Intel Core i3-8100 випереджає Ryzen 3 в середньому на 6%, «стариганя» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В іграх він виглядає ще краще, адже обходить Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – від 35 до 43%. 

Теги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читати огляд повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 1

2017 рік був по-справжньому багатим на цікаві новинки в світі «заліза». Коротко згадаємо хронологію подій. На початку року компанія Intel представила світу процесори Kaby Lake, які по суті є лише трохи доопрацьованою версією Skylake. Але ще восени 2016 року ходили чутки, що в сьомому поколінні вперше процесори серії Intel Pentium отримають підтримку технології Intel Hyper-Threading, тобто зможуть обробляти чотири потоки даних. У підсумку, в кінці зими на світ з'явився справжній улюбленець публіки – Intel Pentium G4560. 

Весна порадувала випуском довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen, завдяки яким компанії з Саннівейла вдалося відвоювати в Intel давно втрачені позиції в масовому сегменті ринку. Слідом компанія NVIDIA продовжила радувати своїх шанувальників і дуже міцно закріпилася у верхньому сегменті ігрових і професійних відеокарт за допомогою моделей GeForce GTX 1080 Ti і TITAN Xp відповідно. Але й графічний підрозділ «червоних» не сидів склавши руки, представивши новоспечену лінійку AMD Radeon RX 500, яка є покращеною версією AMD Polaris першого покоління та націлена на середньоціновий сегмент. У відповідь NVIDIA оголосила про вихід прискорених версій відеокарт GeForce GTX 1060 і GeForce GTX 1080 зі швидшою відеопам'яттю.

gecid

Початок літа ознаменувався випуском серверних CPU AMD EPYC і професійного відеоприскорювача Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Ще однією важливою подією, яка вплинула на розвиток ринку комплектуючих, став просто шалений ріст біткоїна й інших криптовалют, що викликало чергову хвилю майнінг-лихоманки. З прилавків позмивало всі відеокарти, в хід пішли навіть найбільш бюджетні. Все це призвело до гострого дефіциту адаптерів і небаченого їх здорожчання. У цей же період Intel вивела на ринок HEDT-платформу Socket LGA2066. Цікаво, що нова лінійка чіпів Intel Core X отримала не звичні 3-4 моделі, а відразу дев'ять. А нове сімейство Core i9 пропонує рішення з числом ядер значно більшим десяти. Такий крок був викликаний анонсом конкуруючих рішень лінійки AMD Ryzen Threadripper. Хто б міг подумати рік тому, що AMD зможе нав'язати боротьбу навіть у преміум-сегменті? А в неї це вийшло! Разом з «потоковими різниками» були представлені відеокарти AMD Radeon RX Vega 64 і Radeon RX Vega 56. На жаль, новинки не тільки не змогли повною мірою виправдати покладені на них очікування, але й не встигли дістатися до масового споживача, оскільки в перші ж години продажів були розкуплені майнерами. Також варто згадати зростання цін на мікросхеми DRAM і NAND, що спричинило здорожчання оперативної пам'яті й твердотілих накопичувачів.

В першу чергу осінь запам'яталася надходженням у продаж процесорів сімейства Intel Coffee Lake, які готувалися у відвертому поспіху. Чому в поспіху? А по-іншому просто не можна пояснити вихід «каменів» без повноцінної лінійки чіпсетів. Та й успішний старт мікроархітектури AMD Zen змусив конкурента прискоритися з виходом восьмого покоління Intel Core, де вперше за довгий час ми отримали зростання кількості ядер, потоків і кеш-пам'яті. В результаті нові чіпи в деяких завданнях показують солідний 40%-й приріст продуктивності в порівнянні з минулим поколінням. Мабуть, це наймасштабніші зміни в CPU Intel з часів легендарних Sandy Bridge.

У середині осені Джен-Хсун Хуанг і компанія вирішили випустити ще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, яким став відеоприскорювач GeForce GTX 1070 Ti. 

Як бачите 2017 був дуже насиченим, і вперше за довгий час практично в усіх сегментах ринку комплектуючих ми спостерігаємо здорову конкуренцію, від якої виграє кінцевий покупець, тобто ми з вами. Але через великий асортимент непідготовлений користувач може зіткнутися з проблемою вибору оптимального персонального комп'ютера. Звичайно, ми впевнені, що наші постійні читачі й глядачі YouTube-каналу навіть із закритими очима однією лівою складуть збалансовану систему під будь-які завдання. Тому даний матеріал переважно розрахований на новачків або тих користувачів, кому просто ніколи стежити за розстановкою сил на ринку і перелопачувати тони інформації в мережі.

Як і раніше, складаючи конфігурації, в першу чергу розглядатиметься такий набір компонентів: материнська плата + процесор + відеокарта + оперативна пам'ять + накопичувачі + блок живлення + система охолодження + корпус. Решта комплектуючих (монітор, клавіатура, мишка тощо) свідомо не включені до списку, оскільки на їх вибір дуже впливає суб'єктивний фактор. У такому випадку радити щось конкретне не зовсім правильно. 

Також ми як і раніше абстрагуватимемося від яких-небудь брендів, а якщо десь і зустрінуться конкретні назви, то їх варто розглядати лише як приклад, а не як заклик до придбання. Якщо ж якась модель виявиться значно кращою за своїх аналогів, то, звісно, цей момент буде обов'язково відзначений у статті. Всі зазначені ціни й комплектуючі ми брали з великих вітчизняних інтернет-магазинів. Цілком можливо, що саме у вашому місті якісь компоненти виявляться дорожчими або дешевшими. Також варто розуміти, що викладені думки й доводи ми не зводимо до категорії істини в останній інстанції.

Перед прочитанням даної статті рекомендуємо ознайомитися з циклом минулих теоретичних і практичних матеріалів. У першому випадку ви зможете оцінити можливості апгрейду старих систем або складання з комплектуючих на вторинному ринку, тобто вживаних. У другому випадку самостійно переконайтеся, що в складанні ПК немає нічого складного, а сам процес дуже захоплюючий.

Оскільки стаття вийшла доволі об’ємною, ми вирішили розбити її на дві частини для зручності сприйняття. У порядку підвищення ціни й продуктивності будуть запропоновані такі конфігурації:

  • Ігрова система початкового рівня
  • Ігрова система базового рівня
  • Ігрова система середнього рівня
  • Ігрова система високого рівня
  • Ігрова система топового рівня

Ігрова система початкового рівня

gecid

Перед нами найдоступніший варіант для входу в світ ПК геймінгу. Незважаючи на низку компромісів, подібна машинка повинна впоратися не лише з популярними кіберспортивними дисциплінами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch і багатьма іншими), але й дозволить ознайомитися з сучасними вимогливими проектами в масовій Full HD-роздільності на низьких або середніх налаштуваннях графіки.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD A320

($59-67)

На основі Intel H110

($50-62)

Процесор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 з 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативна пам'ять

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($82-96)

Накопичувач

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

З потужністю 400 – 500 Вт із бюджетних серій, але від перевірених виробників ($21 − 33)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($16 − 32)

Загальна вартість

$428 – 534

$391 − 491

Середня вартість

$481

$441

Як уже згадувалося, з приходом Intel Kaby Lake з'явилися 4-потокові процесори Pentium. Комусь може здатися, що це якийсь подарунок з барського плеча, але насправді – життєва необхідність. Причина криється в тому, що багато сучасних ігор, особливо з відкритим світом (так звані «пісочниці»), просто можуть не запуститися на двопотокових процесорах або ігровий процес буде затьмарений страшними лагами. Як приклад, можна згадати WATCH_DOGS 2 і GTA V. Детальніше про це питання можна прочитати в одному з наших тестувань.

До речі, Intel Pentium G4560, він же «гіперпень» у народі, став настільки популярним, що негативно вдарив по продажах Intel Core i3. Усе цілком логічно, адже старші чіпи, по суті відрізняються лише трохи вищою частотою і підтримкою векторних інструкцій сімейства AVX, які практично не використовуються в іграх. Відчути різницю можна лише при перекодуванні відео або обробці фотографій.

gecid

Така ситуація навряд чи влаштовувала Intel, тому навіть висувалися припущення про навмисне зниження постачань Pentium G4560, що навіть призвело до зникнення їх з полиць магазинів, а зараз на деяких торгових майданчиках вони коштують дорожче старшого Pentium 4600. Хоча останній має не лише підвищені тактові частоти, але й просунутіше відеоядро, що може стати в нагоді в разі відсутності дискретної відеокарти.

Для їх встановлення можна використовувати бюджетні материнські плати на чіпсеті Intel H110, але навіть зараз зустрічаються моделі зі старою версією BIOS, тому перед покупкою рекомендуємо уточнити цей момент у продавця, щоб потім не витрачати час на перепрошивання. Як варіант, можна відразу брати останні ревізії плат, на кшталт ASRock H110M-DGS R3.0 і ASUS H110M-K, які з коробки працюють з чіпами Kaby Lake. У протилежному випадку можна озброїтися процесорами Skylake і самостійно оновити мікрокод або звернутися в сервісний центр виробника плати або магазину. Згодом сюди ж можна буде легко поставити хоч Intel Core i7-6700 / 7700 і отримати величезне зростання продуктивності. Однак використовувати новенькі Intel Coffee Lake уже не вийде, оскільки чіпсети Intel 100-ї та 200-ї серій позбавлені такої підтримки, що викликало обурення серед користувачів. Залишається тільки охати й ахати, але про це ми ще поговоримо в наступних розділах статті. 

Що стосується AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то незважаючи на вищу вартість збірки на їх основі, виглядають вони привабливіше за рахунок наявності повноцінних чотирьох ядер. На виході ми отримуємо більший рівень продуктивності в прикладних задачах, а в іграх – стабільніший FPS і плавний графік часу кадру.

Нагадаємо, що всі процесори Ryzen мають розблокований помножувач і легко піддаються розгону, тобто молодша модель у межах лінійки (в нашому випадку Ryzen 3) легко наздожене старшу за допомогою нехитрих ручних маніпуляцій. Однак через обмеження бюджету доводиться брати материнську плату на основі чіпсета AMD A320, який позбавлений такої можливості. Тому можна розглядати кілька варіантів у залежності від бажання і можливостей, оскільки далеко не кожен займатиметься оверклокінгом. У першому випадку беремо Ryzen 3 1300X і найдоступнішу материнську плату. Другий варіант дорожчий: Ryzen 3 1200 і недорога плата на AMD B350 під розгін. Здешевлення збірки встановленням у систему Athlon X4 950 не рекомендується, оскільки це той же старий AMD Athlon X4 845 у новій упаковці й з невеликими косметичними змінами, який разюче гірший за своїх сучасних побратимів у іграх. Те ж справедливо й для APU AMD A12-9800, навіть незважаючи на його доволі непоганий вбудований відеоадаптер.

Оскільки AMD обіцяє підтримку платформи Socket AM4 до 2020 року, то в майбутньому можна буде оновити систему встановленням аж до 8-ядерних / 16-потокових CPU. Причому не лише поточного покоління AMD Ryzen Rx 1xxxx і майбутнього AMD Ryzen Rx 2xxxx, але й, можливо, AMD Ryzen 2, які заплановані на наступний рік. До речі, дуже цікаво виглядають анонсовані десктопні APU AMD Ryzen, які також можна буде використовувати з даними материнськими платами. Цілком можливо, що якийсь Ryzen 3 2200G з iGPU Radeon Vega 8 зможе навіть замінити собою зв'язку бюджетного процесора та відеокарти початкового рівня.

З приводу оперативної пам'яті. На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті вистачає впритул, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало (наприклад, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided і WATCH_DOGS 2). Правда, тут йдеться про значно вищі налаштування графіки, ніж ті, на які розрахована наша збірка.

Окремо варто згадати, що наші неодноразові тести підтвердили: використання двоканального режиму пам'яті дозволяє знизити навантаження на процесор, зменшити просідання FPS і підвищити плавність відеоряду. Але на практиці це не настільки критично. Хто хоче детальніше дізнатися про вплив Single vs Dual Channel DDR4-2400 і ранговості ОЗП − ласкаво просимо на наш відеоканал.

У даному конкретному випадку рекомендуємо ставити одну планку «оперативки» на 8 ГБ, оскільки в недорогих платах лише два DIMM-слоти, а в майбутньому це дозволить без фінансових втрат наростити пам'ять і організувати двоканальний режим. Що стосується частоти модулів, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена підтримка стандарту DDR4-2400.

На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів стандарту DDR4-2667 МГц. Але після випуску нових версій BIOS материнських плат, розроблених на основі мікрокоду AGESA 1.0.0.6, з'явилася підтримка пам'яті аж до DDR4-4000 і практично зникли проблеми з сумісністю. Нагадаємо, що обмін інформацією між внутрішніми модулями процесорів Ryzen здійснюється за допомогою шини Infinity Fabric, частота якої прив'язана до швидкості роботи оперативної пам'яті. Так, один з наших останніх експериментів з Ryzen 1300X наочно показав, що перехід від DDR4-2400 до DDR4-3200 в іграх дає середній приріст 20%, а за мінімальним FPS – 34%. Але знову ж таки, через обмежений бюджет ми не можемо дозволити собі швидкісні модулі пам'яті. Благо, навіть недорогі плати на молодшому чіпсеті дозволяють розганяти ОЗП. І є своєрідний лайфхак – потрібно купувати плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, яким цілком під силу працювати на ефективній частоті 2933 МГц і навіть вище при підвищенні затримок і напруги. Не варто засмучуватися, якщо у вашому магазині не буде даних модулів, оскільки вони зараз у дефіциті, тому можна обійтися будь-якими доступними, розігнавши їх хоча б до 2666 МГц.

gecid

Тепер пару слів з приводу відеокарти. Наше порівняння лоб у лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало значну 20%-у перевагу дітища AMD. Але через дефіцит останніх, ситуація не зовсім однозначна, тому на момент підготовки матеріалу GT 1030 виглядає кращою за співвідношенням ціна/можливості. Якщо ж ви не плануєте апгрейд у найближчий рік-два, краще дивитися в бік RX 550. Яку версію брати? Та будь-яку – вимоги до обв'язки GPU тут невеликі, а тепловиділення більш ніж скромне.

Що стосується блока живлення. Подібна система споживатиме близько 150 Вт енергії, але не варто купувати перший-ліпший БЖ. Так, цілком можна обійтися якимось Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) або GAMEMAX GM-500, але ми б рекомендували не економити, а за можливості доплатити і взяти рішення рівня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 і вище. Проста порада при виборі БЖ – дивіться на наявність сертифікації 80 PLUS, що говорить про його високий ККД. Тобто він не лише заощаджує вам гроші завдяки ефективнішому використанню електроенергії, але й при цьому менше гріється і шумить, а значить, довше пропрацює. Звичайно, в ідеалі було б непогано знайти огляди обраної моделі на профільних ресурсах і ознайомитися з експертною оцінкою.

Для наочної демонстрації можливостей подібних збірок пропонуємо подивитися наші ігроладні відео зі зв'язками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 і Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читати огляд повністю >>>

CES 2018: Оновлені ноутбуки Acer Swift 7 і Spin 3

Компанія Acer анонсувала появу двох нових версій ноутбуків: Acer Swift 7 (SF714-51T) й Acer Spin 3 (SP314-51). Перша з них може похвалитися ультратонким корпусом (завтовшки всього 8,98 мм), але це зовсім не означає, що в її конструкції використовуються низькоефективні компоненти. Навпаки, згадується про інтеграцію процесора Intel Core i7 7-го покоління (дивно, що не 8-го), до 8 ГБ LPDDR3-пам'яті й PCIe SSD з об'ємом до 256 ГБ.

Acer Swift 7 Spin 3

Мережеві можливості новинки розширені за рахунок модема Intel XMM з підтримкою 4G LTE. А крім слота Nano-SIM, реалізовано підтримку технології eSIM, яка дозволяє завантажувати й активувати різні профілі. Наприклад, за замовчуванням використовується профіль Transatel, який розрахований на безкоштовну обробку протягом одного місяця до 1 ГБ даних на території 48 країн. Звичайно, є й звичний модуль 802.11ac Wi-Fi с 2х2 MIMO.

Acer Swift 7 Spin 3

Вишуканий корпус Acer Swift 7 виготовлений з алюмінію, а для відображення інформації використовується 14-дюймовий IPS-екран з роздільною здатністю Full HD і захисним склом Corning Gorilla Glass NBT. Завдяки підтримці технології Acer Color Intelligence він обіцяє високу чіткість картинки й реалістичну передачу кольорів. У свою чергу клавіатура оснащена підсвічуванням для зручної роботи при поганому освітленні. Час роботи новинки від одного заряду акумулятора сягає 10 годин, а для вищого рівня захисту інформації використовується сканер відбитків пальців під керуванням системи Windows Hello.

Acer Swift 7 Spin 3

Модель Acer Spin 3 (SP314-51) створена для тих користувачів, які шукають собі універсальний пристрій для роботи й розваг. Завдяки міцним шарнірам, які повертаються на 360°, новинку можна використовувати в ролі ноутбука, планшета чи монітора, а також в режимі презентації.

В основі Acer Spin 3 знаходиться процесор Intel Core 8-го покоління, 14-дюймовий IPS-дисплей з роздільною здатністю Full HD, вбудовані динаміки з підтримкою технології Acer TrueHarmony та ємний акумулятор, що забезпечує до 12 годин роботи в автономному режимі.

Acer Swift 7 Spin 3

В Україні Acer Swift 7 (SF714-51T) з'явиться в травні за ціною від 59 990 грн ($2127). Термін старту продажів Acer Spin 3 (SP314-51) на вітчизняному ринку поки не повідомляється, але його вартість складе від 22 990 грн ($815).

https://www.acer.com
Сергій Буділовський

Теги: acer   intel   ips   intel core   full hd   wi-fi   lpddr3   corning gorilla glass   ces   core i7   windows   ssd   
Читати новину повністю >>>

Драйвер NVIDIA GeForce 390.65 WHQL додає захист від вразливості Spectre і не тільки

Відбувся реліз нової версії драйвера NVIDIA GeForce 390.65 WHQL. Головним його нововведенням є оновлення безпеки, яке додає захист від другого варіанту вразливості Spectre (CVE-2017-5753).

NVIDIA GeForce

Окрім цього, новий драйвер додає підтримку ігрового проекту Fortnite, а також можливість використання в ньому технології NVIDIA ShadowPlay Highlights, яка дозволяє записувати кращі моменти ігроладу без втручання гравця і ділитися ними в соціальних мережах. Також реалізовано нову технологію NVIDIA Freestyle, що дозволяє використовувати численні ефекти постобробки й фільтри в іграх. Крім того, при підключенні / відключенні зовнішньої відеокарти тепер спливатиме відповідне сповіщення.

NVIDIA GeForce

Завантажити новий драйвер можна на офіційній сторінці за цим посиланням або шляхом оновлення в ПЗ NVIDIA GeForce Experience.

NVIDIA GeForce

А для перевірки потенційного зниження продуктивності, наші колеги з порталу TechPowerUP.com здійснили комплексне тестування нового драйвера в 21 грі в роздільностях Full HD, Quad HD і 4K та порівняли з результатами при використанні попередньої версії драйвера (NVIDIA GeForce 388.71). В результаті середній показник демонструє приріст на рівні 0,32%, а невеликі просідання в певних ігрових проектах на рівні 1,5 – 2% можна віднести до похибки вимірювань. Якщо ж говорити про продуктивність при майнінгу криптовалют, новий драйвер взагалі не показав жодного впливу. Тож побоювання з приводу значного зниження продуктивності при програмному виправленні однієї з вразливостей Spectre, на щастя, не виправдалися.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: nvidia   nvidia geforce   full hd   nvidia shadowplay   
Читати новину повністю >>>

CES 2018: IPS-монітори HP F-Series з цінником від $99

На виставці CES 2018 компанія HP анонсувала цікаву лінійку моніторів – HP F-Series. До її складу ввійдуть моделі з діагоналлю екрана 21,5”, 23”, 24”, 25” і 27”. Усі вони характеризуються лаконічним і елегантним дизайном з використанням тонких рамок навколо екрана. А в їх основі знаходяться IPS-панелі з роздільною здатністю Full HD, яскравістю 300 кд/м2, статичною контрастністю на рівні 1000:1 і широкими кутами огляду (178°). Мінімальний показник швидкості роботи матриці становить 5 мс GtG, а типовий сягає 14 мс.

HP F-Series

Приємною особливістю моніторів HP F-Series є підтримка технології AMD FreeSync і частоти розгортки до 75 Гц. А завдяки 72% покриттю палітри NTSC новинки добре підійдуть для домашнього чи офісного використання. Набір зовнішніх інтерфейсів моделей з діагоналлю від 21,5 до 24 дюймів містить один порт VGA (D-Sub) і один HDMI 2.0. У двох старших версій є додатковий порт HDMI 2.0.

HP F-Series

У продаж дисплеї HP F-Series надійдуть з 15-го квітня за ціною від $99 (21,5”) до $229 (27”).

https://www.anandtech.com
Сергій Буділовський

Теги: hp   hdmi   ips   ces   d-sub   full hd   amd freesync   
Читати новину повністю >>>

CES 2018: Ігровий ноутбук Acer Nitro 5 на базі AMD Ryzen

В рамках виставки CES 2018 компанія Acer презентувала нову версію свого ігрового ноутбука Acer Nitro 5. Головною його особливістю є використання мобільних процесорів лінійки AMD Ryzen (конкретні моделі не вказуються). У парі з ними може працювати до 32 ГБ DDR4-пам'яті, SSD з об'ємом до 512 ГБ і мобільна відеокарта AMD Radeon RX 560. А за виведення інформації відповідає 15,6-дюймовий IPS-екран з роздільною здатністю Full HD.

Acer Nitro 5

Аудіопідсистема ігрового ноутбука Acer Nitro 5 може похвалитися підтримкою технологій Dolby Audio Premium і Acer TrueHarmony для забезпечення якісного звучання. Набір мережевих модулів містить Gigabit Ethernet і 802.11ac Wi-Fi, а серед зовнішніх інтерфейсів наявні USB Type-C і HDMI 2.0.

Acer Nitro 5

Додатково новинка оснащена фронтальною HD-камерою, клавіатурою з червоним підсвічуванням і підтримкою корисних утиліт: Acer NitroSense дозволяє здійснювати моніторинг рівня продуктивності CPU і GPU, а Acer CoolBoost відповідає за оптимальну роботу вентиляторів системи охолодження та за підтримку прийнятних температур. У продаж оновлений ноутбук Acer Nitro 5 надійде в квітні за ціною від $799 (для ринку Північної Америки) і від €1099 (для регіону EMEA – Європа, Близький Схід і Африка).

Acer Nitro 5

https://www.techpowerup.com
https://www.pcworld.com
Сергій Буділовський

Теги: acer   amd   ces   amd ryzen   wi-fi   amd radeon   gigabit ethernet   ips   hdmi   full hd   
Читати новину повністю >>>

full hd

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування