Елегантний і компактний корпус Deepcool MACUBE 110 WH
Для бажаючих зібрати компактну систему на базі плати microATX або Mini-ITX компанія Deepcool розробила новий корпус MACUBE 110 WH. Він створений зі сталі, пластику і загартованого скла на бічній панелі.
Незважаючи на компактні розміри, усередині Deepcool MACUBE 110 WH помістяться чотири накопичувачі, процесорні кулери висотою до 165 мм і відеокарти довжиною до 320 мм. Для масивних відеоприскорювачів є спеціальний утримувач, щоб знизити навантаження на слот PCIe.
Для охолодження внутрішнього простору встановлено один 120-мм вентилятор на тильному боці. У пару до нього можна додати п'ять 120-мм пропелерів або чотири 140-мм або зайняти ці посадкові місця радіаторами СВЖО.
Вартість новинки поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації корпуса Deepcool MACUBE 110 WH:
|
Модель |
Deepcool MACUBE 110 WH (R-MACUBE110-WHNGM1N-G-1) |
|
Формат сумісних плат |
microATX / Mini-ITX |
|
Слоти розширення |
4 |
|
Відсіки |
2 х 3,5” 2 x 2,5” |
|
Максимальна висота процесорного кулера |
165 мм |
|
Максимальна довжина відеокарти |
320 мм |
|
Максимальна довжина блока живлення |
160 мм |
|
Формат сумісного блока живлення |
ATX PS2 |
|
Простір для прихованого укладання кабелів |
20 мм |
|
Попередньо встановлені вентилятори |
1 х 120-мм (тильна панель) |
|
Можливість встановити вентиляторів |
3 х 120-мм / 2 х 140-мм (фронтальна панель) 2 х 120-мм / 2 х 140-мм (верхня панель) 1 х 120-мм (тильна панель) |
|
Можливість встановити СВО |
120 / 140 / 240 / 280 мм (фронтальна панель) 120 / 140 / 240 / 280 мм (верхня панель) 120 мм (тильна панель) |
|
Зовнішні інтерфейси |
2 x USB 3.0 1 x 3,5-мм аудіо |
|
Матеріали |
ABS пластик, SPCC сталь, загартоване скло |
|
Розміри |
400 х 225 х 431 мм |
|
Маса |
6,2 кг |
https://www.techpowerup.com
https://www.deepcool.com
Сергій Буділовський
Огляд корпуса Deepcool CL500: увага до деталей
При виборі відеокарти і процесора всі чудово розуміють, що через кілька років їх, швидше за все, доведеться міняти. А ось у разі з корпусами і блоками живлення справи йдуть інакше. Зазвичай вони переживають кілька поколінь інших компонентів, тому до їх вибору також варто підійти з розумом. У випадку з джерелом важлива якість і бажаний запас з потужності. Ну а корпус повинен бути містким, зручним і красивим, щоб радувати своєю зовнішністю протягом тривалого часу. Розуміючи даний факт, багато хто готовий виділити значну частину бюджету на недешевий пристрій. Проте вибрати корпус з безлічі доступних варіантів не так і просто, як може здатися, і такого роду огляди повинні полегшити це завдання.
У поточному матеріалі ми поговоримо про корпус Deepcool CL500 вартістю близько $95. На відміну від багатьох інших рішень, він відмінно продувається і може похвалитися цілою низкою опцій, які ви не побачите в більш доступних моделях. Про це та багато іншого ми і розповімо докладніше.
Специфікація
|
Модель |
Deepcool CL500 |
|
Типорозмір корпуса |
MidiTower |
|
Підтримувані форм-фактори материнських плат |
ATX / microATX / Mini-ITX |
|
Колір |
Чорний із сріблястими елементами |
|
Внутрішні відсіки |
2 х 3,5" / 2,5" 2 х 2,5" |
|
Слоти для карт розширення |
7 |
|
Максимальна довжина відеокарти (у дужках - власні виміри) |
330 мм (380 мм) |
|
Максимальна висота процесорного кулера (у дужках - власні виміри) |
165 мм (166 мм) |
|
Максимальна довжина блока живлення |
160 мм |
|
Роз'єми |
2 x USB 3.0 1 x USB Type-C 1 х комбінований аудіопорт |
|
Блок живлення |
Нет |
|
Попередньо встановлені вентилятори |
|
|
На тильній панелі |
1 х 120-мм |
|
Можливість встановити вентилятори і СВО |
|
|
На передній панелі |
3 х 120-мм / 2 х 140-мм / 280-360-мм СВО |
|
На тильній панелі |
1 х 120-мм / 120-мм СВО |
|
Зверху |
2 х 120-мм / 240-мм СВО |
|
Матеріали |
|
|
Передня панель |
Пластикова решітка |
|
Шасі |
Сталь товщиною 0,68 мм |
|
Права боковина |
Сталь товщиною 0,86 мм |
|
Ліва боковина |
Загартоване скло товщиною 4 мм |
|
Розміри корпусу (у дужках - власні виміри) |
519 x 226 x 473 мм (520 х 230 х 478 мм) |
|
Вага (у дужках - власні виміри) |
8,4 (8,5 кг) |
|
Сайт виробника |
|
Упаковка і комплект постачання
Звичайна картонна коробка несе на собі мінімум цінної інформації. Що цілком логічно, адже все найцікавіше про корпуси ви дізнаєтеся нижче по тексту.
Докладних характеристик також немає, зате на місці вирізи для транспортування. При отриманні на пошті потрібно бути готовим до приїзду коробки масою трохи більше за 10 кг.
А що всередині? У комплекті ми знайшли стяжки, найрізноманітніші гвинти і стійки в пакеті, інструкція для користувача і відмітку про проходження контролю якості. Г-образні куточки допоможуть краще зафіксувати боковини в разі, якщо в будинку є занадто цікаві діти або тварини.
Зовнішній вигляд
У продажу є маса корпусів «на одне обличчя», але Deepcool CL500 до них не відноситься. По-перше, строгий чорний колір розбавлений приємними сріблястими вставками. Вони матові і добре протистоять появі відбитків пальців, як і інші поверхні. А головне виглядають аж ніяк не дешево.
По-друге, неординарності надають і довгасті ребра по всій висоті. Так, довелося пожертвувати 5,25" відсіком (який затребуваний все рідше), зате отримуємо відмінну продуваність без шкоди для зовнішнього вигляду. Сюди можна помістити три 120-мм вентилятори або пару більш габаритних 140-мм рішень. Звичайно ж, ніхто не заборонить використовувати простір і для радіатора СВО, але про це трохи нижче.
Тильна панель радує нижнім розміщенням блока живлення. Утім, ми сильно здивувалися б, побачивши тут щось інше.
Вище передбачено місце для одного 120-мм вентилятора з невеликим регулюванням по висоті. До речі, тильний пропелер вже встановлений спочатку, ну а чи варто докуповувати ще пропелер-другий - дізнаєтеся трохи пізніше.
Посередині маємо сім слотів розширення. Перфоровані заглушки кріпляться за допомогою індивідуальних гвинтів. Вони багаторазові, тобто зняті елементи з часом можна без проблем повернути на місце.
Верхня панель Deepcool CL500 за стилем виконання гармонійно доповнює передню. Тут же розмістився острівець з синім індикатором, кнопками ввімкнення і перезавантаження, парою USB 3.0, комбінованим аудіороз'ємом (а не парою окремих) і навіть USB Type-C. Останній елемент поки зустрічається не так часто і властивий переважно рішенням з верхнього цінового діапазону.
Звичні клавіші відрізняються коротким ходом і чітким натисненням з клацанням. Індикатор ж має дуже слабку яскравість, завдяки чому не буде дратувати очі навіть в непроглядній пітьмі.
Ще одна кнопка розміщена далеко від інших елементів. З її допомогою знімається верхня решітка, оголюючи місце під пару 120-мм вентиляторів або 240-мм радіатор СВО.
До речі, на пластиковому елементі закріплена сіточка-фільтр, яка допоможе компонентам отримувати свіже повітря з мінімальним вмістом пилу.
Опускаємося на дно. Замість чотирьох окремих ніжок маємо пару довгастих пластикових рейок з пом'якшуючими накладками по краях. Висоту 15 мм можна назвати рекордною, але для захоплення повітря блоком живлення її має вистачити.
Саме повітря буде очищатися за допомогою знімного фільтра-сіточки. А ближче до передньої панелі маємо дві пари гвинтів, які дозволять рухати кошик із накопичувачами для вдалого монтажу блока живлення.
Металева боковина Deepcool CL500 виконана зі сталі товщиною 0,86 мм.
Зовні вона не дуже примітна, але увагу приковує невеликий язичок з написом OPEN, уже знайомий нам по корпусу DEEPCOOL GAMERSTORM MACUBE 310. З його допомогою панель від'єднується від пари магнітних кріплень вгорі - залишається лише вийняти її з пазу в нижній частині.
Для цього необхідно докласти невелике зусилля, тому в звичайних побутових умовах кріплення буде цілком надійним. А ось при транспортуванні краще від'єднати панелі і/або зафіксувати їх окремо, щоб вони не відпали на першому різкому повороті.
Майже все перераховане стосується і боковини з 4-мм загартованого скла. Хіба що язичка в даному разі вже немає. Зате вгорі передбачена ручка з нагадуванням про виробника.
Глянцева панель, звичайно ж, більш сприйнятлива до відбитків пальців. Зате внутрішні компоненти запросто зможуть стати прикрасою вашої кімнати, доповнюючи приємну зовнішність самого корпуса.
Читати огляд повністю >>>Корпус DEEPCOOL CL500 з інтерфейсом USB Type-C
Модельна низка корпусів компанії DEEPCOOL поповнилася черговою новинкою - DEEPCOOL CL500. Вона призначена для встановлення материнських плат формату Mini-ITX, microATX і ATX з максимум сімома слотами розширення. Також всередині помістяться 165-мм процесорні кулери і відеокарти довжиною до 330 мм. Довжина блока живлення не повинна перевищувати 160 мм, а всі кабелі можна прокласти за піддоном.
Список переваг і особливостей DEEPCOOL CL500 можна продовжити такими позиціями:
- наявність великих вентиляційних панелей на фронтальній і верхній боковині
- вбудований концентратор для системних вентиляторів
- наявність спеціального кронштейна для масивних відеокарт
- використання лямок Velcro для зручної фіксації кабелів
- використання магнітного кріплення для бічних панелей
- одна з бічних панелей виготовлена із загартованого скла
- наявність порту USB 3.1 Gen 2 Type-C на інтерфейсній панелі
- можливість встановити до шести 120-мм вентиляторів або використання цих посадкових місць під радіатори СВО
Зведена таблиця технічної специфікації корпуса DEEPCOOL CL500:
Читати новину повністю >>>Огляд процесорного кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX: доступна двохвентиляторна башта
Компанія DEEPCOOL не потребує особливого представлення. Вона добре відома завдяки широкому асортименту блоків живлення, повітряних і водяних систем охолодження. Особливу популярність вона здобула завдяки доступним і якісним СВО серії GAMERSTORM CAPTAIN і баштовим системам охолодження GAMMAXX 400, перша версія якої була випущена понад чотири роки тому. З того часу китайський виробник встиг випустити кілька її модифікацій з різним оформленням кольору, а також трохи доопрацьовану версію з індексом V2. І ось навесні 2020 роки арсенал компанії поповнився новим продовженням успішної лінійки, про який ми і поговоримо в даному огляді.
DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX отримала додатковий вентилятор у комплекті, більшу кількість пластин у складі радіатора, а також підтримку процесорів з більш високим рівнем TDP. Однак про все поступово. Давайте для початку поглянемо на докладні характеристики цієї системи охолодження.
Специфікація
|
Модель |
DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX (DP-MCH4-GMX400EX) |
|
Підтримка процесорних роз'ємів |
AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / FM2+ / FM2 / FM1 Intel Socket LGA1200 / LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1366 |
|
Товщина пластини радіатора, мм |
0,37 |
|
Відстань між пластинами, мм |
1,8 |
|
Розмір основи, мм |
35 х 35 |
|
Розміри радіатора, мм |
127 x 155 x 50 |
|
Вага, г |
930 |
|
Кількість теплових трубок |
4 |
|
Діаметр теплових трубок, мм |
6 |
|
Термоінтерфейс |
Термопаста в комплекті |
|
Кількість вентиляторів |
2 |
|
Розміри вентилятора, мм |
120 х 120 х 25 |
|
Підтримка ШІМ-регулювання швидкості обертання лопатей |
Є |
|
LED-підсвічування |
Немає |
|
Напруга живлення, В |
12 |
|
Струм, А |
0,07 |
|
Споживана потужність, Вт |
0,84 |
|
Швидкість обертання вентилятора, об/хв |
500 – 1500 ± 10% |
|
Рівень шуму, дБ |
≤27,6 |
|
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год) |
52 (88,3) |
|
Статичний тиск, мм вод. ст. |
2,07 |
|
Роз'єм живлення |
4-контактний |
|
Довжина дроту вентилятора, мм |
280 |
|
Тип підшипника |
Гідродинамічний |
|
Загальні розміри |
129 x 103 x 157,5 |
|
Гарантія, років |
1 |
|
Сторінка продукту |
Упаковка і комплектація
Система охолодження DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX упакована в картонну коробку з кольоровою поліграфією і зображенням самого пристрою на зверхній боковині. На зворотному знаходиться докладна специфікація і реклама його основних переваг на декількох мовах, включаючи російську.
У комплект постачання входить універсальна підсилювальна пластина, дві пари кріплень, набір кріпильних стійок, пружних гвинтів і гайок, пакетик із термопастою і інсрукція для користувача.
Зовнішній вигляд і конструкція
DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX збільшився в розмірах у порівнянні з оригінальним кулером DEEPCOOL GAMMAXX 400, але він як і раніше залишається відносно компактним. У зібраному вигляді з обома вентиляторами його розміри складають 157,5 x 129 x 103 мм, що дозволить йому без проблем вписатися в більшість корпусів формату Middle Tower і більш габаритних.
Розміри радіатора частини складають 127 х 155 х 50 мм. Вона повністю обдувається повітряним потоком від 120-мм пропелерів. Пластини розміщені досить щільно - на відстані близько 1,8 мм один від одного. В основі конструкції лежать чотири U-подібні теплові трубки звичного діаметра 6 мм.
Габарити радіаторної частини в порівнянні з оригінальною моделлю збільшилися не просто так, а тому, що новинка отримала 56 пластин замість 50. Разом із додатковим вентилятором це підвищило максимально підтримуваний рівень TDP процесорів із 150 до 180 Вт.
Ще однією відмінністю в конструкції стала поява у верхній частині чорної матовою накладки. Тепер кулер виглядає більш привабливо і стильно, адже саме на цю його частину буде найчастіше падати погляд у власників корпусів із прозорою бічною панеллю.
Теплові трубки безпосередньо контактують з кришкою процесора для прискорення відводу тепла. Спочатку на основу нанесена наклейка, що захищає його від пошкоджень. Її обов'язково потрібно зняти під час монтажу.
Площа основи цілком стандартна для даного цінового сегмента і становить 35 х 35 мм. До якості його обробки особливих претензій немає. Хіба що можна відзначити сліди після шліфування. Основа досить рівна, особливо з урахуванням складеної конструкції.
Зі зворотного боку є невеликий рельєфний алюмінієвий радіатор, що об'єднує всі теплові трубки в єдину основу. З боків знаходяться вушка з різьбовими отворами для монтажу.
За активне відведення тепла відповідає пара 120-мм вентиляторів чорного кольору з маркуванням DF1202512CL. Вони підтримують ШІМ-регулювання швидкості обертання лопатей у діапазоні від 500 до 1500 об/хв із максимальним рівнем шуму не більше 27,6 дБ. В основі використовується гідродинамічний підшипник. У цілому пропелери виконані на дуже високому рівні, і мають невеликі гумові накладки по кутах для гасіння можливих вібрацій.
Також відзначимо цікаву конструкцію лопатей із прорізами з одного боку і виступами з іншого. За задумом інженерів це покращує показники повітряного потоку і ефективність охолодження.
СВО DEEPCOOL CASTLE 280EX із підтримкою платформ AMD TRX40 і TR4
Лінійка процесорних СВО компанії DEEPCOOL поповнилася моделлю CASTLE 280EX. Вона отримала збільшену мідну основу і може використовуватися навіть із платформами AMD Socket TRX40 і TR4 (Ryzen Threadripper), не кажучи вже про більш популярні AMD Socket AM4 і Intel Socket LGA1151/LGA1200.
Також DEEPCOOL CASTLE 280EX володіє ефективним 2-камерним дизайном помпи, потужним і порівняно тихим 3-фазним мотором, алюмінієвим радіатором із технологією Anti-Leak і парою 140-мм фірмових вентиляторів TF140 S. Пропелери характеризуються високим статичним тиском і великим обсягом повітряного потоку, що нагнітається, завдяки покращеному дизайну.
Не обійшлося і без яскравого адресного підсвічування водоблока. Його можна синхронізувати з популярними технологіями від ASUS, ASRock, GIGABYTE і MSI. До продажу новинка надійде з орієнтовною ціною $149,99.
Зведена таблиця технічної специфікації СВО DEEPCOOL CASTLE 280EX:
Ігровий тест AMD Radeon R9 380 4GB у 2020-му: ребрендинги бувають різні
Минулого разу ми протестували 2-гігабайтну відеокарту AMD Radeon R7 370. Номінально вона вийшла в 2015 році, але оригінальний графічний процесор з'явився на світ ще в 2012-му. Цього разу вже не все так погано, адже GPU Antigua PRO побудований на мікроархітектурі GCN третього, а не першого покоління. Так, це ребрендинг оригінальної моделі Tonga PRO, яка в 2014 році дісталася відеокарті Radeon R9 285. До цього чіп не використовувався.
AMD навіть заявила про оптимізацію енергоспоживання GPU шляхом поліпшення техпроцесу, що дозволило наростити його тактову частоту з 918 до 970 МГц. В іншому ніяких змін не було - у його складі як і раніше 1792 потокових процесорів, 112 текстурних і 32 растрових блоки.
Відеопам'ять може бути представлена в 2- і 4-гігабайтному варіанті. У першому разі ефективна частота становить 5500, а в другому - 5700 МГц.
Розбиратися з можливостями цієї відеокарти будемо на прикладі моделі ASUS Radeon R9 380 4GB STRIX GAMING. Для тесту її надав наш глядач Євген, за що йому дуже дякуємо.
Сама відеокарта може похвалитися невеликим заводським розгоном GPU до 990 МГц у профілі ОС, але ми вирішили залишитися з режимом Gaming і еталонною швидкістю. Також вона отримала 8-фазну підсистему живлення і 2-вентиляторний кулер DirectCU II із трьома тепловими трубками. В іграх температура графічного процесора була нижче за 70°С. AMD традиційно замовчує про критичне значення, але в BIOS моделей від ASUS бачимо максимум у 85°С. Тобто запас ще є.
Для тіста використовуємо стенд із процесором Intel Core i5-9600KF. 6 його ядер працюють в 6-потоковому режимі з максимальним динамічним розгоном до 4600 МГц. Можна ще розігнати, але і в номіналі він не стане вузьким місцем у тесті R9 380.
CPU встановлений на добре оснащену материнську плату ASRock Z390 Phantom Gaming SLI.
Проблем із його перегрівом не було завдяки 2-секційній СВО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE.
Підсистема оперативної пам'яті представлена 16-гігабайтним комплектом DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. У його основі знаходяться перевірені мікросхеми пам'яті. Турботу про їх комфортний режим довірили стильному алюмінієвому радіатору з барвистим підсвічуванням.
Операційна система, ігри і деякий софт встановили на 2,5-дюймовий SSD Apacer AS340 об'ємом 480 ГБ. Критичні до швидкості накопичувача ігри знаходяться на швидкому терабайтному M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все інше помістилося на 2-терабайтному гібридному диску від Seagate.
За живлення внутрішніх компонентів відповідав майже ідеальний блок VINGA VPS-650G. У нього є японські конденсатори всередині, надійний вентилятор на гідродинамічному підшипнику, сертифікат 80PLUS Gold і приваблива ціна. Для повного щастя не вистачає більш широкого набору захистів.
Ще одним важливим елементом стенду є корпус VINGA COBALT формату Full Tower. При необхідності він вміщує в себе шість накопичувачів, процесорні кулери висотою до 180 мм і відеокарти довжиною до 440 мм. Милуватися їх роботою можна через акрилове вікно на бічній панелі.
Для виведення картинки використовували монітор Philips Brilliance 329P9H. А із записом геймплея без втрати продуктивності допомогла зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K.
Усе, переходимо до ігор. Dota 2 при максимальних налаштуваннях радує в середньому сотнею FPS в важких зіткненнях кількох героїв, але статистика дуже рідкісних подій опускається нижче за 30. Фризи можливі лише в моменти руйнування бази, коли особливого впливу на результат вони вже не мають.
World of Tanks на ультра не сподобалася через желейність управління. Зате при максимальному пресеті проблем не було - можна комфортно маневрувати і навіть потрапляти на ходу на швидкому танку, якщо ВБР дозволяє. Середня швидкість тримається вище за 80 FPS, а статистика дуже рідкісних подій - у діапазоні 40. Можна опуститися до високого пресетів, щоб поліпшити показники на 25-43%.
War Thunder на максималці також абсолютно комфортна. Ніяких проблем із прицільною стріляниною або реакцією танка на команди не було. Показник дуже рідкісних подій майже відразу просів у діапазон 30 кадрів/с, але ми цього навіть не відчули.
Щоб не страждати від дуже поганої картинки, в ARK Survival Evolved вибрали середній пресет. Однак від фризів і підгальмовувань він не рятує, а статистика рідкісних і дуже рідкісних подій місцями просідає нижче за 20 кадрів/с. Багато що також залежить від ступеня складності локацій і швидкості їх зміни.
У RUST довелося знову довго підбирати потрібні налаштування графіки, щоб було красиво і по можливості без пригальмовувань. Вийшло щось між середніми і високими параметрами, з чуйним управлінням і без підгальмовувань. Середня швидкість трималася в діапазоні 50 кадрів/с.
Rainbow Six Siege для ультра пресету хоче 6 ГБ відеопам'яті, а у нас є тільки 4. Wolfenstein покарала б за це фризами і посмикуваннями, а Радуга лише висловила крайню стурбованість ситуацією, але санкції вирішила не накладати. У результаті радіємо комфортному і плавному геймплею в операціях, а при бажанні можна і онлайн штурмувати.
Автоматом рушій CS: GO пропонує високі налаштування графіки. Не було бажання навіть 8-кратне згладжування MSAA міняти, адже все і так було плавно і комфортно. Середня швидкість піднялася вище за 120 кадрів/с, а статистика дуже рідкісних подій не падала нижче за 35.
«Золотий» блок живлення DEEPCOOL DQ750-M-V2L WH у білому варіанті корпуса
Компанія DEEPCOOL представила блок живлення DQ750-M-V2L WH із білим корпусом. У його основі знаходиться ефективна повномостова схема з резонансним перетворювачем LLC, синхронним випрямлячем і перетворювачами DC-DC у низьковольтній частині. Вона доповнена виключно японськими конденсаторами у всіх вузлах. У результаті ККД новинки досягає 91,1% (сертифікат 80PLUS Gold), а гарантія становить 10 років.
DEEPCOOL DQ750-M-V2L WH також може похвалитися:
- повністю модульною системою кабелів
- зручними в роботі плоскими шлейфами
- тихим і ефективним 120-мм вентилятором
- повним набором захистів
Вартість новинки поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації блока живлення DEEPCOOL DQ750-M-V2L WH:
Читати новину повністю >>>Процесорний кулер DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO із двома вентиляторами
У травні компанія DEEPCOOL представила новий процесорний кулер із двома 120-мм вентиляторами - GAMMAXX 400 EX. Тепер в її арсеналі з'явилася ще одна схожа модель - DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO.
Новинка також використовує баштовий дизайн із чотирма 6-мм тепловими трубками і двома 120-мм вентиляторами на гідравлічному підшипнику, але в її дизайні є низка відмінностей. Наприклад, кількість пластин алюмінієвого радіатора зменшилася з 56 до 52, а пропелери отримали синє LED-підсвічування і вищу максимальну швидкість обертання (1650 проти 1500 об/хв) із відповідними наслідками. Габарити не змінилися, а маса стала менше (780 проти 930 г).
Вартість новинки поки не повідомляється, але вона напевно буде близькою до ціни GAMMAXX 400 EX ($39). Зведена таблиця технічної специфікації кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO:
|
Модель |
DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO |
|
Сумісні платформи |
AMD Socket AM4 / AM3 (+) / AM2 (+) / FM1 / FM2 (+) Intel Socket LGA1155 / LGA1150 / LGA1151 / LGA1200 / LGA1366 |
|
Кількість теплових трубок |
4 |
|
Діаметр теплових трубок, мм |
6 |
|
Матеріал радіатора |
Алюміній |
|
Кількість пластин радіатора |
52 |
|
Кількість вентиляторів |
2 |
|
Тип підшипників |
Гідравлічний (Hydro Bearing) |
|
Розміри, мм |
120 х 120 х 25 |
|
Швидкість обертання лопатей, об/хв |
500 – 1650 ± 10% |
|
Максимальний повітряний потік, CFM (м3/год) |
64,5 (109,6) |
|
Максимальна статичний тиск, мм H2O |
2,1 |
|
Максимальний рівень шуму, дБА |
27,8 |
|
Конектор |
4-контактний |
|
Розміри, мм |
129 х 103 х 157,7 |
|
Маса, г |
780 |
https://www.techpowerup.com
https://www.guru3d.com
Сергій Буділовський
Ігровий тест AMD Radeon R7 370 2GB у 2020-му: ребрендинг - це (не)весело!
Нещодавно ми перевіряли можливості Radeon R9 Fury в актуальних іграх. Схоже, тоді весь доступний бюджет графічного підрозділу AMD пустила на цю інноваційну серію відеокарт з HBM-пам'яттю, а інші сегменти отримали ребрендингові версії моделей попереднього покоління.
Особливо сумно в цьому плані виглядала Radeon R7 370. В її основі знаходиться GPU Trinidad PRO. Це злегка поліпшений і прискорений варіант Curacao PRO, який у 2014 році ліг в основу відеокарти R7 265. Але вже тоді це був не оригінальний чіп, а ребрендинг Pitcairn PRO для Radeon HD 7850, що вийшов у 2012 році.
Уся ця матрьошка створена на 28-нм мікроархітектурі GCN першого покоління, з не дуже хорошою підтримкою DirectX 12. Вони мають у своїй структурі 1024 потокових процесорів, 64 текстурних і 32 растрових блоки. За 3 роки існування на ринку і три покоління відеокарт покращилися лише тактові частоти GPU і відеопам'яті, а також знизилася рекомендована вартість з $249 до $149. З'явилися і версії з 4-гігабайтним буфером. Але в іншому без особливих змін.
У NVIDIA тоді справи йшли краще. У цьому ціновому сегменті її позиції захищала дуже успішна GTX 750 Ti і нова на той час GTX 950. Обидві виконані в 2-гіговому варіанті, але це не завадило GTX 950 перевершити по продуктивності R7 370. Тобто вже на момент свого анонсу ця відеокарта була злегка застарілою. Давайте подивимося, на що вона здатна через 5 років після релізу.
Першою скрипкою в нашому стенді тимчасово стає модель MSI Radeon R7 370 2GD5T OC. Її для тесту нам надав магазин CompX, в якому є широкий вибір нових і б/в комплектуючих.
Вона виконана в класичному чорно-білому дизайні лінійки MSI Armor, використовує три теплові трубки і пару 10-см вентиляторів у дизайні кулера і може похвалитися 5%-им заводським розгоном частоти GPU. На жаль, відеобуфер представлений у 2-гігабайтному варіанті і без заводського розгону.
Решта стенду виглядає так. Для цього циклу тестів компанія BRAIN надала процесор Core i5-9600KF. Навіть у номінальному режимі він не обмежить потенціал відеокарти. 6 його ядер працюють в 6-потоковому режимі з базовою частотою 3,7 ГГц і максимальним динамічним розгоном до 4,6 ГГц.
Кастинг на роль материнської плати пройшла ASRock Z390 Phantom Gaming SLI завдяки відмінному оснащенню.
За температурою процесора стежила 2-секційна СВО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE.
Ще однією окрасою тестового стенда став 16-гігабайтний комплект DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. Його ілюмінацію можна синхронізувати з сумісними компонентами. За це відповідають популярні технології від ASUS, ASRock, GIGABYTE і MSI. А простий оверклокінг гарантує Intel XMP 2.0.
Операційна система, ігри і деякий софт встановили на 2,5-дюймовий SSD Apacer AS340 об'ємом 480 ГБ. Критичні до швидкості накопичувача ігри знаходяться на швидкому терабайтному M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все інше помістилося на 2-терабайтному гібридному диску від Seagate.
«Золотий» блок VINGA VPS-650G забезпечив стабільне живлення для всіх залізок. Крім відмінних вихідних характеристик і висококласної елементної бази, він порадує повністю модульною системою кабелів, зручними в укладанні гнучкими шлейфами і тихою роботою вентилятора на всьому діапазоні.
Щоб надати стенду закінченого вигляду, скористалися містким корпусом VINGA COBALT. Він має в комплекті лише один 120-мм вентилятор. До пари до нього можна встановити п'ять 140- або 120-мм пропелерів або зайняти ці посадкові місця радіаторами СВО.
Для виведення картинки використовували монітор Philips Brilliance 329P9H. А із записом геймплея без втрати продуктивності допомогла зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K.
Переходимо до ігор. У Dota 2 сміливо викручуємо всі налаштування на максимум і з головою занурюємося до ігрового процесу. Зіткнення кількох героїв і використання барвистих заклинань просаджує статистику 0,1% Low нижче за 30 кадрів/с, але враження від геймплея це не зіпсує. Середня швидкість піднімається в діапазон 90 FPS.
World of Tanks на ультра вимагає 3 ГБ відеопам'яті, і на R7 370 гра злегка фризить. Максимальний пресет дається вже без таких проблем. Навіть на легкому танку можна впевнено борознити простори карти, якщо противники дозволяють. Середня швидкість якраз тримається на рівні 60 FPS.
При грі на результат краще опуститися до високого пресету, щоб досягти оптимального балансу якості зображення і плавності відеоряду. Тут вже не середня швидкість, а статистика дуже рідкісних подій тримається в діапазоні 60 кадрів/с.
War Thunder здивувала. Нещодавно протестували 2-гігову GeForce GTX 660, і там на максимальному пресеті все було чудово. Тут же за статистикою ніяких критичних зауважень немає, але часом відчувається Input lag, і від цього дискомфортно.
Перехід до високого пресету повністю знімає всі негативні враження. Картинка як і раніше радує око, відеоряд плавний і чуйний. Якщо грати обережно і не підставлятися, то можна отримати задоволення від геймплея.
Низький пресет якості в ARK Survival Evolved опускає масштаб рендеру нижче за 70%. Картинка виходить не тільки поганою, але і мильноватою. Середню швидкість в 85 FPS можна використовувати в маркетингових цілях, але тоді про підгальмовування доведеться скромно замовчувати. Ми цього робити не будемо і відразу скажемо правду - дійсно легкі фризи проскакували. Це добре видно по статистиці 0,1% Low.
RUST з'їла 11 ГБ вільної оперативної пам'яті і купу нашого часу, поки вдалося підібрати потрібні налаштування графіки. Зупинилися на майже мінімальних параметрах. Картинка сподобається поціновувачам примітивізму в образотворчому мистецтві. Зате бігає без фризів і посмикувань.
CS: GO при мінімальних налаштуваннях графіки видала понад 100 FPS у середньому, а статистика дуже рідкісних подій не просідає нижче за 39 кадрів/с. Тобто не було навіть натяку на статори або підгальмовування. З управлінням також все відмінно, а ось швидкість реакції в даному бою нас підвела.
В Escape from Tarkov тільки низький пресет забезпечує іграбельний геймплей без фризів і з осудним управлінням. Хоча проскакують і рандомні статори, а поточний фреймрейт залежить від кількості об'єктів у кадрі. У цілому можна розраховувати на 40-50 FPS.
Rainbow Six Siege попереджає, що їй злегка не вистачає відеопам'яті для високого пресету графіки, але в операціях ніякого дискомфорту від цього ми не відчули. Середня швидкість тримається в діапазоні 70 кадрів/с і можна зі спокійною совістю і тремтячими руками виходити до онлайну.
Ігровий тест NVIDIA GeForce GTX 660 у 2020-му: як швидко летить час
У 2012 році NVIDIA випустила на ринок 28-нм графічні процесори лінійки Kepler. Вони принесли з собою низку важливих інновацій: технології GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX і 3D Vision Surround, а також алгоритми згладжування FXAA і TXAA.
Високопродуктивний сегмент представляли моделі GTX 680 і 670, створені на базі графічного процесора GK104. Діапазон $200-300 довірили GTX 660 Ti і GTX 660. Перша отримала урізану версію GK104, а друга - повнофункціональний GK106. Головними їх конкурентами на ринку виступали Radeon HD 7870 і 7850.
GK106 має в своїй структурі 960 шейдерних блоків, 80 текстурних і 24 растрових модулів. Еталонна базова частота становила 980 МГц, а динамічна підвищувалася всього до 1032. Якщо будете строго судити про свої перші результати в якійсь справі, то згадайте, що висококласні інженери NVIDIA домоглися лише 52 МГц динамічного приросту для першого покоління технології GPU Boost, але вони не здавалися і зараз підняли планку до декількох сотень МГц.
Підсистема оперативної пам'яті представлена 2 ГБ GDDR5 з ефективною частотою 6 ГГц і 192-бітною шиною. TDP досягало 140 Вт, і для коректної роботи необхідно підключити один 6-контактний конектор PCIe.
Згадувати про можливості цієї відеокарти будемо на прикладі GIGABYTE GeForce GTX 660 WINDFORCE OC. За неї дякуємо магазин CompX, в якому є широкий вибір нових і б/в комплектуючих.
Відеокарта виділяється скромним 6%-им розгоном графічного процесора і габаритною системою охолодження, яка виступає за межі друкованої плати. Її конструкція складається з чотирьох 8-мм теплових трубок, алюмінієвого радіатора і двох 100-мм вентиляторів. В іграх температура GPU не перевищувала за 65°C при критичному показнику в 97°C.
Зараз ми тестували цю відеокарту в її стоковому варіанті. Але свого часу вона була у нас на огляді, де ми змогли трохи прискорити графічний процесор і відеопам'ять, що додало в середньому близько 7% бонусу до продуктивності.
Переходимо до стенду. Для ретро-тестів попросили у компанії BRAIN процесор простіше, але з умовою, що він не обмежить потенціал відеокарти. З цим завданням відмінно справляється 6-ядерний Intel Core i5-9600KF у номінальному режимі. Його навіть розганяти не довелося.
Надійною основою стенду стала сувора і добре оснащена плата ASRock Z390 Phantom Gaming SLI.
Щоб не хвилюватися за перегрів процесора, взяли 2-секційну СВО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE з яскравим дизайном і технологією Anti-Leak для захисту від витоків холодоагенту.
Підсистема оперативної пам'яті представлена 16-гігабайтним комплектом DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. Він складається з високоякісних чіпів, які проходять суворий відбір, перш ніж потрапити на плату. А алюмінієві радіатори покращують їх температурний режим.
Операційна система, ігри і деякий софт встановили на 2,5-дюймовий SSD Apacer AS340 об'ємом 480 ГБ. Критичні до швидкості накопичувачі гри розмістилися на швидкому терабайтному M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все інше помістилося на 2-терабайтний гібридний диск від Seagate.
Притулком для всієї системи став корпус VINGA COBALT. Це містка і добре провітрюваних модель з продуманим інтер'єром, акриловим вікном і простором для прихованого укладання кабелів.
Блок живлення VINGA VPS-650G порадував сертифікатом ефективності 80PLUS Gold, єдиним потужним каналом +12 В, роботою в широкому діапазоні вхідних напруг, актуальною схемотехнікою з DC-DC-перетворювачами і японськими конденсаторами у всіх вузлах.
Для виведення картинки використовували монітор Philips Brilliance 329P9H. А із записом геймплея без втрати продуктивності допомогла зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K.
Зі вступною частиною розібралися - переходимо до тестів. Dota 2 - одна з небагатьох ігор, яку можна запустити в Full HD при максимальному пресеті якості. Середня швидкість тримається в діапазоні 80 кадрів/с, а статистика дуже рідкісних подій може знижуватися до 30, але до проблем це не призводить.
Суб'єктивно найбільш приємний і збалансований геймплей у World of Tanks вийшов при високому пресеті графіки. Показник 0,1% Low не опускався нижче за 50 кадрів/с і можна було комфортно карати необережних суперників.
Запас потужності дозволяє піднятися до максимального пресету, і тут вже все залежить від рівня вашої чутливості. До статистики причепитися не можна, управління також не підводило, але нам трохи не вистачило плавності відеоряду в окремих моментах.
У War Thunder сміливо вибирайте максимальний пресет графіки і дріфтуйте на поле бою. Середній фреймрейт не надзвичайний, але як раз в діапазоні 60 кадрів/с, без фризів і підгальмовувань. А управління дозволяє вести прицільний вогонь по піску, повітрю і іноді противникам.
Ігровий тест GeForce GTX 1060 3GB в актуальних іграх початку 2020-го: все ще в строю?
Різниця між GeForce GTX 1060 на 3 і 6 ГБ полягає не тільки в обсязі відеобуфера. У них різні версії графічного процесора GP106: у 3-гігабайтної моделі на один потоковий мультипроцесор менше. У результаті GPU має 1152 CUDA-ядра замість 1280 і 72 текстурних блоків замість 80. Незважаючи на однакові частоти та TDP, продуктивність у них різна навіть там, де немає впливу обсягу відеобуфера.
Центральним об'єктом тесту стала модель MAXSUN GeForce GTX1060 Terminator 3G. Вона має посилену підсистему живлення, 2-вентиляторну систему охолодження і незвичайне підсвічування на зворотному боці. Графічний процесор і 3 ГБ GDDR5-пам'яті отримали еталонну частотну формулу - 1506 і 8000 МГц відповідно.
В іграх температура GPU досягала 63°С при критичних 97°C. А частота піднімалася до 1850 МГц.
Переходимо до тестового стенду. За основу взято 12-потоковий Ryzen 5 3600 який працював у номіналі, тобто з динамічним розгоном до 4,2 ГГц.
За його охолодження відповідає кулер Antec A400 RGB. Він комплектується 120-мм вентилятором з багатобарвною ілюмінацією. Є підтримка ШІМ-регулювання швидкості обертання лопатей в діапазоні від 600 до 1800 об/хв. Термін напрацювання на відмову складає 50 тисяч годин або майже 6 років безперервної роботи.
Материнська плата ASRock X570 Phantom Gaming 4 має три конектори для підключення RGB-стрічок і п'ять роз'ємів для вентиляторів.
16 ГБ оперативної пам'яті з комплекту GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600 працювали на паспортній частоті з таймінгами 18-19-19-39.
Для операційної системи та ігор використовували пару SSD: добротний Patriot BURST об'ємом 960 ГБ і Corsair MP600 ємністю 2 ТБ.
Про якісне живлення подбав Antec HCG650 Gold на 650 Вт.
Усі залізяки зібрали до корпуса Antec NX400, який доукомплектовали пропелерами від DEEPCOOL.
Не забули і про периферію. Вам же цікаво? У даному разі дякуємо Cougar за клавіатуру VANTAR MX, мишку Revenger S у парі з килимом Arena Black і гарнітуру Phontum S.
Монітор вам уже добре знайомий - MSI Optix MAG241C.
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, тобто без втрати продуктивності.
Тепер з чистою совістю можемо переходити до самого тестування! А починаємо за традицією з простіших онлайн-проектів. Dota 2 при виборі профілю «Якість» видає під 160 FPS, без будь-яких зауважень. Ні фризів, ні осідань не спостерігається.
У World of Tanks можна сміливо підкорювати ВБР на ультра. На будь-якій техніці отримуємо плавний і приємний геймплей. Навіть просідання не опускаються нижче за 60 кадрів/с. І цим все сказано.
У ARK Survival Evolved виставили середні налаштування і 100% масштаб рендеру. Більшу частину тестової сесії фреймрейт був під 50 FPS. Показник 0,1% Low не опускався нижче за 36 кадрів/с. Іноді проскакують фризи, але особливого дискомфорту вони не доставляють.
RUST на середньовисоких налаштуваннях виглядає приємно і бігається бадьоро. Рідкісні і дуже рідкісні події тримаються в діапазоні 52-58 кадрів/с. До управління взагалі ніяких питань немає.
CS: GO - Danger Zone і максимальні налаштування. Середня швидкість 180 FPS із чуйним і повністю комфортним управлінням. Списати програш на підгальмовуюючу систему вже не вийде.
В Apex Legends з'єднали низькі і високі налаштування. Натомість отримали приємну оку картинку і хороші швидкісні показники. Під час пробіжок у графі дуже рідкісних подій було більше за 60 FPS. А чого ще хотіти?
PUBG при народному міксі ультра і низьких налаштувань радує приємним геймплеєм: середня швидкість під 140 FPS, без настирливих фризів і статорів. Нічого не заважає вести прицільний вогонь, бігати, їздити і ховатися.
Якщо захочете пограти в Fortnite при епічному пресеті, то отримаєте в середньому понад 60 FPS і решту статистику не нижче за 40. Немає жодних проблем у плавності і чуйності.
Читати огляд повністю >>>Вибір блоків живлення до $50: у пошуках гідних
Найдешевший блок живлення на 500 Вт, та ще й зі 120-мм вентилятором, обійдеться десь за $18. Звичайно, виникає шекспірівське питання: купувати чи не купувати? Адже чомусь інші моделі аналогічної потужності коштують $50-60. А якщо гарненько пошукати, то можна знайти 400-500-ватники і за $200-250. Так у чому ж між ними різниця і як вибрати саме те, що потрібно?
Почнемо з електротехнічних характеристик. Зазвичай вони вказані на наклейці на самому БЖ.
Наприклад, за $18 можна купити Frime FPO-500-12Z. Його потужність вказана як 500 Вт, але давайте подивимося на показники лінії +12В. У даному разі її потужність дорівнює всього 252 Вт - хто не в курсі, ми просто помножили струм по каналу на його номінал, тобто 21 А на 12 В. І саме отримане значення слід сприймати як реальну потужність всього блока живлення. А значить купувати таке джерело можна хіба що в комп'ютер для друку рефератів. Правда, такий ось прийом із наклейкою проходить не завжди.
Ще один схожий приклад - блок живлення LINKWORLD LW2-500W за $32, тобто майже вдвічі дорожче. Сила струму по лінії +12В ще менше - 20 А, тобто потужність складає всього 240 Вт. Реально джерело зможе видати менш ніж половину від заявлених 500 Вт. Отже, за ці гроші можна купити щось цікавіше, а більш висока ціна не обов'язково означає, що перед нами більш гідний екземпляр.
А ось інший варіант. Якщо подивитися на можливості GAMEMAX GM-500 вартістю $22, то здатність навантаження ліній +12В дуже висока - 480 Вт. Дійсно відмінний показник. Та й 149 Вт для молодших каналів +3,3 В і +5 В також багато. Якщо порівняти з можливостями ZALMAN ZM500-TX, який свого часу коштував удвічі дорожче, то по 12-вольтовій лінії маємо таке ж значення в 480 Вт, а на молодших і того менше - 120 Вт. Невже дешевший БЖ кращий?
Ні, і для цього достатньо поглянути на показники тієї ж лінії +12В. Але вже не на зазначену на етикетці потужність, а на реальні показники під навантаженням. Велика кількість синього у разі з рішенням від GAMEMAX говорить про критичне падіння напруги нижче від допустимих 11,4 В. Воно проявляється навіть при порівняно невеликому навантаженні - 240 Вт і вище. Тому реальна потужність всього блока живлення становить близько 250-300 Вт.
Тепер дивимося на той же тест у разі з рішенням від ZALMAN. Значення лінії +12В коливається від 12,1В до 12,4В. Усе в межах норми, ніяких просідань, а значить ніяких проблем із роботою комплектуючих. Принаймні перший час після покупки.
Що ж у підсумку? Інформацію на наклейці і офіційному сайті в ряді випадків варто сприймати скептично, а іноді сама ціна може підказувати набагато більше. А може і ввести в оману, як показав приклад із рішенням від LINKWORLD. Тому бажано почитати не просто відгуки в інтернет-магазині, але і реальні тести на перевірених сайтах.
І все ж, що не так з ультрабюджетними рішеннями? На щастя, свого часу нам пощастило заглянути під кришку того ж GAMEMAX GM-500 і зрозуміти, звідки росте ціна. По-перше, тут немає електромагнітного фільтру, хоча посадкові місця для його складових на платі передбачені. А це означає, що згладити перепади напруги мережі тут нема чому, та й сам блок живлення може стати джерелом перешкод.
Також GAMEMAX обійшовся без модуля APFC. Як наслідок - менший діапазон вхідних напруг, велика чутливість до короткочасних провалів напруги живлення, та ще й велике навантаження на проводку, що, втім, не критично при використанні тільки одного такого девайсу.
Насправді ж два перерахованих вузли в сучасному блоці живлення слід сприймати як must have. І якщо в об'єкті придбання їх немає - краще трішки докласти. Наприклад, вони відсутні у народного улюбленця Aerocool VX-500, хоча це і не головний його мінус.
Крім цього, зазвичай страждає якість і ємність вхідних конденсаторів, та й взагалі всіх застосовуваних складових. Менша ємність - значить вимикання при короткочасних провалах напруги. Ну а низька якість виявиться не відразу. Але з часом воно дасть про себе знати здуттям електролітів через кілька років роботи.
Ще одна сфера для тотальної економії - дроти і конектори. А точніше, перетин, довжина і кількість. І якщо перше значення рідко можна дізнатися від виробника, то інші зазвичай не приховують. Наприклад, довжина дротів для живлення процесора і материнської плати у блоків живлення FSP ATX-400PNR-I і Seasonic SSP-350GT становить всього 30-35 см. Отже, вони розраховані на встановлення в ATX-корпуса з верхнім розташування джерела або компактні моделі з нижнім. Те ж саме з роз'ємами - у обох БЖ немає 6-контактного конектора PCI Express, а значить для живлення відеокарти з TDP більше 75 Вт доведеться купувати перехідник. Інше питання, чи зможе 400-ватник від FSP її потягнути ...
До речі, є вузол, від якого безпосередньо залежить стан вихідних напруг. Зазвичай настільки різнобарвна діаграма говорить про застосування групової стабілізації і, як наслідок, збільшення напруги +5 В при навантаженні по 12-вольтному каналу. Якщо ж усередині застосовується роздільна стабілізація, то зазвичай на виході маємо відмінну стабільність, як це було у разі з рішенням від ZALMAN. Але вартість таких моделей починає десь за $42. А чи можна купувати блоки з груповою стабілізацією, які зазвичай більш доступні?
Відповідь ствердна. Наприклад, понад десять років тому в нашу лабораторію потрапив 700-ватник be quiet! BQT E5 із дуже стабільними вихідними показниками, без просідань нижче від номіналу. Також радують вихідні показники «бронзового» джерела Seasonic S12II-520 вартістю близько $80. Обидві моделі мають групову стабілізацію напруг. Так що лякатися її не варто, а ось зайвий раз перевірити, що пишуть про той чи інший блок живлення, дуже навіть потрібно.
Захисти - чергова сфера економії. У разі з тим же GAMEMAX GM-500 ми виявили чіп, який захищає від підвищеної або зниженої напруги. Дуже хочеться вірити, що був реалізований також захист від короткого замикання (КЗ), але причин для такого твердження немає.
Для порівняння: у тому ж FSP ATX-500PNR-I маємо базовий набір із захистів від КЗ, а також перевищення значень струму і напруги. Дорожчі моделі можуть мати і повним списком із шести показників, як, наприклад, ZALMAN GigaMax 550 за менш ніж $55.
Пару слів про вентилятори. Типорозмір 120 мм уже став звичним навіть у сегменті недорогих джерел. Відмінність полягає лише в якості даного елементу. Дійсний стан речей покаже тільки час. Але пропелери на підшипнику ковзання (Sleeve Bearing) менш надійні і з часом їх гул стає помітнішим. Дорожчі кулькові і гідродинамічні рішення (відповідно Ball Bearing і FDB) можуть похвалитися великим ресурсом, але вони зустрічаються в блоках живлення подорожче.
І ще один показник, про який хотілося б поговорити, це рівень ККД. Йдеться про співвідношення корисної енергії до витраченої. Чим вище цей показник, тим краще: менше енергії йде на нагрів компонентів, поліпшуються їх температурні показники і пропелер буде працювати тихіше.
У бюджетних джерелах рівня GAMEMAX GM-500 і FSP ATX-400PNR-I ефективність у піку досягає 78%, що дуже мало. Щоб полегшити завдання, передбачена сертифікація 80PLUS. Пристрої з такою відміткою на всьому діапазоні від 20%-го навантаження і вище мають ККД понад 80%. Ну а якщо біля напису 80PLUS вказано будь-який метал (бронза, срібло, золото, платина або титан), значить під час роботи джерела ще менше енергії просто викидається в повітря. Наприклад, усе ще відносно недорогий ZALMAN GigaMax із сертифікатом 80PLUS Bronze для мереж 230 В має ККД понад 85%.
Тут також є свої нюанси. Наприклад, позначення 80PLUS говорить про можливість блока живлення працювати в широкому діапазоні напруг. У той же час значок 80PLUS 230V Only все ще натякає на високий ККД, але тільки в мережах з великими осіданнями він працювати не зможе. А деякі рішення не отримали сертифікат, але за підсумками тестувань цілком йому відповідають.
Прийшов час поговорити про конкретні моделі. Ми не будемо розбирати все, що є на ринку, а звернемо увагу на рішення, які вже користуються популярністю. Сегменту до $30 чіпати взагалі не хочеться. Купують у ньому зазвичай блоки живлення від GameMax, про один з яких ми вже встигли розповісти, і Xilence, відомостей про які занадто мало для об'єктивних висновків.
Процесорний кулер DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX із двома вентиляторами
В арсеналі компанії DEEPCOOL з'явився новий процесорний кулер GAMMAXX 400 EX. Він використовує дизайн Tower і має в своїй конструкції пару 120-мм вентиляторів. При цьому його висота не перевищує за 158 мм, і він без особливих проблем поміститься в більшість корпусів формату Middle Tower. Виробник повідомляє про відсутність конфліктів із високими модулями пам'яті, але з фото видно, що перший DIMM-слот може частково перекриватися.
Також конструкція DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX містить чотири мідні 6-мм теплові трубки з прямим контактом до поверхні процесора і 56 алюмінієвих пластин радіатора. Зверху кулер прикрашає чорна кришка.
Виробник не вказує TDP сумісних процесорів. Заявлена підтримка багатьох актуальних і застарілих платформ компаній AMD і Intel. Очікується, що вартість новинки складе $39. Зведена таблиця технічної специфікації процесорного кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX:
Ігровий тест GeForce GTX 1050 2GB у реаліях 2020-го року: з останніх сил
Цим матеріалом ми відкриваємо цикл оновлених геймплейних тестів по відеокартам лінійки GTX 10. Подивимося, як вони себе почувають у реаліях 2020 року. А почнемо з 2-гігабайтної GeForce GTX 1050. У продажу була ще рідкісна 3-гігабайтна версія, але ж її тест вже не актуальний, чи не так?
GeForce GTX 1050 з'явилася восени 2016 року з рекомендованою ціною $109. В її основі знаходиться 14-нм GPU GP107-300 із мікроархітектури Pascal. Він має в своєму складі 640 ядер CUDA, 40 текстурних і 32 растрових модулі. У парі з ним працює 2 ГБ GDDR5-пам'яті з ефективною частотою 7 ГГц, 128-бітною шиною і пропускною спроможністю 112 ГБ/с.
Для практичних випробувань ми здули пил із нашої ASUS Expedition GeForce GTX 1050. Вона отримала еталонну частотну формулу для всіх вузлів. Відеокарта має компактні габарити і простеньку систему охолодження. Вона містить алюмінієвий радіатор і пару 75-мм осьових вентиляторів на пластиковому кожусі.
В іграх температура графічного процесора досягала 67°С при критичних 97°С. Частота GPU перебувала в діапазоні 1595-1645 МГц.
Пройдемося тестовим стендом. За основу взято улюбленця багатьох: 12-потоковий представник лінійки Matisse - Ryzen 5 3600. Він працював у номіналі, тобто з динамічним розгоном до 4,2 ГГц.
Охолоджували CPU кулером Antec A400 RGB. Він має класичну баштову конструкцію з алюмінієвим радіатором на чотирьох мідних теплових трубках і одним 120-мм вентилятором.
Місце материнки зайняла одна з найдоступніших моделей на топовом чіпсеті X570 - ASRock X570 Phantom Gaming 4.
Підсистема ОЗП представлена 16-гігабайтним комплектом GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600. Він працював на паспортній частоті з таймінгами 18-19-19-39.
Операційну систему, ігри і весь необхідний софт закинули на два твердотельники: 2,5-дюймовий PATRIOT BURST на 960 ГБ і NVMe CORSAIR MP600 на 2 ТБ. У першого швидкість послідовного читання і запису становить 560 і 540 МБ/с. У другого інтерфейс PCIe 4.0 x4 і показники в рази вищі: 5000 і 4300 МБ/с відповідно.
Блок живлення у нас із великим запасом - Antec HCG650 Gold на 650 Вт. Крім модульної системи кабелів, він радує сертифікацією 80PLUS Gold.
В якості корпуса використовували недорогий і місткий Antec NX400. Крім штатної витяжної «стодвадцятки», додали туди три пропелери від DEEPCOOL, щоб поліпшити мікроклімат системи.
А де ж периферія? До даної системи додали комплект від Cougar: клавіатуру VANTAR MX, мишку Revenger S у парі з килимком Arena Black і гарнітуру Phontum S.
Якісну картинку забезпечив 144-герцовий монітор MSI Optix MAG241C.
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, тобто без втрати продуктивності.
Переходимо до геймплейного тесту. За традицією почнемо з ігор простіше. Dota 2 у режимі перегляду матчу на високих налаштуванняз дається без проблем. Середня швидкість тримається вище за 100 кадрів/с.
У World of Tanks на ультра можна сміливо підкорювати рандом. На виході отримуємо приємний і чуйний геймплей із середньою швидкістю в діапазоні 70 FPS. Якщо використовувати середній пресет графіки, то навіть просідання не опускаються нижче за 60 кадрів/с.
У ARK Survival Evolved особливо не розгуляєшся. Уже із середнім пресетом графіки швидкість тримається в діапазоні 30 FPS. Місцями проскакують статори і показник 0,1% Low падає нижче за 20.
З мінімальними налаштуваннями отримуємо понад 60 FPS. Але це не позбавляє від підгальмовувань, а картинка виглядає відверто бідною.
У RUST трохи покопирсалися з налаштуваннями і вибрали близько середні. Натомість отримали приємну оку картинку із середньою швидкість близько 50 FPS. Ніяких фризів і підгальмовувань не помічено.
CS: GO в найважчому режимі Danger Zone на максимальних налаштуваннях графіки бігається без проблем. У середньому отримуємо близько 130 FPS, а осідання не опускаються нижче за 80 кадрів/с. Нічого не заважає вести прицільний вогонь, крім суперників.
В Apex Legends використовували мінімальні налаштування графіки, за винятком текстур, вони просто низькі. При цьому можна розраховувати на приємний і чуйний геймплей. Навіть просідання тримаються в діапазоні 46-48 кадрів/с.
PUBG при народному міксі ультра і низьких налаштувань демонструє комфортний ігровий процес. Періодично проскакують статори з дропами до 20 кадрів/с. У самий невідповідний момент це може негативно вплинути на результат матчу.
Читати огляд повністю >>>
