---

Геймплейний тест AMD Ryzen 7 3700X: 8 ядер із доробком на майбутнє!?

У минулому матеріалі ми відкрили міні-цикл для відповіді на важливе питання: «Скільки ядер потрібно сучасним іграм?» Для цього озброїлися різними процесорами і ганяємо їх в реальних умовах, проводячи паралелі і підбиваючи підсумки.

Цього разу в наші допитливі руки потрапив AMD Ryzen 7 3700X. Це молодший 8-ядерник сімейства Matisse, зібраний на основі двох чіплетів, з'єднаних між собою фірмовою шиною Infinity Fabric другого покоління. Перший - це 7-нм кристал CCD, скомпонований із двох 4-ядерних 8-потокових модулів CCX. Другий - 12-нм кристал cIOD, що відповідає за функції введення виведення, тобто містить в собі контролери ОЗП, шини PCI Express 4.0 і елементи SoC.

У підсумку виходить 8 ядер і 16 потоків на швидкості 3,6-4,4 ГГц. Сумарний кеш L3 становить 32 МБ, а тепловий пакет - 65 Вт. Як і всі представники модельної низки Matisse, Ryzen 7 3700X офіційно підтримує DDR4-3200 і шину PCI Express 4.0 для відеокарт і нових NVMe SSD. В якості штатного охолоджувача використовується кулер Wraith Prism з RGB-підсвічуванням. Рекомендована вартість - $329. У реальності середня ціна становить 9600 грн.

Більш детальна зведена таблиця виглядає так:

Модель	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 7 3800X	AMD Ryzen 7 3700X	AMD Ryzen 7 2700X
Кодове ім'я	Matisse	Matisse	Matisse	Pinnacle Ridge
Мікроархітектура	AMD Zen 2	AMD Zen 2	AMD Zen 2	AMD Zen+
Техпроцес, нм	7	7	7	12
Кількість ядер / потоків CPU	12 / 24	8 / 16	8 / 16	8 / 16
Базова / динамічна частота, ГГц	3,8 / 4,6	3,9 / 4,5	3,6 / 4,4	3,7 / 4,3
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ	12 × 512	8 × 512	8 × 512	8 × 512
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ	4 х 16	2 х 16	2 х 16	2 х 8
Гарантований режим роботи ОЗП	DDR4-3200	DDR4-3200	DDR4-3200	DDR4-2933
Розблокований множник	+	+	+	+
Тепловий пакет, Вт	105	105	65	105
Рекомендована ціна, $	499	399	329	329

Тестовий стенд

У його основі знаходиться E-АТС материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE. Вона має в своєму складі шість портів SATA 6 Гбіт/с і три швидкісних інтерфейси M.2 Socket 3. У комплекті є карта розширення для ще двох накопичувачів M.2 PCIe Gen4 х4. Усе це дозволяє організувати швидку і дуже ємну дискову підсистему.

За охолодження процесора ми були повністю спокійні завдяки ефективному двосекційному СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm.

Щоб нічого не впиралося в відеопідсистему, взяли флагманський прискорювач ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Підсистема оперативної пам'яті представлена 16-гігабайтним комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB. Він працював на номінальній частоті 3600 МГц із таймінгами 16-18-18-36. 8-шарова PCB повністю закрита стильними радіаторами з анодованого алюмінію.

Для установкивстановлення операційної системи та ігор використовували два NVMe-накопичувачі: ADATA XPG SX8200 Pro об'ємом 512 ГБ і Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ. В обох разах ми маємо право розраховувати на відмінні швидкісні показники.

Стабільне живлення забезпечив SEASONIC PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. До його переваг можна віднести 12-річну гарантію, 94%-ий ККД, якісну елементну базу, відмінну стабілізацію при будь-яких навантаженнях, мінімальні пульсації і перелік всіляких захистів.

Будинком для комплектуючих послугував корпус-конструктор RIOTORO GPX100 MORPHEUS. У Midi Tower форматі він здатний прийняти на борт материнські плати аж до формату E-АТС, чотири відеокарти довжиною до 400 мм і процесорний кулер висотою до 130 мм. Місце знайдеться для чотирьох 2,5" і двох 3,5" накопичувачів, а також для БЖ довжиною до 220 мм. У Mini Tower помістяться плати не більше від ATX, тільки три відеокарти і вдвічі менше 2,5" дисків.

З основою системи все ясно, тепер можна сказати пару слів про партнерську периферію.

Щодо тонкий корпус механічної клавіатури CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile вийшов міцним і надійним завдяки використанню в конструкції досить товстої алюмінієвої пластини. Основа - звичний, трохи шорсткий пластик. Підгонка деталей і жорсткість не викликають нарікань.

Несиметричний «гризун» CORSAIR Nightsword RGB виготовлений із різного полікарбонату, доповненого гумовими вставками на боковинах. З одного боку, це виглядає цікаво і додає чіпкості корпуса, але той же глянець мазкий і з часом буде збирати потертості.

Килимок до мишки рекомендується фірмовий - CORSAIR MM350 Champion. Він виконаний зі спіненого каучуку і доповнений тканинним верхом.

Гарнітура CORSAIR HS35 зібрана відмінно. Матеріали досить простенькі, але приємні тактильно. Це звичайний трохи шорсткий пластик, доповнений тканиною на амбушюри і наголів'я. У двох останніх разах є м'який наповнювач з ефектом пам'яті.

Якісну картинку забезпечив 27-дюймовий монітор ASUS ROG SWIFT PG279Q.

Захоплення відео відбувалося за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед самим тестом хочеться нагадати кілька важливих моментів! По-перше, усі проекти запускалися в масовій роздільній здатності Full HD в поєднанні з мінімальними і максимальними налаштуваннями графіки, а місцями і активованим рейтрейсінгом. Перший варіант дозволить оцінити обчислювальний потенціал процесора. Другий - побачити реальну картину.

По-друге, зрозуміло, що на топовому залізі нічого не повинно гальмувати, тому крім FPS, вивчимо ефективність використання ядер/потоків. А також постараємося передати загальні враження від самого геймплея.

Тестування

Тепер переходимо до ігор! Зміна процесора ніяк не позначилася на Apex Legends. Вона все також практично постійно працює на свій можливий максимумі і впирається в 144 FPS при завантаженні відеокарти від 60% до 95%. Геймплей дуже комфортний.

Що стосується використання ресурсів CPU, то завантажено від 8 до 14 потоків із більшими відсотками, ніж у 12-ядерника.

У ARK Survival Evolved претензій до управління немає, але за «доброю традицією» на будь-якому «залізі» гра підгальмовує. На максимальних і мінімальних налаштуваннях графіки отримуємо в середньому 81 і 117 FPS відповідно. Відеокарта використана на 77-98% і 38-62% відповідно.

Під час роботи завантажено від 8 до 14 потоків. Місцями перше або друге ядро навантажено під 100%. У Ryzen 9 завантаження було меншим.

Assassins Creed Odyssey здатний практично повністю використовувати Ryzen 7: місцями відразу 11 потоків забиті на всі 100%. У разі з 3900X тільки 6 потоків могли завантажуватися по максимуму.

На максималках отримуємо в межах 70 кадрів/с. Відеокарта завантажена на 84-94%. Опускаємо налаштування на мінімум, і середня швидкість зростає до 100 FPS. GPU працює на 75-81%.

Незважаючи на просідання дуже рідкісних подій, під час гри вони ніяк не відчуваються.

Battlefield V на карті «Меркурій» теж охоче використовує всі доступні ядра і потоки: навіть далеко від епіцентру битви можна спостерігати завантаження 9 потоків понад 90%, а 4 з них забиті повністю. Якщо згадати 12-ядерник, то там таке навантаження отримувало лише пара потоків.

На максималках із променями задовольняємося 100 FPS. Відеокарта працює на повну. Без променів швидкість піднімається в межах 135 FPS. GPU завантажений уже на 71-88%. На мінімалках в середньому маємо 153 кадри/с з упором у процесор. У всіх випадках управління чуйне, а геймплей проходить без фризів і статорів.

А ось в Borderlands 3 при будь-яких налаштуваннях графіки на місці підгальмовування: вони відчутні, але на результат сутичок з противниками не впливають. У запалі битви можна спостерігати завантаження всіх потоків, правда, вона невисока і нерівномірна. Найбільше дістається одному-двом ядрам.

На мінімалках процесор завантажений більше, ніж на максималках. У разі з 3900X навантаження просто більше «розмазане» по потокам.

На максималках отримуємо в середньому 124 FPS. Більше відеокарта не може. На мінімалках - 137 FPS уже з обмеженням іншими підсистемами.

Нова Call of Duty Modern Warfare може спантеличити 3700X по повній: місцями відразу 10 потоків завантажені понад 80%, а три з них - на всі 100%. Але в основному завантаження куди менше і постійно скаче. Якщо згадати 3900X, то навантаження іноді лягало на всі потоки. Але на 100% забито лише перше ядро.

На максималках із DXR отримуємо в середньому 140 кадрів/с, які обмежені відеокартою. Вимикаємо промені і отримуємо бонус до 170 FPS. Опускаємося до мінімального пресету і радіємо 230 кадрам/с. І навіть так графічний процесор використовується на 80-95%. При будь-яких налаштуваннях бігається дуже комфортно, без будь-яких зауважень. 

Читати огляд повністю >>>

---

Вибір оптимального ігрового ПК за $500. Зима 2020

Тема комп'ютерних збірок була дуже тепло вами сприйнята. Ми вирішили її продовжити. І якщо минулого разу поговорили про бюджет в $600-700, то зараз опустимося до категорії $500. І почнемо з вибору процесора.

Справжнім подарунком у сегменті до $100 є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1200. І про нього ми обов'язково поговоримо, але вже в наступному матеріалі цього циклу, а сьогодні заглянемо в протилежний табір.

Там нас привернув найдоступніший 4-ядерник Intel Core i3-9100F. На вітчизняному ринку він обійдеться в $85, тобто на $25 дорожче від рішення AMD. Чому при можливості все ж варто переплатити? Core i3-9100F пропонує більш високу частоту ядер - від 3,6 ГГц у номіналі до 4,2 ГГц у режимі Turbo Boost. Та й продуктивність на ядро у нього вище. Отже, у сучасних іграх ви побачите менше навантаження на CPU і більше FPS. Помітно більше, навіть ніж у разі з розігнаним Ryzen 3 1200. Але ж для розгону ще і материнка потрібна не сама бюджетна.

Для Core i3-9100F підійде бюджетна плата на Intel H310. Наприклад, ASRock H310CM-DVS формату microATX на скороченому текстоліті. Так, тут усього два слоти розширення, пара роз'ємів для пам'яті і немає M.2. Але це те, чим ще можна пожертвувати, щоб укластися в бюджет і витратити на даний компонент лише трохи більше за $50.

Якщо без M.2 взагалі ніяк, то доведеться доповісти для покупки чогось на кшталт GIGABYTE H310M S2H 2.0. Тут на одну фазу живлення більше, і ... в загальному будь-яких особливих переваг при використанні Core i3 без вбудованої графіки ви не відчуєте.

Незалежно від обраного рішення, отримуємо старий-добрий аудіокодек Realtek ALC887, гігабітний LAN і чотири порти SATA 3.0. Також пам'ятайте, що плати зі старою версією BIOS для роботи з Core i3 9-го покоління можуть зажадати перепрошивки.

65-ватні процесори не можна назвати надто гарячими, але і їх треба якось охолоджувати. Насправді Боксові кулери не настільки страшні, як їх описують. Особливо коли процесор працює в номінальному режимі. Але оскільки тут є ще і Turbo Boost, то було б добре докупити охолоджувач з парою теплових трубок.

Наприклад, за $8 можна придбати Aardwolf Performa 3X або компактну башту DeepCool Iceedge Mini FS v2.0. В обох разах і вухам буде приємніше, і процесор довше зможе не опускати частоту до номінальної.

Вбудований до CPU контролер оперативної пам'яті підтримує роботу з модулями частотою до DDR4-2666. Саме їх ми і радимо до покупки. Підійдуть найдешевші планки без радіаторів. І відразу ж купуємо дві по 8 ГБ. Усе-таки у нас тільки пара DIMM-слотів, тому добре б відразу задіяти двоканальний режим. Ну а 16 ГБ вистачить для всіх потреб, та ще й з запасом на пару років. Обійдеться парочка модулів із таймінгами CL19 орієнтовно в $66. При цьому зверніть увагу на термін гарантії: наприклад, у Silicon Power він може становити 3 роки, у Geil - 5 років, а у ADATA - всі 10. 

Читати огляд повністю >>>

---

Новий 256-гігабайтний комплект G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3600 для платформи Socket sTRX4

Компанія G.SKILL із гордістю представила новий набір оперативної пам'яті в серії Trident Z Neo DDR4 загальним обсягом 256 ГБ (8 х 32 ГБ), частотою DDR4-3600, таймінгами 16-20-20 і робочою напругою 1,35 В. У першу чергу він призначений для платформи Socket sTRX4, а для тестування використовувалася материнська плата ASUS ROG ZENITH II EXTREME ALPHA і топовий процесор AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Кожен модуль у складі цього комплекту створений на базі добірних 16-гігабітних мікросхем пам'яті. За їх ефективне охолодження відповідає стильний алюмінієвий радіатор із барвистим LED-підсвічуванням, яке можна синхронізувати з популярними технологіями (ASUS Aura Sync, ASRock Polychrome Sync, GIGABYTE RGB Fusion 2.0, MSI Mystic Light Sync). Правда, він збільшує висоту модулів, тому перед покупкою слід переконатися у відсутності проблем із сумісністю з габаритними повітряними кулерами.

До продажу новий комплект G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3600 CL16 256 GB (32 GB x8) надійде в другому кварталі поточного року. Вартість не повідомляється.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейний тест AMD Ryzen 9 3900X: чи вистачить ядер?

Збільшення числа фізичних ядер - тренд сучасного процесоробудови. І в цьому плані законодавцем моди є компанія AMD. У березні 2017 року вона представила масові 8-ядерні 16-потокові процесори на мікроархітектурі Zen. Через рік з'явилися чіпи Ryzen другого покоління. Але Zen+ можна вважати простим переказом початкового дизайну на новий техпроцес із деякими косметичними поліпшеннями.

А ось мікроархітектура Zen 2 у 2019-м принесла не тільки 7-нм техпроцес, але і нову чіплетну топологію з низкою важливих змін. Як результат, на платформі Socket AM4 «червоним» вдалося створити 12- і навіть 16-ядерні CPU, попутно збільшивши показник IPC.

Нашим першим піддослідним виступить AMD Ryzen 9 3900X. Це 12-ядерний представник сімейства Matisse. Він складається з трьох напівпровідникових кристалів: пари 7-нм CCD-чіплетів із двома 4-ядерними 8-поточними модулями CCX і 12-нм кристала cIOD із контролером пам'яті і інтерфейсами введення-виведення. Усе це поєднується між собою шиною Infinity Fabric другого покоління. Оскільки перед нами 12-ядерна модель, то в кожному CCX-комплексі апаратно заблоковано по одному ядру.

На виході вийшло 12 ядер в 24 потоки на швидкості від 3,8 до 4,6 ГГц. Сумарний кеш L3 становить 64 МБ. Незважаючи вражаючі характеристики, тепловий пакет новинки складає 105 Вт. Крім того, Ryzen 9 3900X може похвалитися офіційною підтримкою пам'яті DDR4-3200 і шиною PCI Express 4.0. В якості штатного охолодження використовується кулер Wraith Prism із RGB-підсвічуванням. Рекомендована вартість - $499. У реальності середня ціна становить 15400 грн.

Більш детальна зведена таблиця виглядає так:

Переходимо до тестового стенду. До його складу входить топова материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE формату E-АТС. Вона володіє 19-канальною схемою живлення, а енергія підводиться через два 8-контактних конектори і звичайний 24-контактний. Цього з лишком вистачить навіть для екстремального розгону самих ненажерливих чіпів.

Охолодження процесора довірили перевіреною часом двосекційною СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm.

Щоб нічого не впиралося в відеопідсистему, взяли флагманський відеоприскорювач ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Для чіпів Matisse компанія AMD рекомендує використовувати оперативну пам'ять з частотою 3600 МГц. У нашому разі це набір CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600 із двох тимчасових 8-ГБ планок на чіпах Samsung. З коробки він запускається в режимі DDR4-2133, тому в BIOS обов'язково слід додати XMP-профіль. Після отримуємо 3600 МГц із таймінгами 16-18-18-36.

Дискова підсистема представлена парою NVMe-накопичувачів. Операційна система і програми встановлені на ADATA XPG SX8200 Pro об'ємом 512 ГБ. Під гри використовували Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ з інтерфейсом PCI Express 4.0. Обидва твердотельніки мають дуже високі швидкісні показники.

Місце блока живлення зайняв преміальний Seasonic PRIME TX-750 TITANIUM на потужність 750 Вт. При 50%-ому навантаженні його ККД становить вражаючі 94%, що підтверджується найвищим рівнем сертифікації 80PLUS Titanium.

Усе це добро зібрано в незвичайному корпусі RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Він має повністю модульну конструкцію: всі панелі і лоток материнської плати можуть змінювати висоту. Залежно від сценарію можна отримати Midi Tower із вісьмома слотами розширення або Mini Tower з п'ятьма. Справжня знахідка для ПК-ентузіаста!

Системник готовий - поговоримо про периферію. На повноцінні огляди не завжди є час, тому будемо ділитися враженнями під час тестів.

У ролі клавіатури використовується CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile. Це досить рідкісний представник низькопрофільної механіки. Вона виконана в повнорозмірному форматі з NUM-блоком і підставкою для зап'ясть. Прихильники класичного формату Skeleton можуть звернути увагу на версію без приставки «Low Profile».

CORSAIR Nightsword RGB - це асиметрична мишка з різними фактурними елементами корпуса. Виглядає досить цікавою і такою, що запам'ятовується.

У пару до «гризуна» взяли ігрову поверхню CORSAIR MM350 Champion. Простий чорний килимок розміром 450 x 400 мм. З прикрас тільки лого виробника в правому нижньому кутку.

Ну і як же без ігрової гарнітури. У нашому разі це CORSAIR HS35 у синьому забарвленні. Також доступні варіанти в зеленому, карбоновому і червоному кольорі. Новинка має досить строгий і привабливий дизайн - назвати його нудним точно не можна.

Не забули ми і про монітор. Це 27-дюймовий ASUS ROG SWIFT PG279Q. Він має матову IPS-матрицю з роздільною здатністю Quad HD і частотою розгортки до 165 Гц. Є підтримка технології адаптивної синхронізації NVIDIA G-Sync. Загалом усе необхідне вимогливому геймеру є.

Захоплення відео відбувалося за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, а для моніторингу застосовувалася утиліта FPS Monitor.

Перед самим тестом хочеться підкреслити два важливих моменти! По-перше, усі проекти запускалися в масовій роздільній здатності Full HD у поєднанні з мінімальними і максимальними налаштуваннями графіки, а місцями і з рейтрейсінгом. Перший варіант оцінює обчислювальний потенціал процесора. Тобто скільки максимально зможе підготувати кадрів CPU. Другий  -  показує реальну картину світу. А ось в надвисоких роздільностях тестувати немає особливого сенсу, оскільки «пляшковим горлом» виступить відеокарта.

По-друге, зрозуміло, що на топовому залізі нічого не повинно гальмувати, тому крім FPS, вивчимо ефективність використання ядер/потоків. А ще постараємося передати загальні враження від самого геймплея.

Тепер погнали! Першою в списку буде Apex Legends. Уже на максималку гра впирається в свій ліміт в 144 FPS. Бігати більш ніж комфортно.

Якщо подивитися на використання процесора, то задіяно від 8 до 16 потоків. Саме завантаження нерівномірне.

У ARK Survival Evolved на максималку можна розраховувати на стабільні 60-70 кадрів/с. Перехід до мінімального пресету збільшує середню швидкість до 130 FPS. Фризи або підгальмовування не помічені.

Гра не використовує більше за 14 потоків. Завантаження плаває.

Assassins Creed Odyssey досить ненажерлива до ресурсів CPU. На максималку отримуємо в 70 кадрів/с. Якщо знизити налаштування графіки, то в середньому можна отримати 110 FPS. Геймплей приємний і чуйний.

Місцями гра здатна навантажити до 22 потоків, причому 10 з них забиті більш ніж на 80%.

У Battlefield V одиночна кампанія на максималку видає близько 170 кадрів/с. Додаємо рейтрейсінг і швидкість падає до 100 кадрів/с. На мінімалку без променів бачимо близько 200 FPS в середньому. У мережевому режимі на 64 гравця на карті Fallen Order з максимальним пресетом графіки бігаємо в 65 FPS. Як не дивно, але з активним рейтрейсінгом швидкість опустилася тільки трохи нижче за 60 кадрів/с. З мінімальними налаштуваннями і без променів FPS підріс до 80. Якби ще руки були «прямі», то можна навіть нагинати, а так доводиться бути в ролі спостерігача.

Гра використовує 16-18 потоків, але нерівномірно. З неприємного: поки не вимкнули Auto HDR, були постійні лаги. Хоча і без нього вони проскакують, проте особливо не дратують.

У Borderlands 3 із пресетом графіки «Безбашений» лічильник кадрів показує близько 115 FPS. На мінімалку фреймрейт перевалює за 160 кадрів/с. В обох разах проскакують мікрофризи - трохи неприємно, але це не особливо впливає на ігровий процес.

Місцями використовується до 23 потоків, але в основному 16-17 - деякі більше, деякі менше. 

Читати огляд повністю >>>

---

Оверклокери розігнали AMD Ryzen Threadripper 3990X до 5,5 ГГц

7 лютого стартував продаж топового процесора AMD Ryzen Threadripper 3990X під платформу Socket sTRX4. Він має в своєму складі 64 ядра, які працюють в 128-потоковому режимі завдяки технології SMT. Базова частота становить 2,9 ГГц, а динамічна піднімається до 4,3 ГГц.

Деякі оверклокери вже придбали AMD Ryzen Threadripper 3990X, щоб дослідити його розгінний потенціал і можливості для встановлення нових рекордів. Наприклад, тайванський оверклокер під ніком TSAIK розігнав одне з ядер новинки до 5548,71 МГц за допомогою материнської плати MSI TRX40 Creator. Його південнокорейському колезі по цеху під ніком SAFEDISK вдалося підняти цей показник до 5573,7 МГц завдяки материнській платі ASUS ROG Zenith II Extreme Alpha. Поки це найвищі частотні показники. В обох випадках використовувалася система охолодження на основі рідкого азоту.

Ось ще декілька нових рекордів із цим процесором:

• Cinebench - R15 для 64-ядерних систем - 18 832 балів
• Cinebench - R20 для 64-ядерних систем - 39 518 балів
• wPrime - 1024m для 64-ядерних систем - 12 сек 710 мс

Зведена таблиця технічної специфікації AMD Ryzen Threadripper 3990X:

Читати новину повністю >>>

---

Материнська плата ASRock X570 Phantom Gaming-ITX / TB3 першою серед Socket AM4 пройшла сертифікацію Thunderbolt

Компанія ASRock може похвалитися першою в світі материнською платою для платформи Socket AM4 з сертифікатом підтримки Intel Thunderbolt. Сам порт знаходиться на інтерфейсній панелі і гарантує максимальну пропускну здатність в 40 Гбіт/с при використанні протоколу Thunderbolt і 10 Гбіт/с при залученні протоколу USB 3.2.

ASRock X570 Phantom Gaming-ITX/TB3 створена в форматі Mini-ITX. Вона сумісна з процесорами серій AMD Ryzen 2000 і Ryzen 3000, але отвори для процесорного кулера виконані під Socket LGA115x, щоб розширити список сумісних систем охолодження.

Також вона може похвалитися:

• 10-фазною підсистемою живлення з мікросхемами DrMOS;
• підтримкою високошвидкісних модулів оперативної пам'яті з ECC-корекцією;
• наявністю слоту Hyper M.2 для швидкого M.2 SSD;
• посиленим роз'ємом PCIe 4.0 x16 для відеокарти;
• підтримкою гігабітного LAN-контролера від Intel і модуля бездротових інтерфейсів 802.11ax Wi-Fi + Bluetooth 5.0;
• відмінним набором зовнішніх інтерфейсів;
• вбудованого LED-підсвічування ASRock Polychrome RGB Sync і колодками для підключення додаткових стрічок або пристроїв з ілюмінацією;
• низка корисних фірмових технологій.

Зведена таблиця технічної специфікації материнської плати ASRock X570 Phantom Gaming-ITX / TB3:

Читати новину повністю >>>

---

64-гігабайтний комплект ОЗП GIGABYTE DESIGNARE Memory DDR4-3200 із низькопрофільним радіатором

Серія DESIGNARE компанії GIGABYTE раніше зустрічалася в материнських платах, орієнтованих на творчих людей і творців контенту. Тепер компанія порадувала новим 64-гігабайтним (2 х 32 ГБ) набором оперативної пам'яті - GIGABYTE DESIGNARE Memory DDR4-3200.

Модулі отримали чорний текстоліт, високоякісну друковану плату і низькопрофільний сріблястий алюмінієвий радіатор. Загальна висота модулів становить стандартні 32 мм, тому вони будуть сумісні з більшістю габаритних систем охолодження.

За замовчуванням GIGABYTE DESIGNARE Memory DDR4-3200 працює в режимі DDR4-2666 з таймінгами 19-19-19-43 (Intel) або 20-19-19-43 (AMD). Але в XMP-профілі є режим DDR4-3200 з підвищенням напруги до 1,35 В. У специфікації на офіційному сайті його таймінги складають 16-18-18-38, але на сторінці підтримки вказані 18-19-19-39.

Вартість і дата початку продажів поки не повідомляються. Зведена таблиця технічної специфікації комплекту GIGABYTE DESIGNARE Memory DDR4-3200:

Модель	GIGABYTE DESIGNARE Memory DDR4-3200
Тип	DDR4
Обсяг, ГБ	64 (2 х 32)
Частота в SPD, МГц	2666
Таймінги в SPD	19-19-19-43 (Intel 300) 20-19-19-43 (AMD Ryzen)
Напруга в SPD, В	1,2
Протестована частота, МГц	3200
Протестовані таймінги	16-18-18-38
Протестована напруга, В	1,35
Підтримка XMP	XMP 2.0
Розміри, мм	133 х 32 х 7
Гарантія	Довічна

https://www.gigabyte.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Intel Core i9-10900K трохи швидше від AMD Ryzen 9 3900X, але набагато прожерливіший

Навесні Intel представить десктопну лінійку 14-нм процесорів Comet Lake-S під нову платформу Socket LGA1200. На чолі буде 10-ядерний 20-потоковий Intel Core i9-10900K (10/20 х 3,7 - 5,1 ГГц; 125 Вт TDP).

Днями TUM_APISAK зауважив цей процесор у бенчмарках 3DMark Firestrike і 3DMark Time Spy. У першому показник Physics Score склав 28 462 бали, а в другому результат CPU Score досяг 13 142 балів. Для порівняння: AMD Ryzen R9 3900X (12/24 x 3,8 - 4,6 ГГц; 105 Вт TDP) в цих же тестах видає 27 137 і 12 624 балів або на 4,66% і 3,94% менше.

Зате за інформацією _rogame в тестах CPU Only для 3DMark FireStike і 3DMark TimeSpy AMD Ryzen R9 3900X виявляється швидше від Intel Core i9-10900K. Важливу роль в цьому зіграла тактова частота оперативної пам'яті: процесор Intel тестувався з пам'яттю DDR4-2666, а AMD - DDR4-3200, 3400 і 3800 МГц. Максимальний відрив у першому тесті досягає 4,9%, а в другому - 3,87%.

Раніше проскакувала неофіційна інформація, що за певних сценаріях енергоспоживання Intel Core i9-10900K перевищує 300 Вт, а у AMD Ryzen 9 3900X воно знаходиться на рівні 130 Вт. Якщо все це підтвердиться, то шанси топової новинки від Intel на успіх виглядають непереконливо.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Порівняння Ryzen 7 3700X з Ryzen 7 2700X і Core i7-9700K: ривок уперед

У минулих матеріалах ми розглянули особливості мікроархітектури Zen 2 і вивчили можливості CPU Ryzen 5 3600 і 3600X. Тепер знайшовся час і на AMD Ryzen 7 3700X.

Це молодший 8-ядерник сімейства Matisse. Він зібраний на основі повноцінного CCD-чіплету з двома 4-ядерними 8-потоковими модулями CCX і кристалу cIOD із контролерами пам'яті і інтерфейсів вводу-виводу. Між собою їх з'єднує шина Infinity Fabric другого покоління.

У порівнянні з попередником в особі Ryzen 7 2700 вдвічі збільшився кеш L3 і на 300-400 МГц підросли частоти. Не кажучи вже про збільшений показник IPC, офіційної підтримки DDR4-3200 і шини PCI Express 4.0 для GPU і нових NVMe SSD. До того ж Ryzen 7 3700X комплектується більш ефективним кулером Wraith Prism із RGB-підсвічуванням проти Wraith Spire у «старенького».

В іншому моделі схожі: мають підтримку технології логічної багатоядерності SMT і тепловий пакет 65 Вт. Правда, рекомендована ціна зросла: з $299 до $329. Це ріднить новинку з торішнім флагманом Ryzen 7 2700X. Та й частотна формула у них схожа.

На ділі 3700X коштує в середньому 9500 грн, а за 2700X уже просять 5200 грн. Для зручності зібрали всі їх характеристики в одній таблиці:

У ролі зовнішнього конкурента виступить 8-ядерний 8-потоковий Intel Core i7-9700K з частотною формулою 3,6/4,9 ГГц і TDP 95 Вт. Його поточна рекомендована ціна $374 у нас в роздробі перетворюється в 10 700.

Для тестування використовувалися такі стенди:

• AMD Ryzen 7 3700X / 7 2700X, Intel Core i7-9700K
• Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero, MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захоплення відео відбувалося за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2.

Чіпи Matisse і Coffee Lake Refresh тестувалися в номіналі і в розгоні.

У разі з 3700X все вже «вичавлено» за нас. У ручному режимі вдалося отримати стабільні 4,2 ГГц на всі ядра. Для цього в BIOS виставили множник 42, Vcore 1,38 В і SOC Voltage 1,1 В, а також LLC перевели до режиму Mode 3. ОЗП працювала на 3,6 ГГц із таймінгами 16-16-16-36.

Під стресовим навантаженням процесор прогрівався до 98°С, що навряд чи можна назвати нормальним режимом для постійної експлуатації.

Наш екземпляр Core i7-9700K взяв заповітні 5 ГГц. Для цього в BIOS множник на всі ядра був збільшений до 52, а AVX Ratio Offset зменшили до -2. Напругу Vcore зафіксували на позначці 1,35 В. Оперативка працювала в тому ж режимі, що і у разі з Ryzen 7 3700X.

У AIDA64 температури знаходилися в межах 70°С.

1. Тестування в синтетичних бенчмарках

У порівнянні з процесорами минулого покоління в серії Ryzen 3000 погіршилася латентність пам'яті і швидкість запису. Добре, що в типових задачах настільних систем на продуктивність більше впливає швидкість читання з оперативки, а тут спостерігається зростання.

З інших позитивних моментів відзначимо збільшення швидкості роботи кеш-пам'яті всіх рівнів, місцями більше ніж у два рази.

У ресурсномістких додатках приріст продуктивності від переходу з 2700X на 3700X у середньому становить 15%. Тут позначається зростання IPC, подвоєний кеш L3 і підвищення тактової частоти.

Вельми вражаюче виглядає новинка і на тлі зовнішнього конкуренту. 3700X у середньому випереджає 9700K на 20%. А ось в погано завданнях, що розпаралелюються, уже Core i7 швидше від молодшого Ryzen 7.

Завдяки розгону Coffee Lake Refresh трохи поліпшив свої позиції. Але все ж багатопотік вирішує, і Matisse виявляється попереду в середньому на 12%. 

Читати огляд повністю >>>

---

Вибір оптимального ігрового ПК за $600-700. Зима 2020

Зазвичай, коли мова заходить про збірку, ми довго шукаємо відповідні комплектуючі у наших партнерів, а в підсумку задовольняємося тим, що у них є. Ми ж не інтернет-магазин із великим складом. Коли збираємо все це воєдино і тестуємо, у кінцевому підсумку лякаємо вас цінами таких систем. То материнська плата на топовому чіпсеті занадто дорога, то блок живлення міг би бути скромніше від «платинового». А нерідко заощадити можна було б ледь не на кожному компоненті.

Тому цього разу ми НЕ БУДЕМО збирати систему наживо. Тим більше що матеріал із тестами GTX 1650 SUPER і можливостями комп'ютера на базі RX 580 уже є на сайті. Тут ми просто озброїмося калькулятором і пошукаємо в інтернет-магазинах ті комплектуючі, які допоможуть отримати максимум продуктивності при оптимальних витратах. Звичайно ж, чекаємо на ваші коментарі, щоб наступні роботи в даному напрямку були ще більш корисними.

Отже, півтора року тому збірка на Ryzen 5 2600 та Radeon RX 580 потягнула на цілих $1635. Тепер спробуємо укластися в 700 «Джорджів Вашингтону» при близькій продуктивності. Нереально? Як би не так!

Незмінна основа такого комп'ютера - все ще народний Ryzen 5 2600. Незважаючи на появу третього покоління AMD Ryzen, він все ще залишається одним із найбільш рішень виробника, що добре продається. Та ще й після помітного падіння ціни на цілих $70 12-потоковий Ryzen 5 2600 і далі бачиться хорошим кандидатом на ігрову збірку початкового рівня.

Альтернативою міг би стати ще один вельми вдалий 6-ядерник - Core i5-9400F від Intel обійдеться на $30 дорожче. Зате в іграх його продуктивність практично завжди перевищує показники навіть розігнаного Ryzen 5 2600. Але якщо крім геймінгу комп'ютер використовується для інших корисних цілей, наприклад, для монтажу відео, то рішення від червоних виглядає кращим.

Асистувати Ryzen 5 2600 буде материнська плата на чіпсеті B450. Підійде будь-яка модель, але заради можливостей розгону краще пошукати рішення з радіатором на силових елементах живлення процесора. Одним із гідних варіантів є материнська плата GIGABYTE B450M DS3H з 4+3-фазною підсистемою живлення. Звичайно ж, беремо модель зі слотом M.2 на майбутнє. Також радіємо чотирьом DIMM-слотам і парі PCI Express х16, нижній з яких насправді має тільки 4 лінії.

У разі з системою на Intel бюджетні плати з чіпсетом H310 вартістю понад $50 цілком працюватимуть. Але! Через високий нагрів підсистеми живлення процесора може знижуватися частота і продуктивність останнього. У такому разі переваги над AMD Ryzen просто не буде, так як технологія Turbo Boost не задіюється повною мірою.

Панацеєю виявляться плати на Intel B360 із радіаторами в ланцюгах живлення. Приклад тому - MSI B360M Bazooka за $88. Чотири слоти для пам'яті, роз'єм M.2, USB Type-C на тильній панелі - це все добре, тільки плата зі старою версією BIOS для роботи з Core i5 9-го покоління може вимагати перепрошивки.

Йдемо далі, на черзі охолодження. У разі з Ryzen 5 2600 хорошим кандидатом на покупку бачиться кулер Aardwolf Performa 10X. Це найбільш доступне рішення на основі 5 теплових трубок, правда, обійшлося без шару нікелю, і 120-мм вентилятора. Кулер забезпечує високу ефективність навіть при охолодженні шестиядерника в розгоні. У цьому ми переконалися на прикладі розігнаного до 4 ГГц AMD Phenom II X6. Конструкція радіатора а-ля ZALMAN робить свою справу. До речі, висота кулера дорівнює 151 мм, що ми обов'язково врахуємо при виборі корпуса.

У разі ж з платформою Intel залишимо боксове рішення - не найкращий варіант, зате найбільш доступне.

Якщо в минулій збірці пара 8-ГБ модулів обійшлася в $262, то тепер аналогічний обсяг можна отримати куди дешевше. Зазвичай у наших матеріалах фігурують красиві планки, надані партнерами. Тут же згадаємо найпростіші рішення без радіаторів із частотою 2400-2666 МГц, які на платах AMD запросто женуться до тих же 3000 МГц. Наприклад, пара таких модулів від Samsung обійдеться орієнтовно в $58. Та й сумісність з кулером у них сама зразкова.

У разі з Intel купуйте модулі DDR4-2666 - саме така максимальна частота підтримується Core i5-9400F на платах без можливості розгону. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд материнської плати ASUS ROG STRIX X570-E GAMING: флагман лінійки

Процесори AMD Ryzen третього покоління за півроку продажів встигли здобути народну любов і популярність. Особливо це стосується дуже затребуваної моделі AMD Ryzen 5 3600, яка займає перші рядки в рейтингах популярних товарів в багатьох інтернет-магазинах.

А ось з новими материнськими платами ситуація не настільки цікава. Якщо ви хочете в повній мірі скористатися перевагами платформи Socket AM4, то вибір обмежений материнськими платами на флагманському AMD X570. З чуток, виробництво доступніших і масових AMD B550 і A520 почнеться до кінця першого кварталу. Якщо ви підбираєте нову материнську плату і хочете заощадити, то краще почекати весни або взяти модель на базі чіпсетів серії AMD 300 або 400. Нам же залишається тільки знайомити вас із флагманськими рішеннями різних виробників.

Сьогодні ми поговоримо про модель ASUS ROG STRIX X570-E GAMING. Її покупка обійдеться вам приблизно в $340 - 350. Давайте поглянемо, що цікавого пропонує виробник у цьому ціновому сегменті, і чи відповідає флагман своїй ціні.

Специфікація

Модель	ASUS ROG STRIX X570-E GAMING
Чіпсет	AMD X570
Процесорний роз'єм	Socket AM4
Підтримувані процесори	3-е і 2-е покоління AMD Ryzen / 1-е і 2-е покоління AMD Ryzen з графікою Radeon Vega
Підтримка пам'яті	4 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 128 ГБ пам'яті з частотою до DDR4-4400 МГц (AMD Ryzen 3-го покоління), DDR4-3600 МГц (2-е покоління AMD Ryzen), DDR4-3200 МГц (1-е і 2-е покоління AMD Ryzen з графікою Radeon Vega)
Слоти розширення	2 x PCI Express 4.0 / 3.0 x16 (x8 + x8 для AMD Ryzen 3-го і 2-го покоління, x8 + x0 для AMD Ryzen з графікою Radeon Vega) 1 x PCI Express 4.0 x4 2 x PCI Express 4.0 x1
Дискова підсистема	1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA та PCIe 4.0 / 3.0 x4) 1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA та PCIe 3.0 x4) 8 x SATA 6 Гбіт/с RAID 0, RAID 1, RAID 10
LAN	1 x Intel WGI211-AT (10/100/1000 Мбіт/с) 1 x Realtek RTL8125-CG (10/100/1000/2500 Мбіт/с)
Wi-Fi	Intel Wi-Fi 6 AX200 (802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 / 5 ГГц)
Bluetooth	Bluetooth 5.0
Звукова підсистема	8- канальна з дизайном ROG SupremeFX
Живлення	1 х 24-контактний роз'єм живлення ATX 1 x 8-контактний роз'єм живлення ATX12V 1 x 4-контактний роз'єм живлення ATX12V
Вентилятори	2 x роз'єми вентиляторів CPU (4-контактні) 2 х роз'єми підключення водоблоків СВО (4-контактні) 2 x роз'єми підключення системних вентиляторів (4-контактні) 1 х роз'єм для вентилятора M.2
Охолодження	Активне охолодження чіпсета Алюмінієві радіатори на елементах підсистеми живлення, з'єднані тепловою трубкою
Зовнішні порти I/O	1 x HDMI 1 x DisplayPort 2 x RJ45 7 x USB 3.2 Gen 2 Type-A 1 х USB 3.2 Gen 2 Type-C 5 x аудіопортів 1 x Optical S/PDIF out
Внутрішні порти I/O	1 x USB 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 1 2 x USB 2.0 1 x TPM 1 x NODE
BIOS	256 Mбіт Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP, WfM2.0, ACPI 6.2, SM BIOS 3.2
Форм-фактор	ATX 305 x 244 мм
Сайт виробника	ASUS Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки

Упаковка і комплектація

Материнська плата постачається в звичній картонній коробці з хорошим інформаційним наповненням. На її боках можна знайти ключові особливості і технічні характеристики продукту.

У коробці ми виявили широкий набір аксесуарів:

• диск із ПЗ;
• комплект паперової документації;
• чотири SATA-шлейфи;
• набір наклейок;
• антену бездротових інтерфейсів;
• температурний датчик;
• стяжки для дротів;
• дверний хенгер;
• набір гвинтів для кріплення M.2-накопичувачів;
• пару кабелів для підключення світлодіодних стрічок.

Дизайн і особливості плати

Материнська плата ASUS ROG STRIX X570-E GAMING виконана на текстоліті чорного кольору в форматі ATX (305 x 244 мм). Її оформлення припаде до душі аматорам стильних і строгих рішень. З цікавих моментів виділимо захисні кожухи в центральній частині і над інтерфейсною панеллю, а також наявність двох радіаторів охолодження M.2-накопичувачів.

Не обійшлося і без LED-підсвічування, якою оснащені обидва згаданих вище кожуха. Також в наявності є відразу чотири колодки для підключення світлодіодних стрічок і фірмова технологія синхронізації ASUS AURA Sync.

Компонування набортних елементів виконане на вищому рівні і ніяких проблем зі збіркою системи на основі даної моделі у вас не виникне.

Глянувши на зворотний бік друкованої плати, виділимо лише опорну пластину процесорного роз'єму і гвинти кріплення радіаторів.

У нижній частині пристрою розташовані елементи: колодка підключення аудіо роз'ємів передньої панелі, діагностичний LED-індикатор, порт NODE, джампер для скидання CMOS, роз'єми підключення світлодіодних стрічок і температурного датчика, а також колодка підключення фронтальної панелі. Додатково зазначимо дві колодки для активації чотирьох портів USB 2.0 і одну для двох USB 3.2 Gen 1.

Можливості організації дискової підсистеми представлені двома інтерфейсами M.2 Socket 3 і вісьмома портами SATA 6 Гбіт/с.

Системна плата ASUS ROG STRIX X570-E GAMING оснащена чотирма DIMM-слотами для встановлення модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які можуть працювати в двоканальному режимі. Для його реалізації планки необхідно встановлювати в перший і третій або в другий і четвертий слоти (або ж зайняти всі наявні роз'єми). Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4400 МГц (AMD Ryzen 3-го покоління), DDR4-3600 МГц (2-е покоління AMD Ryzen) і DDR4-3200 МГц (1-е і 2-е покоління AMD Ryzen із графікою Radeon Vega). Максимальний обсяг пам'яті може досягати 128 ГБ, чого буде достатньо для будь-яких поставлених завдань.

Додатково зазначимо колодку підключення виносної панелі з USB 3.2 Gen 2. Усього на платі реалізована підтримка дев'яти інтерфейсів USB 3.2 Gen 2: одного внутрішнього і восьми зовнішніх.

Система охолодження містить активний кулер на чіпсеті і пару алюмінієвих радіаторів із тепловою трубкою на елементах підсистеми живлення. Під час тестування були зафіксовані такі температурні показники:

• радіатор охолодження чіпсету - 32°C;
• верхній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення - 42°C (при розгоні - 45°C);
• нижній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення - 39°C (при розгоні - 42°C).

Отримані результати вказують на хорошу ефективність роботи встановленої системи охолодження. Ніяких проблем із перегрівом у вас не буде.

Живлення процесора здійснюється за 12+4-фазною схемою для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ASP1405I. Усі компоненти вузла живлення процесора відрізняються високим ступенем надійності, ефективності і стабільності роботи, оскільки використовуються твердотільні конденсатори, феритові дроселі та мікросхеми IR 3555M і 3553M.

Якщо до посилених слотів для відеокарт всі давно звикли, то ASUS ROG STRIX X570-E GAMING може похвалитися ще й посиленим 8-контактним роз'ємом живлення ATX12V. Поруч з ним знаходиться додаткова 4-контактна колодка.

Для розширення функціональності є п'ять слотів:

1. PCI Express 4.0 / 3.0 x16 (у режимі х16 або x8);
2. PCI Express 4.0 x1;
3. PCI Express 4.0 / 3.0 x16 (у режимі х8 або х0);
4. PCI Express 4.0 x1;
5. PCI Express 4.0 x16 (у режимі х4).

До процесора підключені два верхніх роз'єми PCIe 4.0 x16 із посиленою конструкцією. Вони і ділять між собою доступні 16 ліній (для AMD Ryzen із графікою Radeon Vega слоти працюють у режимі x8+x0). У режим PCIe 4.0 вони переходять лише в парі з чіпами AMD Ryzen третього покоління. В інших випадках активується PCIe 3.0. А ось інші слоти використовують чіпсетні лінії, тому вони завжди будуть працювати в режимі PCIe 4.0. 

Читати огляд повністю >>>

---

Intel Core i5-10300H на 11% швидше від Core i5-9300H у Cinebench 20

До кінця першого кварталу Intel представить нову лінійку 14-нм мобільних процесорів Comet Lake-H, яка прийде на заміну Coffee Lake Refresh-H (9-е покоління Intel Core). Поки з неофіційних джерел відомі подробиці декількох нових чіпів:

• Intel Core i9-10980H (8/16 x 3,1 - 5 ГГц; 45 Вт TDP)
• Intel Core i9-10880H (8/16 x 2,3 -? ГГц; 45 Вт TDP)
• Intel Core i5-10750H (6/12 x 2,6 - 4,7 ГГц; 45 Вт TDP)
• Intel Core i3-10300H (4/8 x 2,5 - 4,3 ГГц; 45 Вт TDP)

Остання новинка засвітилася в бенчмарку Cinebench 20. У мультипотоковому тесті її результат склав 1924 бали, що на 11% вище від показника її попередника Intel Core i5-9300H (4/8 x 2,4 - 4,1 ГГц; 45 Вт TDP). Хоча Core i3-10300H тестувався з пам'яттю DDR4-3200, а Core i5-9300H - з DDR4-2666 МГц. Також обидва ці процесори використовує однакове вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 630.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування iGPU Radeon Vega 8 у Ryzen 3 3200G: хороший варіант для старту

Якщо ви пропустили перший матеріал цього циклу, то стисло нагадаємо, що процесор Ryzen 3 3200G створений на базі 12-нм мікроархітектури Zen+. Він має в своєму складі 4 ядра в 4 потоки з базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 4 ГГц. Номінальний TDP становить 65 Вт, але його можна знизити до 45, якщо ви готові пожертвувати продуктивністю.

Також у складі Ryzen 3 3200G є 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-2933 МГц і вбудоване відеоядро Vega 8 із 512-ю потокових процесорів і робочою частотою 1250 МГц. Власної відеопам'яті у нього немає, а з оперативної воно за замовчуванням бере 2 ГБ. Оскільки у нас швидка оперативка в режимі DDR4-3200, то пропускна здатність досягає 51 ГБ/с при 128-бітній шині.

До речі, за сам процесор дякуємо магазину Telemart. А заодно нагадаємо інші залізяки нашого стенду.

Під бюджетний процесор взяли не дуже дорогу плату MSI B450M MORTAR MAX. Вона створена в форматі microATX, але на слотах оперативної пам'яті виробник не економив. Навіть якщо ви відразу візьмете два модулі по 8 ГБ, то в майбутньому зможете легко додати ще пару. До того ж частота пам'яті може досягати 4133 МГц, якщо пощастить з розгоном.

Одне з найбільш відповідальних завдань, охолодження процесора, покладено на кулер Aerocool Verkho 5 Dark із магазину 3ona51. Для ефективного відводу тепла він використовує не тільки п'ять мідних теплових трубок, а й особливу конструкцію ребер радіатора. Чорне покриття пасивної частини також підвищує ефективність тепловідведення, та й виглядає воно дуже стильно.

Високошвидкісний 16-гігабайтний комплект серії Team Group DARK Z Alpha уповільнений до 3200 МГц. Він створений спеціально під процесори Ryzen 3000 і оснащений витонченим штампованим радіатором товщиною 0,8 мм із алюмінієвого сплаву. Його забарвлення методом електролітичного анодування підвищило стійкість до корозії і зробило модулі непровідними.

Дискова підсистема набрана з двох SSD - терабайтного PATRIOT P200 і 960-гігабайтного PATRIOT BURST. На першому зупинятися не будемо - ми вже його тестували раніше.

А ось PATRIOT BURST досліджували докладніше. При роботі з даними, що не стискаються, у бенчмарку CrystalDiskMark швидкість читання перевищила за 563 МБ/с, а швидкість запису майже досягла 518 МБ/с. Це гідні показники для SATA SSD.

Блок живлення у нас із запасом - 650-ватний «платиновий» Seasonic FOCUS PX-650. Ви ж пам'ятаєте, що нам ще на цьому стенді ганяти зв'язку Ryzen 3 3200G із потужною дискретною відеокартою?! Джерело має в своєму складі один канал +12В із навантажувальною здатністю 648 Вт.

Корпус скромніший - RIOTORO CR400 формату Mid-Tower. Він використовує звичний двокамерний дизайн. У верхній частині передбачено місце під материнську плату формату Mini-ITX, microATX або ATX з супутніми компонентами. А внизу в тунелі ховається блок живлення довжиною до 220 мм і корзина для двох 2,5 або 3,5-дюймових накопичувачів.

Тестову сесію почнемо з найпростіших онлайн-проектів. Dota 2 запропонувала максимальну якість у Full HD, але грати було неприємно. Довелося опускатися до низько-середнього пресету з автоматичним зниженням роздільності рендеру. Лише в такому режимі можна розраховувати на стабільні 60 FPS без фризів і просідань при зіткненні кількох героїв.

War Thunder при середньому пресеті не відволікатиме вас красою картинки і дозволить сконцентруватися на знищення ворогів. Цьому допоможе плавний відеоряд із середньою швидкістю під 80 FPS і чуйне управління. Від ваншотів не вбереже, але ваші шанси в бою підвищить.

Якщо вам до душі HD-текстури в World of Tanks, то готуйтеся до мікрофризів і желейності в управлінні. А ось SD-клієнт при аналогічному середньому профілі видає стабільні 60 FPS, без посмикувань і Input lag. Грати приємно навіть на швидких легких танках.

Для аматорів морських битв у World of Warships середній пресет буде ще більш комфортним, та й легкої інертності управління можна не боятися. Головне пристосуватися до стрільби з попередженням на далекі дистанції. Середня швидкість піднімається в межах 70 кадрів/с.

У RUST довелося спуститися до вирішення 1600х900 і майже мінімальних налаштувань графіки. Натомість бігалосб більш-менш весело, поки нас не наздогнали. Середній фреймрейт піднявся в межах 50 кадрів/с. Інша статистика залишилася на невисокому, але іграбельному рівні. А ось оперативної пам'яті потрібно більше за 10 ГБ.

CS:GO Danger Zone можна запускати в Full HD, але для більшого комфорту ми перейшли до низьких налаштувань. До високого рівня підняли лише якість текстур. Цього вистачає для комфортного геймплея з середньою швидкістю під 70 FPS. Управління не глючить, і проблем із плавністю відеоряду немає.

Рушій Overwatch адекватно оцінив тестову систему і запропонував середній пресет зі зниженням масштабу промальовування на 25%. Грати в такому режимі дуже комфортно. Навіть показник дуже рідкісних подія не просаджували нижче за 45 кадрів/с. Тут дійсно можна відпочивати і отримувати задоволення від процесу.

Quake Champions також самостійно виставила низькі налаштування і знизила масштаб роздільності до 67%. На падіння якості картинки ми згодні, головне, що відеоряд був плавним, із середньою швидкістю 85 FPS. До управління не причепитися, тому звинувачувати в програші доведеться кота або домашніх. Осідання традиційно трапляються лише в моменти смерті і відродження героя.

PUBG спробували пограти в Full HD при дуже низьких налаштуваннях. Середня швидкість в 36 FPS залишає надію на більш-менш іграбельний геймплей, але постійні фризи і Input lag в управлінні геть вбивають бажання грати. Не хочеться бути легким подарунком для інших гравців.

Довелося опуститися до HD-роздільності, щоб при тих же налаштуваннях позбутися желейності управління. Статори повністю не зникли, але з розряду постійних перейшли в категорію випадкових. З такими налаштуваннями вже можна миритися, а точніше розглядати як тренажер не тільки для реакції, але і для нервової системи.

У Fortnite вибрали низький пресет і вручну підняли роздільну здатність рендера з убогих 44% до 100%. Середня швидкість відеоряду перевищує за 60 FPS, але в моменти переходу до нової локації проскакують легкі статори. У цілому грати і перемагати можна, якщо рівень майстерності дозволяє. 

Читати огляд повністю >>>

---

ASUS Mini PC PN62 із підтримкою Intel Comet Lake і 64 ГБ оперативної пам'яті

ASUS представила компактний комп'ютер Mini PC PN62. Він створений для домашнього використання і вирішення бізнес-завдань. У його основі знаходяться процесори лінійки Intel Core 10 (Comet Lake) із різним рівнем продуктивності. За їх охолодження відповідає активна система, рівень шуму якої не перевищує 36,9 дБА при максимальному навантаженні. У простої енергоспоживання міні-ПК знижується до 8,14 Вт, а рівень шуму - до 21,5 дБА.

У парі з процесором працює максимум 64 ГБ пам'яті DDR4-2666. Дискова підсистема може бути представлена парою накопичувачів: M.2 SSD для ОС і часто використовуваних програм і HDD для «холодних» даних і інших додатків. Для відеокарти місця не знайшлося, тому використовується вбудоване до процесору відеоядро.

Список переваг ASUS Mini PC PN62 можна продовжити такими позиціями:

• наявність усіх необхідних мережевих модулів і зовнішніх інтерфейсів;
• порт USB 3.1 Gen 2 Type-C підтримує стандарти Battery Charging 1.2 і DisplayPort;
• підтримка кронштейну VESA.

Зведена таблиця технічної специфікації комп'ютера ASUS Mini PC PN62:

Модель	ASUS Mini PC PN62
Процесор	Intel Core i7-10710U (6/12 x 1,1 – 4,7 ГГц) Intel Core i7-10510U (4/8 х 1,8 – 4,9 ГГц) Intel Core i5-10210U (4/8 х 1,6 – 4,2 ГГц) Intel Core i3-10110U (2/4 х 2,1 – 4,1 ГГц)
iGPU	Intel UHD Graphics
Оперативна пам'ять	2 x SO-DIMM (2 – 64 ГБ DDR4-2666)
Накопичувачі	2,5” SATA HDD (500 ГБ – 1 ТБ) M.2 SSD (128 – 256 ГБ)
Мережеві модулі	Intel Wi-Fi 6AX201/AX200 (Gig+), Bluetooth 5, Gigabit Ethernet
Зовнішні інтерфейси на передній панелі	1 x USB 3.1 Gen 1 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-C 1 х 3,5-мм аудіо 1 х ИК сенсор 2 х мікрофони кард-рідер (4-в-1)
Зовнішні інтерфейси на задній панелі	1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C 2 x USB 3.1 Gen 1 1 x HDMI 1 x RJ45 1 x DC-In 1 x (COM, VGA, DisplayPort, LAN, Thunderbolt 3), що налаштовується
ОС	Windows 10 Home / Pro
Розміри	115 x 115 x 49 мм
Маса	0,7 кг

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---