---

Серія відеокарт EVGA GeForce RTX 2070 SUPER ULTRA+ отримала 11%-ий розгін пам'яті

Абсолютна більшість партнерських відеокарт лінійки GeForce RTX 2070 SUPER надійшли до продажу з еталонною ефективною частотою відеопам'яті (14 000 МГц) і пропускною спроможністю 448 ГБ/с. Але тепер на ринку є серія EVGA GeForce RTX 2070 SUPER ULTRA+, моделі якої отримали 10,7%-ий заводський розгін пам'яті (15 500 МГц), що також підвищило їх пропускну здатність (496 ГБ/с).

До складу нової серії поки увійшли дві відеокарти - EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC ULTRA+ і EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 ULTRA+. Вони обіцяють на 25% більше продуктивності, ніж представники оригінальної лінійки GeForce RTX 20.

За їх охолодження відповідає фірмовий кулер iCX2. Тільки перша використовує 2-вентиляторну його версію, а друга - 3-вентиляторну. Тому для EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC ULTRA+ температура GPU під час ігор заявлена на рівні 70°С, а у EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 ULTRA + вона повинна знаходиться в діапазоні 65°С.

Зведена таблиця технічної специфікації відеокарт серії EVGA GeForce RTX 2070 SUPER ULTRA+:

Читати новину повністю >>>

---

Характеристики та ціни NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Слідом за фотографіями відеокарт серії ZOTAC GeForce GTX 1660 SUPER до інтернету просочилися фото і характеристики GeForce GTX 1660 SUPER від інших вендорів. Зокрема, Maxsun GeForce GTX 1660 SUPER Terminator підказала нам детальні еталонні характеристики. Зазначені параметри підтверджуються відеокартами серії PNY GeForce GTX 1660 SUPER, тому можна впевнено говорити про їх коректності.

В основі NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER знаходиться процесор TU116, конфігурація і частоти якого повністю співпадають з GeForce GTX 1660. Єдина різниця між ними - перехід новинки на швидшу пам'ять GDDR6 з ефективною частотою 14 000 МГц. За цим показником вона перевершує GeForce GTX 1660 Ti, але програє їй в плані продуктивності графічного процесора.

Що ж стосується ціни, то в одному з європейських магазинів версія MSI GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS OC із заводським розгоном коштує €305,77, а за INNO3D GeForce GTX 1660 SUPER TWIN X2 з еталонною частотною формулою доведеться викласти €269,11.

Порівняльна таблиця технічної специфікації деяких відеокарт серії NVIDIA GeForce GTX 16:

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER в Full HD: ось тепер все супер!

Детальніше про відеокарту NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER і її відмінності від інших представників сімейства Turing ми розповідали в минулому матеріалі. Тому лише коротко нагадаємо, що вона є поліпшеною версією GeForce RTX 2060. Новинка отримала більше структурних блоків у складі GPU, 8 ГБ GDDR6-пам'яті замість 6-ти і більш широку шину - 256 замість 192 біт. Базова частота GPU у неї також вища, хоча динамічна трохи нижча. У підсумку бонус продуктивності досягає 15-17%.

Оцінювати можливості цієї новинки будемо на прикладі Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. Вона сподобається економним користувачам, які не бажають переплачувати за яскравий дизайн або барвисте LED-підсвічування. Відеокарта отримала компактні розміри, заводський розгін динамічної частоти GPU до 1710 МГц і добротну систему охолодження.

Кулер складається з алюмінієвого радіатора, декількох 6-мм теплових трубок і двох осьових вентиляторів із діаметром лопатей 87 мм. В іграх температура графічного процесора не перевищувала 75° при критичному показнику 89°C. Шум був нижче від середнього рівня. А ось частота GPU піднімалася до 1980 МГц. І це без будь-яких ручних маніпуляцій із нашого боку.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

За традицією почнемо тест з більш простих, хоча і не завжди добре оптимізованих онлайн-проектів.

З World of Tanks можна взагалі не морочитися - вибираєте ультра пресет і відразу ж йдете в бій, попутно радіючи якісній картинці і комфортному геймплею. На SSD вона у нас не помістилася, але навіть підвантаження даних з жорсткого диска не просаджує дуже рідкісні події нижче за 70 FPS. З твердотельніком все буде ще веселіше.

А ось із ARK Survival Evolved уже не все так просто. Після тривалого підбору зупинилися на високому пресеті, але зі зменшенням налаштувань деталізації. Середня швидкість у такому разі піднімається вище за 80 кадрів/с, а статистика 0,1% Low падає нижче за 20, і місцями проскакують легкі фризи. Відеобуфер гра ігнорує, а натомість більше покладається на ОЗП.

У RUST також можна надовго залипнути з тонким підбором налаштувань, але ми вирішили заощадити час на інші ігри, а тут просто викрутили доступні повзунки на максимум. Злегка напружують лише дуже рідкісні події нижче за 30 FPS і споживання ОЗП у межах 11 ГБ. Але в самому геймплеї проблем не було.

Мережеві шутери типу Insurgency: Sandstorm зазвичай граються на низьких або середніх налаштуваннях, але з 2060 SUPER можна побалувати себе дуже високим пресетом. Показник 0,1% low падає в межах 30 кадрів/с, проте без статорів або проблем зі стріляниною. І ще вам потрібно близько 8 ГБ вільної оперативної пам'яті, адже гра чомусь не вірить, що обсяг відеобуфера більше за 4 ГБ.

У пристойному суспільстві за запуск PUBG на ультра налащтуваннях можуть і по вухах надавати, тому ми розсудливо перейшли до народного міксу ультра і низьких параметрів. І тут нас чекало почуття deja vu: знову середня швидкість помчала до стратосфери, а дуже рідкісні події впали в мнжах 30 кадрів/с. Оперативної пам'яті потрібно близько 8 ГБ, хоча з відеобуфера взято не більше 4-х.

Щось подібне спостерігається і в Fortnite при епічному пресеті. Середня швидкість піднімається до 140 FPS, а дуже рідкісні події в процесі можуть впасти нижче за 30. Благо, не було ніякого дискомфорту при стрільбі або пробіжки. А ще гра любить довантажувати дані з накопичувача, але тут вже виручив швидкий SSD.

Apex Legends вийшла пізніше своїх знаменитих конкурентів, і вона може похвалитися відмінною оптимізацією. Це добре помітно при максимальних налаштуваннях графіки. Тут і великий відеобуфер пригодився, і немає такого катастрофічного розриву між рідкісними і дуже рідкісними подіями. Останні знаходяться в межах 90 FPS.

Але більше всіх порадувала Rainbow Six Siege. При ультра пресеті вона так і проситься на високочастотний монітор. Середня швидкість піднімається до 270 кадрів/с, а статистика 0,1% Low не падає нижче за 180. Від таких показників інші ігри нервово курять в стороні.

Нещодавно вийшла безкоштовна демка A Plague Tale Innocence, тому купувати кота в мішку вже не доведеться. З RTX 2060 SUPER гру можна проходити з ультра пресетом, плавним відеорядом і чуйним управлінням. Середня швидкість підіймається вище за 100 FPS, щоб ви могли повністю зануритися в атмосферу ігрового світу.

Resident Evil 2 - гра не проста, а ми ще й ускладнили завдання, вибравши профіль «Важливіше графіка". На що система відповіла: «Бачу ціль, не бачу перешкод». У підсумку комфортний рівень в 60 FPS переступає навіть статистика дуже рідкісних подій.

А ще з RTX 2060 SUPER ви можете побігати по вуличках стародавньої Греції в Assassin's Creed Odyssey при найвищому пресеті графіки. Тут вже статистика не така висока, але можете сміливо розраховувати в середньому на стабільні 60+ FPS, без критичних просідань за іншими параметрами. Управління повністю комфортне та чуйне.

Проходити важку The Division 2 також можна при максимальному пресеті графіки. Статистика 1 і 0,1% Low не опускається нижче за 70 кадрів/с, тому забудьте про статори, підгальмовування або інші незручності. Щоправда, для цього потрібно більше за 10 ГБ вільної оперативної пам'яті і бажано поставити гру на SSD, оскільки йде постійне підвантаження даних.

Far Cry New Dawn при максимальному пресеті з HD-текстурами виявилася не дуже ненажерливою: їй вистачило 6 ГБ відеопам'яті і трохи більше за 7 ГБ оперативної. В іншому поскаржитися нема на що - картинка красива, швидкість відеоряду комфортна, а управління повністю прогнозоване.

Для отримання максимального задоволення від Anthem слід обов'язково додавати ультра пресет графіки, щоб повною мірою помилуватися красою створеного світу і спецефектами. У жертву доведеться принести лише близько 12 ГБ оперативної пам'яті, хоча відеобуфер задіяний на половину. В іншому тиша і спокій. 

Читати огляд повністю >>>

---

Чим порадує серія відеокарт ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 SUPER EVO?

Компанія ASUS анонсувала три нові відеокарти серії ROG Strix GeForce RTX 2060 SUPER EVO. Вони створені на основі зв'язки графічного процесора NVIDIA TU106-410 і 8 ГБ GDDR6-пам'яті. Між собою вони відрізняються лише тактовою частотою GPU, а в іншому отримали однакові можливості і навіть розміри.

Охолодження внутрішніх компонентів відеокарт серії ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 SUPER EVO покладено на фірмовий 2,5-слотовий кулер. Його конструкція містить двосекційний алюмінієвий радіатор, шість нікельованих мідних теплових трубок, пластину жорсткості на звороті і три осьових вентилятори з дизайном Axial-Tech. При низькому навантаженні на GPU вони припиняють свою роботу (технологія 0dB).

Список переваг можна продовжити такими позиціями:

• наявність двох мікросхем BIOS із двома профілями роботи системи охолодження;
• використання елементної бази Super Alloy Power II і автоматичного процесу збірки Auto-Extreme;
• наявність LED-підсвічування ASUS Aura Sync;
• підтримка корисних фірмових технологій MaxContact і FanConnect II.

Вартість новинок не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації відеокарт серії ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 SUPER EVO:

Читати новину повністю >>>

---

GALAX пропонує новий підхід до оформлення відеокарт

Популярність ілюмінації вказує на те, що більшість користувачів хоче надати унікальності своїм компонентам. Компанія GALAX вирішила піти ще далі, і пропонує новий підхід до оформлення зовнішнього вигляду.

Нещодавно вона випустила відеокарту GALAX GeForce RTX 2060 SUPER STAR. Головна родзинка її дизайну - напівпрозорий зовнішній кожух, під який можна нанести власний варіант малюнка або використовувати один з готових дизайнів. Але якщо замовите власний принт, то не зможете повернути відеокарту. Однак за вами залишається 2-річна гарантія.

Персоналізовані версії GALAX GeForce RTX 2060 SUPER STAR поки доступні в китайському магазині Tmall.com за ціною $522. Зведена таблиця технічної специфікації виглядає так:

Модель	GALAX GeForce RTX 2060 SUPER STAR
GPU	NVIDIA TU106-410
Мікроархітектура	NVIDIA Turing
Кількість CUDA-ядер	2176
Кількість текстурних блоків	136
Кількість растрових блоків	64
Кількість ядер Tensor	272
Кількість ядер RT	34
Базова / динамічна частота, МГц	1470 / 1695
Еталонна базова / динамічна частота, МГц	1470 / 1650
Тип відеопам'яті	GDDR6
Обсяг, ГБ	8
Ефективна частота пам'яті, МГц	14 000
Розрядність шини, біт	256
Пропускна здатність, ГБ/с	448

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti дебютує 22 жовтня?

Відповідно до неофіційної інформації, 22 жовтня NVIDIA представить відеокарту GeForce GTX 1650 Ti. За рівнем продуктивності і ціни вона очікувано займе місце між GeForce GTX 1650 і GeForce GTX 1660. Зовнішнім конкурентом для неї стане один з представників поки неанонсованої серії AMD Radeon RX 5600, створеної на базі 7-нм версій GPU AMD Navi.

Очікується, що NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti отримає в своє розпорядження від 1024 до 1280 CUDA-ядер і 4 ГБ GDDR5-пам'яті. У минулій чутці говорили, що її вартість буде на рівні $179,99. Тепер звучить цифра $155. І якщо вона коректна, то нас чекає ще й зниження вартості GeForce GTX 1650 ($149,99). Більш точні відомості дізнаємося ближче до офіційного анонсу.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Чутки з Китаю: NVIDIA готує до випуску відеокарти GeForce GTX 1660 SUPER і GeForce GTX 1650 Ti

Відповідно до неофіційної інформації MyDrivers, NVIDIA незабаром планує представити громадськості відеокарти GeForce GTX 1660 SUPER і GeForce GTX 1650 Ti в якості відповіді на середньоцінову серію AMD Navi 14.

Модель NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER імовірно базується на чіпі TU116, який також знаходиться в основі відеокарт GeForce GTX 1660 і GTX 1660 Ti. Новинка отримає 1408 CUDA-ядер і 192-бітну пам'ять, як і GTX 1660 але місце чіпів GDDR5 займуть GDDR6 із більш високою ефективною швидкістю.

Що стосується NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, то вона створена на базі GPU TU117 із підтримкою 1024 або 1152 CUDA-ядер. Тактові частоти GPU поки не повідомляються. У парі з ним працює 4 ГБ GDDR5-пам'яті з 128-бітною шиною і ефективною швидкістю 8 ГГц.

Більш детальна приблизна таблиця технічної специфікації нових відеокарт виглядає так:

Читати новину повністю >>>

---

Огляд відеокарти GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G: ціна / можливості?

Одним з основних переваг представленої влітку 2018 року лінійки NVIDIA GeForce RTX 20 на 12-нм мікроархітектурі NVIDIA Turing стала наявність ядер Tensor і RT. Вони суттєво підвищили продуктивність при трасуванні променів. Наприклад, обчислювальна потужність NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti становить 1,1 гігапроменів за секунду, а всього лише 68 RT-ядер флагманської NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti видають більше 10 гігапроменів в секунду. При цьому інші блоки RTX 2080 Ti вільні для виконання інших завдань.

А для чого потрібне трасування променів? Це технологія рендеру сцени з тривимірною графікою. Алгоритм відстежує шлях світлового променя від джерела до об'єкта освітлення. Паралельно йде прорахунок його взаємодії з об'єктами на шляху прямування.

Наприклад, він може проходити крізь прозорі поверхні, відбиватися від металевих об'єктів і т.д. Для точного прорахунку всіх взаємодій, будь то переломлення або відображення, і потрібна трасування променів. Усе це дозволяє намалювати найбільш реалістичну світлову схему і тіні, а також максимально точно змоделювати освітлення всіх об'єктів в сцені.

Але це дуже вимогливе завдання, і підвищити частоту зміни кадрів із ввімкненим трасуванням променів покликана технологія згладжування Deep Learning Super Sampling (DLSS). Вона використовує можливості машинного навчання для збільшення продуктивності без втрати якості при згладжуванні.

Для більшої наочності ми зробили кілька скріншотів у грі Control. На першому з них трасування променів вимкнене.

На другому істотно змінюється світловий малюнок кадру завдяки активації рейтрейсінга. На підлозі з'явилися реалістичні відображення, а скляні вікна в кімнаті краще пропускають відбите від предметів світло, що дозволяє нам бачити їх більш детально.

На останньому скріншоті активований рейтрейсінг і згладжування DLSS. Помітно невелике погіршення якості картинки, особливо на рослинності в лівій частині кадру. Тому якщо ваша система нормально справляється з трасуванням без DLSS, то краще це згладжування і не вмикати. В інших випадках воно дійсно підвищує продуктивність, але доводиться жертвувати невеликою втратою якості зображення.

Однак пора вже переходити до огляду GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G. Для початку поглянемо на її характеристики.

Специфікація

Упаковка і комплектація

Відеокарта постачається в картонній коробці з оригінальною кольоровою поліграфією. На її боковинах відзначені ключові особливості дизайну і деякі технічні характеристики.

Список системних вимог до комп'ютера розташований на зворотному боці упаковки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 550 Вт і підтримувати один 8-контактний коннектор PCIe.

У комплекті постачання ми виявили лише стандартну документацію і диск із ПЗ.

Зовнішній вигляд

GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G вийшла відносно компактною моделлю. Усередині корпуса вона займе всього 265 мм і рівно два слоти розширення, що дуже непогано, з огляду на сучасні тенденції робити практично трьохслотового рішення довжиною під 30 см. Її оформлення можна назвати максимально стриманим. Кожух системи охолодження виконаний з темного пластика і особливо не привертає увагу химерним дизайном або формами. Підсвічування відсутнє.

Зворотний бік відеокарти прикритий пластиковою пластиною жорсткості. Усе-таки не варто забувати, що перед нами не флагманська модифікація.

Для живлення відеокарта використовує слот PCI Express 3.0 х16 і один 8-контактний роз'єм PCIe. Завдяки його вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелю живлення.

В основі GIGABYTE GV-N206SWF2OC-8GD знаходиться оригінальна друкована плата і якісні компоненти, відповідні концепції Ultra Durable VGA. До її складу увійшли твердотільні і тантал-полімерні конденсатори і дроселі з феритовим осердям. Підсистема живлення виконана за посиленою 6+2-фазною схемою: шість фаз відповідають за живлення графічного ядра, а дві призначені для підсистеми відеопам'яті. Нагадаємо, що еталонна відеокарта працює по 5+2-фазній схемі.

Для виведення зображення використовується модифікований набір інтерфейсів:

• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320. NVIDIA рекомендує використовувати по одному HDMI, DisplayPort і DVI.

В основі відеоприскорювача лежить 12-нм GPU NVIDIA TU106-410. Базова його частота становить 1470 МГц, а динамічна досягає 1680 МГц, що на 1,8% вище від еталонного показника 1650 МГц. Відеопам'ять набрана з GDDR6-мікросхем компанії Micron загальним обсягом 8 ГБ. Вони працюють на еталонній ефективній частоті 14000 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 448 ГБ інформації за секунду.

Система охолодження

Відеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення і має загальну довжину 265 мм згідно з офіційним сайтом.

Кулер складається з великого алюмінієвого радіатора з поздовжнім оребренням і парою мідних композитних теплових трубок діаметром 6 мм із прямим контактом до поверхні GPU.

Cами теплові трубки складаються з внутрішнього полого шару і зовнішнього з канавками, усередині яких знаходиться рідина для кращого теплообміну.

Активний обдув радіатора здійснює пара 95-мм вентиляторів. Вони виділяються оригінальною формою лопатей, технологією Alternate Spinning (права вертушка обертається за годинниковою стрілкою, а ліва - проти) і режимом 3D Active Fan (вентилятори припиняють роботу при низькій температурі GPU).

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 74°С при критичному показнику 89°С. Пропелери працювали на швидкості 1839 об/хв (87% від максимального показника). Створюваний при цьому шум знаходився нижче від середнього рівня. Частота ядра досягала 1485 МГц.

Для порівняння можна згадати GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G, яка оснащена більш масивною і потужною системою охолодження. В аналогічному режимі її GPU нагрівався до 69°С і працював на більш високій частоті 1635 проти +1485 МГц.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (2100 об/хв) температура GPU опустилася до 70°С. Шум у такому режимі був середнім. Частота GPU досягала 1500 МГц. В аналогічному режимі система охолодження відеокарти GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G змогла знизити температуру GPU до 59°С. Знову ж таки, його частота була вищою за 1650 проти 1500 МГц.

При реальному ігровому навантаженні швидкість GPU піднімалася до 1815 МГц. Кулер працював досить тихо на частоті 1800 об/хв (86% від максимуму). Температура GPU досягала 73°С.

В іграх дорожча версія від GIGABYTE працювала на частоті GPU 1965 МГц.

При відсутності навантаження швидкості роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU не перевищувала 45°С, а система охолодження переходила до пасивного режиму (3D Active Fan). Пропелери починали обертатися тільки після досягнення температурою GPU позначки 47°С.

У цілому система охолодження відеокарти GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G виявилася тихою, але без великого запасу з потужності. Свисту дроселів помічено не було. 

Читати огляд повністю >>>

---

Нові відеокарти Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 і GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC X2

Модельна низка відеокарт компанії Inno3D поповнилася двома новинками з однаковим дизайном - Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 і Inno3D GeForce RTX 2080 Gaming OC X2. Обидві характеризуються невеликим розгоном графічних процесорів і еталонною частотою підсистеми відеопам'яті.

Головною родзинкою їх дизайну є потужний і ефективний 3-слотовий кулер. Він складається з чотирьох нікельованих мідних теплових трубок загальною довжиною 932 мм і масивного алюмінієвого радіатора загальною площею 383 000 мм². Активна частина реалізована на базі двох 10-см вентиляторів. Також на звороті є пластина жорсткості. Згідно з внутрішніми тестами, температура GPU новинок тримається нижче за 70°С. Тобто залишається ще солідний запас для розгінних експериментів.

Зведена таблиця технічної специфікації відеокарт Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 і GeForce RTX 2080 SUPER Gaming OC X2:

Читати новину повністю >>>

---

Огляд відеокарти Palit GeForce RTX 2060 SUPER GP OC: оптимальний вибір?

При виборі відеокарти більшість користувачів першочергово згадує таких виробників, як ASUS, GIGABYTE та MSI. На щастя, пропозиція на ринку не обмежується тільки цими брендами, адже здорова конкуренція - наше все. Наприклад, продукція компанії Palit найчастіше виділяється поєднанням цікавого дизайну своїх флагманських лінійок і приємною ціною. Якщо ви хочете зібрати білосніжну систему, то подивіться на серію Palit White GameRock Premium - думаємо, вам сподобається.

Ну а ми тим часом познайомимося з моделлю Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. На вигляд - це проста модифікація NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER з 2-вентиляторним кулером і гуманною ціною. Давайте подивимося, чи є у неї інші переваги або недоліки.

Специфікація

Упаковка і комплектація

Відеокарта Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC постачається в стандартній коробці з якісного щільного картону. Вона використовує стримане і не дуже інформативне оформлення - якщо захочете дізнатися основні характеристики, то доведеться йти на офіційний сайт.

На зворотному боці упаковки є список системних вимог до комп'ютера. Наприклад, блок живлення повинен мати потужність не менше за 550 Вт і підтримувати один 8-контактний кабель PCIe.

У комплекті ми виявили лише стандартну документацію і диск із ПЗ.

Зовнішній вигляд

Говорити про дизайн новинки досить складно, тому що вона позиціонується як доступне рішення, і зовнішній вигляд у цьому сегменті явно не найголовніше. В якості матеріал кожуха використовується пластик різної фактури - частково матовий і частково глянсовий. Також в очі впадають прозорі лопаті вентиляторів. У цілому без претензій, але і без явних захоплень.

З приємного виділимо LED-підсвічування на бічній грані.

Зворотний бік порадув опорною пластиною. Однак вона виконана з пластика, а не з металу. Ніякої ролі у відведенні тепла вона не грає, а лише підвищує жорсткість конструкції.

Для живлення використовується слот PCI Express 3.0 х16 і один 8-контактний роз'єм PCIe. Завдяки його вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелю.

Набір зовнішніх інтерфейсів містить порти:

• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

NVIDIA рекомендує використовувати по одному HDMI, DVI і DisplayPort. Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

В основі відеоприскорювача лежить 12-нм GPU NVIDIA TU106-410. Базова його частота становить 1470 МГц, а динамічна досягає 1710 МГц, що на 3,6% вище від еталонного показника 1650 МГц. Відеопам'ять набрана з GDDR6-мікросхем компанії Micron загальним обсягом 8 ГБ. Вони працюють на еталонній ефективній частоті 14000 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 448 ГБ інформації за секунду.

Система охолодження

Відеокарта Palit GeForce RTX 2060 SUPER GP OC зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення і має загальну довжину 235 мм.

Кулер складається з великого двохсекційного радіатора, набраного з поперечно розташованих алюмінієвих пластин, і декількох 6-мм нікельованих мідних теплових трубок.

Чіпи пам'яті і елементи підсистеми живлення також контактують із радіатором за допомогою спеціальних термопрокладок.

Останньою, але не менш важливою частиною системи охолодження, є пара пропелерів із діаметром лопатей 87 мм.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 64°С при критичному показнику в 89°С. Пропелери працювали на швидкості 1941 об/хв (55% від максимального показника). Шум знаходився на дуже низькому рівні і абсолютно не заважав роботі.

Для порівняння можна згадати GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G, яка оснащена більш масивною і потужною системою охолодження. В аналогічному режимі її GPU нагрівався до 69°С, і він працював на трохи більш високій частоті 1635 проти 1 605 МГц.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3509 об/хв) температура GPU опустилася до 52°С, а частота піднялася до 1620 МГц. Шум перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання.

Що ж стосується системи охолодження на відеокарті від GIGABYTE, то вона в аналогічному режимі охолодила GPU до 59°С при трохи більш високій частоті.

Заявлені виробником 1710 МГц і навіть більше можна побачити при реальній ігровій навантаженні, коли частота GPU досягає 1965 МГц. У такому режимі кулер розкручувався до 1801 об/хв (51% від максимуму) і працював дуже тихо.

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU досягала 34°С. Система охолодження працювала дуже тихо - швидкість обертання вентиляторів становила 1018 об/хв (29% від максимальної).

Незважаючи на свої компактні габарити і всього два вентилятори, система охолодження показала себе дуже добре. Сподобалося практично повна відсутність шуму від халепи і дуже гідні температурні показники. При високих навантаженнях іноді виникав невеликий шум від дроселів, але він був незначний. 

Читати огляд повністю >>>

---

Порівняння NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER із RTX 2060, RTX 2070 і RTX 2070 SUPER: внутрішньовидова боротьба

З усієї нової серії, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER максимально відрізняється від свого попередника. По-перше, вона отримала нову версію графічного процесора TU106 із 4-ма додатковими SM-модулями. А це +256 CUDA-ядер, 16 текстурних блоків, 4 RT-ядра і 32 ядра Tensor.

По-друге, майже на 8% збільшилася базова частота GPU, хоча динамічна на 2% знизилася. Попутно на 15 Вт зросло енергоспоживання відеокарти в цілому.

По-третє, підсистема пам'яті отримала два додаткових 32-бітових контролери. Тобто збільшилася кількість растрових блоків, розрядність шини і пропускна здатність.

На тлі всіх цих змін NVIDIA поки ще не виводить звичайну GeForce RTX 2060 із продажу, залишивши її в ціновому діапазоні $349, а новинку помістила до сегменту $399.

Знайомитися з її можливостями будемо на прикладі Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. Вона примітна мікросхемами DrMOS у підсистемі живлення і заводським розгоном динамічної частоти GPU з еталонних 1650 до 1710 МГц. Підсистема відеопам'яті набрана з GDDR6-мікросхем компанії Micron загальним обсягом 8 ГБ. Вони роблять на стандартній ефективній частоті 14 ГГц.

За охолодження відповідає 2-слотовий кулер. У його складі є двосекційний алюмінієвий радіатор, декілька теплових трубок і пара осьових вентиляторів. Не обійшлося і без простенького LED-підсвічування, а на звороті притулилася пластина жорсткості.

Як опоненти вибрали три найбільш цікаві моделі від NVIDIA, оскільки Radeon RX 5700 до нас поки не доїхала. Хлопчиком для биття виступить Palit GeForce RTX 2060 GAMINGPRO. Це добротна і максимально доступна для свого сегмента відеокарта з посиленою 8-фазною підсистемою живлення, еталонною частотною формулою і 2-вентиляторним кулером. Цікаво буде перевірити, наскільки новинка виявиться швидше за рахунок усіх позначених доробок у структурі GPU і пам'яті.

Основним суперником є ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC. Ця карта створена для домінування в своїй ніші. Тут вам і заводський розгін у двох профілях, і потужний 3-вентиляторний кулер, два режими роботи системи охолодження, барвистн LED-підсвічування і низка корисних фірмових технологій. Так, RTX 2070 поступово будуть виводити з продажу, і це відмінний час, щоб купити її з більш адекватною ціною. Ось тільки чи варто це робити на тлі опонентів?

А як приклад для наслідування виступить Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Цю відеокарту ми вже досліджували уздовж і поперек у попередніх матеріалах. Тому лише коротко нагадаємо про заводський розгін GPU, ефективний 2-вентиляторний кулер, LED-підсвічування і двох мікросхемах BIOS. Вона, звичайно ж, без проблем обійде RTX 2060 SUPER - питання лише в тому, чи слід за неї переплачувати?

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Усі ігрові бенчмарки будемо запускати по черзі в трьох роздільностях. Почнемо з Far Cry New Dawn і режиму DirectX 11 при максимальному пресеті. У Full HD RTX 2060 SUPER скористалася ефектом несподіванки і майже наздогнала 2070. Остання хоч і залишилася попереду, але перевага не перевищує 3%, що на практиці становить 1-2 FPS.

Підвищення роздільності зіграло на руку GeForce RTX 2070: її перевага над зухвалою новинкою вже досягає 5% або 3 FPS. В іншому без сюрпризів: GeForce RTX 2060 відстає від тестової моделі максимум на 13%, а 2070 SUPER випереджає її на ті ж 13%.

У 4K різниця між GeForce RTX 2060 SUPER і GeForce RTX 2070 становить все ті ж 2-3 FPS, але оскільки загальний фреймрейт падає в зону 30-50 кадрів/с, то зростає цінність кожного FPS. Тобто різниця між цими відеокартами вже доходить до 9%.

The Division 2 дозволяє порівняти відеоприскорювачі в режимі DirectX 12. При максимальному пресеті в 1080p обійшлося без сюрпризів. Новинка на 8-14% випереджає свого попередника, і на 4-6% відстає від GeForce RTX 2070. Якщо ж ви є щасливим володарем GeForce RTX 2070 SUPER, то ваші результати будуть на 18-20% кращі.

У Quad HD розстановка сил не змінюється, але злегка збільшується відстань між опонентами. Наприклад, перевага GeForce RTX 2060 SUPER над звичайною GeForce RTX 2060 становить 12-15%, а відставання від GeForce RTX 2070 лежить у межах 5-8%.

У 4K всі відеокарти видали менше за 40 FPS у середньому. Краще за всіх очікувано впоралася GeForce RTX 2070 SUPER. Від даної моделі її відділяє щонайменше 11%. А та в свою чергу на 13-17% випереджає GeForce RTX 2060.

World War Z цікавий підтримкою режиму Vulkan при ультра налащтуваннях. І тут уже не обійшлося без невеличких сюрпризів. У Full HD бенчмарк образив RTX 2060 SUPER і видав їй найнижчий результат за статистикою дуже рідкісних подій. Зате за іншими показниками все без змін.

У Quad HD від свавільного бенчмарка вже постраждала RTX 2070 - той же показник 0,1% Low у неї опустився на один рівень зі звичайною RTX 2060, що дозволило новинці взяти таку довгоочікувану сатисфакцію за минулі та майбутні поразки.

У Ultra HD обійшлося без сюрпризів: RTX 2060 SUPER залишається на звичному третьому місці, з хорошою перевагою над попередником і мінімальним відставанням від RTX 2070.

Strange Brigade при ультра налаштуваннях у Full HD виявилася повністю прогнозованою: RTX 2060 SUPER на 15-17% перевершує RTX 2060, але все ще на 5-6% відстає від RTX 2070.

Із запуском цієї гри в Quad HD вона впоралася краще, ніж звичайна RTX 2060 на 16-17%. Біда лише в тому, що RTX 2070 теж підвищила свої показники, і тепер між ними 7-8% різниці.

У 4K RTX 2060 SUPER видає в середньому 60 FPS, а від попередника ви побачите лише 50 кадрів/с. Приріст становить 20%-чим не привід для радості. Ось тільки RTX 2070 виявилася максимум на 8% швидше, а RTX 2070 SUPER - на всі 18%. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER в Quad HD: більше пікселів, більше фана!

У головній ролі цього матеріалу, як і в попередніх по даній серії відеокарт, виступає Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Так, це та сама з двома чіпами BIOS: у першому захований подарунок у вигляді невеликого розгону GPU, а другий радує гібридним режимом роботи кулера.

До речі, про нього. Конструкція містить чотири 8-мм теплові трубки, двосекційний алюмінієвий радіатор, пластину жорсткості на звороті і пару 96-мм пропелерів TurboFan 2.0. Довжина відеокарти становить 292 мм, тому для компактних корпусів вона не підійде.

А ще у цієї новинки є посилена 12-фазна підсистема живлення і яскрава ілюмінація. За допомогою кольору вона може сигналізувати про температуру GPU в режимі реального часу.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Почнемо з амбівалентної ARK Survival Evolved, яка одним дико подобається, а інших страшенно дратує. При високому пресеті зі скрученою деталізацією ігра також проявляє свою подвійну натуру: середня швидкість піднімається в межах 90 FPS, а дуже рідкісні події падають нижче за 20 кадрів/с, що супроводжується фризами.

У RUST нічого підкручувати не потрібно. Навіть при максимальних налаштуваннях немає ні фризів, ні підгальмовувань, але для цього в запасі у вас повинно бути більше за 11 ГБ оперативної пам'яті. Дуже рідкісні події просіли до 28 кадрів/с лише при кінній прогулянці по карті. Якщо будете бігати на своїх двох, то осідання навряд чи потурбують.

Нічого поганого про Insurgency: Sandstorm сказати не можемо. При дуже високому пресеті вона видає понад 100 FPS у середньому з комфортними показниками 1 та 0,1% Low. Картинка радує око, відеоряд плавний, а управління прогнозоване.

PUBG приємно здивувала. Минулого разу в Full HD спостерігалися просідання дуже рідкісних подій нижче за 20 кадрів/с. А зараз у Quad HD із тим же міксом народних налаштувань нижче за 50 не побачили. Чи то мікропатчі, що прилетіли, допомогли, то чи просто пощастило під час запису.

Ураганна Quake Champions відмінно стрибає і при ультра налащтуваннях. Єдиний недолік - просідання дуже рідкісних подій нижче за 40 FPS під час смерті героя. В інший час даний показник тримається в межах 80-90 кадрів/с. Тобто ніщо не завадить вам продемонструвати рівень майстерності, якщо ще не все пропито.

Rainbow Six Siege можна ставити в приклад іншим шутерам. Вибираємо профіль ультра і бачимо в середньому понад 200 FPS. Рідкісні і дуже рідкісні події піднімаються вище за 120 кадрів/с. Саме такі цифри хочеться бачити в невимогливих проектах.

На вигляд проста і непоказна Fortnite при епічному пресеті видає в середньому близько 120 FPS. Якщо у вас 144-герцовий монітор, то для повної синхронізації доведеться вибирати профіль простіший або вручну гратися з галаштуваннями. Але якщо вам і 120 FPS вистачить позаочі, то можна відразу відправлятися в бій.

Apex Legends у меню попереджає, що 8 ГБ відеопам'яті не вистачає для комфортного геймплея, але в даному разі це можна проігнорувати. Моніторинг показує, що зайнято трохи більше за 7 ГБ. І ще майже стільки ж взято з ОЗП. З швидкісних показників просів тільки 0,1% Low, але лише до 47 кадрів/с, що взагалі не критично.

Hunt: Showdown радує хорошою оптимізацією. Спочатку в ранньому доступі гра була досить важкою і глючной, але розробники довели її до розуму. І тепер при високому пресеті і з постійними підвантаженнями даних із повільного HDD вона видає повністю комфортний геймплей. Навіть до дуже рідкісних подіях не можемо причепитися.

Проходити A Plague Tale Innocence можна і при ультра пресеті. У приміщеннях отримуємо за сотню FPS, а на відкритих локаціях швидкість падає в межах 85. Решта статистика побоювань не викликає. Споживання пам'яті мінімальне.

Wolfenstein: Youngblood із профілем Mein Leben не змогла повністю завантажити відеокарту. Хоча навіть у такому режимі отримуємо більше за 60 кадрів/с у графі 0,1% Low. Відеоряд плавний, скарг на управління не було. Можливо, на відкритих локаціях просідання будуть серйозніші, але ми поки до них не дісталися.

Пресет Важливіше графіка в Resident Evil 2 зажадає близько 5 ГБ відеопам'яті. Ще близько 6 взято з оперативки. У перші кілька хвилин гра підвантажує всі необхідні об'єкти, тому можливі підгальмовування. Але це типове для неї поведінка. Потім все нормалізується і дуже рідкісні події не опускаються нижче 48.

Assassin's Creed Odyssey все ще можна проходити при найвищому пресеті якості, хоча середній фреймрейт якраз знаходиться на рівні 60 FPS. Критичних просідань по іншій статистиці не спостерігаємо. У боях ніяких підгальмовувань або мікрофризів немає. Тому можна говорити про комфортний геймплей.

У The Division 2 кидається в очі лише високе споживання оперативної пам'яті на рівні 11 ГБ. Це ще не рекорд - Battlefield V виявиться набагато прожорливе - але за іншими показниками нічого поганого сказати не можемо. Залишається лише похвалити розробників за гарну оптимізацію. 

Читати огляд повністю >>>

---

Пара нових відеокарт у серії ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650

Лінійка ігрових відеокарт початкового рівня компанії ASUS поповнилася двома новинками - ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 і TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC edition. Обидві можуть похвалитися двома режимами роботи GPU. Але якщо у першій профіль Gaming відповідає еталонним параметрам, то у другій обидва режими пропонують заводський розгін.

За охолодження внутрішніх компонентів відповідає 2,3-слотовий кулер. Його конструкція містить алюмінієвий радіатор і пару осьових вентиляторів із захистом від пилу (IP5X). Також новинки можуть похвалитися:

• наявністю захисної пластини жорсткості;
• автоматичним процесом збірки ASUS Auto-Extreme Technology;
• проходженням 144-годинного тесту, що гарантує стабільну роботу відеокарт у продажі.

Порівняльна таблиця технічної специфікації відеокарт серії ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1 650:

Читати новину повністю >>>

---

Драйвер NVIDIA GeForce Gamescom Game Ready 436.02 WHQL з оптимізацією і новими функціями

Компанія NVIDIA випустила новий драйвер NVIDIA GeForce Gamescom Game Ready 436.02 WHQL. Правда, спочатку він був із помилкою і не дозволяв вибирати компоненти для встановлення, але користувачі відразу вказали NVIDIA на проблему і через кілька годин вона виправила ситуацію. Тому зараз можете сміливо оновлювати драйвер.

Що ж цікавого приніс із собою NVIDIA GeForce Gamescom Game Ready 436.02 WHQL? По-перше, максимум на 23% зросла продуктивність в іграх Apex Legends, Battlefield V, Forza Horizon 4, Strange Brigade і World War Z. По-друге, додана підтримка бета-версій технології GPU Integer Scaling і режиму Ultra-Low Latency Mode (знижує затримки в іграх).

Також реалізований новий Freestyle Sharpen Filter і підтримка 30-бітної глибини кольору, додані нові монітори в список G-SYNC compatible і SLI-профілі для наступних ігор: BattleTech, Dakar18, Deep Rock Galactic, Fe, Fear the Night, Heavy Rain, Nelo, Overkill's The Walking Dead, PC Building Simulator, Remnant: From the Ashes, Starlink: Battle for Atlas і Warhammer: Chaosbane.

До складу NVIDIA GeForce Game Ready 436.02 WHQL увійшли такі компоненти:

• nView - 149.77
• HD Audio Driver - 1.3.38.21
• NVIDIA PhysX System Software - 9.19.0218
• GeForce Experience - 3.19.0.107
• CUDA - 10.1
• Standard NVIDIA Control Panel - 8.1.940.0
• DCH NVIDIA Control Panel - 8.1.955.0

Завантажити новий драйвер NVIDIA GeForce Game Ready 436.02 WHQL можна з офіційного сайту за цим посиланням або шляхом поновлення в ПЗ GeForce Experience.

https://www.techpowerup.com
https://www.geforce.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER: балуємося рейтрейсінгом!

Відеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER є злегка покращеною версією GeForce RTX 2070. Вона використовує ту ж 12-нм мікроархітектуру Turing і аналогічну підсистему відеопам'яті. Бонус продуктивності досягається за рахунок додаткових CUDA-ядер, текстурних блоків і інших обчислювальних модулів у структурі GPU, а також за рахунок підняття його тактових частот. До того ж новинка отримала версію чіпа TU104 замість TU106, а разом з ним і підтримку технології SLI.

Оцінювати її можливості будемо на прикладі Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Вона використовує посилену 12-фазну підсистему живлення і майже 3-слотовий кулер із двома 96-мм вентиляторами і LED-підсвічуванням. Також є дві мікросхеми BIOS. Перша прошивка отримала заводський розгін частоти на 2,5%. А друга відрізняється підтримкою гібридного режиму роботи кулера. Ви самі можете вибрати, яку з них активувати. Для цього на платі є невеликий перемикач.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплей записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Зазвичай починаємо з WoT або Dota 2, але всі ми розуміємо, що на такій системі вони гальмувати не будуть, тому відразу переходимо до трохи більше складних ігор.

У разі ARK Survival Evolved правильніше сказати не «складна», а погано оптимізована. При високому пресеті зі зниженою деталізацією ми знову отримуємо психологічну травму: середня швидкість піднімається до 100 кадрів/с, але дуже рідкісні події падають нижче за 24. Це відчувається у вигляді неприємних посмикувань. Залишається або тренувати нерви, або сильніше вбивати налаштування.

А ось RUST на контрасті радує своєю оптимізацією. Раніше при виборі максимальних налаштувань ми обов'язково отримали б фризи і дуже високе споживання пам'яті. Тепер же на можливість статорів натякає просідання дуже рідкісних подій нижче за 30 FPS, але самі мікрофризи так і не з'явилися. Оперативної пам'яті потрібно 11 ГБ. Ще близько 7 ГБ взято з відеобуфера.

У Insurgency: Sandstorm довелося зіграти розігріваючий бій, щоб закеширувалися всі необхідні об'єкти. А потім вже можна спокійно і вдумливо грати при дуже високому пресеті графіки. Хоча показник 0,1% Low все одно з незрозумілих причин просідає нижче за 30 FPS. Добре, що на плавність геймплея це не вплинуло.

Незважаючи на високі продажі і армію фанатів, розробники PUBG на момент підготовки сценарію ще не оптимізували своє дітище належним чином. Налаштування вибрали народні, попередньо побігали і поїздили по локації, щоб всі об'єкти довантажити в пам'ять, але від статорів це не врятувало. Місцями дуже рідкісні події просідали нижче за 20 FPS.

Зовсім інша справа - Quake Champions. На ультра з першого ж бою вона видає повністю комфортний геймплей із середньою швидкістю вище за 180 кадрів/с. Перехід між порталами або смерть героя опускають дуже рідкісні події в межах 60-80 FPS, але це зовсім не критично.

А ось Rainbow Six Siege можна використовувати для реклами 240-герцових Full HD-моніторів. При ультра профілі показник 0,1% Low піднімається вище за 185 кадрів/с. Будь-які скарги відсутні, як у фанатів книг про Відьмака після перегляду трейлера серіалу від Netflix.

Про Fortnite можемо сказати лише те, що вона без проблем побігла при епічному профілі. Дуже рідкісні події іноді просаджували до 50 FPS, але без моніторингу ми про це і не дізналися б, оскільки на геймплей це не впливає.

В Apex Legends можна сміливо викручувати всі налаштування на максимум - не дарма ж ви витратилися на RTX 2070 SUPER. І не звертайте уваги на попередження про брак відеопам'яті: моніторинг у самій грі говорить, що 8 ГБ вистачає з запасом. Середня швидкість майже досягла 120 FPS. Інша статистика теж не підводить.

Ми не планували запускати Hunt: Showdown, але потім на очі потрапила новина про майбутній релізі в кінці серпня, тому вирішили додати і її. При високому пресеті показник дуже рідкісних подій падав нижче за 24 FPS, але потім стабілізувався на рівні 30 кадрів/с. Однак плавність відеоряду від цього не страждала.

Протистояти інквізиції і чумі в грі A Plague Tale Innocence можна при ультра налаштуваннях. Вона не дуже вимоглива до системи: відеопам'яті потрібно трохи більше 2 ГБ, а оперативної - 5,5. Зате на виході не виникає ніяких питань до швидкості відеоряду або зручності управління.

Проблем з Vulkan у RTX 2070 SUPER не спостерігається, що добре видно на прикладі Wolfenstein: Youngblood. Пресет Mein Leben виявився досить легким для тестової системи. Можливо, трохи пізніше, коли підвезуть рейтрейсінг, гра стане важче, але поки все дуже весело.

У Resident Evil 2 вибираємо пресет важливіше графіка, і в перші кілька хвилин відчуваємо невеликий дискомфорт від підзавантаження всіх необхідних об'єктів. Після цього вже ніякі фризи і статори не заважали вивчення локацій і відстрілу зомбі. 

Читати огляд повністю >>>

---

Огляд відеокарти GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G: тихий супер геймінг

Літо 2019 року видалося дійсно жарким для партнерів компаній AMD і NVIDIA. Вони вибухнули цілим розсипом новинок, націлених на боротьбу за серця і гаманці покупців у середньому і високому ціновому сегменті. Про свіжі відеокарти від AMD ми поговоримо в найближчому майбутньому, а зараз зосередимося на NVIDIA. Вона порадувала своїх шанувальників трьома новими графічними прискорювачами, які є логічним продовженням випущеної в минулому році лінійки RTX 20.

З NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER ми познайомилися в попередньому огляді. NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER поки до нас не приїхала. Зараз же розглянемо наймолодшу в трійці - NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. На відміну від двох інших новинок, вона не замінює свою попередницю GeForce RTX 2060, а просто доповнює собою модельну низку.

У плані мікроархітектури GeForce RTX 2060 SUPER нічим не відрізняється від першого покоління лінійки NVIDIA Turing. А приріст продуктивності досягається шляхом підвищення кількості SM-блоків і супутніх структурних модулів у складі GPU, частоти графічного ядра, розрядності шини, обсягу і частоти пам'яті.

Для більш наочного порівняння всі характеристики ми звели в загальну таблицю:

Модель	GeForce RTX 2060	GeForce RTX 2060 SUPER	GeForce RTX 2070	GeForce RTX 2070 SUPER	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2080 SUPER	GeForce RTX 2080 Ti
Техпроцес, нм	12 (FFN)
GPU	TU106-200A	TU106-410	TU106-400A	TU104-410	TU104-400A	TU104-450	TU102-300A
Мікроархітектура	NVIDIA Turing
Площа кристала, мм2	445	445	445	545	545	545	754
Кількість транзисторів, млрд.	10,8	10,8	10,8	13,6	13,6	13,6	18,6
Кількість SM-блоків	30	34	36	40	46	48	68
Кількість CUDA-ядер	1920	2176	2304	2560	2944	3072	4352
Кількість текстурних блокіов	120	136	144	160	184	192	272
Кількість растрових блоків	48	64	64	64	64	64	88
Кількість ядер Tensor	240	272	288	320	368	384	544
Кількість ядер RT	30	34	36	40	46	48	68
Швидкість рейтрейсінга, Гіга променів/с	5	6	6	7	8	8	10
Об'єм кеша L2, КБ	3072	4096	4096	4096	4096	4096	6144
Базова / динамічна частота GPU, МГц	1365 / 1680	1470 / 1650	1410 / 1620	1605 / 1770	1515 / 1710	1650 / 1815	1350 / 1545
Тип відеопам'яті	GDDR6
Обсяг, ГБ	6	8	8	8	8	8	11
Ефективна частота пам'яті, МГц	14 000	14 000	14 000	14 000	14 000	15 500	14 000
Розрядність шини, біт	192	256	256	256	256	256	352
Пропускна здатність, ГБ/с	336	448	448	448	448	496	616
Обчислювальна потужність FP32, TFLOPS	6,5	7,2	7,5	9,1	10	11	13,4
Пікова продуктивність ядер Tensor, Tensor TFLOPS	51,6	57,4	60	73	?	89	?
TGP (Total Graphics Power), Вт	160	175	175	215	215	250	250
Рекомендована вартість на старті продажів, $	349	399	499	499	699	699	999

Нагадаємо, що під час презентації лінійки GeForce RTX 20 SUPER компанія NVIDIA робила особливий упор на підтримку трасування променів у реальному часі, чого, до речі, поки немає у конкурентів. І збільшена кількість ядер RT і Tensor якраз сприяє підвищенню продуктивності при рейтрейсінгу.

Однак від теорії давайте перейдемо до практики, і познайомимося з молодшою новинкою більш детально на прикладі GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G.

Специфікація

Упаковка і комплектація

Відеокарта постачається в картонній коробці з оригінальною кольоровою поліграфією. На її боковинах відзначені головні особливості дизайну і деякі технічні характеристики.

Список системних вимог до комп'ютера розташований на зворотному боці упаковки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 550 Вт і підтримувати по одному 6-ти і 8-контактного конектора PCIe.

У комплекті постачання ми виявили лише стандартну документацію і диск з ПЗ.

Зовнішній вигляд

GIGABYTE GV-N206SGAMING OC-8GC складно назвати компактним пристроєм - її довжина досягає 280 мм. З іншого боку, всередині вона буде займати тільки два слоти розширення.

Оформлення відеокарти досить стримане, особливо в порівнянні з топовою модифікацією AORUS. Кожух системи охолодження виконаний із темного пластика і особливо не привертає увагу химерним дизайном або формами. У цілому зовнішність відеокарти можна назвати стриманою і без надмірностей.

На боці знаходиться логотип виробника з вбудованим підсвічуванням RGB Fusion 2.0. Ілюмінацію можна синхронізувати з LED-підсвічуванням інших сумісних комплектуючих.

Зворотний бік відеокарти прикритий металевою пластиною жорсткості. Вона покликана не тільки поліпшити дизайн, але і захистити друковану плату від зламу під вагою масивної системи охолодження або внаслідок неакуратного поводження.

Для живлення GIGABYTE GV-N206SGAMING OC-8GC використовує слот PCI Express 3.0 х16 і два роз'єми PCIe (6- і 8-контактний). Завдяки їх вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелів живлення.

В основі GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G знаходиться оригінальна друкована плата і якісні компоненти, відповідні концепції Ultra Durable VGA. До її складу увійшли твердотільні і тантал-полімерні конденсатори і дроселі з феритовим осердям. Підсистема живлення виконана за посиленою 6+2-фазною схемою: шість фаз відповідають за живлення графічного ядра, а дві призначені для підсистеми відеопам'яті. Нагадаємо, що еталонна відеокарта працює за 5+2-фазною схемою.

Для виведення зображення використовується еталонний набір інтерфейсів:

• 1 x USB Type-C;
• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.

В основі відеоприскорювача лежить 12-нм GPU NVIDIA TU106-410. Базова його частота становить 1470 МГц, а динамічна досягає 1815 МГц, що на 10% вище від еталонного показника 1650 МГц. Відеопам'ять набрана з GDDR6-мікросхем компанії Micron загальним обсягом 8 ГБ. Вони працюють на еталонній ефективній частоті 14000 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 448 ГБ інформації за секунду.

Система охолодження

Відеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення і має загальну довжину 280 мм згідно з офіційним сайтом.

Кулер складається з великого трисекційного радіатора, набраного з поперечно розташованих нікельованих пластин, чотирьох мідних композитних теплових трубок діаметром 6 мм з прямим контактом до поверхні GPU і окремого низькопрофільного радіатора для охолодження елементів підсистеми живлення і чіпів відеопам'яті.

Cамі теплові трубки складаються з внутрішнього полого шару і зовнішнього з канавками, всередині яких знаходиться рідина для кращого теплообміну.

Активний обдув радіатора здійснюють три 78-мм вентилятори. Вони виділяються оригінальною формою лопатей, технологією Alternate Spinning (центральна вертушка обертається за годинниковою стрілкою, а крайні - проти) і режимом 3D Active Fan (вентилятори припиняють роботу при низькій температурі GPU).

При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 69°С при критичному показнику 89°С. Пропелери тихо працювали на швидкості 1891 об/хв (59% від максимального показника), не створюючи акустичного дискомфорту. Частота ядра досягала 1635 МГц.

У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3201 об/хв) температура GPU опустилася до 59°С. Шум перевищив середній рівень і став некомфортним для постійного використання. У такому режимі частота GPU досягала 1650 МГц.

Ви можете подумати: «А де ж заявлені 1815 МГц?». Вони дійсно були, але в іграх. Там частота GPU піднімалася навіть вище - до 1905 МГц. Кулер працював тихо на швидкості 1653 об/хв (52% від максимуму).

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU не перевищувала 51°С, а система охолодження переходила до пасивного режиму (3D Active Fan). Пропелери починали обертатися тільки після досягнення температурою GPU позначки 60°С.

У цілому система охолодження відеокарти GIGABYTE GV-N206SGAMING OC-8GC показала себе дуже гідно: вона забезпечила комфортний рівень шуму і гарне охолодження в автоматичному режимі. Також є запас і для розгінних експериментів. Ніякого стороннього шуму під час тестування ми не помітили. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 780: близький родич Титана

Офіційний анонс NVIDIA GeForce GTX 780 відбувся в травні 2013 року. На ринку вона прожила не так довго - у вересні 2014-го її вивели з продажу, щоб не заважати просуванню наступному поколінню. Проте вона досі підтримується на рівні драйверів.

В її основі знаходиться 28-нм графічний процесор NVIDIA GK110. Він має 2304 CUDA-ядер, 192 текстурних і 48 растрових блоків. Базова еталонна частота становить 863 МГц, а динамічна знаходиться на рівні 900 МГц.

У парі з ним працює 3 ГБ оперативної пам'яті, хоча навесні 2014 року з'явилися і 6-гігабайтні варіанти. У будь-якому разі ефективна частота становить 6 ГГц, а пропускна здатність - 288 ГБ/с при 384-бітній шині.

Особливих інновацій від GeForce GTX 780 не чекали, оскільки вона використовує злегка оновлену мікроархітектуру Kepler, яка вперше дебютувала в картах серії GeForce GTX 600. Інженери NVIDIA оптимізували і вичавили максимум з її можливостей, щоб на старті продажів GeForce GTX 780 змогла обійти свого головного конкурента в вигляді Radeon HD 7970 GHz Edition.

Дослідити можливості будемо на прикладі еталонної версії NVIDIA GeForce GTX 780. Вона використовує 6-фазну підсистему живлення і двослотовий кулер. Його конструкція складається з випарної камери, невеликого алюмінієвого радіатора і компактного вентилятора радіального типу. Він направляє повітряний потік уздовж друкованої плати і виштовхує його за межі корпуса.

Незважаючи на простоту конструкції, кулер здатний підтримувати динамічну частоту GPU на рівні 1000 МГц. Правда, для цього доведеться взяти беруші і навушники з хорошою звукоізоляцією, оскільки референсна турбіна дуже гучна при максимальній швидкості обертання.

Можна знизити частоту пропелера в 2 рази, щоб отримати комфортний рівень шуму, але тоді швидкість GPU падає в межах заявлених 900 МГц. Відповідно, знижуються і швидкісні показники. Для тестів ми використовували компромісний варіант: вручну підняли частоту кулера до 75-80%, щоб в іграх GPU зміг працювати при 1000 МГц, і сусіди з перфоратором не приходили скаржитися на шум.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 4 x 4GB DDR4-2400 Apacer
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

У DOTA 2 при максимальних налаштуваннях вирішили поспостерігати за вмілими гравцями. При зіткненні кількох героїв і активному використанні заклинань дуже рідкісні події просаджували в межах 30 кадрів/с. В іншому проблем не помітили.

У World of Tanks вдалося виграти важкий бій при ультра налаштуваннях завдяки комфортному фреймрейту без фризів і статорів. Середня швидкість піднялася вище за 80 FPS. Шлях до перемоги перетинали лише емоції, але на виручку в критичній ситуації прийшов досвід.

У War Thunder з профілем Кіно запам'яталась лише короткочасне просідання дуже рідкісних подій нижче за 40 FPS і прилетів ваншот. Більше нічого поганого сказати не можемо.

У ARK Survival Evolved пограли двічі: спочатку з налаштуваннями, а потім вже в саму гру. Більш-менш приємний геймплей вийшов при середніх параметрах, але з ручним підбором якості неба і рівня деталізації. Середня швидкість піднялася під 70 FPS, але без статорів не обійшлося.

Найскладніше в RUST - це підібрати налаштування графіки, щоб і картинка радувала, і відеоряд не фризив. З N-ної спроби нам це вдалося. Критичних просідань не було, навіть якщо побігти світ за очі. Але для цього в запасі у вас повинно бути більше за 10 ГБ оперативної пам'яті.

Insurgency: Sandstorm при високому пресеті радує непоганою швидкістю в межах 60 FPS, але засмучує фризами. Тому довелося опуститися до середнього профілю. І тут уже ніяких питань до геймплею не виникло - прицілювати супротивників можна навіть на великих відстанях.

У CS: GO Danger Zone бігають в основному при низьких налаштуваннях. У такому режимі проблем з відеорядом не було, але відеокарта була завантажена на 80%. Тому ми попросили рушій підібрати оптимальні параметри, аби вона менше прохолоджується. У результаті 165 FPS без фризів і затримок.

У Quake Champions вибрали високий пресет і вручну знизили якість текстур до середнього рівня, щоб не перевищувати обсяг доступної відеопам'яті. Задоволення від геймплея можуть зіпсувати лише вмілі дії супротивників. Так, і в моменти смерті героя дуже рідкісні події падають в медах 30 FPS, але це вже не важливо.

PUBG при народному міксі низьких і ультра налаштувань бігати без гальм і глюків із відеорядом або управлінням. У середньому можна розраховувати на 90 кадрів/с. Під час бігу статистика 0,1% Low знаходиться в межах 45 FPS. Пересідаємо на мотоцикл, і вона падає в межах 30 кадрів/с.

Якщо руки не заважають вам сидіти на попі рівно, то грати і отримувати задоволення від Fortnite можна і при епічному пресеті. Середня швидкість перевищує комфортний рівень. Інша статистика також не сильно просідає. 

Читати огляд повністю >>>

---

Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB vs 6GB: що вибрати в 2019 році?

На створення цього матеріалу нас підштовхнула ваша активність у спільноті YouTube-каналу: в голосуванні більше третини віддали свій голос за GTX 1063, а топові коментарі були за GTX 1066 і порівняння двох цих відеокарт. Тому вирішили по максимуму реалізувати ваші побажання, розбавивши порівняння прикладами живого геймплея на 3-гігабайтній GeForce GTX 1060. І оскільки тести даних карт вже є у нас на каналі і на сайті, то в цей матеріал постаралися додати нові ігри.

Обидві тестові відеокарти ми отримали від інтернет-магазину TOMTOP, за що йому окремо дякуємо. 3-гігабайтна версія представлена моделлю від MAXSUN. Вона володіє еталонною частотною формулою, непоганою системою охолодження і незвичайним підсвічуванням на звороті друкованої плати.

6-гігабайтна модель буде у виконанні Colorful з аналогічними робочими частотами, посиленою 5-фазною підсистемою живлення і схожою конструкцією кулера.

До речі, нагадаємо, що різниця в продуктивності між ними полягає не тільки в обсязі відеобуфера. У них також різні версії графічного процесора GP106: у 3-гігабайтного варіанту на один SM-блок менше, а значить мінус 128 CUDA-ядер і 8 текстурних модулів. Тому навіть при однакових частотах рівень продуктивності у них різний.

Зараз з'ясуємо, наскільки саме, але спочатку нагадаємо конфігурацію стенда.

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 4 x 4GB DDR4-2400 Apacer
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея в роздільній здатності Full HD застосовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Переходимо до ігор. Налаштування в першу чергу підбиралися таким чином, щоб було красиво і іграбельно на GTX 1066, а потім вже дивилися, наскільки при цьому падає продуктивність у GTX 1063. Щоб ви могли для себе зробити висновок: варто доплачувати або і так зійде.

Почнемо з більш простих мережевих проектів. World of Tanks займає в межах 3 ГБ відеопам'яті. На карті Харкова було навіть трохи більше. Але склалося враження, що там зберігаються не тільки найважливіші дані, але і другорядні, тому особливого падіння продуктивності з GTX 1063 не буде. Результати вийшли нелогічними, але це мережевий проект, який у тому числі залежить від карти. Безпосередньо порівнювати їх - не зовсім коректно.

Insurgency Sandstorm при високому пресеті з'їдає більше 4 ГБ відеопам'яті. Тому позначається не тільки різниця в продуктивності GPU, але і в обсязі відеопам'яті. На виході GTX 1 066 видає бонус в 16-29%. Але і з GTX 1063 ніяких підгальмовувань або проблем з управлінням не було.

Бенчмарк Rainbow Six Siege попереджає, що при ультра пресеті йому потрібно більше 6 ГБ відеопам'яті. У результаті максимальна різниця між результатами досягає майже 100%. Як мінімум в бенмарку до фризів це не призводить: навіть на GTX 1063 статистика перебувала на хорошому рівні.

Для порівняння Quake Champions запустили з високим пресетом графіки. Він з'їдає близько 5 ГБ відеопам'яті, і в системі з GTX 1063 дійсно іноді проскакують статори. Вони псують враження від гри, враховуючи ураганний характер геймплея. Та й різниця в максимум 32% є суттєвою.

Але достатньо всього лише знизити якість текстур до середнього рівня, щоб геймплей перетворився і став абсолютно комфортним, без будь-яких просідань і мікрофризів. Для цього в системі повинно бути більше 8 ГБ швидкої оперативної пам'яті.

Fortnite при епічному пресеті не вимагає більше 3 ГБ відеопам'яті, а різниця в показниках продиктована відмінностями в структурі графічних процесорів. Вона знаходиться на рівні 8-14%.

Народна суміш ультра і низьких налаштувань у PUBG створює приблизно однакові враження від геймплея на обох відеокартах: середня швидкість пробиває стелю в 100 FPS, зате дуже рідкісні події падають нижче за 24. В обох разах іноді проскакують статори.

Apex Legends з дуже високою якістю текстур вимагає 4 ГБ відеопам'яті, і в системі з GTX 1063 активніше використовується ОЗП. У плані продуктивності GTX 1066 виривається вперед на 15-26%, але і з більш слабкою відеокартою ми не страждали в плані плавності відеоряду або комфортності стрільби.

Steep при ультра налаштуваннях особливо не залежить від розміру видеобуфера. В обох разах спостерігаємо схожу картину: середня швидкість тримається в межах 60 кадрів/с, а решта статистика падає в небезпечну зону 20-25 FPS. Це загрожує мікрофризами, і може виникнути бажання перейти до пресетів простіше.

Відверто здивувала Strange Brigade. Запускаємо бенчмарк з ультра пресетом, і на 6-гігабайтній відеокарті бачимо, що потрібно більше за 5 ГБ відеопам'яті. Морально ми вже приготувалися до статора в системі з GTX 1063, але їх не було, а різниця в показниках не перевищувала 8%.

Тоді вирішили додатково досліджувати це питання на прикладі реального геймплея. Але, знову ж таки, 3-гігабайтний відеобуфер не став причиною будь-яких фризів або осідань: в печерній локації статистика була набагато краща: навіть дуже рідкісні події піднялися вище за 70 кадрів/с.

Дуже добре різниця між відеокартами проявляється в Resident Evil 2. З GTX 1066 її можна комфортно проходити з пресетом «Важливіше графіка». А для GTX 1063 він важкуватий: у невеликих кімнатах або вже вивчених приміщеннях все нормально, але вихід на більше простору і нову локацію супроводжується фризами, тому отримуємо величезну різницю за статистикою дуже рідкісних подій.

Усе це вирішується вибором рекомендованих налаштувань. Так, картинка стає мильнуватою, зате можна без будь-яких фризів і статорів переміщатися між локаціями. Середня швидкість перевищує 70 FPS, а дуже рідкісні події майже досягають 50. 

Читати огляд повністю >>>

---