up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


crysis 3

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1050 vs GTX 1050 Ti: за що недоплачуємо?

Багатьох невимогливих або обмежених в коштах геймерів цікавить питання: чи можна обійтися покупкою NVIDIA GeForce GTX 1050 для роздільності Full HD чи краще доплатити і взяти GTX 1050 Ti. В яких випадках оптимальною буде та чи інша відеокарта? Давайте розбиратися!

Асистуватимуть нам ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC і ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC, які різняться версіями графічних процесорів і об'ємом відеопам'яті. Обидві вони мають по два профілі заводського розгону, що забезпечують бонус продуктивності. Але щоб зробити це порівняння універсальнішим, за допомогою фірмової утиліти ми обмежили їх динамічні частоти до еталонних рівнів.

Запис геймплею проводився через плату відеозахвату AverMedia Live Gamer HD, без жодних втрат продуктивності.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Почнемо з простіших ігор на прикладі оновленої Dota 2 при максимальних налаштуваннях графіки. GTX 1050 видала 100-110 кадрів/с, а GTX 1050 Ti 115-130 FPS. Тобто різниця становила 15-20 кадрів/с. В обох випадках GPU не були повністю завантажені, але цього цілком достатньо для комфортного геймплею.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Максимальні налаштування якості в Paragon призвели до повного завантаження обох відеокарт. Результат GTX 1050 склав 40-50, а GTX 1050 Ti – 55-60 FPS. Різницю в 10-15 кадрів/с можна назвати значною в даному випадку. До того ж GTX 1050 не вистачило відеобуфера, оскільки гра при таких налаштуваннях вимагає 3 ГБ пам'яті. Тобто йде активне використання ОЗП, і якщо в системі встановлена повільна пам'ять, можуть виникнути підлагування.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Ультра пресет якості з активною технологією імітації глобального освітлення в The Long Dark не приніс особливих проблем обом адаптерам. У приміщенні фреймрейт GTX 1050 піднімався до 91 FPS, а в GTX 1050 Ti – до 105. На вулиці швидкість трохи падає – до 77 кадрів/с в першому випадку та до 89 FPS у другому. Тобто в середньому різниця склала близько 13 кадрів/с або 15%.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Фанатам CS:GO не варто хвилюватися: обидві відеокарти прекрасно впоралися з грою при високих налаштуваннях графіки. Власники GTX 1050 можуть розраховувати на 120-130 кадрів/с на вулиці, а у власників GTX 1050 Ti частота піднімається до 155 FPS. Різниця сягала 30 кадрів/с. У приміщенні результати в них ще трохи вищі. Відеопам'яті знадобилося трохи більше 1 ГБ, тому жодних проблем не виникло.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Блок важчих ігор відкриває вічна класика у вигляді Crysis 3 з високим профілем графічних налаштувань. У приблизно однакових сценах різниця становить близько 10 FPS, що еквівалентно 16%. Тобто GTX 1050 видає до 63 кадрів/с, а GTX 1050 Ti – до 73 FPS. Відеопам'яті вистачає в обох випадках. Зверніть увагу й на те, що робочі частоти обох GPU набагато вищі зафіксованих еталонних показників, що в першу чергу вказує на відмінну систему охолодження.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Shadow Warrior 2 можна вважати не надто вимогливою новинкою, тому ми відразу ж поставили пресет ультра. Доступніша відеокарта забезпечила 40-60 FPS, у той час як GTX 1050 Ti змогла підвищити показник до 45-75 кадрів/с. У середньому різниця склала близько 8 кадрів/с. При цьому відеопам'яті треба було 2,5 ГБ, тому GTX 1050 довелося використовувати ОЗП.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

GTA V абсолютно іграбельна при високій якості текстур і стандартній якості шейдерів. GTX 1050 Ti закономірно виривається вперед з показником до 100-140 FPS за містом. Система з GTX 1050 у середньому відстала на 10 кадрів/с, видавши 100-130 FPS. До того ж вона активніше використовувала ОЗП.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

А ось Dishonored 2 комфортно можна пограти лише з середнім профілем графічних налаштувань. Молодша відеокарта забезпечила 35-40 FPS, а старша – до 40-50 кадрів/с. Розрив становив близько 6-8 FPS, що еквівалентно приросту в 20%. Споживання відеопам'яті трохи перевищує 2 ГБ, тому у випадку GTX 1050 знадобилося більше ОЗП.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Пограти в The Witcher 3 ми вирішили з високим пресетом графічних налаштувань і середнім профілем постобробки. У першій системі ми отримали близько 40 кадрів/с, а в другій – до 50 FPS. Загалом різниця перебувала на рівні 5-8 кадрів/с. Споживання відеопам'яті не перевищувало 2 ГБ.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Щоб запустити Assassin's Creed Syndicate довелося вибрати середні налаштування якості. Пробіжки по Лондону даються Джейкобу при 40-45 кадрах/с у випадку з GTX 1050 або при 45-50 кадрах/с на GTX 1050 Ti. Але місцями різниця може сягати й 10 FPS. Відеопам'яті знадобилося більше 2 ГБ, тому система з GTX 1050 активніше використовує ОЗП. До того ж в ній місцями з'являлися неприємні смикання, тому однозначно кращою виглядає GTX 1050 Ti.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Середні налаштування графіки в Battlefield 1 при переході в режим DirectX 12 дозволяють розраховувати на 40-45 FPS при наявності GTX 1050. У власників GTX 1050 Ti рівень FPS піднімається до 60-70 кадрів/с, що на 50-60% вище. Та й 2-гігабайтового відеобуфера грі замало, тому в першому випадку споживання ОЗП вище. В результаті й геймплей на GTX 1050 Ti був комфортнішим.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

WATCH_DOGS 2 в принципі можна пограти навіть при високій якості графіки, але це вимагає під 4 ГБ відеопам'яті, тому використання ОЗП в системі з GTX 1050 наближалося до 10 ГБ. Гра їй далася важко, з помітним пригальмовуванням при завантаженні нових локацій, навіть незважаючи на 30-37 FPS. А ось GTX 1050 Ti таких проблем не відчувала. Тут вам і комфортний FPS у районі 45-50 одиниць, і відсутність неприємних фризів. Різниця в 12-15 кадрів/с у даному випадку відповідає мінімум 30% приросту. 

Читати огляд повністю >>>

Порівняння GeForce GTX 1050 і Radeon RX 460 2GB. Чиї 2 ГБ корисніші?

Ми продовжуємо наочно порівнювати продуктивність різних відеокарт в актуальних іграх. У даній статті оцінимо можливості 2-гігабайтових бюджетних представників від AMD і NVIDIA в роздільності Full HD.

Йтиметься про найдоступніші нові ігрові відеокарти в арсеналі кожної компанії: AMD Radeon RX 460 і NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS DUAL Radeon RX 460 2GB OC і ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC. Щоб трохи зрівняти їхні шанси, ми навмисно знизили динамічну частоту GTX 1050 до еталонних 1455 МГц.

Запис геймплею проводився за допомогою Radeon ReLive і NVIDIA ShadowPlay відповідно при актуальних версіях драйверів на момент тестування. Якщо порівняти поточні показники з отриманими раніше результатами при використанні пристрою відеозахвату, падіння продуктивності в основному не перевищувало 5%. У результаті такий спосіб цілком підходить всім охочим поділитися своїм геймплеєм шляхом стріму чи відеоповторів.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Починаємо з оновленої DOTA 2 при максимальних налаштуваннях якості. RX 460 забезпечив 75-80 кадрів/с, в той час як GTX 1050 підняла планку вище 100 FPS. Зверніть увагу на частоти GPU: номінальний показник у RX 460 становить 1090 МГц, а динамічний – 1224, але реальна швидкість не перевищує 1150 МГц. У той же час утиліта GPU-Z показала обмеження динамічної частоти GTX 1050 на еталонному рівні 1455 МГц, однак у грі вона піднялася на 200 МГц вище. Такі особливості роботи технологій динамічного підлаштовування продуктивності для оптимізації енергоспоживання й температури з урахуванням частоти кадрів.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Наступна в черзі Paragon. Виставивши всі налаштування на максимум, можна розраховувати на близько 30 FPS у випадку RX 460. Якщо ж ви маєте GTX 1050, фреймрейт піднімається до 40-50 кадрів/с, тобто розрив подекуди сягає 50%. В обох випадках відеобуферу недостатньо, тому споживання оперативної пам'яті в першому випадку перевищило 8 ГБ, а в другому – наблизилося до цього рівня.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Обидві моделі дозволяють побігати в CS: GO на максимальних налаштуваннях графіки на швидкості більше 100 кадрів/с. Але якщо з RX 460 показник FPS сягає 110-120, то з GTX 1050 він уже піднімається до 140-150 кадрів/с на вулиці. У приміщенні можна розраховувати на вищий фреймрейт. Тобто різниця складає близько 30%.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Якщо ви вирішили надолужити згаяне або просто повернутися до класики та пройти, наприклад, Crysis 3, вибравши високі налаштування графіки та згладжування FXAA ви отримаєте близько 40-50 FPS при встановленій RX 460. У випадку з GTX 1050 швидкість піднімається вище 50-60 кадрів/с. 2 ГБ відеопам'яті в обох випадках вистачає з головою.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

У новішій, але не дуже вимогливій Shadow Warrior 2 без проблем можна вибирати пресет ультра для налаштувань графіки. Власники RX 460 можуть розраховувати на мінімально комфортні 30-40 кадрів/с. У власників GTX 1050 буде певний запас, оскільки рівень FPS піднімається до 40-50 кадрів/с, тобто розрив становить 20-30%.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Пропатчений Dishonored 2 рекомендуємо запускати на середніх налаштуваннях графіки для систем з бюджетними ігровими відеокартами. Представник AMD видав 25-30 кадрів/с, а модель від NVIDIA забезпечила 34-39 FPS. При цьому споживання оперативної пам'яті в разі GTX 1050 було на 1 ГБ вище. Також нагадаємо, що без запису ігрового процесу можна розраховувати на трохи вищий фреймрейт.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

За бажанням можна пограти й в Assassins Creed Syndicate, але теж лише на середніх налаштуваннях графіки. Рівень FPS був практично однаковий – близько 30 кадрів/с, хоча в деяких схожих сценах можна побачити відрив GTX 1050 на кілька FPS. Можливо, причина криється в складній геометрії ігрового світу, тому більшу кількість обчислювальних блоків RX 460 нівелює різниця в частоті. Відеобуферу в обох випадках недостатньо, але система з RX 460 споживала 6,5 ГБ ОЗУ, а з GTX 1050 – 7,5 ГБ.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Цікавий результат ми отримали під час запуску Battlefield 1 у режимі DirectX 12 з високими налаштуваннями графіки. Вперше суттєва перевага за RX 460. Вона видала мінімально комфортні 30-40 кадрів/с, в той час як показник GTX 1050 був нижчим 24 FPS.

Щоб перевірити отримані показники, ми навіть порівняли показники GTX 1050 на апаратному та програмному захопленні. Різниця виявилася дуже значною: близько 40 проти 26 кадрів/с на користь карти відеозахоплення. Тобто ShadowPlay у даному випадку зменшує продуктивність вдвічі, що стало неприємною несподіванкою.

Radeon RX 460 vs GeForce GTX 1050

Високі налаштування графіки у Watch Dogs 2 в режимі DirectX 11 повертають ситуацію в звичне русло: RX 460 видає 20-25 кадрів/с, в той час як GTX 1050 пропонує 30-35 FPS, тобто розрив може перевищувати 40%. 2-гігабайтового відеобуферу недостатньо, тому підлагування відчуваються в обох випадках. Але RX 460 знову споживає на 1 ГБ менше ОЗП, ніж GTX 1050. 

Читати огляд повністю >>>

Відеокарта ASUS ROG MARS 760 випереджає NVIDIA GeForce GTX TITAN у деяких ігрових бенчмарках

Минулого тижня компанія ASUS офіційно представила нову ігрову відеокарту ASUS ROG MARS 760, яка поєднує на одній друкованій платі два графічні процесори NVIDIA GK104 (2 х 1152 потокові процесори) і 4 ГБ (2 х 2 ГБ) GDDR5-відеопам'яті.

ASUS ROG MARS 760

При цьому новинка демонструє приголомшливі результати в деяких популярних ігрових бенчмарках. Зокрема, рівень її продуктивності в Tomb Raider, Crysis 3 і Bioshock Infinite стабільно вищий показників моделі NVIDIA GeForce GTX TITAN на 6% – 14%. Це говорить про хорошу оптимізацію даних ігор під SLI-режим і відмінну спільну роботу використовуваних графічних процесорів, адже кількість задіяних структурних блоків у них суттєво нижча, ніж у флагманській відеокарті. Наприклад, загальна кількість CUDA-ядер в новинці становить усього 2304, тоді як у NVIDIA GeForce GTX TITAN вона досягає 2688.

ASUS ROG MARS 760

Більш докладна таблиця технічної специфікації відеокарти ASUS ROG MARS 760 виглядає наступним чином:

Модель

ASUS ROG MARS 760

Графічний процесор

Тип

2 х NVIDIA GK104

Техпроцес, нм

28

Номінальна тактова частота, МГц

1006

Динамічна тактова частота, МГц

1188

Кількість CUDA-ядер

2304 (2 х 1152)

Відеопам'ять

Тип

GDDR5

Обсяг, ГБ

4 (2 х 2)

Номінальна тактова частота, МГц

1502

Ефективна тактова частота, МГц

6008

Розрядність шини, біт

2 х 256

Додаткові роз’єми живлення PCIe

2 x 8-контактні

Внутрішній інтерфейс

PCI Express 3.0 х16

Зовнішні інтерфейси

2 x DVI-I
 1 x DVI-D
 1 x HDMI
 1 x Mini DisplayPort

Підтримувані інструкції та технології

DirectX 11.1, Shader model 5.0, OpenGL 4.2, NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA Adaptive VSync, NVIDIA Surround, NVIDIA SLI, Blu-ray 3D, NVIDIA FXAA, NVIDIA TXAA, NVIDIA GeForce ShadowPlay

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: asus   titan   pci express 3.0   gk104   nvidia geforce   crysis 3   bioshock infinite   gddr5   
Читати новину повністю >>>

Результати тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 770

Як відомо, відеокарта NVIDIA GeForce GTX 770 буде перейменованим флагманом минулого покоління, тобто NVIDIA GeForce GTX 680. Звичайно, компанія NVIDIA не наважилася випустити просто одну і ту ж відеокарту під різними назвами – в порівнянні з моделлю NVIDIA GeForce GTX 680 в новинки були значно збільшені базові значення тактових частот. Наскільки це вплинуло на продуктивність можна дізнатись з наведених нижче результатів тестів.

NVIDIA GeForce GTX 770

В основі відеокарти NVIDIA GeForce GTX 770 лежить графічний процесор GK104, який працює з базовою частотою 1059 МГц. Процесор також підтримує технологію «GPU Boost 2.0», яка дозволяє автоматично піднімати частоту до 1176 МГц. Відеокарта може бути обладнана 2 або 4 ГБ пам'яті GDDR5, частота якої становить 1752 МГц (ефективна – 7008 МГц). Оглядач відеокарти вказує, що пам'ять можна без проблем розігнати до позначки 8 ГГц. Графічний процесор відеокарти складається з 1536 ядер CUDA, 128 блоків текстурування і 32 блоків растеризації. Еталонний варіант NVIDIA GeForce GTX 770 оснащений системою охолодження, яка аналогічна такій, як і в відеокарти NVIDIA GeForce GTX TITAN.

В тестуванні також брав участь чотирьохядерний процесор Intel Core i7-3770K, розігнаний до 4,5 ГГц, і 16 ГБ оперативної пам'яті DDR3-2400 МГц. Тестування проводилося в 3DMark 11, 3DMark, Far Cry 3, Crysis 3 і Tomb Raider:

Теги: nvidia   geforce gtx 770   kepler   pci express 3.0   geforce gtx 680   crysis 3   3dmark   gddr5   
Читати новину повністю >>>

Рецензія на гру Crysis 3

Назва: Crysis 3
Жанр: FPS
Розробник: Crytek
Видавець: EA
Видавець у СНД: EA
Дата виходу: 21 лютого 2013
Платформа: РС/Х360/PS3

Сайт гри http://www.crysis.com/ru/crysis-3/

Остання частина трилогії Crysis як і раніше не надто вражає в плані геймплею. Втім, яка різниця - Crytek залишаються лідерами по частині графічних технологій і приголомшливу красу їхньої нової гри варто побачити!

Із часів Crysis 2 пройшло цілих 24 роки. Після того як Бернс усунув загрозу цефів у Нью-Йорку, приватна військова корпорація C.E.L.L. зуміла захопити владу, встановивши монополію в багатьох підрозділах економіки. Найбільший удар був нанесений по енергетичній галузі – C.E.L.L., контролюючи всі ресурси, задіяла фінансово-боргову схему контролю над населенням. Іншими словами – немає грошей оплатити рахунку за світло? - виходить, доведеться відпрацьовувати в рабстві до кінця своїх днів.

Crysis 3

З такою класовою нерівністю відмовилися погоджуватися багато жителів Манхеттену, утворивши підпільний опір, у ряди якого входить давній знайомий Пророка – Майкл Сайкс, більш відомий на прізвисько Псих. Майкл, який опинився без свого нанокостюма, звільняє Лоуренса з ув’язнення та виводить його на стежку війни проти лиховісної корпорації.

Серія Crysis ніколи не славилася сильним сюжетом, і навіть спроби наповнити сторілайн третьої частини драмою не увінчалися успіхом. Прісні діалоги між Пророком і Психом міняються беземоційними «зривами покривів», які можна було передбачити ще 10 хвилин тому. Слабість діалогів підсилюється огидною локалізацією, яка, мало того, що не точна, так ще й репліки умудряються закінчуватися раніше, ніж персонаж на екрані встигне договорити.

Crysis 3

Та і яким би варіативним геймплей Crysis 3 не був, він однаково страждає від коридорності локацій. Гравець може кількома способами виконати поставлену мету – прорватися з боєм, тихо зняти всіх супротивників одного за іншим або ж обійти скупчення ворожих сил. Незважаючи на візуальні масштаби, рівні насправді невеликі та не дають повної свободи дій, яка була в першій частині. Маршрут сюжетної лінії чітко прокладений у джунглях Нью-Йорка, лише зрідка дозволяючи гравцеві ступити крок убік для виконання додаткового завдання.

Crysis 3

Властивості костюма залишилися без змін – усе ті ж силові режими та убоге прокачування вмінь. В Crysis 3 не доводиться накопичувати досвід заради апгрейду – окуляри для поліпшень здобуваються шляхом пошуку нанокомплектів, розкиданих на локаціях. Одночасно можна задіяти тільки чотири модифікації, для кожної з яких доступне міні-випробування, виконавши його гравець одержує невелику надбавку до перку.

Арсенал Crysis 3 незмінно перекочував з попередніх частин за винятком нині модного композитного лука. Унікальність цієї зброї дозволяє стріляти та залишатися непоміченим навіть у режимі невидимості. Дана властивість робить цю зброю неймовірно ефективною. От і виходить, що вся складність ігрового процесу полягає в обмеженому боєзапасі, стріли, втім, можна діставати і з убитих супротивників.

Crysis 3

Інтелект ворогів не вражає. Виявивши втрату в загоні, супротивники б'ють тривогу та починають ретельно обшукувати околиці, але максимум на що їх вистачає – це озирання по сторонах і закидання околиць гранатами. Напрочуд добре діє тактика «сидіти в засідці та відстрілювати по одному», тому що спеціально навчені бійці C.E.L.L. дуже цікаві і просто зобов'язано перевірити, чи точно був убитий їхній союзник, підставляючись під наступний постріл.

Втім, незважаючи на дратівну простоту гри, Crysis 3 залишає приємне враження завдяки приголомшливій графіці і яскравим і видовищним катсценам – хлопці з Crytek не нехтують вибухами зі стовпами вогню і яскравими спецефектами з будинками, що ефектно валяться, піднімають величезні хмари пилу. Виходить щось на зразок ненав'язливого та неймовірно красивого кіно.

Crysis 3

Сильною стороною в черговий раз виявляється графічна складова – графіка Crysis 3 традиційно піднімає планку якості на недосяжний для конкурентів рівень. Картинка вражає деталізацією, відмінною грою світла та тіні та вражаючими спецефектами. Режисери роликів постійно показують нам обличчя Психа великим планом, ніби промовляючи «дивіться яка деталізована в нього щетина!». Звичайно, насолодитися максимальними налаштуваннями з комфортним показником fps вдасться не всім – для цього необхідна відеокарта класу GeForce GTX 560, як мінімум.

Crysis 3

Мультиплеєр, у порівнянні із другою частиною, змін практично не перетерпів. Був доданий новий режим «мисливець», у якому гравці діляться на дві команди – бійці C.E.L.L. і пара мисливців з луками та у нанокостюмах, які постійно перебувають у невидимому режимі. Ціль перших вижити, а других – убити всіх солдатів за певний час. Грати цікаво тільки з луком наперевагу, а в інших режимах мережеві бої скочуються в «нано Call of Duty».

Теги: crysis 3   crytek   fps   
Читати огляд повністю >>>

Кількість попередніх замовлень на Crysis 3 більша, ніж у другої частини

Crysis 3

Напередодні виходу шутера Crysis 3 Electronic Arts оприлюднили деяку цікаву статистику. Так, згідно даним видавця, кількість попередніх замовлень на цю гру на 35% більша, аніж була в Crysis 2. Крім того, понад 3 мільйони гравців із усього світу завантажили мультиплеєрну бету за період з кінця січня. Також геймери з інтересом переглядають ролики гри в інтернеті (особливу популярність, звичайно ж, одержала серія трейлерів «7 чудес Crysis 3»). Офіційний канал гри на YouTube зібрав понад 16 мільйонів переглядів.

Crysis 3 виходить уже цього тижня. Першими пограти в неї зможуть жителі США: у цьому регіоні реліз гри відбудеться 19-ого лютого. Двома днями пізніше блокбастер буде доступний і в нашому регіоні, а 22-ого числа до граючих приєднається решта Європи.

http://www.bluesnews.com
Владислав Мастеров

Теги: shooter   crysis 3   crytek   electronic arts   
Читати новину повністю >>>

В очікуванні Crysis 3

Компанія Crytek опублікували черговий ролик з їх серії «7 дивовищ Crysis 3». Цього разу, трейлер показує невелику сцену, у якій головний герой ефектно розбирається з ворогами. Нічого особливого, але в цілому стильно та гарно:

 

Так само, глава студії Crytek Цеват Йерли, заявив, що франшиза не закінчиться після третьої частини та у них є багато ідей для майбутніх ігор у цьому всесвіті. Мало того, він натякнув, що розробка радикально нового Crysis 4 вже ведеться.

Цікаво буде докладніше довідатися планах студії, відносно наступної частини, адже сам Цеват не раз відзначав, що майбутнє за free-to-play іграми, а їх проекти не обійдуть стороною цю модель поширення.

Нагадаємо, Crysis 3 виходить 21 лютого 2013-го.

http://www.ea.com
Дмитро Акімов

Теги: crysis 3   crytek   free-to-play   
Читати новину повністю >>>

Четверта гра в серії Crysis не буде називатися Crysis 4

Директор Crytek Джеват Ерли в інтерв'ю виданню Eurogamer заявив, що Crysis 3 поставить крапку в сюжеті гри в цілому і в історії Пророка зокрема. При цьому, прощатися з популярною франшизою розробники в жодному разі не збираються. Crysis 4 обов'язково вийде, але буде мати зовсім іншу назву, щоб не вводити в оману гравців, які будуть думати, що це повноцінне продовження.

Crysis

За словами Ерлі, у всесвіту Crysis можна створити ще безліч проектів, і в довгостроковій перспективі студія вже розглядає їх виробництво. Хоча, безумовно, поки казати про що-небудь конкретне рано, тим більше, що спершу потрібно випустити Crysis 3. А відбудеться це мінімум через півроку: реліз заключної частини трилогії намічений на другий квартал 2013-го року.

http://www.vg247.com
Владислав Мастеров

Теги: crysis 3   crytek   fps   ea   
Читати новину повністю >>>

Відео про можливості движка Cryengine 3 на прикладі Crysis 3

У новому відео про можливості движка Cryengine 3, Crytek, на прикладі графіки гри Crysis 3, демонструє реалізовані в цьому движку технології. Виглядає картинка, треба визнати, досить переконливо.

http://gamespot.com
Николай Ильченко

Теги: crysis 3   crytek   
Читати новину повністю >>>

Інтерактивне демо Crysis 3

EA випустила нове відео гри Crysis 3, що готується до виходу у лютому 2013-го року.
Відео позіціонується як „інтерактивне демо”, тому що глядач може вибрати варіанти проходження деяких епізодів – буде герой діяти тихо і акуратно, знімаючи ворогів по одному в стилі досвідченого диверсанта, чи буде йти навпростець зі стрільбою і криками „Ура!”.

http://ea.com/ru/crysis-3
Микола Ільченко

Теги: action   crysis 3   crytek   
Читати новину повністю >>>

crysis 3

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування