up
ua ru en
menu



core i7-6700k

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Помічено мобільний 6-ядерний процесор Intel Core i7-8720HQ

На одному з китайських IT-веб-сайтів з'явилися фото зі скріншотами нового процесора Intel Core i7-8720HQ. Він належить до 8-го покоління Intel Core і надає користувачеві 6 ядер і 12 потоків. А ось об'єм кеш-пам'яті L3 становить всього 9 МБ, хоча в десктопних аналогів 9 МБ мають 6-ядерні представники серії Intel Core i5, а в Core i7 у наявності 12 МБ. Базова тактова частота Intel Core i7-8720HQ становить 2,4 ГГц, а динамічна сягає 3,6 ГГц.

Intel Core i7-8720HQ

Користувач, який виклав скріншоти новинки, також запустив парочку бенчмарків. У внутрішньому тесті CPU-Z Intel Core i7-8720HQ протистояв десктопному процесору Intel Core i7-6700K. В однопотоковому режимі перевага конкурента склала 28% (474 проти 370,7 балів) завдяки вищій частоті, зате в багатопотоковому вже мобільна новинка виривається вперед, хоча лише на 1,6% (2414,6 проти 2377 балів).

Intel Core i7-8720HQ

У тесті Fritz Chess Benchmark швидкість склала 10 544 knodes/s. Це приблизно відповідає рівню процесора Intel Core i5-7400 (10 363 knodes/s), який ми отримали під час тестування. Очікується, що в продаж новинка надійде в першому кварталі 2018 року.

Intel Core i7-8720HQ

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i5   core i7-6700k   
Читати новину повністю >>>

Intel планує поліпшити продажі процесорів 7-го і 6-го поколінь Intel Core за допомогою подарункових кодів на ігри

У зв'язку з дуже раннім релізом лінійки процесорів 8-го покоління Intel Core загалом і її флагмана Intel Core i7-8700K (6 / 12 х 3,7 – 4,7 ГГц) зокрема, в постачальників накопичилися великі запаси нерозпроданих процесорів не лише Intel Core i7-7700K (4 / 8 х 4,2 – 4,5 ГГц), реліз якого відбувся лишень 3 січня поточного року, а й навіть Intel Core i7-6700K (4 / 8 х 4,0 – 4,2 ГГц). Природно, що покупці в першу чергу придивляються до новинок у вигляді Intel Core i7-8700K або конкурентів – AMD Ryzen, у зв'язку з чим Intel запускає акцію під назвою «Game Without Compromise».

Intel Core

Її суть полягає в наступному: покупці процесорів Intel Core i7-7700K й Intel Core i7-6700K разом із самим «каменем» отримають ключі до ігор – свіжої Total War: Warhammer II і майбутньої Assassins Creed: Origins, загальна вартість яких сягає $100 . На думку Intel, такий підхід зможе підігріти інтерес потенційних покупців до процесорів попередніх поколінь.

Intel Core

Однак доцільність покупки вже застарілих процесорів для кінцевого споживача вельми сумнівна, оскільки чіпсети Intel 100-ї та 200-ї серій вже не розвиватимуться. Така пропозицію буде актуальною хіба для користувачів, які з самого початку планували апгрейд своєї системи на процесори 6-го або 7-го покоління, наприклад, з Intel Core i3 на Core i7.

techpowerup.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i7   core i7-6700k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd   core i3   amd ryzen   
Читати новину повністю >>>

8-ядерні процесори серії Intel Ice Lake з'являться в другій половині 2018 года

На одному з популярних IT-форумів представник Eurocom, відомого виробника висококласних ноутбуків і робочих станцій, заявив про плани компанії випустити оновлену версію лептопа Eurocom Tornado F5 на базі чіпсета Intel Z390 і 8-ядерних (16-потокових) процесорів, які будуть представлені в другій половині 2018 року. У той же час чіпсет Intel Z370, який буде представлений найближчим часом, компанія пропускає.

Intel Ice Lake

Тут варто уточнити, що зараз ноутбук Eurocom Tornado F5 можна замовити з процесорами Intel Core i7-6700K і Intel Core i7-7700K (а також з іншими представниками серій Intel Skylake-S і Intel Kaby Lake-S). Тобто йдеться саме про десктопні 8-ядерні моделі, які, ймовірно, є частиною 10-нм лінійки Intel Ice Lake.

Такий підхід з боку Intel цілком логічний. По-перше, вже найближчим часом очікується дебют 6-ядерних процесорів Intel Core 8-го покоління, тому нові 8-ядерні моделі забезпечать кращий бонус продуктивності й викличуть інтерес у користувачів. А по-друге, це дозволить краще конкурувати з лінійкою AMD Ryzen.

Intel Ice Lake

Цікавим виглядає й бажання пропустити чіпсет Intel Z370 і відразу ж перейти до Intel Z390, оскільки виникає закономірне питання: «Невже Intel Z370 не підтримуватиме 8-ядерні 10-нм процесори чи просто функціональні можливості в Intel Z390 набагато вищі?» Поки це питання залишається відкритим.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   amd   amd ryzen   intel kaby lake   core i7-6700k   core i7-7700k   
Читати новину повністю >>>

Процесор Intel Core i3-8350K демонструє відмінну продуктивність

Раніше стало відомо про наявність у лінійці десктопних процесорів Intel Core 8-го покоління 4-ядерної моделі Intel Core i3-8350K з частотою 4,0 ГГц і відсутність підтримки технології Intel Hyper-Threading. Тобто ця новинка може одночасно обробляти лише 4 потоки даних. Об'єм кеш-пам'яті L3 в неї становитиме 8 МБ, а рівень TDP сягатиме 95 Вт, створюючи необхідний запас для розгінних експериментів завдяки розблокованому множнику.

Intel Core i3-8350K

І хоча дебют десктопних процесорів Intel Core 8-го покоління очікується лише в жовтні (деякі джерела вказують на 10-е жовтня), в інтернеті з'явилися перші неофіційні результати тестування процесора Intel Core i3-8350K у бенчмарку CPU-Z проти Intel Core i7-7700K (4 / 8 x 4,2 – 4,5 ГГц) і Intel Core i7-6700K (4 / 8 x 4,0 – 4,2 ГГц).

В однопотоковому режимі новинка виявилася кращою за обох конкурентів: 503,3 бали проти 492 (Intel Core i7-7700K) і 474 (Intel Core i7-6700K). Тобто її перевага становить 2,3% і 6,2% відповідно. В мультипотоковому режимі вона прогнозовано програла, оскільки може обробляти вдвічі менше обчислювальних потоків: 1982 бали проти 2648 (Intel Core i7-7700K) і 2377 (Intel Core i7-6700K). У даному випадку відставання становить 25,2% і 16,6% відповідно.

Якщо результати виявляться правдивими, то Intel Core i3-8350K може стати бестселером у своїй ціновій категорії.

http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

У мережі засвітився 4-ядерний процесор Intel Core i3-8300

Історично склалося, що в лінійку десктопних процесорів Intel Core i3 входили виключно 2-ядерні (4-потокові) моделі. Однак ця тенденція незабаром може змінитися.

Intel Core i3-8300

Днями на китайському IT-порталі ngacn.cc з'явилися скріншоти системи зі встановленим процесором Intel Core i3-8300. Він характеризується наявністю чотирьох ядер з можливістю обробки 8 потоків даних завдяки технології Intel Hyper-Threading. Його базова тактова частота не зазначається, а динамічна сягає 4,0 ГГц. Загальний об'єм кеш-пам'яті L1 становить 256 КБ, L2 – 1 МБ, L3 – 8 МБ.

Intel Core i3-8300

Якщо ця інформація підтвердиться, то процесор Intel Core i3-8300 за продуктивністю зможе конкурувати з Intel Core i7-6700K (4 / 8 х 4,0 – 4,2 ГГц). Однак дані були отримані з неофіційних джерел, тому сприймати їх варто з певною часткою скептицизму.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   core i3   core i7-6700k   core i7   hyper-threading   
Читати новину повністю >>>

Яку відеокарту «розкриє» Intel Pentium G4560?

Це порівняння буде вельми незвичним: ми розглянемо можливості шести різних ігрових відеокарт відверто бюджетного та середньоцінового рівня в парі з 4-потоковим процесором Intel Pentium G4560. Це дозволить оцінити відразу декілька аспектів, зокрема, доцільність створення подібних зв'язок, рівень продуктивності, плавність геймплею тощо.

Тестова система складається з процесора Pentium G4560, материнської плати ASRock H110M-HDS, двох планок пам'яті DDR4-2133 з об'ємом по 4 ГБ від Transcend, правда з прискоренням до 2400 МГц, і 500-ватного блока живлення AeroCool VX500. Серію відеокарт Radeon RX 460 представляють одновентиляторні моделі HIS Radeon RX 460 iCooler OC 2GB і HIS Radeon RX 460 iCooler 4GB з косметичним заводським розгоном GPU. Честь серії NVIDIA GeForce GTX 1050 відстоюватиме ігрова двовентиляторна модель ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC, яка також може похвалитися фабричним оверклокінгом. І компактна відеокарта Inno3D GeForce GTX 1050 TI Compact 4GB GDDR5 з еталонною частотною формулою. Ще один одновентиляторний представник цієї компанії, Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact також володіє еталонними характеристиками. Останнім учасником порівняльного тесту є відеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G (rev. 1.0) з кулером WINDFORCE 2X і заводським розгоном, яка приємно здивувала своїми результатами на тлі представників серії RX 470 і RX 480. Самі ж тести проходили в роздільності Full HD.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Почнемо з Far Cry Primal при ультра налаштуваннях графіки, який вимагає більш 3,5 ГБ відеопам'яті. Відразу ж бачимо, що моделі серії AMD Radeon RX 460 не можуть забезпечити комфортну плавність відеоряду, тому посмикування помітні навіть неозброєним оком. Підтвердженням цього є показник мінімального FPS, який у 2-гігабайтової RX 460 просідав до 5 кадрів/с, а у 4-гігабайтової – до 24. GeForce GTX 1050 видала 30 FPS, а GTX 1050 Ti – 32. За середнім фреймрейтом бачимо аналогічну тенденцію: 29 FPS в обох представників RX 460, 38 кадрів/с або на 31% більше у GTX 1050 і 40 FPS у GTX 1050 Ti.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Профіль з ультра налаштуваннями в Rainbow Six Siege вимагає близько 3 ГБ відеопам'яті. Проте всі конфігурації видали понад 40 FPS, тому за бажання можна пограти навіть на молодшій RX 460, хоча конкуренти забезпечили вищий фреймрейт. За рівнем комфортності, на який вказує мінімальний FPS, останнє місце займає саме 2-гігабайтова RX 460 з показником 26,5 кадрів/с. Далі йде GTX 1050 з результатом 39 FPS, що на 48% більше. Старша RX 460 видала 47 FPS, тобто на 20% більше, ніж GTX 1050. У GTX 1050 Ti зафіксовано 50 кадрів/с або на 5,5% більше, ніж у старшої RX 460. А ось за середньою частотою розклад трохи інший: на останньому місці цілком закономірно виявилася 2-гігабайтова RX 460 з показником 52 кадри/с. 64 FPS або на 23% більше видала старша RX 460. У GTX 1050 результат 69 кадрів/с або на 8% більше, а GTX 1050 Ti видала 75,5 FPS, відірвавшись від другого місця на 9%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Цікава ситуація вийшла в The Division при високих налаштуваннях: усі зв'язки показали приблизно однакові результати. Навіть у найбільш критичному місці, при проходженні камери через дим, на всіх спостерігалися просідання до 16-18 FPS. Об'єктивний підрахунок підтверджує побачене під час тесту. Найменший середній показник у GTX 1050 – 37,6 FPS. У представників серії RX 460 результат на рівні 38,5 кадрів/с, а в GTX 1050 Ti – 42 FPS. Тобто різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 4,5 кадрів/с, що еквівалентно 11,5%.

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560

У важкому тесті Rise of the Tomb Raider при високому пресеті вперше фіксуємо, що процесора місцями не вистачає для 100% завантаження відеокарт. Також зверніть увагу, що завантаження CPU в парі з представниками серії RX 460 вище в порівнянні з конкурентами від NVIDIA. У підсумку за середнім FPS відеоприскорювачі серії RX 460 забезпечили близько 45 кадрів/с. GTX 1050 гарантує трохи більше 52 FPS, а GTX 1050 Ti – майже 59 кадрів/с. Тобто різниця відчувається, особливо між GTX 1050 Ti і RX 460. А ось за мінімальними показниками найкраще себе зарекомендувала GTX 1050: в двох із трьох сцен вона видала більше 25 кадрів/с. У пасиві у GTX 1050 Ti всі три сцени, результати яких нижчі 24 FPS. До активу серії RX 460 з натяжкою можна поставити лише першу сцену, а в інших помітні просідання нижче рівня іграбельності.

Intel Pentium G4560

Вимоглива Battlefield 1 при ультра налаштуваннях графіки видає більше 40 FPS у всіх конфігураціях. Відеопам'яті необхідно близько 3 ГБ, а обчислювальної потужності CPU вистачає для постійного завантаження відеокарт при проходженні однієї з місій сюжетної кампанії. Хоча в парі з NVIDIA GeForce навантаження на процесор вище. В одній зі схожих сцен фіксуємо такі показники: представники серії RX 460 видали трохи більше 41 кадру/с. У GTX 1050 показник майже сягнув 44 FPS, а GTX 1050 Ti забезпечив 44,5 кадри/с. Тобто розрив між ними порівняно невеликий.

Intel Pentium G4560

Завершує перший тестовий блок гра WATCH_DOGS 2 при середніх налаштуваннях графіки. Комфортно пограти з вищим пресетом не вийде через низьку продуктивність процесора. До речі, з обраним пресетом він зміг підтримувати 100% завантаження лише відеокарт серії RX 460, а ось GTX 1050 і 1050 Ti частенько недовантажені. Для оцінки тесту ми використовували показники в одній зі схожих сцен. З обома представниками серії RX 460 вдалося отримати 46 FPS. GTX 1050 видав майже 51 кадр/с або на 11% більше. А GTX 1050 Ti зміг забезпечити майже 52 FPS. 

Теги: pentium   nvidia   intel   intel core   the division   amd radeon   rainbow six siege   gddr5   ddr4   core i3   core i5   core i7-6700k   asus   full hd   gigabyte   
Читати огляд повністю >>>

Опубліковано повноцінний огляд процесора AMD Ryzen 5 1600

Незважаючи на чинне NDA, один з IT-веб-сайтів опубліковав повноцінний огляд процесора AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц), старт продажів якого запланований на 11 квітня. Тестова конфігурація складалася з материнської плати MSI X370 XPower Gaming Titanium, оперативної пам'яті G.Skill TridentZ DDR4-3600, що працює на частоті 2400 МГц, відеокарти MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z, SSD-накопичувача Kingston SSDNow KC400 і 64-бітової ОС Windows 10.

AMD Ryzen 5 1600 відмінно себе показав у синтетичних тестах, нерідко випереджаючи актуальний флагманський процесор Intel Core i7-7700K. У певних іграх при роздільності Full HD він зумів випередити 8-ядерну модель AMD Ryzen 7 1700X, хоча практично в усіх поступився системі на базі Intel Core i7-6700K. При переході в 4K ситуація в більшості проектів вирівнюється, можливо, тому що відеокарта підійшла до межі своїх можливостей, і обчислювальні потужності CPU вже не грали настільки значної ролі. Незабаром має з'явитися більше тестів, особливо в порівнянні з безпосереднім конкурентом у ціновому сегменті – Intel Core i5-7600 (4 / 4 х 3,5 – 4,1 ГГц).

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   amd ryzen   intel   intel core   core i7   msi   full hd   kingston   windows 10   g.skill   core i7-7700k   ddr4   core i7-6700k   core i5   4k   
Читати новину повністю >>>

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K - експрес-порівняння в 12 іграх на Radeon RX 480 8GB

Найгарячішою темою першого кварталу 2017 року є вихід процесорів лінійки AMD Ryzen 7. І вже перші тести підтверджують високий рівень їх продуктивності. Особливо добре вони виглядають у синтетичних бенчмарках, ресурсномістких додатках і в багатозадачному режимі. Однак багато хто розраховує зібрати на їх основі й ігрову систему. Чи виправданий такий крок саме зараз або ж варто почекати оптимізацій BIOS і виходу доступніших представників лінійки AMD Ryzen? У цьому ми й спробуємо розібратися.

AMD Ryzen 7 1700X

Компанія BRAIN Computers люб'язно надала нам на короткий термін свій новий десктопний комп'ютер BRAIN TOP GAMER C70 з CPU Ryzen 7 1700X. Однак підготовка кількох попередніх матеріалів по ньому зайняла практично весь час, тому геймплейний тест робився фактично в останні години перед поверненням. Як наслідок, ігор не дуже багато, але їх вистачить для попереднього висновку.

AMD Ryzen 7 1700X

А для кращої наочності та оцінки виконаної в Ryzen роботи ми вирішили порівняти отримані результати з системами на базі 8-ядерного AMD FX-8350 і 4-ядерного Intel Core i7-6700K, які працювали в номінальних режимах, тобто без ручного розгону. Свого часу вони були топовими представниками, і в багатьох користувачів ці CPU й досі справно працюють. Звичайно, оптимальніше було б порівняти з більш актуальними конкурентами в особі FX-8370, Core i7-7700k і Core i7-6800K, але в нас просто немає їх у тестовій лабораторії.

А тепер трохи про стенди. Десктоп BRAIN TOP GAMER C70 був доповнений оперативною пам'яттю стандарту DDR4-2400. У парі з AMD FX-8350 використовувалася материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer і ОЗП DDR3-1866 МГц. У свою чергу Intel Core i7-6700K працював на материнській платі ASUS MAXIMUS VIII RANGER разом з ОЗП DDR4-2400 МГц. У всіх випадках використовувалося 8 ГБ у 2-канальному режимі.

Роль відеокарти виконала HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB. Її графічний процесор має невеликий заводський розгін. Також варто нагадати, що на платформі Socket AM3+ підтримується лише інтерфейс PCI Express 2.0, але падіння продуктивності в порівнянні з PCIe 3.0 зазвичай не перевищує похибки.

Практично всі ігри будуть запущені при роздільності Full HD у двох режимах: з максимальними і мінімальними налаштуваннями графіки, щоб повніше оцінити продуктивність не лише відеокарти, але й самого процесора.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

У DiRT Rally з пресетом дуже високо вже з перших кадрів видно, що FX-8350 не зміг на всі 100% завантажити відеокарту. В двох інших конкурентів з цим проблем не було. Спочатку Core i7 вирвався вперед, але потім Ryzen вдалося вирівняти ситуацію. За результатами тесту AMD FX-8350 видав у середньому 72 FPS, Ryzen забезпечив на 56% більше або 112 кадрів/с, а Core i7 видав ще на 2 FPS більше, тобто 114. За мінімальним показником розрив теж суттєвий: 50 FPS в AMD FX, 84 FPS або на 68% більше в Ryzen, 98 FPS у Core i7, що на 16% більше, ніж у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При переході до пресету з дуже низькими налаштуваннями Core i7 знову виривається в лідери і найефективніше використовує ресурси відеокарти. Це підтверджують і результати тесту. Середній показник в AMD FX склав 178 кадрів/с, у Ryzen він сягнув 311 FPS, що на 75% більше, а в Core i7 – 376 FPS або на 21% краще, ніж у Ryzen. Мінімальні показники також відповідають цій тенденції: 160 кадрів/с в AMD FX-8350, 259 FPS що на 62% більше в AMD Ryzen 7 1700X і 342 FPS у Core i7-6700K, що на 32% краще, ніж у Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Total War WARHAMMER у режимі DirectX 12 при ультра налаштуваннях якості порадував ефективнішим використанням усіх процесорних потоків. Однак повністю завантажити відеокарту вдалося лише Core i7, а моделі від AMD з цим не впоралися. Хоча Ryzen і виглядає кращим, ніж FX. У результаті FX-8350 видав у середньому 54 кадри/сек. У Ryzen показник підвищився до 74 FPS або на 36%. Core i7 забезпечив 82 FPS або на 11% більше, ніж Ryzen 7. Орієнтовний мінімальний показник AMD FX становить 36 кадрів/с, у Райзен – близько 50, а в Core i7 – 54 FPS.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Після переходу до профілю з низькими налаштуваннями в Ryzen і Core i7 середні показники виявилися приблизно однаковими: 144 проти 146 FPS відповідно. В свою чергу AMD FX видав лише 124 кадрів/сек, що на 16 – 18% менше, ніж у двох інших конкурентів. Орієнтовні мінімальні показники склали: 103 FPS у FX-8350, 126 у Райзена та 137 у Core i7. Різниця між ними склала 22% і 9% відповідно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Far Cry Primal при ультра налаштуваннях дуже вимогливий до ресурсів відеокарти, тому саме вона обмежила потенціал процесорів. Звідси й невелика різниця у фінальних показниках. Середній фреймрейт розташувався в уже звичній послідовності: 58 кадрів/с в AMD FX, 61 у Райзен і 62 в Core i7. Мінімальні показники цікавіші: 41 в AMD FX, 47 або на 15% більше в Core i7 і 49 або ще на 4% більше в AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Запуск цієї гри при мінімальному пресеті графіки дозволив побачити, що лише Core i7 зміг по максимуму завантажити відеокарту. Тому саме він вийшов переможцем з цього тесту. В середньому маємо 79 FPS у FX-8350, 94 FPS або на 19% більше в AMD Ryzen і 118 FPS або 26% більше в Core i7. Аналогічна тенденція простежується й за мінімальними показниками: 59 проти 73 проти 107 кадрів/с. Різниця між парами склала 24% і 47% відповідно.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Переходимо до Rainbow Six Siege. При ультра налаштуваннях всі три системи вперлися в обчислювальні можливості GPU, тому різниця не настільки висока. В середньому ми отримали 131 FPS в AMD FX і Райзен і 132 кадри/с у Core i7. За мінімальним показником вже Core i7 і Райзен видали по 94 FPS, тоді як в AMD FX він просів до 80 кадрів/с, тобто на 17%.

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

При низькому профілі налаштувань графіки лише Ryzen і Core i7 змогли максимально завантажити відеокарту, що й втілилося в їх перевагу за підсумками тесту. Середній показник AMD FX склав 206 кадрів/с, в Райзена він виріс до 241 FPS або на 17%, а в Core i7 він сягнув 249 кадрів/с або на 3% вище, ніж у Райзена. За підсумковим мінімальним показником різниця ще більша: 99 FPS в AMD FX, 136 кадрів/с або на 37% більше в Ryzen 7 1700X і 152 FPS або на 12% більше в Core i7-6700K. 

Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i7-7700K: нелегка роль лідера

Дуже непросто писати в кінці лютого про топового представника сімейства Intel Kaby Lake – 4-ядерний процесор Intel Core i7-7700K. А все тому, що сама лінійка в плані мікроархітектури не пропонує нічого кардинально нового в порівнянні з Intel Skylake, але при цьому в неї вже з'явився номінально дуже сильний конкурент у вигляді AMD Ryzen. Звичайно, офіційний дебют розставить все по своїх місцях, але зараз багато користувачів зайняли позицію очікування, щоб зіставити всі варіанти і вибрати для себе єдиний вірний.

Intel Core i7-7700K

Це ще один стимул для нас швидше викласти даний огляд, щоб надалі можна було максимально повно порівняти рівні продуктивності CPU лінійки AMD Ryzen з флагманським представником Intel Kaby Lake в актуальних ігрових проектах і синтетичних бенчмарках. Але для початку давайте познайомимося з ним ближче.

Специфікація

Модель

Intel Core i7-7700K

Маркування

SR33A / QKH8 (BX80677I77700K / CM8067702868535)

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова / динамічна тактова частота, МГц

4200 / 4500

Множник

42 / 45

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

4 / 8

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам’ять даних)
4 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

8

Мікроархітектура

Intel Kaby Lake

Кодове ім’я

Intel Kaby Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

91

Техпроцес, нм

14

Максимальна температура (Tjunction), °С

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам’яті

DDR4 / DDR3L

Підтримка частоти, МГц

2400 / 1600

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 630

Базова / динамічна частота, МГц

350 / 1150

Максимальний об'єм задіяної пам'яті, ГБ

64

Максимальна роздільна здатність виведення зображення при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість дисплеїв, що підтримуються

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i7-7700K

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

На тестування потрапив інженерний зразок процесора, який був наданий без упаковки. Для її візуалізації скористаємося офіційними фото компанії Intel. У продажу можна зустріти дві версії: Intel Core i7-7700K (BX80677I77700K) і Intel Core i7-7700K (CM8067702868535). В обох випадках нас зустрічає звична картонна коробка з яскравою барвистою поліграфією, яка привертає увагу користувача і повідомляє йому ключові особливості новинки. Однак у першому випадку комплект постачання містить еталонну систему охолодження і паперову документацію.

Intel Core i7-7700K

У свою чергу версія Intel Core i7-7700K (CM8067702868535) відрізняється тоншою коробкою, в якій відсутня референсна система охолодження, що дозволяє трохи зменшити кінцеву ціну новинки. Саме другий варіант популярніший, оскільки багато хто орієнтується на флагмана через розблокований множник і можливість легкого розгону, тому відразу ж купують до нього ефективну сторонню систему охолодження.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

Зовні Intel Core i7-7700K є типовим представником лінійки Intel Kaby Lake. Теплорозподільна кришка на його лицьовій стороні не лише виконує корисні функції у вигляді захисту кристала від відколів у процесі монтажу та демонтажу системи охолодження і рівномірнішого розподілу тепла по поверхні, але й несе на собі важливу інформацію. Наприклад, написи «Intel Confidential» і «QKH8» вказують, що перед нами інженерний зразок. У продажних версіях замість них будуть «Intel Core i7-7700K» і «SR33A». У свою чергу код FPO вказує на країну (Малайзія) і дату виробництва (31 тиждень 2016 року). На зворотному боці розташовані контактні майданчики під роз'єм Socket LGA1151.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

Якщо деактивувати технологію Intel Turbo Boost 2.0, максимальна частота Intel Core i7-7700K сягає 4,2 ГГц при напрузі 1,152 В. Для порівняння нагадаємо, що в попередника (Intel Core i7-6700K) в аналогічному режимі швидкість сягала 4 ГГц при напрузі 1,284 В.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

Після активації технології Intel Turbo Boost 2.0, у режимі максимального навантаження, тактова частота піднімається до 4,4 ГГц при напрузі 1,232 В, хоча AIDA64 повідомляє про напругу 1,248 В.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

А ось заявлена максимальна швидкість 4,5 ГГц досягається лише при специфічних навантаженнях. Напруга при цьому становить 0,704 В. У попередника в аналогічному режимі швидкість піднімалася до 4,2 ГГц при напрузі 1,308 В.

Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700K

При переході в енергозберігаючий режим обидва CPU скидають частоти до 800 МГц, однак робоча напруга в новинки трохи нижча: 0,704 проти 0,784 В.

Intel Core i7-7700K

Кеш-пам'ять в Intel Core i7-7700K організована таким чином:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
  • 256 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 4-ма каналами асоціативності;
  • 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 16-ма каналами асоціативності.

Intel Core i7-7700K

Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу в двоканальному режимі модулів DDR4-2400 МГц і DDR3L-1600 МГц з напругою до 1,35 В. Встановлювати планки з вищою робочою напругою Intel не рекомендує, оскільки в майбутньому це може привести до деградації контролера. Максимально доступний об'єм ОЗП становить 64 ГБ.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

Якщо ви не плануєте встановлювати дискретну відеокарту в парі з Intel Core i7-7700K, тоді можете використовувати вбудований графічний адаптер Intel HD Graphics 630. Він побудований на базі мікроархітектури Intel Gen9.5 і пропонує користувачеві 24 обчислювальні блоки (EU). Його базова частота становить 350 МГц, а динамічна може підвищуватися до 1150 МГц.
Intel HD Graphics 630 підтримує актуальні API (DirectX 12 і OpenGL 4.4) і підключення максимум трьох екранів. Для своїх потреб iGPU може використовувати 64 ГБ пам'яті.

Intel Core i7-7700K

При стресовому навантаженні його частота дійсно сягнула 1150 МГц, а енергоспоживання склало 20,7 Вт.

Intel Core i7-7700K

Одночасне завантаження процесорної та графічної частини не викликало жодних проблем. Частота ядер CPU сягнула 4,4 ГГц, а iGPU – 1,15 ГГц. Температура перших не перевищувала 76°С, а других – 54°С (при використанні стендового кулера Scythe Mugen 3). Енергоспоживання склало 100 Вт.

Intel Core i7-7700K

Показник критичної температури для Intel Core i7-7700K офіційно становить 100°С. Цю ж інформацію підтверджує програма AIDA64. 

Читати огляд повністю >>>

8-ядерний процесор серії AMD Ryzen показав гідний результат в Ashes of the Singularity

На одному з азійських форумів користувач виклав скріншот тестування процесора AMD Ryzen (ZD3601BAM88F4_40/36_Y) в Ashes of the Singularity. В базі даних бенчмарку цього результату вже немає, але сам він дуже примітний.

AMD Ryzen

По-перше, з назви процесора зникла приставка «Eng Sample», яку можна було помітити в попередніх тестах. По-друге, це 8-ядерна / 16 потокова модель ревізії F4 з частотною формулою 3,6 / 4,0 ГГц. Найімовірніше, йдеться про топовий ЦП (можливо, AMD Ryzen R7 1800X).

AMD Ryzen

По-третє, сам результат у режимі 4K Ultra HD склав 5100 балів. Для порівняння Intel Core i7-6700K @ 4 ГГц з аналогічною відеокартою NVIDIA GeForce GTX TITAN X (Pascal), але в режимі DirectX 11 і з слабшими налаштуваннями показав 5000 балів.

AMD Ryzen

Є в базі даних і інший результат: зв'язка Intel Core i7-4790K @ 4 ГГц і відеокарти NVIDIA GeForce GTX TITAN X (Pascal) показала в аналогічному профілі 5600 балів, однак налаштування в даному випадку також були простішими. Одним словом, з нетерпінням чекаємо дебюту нових процесорів.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Теги: amd ryzen   amd   nvidia   intel   intel core   core i7   directx 11   core i7-6700k   
Читати новину повністю >>>

Перший огляд процесора AMD Ryzen у синтетиці й іграх

Відомий французький IT-журнал Canard PC Hardware опублікував результати власного тестування інженерного зразка 8-ядерного процесора серії AMD Ryzen з маркуванням «AMD ZD515098H4462». Базова частота його роботи склала 3,15 ГГц, динамічна швидкість для всіх ядер досягла 3,3 ГГц, а для одного – 3,5 ГГц. Нагадаємо, що під час демонстрації AMD New Horizon мінімальна базова тактова частота для нової лінійки була заявлена на рівні 3,4 ГГц. Відповідно, в продаж повинні надійти ще продуктивніші процесори.

AMD Ryzen

Але повернемося до інженерного зразка. Фахівці Canard PC Hardware вирішили не обтяжувати користувачів масою графіки, а вивести певний середній результат у кожній категорії. Зокрема, в синтетичних бенчмарках, тестах на кодування відео та роботу з 3D-графікою (Encodage HB H.264 & H.265, WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2015 / Mental Ray, Corona Benchmark) процесор AMD ZD515O98H4462 розташувався між Intel Core i7-6800K і Intel Core i7-6900K. Його результат на 68,7% кращий Intel Core i5-6600.

AMD Ryzen

Наступний тестовий набір містив ігри Far Cry 4, Grid: Auto Sport, Battlefield 4, Arma III, X3: Terran Conflict, The Witcher 3: Wild Hunt і Anno 2070. Вони чутливіші до тактової частоти, ніж до мультипотокової продуктивності, тому пальму першості займає Intel Core i7-6700K. У свою чергу продуктивність інженерного зразка AMD Ryzen знаходиться на рівні Intel Core i5-6500. Його результати орієнтовно на 32% кращі AMD FX-8370. З огляду на вищу тактову частоту фінального зразка, а також наявність ще швидших 4- і 6-ядерних моделей у серії, можна з оптимізмом дивитися в майбутнє цієї лінійки навіть в іграх.

AMD Ryzen

Що ж стосується енергоспоживання, AMD ZD515098H4462 видав 93 Вт, що на 3 Вт менше Intel Core i7-6900K. Показник Intel Core i7-6700K скромніший – 62 Вт.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   intel   intel core   amd ryzen   intel core i5   core i7-6700k   core i5   battlefield 4   amd fx-8370   amd fx   
Читати новину повністю >>>

Офіційний дебют процесорів AMD Ryzen в рамках заходу AMD New Horizon

Як і було обіцяно, компанія AMD офіційно представила нове покоління високопродуктивних процесорів для платформи AMD Summit Ridge – AMD Ryzen, які базуються на 14-нм мікроархітектурі AMD Zen. Тепер точно відомо, що мінімальна базова частота для них складе 3,4 ГГц, хоча будуть доступні моделі й з вищим показником.

AMD Ryzen

Важливою складовою успіху AMD Ryzen є технологія AMD SenseMI, яка має п'ять складових елементів:

  • Pure Power – більше 100 високоточних вбудованих сенсорів забезпечують оперативне зчитування показників напруги, температури й потужності для досягнення оптимальної енергоефективності в кожен момент часу;
  • Precision Boost – моніторить показники вбудованих сенсорів і миттєво оптимізує тактову частоту з кроком 25 МГц для досягнення максимальної продуктивності;
  • Extended Frequency Range (XFR) – збільшує динамічну частоту Precision Boost для підвищення продуктивності, якщо в системі використовується кулер з достатнім запасом потужності;
  • Neural Net Prediction – нейронна мережа штучного інтелекту вчиться передбачати подальший шлях програмного коду на основі попередніх запусків, що дозволяє оптимізувати розташування даних і забезпечити оптимальне використання функціональних можливостей процесора;
  • Smart Prefetch – просунуті алгоритми вивчають поведінку програм для передбачення їх подальших дій і оперативної підготовки необхідних даних.

AMD Ryzen

Звичайно, не обійшлося без наочних демонстрацій. Для початку 8-ядерний AMD Ryzen з базовою частотою 3,4 ГГц і відключеною функцією динамічного розгону протистояв аналогічному 8-ядерному CPU Intel Core i7-6900K з базовою частотою 3,2 ГГц і динамічною швидкістю 3,7 ГГц у тесті рендерингу зображення Blender. Показники обох моделей практично однакові: 25,57 секунд у AMD Ryzen і 26,01 секунд у Intel Core i7-6900K. Проте з енергоефективністю між цими ЦП дуже суттєва різниця: 95 проти 140 Вт.

AMD Ryzen

Другий тест у бенчмарку Handbrake припускав перекодування відео. І знову AMD Ryzen впорався трішки швидше: 54 проти 59 секунд. При цьому не варто забувати, що рекомендована вартість Intel Core i7-6900K становить $1100, у той час як очікуваний цінник найдорожчого представника AMD Ryzen складе $500 згідно з неофіційною інформацією.

AMD Ryzen

Йдемо далі. При запуску Battlefield 1 в 4K-роздільності системи з AMD Ryzen і Intel Core i7-6900K показали близько 60-70 FPS, з невеликою перевагою AMD Ryzen згідно з коментарями ведучих. В ролі відеокарти використовувалася NVIDIA GeForce GTX TITAN X.

AMD Ryzen

І в останньому порівняльному тесті система з AMD Ryzen забезпечила плавне та дуже якісне відтворення і трансляцію в Twitch ігрового процесу DOTA 2 в роздільносіт 4K. Аналогічну плавність показав і Intel Core i7-6900K, а ось Intel Core i7-6700K у розгоні до 4,5 ГГц не впорався з таким завданням.

Також у рамках презентації новий ЦП відмінно впорався з демонстрацією VR і рендерингом складних об'єктів 3D-графіки, а зв'язка AMD Ryzen і AMD Vega показала більше 60 кадрів/с при запуску DLC Rogue One для Star Wars Battlefront. Одним словом, новинка дійсно є універсальною та дуже продуктивною. Офіційний старт продажів серії AMD Ryzen запланований на перший квартал 2017 року.

http://www.amd.com
Сергій Буділовський

Теги: amd   intel   intel core   fps   dota   battlefield   amd summit ridge   amd zen   core i7-6700k   nvidia   amd ryzen   
Читати новину повністю >>>

Порівняльне тестування Intel Core i7-7700K vs Intel Core i7-6700K на одній частоті

Ймовірний дебют лінійки Intel Kaby Lake відбудеться вже 5 січня в рамках виставки CES 2017, тому в інтернеті все частіше можна зустріти тести цих процесорів. Роль індикатора традиційно виконує флагманський Intel Core i7-7700K, за яким можна скласти враження про всю лінійку.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

До рук журналістів авторитетного IT-порталу Expreview потрапив цей CPU разом з материнською платою на базі чіпсета Intel Z270. Доповнивши стенд відеокартою серії NVIDIA GeForce GTX 1070, SSD-накопичувачем Sandisk Extreme Pro 240 ГБ і 8 ГБ оперативної пам'яті від компанії G.SKILL (DDR4-2133 МГц), вони протестували його в низці бенчмарків і деяких іграх на рідних частотах. Потім вони зменшили швидкості до рівня Intel Core i7-6700K, щоб оцінити вплив нових технологій і мікроархітектурних змін.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

У першому випадку синтетичні бенчмарки показали зростання на 8,9% в мультипотоковому режимі і на 7,4% в однопотоковому. При цьому тестування в двох іграх дало мінімальний приріст продуктивності.

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700K

У другому випадку навіть спостерігалося падіння продуктивності в порівнянні з Intel Core i7-6700K в середньому на 0,02% в мультипотокових тестах і на 0,86% в однопотокових. В іграх також не відчувалася перевага новинки. Судячи з результатів, власникам кількох попередніх поколінь процесорів компанії Intel дійсно немає сенсу переходити на Intel Kaby Lake. І лише при збиранні абсолютно нової системи або при оновленні дуже старих є сенс придивитися до новинок.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   core i7-7700k   core i7-6700k   intel kaby lake   g.skill   ces   ddr4   nvidia   
Читати новину повністю >>>

Тестування передрелізного зразка Intel Core i7-7700K: хороший розгінний потенціал і очікувана продуктивність

До рук авторитетного IT-порталу Tom's Hardware потрапив процесор Intel Core i7-7700K (Intel Kaby Lake). Чіп не позначений як інженерний зразок, але точного підтвердження, що це повноцінна продажна версія, також поки немає. Тому його вирішили назвати «передрелізним». Частотна формула 4-ядерної, 8-потокової новинки відповідає раніше вказаним показникам (4,2 / 4,5 ГГц), а ось тепловий пакет перебуває на рівні 95 Вт, хоча раніше надходила інформація про 91 Вт. Схоже, остаточну відповідь за цим показником ми отримаємо вже в момент релізу.

Intel Core i7-7700K

Як видно з тестових результатів, отриманих на материнській платі GIGABYTE GA-Z170X-Ultra Gaming, продуктивність Intel Core i7-7700K цілком очікувано лише трохи вища показників Intel Core i7-6700K завдяки вищим робочим частотам. Однак відверто порадувала новинка розгінним потенціалом: підняття напруги до 1,3 В дозволило досягти 4,8 ГГц. Аналогічний рівень напруги для Intel Core i7-6700K забезпечує лише 4,6 ГГц. Сам же розгін у деяких випадках забезпечує хороший бонус продуктивності. Більше результатів можна знайти в самому огляді за цим посиланням.

http://www.tomshardware.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Дата виходу й часткові ціни процесорів Intel Kaby Lake

Один з японських сайтів підтвердив інформацію про січневий дебют десктопних процесорів лінійки Intel Kaby Lake, який цілком логічно відбудеться в один день з виходом материнських плат на основі чіпсетів Intel 200-й серії. Цей день – 5 січня 2017 року – за сумісництвом є й днем відкриття виставки CES 2017.

Intel Kaby Lake

Разом з цією інформацією з'явилися й рекомендовані ціни деяких моделей лінійки Intel Kaby Lake, які дуже близькі до цін своїх попередників із серії Intel Skylake. Наприклад, топовий 4-ядерний Intel Core i7-7700K надійде в продаж за $349 (в партіях від 1000 штук). Свого часу стартова ціна Intel Core i7-6700K становила $350. Якщо ж ви не плануєте розгін, то можна взяти Intel Core i7-7700, орієнтовна вартість якого складе $309. Це навіть на $3 нижче, ніж ціна Intel Core i7-6700 ($312).

Intel Kaby Lake

Якщо ж ви орієнтуєтеся на серію Intel Core i5, там простежується аналогічна тенденція: Intel Core i5-7600K коштує $239 (Intel Core i5-6600K – $243), Intel Core i5-7600 – $219 (Intel Core i5-6600 – $224), Intel Core i5-7500 – $199 (Intel Core i5-6500 – $202) і Intel Core i5-7400 – $189 (Intel Core i5-6400 – $187). Ціни інших процесорів поки залишаються невідомими.

Зведена таблиця технічної специфікації десктопних процесорів лінійки Intel Kaby Lake:

Читати новину повністю >>>

Intel Core i5-7600K кращий Intel Core i5-6600K на 6-9%

Сімейство десктопних процесорів Intel Kaby Lake імовірно дебютує в рамках виставки CES 2017 у січні наступного року, проте деякі китайські веб-сайти вже отримали інженерні зразки цих новинок і відразу ж порівняли їх продуктивність з поточними моделями.

Intel Core i5-7600K

Традиційно одним з найпопулярніших може стати ЦП Intel Core i5-7600K з розблокованим множником. Він прийде на зміну моделі Intel Core i5-6600K. Новинка створена на базі поліпшеного 14-нм FinFET-процесу, характеризується 4 фізичними ядрами без підтримки технології Intel Hyper-Threading і трохи вищою частотною формулою: 3,8 – 4,2 ГГц проти 3,5 – 3,9 ГГц.

Intel Core i5-7600K

Оскільки процесори лінійки Intel Kaby Lake будуть сумісними з чіпсетами Intel 100-й серії, то вдалося зіставити показники Intel Core i5-7600K і Intel Core i5-6600K в рамках однієї тестової платформи: використовувалася материнська плата ASRock Z170 OC Formula, 8 ГБ DDR4-пам'яті й відеокарта серії NVIDIA GeForce GTX 1070.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

У результаті Intel Core i5-7600K вирвався вперед у середньому на 6,14% в однопотоковому режимі та на 9,12% – в багатопотоковому. Графічна частина виявилася кращою в середньому на 3,9%.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Додатково результати Intel Core i5-7600K зіставили з поточним флагманом лінійки Intel Skylake – Intel Core i7-6700K. У результаті продуктивність новинки в однопотоковому режимі виявилася кращою на 2,79%, але в мультипотоковому вона програла на 18,73%, ймовірно, за рахунок підтримки ЦП Intel Core i7-6700K технології Intel Hyper-Threading. Відставання iGPU моделі Intel Core i5-7600K у середньому склало 9%. Однак не будемо забувати, що участь в тестах брав інженерний зразок, а не фінальна версія, тому в компанії Intel ще є час для поліпшення його продуктивності. Правда, невідомо, чи є в неї для цього бажання та можливості.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Процесор Intel Core i7-7700K доступний для попереднього замовлення

Один з естонських онлайн-магазинів почав приймати попередні замовлення на процесор Intel Core i7-7700K (CM8067702868535), який є флагманом лінійки Intel Kaby Lake, хоча її реліз попередньо запланований лише на початок 2017 року. Вартість новинки становить €360,35, що лише трохи дорожче цінника Intel Core i7-6700K у цьому ж магазині (€354,93).

Intel Core i7-7700K

Нагадаємо, що Intel Core i7-7700K оснащений підтримкою 4 фізичних і 8 віртуальних процесорних ядер, а також 8 МБ кеш-пам'яті L3. Базова тактова частота роботи ядер становить 4,2 ГГц, а динамічна може підвищуватися до 4,5 ГГц, що трохи вище швидкісної формули Intel Core i7-6700K (4,0 / 4,2 ГГц). Тепловий пакет новинки також трохи зросте: з 91 до 95 Вт.

Intel Core i7-7700K

Разом з цією інформацією з'явилася й інша, яка стосується нових чіпсетів – Intel Z270 і Intel H270. Вони будуть представлені разом з Intel Kaby Lake. Спочатку вважалося, що нові процесори працюватимуть лише з новими чіпсетами, проте в базі даних бенчмарку Geekbench з'явилися результати тестування CPU Intel Core i5-7400, Intel Core i5-7500 і Intel Core i5-7600K у парі з материнською платою ASUS Z170-K. Іншими словами, поточні материнські плати на базі наборів системної логіки Intel 100-ї серії сумісні з новими процесорами, і питання збереження цієї сумісності залежить виключно від цілей Intel та її партнерів.

http://wccftech.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   core i7-7700k   intel kaby lake   core i7-6700k   asus   
Читати новину повністю >>>

Перші результати тестування процесора Intel Core i7-7700K (Kaby Lake)

Уважні користувачі помітили в базі даних бенчмарку SiSoft Sandra 2015 перші результати процесора Intel Core i7-7700K з лінійки Intel Kaby Lake. Так, у тесті «Processor Arithmetic» він набрав 151,94 GOPS, а в «Processor Multimedia» – 379,8 Mpix/s. Якщо пошукати в інтернеті показники процесора Intel Core i7-6700K у цих тестових наборах, то вони складуть 140,88 GPOS і 353,8 Mpix/s відповідно. Тобто приріст становить орієнтовно 7%, що цілком укладається в рамки встановленої традиції.

Intel Core i7-7700K

Нагадаємо, що процесор Intel Core i7-7700K побудований на базі 14-нм техпроцесу для платформи Socket LGA1151. Він має в своєму складі 4 фізичних ядра, які можуть обробляти до 8 потоків даних. Номінальна тактова частота становить 4,2 ГГц, а динамічна – 4,5 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 становить 8 МБ, а показник TDP – 95 Вт. Реліз перших десктопних процесорів лінійки Intel Kaby Lake очікується на початку 2017 року.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Розкрито модельний ряд продуктивних десктопних процесорів Intel Kaby Lake

Один з китайських веб-сайтів пролив світло на десктопні процесори серій Intel Core i5 і Intel Core i7 платформи Intel Kaby Lake. Нагадаємо, що вони повинні дебютувати в першому кварталі 2017 року, замінивши на ринку лінійку Intel Skylake.

Intel Kaby Lake

Традиційно новинки розділені на три категорії: енергоефективні моделі з індексом «T» і 35-ватним тепловим пакетом, звичайні версії з заблокованим множником і 65-ватним TDP, а також оверклокерські ЦП з приставкою «K», розблокованим множником і 95-ватним показником TDP . При цьому всі вони оснащені 4 фізичними ядрами, аналогічним об'ємом кеш-пам'яті, але вищими тактовими частотами, ніж їх попередники. Наприклад, оверклокерський процесор Intel Core i5-7600K працює на швидкостях 3,8 / 4,0 ГГц, а для Intel Core i5-6600K частотна формула мала вигляд 3,5 / 3,9 ГГц. Якщо взяти старшу оверклокерськю модель, Intel Core i7-7700K, то її частотна формула (4,2 / 4,5 ГГц) краща, ніж у Intel Core i7-6700K (4,0 / 4,2 ГГц). Все це має забезпечити вже звичні 5-10% приросту продуктивності в номінальному режимі роботи.

Додатково нам обіцяють інтегровану підтримку інтерфейсів USB 3.1 і Thunderbolt 3, стандарту HDCP 2.2, а також 10-бітового апаратного кодування VP9 і HEVC. Зведена таблиця технічної специфікації десктопних процесорів лінійки Intel Kaby Lake:

Читати новину повністю >>>

core i7-6700k

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування